Exigimos pluralismo en la Iglesia Católica Romana

Originalmente enviado por: Luis Fernando
Toni, ¿tú llamarías evangélico a alguien que negara el Sola Scriptura o el Sola Fide?

Respóndeme, por favor

Ojo, que no estoy diciendo si le llamarías cristiano, sino EVANGÉLICO. Ya me entiendes

Yo he visto cosas muy raras en esta vida, se lo que me quieres decir, pero el punto no está en lo que le llame yo, sino como lo vea el Señor.

Yo acepto a cualquier evangélico, siempre y cuando los errores doctrinales no lleven a la perdición y no solo a evangélicos, sino a cualquier cristiano que se tercie, para mi lo importante es que intente ser un imitador de Cristo (y no de otras cosas), si es así no tengo dudas del que el Señor ira obrando en su vida para ir soltando todo el lastre que le sobra, confio plenamente en el poder de Dios.


Yo cual peregrino sigo en el camino y mi meta es Cristo, si aparecen acompañantes que van en la misma dirección, pues bien venidos sean, seré yo el que los aparte???, NO! dejemos que de eso encargue el Juez.

Si alguna vez me atreviera a decir contundentemente algo contra alguien, sería solo y exclusivamente si negara abiertamente a la persona de Jesucristo o antepusiera cualquier cosa a ella, no obstante mientras quede vida, hay esperanza de cambio, por eso mi juicio jamás sería definitivo.
 
¿Pretendes que lea los largos mamotretos que nos endilgas?
En ellos nos muestras que no tienes el más mínimo criterio.
Respuestas cortas y razonadas, mostrarian criterios claros y ajustados a la verdad. Claro que eso es pedirle peras al olmo.

Vamos, hombre, decir que la España republicana esta en manos del comunismo, no deja de ser una falacia a fin de justificar una rebelión militar en contra de la legalidad.

Los mayores crímenes en el bado republicano fueron cometidos por anarquistas y no por lo comunistas.

(Seguro que ahora me endilgará el epiteto de juedeo-masónico- marxista)

En el bando de los buenos estaban los aviones que borbandearon Barcelona y arrasaron Guernica. Los de la Legión Condor enviados por Hitler, el amiguete de un tal Pacelli.

Desde luego tus defensas solo dan nauseas y tu Cut&Paste, tedio.
 
Tobi:
Vamos, hombre, decir que la España republicana esta en manos del comunismo, no deja de ser una falacia a fin de justificar una rebelión militar en contra de la legalidad.


Luis:
No lo digo yo. Lo dice César Vidal. Ya sabes: protestante evangélico como vos

Y si quieres, traigo a Pío Mora para que nos ilustre aún más sobre el tema. Ese no es protestante mas si fue miembro de los GRAPO y ahora nos ilustra a todos los que le leemos con la verdad acerca de la conspiración nacionalista-izquierdista para dividir este país y convertirlo en un satélite de la URSS


Mira una joyita escrita por Pío en LD recientemente:
El nacionalismo, en cambio, se inspira en una patriotería realmente extravagante –sólo hay que leer sus textos y repasar sus acciones provocadoras o tartarinescas–, y sólo ha traído desestabilización de las libertades o la democracia, en los períodos en que éstas existían, y poco más que una sorda y turbia murmuración en las épocas de dictadura (en eso se ha parecido al socialismo). Bajo el régimen de Franco, el viejo nacionalismo y el separatismo parecían haber muerto, pero por los años sesenta resurgieron. Su motor fue, paradójicamente, un sector "avanzado" o "progresista", de la Iglesia, el mismo que amparó también a grupos comunistas y violentos (Nota mía: ESTÁ HABLANDO DEL SECTOR REPRESENTADO POR EL GRAN ERMITAÑO). El nuevo nacionalismo recogió la herencia de los viejos victimismos y exaltaciones pueriles, y ha pugnado por contagiarlos a la población, no sin éxito considerable, aprovechando, una vez más, unas libertades cuyo logro nada les debe: bajo el franquismo, insistamos, fueron más bien los obreros, muchos de ellos "charnegos", quienes defendían reivindicaciones catalanistas. Los nacionalistas han explotado, más bien, las libertades, para imponer antidemocráticamente su ideología.
 
¡Menos mal! ¡¡¡No me ha tratado de juedeo-masónico-marxista!!!
¿O es que se le olvido?
Una cosa si he averiguado: L. F. tiene a dos papas, uno en Madrid y el otro en Roma. El primero Vidal Manzanares, el segundo ..... (¿Cual pesará mas?)

La última aportación adolece de lo mismo. Falta de rigor.
Si las cosas fueran tan simples como pretende nuestro dilecto informante no sería necesario debatir este tema.

Sigue, sigue buscando peras debajo del olmo. A lo mejor se produce el milagro.

Si alguien desea una información fidedigna de la realidad histórica puede leer la obra del católico Miguel Maura "ASI CAYO ALFONSO XII.
Mis saludos.
 
Jesús DIJO (pasado) claramente:

Mi Reino no es (presdente en aquel tiempo) de este mundo .

"NO SE HAN DADO CUENTA QUE JESUS TIENE CASI 2000 AÑOS REINANDO EN EL MUNDO"

Cuando EL dijo esa frase, se estaba preparando para vencer al "principe"; despues de vencido "el principe" o sea resucitado JESUS. Es Jesus=Dios el REY DEL MUNDO.


Mi REY los bendiga y les abra el entendiemiento
 
Originalmente enviado por: ManuelCorona
Jesús DIJO (pasado) claramente:

Mi Reino no es (presdente en aquel tiempo) de este mundo .

"NO SE HAN DADO CUENTA QUE JESUS TIENE CASI 2000 AÑOS REINANDO EN EL MUNDO"

Cuando EL dijo esa frase, se estaba preparando para vencer al "principe"; despues de vencido "el principe" o sea resucitado JESUS. Es Jesus=Dios el REY DEL MUNDO.


Mi REY los bendiga y les abra el entendiemiento




¿Sabes quien es el "principe de este mundo" según Jesucristo nos dejó dicho?


Lee Juan 14:30 :leyendo:



Jesús no está reinando en este mundo, tan solo reina en los corazones de aquellos que le hemos aceptado como Salvador y Señor. Es en Su Segunda Venida que vendrá como Rey.
 
Originalmente enviado por: ManuelCorona
Jesús DIJO (pasado) claramente:

Mi Reino no es (presdente en aquel tiempo) de este mundo .

"NO SE HAN DADO CUENTA QUE JESUS TIENE CASI 2000 AÑOS REINANDO EN EL MUNDO"
----------------------------------------------------------
Que raro. ¿Reina en el mundo Aquel que dijo: "Mi reino no es de este mundo"?
____________________________________

Cuando EL dijo esa frase, se estaba preparando para vencer al "principe"; despues de vencido "el principe" o sea resucitado JESUS. Es Jesus=Dios el REY DEL MUNDO.
-----------------------------------------------------------
Tobi.
Que yo sepa, mediante la historia, el único que ha pretendido reinar sobre el mundo, fué un papa llamado Hildebrando. Así lo manifestó en su Dictatus papae.
Manuel, ¿como te atreves a descalificarlo? Ten cuidado, de lo contrario sus secesores te van a excomulgar y no veas lo que L. F. dirá de ti. ¿Es que no temes ambas iras unidas?
________________________________________
Mi REY los bendiga y les abra el entendiemiento
----------------------------------------------------------------
Tobi.
Gracias por tu buena intención. Pero ahora nos falta saber quien es en realidad tu Rey. ¿El que dijo que no lo era? ¿O el que dijo que si lo era?
Si se trata del segundo comprenderas que nos temamos sus malos efluvios.

mis saludos
 
Gracias...

Gracias...

...Maripaz, Tobi, Toni. Dios os guarde, es un placer compartir con vosotros. Tomo nota de todo lo que me decís y vuestras palabras me sirven de aliento y reflexión.

Respecto a Luis Fernando hay una cosa en la que tiene razón: dentro de 30 años pasaremos, y dentro de 100 todos calvos. Y dada la transitoriedad de nuestro paso por el mundo, y que hoy como ha hecho una tarde magnífica, paso de responder a sus insultos.

Lo que sí es sorprendente es cómo un supuesto místico que tiene visiones de Cristo, y que no cesa de invitar al amor de Dios, según la firma de sus mensajes, se dedica a meter cizaña y tratar de tergiversar y manipular y sembrar la discordia y el conflicto. Eso sí que me parece bajo.

Respecto al comunismo. No soy comunista, si lo fuera lo diría sin ningún problema. Creo en el Reino de Dios y en su justicia y en la prevalencia del Espíritu sobre la materia. Una vez intenté leer "El Capital" de Marx, y casi me duermo en la quinta página. Me pasó lo mismo que con las aportaciones de Luis Fernando. También creo que el Evangelio no son bonitas ceremonias ante un altar barroco, con muchas dolorosas y panes de oro y custodias. Mi Dios es un Dios vivo y para vivos.

Quiero compartir con vosotros una anécdota: en 1917, en Rusia, mientras Lenin desencadenaba su oleada de terror previa a la Revolución, ¿Sábeis cuál era la preocupación de la Iglesia Ortodoxa? Los colores de la ropa litúrgica. Una iglesia que está alejada de la realidad, ¿de qué sirve?


Paz y bien
 
Re: Gracias...

Re: Gracias...

Originalmente enviado por: ermitaño
...Maripaz, Tobi, Toni. Dios os guarde, es un placer compartir con vosotros. Tomo nota de todo lo que me decís y vuestras palabras me sirven de aliento y reflexión.

Respecto a Luis Fernando hay una cosa en la que tiene razón: dentro de 30 años pasaremos, y dentro de 100 todos calvos. Y dada la transitoriedad de nuestro paso por el mundo, y que hoy como ha hecho una tarde magnífica, paso de responder a sus insultos.

Lo que sí es sorprendente es cómo un supuesto místico que tiene visiones de Cristo, y que no cesa de invitar al amor de Dios, según la firma de sus mensajes, se dedica a meter cizaña y tratar de tergiversar y manipular y sembrar la discordia y el conflicto. Eso sí que me parece bajo.
-----------------------------------------------------------------
Tobi.

Ermitaño, ¿es que ignoras el adagio del dime de que presumes?
Los hay que solo aman a su propia vanidad.

En cuanto a la aportación de Vidal Manzanares, cabe suponer que lo que el cita está fuera de contexto puesto que no creo que un historiador serio pretenda sintetizar la complejidad de una epoca que abarca mas de ocho décadas de historia en tan pocas líneas.
Pero, claro al final, no pudo resistir su megalomania sarcástica, diciendo:

"Hale, Tobi, espero que hayas disfrutado mucho leyendo cómo César explica a la perfección quién se cargó España empujándola a una Guerra Civil de la que masones (tus amigos del alma) y marxistas salieron perdiendo. Eso sí, tras haber perpretado antes la mayor masacre sufrida por la Iglesia Católica en toda la Historia de Europa (si quieres, doy cifras y datos que demuestran esto)".


Tu, ermitaño, "comunista" y yo "amigo del alma de los masones". Por lo visto ha sido un alumno adelantado de la escuela de Goebbels, con aquello de calumnia que algo queda.
Me da la sensación de que este elemento es católico en la medida que es franquista, aliado y compañero de viaje del fascismo italiano y el nacismo aleman. Lo que resulta raro es que abone una concepción del catolicismo que, despues de su conturbenio franquista, abandonaron el barco cuando hacía aguas. El episcopado traicionó a tus amigos del alma, Luis.
¿Como es que esto no te subleva?
Con estos antecedentes, ¿que puede tener de extraño que reparta bilis a diestro y siniestro? Está dentro de su lógica y eso hemos de comprenderlo.
=====================================



Respecto al comunismo. No soy comunista, si lo fuera lo diría sin ningún problema. Creo en el Reino de Dios y en su justicia y en la prevalencia del Espíritu sobre la materia. Una vez intenté leer "El Capital" de Marx, y casi me duermo en la quinta página. Me pasó lo mismo que con las aportaciones de Luis Fernando. También creo que el Evangelio no son bonitas ceremonias ante un altar barroco, con muchas dolorosas y panes de oro y custodias. Mi Dios es un Dios vivo y para vivos.

Quiero compartir con vosotros una anécdota: en 1917, en Rusia, mientras Lenin desencadenaba su oleada de terror previa a la Revolución, ¿Sábeis cuál era la preocupación de la Iglesia Ortodoxa? Los colores de la ropa litúrgica. Una iglesia que está alejada de la realidad, ¿de qué sirve?


Paz y bien

Paz y bien que deso compartir, ermitaño.
 
Estimado Tobi

Estimado Tobi

Dijo LF:


"Hale, Tobi, espero que hayas disfrutado mucho leyendo cómo César explica a la perfección quién se cargó España empujándola a una Guerra Civil de la que masones (tus amigos del alma) y marxistas salieron perdiendo. Eso sí, tras haber perpretado antes la mayor masacre sufrida por la Iglesia Católica en toda la Historia de Europa (si quieres, doy cifras y datos que demuestran esto)".


Tobi, la paciencia de la que hacéis gala los evangélicos de este foro soportando a este individuo es admirable. Máxime cuando defiende las ideas de los que persiguieron a los protestantes durante más de 40 años. ¡Y tiene la desvergüenza de decir que prefiere un evangélico antes que "a la escoria como yo"!¡Miente, nos odia a todos por igual:cool: Bueno, quizás a mi un poco más:D En este párrafo se puede ver el odio de nacionalcatólico que destila. ´Por supuesto has calado bien la altura moral del "triconverso" y no creo que a nadie engañe con su firma, que suena realmente tétrica: suena como al "Arbeit macht frei" que tantas nostalgias despertará en el lefebvriano (y soporífero) LF.
Lo más patético :clown: es lo presuntuoso que es de sus relaciones "yo-y-mi-amigo-historiador-importante-que-además-es protestante-y-me-da-a-mi-la-razón".


Que Dios te bendiga Tobi
 
<<¿Sabes quien es el "principe de este mundo" según Jesucristo nos dejó dicho? >>

Jesus lo dijo (REFIRIENDOSE AL MOMENTO QUE ESTABA VIVIENDO EN ESA EPOCA, EN ESE INSTANTE) hace casi 2000 años: "El principe de este Mundo era Satanas, antes de JESUS MORIR Y RESUCITAR.

Despues de RESUCITAR: "JESUS ES EL REY"

Señor perdonalos, pero "siguen" ciegos como "fariseos"

NO TE ENTIENDEN, O peor NO quieren entender.
 
Ermitaño

Dios te bendiga.

Aunque no comprendo bien a bien y cabalmente toda tu postura, compartes junto con muchos de mis hermanos un sentido de justicia, libertad, calidez y un divertido sabor humano.

Contrastas a todas luces con el mas de un "Robocop" made in IC, de los foros cuyo inflexible y asfixiante sentido de justicia propia les impide ver su propia desnudez la que parecen querer cubrir por medio de su religión.

Como no me amoldo al modelo cybernético de la ingenieria religiosa concebida, pronunciada y perpetuada por la maquinaria religiosan del hombre, dejémos esto para los preformans y compartamos un poco de sombra en este caluroso día mienras alabamos a nuestro creador.

Quzá y un dia comprendamos mejor porque es que Dios decidió hacer su tabernáculo con los pecadores hombres y no con las ordenadas estrellas ni con los incondicionales ángeles.

Un saludo.

Pd: Un saludo tambien a ti Tobi, sabes que te amo en el Señor ¿te lo he dicho alguna vez?
 
JUAN: 12:31,32

ABRID LOS OJOS, MENSAJE DE JESUS:


<<El Juicio de este mundo ha llegado YA (hace 2000 años). Y.........
"el principe de este mundo (tiempo verbal "presente" en aquella epoca HACE 2000 AñOS) va a ser expulsado (tiempo verbal futuro en aquella epoca hace 2000 años)

Dios sigue diciendo:
DEPUES DE SER LEVANTADO (JESUS) DE LA TIERRA (de la muerte) ATRAERE A TODOS.

JUAN SACA CONCLUSIONES ACERTADAS al comentar a Isaias:

<< Señor quien ha creido y a quien se le ha revelado el poder.>>

Juan 12: 39
Por eso NO podian CREER......
ISAIAS: ciegos de ojos, duros de corazon,

(Y HOY 2000 años despues CREEN CREER, PERO SE NIEGAN HA HACERLO--¿¿...??)

NOTA
<<TODO LO QUE JESUS DIJO: "Yo no he hablado por mi...el PADRE me lo ordeno decir">>
 
Originalmente enviado por: ManuelCorona
JUAN: 12:31,32

ABRID LOS OJOS, MENSAJE DE JESUS:


<<El Juicio de este mundo ha llegado YA (hace 2000 años). Y.........
"el principe de este mundo (tiempo verbal "presente" en aquella epoca HACE 2000 AñOS) va a ser expulsado (tiempo verbal futuro en aquella epoca hace 2000 años)

Dios sigue diciendo:
DEPUES DE SER LEVANTADO (JESUS) DE LA TIERRA (de la muerte) ATRAERE A TODOS.

JUAN SACA CONCLUSIONES ACERTADAS al comentar a Isaias:

<< Señor quien ha creido y a quien se le ha revelado el poder.>>

Juan 12: 39
Por eso NO podian CREER......
ISAIAS: ciegos de ojos, duros de corazon,

(Y HOY 2000 años despues CREEN CREER, PERO SE NIEGAN HA HACERLO--¿¿...??)

NOTA
<<TODO LO QUE JESUS DIJO: "Yo no he hablado por mi...el PADRE me lo ordeno decir">>

Eso Manue, la velocidad se demuestra andado, abra usted los ojos hombre!!!

Deseche el lastre que el hombre ha puesto en su vida, quite el peso innecesario, olvidese de las invenciones del hombre.

¡¡Que el Señor viene presto!!

Y quiere ponerle a usted una corona...... pero de de laureles!!
 
Originalmente enviado por: ManuelCorona
<<¿Sabes quien es el "principe de este mundo" según Jesucristo nos dejó dicho? >>

Jesus lo dijo (REFIRIENDOSE AL MOMENTO QUE ESTABA VIVIENDO EN ESA EPOCA, EN ESE INSTANTE) hace casi 2000 años: "El principe de este Mundo era Satanas, antes de JESUS MORIR Y RESUCITAR.

Despues de RESUCITAR: "JESUS ES EL REY"

Señor perdonalos, pero "siguen" ciegos como "fariseos"

NO TE ENTIENDEN, O peor NO quieren entender.






Si Jesús fuera el Rey, en el mundo no reinaría el pecado.


Manuel, tienes un total desconocimiento de la Palabra y de la realidad.
 
Originalmente enviado por: ManuelCorona
JUAN: 12:31,32

ABRID LOS OJOS, MENSAJE DE JESUS:


<<El Juicio de este mundo ha llegado YA (hace 2000 años). Y.........
"el principe de este mundo (tiempo verbal "presente" en aquella epoca HACE 2000 AñOS) va a ser expulsado (tiempo verbal futuro en aquella epoca hace 2000 años)

Dios sigue diciendo:
DEPUES DE SER LEVANTADO (JESUS) DE LA TIERRA (de la muerte) ATRAERE A TODOS.

JUAN SACA CONCLUSIONES ACERTADAS al comentar a Isaias:

<< Señor quien ha creido y a quien se le ha revelado el poder.>>

Juan 12: 39
Por eso NO podian CREER......
ISAIAS: ciegos de ojos, duros de corazon,

(Y HOY 2000 años despues CREEN CREER, PERO SE NIEGAN HA HACERLO--¿¿...??)

NOTA
<<TODO LO QUE JESUS DIJO: "Yo no he hablado por mi...el PADRE me lo ordeno decir">>



Cristo venció en la cruz a la muerte, pero sus enemigos todavía no han sido puestos por estrado de Sus pies.

El hombre sigue poniéndose del lado de satanás, y este todavía tiene poder.................hasta que Cristo vuelva como Rey


¿Que no ves la televisión ni observas el mundo que te rodeas?


¿Donde está reinando Cristo? :confused:
 
Lo que más me mola de ermitaño y los "católicos" como él, es su forma de apelar al Concilio Vaticano II y ver cómo luego callan cuando se les cita el concilio para demostrar que enseña justo lo contrario de lo que ellos dicen que enseña.
Tampoco son honestos en eso. ¿Lo serán en algo?


Mirad, en el artículo sobre los teólogos rebeldes amigos de ermitaño que copié en mi primera intervención en este epígrafe, aparece el nombre de José María González Ruiz.
¿Queréis saber lo que ha dicho este sujeto respecto a lo del cura maricón?:
"la postura de la Iglesia sobre la homosexualidad nunca debería ser condenatoria. La Iglesia tiene que esperar a ver qué dice la ciencia, la teología y la sociología. Lo que no puede hacer es decir 'sí, yo os comprendo mucho, os quiero mucho, pero al armario otra vez'». A su juicio, «la homosexualidad no es un vicio, sino una realidad, igual que ser rubio o moreno».


¿qué? ¿cómo lo veis?

Así son esa gente. Así son esos muchachotes tan reprimidos por la Iglesia Católica

¿y los curas casados del MOCEOP? ¿qué dicen?:
«Nuestros obispos, tanto a nivel nacional como internacional, no parecen capaces de pronunciar una palabra liberadora ni a propósito de la vida sexual y de las relaciones en general ni de la homosexualidad. Por eso, apostamos por un cambio abierto en la Iglesia sobre las relaciones humanas y la sexualidad».


Y yo me pregunto, ¿porqué no se van todos a USA y se hacen presbiterianos?
Los presbiterianos en USA no sólo han aprobado las bodas de homosexuales sino que llegan hasta a ordenarlos como pastores.
Además, como no tienen una posición clara y definitiva en contra del aborto, seguro que aceptarían a esa asociación de "católicas" que están a favor de que la mujer decida si quiere o no quiere abortar
 
Maripaz:
Si Jesús fuera el Rey, en el mundo no reinaría el pecado.


Luis:
O sea, que Cristo no es el Rey.

Vale, esa me la apunto :cool:

El hecho de que haya pecado en el mundo no es debido a la paciencia del Rey, sino a que, simplemente, ese Rey no reina

Pues qué ilusión
 
Originalmente enviado por: Luis Fernando
Lo que más me mola de ermitaño y los "católicos" como él, es su forma de apelar al Concilio Vaticano II y ver cómo luego callan cuando se les cita el concilio para demostrar que enseña justo lo contrario de lo que ellos dicen que enseña.
Tampoco son honestos en eso. ¿Lo serán en algo?
----------------------------------------------
Tobi.
Hombre Luis, no te confundas. ¿Acaso crees que te han adoptado como maestro?
_______________________________________________


Mirad, en el artículo sobre los teólogos rebeldes amigos de ermitaño que copié en mi primera intervención en este epígrafe, aparece el nombre de José María González Ruiz.
¿Queréis saber lo que ha dicho este sujeto respecto a lo del cura maricón?:
"la postura de la Iglesia sobre la homosexualidad nunca debería ser condenatoria. La Iglesia tiene que esperar a ver qué dice la ciencia, la teología y la sociología. Lo que no puede hacer es decir 'sí, yo os comprendo mucho, os quiero mucho, pero al armario otra vez'». A su juicio, «la homosexualidad no es un vicio, sino una realidad, igual que ser rubio o moreno».


¿qué? ¿cómo lo veis?

Así son esa gente. Así son esos muchachotes tan reprimidos por la Iglesia Católica
----------------------------------------------------
Tobi.-
¿Que como lo vemos? Supongo que cada cual lo verá a su manera. Ahora bien, ¿como lo ve tu iglesia? Dime sapientísimo gran Torquemada: ¿Es válida la opinión de los obispos? (no presbiterianos en los USA, sino católicos en España) Pues bién, hayer y en el telediario, los dos obispos dijeron: La iglesia respeta a las personas y este caso este sacerdote no escogió su condición de homosexual. Otra cuestión es que se admita dicha condición en el sacerdocio.
¿Como lo ves, Luis? ¿No concuerda mas con la opinión de Gonzalez Ruiz?
Ahora solo te queda una cosa que hacer: Enviar una bula de excomunión a estos dos obispos porque, ¿que se habran creido estos prelados de tan ancha manga? ¿Darle la razon a Gonzalez Ruiz y quitármela a mi? ¿Al trifásico en conversiones?
___________________________________________________

¿y los curas casados del MOCEOP? ¿qué dicen?:
«Nuestros obispos, tanto a nivel nacional como internacional, no parecen capaces de pronunciar una palabra liberadora ni a propósito de la vida sexual y de las relaciones en general ni de la homosexualidad. Por eso, apostamos por un cambio abierto en la Iglesia sobre las relaciones humanas y la sexualidad».
-------------------------------------------------------------------------------
Tobi.
La pregunta lógica es: ¿Cuanto tardarán en hacerlo? Que vuestra institución lo hará no lo dudes. Para ello tienen la trampa del Derecho Canónico. ¿Que de que trampa hablo? Te daré un ejemplo. Tu Institución no admite el divorcio, ah, pero, si la anulación del matrimonio. ¿En la práctica, donde está la diferencia? Lo mismo harán con la homosexualidad. Seguro que la vestiran con los ropajes adecuados en el que, como es costumbre, nos dirán: No, pero.... si; o sí, pero... No.
____________________________________________

Y yo me pregunto, ¿porqué no se van todos a USA y se hacen presbiterianos?
Los presbiterianos en USA no sólo han aprobado las bodas de homosexuales sino que llegan hasta a ordenarlos como pastores.
Además, como no tienen una posición clara y definitiva en contra del aborto, seguro que aceptarían a esa asociación de "católicas" que están a favor de que la mujer decida si quiere o no quiere abortar
-------------------------------------------------------------------------
Tobi.
¿Crees que es necesario que vayan a los USA? ¿Acaso no ordenaron a este siendo homosexual? ¿Le suspenderian a divinis si lo matuviese en secreto? Lo malo es que abrió la caja de los truenos. ¿Por que lo habrá hecho? ¿Para darte a ti la ocasión de mostrar tu talante torquemardista? No te creas tan importante, Luis.
Una recomendación: Cuando des consejos hazlo dentro de parametros correctos. Es una perdida de tiempo buscar fuera aquello que se tiene en casa. Y en esto hay abundancia.

¿Necesitas alguna aclaración mas, nene?