Si todo es obvio, y si no hay diferencia en lo que se diga, entonces no hay tema que discutir acá.Cual es tu aporte? decir cosas obvias? ese es tu aporte? cual es la diferencia a que no digas nada? YO no veo diferencia...
Si todo es obvio, y si no hay diferencia en lo que se diga, entonces no hay tema que discutir acá.Cual es tu aporte? decir cosas obvias? ese es tu aporte? cual es la diferencia a que no digas nada? YO no veo diferencia...
Que yo sepa, la Biblia en ningún momento menciona que los espíritus duermen.Pero duermen, sea lo que sea que eso signifique.
Bueno, duermen las personas al morir pero los espíritus se quedan despiertos, como tu lo quieras entender brother, como tu lo quieras entender, hay libertad de pensamiento.Que yo sepa, la Biblia en ningún momento menciona que los espíritus duermen.
Acá puedes discutir la interpretación teológica de las cosas pero no veo sentido a decir que en la biblia dice que Jesús se llama Jesús. o que María se llama María, o que el verbo yo "camino" esta en tiempo presente, o que el caballo blanco de Simon Bolivar era blanco...NO se si me explico. Por ejemplo; es obvio que no se puede adorar imágenes(el idolo detrás de la imagen), pero aun los católicos cogen las escrituras, dan el triple salto mortal y dicen que Adorar no es adorar sino que ahora se llama "dolía" y eso si que se puede hacer porque la biblia no prohíbe la "dolía"...Claro que no lo prohíbe cabrón porque es una palabra que te acabas de inventar... esas cosas son discutibles, la teología detras de la palabra y tumbar las herejias y las maniobras satanicas. ¿me entiendes?Si todo es obvio, y si no hay diferencia en lo que se diga, entonces no hay tema que discutir acá.
Toda una ensalada de palabras, me parece que estás muy confundido.Acá puedes discutir la interpretación teológica de las cosas pero no veo sentido a decir que en la biblia dice que Jesús se llama Jesús. o que María se llama María, o que el verbo yo "camino" esta en tiempo presente, o que el caballo blanco de Simon Bolivar era blanco...NO se si me explico. Por ejemplo; es obvio que no se puede adorar imágenes(el idolo detrás de la imagen), pero aun los católicos cogen las escrituras, dan el triple salto mortal y dicen que Adorar no es adorar sino que ahora se llama "dolía" y eso si que se puede hacer porque la biblia no prohíbe la "dolía"...Claro que no lo prohíbe cabrón porque es una palabra que te acabas de inventar... esas cosas son discutibles, la teología detras de la palabra y tumbar las herejias y las maniobras satanicas. ¿me entiendes?
Exactamente, repetir lo obvio es una ensalada de palabras.Toda una ensalada de palabras, me parece que estás muy confundido.
Entonces...Exactamente, repetir lo obvio es una ensalada de palabras.
Yo no he participado en esa discusión...eso sucedió en el centro de la tierra, creo que YA ha sido bastante discutido...Entonces...
"Estarás conmigo en el Paraíso”... ¿dónde? ¿cuándo?
¿Donde dices tu que estaba ese paraíso?Entonces...
"Estarás conmigo en el Paraíso”... ¿dónde? ¿cuándo?
Falacia la tuya .. por cierto le sigue dando en la cara el innegable hecho que la revelación de Dios siempre ha sido progresiva. Vete con tu Salomón pues..,.O sea, dices que ¿en ese momento era valido para dios decir mentiras que contribuían absolutamente en nada? estas entrampado en una falacia.