o sea que sobre vive a la muerte.. no muere ... otra vez refutado.No encontrarás un texto que diga que el espíritu (rúaj en hebreo, pneuma en griego) muere, solo dice que y el espíritu (rúaj) vuelva a Dios que lo dio.
o sea que sobre vive a la muerte.. no muere ... otra vez refutado.No encontrarás un texto que diga que el espíritu (rúaj en hebreo, pneuma en griego) muere, solo dice que y el espíritu (rúaj) vuelva a Dios que lo dio.
¿Cuál estamos analizando?¿ Y solo esa parábola de todas las que dijo Jesus eran compuestas de elementos reales y ficticios.. o solo esa ? ojo... que tu eres el que le dice : regla.
Con mayor razón si tú dices que es una enseñanza de Cristo y que es real debe haber mucha evidencia acerca de estos elementos te pregunto: ¿dónde están?Esta en la biblia, como dije antes arráncale el capitulo o siga negando la enseñanza de Cristo.. y ... déjese de invitarse reglas inexistentes.
Una parábola con elementos reales y ficticios, simplemente eso.Lucas 16 no esta fuera de ella , deje de inventarse cosas..
Quiero que hagas uso de tu lógica porque ya presente mi postura, la cual no cree que Jesús en la narrativa de la parábola del rico y Lázaro utilizara elementos 100% reales, los combina con elementos ficticios.eso mismo haces.. no puedes demostrar nada.
Es Palabra de Dios para el creyente.. pero para ti no lo es.Una parábola con elementos reales y ficticios, simplemente eso.
Usé la escritura para comprobar que son inventos.mas inventos ...
Dame una cita que diga que es ficticio, te espero.en ninguna parte de la escritura hay soporte para los elementos ficticios
En ninguna parte por eso mismo es una falsa enseñanza una falacia.¿Dónde dice la Escritura que no ?
Lucas 16, ¿ ya lo olvido? además no tienes una sola cita que diga que fueron eventos y lugares irreales.quien tiene que probar que son reales eres tú no yo,
Si tomáramos todo lo que Jesús dijo de manera literal, tendríamos que pensar que Él es un pan físico, que es un sendero de piedras reales por el que se puede caminar, que debía ser comido en su carne como si fuéramos caníbales y que había que beber su sangre. Con esa lógica, Jesús jamás habría hablado en sentido figurado, ni habría usado elementos ficticios o ilustrativos en sus enseñanzas, y absolutamente todo sería real y literal. Eso sí es una necedad.Es Palabra de Dios para el creyente.. pero para ti no lo es.
O sea... admites que la Escritura no dice que sean irreales, eres tu quien lo dice.. no la Palabra de Dios.En ninguna parte por eso mismo es una falsa enseñanza una falacia.
Claro que no se me olvidó. Por eso, para mí, esta es una parábola con elementos ficticios y reales. Tú no has podido demostrar que esos elementos que considero ficticios tengan soporte escritural en distintas partes de la Biblia que enseñen sobre ellos. Así que no has podido dar respuesta. No has podido.Lucas 16, ¿ ya lo olvido? además no tienes una sola cita que diga que fueron eventos y lugares irreales.
Si Jesus lo dice es verdad y es real. Jesus dijo ser el camino al PADRE,, LA VERDAD de Dios y la VIDA eterna.Si tomáramos todo lo que Jesús dijo de manera literal, tendríamos que pensar que Él es un pan físico, que es un sendero de piedras reales por el que se puede caminar, que debía ser comido en su carne como si fuéramos caníbales y que había que beber su sangre. Con esa lógica, Jesús jamás habría hablado en sentido figurado, ni habría usado elementos ficticios o ilustrativos en sus enseñanzas, y absolutamente todo sería real y literal. Eso sí es una necedad.
Solo porque tú dices que como es la palabra de Dios entonces hay que creer que todo es real.
Utiliza un poco tu capacidad de análisis de pensar y no te encasilles como una oveja adoctrinada de un sistema de tradiciones lleno de error.
No tienes la capacidad ni siquiera de mantener un hilo argumentativo coherente está citando un mensaje en donde hablamos de que Dios supuestamente le insufló un alma al hombre.O sea... admites que la Escritura no dice que sean irreales, eres tu quien lo dice.. no la Palabra de Dios.
dale el nombre que merece: Lucas 16 es la inerrante Palabra DE Dios. ¿Puedes?Claro que no se me olvidó. Por eso, para mí, esta es una parábola con elementos ficticios y reales.
¿ y e donde dice que no ? citala .. ya que te gusta jugar así..Dónde dice la escritura que Dios le insufló un alma al hombre, ese es el punto del argumento que citas.
Ya sabes cuál es mi postura y que respeto tu interpretación y lo que quieras creer. Si quieres refutarme, utiliza la misma Escritura para argumentar y demostrar que mi interpretación es incorrecta, pero citando pasajes bíblicos que enseñen acerca de los elementos que ya te he explicado y que considero ficticios, como las almas atormentadas en el Hades, ángeles llevando almas, diálogos o conciencia en el Hades y el seno de Abraham.dale el nombre que merece: Lucas 16 es la inerrante Palabra DE Dios. ¿Puedes?