¿ESTAN VIGENTES LOS 10 MANDAMIENTOS?

guille

0
15 Enero 2001
71
1
Escuchando cierta vez radio "amistad" españa, programa evangelico de linea pentecostal, escuche la predica de un pastor diciendo que por la gracia ya no era necesario cumplir los 10 mandamientos,
A los dos dias en el mismo programa , otro pastor PACO LOBATO, DECIA EXACTAMENTE LO CONTRARIO.
Debido a su importancia anexo a este foro dicho mensaje y al final doy mi opinion de ello y espero sus opiniones.

DICE PACO LOBATO:La sociedad de hoy en dia esta careciendo de una ley moral, una ley con valores absolutos.
hoy se dice que todo es bueno, que cada uno tiene su verdad y que no hay verdad absoluta.
Toda la gente anda confusa, mental y espiritualmente.
¡Que todas las religiones son buenas y que todas llevan a dios.
Necesitamos valores firmes, con fundamentos, esos fundamentos los tenemos en la palabra de dios: la ley que dios nos dejo escrita.
LOS 10 MANDAMIENTOS , EXODO 20

¿Quien inspiro los 10 mand., quien los instituyo? el vers. 1 dice: y hablo dios todas estas palabras diciendo:yo soy tu dios que te saque de egipto, ....
¿para que sirven los 10 mandamientos? cual es el proposito por que dios ordeno esos 10 mandamientos?
En primer lugar los ordeno para NUESTRA PROPIA FELICIDAD, PARA QUE VIVAMOS UNA VIDA SATISFACTORIA, primero en relacion con dios y luego con nuestro projimo. No pretendamos tener buena relacion con nuestro projimo , si antes no tenemos buena relacion con dios.
Si dios no se cuela en nuestro interior y nuestra vida , va a se r nuestro EGO y nuestro YO el que nos guie.
Dios no dio los mandam. por un capricho, los dio por el propio bien de la humanidad.
Dios escogio primeramente a Israel, un pueblo aborrecido, despreciado, uno de los mas pequeños de la tierra, que no valian nada, dios los escogio para dios glorificarse en ellos, para hacerlos la nacion ejemplar y que fueran luz de las demas naciones. Y dios amo a israel y porque les amo les dio esos 10 mandamientos.
Dios dio estos mandamientos para que el pueblo tuviera obediencia a dios , y la obediencia a dios es en definitiva lo que nos dara felicidad.
Los 10 mand. tienen un proposito, para ser feliz, para que a nivel personal te sientas realizado, para tener una vida bendecida.
Tambien estos 10 mandam. estan demostrando las exigencias que dios tiene de nosotros, para que nos llenemos de amor.
¿que hombre es capaz de cumplir los 10 mandamientos?, ya veremos uno por uno estos mandam., pero solo les digo que ¡¡¡cuan lejos estamos de la santidad del señor, pero por eso ni nos rindamos ni claudiquemos, hay que seguir con fuerza y pedir ayuda al señor.
Dios nos muestra con los 10 mandam.nuestra insuficiencia, nuestra dependencia de dios.
Hay muchas personas que se creen merecedoras del cielo y la vida eterna, personas que creen que por sus propios meritos son merecedoras de esto, y personas que dicen que por la gracia ya son salvos.
Si uno mira estos 10 mandam, uno dice:
¡¡¡¡¡¡pero si no los cumplo¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
con quebrantar uno solo estamos quebrantando toda la ley.
¿somos autosuficientes? ¿Nos creemos buenos?
¡¡claro¡¡¡ si nos comparamos con delincuentes , asesinos , idolatras, adulteros, ¿pero nos comparamos con jesus?
CUANTO HAY QUE MEJORAR¡¡¡¡¡¡¡
Para eso estan los 10 mandam. , para vernos en el espejo del señor y decir : señor , reconozco que soy un pecador.
Ya que no tenemos autocapacidad para cumplir la ley , se nos envio un redentor "JESUS"
Uno de los propositos de la ley tambien fue preparar el camino a jesus, unica fuente de salvacion.
Por nuestras propias obras no podemos agradar a dios.
Hay muchos que piensan : bueno estamos en "la gracia"y ya no importa como vivamos, esta gente piensa que los 10 mandam. pasaron a la historia, que la gracia es superior y los 10 mandamientos quedaron en el olvido
COMETEN UNA EQUIVOCACION.
Mateo 5 -17 dice: no penseis que he venido a anular la ley , no he venido a anular sino a cumplir.
Jesus no vino a quitar y a anular los 10 mandam., jesus vino a cumplir, el es el camino al padre , sin el nada seriamos.
El cumplio el 100 por 100 de los mandam., la unica persona que no cometio pecado
El no cumplimiento de los 10 mandam. produce pecado.(1 JUAN 3 V 4 Y 5 )
1 pedro c.2 v 21 y 22 dice
tongue.gif
ues para esto fuisteis llamados , porque tambien cristo padecio por nosotros, DEJANDONOS EJEMPLO PARA QUE SIGAIS SUS PISADAS.
L a ley es perfecta y santa (romanos 7 v. 12 ) ¿se equivoco dios en darla??

Los 10 mandamientos se dividen en 2 bloques
los 4 primeros referentes a dios , los otros 6 referentes al projimo.

1 mandamiento: se nos ha enseñado mal en el catecismo catolico a traves de la tradicion por medio de nuestros padres.
LOS 10 MANDAMIENTOS SON LOS MISMOS QUE TIENE EL PUEBLO JUDIO
Pero la iglesia romana dividio el 10 en dos mandam. para anular el 2 y agrupar el 2 con el 1
el 1 es no tendras dioses ajenos delante de mi(muchas religiones tienen infinidad de dioses como la indu que adoran hasta dioses elefantes)

el 2 que esta en el vers. 4 no te haras imagen alguna de lo que esta en la tierra y en el cielo, no te inclinaras a ellas ni las adoraras.
No hay que ir a otros santos hay que ir directamente al patron :JESUS
La iglesia romana pasa totalmente de este mandamiento, si no les gusta les recomiendo que arranquen esa hoja de sus biblias, pero fijense que la palabra dice : al que quitare o agregare...............

3 mandamiento : no tomaras el nombre de dios en vano.
Este mandamiento la gran mayoria de la gente no lo cumple.
la cantidad de cosas que abarca este mandamiento es grandisimo.
tomar el nombre de dios en vano no solo es blasfermar contra el , que ya de por si es incumplimiento del mandam, es tambien a veces por las expresiones cotidianas: ¡¡santo dios¡¡¡,¡¡dios mio¡¡señor¡¡¡sabe dios¡¡¡el estornudo: ¡¡¡jesus¡¡¡
NO REFLEXIONAMOS Y DECIMOS A LA LIGERA EL NOMBRE DE DIOS.
Notar que los judios si bien no creen en jesus(no todos eh ) , ellos no dicen jehova, sino adonay(señor), por respeto a equivocarse en su pronunciacion.
utilizar a jesus en falsa adoracion , comparandolo con un angel o profeta es tambien incumplir este mandam.
La oracion y el canto irreflexivo es tambien quebrantarlo: a veces oramos y cantamos en la iglesia y estamos con la mente a 1000 kilometros.
Cuando ores y cantas hazlo en gloria profunda para el señor
Tambien cuando se utiliza para apoyar una mentira , el acostumbrado "abuso" de algunos pastores "el señor me dijo" "el señor me revelo esto y aquello" CUIDADO, si el señor no ha dicho ni mostro nada , cuidado con eso.
burlarse de dios en chistes ofensivos, si escuchamos algo asi no debemos ser complices.
juramentos ociosos, santiago dice que tu si sea si y tu no , no NO JURES
La queja :¿¿porque señor me pasa esto?., ya no aguanto mas señor¡¡¡ estoy cansado¡¡¡¡¡
la incredulidad: el señor ya no esta conmigo, el señor me abandono
la doctrina de la falsa prosperidad:el señor quiere que todos los cristianos prosperemos inclusive economicamente, pide y se te dara
TODO ESTO ES QUEBRANTO DEL 3 MANDAMIENTO

El 4 mandam.:acuerdate de santificar(separar) el dia de reposo.........
este es el mandamiento mas polemico , unos dicen sabado , otros domingo, el pueblo judio guardaba y guarda el sabado , pero nosotros los evangelicos guardamos el 7 dia el domingo, el dia del señor, el dia que el resucito.

5 mandamiento :honra a tu padre y a tu madre
Este mandamiento muy poco se cumple.: ni los hijos respetan a sus padres y a veces ni los padres respetan a sus hijos
honrar es valorar , tener respeto.
cuidar tambien es honrar.
Mucha gente cuando sus padres envejecen , se los sacan del medio y los ponen en residenciales de ancianos y algunos ni siquiera luego van a verlos.

6 mandamiento : no mataras
tampoco se cumple: destruir a un ser humano es como matar a dios, ya que somos a imagen y semejanza de el.
la eutanasia,el suicidio, y el aborto son matar,
Un profesor de medicina les dijo a sus alumnos: habia una pareja , el tenia sifilis, ella tuberculosa, tenian 4 hijos , el 1 ciego , el 2 murio , el 3 sordo y retrasado, el 4 tuberculoso y la mujer estaba embarazada ¿que se hacia?
la mayoria respondio por suspender el embarazo
el profesor les dijo: SEÑORES ACABAN USTEDES DE MATAR A VON BETHOVEN (musico famoso)
en españa hay mas de 50000 abortos al año en el mundo 50 millones.
Pasivamente , con la mente , tambien se mata : ¡¡¡ojala se muera¡¡¡lo mataria, deci que soy cristiano que si no........

el 7 mandamiento : no adulteraras: el matrimonio es algo instituido por dios como sagrado, hay que cuidarlo, alimentarlo.
la infedilidad produce rotura de matrimonios , hijos esparcidos y destrozados
tambien esta la infidelidad pasiva : la pornografia de revistas, tv, internet etc.

el 8 mandamiento : no robaras
somos administradores de dios, el no robaras este es muy amplio , no solo se encuadra en robos comunes de delincuentes sino en:
robar a dios: si estas en una congregacion debes diezmar y dar tu ofrenda,
en la declaracion de renta e impuestos , no hay que poner de menos , eso es robar
Pagar una deuda con atraso y sin intereses ,es robar, no pagarla nunca , peor. nunca una deuda es demasiada viaja como para pagarla.

9 mandamiento: no mentiras
aparte de la mentira comun tenemos las calumnias maliciosas, las falsas murmuraciones y comentarios, el falso testimonio
sentir que se habla mal de una persona ausente y reprender es un bien de personas decentes.
adulaciones falsas, que agrandan el ego de la otra persona , tambien es mentir.
las mentiras " piadosas" : que digo eso para poder venderlo, para tener un pedacillo de pan ¡¡¡¡¡¡que el señor lo sabe¡¡¡¡¡

10 mandamiento : no codiciaras
el problema de la codicia esta en la mente
¡¡¡¡¡si lo tiene el vecino , porque yo no¡¡¡
pablo habla del contentamiento actual.

la gente solo se preocupa por lo material : el auto a los 2 años ya esta viejo, hay que cambiarlo , porque juan ya lo cambio, que la casa ya se queda chica , tenemos 3 autos, motos , perros , gatos etc
hay que ser generoso , si te cuesta dar , da hasta que te rias de lo que das.
la codicia siempre quiere mas, la codicia va camino al orgullo
para curar la codicia hay que sanar la mente
QUE TU CODICIA SEA SER SIMILAR A JESUS

FIN...................

pd. IBA A DAR MI OPINION DEL ESCRITO , PERO ME CANSE DE TANTO ESCRIBIR, YA LA IRE DANDO JUNTO CON TODOS USTEDES.

GUILLE
 
Guille:

¿Te importaria poner Dios en "mayúsculas"?, me ofende verlo en "minúsculas". Gracias.
wink.gif



Ya sé que pensarás que es una tonteria, pero me ofende tanto como cuando veo en XTO y Maria (sin poner Cristo y poniendo a María a la altura del Señor)


Maripaz

------------------
Crea en mí, oh Dios, un corazón limpio, y renueva un espíritu recto dentro de mí.(Salmo 51:10)
 
Es bastante confusa tu explicacion del cuarto mandamiento.
¿Cuál es el séptimo día de la semana?

Bendiciones
Néstor
 
nestor 7:no es esa mi explicacion del 4 mandamiento es la de paco lobato, yo dije que iba a dar mi opinion y ahi va.......

este escrito de paco lobato tiene evidentemente cosas muy validas, pero si nos fijamos, como bien dice nestor, en el 4 mandamiento hay una confusion tremenda por parte de paco.
el dice que los evangelicos guardan el 7 dia , el domingo???????????????, porque ese dia resucito jesus y que ese dia es el dia del señor.

DIGE GUILLE: El septimo dia es claro que es el sabado y no el domingo.
EL dia del señor no es ni sabado ni domingo, el dia del señor es el dia de la gloriosa venida de nuestro señor jesus verlo en 2 pedro cap. 3 v 10

Sobre que pienso de que si estan o no vigentes los diez mandamientos??
YO CREO QUE SI,que eso es inalterable y que se deben tratar de cumplir , pero no por obligacion,
sino por amor, obediencia y respeto hacia DIOS
Aparte como bienm dice lobato, ellos estan para que nosotros realmente tengamos gracias a ellos una vida en correccion, paz y felicidad.
Creo tambien que el dia sabado es el dia a "separar", ya que en ningun momento en la biblia se hizo el cambio a domingo,
lo hizo la iglesia romana y lo adoptaron muchas evangelicas.
AHora una pregunta ¿te salvas por cumplir el sabado o el resto de los mandamientos?
YO CREO QUE EL UNICO QUE SALVA ES JESUS,
pero si nosotros lo aceptamos a el y a sus leyes y consejos en nuestro interior(donde ahora estan grabados) los intentaremos cumplir de manera espontanea y natural, no por obligacion como hacia antes el pueblo judio.
Creo que la GRACIA se ha malentendido y sobredimensionada,
Jesus te salva , es claro, pero la gracia tambien la puedes dejar tirada a la primera vuelta de esquina, si te apartas de los caminos de DIOS , y si tenemos como dice DIOS que el incumplimiento de los mandamiento es PECADO, tenemos que por lo menos intentar cumplir los 10 mandamientos, ya que el objetivo del cristiano es ir tratandose de apartar del pecado.
Creo que el pacto de dios con moises y el pueblo judio , no lo entendieron estos, y lo cumplian solo de manera literal
El pacto nuevo es el mismo que el anterior , pero mejorado, grabado en nuestros corazones, lo unico que se elimina sonm los sacrificios de animales , por expiacion de pecados y cualquier ofrenda por esos pecados.
Como creo que este nuevo pacto tampoco se entendio, creo , y esto es un suponer mio , que habra cuando vuelva jesus para el milenio OTRO NUEVO PACTO, ya que yo considero que el milenio no es aun la vida eterna(ver que en isaias 65 v. 20 habla de que en milenio , habra aun algunas muertes)

gracias nestor
maripaz: ahi he puesto DIOS con mayuscula como tu querias, no es que no quiera hacerlo, sino que al escribir corrido, a veces me olvido.

guille
 
Saludos gille:
Que Dios te bendiga grandemente.
Solo unas lines para decirte que me encanto tu repuesta a Nestor7, muy hacertada.
Sigue escribiendo, lo haces con amor cristiano, muy bien y muy cierto todo.
Con mucho carino.
Rosa A Del Valle
 
Gracias Guille
wink.gif



Bendiciones


Maripaz
 
Gracias a los que han contestado
agrego un par de cositas

¿Si solo necesitaramos tener fe en jesus y nada mas , porque este versiculo?

apocalipsis 14 v. 12:aqui esta la paciencia de los santos(apartados) LOS QUE GUARDAN LOS MANDAMIENTOS DE DIOS Y LA FE DE JESUS.

A los que dicen que en el nuevo pacto no se incluyen los 10 mandamientos va este versiculo

1 de San Juan c. 2 v.7: no os escribo MANDAMIENTO NUEVO,sino EL MANDAMIENTO ANTIGUO QUE HABEIS TENIDO DESDE EL PRINCIPIO,
este mandamiento antiguo es LA PALABRA QUE HABEIS OIDO DESDE EL PRINCIPIO

Finalmente digo que esta predica del señor
PACO LOBATO puede resultar muy radical y legalista, pero creo que tiene varias cosas validas, la principal de ellas es que un ministro pentecostal como es el se "ANIME" A llevarle la contra a casi toda su organizacion, demostrando que estos 10 mandamientos mantienen la vigencia que tenian al principio , como bien dijo el apostol JUAN


GUILLE
 
Hola Guille:

Estoy de acuerdo con tu interpretación, a Dios hay que adorarlo con espíritu y con verdad, vamos que lo que hagamos lo debemos de sentir en nuestro interior y no por costumbres o ritos.


------------------
Josep M. Casalta alias "Catalá"
[email protected]
 
Bendecido guille:

Ya he expuesto estos temas, en otros foros, pero me permito ahora exponer el tema de una forma mas completa, espero sea de edificación y aclaración.

“LA LEY”

El fundamento del error Sabatario, creo, consiste en la idea de que “la ley”, con toda la severidad de la antigua letra, es obligatoria para los Cristianos. De aquí que el tema constante de los Adventistas sea la ley, ley, ley. La predican diez veces más de lo que predican a Cristo...

Los siguientes hechos sencillos con referencia a la ley, ayudarian a salir del Adventismo a mas de uno y nunca he conocido que alguien salga de él de alguna otra manera. Me parece que es la respuesta correcta al error del Sábado. Escribo para lectores sencillos con la esperanza de que examinarán mis argumentos con equidad y permitiran que otros hagan lo mismo, aún cuando no estén totalmente de acuerdo con todas las posiciones... Estos argumentos están en armonía con los mejores teólogos de este tiempo y con los de épocas pasadas, por lo que no reclamo ninguna originalidad de mi parte.

Antinomianismo
El vocablo Antinomiano viene de las palabras Griegas anti, contra y nomos, ley, es decir, contra la ley. Este término se aplicaba a aquellos que afirmaban que los Cristianos no estaban bajo ninguna obligación de guardar la ley de Dios o de hacer buenas obras. Si cometían alguna clase de pecado, esto no obstaculizaba su salvación con tal de que creyeran en Jesús. La salvación es enteramente por fe sin relación a las acciones humanas. Consúltese cualquier enciclopedia. Esta es una doctrina abominable, que subvierte al Evangelio; sin embargo, los Adventistas del Séptimo Día califican como Antinomianos a todos los que no están de acuerdo con ellos en cuanto a lo que es la ley de Dios. Personalmente, me opongo al Antinomianismo tanto como ellos, y , creo fírmemente, al igual que ellos, en la estricta obediencia a la ley, en guardar los mandamientos de Dios y en la necesidad de las buenas obras. Lutero se opuso vehementemente al Antinomianismo y sin embargo enseñó que la ley Mosaica había sido abolida. No es justo que los Adventistas llamen Antinomianos a los que aborrecen esa doctrina. Nosotros abogamos por una vida pura, las buenas obras y la obediencia a Dios, como necesarias para la salvación. Por esta razón es una falsedad y calumnia exhibirnos como Antinomianos. Los hombres que están conscientes de que tienen la razón pueden presentar imparcialmente la posición de sus adversarios...

Proposición 1. “La Ley” abarca toda la ley Mosaica, moral, civil y ceremonial. El término, “la ley”, cuando se usa con el artículo determinado y sin palabras que lo califiquen, se refiere “en nueve de diez casos a la ley Mosaica, o al Pentateuco”. Smith’s Bible Dictionary, en el artículo “Ley”. El adventismo usa muchísimo el término “la ley” para referirse solamente a los diez mandamientos...Este es su error fundamental en lo que respecta a la ley. Afirmo que “la ley” incluye todo el sistema de ley dado a los Judíos en el Sinaí y abarca todo tipo de requerimientos, morales, civiles o ceremoniales, el decálogo y lo demás...

Le ley, por consiguiente, es la ley Judía en su totalidad y en todas sus partes. Este punto, claramente etablecido, destruye nueve décimas partes de todo el argumento Adventista a favor del Sábado Judío.

Proposición 2. Nunca se dieron a Israel dos leyes separadas. Para poder sostener su doctrina, los Sabatarios inventaron una teoría de dos leyes que supuestamente se dieron en el Sinaí; la ley moral y la ley ceremonial.

Los Adventistas hacen cuánto pueden para hacer de su teoría de las dos leyes algo de suprema importancia....

"Ley moral” , “ley ceremonial”. Los Adventistas emplean estos dos términos abundantemente como si la Biblia estuviera llena de ellos; sin embargo, por extraño que parezca, las Escrituras no hacen esta distincion, nunca hablan de una ley “moral” y de otra “ceremonial”... Si estas fueran dos leyes distintas dadas a Israel, y tan opuestas en naturaleza, es muy raro que la Biblia no hiciera referencia a alguna a ellas. Si una se abolió y la otra no, es asombroso que Pablo no hiciera esta distinción cuando tenía tanto qué decir acerca de la ley.

¿Por qué no dijo, “confirmamos la ley moral” (Ro 3.31)? O, “la ley ceremonial ha sido nuestro ayo” (Gá 3.24)? No, el solamente dice “la ley”, y ahí lo deja...

Acerca de esto la Cyclopedia of Biblical Literature de Kitto en el Artículo “ley”, dice, “Ni Cristo ni los apóstoles distinguieron jamás entre ley moral, ceremonial y civil cuando hablaron de su establecimiento o abolición..."

Proposición 3. Nunca se llama a los diez mandamientos “la ley del Señor” ni “ley de Dios”. Los Sabatarios utilizan constantemente estos dos términos, aplicándolos exclusivamente al decálogo. Para ellos, las expresiones “ley de Dios” y “la ley del Señor” se refieren exclusivamente al decálogo y nada más que a él... Pero ahora quiero que presten atención al siguiente hecho, al cual llegué después de una investigación muy minuciosa: La palabra “ley” ocurre en la Biblia más de 400 veces, y sin embargo, en ningún caso se refiere al decálogo, como un todo y en exclusiva llamándolo “la ley” . En ningún caso se le llama “la ley del Señor” o “la ley de Dios”. Por supuesto que los diez mandamientos son parte de la ley de Dios, pero tan sólo una parte, no el todo....

Ningún Sabatario, por consiguiente, guarda “la ley”, “la ley de Dios” o “la ley del Señor”, porque si lo hiciera tendría que ofrecer sacrificios, circuncidarse, y vivir exactamente como vivieron los Judíos.... Además, en su intento por guardar una parte de la ley, lo que consiguen es colocarse bajo la obligación de “guardar toda la ley”, como Pablo sostiene en Gá 5.3... Es decir, la persona que guarda un precepto de la ley solamente porque la ley así lo dice, con ello reconoce que la ley es obligatoria para él...

Proposición 4. “La ley” fue dada por medio de Moisés y la “Ley de Moisés” incluye el decálogo... Así leemos, “La ley por medio de Moisés fue dada” (Juan 1.17).

Proposición 5. “La ley” no fue dada sino hasta el tiempo de Moisés y el Sinaí... “Pues antes de la ley, había pecado en el mundo; pero donde no hay ley, no se inculpa de pecado. No obstante, reinó la muerte desde Adán hasta Moisés”. La entrada de la ley se sitúa con Moisés y se localiza bajo la economía Levítica... “porque bajo ella recibió el pueblo la ley”. He 7.11. Así que la ley fue dada 430 años después del pacto celebrado con Abraham. Gá 3.17 (Cf. Ex 12.41)... Más allá de toda disputa, lo que la Biblia llama “la ley” no fue dada sino hasta los días de Moisés, 2500 años después de Adán, o sea, casi la mitad de la historia del mundo.

Proposición 6. La ley no se encuentra en ninguna parte sino hasta los días de Moisés. Ninguna copia de la ley o alguna referencia a ella puede encontrarse hasta la aparición de Moisés. Desde luego que la gran ley moral y espiritual de Dios que condena todo pecado y requiere toda acción justa existió desde Adán, y más aún, desde la eternidad. Pero lo que en las Escrituras Judías se conoce como “la ley”... ciertamente no existió sino hasta Moisés. La disputa que había entre Pablo y los Judaizantes giró por completo en torno a esta ley. Véase Romanos, Gálatas y Hechos 15 y 21. La cuestión consistió en que si “la ley”, la que estaba escrita en “el libro de la ley” Gá 3.10, y se grabó “con letras en piedras” (2 Co 3.7), debía guardarse bajo el evangelio. Pablo decía, No; ellos decían, Sí. Los Sabatarios se aferran ahora a la ley del Sinaí como hicieron los Judíos de tiempos antiguos. Decir que los principios de la ley existían antes del Sinaí no prueba que la ley existió...

Proposición 7. Sus padres no tuvieron el decálogo escrito en piedras. Moisés afirma directamente esto en Dt 4.12-13. No cabe duda que los principios básicos y los requerimientos de este código fueron enseñados a los padres de alguna manera; pero Moisés niega abiertamente que los padres tuvieron la ley tal y como fue escrita y arreglada en el Sinaí...

Proposición 8. La ley fue dada solamente a los Judíos. Esto es tan evidente en cada parte de la ley, que no necesita argumento alguno para probarse (Dt 4.8, 10-13,44)... La ley fue dirigida a losJudíos y tan sólo a ellos (Ex 20.2)...Ni los ángeles, Adán, o los Gentiles Cristianos fueron esclavos de los Egipcios... ¿A quienes fue dada la ley? Permitamos que Pablo conteste, “que son israelitas, de los cuales son la adopción... y la promulgación de la ley” Ro 9.4... Todas estas cosas muestran que ésta fue una ley nacional escrita para adecuarse a la condición de los Judíos de aquel tiempo.

Proposición 9. Los Gentiles no tuvieron la ley. Esto se probó anteriormente; no obstante, Pablo lo dice directamente (Ro 2.14)... Una cosa es entender y obedecer los grandes principios morales de la ley; otra totalmente distinta es estar bajo la letra, las palabras exactas de la ley tal y como fue dada en detalle en el Sinaí....

Proposición 10. Todas las recompensas y castigos de la ley fueron temporales. Todo un erudito de la talla del Obispo Warburton demostró esto en su “Divine Legation of Moses”. Todo estudiante cuidadoso de esta ley debe estar consciente de esta característica. La razón es evidente: era una ley nacional y temporal, dada para un propósito nacional y temporal. Como una muestra de ello véase Dt 28.1-19. Si guardan la ley, serán bendecidos en sus hijos, bienes, rebaños, salud, etc. Si desobedecen, serán malditos en todas estas cosas. Morir apedreado era el castigo para el ladrón, el asesino, etc. En vista de ello éste era un “ministerio de muerte grabado con letras en piedras” 2 Co 3.7, y “había de terminar por desaparecer” [Versión: Dios Habla Hoy] v.11...

Nosotros somos los hijos de Abraham, Gá 3.29, y “caminamos siguiendo las pisadas de nuestro padre Abraham”, quien nunca estuvo bajo la ley. Ro 4.12-16. Estamos bajo el pacto de la promesa que se hizo con Abraham 430 años antes de la ley, Gá 3.15-19, y no bajo el pacto de la ley del Sinaí, que es esclavitud. Gá 4.21-26.

Proposición 11. La ley eterna de justicia de Dios existió antes de que fuera dada la ley del Sinaí.... De ahí que la obligación moral no comenzó con la ley de Moisés, ni cesaría si esa ley se aboliera... “el pecado es transgresión de la ley” (1 Jn 3.4). Los Sabatarios utilizan este texto para probar que cada pecado posible es siempre una violación a los diez mandamientos. Pero, 1. “La ley” es la ley en su totalidad, y no meramente el decálogo. 2. Una traducción correcta de este texto inutiiza por completo su argumento. La palabra ley no está en el texto en el Griego original. [paç o poiwn thn amartian kai thn anomian poiei, kai h amartia estin h anomia. La versión Habla Hoy traduce bien el texto: “Todo el que peca, hace maldad; porque el pecado es la maldad” N. del T.] La versión revisada lo vierte correctamente: “Sin is lawlessness” [El pecado es anarquía/desorden"] Este es el verdadero significado del texto. El pecado es anarquía, una indiferencia por alguna ley, pero no necesariamente siempre la misma ley. Por consiguiente, “Los ángeles que pecaron” que se mencionan en 2 P 2.4 no violaron la ley del Sinaí...

Adán peco mucho antes de que esa ley fuera dada... Los Sodomitas eran “pecadores” Gn 13.13,

y vejaron a Lot con sus “hechos inicuos” 2 P 2.8. Ciertamente, ninguno de éstos violó “la ley”, que no llegó sino hasta muchos cientos de años después. Alegar que éstos violaron los principios de esa ley no es el punto en cuestión. Cuando los Judíos mataron a Esteban, Hch 7.59, violaron los principios de la ley de Michigan, que prohibe el asesinato; pero, ¿violaron “la ley de Michigan"? No, porque ésta fue dada casi 1800 años más tarde...Todo esto muestra claramente que Dios había dado una ley antes de que fuera dado el código del Sinaí.

Proposición 12. Esta ley original es superior a la ley del Sinaí. Cuando se preguntó a Jesús, “¿Cuál es el gran mandamiento en la ley?” respondió:"Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente... Este es el primero y grande mandamiento. Y el segundo es semejante: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. De estos dos mandamientos depende toda la ley y los profetas”. Mt 22.37-40. Ninguno de éstos dos está en el decálogo; pero éste depende de esta ley más grande, y es inferior a ella. Estos principios están revestidos de eterna inmutabilidad, y forman la base de la ley Mosaica . Existieron antes de ella, coexistieron con ella a través de esa dispesación, y existen ahora...

Esta ley extiende su dominio sobre los ángeles -rigió a Adán, a los patriarcas, a los Judíos piadosos mientras estaban bajo “la ley”, y a los Gentiles Cristianos ahora...

Proposición 13. La ley Mosaica se funda en esta ley original más alta. Jesús afirma abiertamente esto en Mt 22.40, “De estos dos mandamientos depende toda la ley y los profetas”. Los principios de esta gran ley estaban entretejidos a lo largo de toda la ley del Sinaí, eran la vida, el “espíritu” o “justicia” de “la ley”. Ro 2.26-29; 8.4... Aquellos que hacen de la mera letra de la ley Judía una regla de hierro y contienden por cada palabra contenida en ella bajo toda circunstancia, y en todas las épocas, no comprenden cuál es el espíritu del evangelio, y son esclavos de un sistema anticuado. Gá 3.19-25; 4.21-25; 5.1-3,13,14; 2 Co 3.3-15.

Proposición 14. “La ley” del Sinaí fue dada para restringir a los criminales que solo obedecen a Dios por temor... Acerca de este asunto, escuchemos a Pablo precisar por qué se hizo esa ley y notemos que se refiere a los preceptos morales de la ley: “Conociendo esto, que la ley no fue dada para el justo, sino para los transgresores y desobedientes, para los impíos y pecadores”... Esta ley, dice, no fue hecha para los justos sino para los impíos...

Cuando Cristo vino y la nación Judía fue rechazada y dispersada, y el evangelio llegó a todas las naciones, esa ley cumplió con su propósito, y desapareció como sistema... Ahora los Cristianos no están bajo el sacerdocio Aarónico, ni bajo la ley Judía. He 7.11-12; sino bajo el sacerdocio de Melquisedec, vs. 14-19, como Abraham nuestro padre, Gn 14.18-20, quien nunca estuvo bajo “la ley” del Sinaí... Una vez que la ley Judía fue removida, nos encontramos bajo la misma ley en la que Enoc y Abraham “caminaron con Dios”. El Sermón de la Montaña es una hermosa dilucidación de esa ley, la norma por la que todos los Cristianos deben vivir, y por la que todos los pecadores serán juzgados el día del juicio...

Por esta razón, el Nuevo Testamento no provee ninguna ley civil para el gobierno de los Cristianos, ni castigos temporales para los criminales. Sería manifiestamente contrario a la naturaleza del evangelio establecer cualquiera de las dos. Todo esto se deja en manos de los gobernantes. Los criminales que no obedecen por principio esta ley más alta, son entregados al magistrado civil (Ro 13.1-6)...

Proposición 15. La letra de la ley como código coercitivo no es de observancia obligatoria para los Cristianos. No es necesario argumentar mucho para probar esto; porque si la letra de la ley fuera obligatoria, entonces debemos circuncidarnos, ofrecer sacrificios, guardar el séptimo día y todos los rituales Judíos, porque “la ley” incluye la ley en su totalidad, Gá 3.10; 5.3...

La ley original y eterna de Dios, de la que dependía la ley Judía, manda amar a Dios con amor supremo así como a nuestros prójimos; este es el “espíritu”, la “justicia” o la verdadera intención de “la ley”. Esta es la “primera y grande” ley que guardan los Cristianos, en tanto que están libres de la mera letra de la ley, que es esclavitud...

Proposición 16. La ley fue cambiada. Jeremías predijo que bajo el nuevo pacto, la ley de Dios sería escrita en el corazón y no como lo fue antes (Jer 31.33)... Así que la ley de Dios ahora no está escrita en tablas de piedra como en el Sinaí...

Esto implicó un cambio radical en la forma de la ley y en la manera en que ésta debía de enseñarse. En He 7.12 se afrma expresamente que “cambiado el sacerdocio, necesario es que haya también cambio de ley”. La letra de la ley Judía no encaja en absoluto con la condición de la iglesia Cristiana. Solamente podría servirnos de guía si el evangelio la modificara e interpretara. Por ejemplo, en el evangelio no se requiere que guardemos el séptimo día, y por lo tanto, la letra de ese mandamiento no nos concierne.

Proposición 17. El sistema Mosaico en su totalidad terminó en la cruz... Hemos probado

claramente que “la ley” incluía todo el código de leyes dadas a Israel en el Sinaí, los preceptos morales, civiles y ceremoniales, el decálogo y todo lo demás.

El sistema de la ley en su totalidad fue estructurado para que se adaptara a la era Judía y no puede aplicarse posiblemente a todos los Gentiles Cristianos en todas partes del mundo. Por lo mismo, se introdujo un “camino nuevo”, He 8.13, un nuevo “ministerio”, 2 Co 3.8, que hizo necesario un “cambio de ley”, He 7.12... “Porque si lo que perece tuvo gloria” 2 Co 3.7,10-11. Esto marca el fin del decálogo...

En Hch 15.1-29 puede verse cómo los apóstoles discutieron todo este asunto de “la ley”... Los apóstoles decidieron que los creyentes Gentiles quedaran en libertad de todo este sistema de ley... Elder Smith, otro destacado Adventista decía: “Lo que se abolió en la cruz fue un sistema completo. Dios no separó y abolió porciones y piezas de algún ordenamiento o sistema, y dejó otras partes sin tocar”... Correcto; el sistema completo terminó en la cruz

Proposición 18. Ninguna parte de la gran ley espiritual de Dios se abolió, se reconstruyó o cambió en la cruz. Los Adventistas hacen mucho ruido y pocas nueces diciendo que es absurdo que Dios haya abolido Su ley en la cruz y luego volviera a promulgar nueve décimas partes de ella... Pero esto es tan sólo un espantapájaros sacado de su propia imaginación, razón por la que puede echarse abajo fácilmente... La gran ley moral de Dios es inalterable. Pero la ley Mosaica fue tan sólo una ley nacional fundada sobre los principios de la ley moral de Dios. Aún cuando ésta existió no sobrepasó a la ley eterna de Dios, y cuando terminó de ninguna manera afectó a la ley de Dios, la cual continuó adelante inalterable e inmutable. Ilustrémoslo: La ley del estado de Cualquier Pais prohibe el homicidio, el robo y el adulterio. En estos asuntos, ésta se fundamenta en la ley moral de Dios. Si se llegara a abolir la ley de dicho pais, ¿significa que también se abole la ley de Dios? No. Así sucede con la ley estatal de Israel. Ni su promulgación en el Sinaí ni su abolición en la cruz cambió de alguna manera la gran ley moral de Dios que juzgará al mundo.



¿BAJO QUÉ LEY ESTÁN LOS CRISTIANOS?

Cuando Dios habla, ¿no es pecado desobedecer? Ciertamente que sí. Pablo dice: “Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo..” He 1.1-2. Este pasaje señala que Dios ha hablado a los hombres muchas veces y de muchas maneras. No importa de qué manera la volutad de Dios pudo haberse expresado, sería un pecado desobedecer. Dicen los Adventistas: “Si la ley del Sinaí ha desaparecido, entonces no hay ley ni pecado”. !Según esto, entonces, es imposible que Dios revele Su voluntad a los hombres, excepto en aquellas palabras precisas, letra por letra! ¿Quién puede creer en semejante absurdo? Toda la controversia se reduce simplemente a esto: ¿Ha revelado Dios en el Nuevo testamento, clara y plenamente Su volutad a los hombres y les ha dicho qué está bien y qué está mal? ¿No es acaso la voluntad de Dios revelada por medio de Su Hijo en el Nuevo Testamento una autoridad superior al Antiguo Testamento? ¿Deben modificarse las enseñanzas del Nuevo Testamento para que armonicen con la letra de la ley del Antiguo Testamento? o ¿deben modificarse los preceptos del Antiguo Testamento para que armonicen con el evangelio? Lo último ciertamente es lo correcto. Pero el evangelio en ninguna parte ordena que se guarde el séptimo día.

Las Palabras de Cristo Son Ley
Entonces, ¿no es ley la palabra del Señor Jesús? ¿Podría haber una ley mayor que ésta? Jesús dijo, “Yo y el Padre uno somos” Juan 10.30, y “Para que todos honren al Hijo como honran al Padre” Juan 5.23. Por tanto, las palabras de Cristo deben honrarse tanto como las palabras de Dios. Son ley así como las palabras de Dios son ley. Dios prometió levantar a Cristo y poner Sus palabras en Su boca, y que hablaría todo lo que Dios le mandare, Dt 18.18. Jesús dijo que Su Padre lo había enviado y que le había dado mandamiento de lo que debía decir, Jn 12. 49-50. “La palabra que he hablado, ella les juzgará en el día postrero”, v. 48. Por consiguiente, seremos juzgados por las enseñanzas de Cristo y no por la antigua ley. Los Cristianos serán juzgados por el evangelio, “en el día en que Dios juzgará por Jesucristo los secretos de los hombres, conforme a mi evangelio” Ro 2.16. Dios dijo, “A él oíd” Mt 17.5. Toda potestad le es dada en el cielo y en la tierra, Mt 28.18. “Les enseñaba como quien tiene autoridad” Mt 7.29. Jesucristo tiene una ley, Gá 6.2, “Cumplid la ley de Cristo”. “Las costas esperarán su ley” Is 42.4. Estamos bajo Su ley, 1 Co 9.21, “Bajo la ley de Cristo"(Diaglott), “Bajo la ley del Mesías”, (versión Siríaca). El sumario más grande de verdad moral y religiosa que el mundo jamás haya oído es el Sermón de la Montaña, Mt 5-7. Es superior al decálogo como el evangelio es superior al Judaísmo. En él, Cristo prohibe el asesinato, vs. 21-22, el adulterio, vv. 27-28, los juramentos, v.34, la hipocresía, 6.1-5, la codicia, 6.19-34, y toda mala acción, 7.12. ¿No sería pecado desobedecer los preceptos de Cristo?

Jesús Dio Mandamientos a los Apóstoles
Jesús dio mandamientos a Sus discípulos, Hch 1.2, y les mandó que los enseñaran a todas las naciones, Mt 28.18-20. Debemos guardar Sus mandamientos, Jn 14.15,21; 15.10. ¿No sería pecado quebrantarlos? ¿Quién se atrevería a negarlo? “Pablo, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios”, Ef 1.1, decía: “desechando la mentira, hablad verdad”, “no pequéis”, y “el que hurtaba, no hurte más”, Ef 4.25-28, y “lo que os escribo son mandamientos del Señor” 1 Co 14.37. Sin embargo, los Adventistas dicen que si la antigua ley desaparece, no habría mandamientos contra la mentira, el robo, etc. Pero sabemos que no es así, como los textos anteriores nos enseñan. Pablo dice, “nada que fuese útil he rehuido de anunciaros y enseñaros”, “porque no he rehuido anunciaros todo el consejo de Dios” Hch 20.20,27. Todo pecado del que el corazón humano puede ser hallado culpable, está proscrito en el Nuevo Testamento una y otra vez por la autoridad de Cristo y Sus apóstoles, como todos saben. No obstante (se nos dice) ¡sólo el decálogo condena el pecado!

El Nuevo Testamento No Se Opone al Antiguo
El espíritu de la ley Mosaica, y todo principio moral contenido en ella, se reiteran una y otra vez en el evangelio, con toda la autoridad del Hijo de Dios. No hay un solo deber Cristiano que no esté enseñado en el Nuevo Testamento. No hay una sola cosa que el Antiguo Testamento proscriba que no sea mala para un Cristiano, y que no esté también proscrita en el Nuevo. Con la excepción del Sábado, los otros nueve manamientos están en el Nuevo Testamento, con las mismas palabras o en sustancia.

Entonces, ¿debemos desechar el Antiguo Testamento? De ninguna manera. Es una mina de verdad preciosa y debe recibirse como la palabra inspirada de Dios,; pero debe estudiarse a la luz del Nuevo Testamento, y debe evaluarse por él(El Nuevo interpreta el Antiguo y no al reves). Nada debe requerirse de un Cristiano simplemente porque se encuentra en la ley del Antiguo Testamento. Sólo el Nuevo Testamento puede obligar la conciencia. En éste, el séptimo día terminó por completo, porque no hay un solo requerimiento en todo el Nuevo Testamento que obligue a guardarlo; por el contrario, su abrogación (por medio de cumplimiento) se enseña con toda claridad.

Los “Mandamientos de Dios” en el Nuevo Testamento
Los Adventistas del Séptimo Día tienen mucho qué decir de “los mandamientos de Dios”. Ap 14.12, y afirman que éstos son los diez mandamientos. Para ellos, “los mandamientos” siempre significan el decálogo, y nada más. Cada vez que encuentran este término lo aplican así. Pero esta posición es errónea por completo. Hay más de 800 textos donde la frase “los mandamientos” se emplea en diversas formas. He examinado cuidaosamente cada uno de ellos. Encuentro que es un término general utilizado para todos los requerimientos de la Biblia. En mi opinión, en cuarenta y nueve casos de cincuenta, significa más que los diez mandamientos (cf. Lv 22.31; Dt 11.27-28; 26.12-13; 28.1). Con la ayuda de una concordancia, cualquier persona puede encontrar fácilmente cientos de casos donde este término significa más que el decálogo. Cuando se preguntó a Jesús acerca de la ley, cuál era el “gran mandamiento” contestó señalando dos “mandamientos” que están fuera de los diez. Mt 22.35-40.

Los Preceptos de Cristo Son Mandamientos
A los preceptos de Cristo y Sus apóstoles se les llama a menudo mandamientos. Jesús dice: “El Padre que me envió, él me dio mandamiento de lo que he de decir, y de lo que he de hablar”. Jn 12.49. Si Dios le dio a Cristo mandamientos, y él a su vez los dio a Su Iglesia. ¿No son éstos mandamientos de Dios? Ciertamente. La antigua dispensación estaba desapareciendo, y el Señor estaba proclamando los mandamientos de Dios para la nueva dispensación, el evangelio. Por esta razón cuando anunció la gran comisión, dijo, “Enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado”. Mt 28.20.

En otra ocasión el Señor dijo, “Si me amáis, guardad mis mandamientos”, “El que tiene mis mandamientos, y los guarda, ése es el que me ama, y el que me ama, será amado por mi Padre, y yo le amaré y me manifestaré a él”. Jn 14.15,21. ¿Cómo podemos decir, de cara a estos textos tan claros, que Jesús no dio mandamientos? ¿Quién es el que ama a Cristo? El que guarda Sus mandamientos. Una vez más, el apóstol Juan dice, “Si guardareis mis mandamientos, permaneceréis en mi amor; así como yo he guardado los mandamientos de mi Padre, y permanezco en su amor”. “Vosotros sois mis amigos, si hacéis lo que yo os mando”. Jn 15.10,14.

¿Son Suficientes los Mandamientos de Cristo?
Si hacemos lo que Jesús manda, ¿no es suficiente? y ¿no estaremos seguros de Su amor y del amor del Padre? Pero, ¿dónde mandó Jesús que se guardara el séptimo día? En ninguna parte. Lucas dice que El Señor fue levantado, “después de haber dado mandamientos por el Espíritu Santo a los apóstoles que había escogido”. Hch 1.2. Si Jesús dio mandamientos por el Espíritu Santo, ¿no son estos mandamientos de Dios? ¿No son iguales a los que fueron dados por medio de Moisés? Ahora escuchemos a Pablo cómo enseña con respecto a lo que son los mandamientos en el evangelio: “Si alguno se cree profeta, o espiritual, reconozca que lo que os he escrito son mandamientos del Señor”. 1 Co 14.37.

En vista de ello, todos los escritos de Pablo son “los mandamientos de Dios”. Y el apóstol dice que aquellos que son espirituales deben reconocerlo. ¿ Lo reconocen nuestros hermanos Adventistas? Si quisieran, podrían ver un nuevo significado en “los mandamientos de Dios”, Ap 14.12. Nuevamente Pablo dice, “Porque ya sabéis qué instrucciones os dimos por el Señor Jesús” 1 Ts 4.2 Por consiguiente, los apóstoles dieron mandamientos por la autoridad del Señor Jesús. Pedro da un testimonio similar, “Para que tengáis memoria de las palabras que antes han sido dichas por los santos profetas, y del mandamiento del Señor y Salvador dado por vuestros apóstoles”. 2 P 3.2. La palabra Griega entolh que se traduce “mandamiento” ocurre sesenta y ocho veces en sus formas singular y plural en el Nuevo Testamento. En al menos cuarenta y ocho de estos casos, no se refiere al decálogo y en más de la mitad de los otros, se utiliza de un modo general. En ningún solo caso es cierto que entolh significa todos los diez y nada más. No existe una sóla indicación de que se refiera al decálogo en ninguno de los tres pasajes donde ocurre en el libro del Apocalipsis. Pretender que se refiere al decálogo es asumir sin evidencia el punto que precisamente debe probarse. Juan, que escribió el libro del Apocalipsis, también escrbió el evangelio de Juan y las tres epístolas de Juan. Emplea la palabra “mandamientos”, en singular y plural, veintiocho veces, y en ningún caso hace alusión a los diez mandamientos; pero casi en cada caso, si no en todos, se refiere a los mandamientos de Jesús. Véase Juan 14.15,21; 15.10; 1 Juan 2.1-5; 3.22-24; 4.21; 5.1-3. Y naturalmente podemos suponer que cuando usa el vocablo “mandamientos” en Ap 14.12, da a entender lo mismo.

“Cualquiera que me oye estas palabras, y las hace, le compararé a un hombre sabio”

Ya que Cristo es nuestro “Maestro y Señor”, Juan 13.13, la “Cabeza” de la iglesia, Ef 1.22, “El todo y en todos”, Col 3.11, que tiene “toda potestad en el cielo y en la tierra”, Mt 28.18, y va a juzgar al mundo, Juan 5.22, en Su tribunal, Ro 14.10, resulta del todo razonable que dé leyes a esa iglesia. Y esto es exactamente lo que hizo, Mt 28.18-20, Hch 1.1-2. Si alguien obedece las enseñanzas de Cristo, no tiene por que temer por su salvación.


Dios los guarde y sigan creciendo en santidad.
 
Estimado IXO el Señor te bendiga, creo que cometes algunos errores en tu exposición, en primer lugar mezclas la ley moral con la ley ceremonial y quiero marcarte las diferencias entre una y otra :

Ley Moral
Dictado por Dios en persona (Exodo 20:12)
Ley Ceremonial
Dictado por Moises (Exodo 24:3)

Ley Moral
Escrito por Dios (Exodo 31:8, 32:16)
Ley Ceremonial
Escrito por moises (Exodo 24:4, Deut.31:9)

Ley Moral
Escrito en piedra (Exodo 31:18)
Ley Ceremonial
Escrito en un libro (Exodo 24:4,7 Deut. 31:24)

Ley Moral
Entregado por Dios que lo escribió a Moises (Ex.31:18)
Ley Ceremonial
Entregado a Moises que la escribió a los levitas (Deut. 31:25,26)

Ley Moral
Depositado por Moises dentro del arca (Deut. 10:5)
Ley Ceremonial
Depositado por los levitas al lado del arca (Deut. 31:26)

Ley Moral
Trata de los preceptos morales (Exodo 20:3-17)
Ley Ceremonial
Trata de las ceremonias y los rituales (Ex.Lev.Num.Deut.)

Ley Moral
Revela el pecado (Rom.7:7)
Ley Ceremonial
Prescribe las ofrendas por el pecado (Levitico)

Esto destruye cualquier teoria que las dos leyes son una y el error se ve claro cuando la mayoria del pueblo evangelico solo tiene problemas con el sabado ,ahora bien, si los diez mandamientos estan abolidos para el sabado tambien los estan para los otros nueve, seguramente en tu iglesia matan, roban, adoran imágenes, codician, juran.........

Si el sabado era para los judios por que Dios lo guardó en el Eden (luego de bendecirlo y santificarlo) cuando no existia un solo Judio y nadie aun habia pecado, porque el mandamiento dice ACUERDATE, como puede alguien acordarse de algo si nunca se lo dijeron???

* Después de trabajar seis días en la creación de la tierra, Dios descansó el séptimo día1 (Génesis 2:1-3).

* El Creador bendijo el séptimo día (Génesis 2:3).

* Dios santificó el séptimo día (Éxodo 20:11).

* Fue hecho antes de la entrada del pecado; por lo tanto, no es un tipo; porque los tipos no fueron introducidos sino hasta después de la entrada del pecado.

* Jesús dijo que el sábado fue hecho por causa del hombre (Marcos 2:27); es decir, para la raza humana, por lo tanto, están llamados a observarlo tanto los Gentiles como los Judíos.

* Jesús fue el Señor del sábado (Marcos 2:28).

* Es un memorial de la creación (Éxodo 20:11; 31:17).

* No es una institución judía, ya que fue establecido unos 2.300 años antes que existiera un solo judío.

* La Biblia nunca lo llama el sábado judío, sino siempre "el sábado del Señor tu Dios".

* Era parte de la ley de Dios antes de ser dada en Sinaí (Éxodo 16:4, 27-29).

* Dios lo colocó en el mismo corazón de su ley moral (Éxodo 20:1-17). ¿Por qué lo colocaría allí si no hubiese sido permanente e inmutable, como los otros nueve mandamientos?

* Fue ordenado por la voz misma de Dios (Deuteronomio 4:12 y 13).

* Lo escribió Dios con su propio dedo (Éxodo 31:18).

* Lo grabó en piedra para indicar su perpetuidad (Deuteronomio 5:22).

* Fue preservado en el arca situada en el segundo departamento del santuario, o lugar santísimo (Deuteronomio 10:1-5).

* Dios prohibió toda actividad secular en el día de sábado, incluso en los tiempos más premiantes (Éxodo 34:21).

* Los Israelitas perecieron en el desierto porque profanaron el santo sábado (Ezequiel 20:12, 13).

* Es señal del verdadero Dios. Permite que se lo distinga de los falsos dioses (Ezequiel 20:20).

* Dios prometió que Jerusalén permanecería para siempre, si se guardaba el sábado (Jeremías 17:24, 25).

* El pueblo de Dios fue al cautiverio babilónico por violarlo (Nehemías 13:18).

* Dios destruyó a Jerusalén por violar el sábado (Jeremías 17:27).

* Dios ha pronunciado una bendición especial sobre todos los Gentiles que lo guarden (Isaías 56:6, 7).

* Esta bendición se encuentra en la profecía que se refiere a la dispensación cristiana (Isaías 56).

* Dios ha prometido bendecir a cualquier persona que guarde el sábado (Isaías 56:2).

* El Señor desea que llamemos al sábado, "delicia", "santo", "glorioso de Jehová" (Isaías 58:13). Es lo opuesto a llamarlo "antiguo sábado judío", "yugo de servidumbre", etc.

* Tras haber sido pisoteado durante "muchas generaciones", el santo sábado ha de ser finalmente restaurado en los últimos días (Isaías 58:12 y 13).

* Todos los santos profetas guardaron el séptimo día, o sábado.

* Cuando el Hijo del hombre estuvo en esta tierra, guardó el séptimo día -o sábado- durante toda su vida (Lucas 4:16; Juan 15:10). De este modo, siguió el ejemplo de su Padre en la creación. ¿No es decididamente bueno que sigamos el ejemplo tanto del Padre como del Hijo?

* El séptimo día es el día del Señor (Relaciona Apocalipsis 1:10 con Marcos 2:28, Isaías 58:13 y Éxodo 20:10).

* Jesús fue el Señor del sábado (Marcos 2:28).

* Jesús vindicó el sábado como una institución diseñada para beneficio del hombre (Marcos 2:23-28).

* Lejos de abolirlo, Jesús enseñó cuidadosamente cómo debía guardarse el sábado (Mateo 12:1-13).

* Enseñó a sus discípulos a no hacer nada ilícito en el sábado (Mateo 12:12).

* Jesús instruyó a sus apóstoles en el sentido de que el sábado seguiría siendo guardado, 40 años después de su resurrección (Mateo 24:20).

* Las santas mujeres que habían estado con Jesús guardaron reverentemente el sábado después de su muerte (Lucas 23:56).

* Treinta años después de la resurrección de Jesús, el Espíritu Santo lo llamó expresamente "día de reposo" (Hechos 13:14).

* Pablo, el apóstol de los Gentiles, lo llamó "día de reposo" el año 45 d. C. (Hechos 13:27).

* Lucas, el inspirado historiador cristiano que escribe en el año 62 d. C., lo llama "día de reposo" (Hechos 13:44).

* Los Gentiles convertidos lo llamaron el sábado (Hechos 13:42).

* En el gran Concilio Cristiano, celebrado el año 52 d. C., en presencia de los apóstoles y de miles de discípulos, Santiago lo llama "día de reposo" (Hechos 15:21).

* Era costumbre tener reuniones de oración en ese día (Hechos 16:13).

* Pablo leyó públicamente las Escrituras en ese día (Hechos 17:2 y 3).

* Pablo acostumbraba a predicar en ese día (Hechos 17:2).

* El libro de Hechos registra infinidad de reuniones celebradas en ese día (Hechos 13:14, 44; 16:13; 17:2; 18:4).

* Nunca hubo ninguna disputa entre los Cristianos y los Judíos con respecto al sábado. Ello prueba que los Cristianos observaban unánimemente el mismo día que los Judíos.

* Entre todas las acusaciones que los judíos presentaban contra Pablo, ninguna era porque violara el sábado. ¿Por qué no lo hicieron si él hubiese sido un transgresor?

* Pablo mismo declaró expresamente que él había guardado la ley: "Ni contra la ley de los Judíos, ni contra el templo, ni contra César he pecado en nada" (Hechos 25:8). ¿Cómo podría haber sido cierto si no hubiera guardado el sábado?

* En el Nuevo Testamento se menciona el sábado 59 veces, y siempre con deferencia, dándole el mismo título que llevaba en el Antiguo Testamento: "el día de sábado".

* No se dice nada en el Nuevo Testamento de que el sábado haya sido abolido, hecho a un lado, cambiado, o algo por el estilo.

* Dios nunca ha autorizado a nadie para que trabaje en ese día.

* Según el registro bíblico, ningún cristiano del Nuevo Testamento hizo trabajo ordinario en el séptimo día, ni antes ni después de la resurrección. No existe un solo ejemplo de tal cosa. ¿Por qué habrían de actuar los cristianos de hoy en forma diferente a los cristianos de la Biblia?

* No existe ningún registro de que Dios haya retirado sus bendiciones o su santificación del séptimo día.

* Del mismo modo que el sábado fue guardado en el Edén antes de la entrada del pecado, así será observado eternamente en la tierra nueva, después de la restauración (Isaías 66:22, 23).

* El sábado -séptimo día-, es una parte de la ley de Dios, tal como salió de su boca, y fue escrita por su propio dedo sobre las tablas de piedra en el monte Sinaí (Éxodo 20). Cuando Jesús comenzó su obra, declaró expresamente que no había venido a destruir la ley: "No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir" (Mateo 5:17).

* Jesús condenó severamente a los fariseos y los calificó de hipócritas por pretender amar a Dios mientras que al mismo tiempo invalidaban uno de los diez mandamientos por causa de sus tradiciones. La observancia del domingo no es más que una tradición de hombres.


El Señor les bendiga

Vistor
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Originalmente enviado por guille:
Escuchando cierta vez radio "amistad" españa, programa evangelico de linea pentecostal, escuche la predica de un pastor diciendo que por la gracia ya no era necesario cumplir los 10 mandamientos,
A los dos dias en el mismo programa , otro pastor PACO LOBATO, DECIA EXACTAMENTE LO CONTRARIO.
Debido a su importancia anexo a este foro dicho mensaje y al final doy mi opinion de ello y espero sus opiniones.

DICE PACO LOBATO:La sociedad de hoy en dia esta careciendo de una ley moral, una ley con valores absolutos.
hoy se dice que todo es bueno, que cada uno tiene su verdad y que no hay verdad absoluta.
Toda la gente anda confusa, mental y espiritualmente.
¡Que todas las religiones son buenas y que todas llevan a dios.
Necesitamos valores firmes, con fundamentos, esos fundamentos los tenemos en la palabra de dios: la ley que dios nos dejo escrita.
LOS 10 MANDAMIENTOS , EXODO 20

¿Quien inspiro los 10 mand., quien los instituyo? el vers. 1 dice: y hablo dios todas estas palabras diciendo:yo soy tu dios que te saque de egipto, ....
¿para que sirven los 10 mandamientos? cual es el proposito por que dios ordeno esos 10 mandamientos?
En primer lugar los ordeno para NUESTRA PROPIA FELICIDAD, PARA QUE VIVAMOS UNA VIDA SATISFACTORIA, primero en relacion con dios y luego con nuestro projimo. No pretendamos tener buena relacion con nuestro projimo , si antes no tenemos buena relacion con dios.
Si dios no se cuela en nuestro interior y nuestra vida , va a se r nuestro EGO y nuestro YO el que nos guie.
Dios no dio los mandam. por un capricho, los dio por el propio bien de la humanidad.
Dios escogio primeramente a Israel, un pueblo aborrecido, despreciado, uno de los mas pequeños de la tierra, que no valian nada, dios los escogio para dios glorificarse en ellos, para hacerlos la nacion ejemplar y que fueran luz de las demas naciones. Y dios amo a israel y porque les amo les dio esos 10 mandamientos.
Dios dio estos mandamientos para que el pueblo tuviera obediencia a dios , y la obediencia a dios es en definitiva lo que nos dara felicidad.
Los 10 mand. tienen un proposito, para ser feliz, para que a nivel personal te sientas realizado, para tener una vida bendecida.
Tambien estos 10 mandam. estan demostrando las exigencias que dios tiene de nosotros, para que nos llenemos de amor.
¿que hombre es capaz de cumplir los 10 mandamientos?, ya veremos uno por uno estos mandam., pero solo les digo que ¡¡¡cuan lejos estamos de la santidad del señor, pero por eso ni nos rindamos ni claudiquemos, hay que seguir con fuerza y pedir ayuda al señor.
Dios nos muestra con los 10 mandam.nuestra insuficiencia, nuestra dependencia de dios.
Hay muchas personas que se creen merecedoras del cielo y la vida eterna, personas que creen que por sus propios meritos son merecedoras de esto, y personas que dicen que por la gracia ya son salvos.
Si uno mira estos 10 mandam, uno dice:
¡¡¡¡¡¡pero si no los cumplo¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
con quebrantar uno solo estamos quebrantando toda la ley.
¿somos autosuficientes? ¿Nos creemos buenos?
¡¡claro¡¡¡ si nos comparamos con delincuentes , asesinos , idolatras, adulteros, ¿pero nos comparamos con jesus?
CUANTO HAY QUE MEJORAR¡¡¡¡¡¡¡
Para eso estan los 10 mandam. , para vernos en el espejo del señor y decir : señor , reconozco que soy un pecador.
Ya que no tenemos autocapacidad para cumplir la ley , se nos envio un redentor "JESUS"
Uno de los propositos de la ley tambien fue preparar el camino a jesus, unica fuente de salvacion.
Por nuestras propias obras no podemos agradar a dios.
Hay muchos que piensan : bueno estamos en "la gracia"y ya no importa como vivamos, esta gente piensa que los 10 mandam. pasaron a la historia, que la gracia es superior y los 10 mandamientos quedaron en el olvido
COMETEN UNA EQUIVOCACION.
Mateo 5 -17 dice: no penseis que he venido a anular la ley , no he venido a anular sino a cumplir.
Jesus no vino a quitar y a anular los 10 mandam., jesus vino a cumplir, el es el camino al padre , sin el nada seriamos.
El cumplio el 100 por 100 de los mandam., la unica persona que no cometio pecado
El no cumplimiento de los 10 mandam. produce pecado.(1 JUAN 3 V 4 Y 5 )
1 pedro c.2 v 21 y 22 dice
tongue.gif
ues para esto fuisteis llamados , porque tambien cristo padecio por nosotros, DEJANDONOS EJEMPLO PARA QUE SIGAIS SUS PISADAS.
L a ley es perfecta y santa (romanos 7 v. 12 ) ¿se equivoco dios en darla??

Los 10 mandamientos se dividen en 2 bloques
los 4 primeros referentes a dios , los otros 6 referentes al projimo.

1 mandamiento: se nos ha enseñado mal en el catecismo catolico a traves de la tradicion por medio de nuestros padres.
LOS 10 MANDAMIENTOS SON LOS MISMOS QUE TIENE EL PUEBLO JUDIO
Pero la iglesia romana dividio el 10 en dos mandam. para anular el 2 y agrupar el 2 con el 1
el 1 es no tendras dioses ajenos delante de mi(muchas religiones tienen infinidad de dioses como la indu que adoran hasta dioses elefantes)

el 2 que esta en el vers. 4 no te haras imagen alguna de lo que esta en la tierra y en el cielo, no te inclinaras a ellas ni las adoraras.
No hay que ir a otros santos hay que ir directamente al patron :JESUS
La iglesia romana pasa totalmente de este mandamiento, si no les gusta les recomiendo que arranquen esa hoja de sus biblias, pero fijense que la palabra dice : al que quitare o agregare...............

3 mandamiento : no tomaras el nombre de dios en vano.
Este mandamiento la gran mayoria de la gente no lo cumple.
la cantidad de cosas que abarca este mandamiento es grandisimo.
tomar el nombre de dios en vano no solo es blasfermar contra el , que ya de por si es incumplimiento del mandam, es tambien a veces por las expresiones cotidianas: ¡¡santo dios¡¡¡,¡¡dios mio¡¡señor¡¡¡sabe dios¡¡¡el estornudo: ¡¡¡jesus¡¡¡
NO REFLEXIONAMOS Y DECIMOS A LA LIGERA EL NOMBRE DE DIOS.
Notar que los judios si bien no creen en jesus(no todos eh ) , ellos no dicen jehova, sino adonay(señor), por respeto a equivocarse en su pronunciacion.
utilizar a jesus en falsa adoracion , comparandolo con un angel o profeta es tambien incumplir este mandam.
La oracion y el canto irreflexivo es tambien quebrantarlo: a veces oramos y cantamos en la iglesia y estamos con la mente a 1000 kilometros.
Cuando ores y cantas hazlo en gloria profunda para el señor
Tambien cuando se utiliza para apoyar una mentira , el acostumbrado "abuso" de algunos pastores "el señor me dijo" "el señor me revelo esto y aquello" CUIDADO, si el señor no ha dicho ni mostro nada , cuidado con eso.
burlarse de dios en chistes ofensivos, si escuchamos algo asi no debemos ser complices.
juramentos ociosos, santiago dice que tu si sea si y tu no , no NO JURES
La queja :¿¿porque señor me pasa esto?., ya no aguanto mas señor¡¡¡ estoy cansado¡¡¡¡¡
la incredulidad: el señor ya no esta conmigo, el señor me abandono
la doctrina de la falsa prosperidad:el señor quiere que todos los cristianos prosperemos inclusive economicamente, pide y se te dara
TODO ESTO ES QUEBRANTO DEL 3 MANDAMIENTO

El 4 mandam.:acuerdate de santificar(separar) el dia de reposo.........
este es el mandamiento mas polemico , unos dicen sabado , otros domingo, el pueblo judio guardaba y guarda el sabado , pero nosotros los evangelicos guardamos el 7 dia el domingo, el dia del señor, el dia que el resucito.

5 mandamiento :honra a tu padre y a tu madre
Este mandamiento muy poco se cumple.: ni los hijos respetan a sus padres y a veces ni los padres respetan a sus hijos
honrar es valorar , tener respeto.
cuidar tambien es honrar.
Mucha gente cuando sus padres envejecen , se los sacan del medio y los ponen en residenciales de ancianos y algunos ni siquiera luego van a verlos.

6 mandamiento : no mataras
tampoco se cumple: destruir a un ser humano es como matar a dios, ya que somos a imagen y semejanza de el.
la eutanasia,el suicidio, y el aborto son matar,
Un profesor de medicina les dijo a sus alumnos: habia una pareja , el tenia sifilis, ella tuberculosa, tenian 4 hijos , el 1 ciego , el 2 murio , el 3 sordo y retrasado, el 4 tuberculoso y la mujer estaba embarazada ¿que se hacia?
la mayoria respondio por suspender el embarazo
el profesor les dijo: SEÑORES ACABAN USTEDES DE MATAR A VON BETHOVEN (musico famoso)
en españa hay mas de 50000 abortos al año en el mundo 50 millones.
Pasivamente , con la mente , tambien se mata : ¡¡¡ojala se muera¡¡¡lo mataria, deci que soy cristiano que si no........

el 7 mandamiento : no adulteraras: el matrimonio es algo instituido por dios como sagrado, hay que cuidarlo, alimentarlo.
la infedilidad produce rotura de matrimonios , hijos esparcidos y destrozados
tambien esta la infidelidad pasiva : la pornografia de revistas, tv, internet etc.

el 8 mandamiento : no robaras
somos administradores de dios, el no robaras este es muy amplio , no solo se encuadra en robos comunes de delincuentes sino en:
robar a dios: si estas en una congregacion debes diezmar y dar tu ofrenda,
en la declaracion de renta e impuestos , no hay que poner de menos , eso es robar
Pagar una deuda con atraso y sin intereses ,es robar, no pagarla nunca , peor. nunca una deuda es demasiada viaja como para pagarla.

9 mandamiento: no mentiras
aparte de la mentira comun tenemos las calumnias maliciosas, las falsas murmuraciones y comentarios, el falso testimonio
sentir que se habla mal de una persona ausente y reprender es un bien de personas decentes.
adulaciones falsas, que agrandan el ego de la otra persona , tambien es mentir.
las mentiras " piadosas" : que digo eso para poder venderlo, para tener un pedacillo de pan ¡¡¡¡¡¡que el señor lo sabe¡¡¡¡¡

10 mandamiento : no codiciaras
el problema de la codicia esta en la mente
¡¡¡¡¡si lo tiene el vecino , porque yo no¡¡¡
pablo habla del contentamiento actual.

la gente solo se preocupa por lo material : el auto a los 2 años ya esta viejo, hay que cambiarlo , porque juan ya lo cambio, que la casa ya se queda chica , tenemos 3 autos, motos , perros , gatos etc
hay que ser generoso , si te cuesta dar , da hasta que te rias de lo que das.
la codicia siempre quiere mas, la codicia va camino al orgullo
para curar la codicia hay que sanar la mente
QUE TU CODICIA SEA SER SIMILAR A JESUS

FIN...................

pd. IBA A DAR MI OPINION DEL ESCRITO , PERO ME CANSE DE TANTO ESCRIBIR, YA LA IRE DANDO JUNTO CON TODOS USTEDES.

GUILLE
[/quote]
 
se puso precioso el debate no,? principalmente gracias a las aportaciones de ixoye y vistor

Luego de leer la importante aportacion de ixoye la verdad que a varios le pueden quedar "dudas" sobre si sabado si sabado no, que es a lo que se "desvio" este debate.

Luego de leer la respuesta a ixoye del hermano vistor, daria la impresion que vistor tiene razon, pero esperemos la nueva respuesta de ixoye, seguro que aportara nuevas cosas, eso es lo hermoso de un debate, que cuando uno cree que el otro esta "liquidado" reacciona inesperadamente y "ataca" nuevamente.

Yo personalmente despues de leer a ixoye vi cosas muy interesantes , pero tambien errores.
dice Ixoye: la ley fue dada solamente a los judios
dice Guille: Dios tenia que elegir un pueblo para "enderezar la maldad existente", eligio el judio como pudo elegir otro.
El "pueblo elegido" tenia la mision de ser "luz de las naciones" como bien dice el profeta Isaias.
El pueblo judio tenia que ser el espejo del resto del mundo, lamentablemente no lo fue, ya que "no entendieron" la ley
La ley la tenia que cumplir el pueblo judio, pero el resto del mundo al ver lo santa, justa y buena que era la ley(romanos 7 v12) hubieran terminado imitando al pueblo judio.
¿¿Pero como imitar algo que se hizo muy mal?
El pueblo judio se desvio a una, y la ley de
la manera que ellos querian cumplirla NO SERVIA.

Tambien dice ixoye: hay dos mandamientos :
amaras al señor tu DIOS y amaras al projimo como a ti mismo, Y ESTOS DOS NO ESTAN EN EL DECALOGO

Dice guille: no estaran en el decalogo de manera literal CON ESAS PALABRAS, pero si estan en su SIGNIFICADO.
En romanos 13 v.9 estan los mandamientos referentes a amar al projimo
Y los restantes son los referentes a amar a
DIOS

Dice ixoye: en ningun lugar del nuevo testamento se dice de guardar el sabado

Dice guille:si el cristiano quiere parecerse a Cristo, tratara, digo yo, de imitar sus actos conocidos, pues bien jesus guardo en el nuevo testamento el sabado, ¿que pasa imitamos todo lo demas y eso no ??

dice IXOYE: el nuevo testamento no se opone al antiguo. con LA EXCEPCION DEL SABADO LOS OTROS 9 MANDAMIENTOS ESTAN SEÑALADOS EN EL NUEVO TESTAMENTO

Dice Guille: ¿¿Y NO TE PARECE MUY RARO ESO?
¿Que haya que cumplir todos menos uno
¿Se equivoco DIOS'?
Fijate como bien dice Vistor que el sabado esta desde la creacion (genesis) y que el sabado FUE EL UNICO DE LOS 10 MANDAMIENTOS QUE DIOS "SANTIFICO"
¡¡¡¡QUE RARO QUE JUSTO ESE HAYA QUE ELIMINAR
NO ????

Finalmente te digo Ixoye que yo no pertenezco a la iglesia Adventista
no pertenezco a ninguna religion
porque creo que jesus no enseño religion
para nuestra vida nos dejo "su guia":la biblia
No me siento "obligado" a cumplir ninguno de los 10 mandamientos
Pero por obediencia a jesus, por el amor de el a nosotros,los intento cumplir de manera espontanea , natural y "desde adentro" como dijo EL MAESTRO: GRABARE LAS LEYES EN VUESTROS CORAZONES

GUILLE
 
Bendecido Vistor

Siga bendecido en Cristo, Quero decirle amigo que yo no estoy separando la Ley en Moral y Ceremonial, precisamente estoy argumentando que esa es una salida del Adventismo para justificar el hecho de Guardar el Sabado. afianzados en una vision de la Sr. Whitte que quien sabe de donde la saco.

permitame decirle que en este momento estamos en un Nuevo Pacto..La Iglesia cumple la ley de Cristo que es el amor.

pero si su duda es sobre el Sabado quiero decirle lo siguiente:

Bueno la siguiente argumentacion es extensa pero necesaria:
¿Qué dicen las Escrituras acerca del sábado?


El Sabado no se debe observar de la manera como se ordenaba en el antiguo pacto. Por ejemplo, no seria valido enseñar que los cristianos tienen que perder sus empleos para santificar el sábado.
El fin no es condenar ni a los que observan el sábado ni a los que no lo observan. Ninguno de estos enfoques del día sábado es inherentemente más justo que el otro. Los cristianos quizá tengan diferentes opiniones sobre este tema. Este escrito no presume decir que los miembros deben cambiar su propio enfoque del sábado. Pueden continuar guardando el séptimo día como un sábado si así lo desean, pero deben tolerar a los cristianos que no lo guardan.

Para poder hablar de tolerancia, es necesario demostrar que el sábado semanal no es requerido para los cristianos hoy. Investiguemos, pues, los argumentos sobre la observancia del sábado y veamos si prueban con las Escrituras que la observancia de este día es requerido para los cristianos hoy. Examinaremos la evidencia más o menos en el orden que aparece en la Biblia. Veremos que el Nuevo Testamento trata el sábado de una manera significativamente diferente de como lo hace el Antiguo Testamento.


Pregunta: Dios reposó en el séptimo día de la creación. ¿Fue entonces cuando creó el sábado?

Respuesta: El Génesis nos dice:

1) Dios creó el mundo en seis días.

2) Para el séptimo día, la creación estaba completa.

3) Dios reposó [hebreo: sabatizó] en el séptimo día.

4) Él bendijo el séptimo día y lo santificó (Génesis 2:2-3).

Sin embargo, hay varias cosas que el Génesis no nos dice:

1) No dice que los humanos reposaron.

2) No dice que los humanos deberían seguir el ejemplo de Dios.

3) No dice que se les dijo a los humanos que reposaran.

4) No dice que Dios les enseñó a Adán y a Eva en el sábado.

5) No dice que Dios creó el sábado.

6) No dice que los humanos observaron el sábado.

El hecho es que ni siquiera es claro si Dios bendijo sólo un día (el séptimo día de la semana de la creación) o cada séptimo día desde ese tiempo en adelante. La semana de la creación fue única. No esperamos que la actividad de Dios en el primer día se repita en todo primer día de cada semana. Lo que hizo en el cuarto día no afecta a los miércoles subsecuentes. Y lo que hizo en el séptimo día de la creación --reposar de toda la obra que hizo-- no se repite cada semana de ahí en adelante. Él reposó solamente una vez.2

Los humanos no tienen la capacidad de imitar la actividad de Dios. Los humanos no pueden crear por seis días. Por lo tanto, no pueden reposar de crear en el séptimo día. No pueden imitar todo lo que Dios hizo. Si a los humanos se les dijo que imitaran un aspecto específico de la semana de la creación, reposar, no se nos dice nada de esto en el Génesis. La Escritura menciona varios mandatos que se les dieron a Adán y a Eva, pero no hay insinuación alguna acerca de un mandamiento sobre el sábado, ya sea antes o después de que pecaron.3

Aún más, si cada séptimo día fuera santo, no se nos dice nada de cómo se debería observar.4 La manera como a Israel se le ordenó que observara tiempo santo no es necesariamente la manera como los patriarcas hubieran observado tiempo santo.5 El descanso de Dios al terminar la creación puede proveer un patrón para un mandamiento sobre el sábado siglos más tarde, de la manera como proveyó un patrón para el año sabático, pero el patrón no prueba que el mandamiento mismo del sábado existió antes de Moisés.

Puesto que la Iglesia se esfuerza por enseñar todo el consejo de Dios, no podemos basar nuestra doctrina del sábado en especulaciones acerca de ordenanzas de la creación o pretensiones sobre prácticas de adoración pre-mosaicas. El Génesis no ordena que el séptimo día se observe de alguna manera en particular. La Biblia no dice que el mandamiento sobre el sábado existió antes de Moisés.

A pesar de esto, algunos eruditos sabatistas del séptimo y del primer día piensan que la impresión total de la Escritura es que el sábado existió desde el séptimo día de la creación. Ellos, desde luego, tienen la libertad de guardar el sábado. Sin embargo, nosotros no podemos usar "una ordenanza de la creación" que se implica o se deduce como prueba de lo que se requiere al pueblo de Dios en nuestros días. No podemos usar el Génesis para probar que todos deben cumplir esta regla o ser arrojados al lago de fuego. Si vamos a requerirles a los cristianos que descansen en el sábado, necesitamos basar nuestra doctrina en otros pasajes de las Escrituras.

Si fuéramos solo nosotros, podríamos decidir guardar el sábado "sólo por si acaso". Mas cuando a nosotros como Iglesia se nos da la obligación de enseñar a otros lo que es requerido, debemos tener cuidado de no añadir cargas que Cristo no requiere. Si requerimos mucho, tendremos que responder en el día del juicio. Por tanto, debemos estudiar el asunto a fondo.

Pregunta: El sábado fue ordenado en Éxodo 16, antes de que fuera ratificado el antiguo pacto. ¿Quiere esto decir que continuó en vigor aun después de haberse terminado el antiguo pacto?
Respuesta: No podemos suponer que todo mandamiento que se dio antes del pacto sinaítico está todavía en vigor simplemente por haberse dado antes de que se ratificara el antiguo pacto. Los sacrificios fueron instituidos antes de Moisés. La circuncisión fue ordenada a los israelitas antes de Moisés, pero no es requerida por la Iglesia hoy, excepto en una transformación espiritual.
De la misma manera, otros mandamientos precedentes al pacto sinaítico ya no están vigentes bajo el nuevo pacto. No seleccionamos corderos en el 10 de Abib o untamos su sangre en los dinteles de las puertas. No consagramos al Señor nuestro primogénito masculino. No recogemos la comida cada día ni recogemos doble porción en el sexto día. No permanecemos dentro de nuestras casas en el séptimo día.

Cuando la Iglesia Primitiva se reunió para decidir si los conversos gentiles deberían guardar "la ley de Moisés" (Hechos 15:5, Versión popular, en todas las citas, a menos que se mencione otra), los mandamientos que se dieron antes del pacto sinaítico por medio de Moisés hubieran sido considerados parte de la "ley de Moisés". El Torá de Moisés incluía no sólo los sacrificios, sino todos los otros reglamentos de los cuales Moisés escribió, ya fueran antes del pacto sinaítico o después.6 "La ley de Moisés" no es requerida para los cristianos hoy. Pedro dijo que otras reglas eran un yugo difícil de llevar (Hechos 15:10), el cual no era requerido para los gentiles (vers. 28-29).

En el análisis de Pablo, también, Éxodo 16 no se consideraría obligatorio para los cristianos. Al igual que otras partes de la ley de Moisés, Éxodo 16 se añadió 430 años, o más, después de que le fue dada la promesa a Abraham y, por tanto, no afectó la promesa (Gálatas 3:17). Los judaizantes querían que los cristianos gálatas guardaran no sólo las leyes ceremoniales, sino "toda la ley" (Gálatas 5:3). Todo el Torá se fue junto con la circuncisión.7

Algunas de las leyes instituidas antes del pacto sinaítico son, desde luego, válidas todavía, como se puede demostrar por medio de las escrituras del Nuevo Testamento. Pero otras de esas leyes no lo son. No podemos usar Éxodo 16 para lo que se requiere de los cristianos hoy. Si el sábado es todavía un requisito, necesitamos demostrarlo por medio de otras escrituras.

En Éxodo 16, Moisés le dijo al pueblo que el séptimo día sería un día de reposo, un día santo de reposo (vers. 23). Nada en ese pasaje implica que el séptimo día era santo antes de esto.8 El Eterno, por medio de Moisés, dio nuevas instrucciones conjuntamente con el maná que les estaba dando a los israelitas. Les dijo que cocinaran toda su comida por adelantado (vers. 23) y que no salieran de sus tiendas (vers. 29). Hemos admitido por décadas que estas ordenanzas no eran obligatorias para los cristianos aunque se dieron antes de que se ratificara el antiguo pacto.

El hecho de que estos mandamientos del sábado se dieron antes del pacto sinaítico no quiere decir que son un requisito hoy. El punto de Pablo en Gálatas 3 es que las obligaciones que se dieron después de Génesis 15 no tienen relación con el pacto de la promesa que los cristianos han heredado. La circuncisión también muestra que la antigüedad de la ley no prueba su continuidad en el nuevo pacto.

Pregunta: Cuando Dios declaró el séptimo día santo, ¿quiso eso decir que él estaba presente en ese día?
Respuesta: Dios está presente en todos los días. Él está presente en todo lugar. Dios es santo, pero la santidad no indica necesariamente la presencia de Dios en alguna manera extraordinaria. Los levitas eran santos, los sacrificios eran santos, los utensilios del templo eran santos, etc., pero esa santidad no implica que la presencia de Dios estaba en esas cosas. Por el contrario, santidad quiere decir que las cosas estaban apartadas para usos específicos. Cuando Dios santificó el sábado, o lo hizo santo, él especificó cómo debería usarse. Él nunca dijo que está "presente" en ese día en particular.
Hoy, Cristo está presente en su pueblo de una manera especial siempre que dos o tres se congregan en su nombre. Él ha prometido estar con nosotros siempre, hasta el fin del mundo (Mateo 18:20; 28:20).

Pregunta: Dios hizo el séptimo día de cada semana santo (Éxodo 16:23). Si Dios hace algo santo, ¿permanece santo para siempre?
Respuesta: No. En el Antiguo Testamento, varios lugares eran santos: el lugar alrededor de la zarza que ardía, el sitio sobre el que estaba el Lugar Santísimo en las varias localidades del tabernáculo, y un área en el monte donde estaba el templo, pero no tenemos razón alguna para creer que la tierra en tales lugares es todavía santa. El pan de la proposición era santo, pero una necesidad humana pudo causar que se usara para propósitos ordinarios.
Los levitas fueron en un tiempo santos, por tener un papel especial en la adoración, pero ya no tienen ese estado especial. Después del éxodo, los primogénitos masculinos humanos y la primera cría de los animales eran santos (Éxodo 13:1-2), pero ya no son santos, por lo menos en la misma manera. El año del jubileo (Levítico 25:12) ya no es santo. En el templo, el Lugar Santísimo era santo, pero su clasificación de santo fue anulada al morir Cristo, cuando el velo se rasgó en dos. Jesús dijo que el tiempo había llegado en que la adoración estaba disociada de lugares santos (Juan 4:21-24).9

Aunque el Nuevo Testamento no dice específicamente que tales cosas cesaron de ser santas, nos da un marco para entender por qué no lo son. El antiguo pacto, el cual las declaró santas, ha caducado y, por tanto, ya no son santas. Aun los primogénitos de animales, que se declararon santos antes de que se ratificara el antiguo pacto, han dejado de ser santos porque fueron santificados en el contexto del antiguo pacto, en el cual Dios separó físicamente a su pueblo de otras naciones.

En el Antiguo Testamento se declararon santos el pueblo, los tiempos y los lugares, pero tales cosas pueden convertirse en ordinarias, a menos que Dios las designe para un uso especial.10 No podemos suponer que el sábado es todavía santo simplemente porque lo fue en un tiempo. Si vamos a enseñar que el sábado es un requisito, debemos tener evidencia de que Dios todavía aparta el día y le dice a su pueblo que use ese día específico de alguna manera específica.

Además, aun si descubrimos que el sábado continúa siendo santo, no podemos suponer que el reposo físico es todavía una parte esencial de su santidad. La palabra "santo" no quiere decir automáticamente "reposo", y debemos depender de Dios para obtener instrucciones sobre cómo tratar sus cosas santas. En resumen, no queremos edificar nuestra doctrina sobre el sábado en suposiciones, no importa cuán buenas o reverentes parezcan ser. Queremos edificarlas sobre pruebas bíblicas.

Pregunta: El cuarto mandamiento comienza con: "Acuérdate". ¿No indica esto que el sábado existía mucho antes del pacto sinaítico?
Respuesta: No. No es necesario que tenga ninguna referencia histórica, y ciertamente no requiere que ésta sea del todo antigua. Simplemente puede ser una referencia a Éxodo 16. Cuando Dios hizo el pacto con Noé, Noé le prometió recordarlo (Génesis 9:15). No se estaba refiriendo al pasado distante, sino a algo que había hecho en ese mismo día. En Éxodo 13:3, Moisés le dijo al pueblo: "Acuérdense de este día".11
En la versión de Deuteronomio de los Diez Mandamientos, el cuarto mandamiento comienza con: "Ten en cuenta". Eso es lo que Éxodo 20 da a entender cuando dice: "Acuérdate".

El apóstol Pablo escribe: "Acuérdate de esto", y luego cita un proverbio (2 Corintios 9:6; Santiago 5:20). No se estaba refiriendo al pasado, sino simplemente estaba diciendo que algo se tenía que recordar en el futuro. También se puede decir: Acuérdate de esto que voy a hacer. El término acuérdate no es prueba de antigüedad. No implica ninguna permanencia.

Pregunta: ¿Son los Diez Mandamientos un "fundamento" válido y permanente de la ley espiritual de Dios? ¿Permanecen los Diez Mandamientos como una ley eterna?
Respuesta: Todas las palabras de Dios tienen autoridad. Sin embargo, Dios ha comunicado muchas palabras a los humanos que no implican requisitos en la actualidad. Muchas de las leyes que Dios ha dado son nulas. Él dio la ley de la circuncisión tanto como la ley del sábado. Dios mismo ordenó que los primogénitos masculinos se le dedicaran a él; él mismo ordenó que se edificaran altares. Para discernir cuáles de estas leyes son todavía válidas, tenemos que buscar todo el consejo de Dios y usar debidamente la palabra de verdad.
Los Diez Mandamientos no estuvieron separados del antiguo pacto; éstos constituían el antiguo pacto (Éxodo 34:28). Eran el preámbulo y el fundamento del pacto. Fueron grabados en tablas de piedra, pero eso no indica permanencia. El apóstol Pablo se refirió a las tablas de piedra en 2 Corintios 3, contrastando el antiguo pacto con el nuevo, contrastando las letras grabadas en piedra con el Espíritu morando en el corazón humano.

El antiguo pacto fue glorioso, pero el nuevo pacto es mucho más glorioso y ha hecho que el antiguo se desvanezca. Los Diez Mandamientos eran, y todavía lo son, un paquete de leyes glorioso, pero el nuevo pacto ha sustituido ese paquete. Aunque Dios escribió el pacto en piedra con su propio dedo, éste ha caducado.

Hebreos 8:6 nos dice que el nuevo pacto se ha establecido, y el versículo 13 nos dice que el antiguo pacto ha caducado. Éxodo 34:28 nos dice que el antiguo pacto lo constituían los Diez Mandamientos. Sin embargo, si los Diez Mandamientos todavía están vigentes de la misma manera, ¿cómo se puede decir que el antiguo paquete ha caducado? Debemos prever una diferencia, una diferencia entre el pacto de Abraham y el pacto sinaítico, una diferencia entre el pacto sinaítico y el pacto cristiano. La mayoría de los mandamientos se repiten en el Nuevo Testamento, pero no el del sábado. El Nuevo Testamento no critica a nadie por quebrantar el sábado.

El antiguo pacto, como una colección de leyes, tuvo aplicación sólo hasta la venida del Mesías (Gálatas 3:19; Hebreos 9:10). Las leyes fueron perfectamente apropiadas para las circunstancias de Israel, pero no todas son requeridas para los cristianos hoy. En algunos casos, las leyes del antiguo pacto son buenas descripciones de la conducta moral y se pueden citar en el Nuevo Testamento. En otros casos, describen prácticas específicas que no son requeridas actualmente.

El antiguo pacto fue una mezcla de leyes morales, civiles y ceremoniales. Una ley moral puede estar en medio de reglas ceremoniales, y viceversa. Aunque podemos clasificar esas leyes de acuerdo con su función, las Escrituras no lo hacen. La única vez que se les da un lugar o nombre especial a los Diez Mandamientos es cuando se les llama el antiguo pacto (Éxodo 34:28; Deuteronomio 4:13).

El Nuevo Testamento no hace distinción entre los Diez Mandamientos y cualquier otro grupo de leyes. No les da ningún nombre en particular o ninguna clasificación especial. Los escritores del Nuevo Testamento puede que citen algunos de los Diez Mandamientos y alguna otra ley de otra sección del Pentateuco (Romanos 13:9; Mateo 19:18-19; Marcos 10:19; Santiago 2:8-11), sin indicación alguna de que los Diez Mandamientos tienen mayor autoridad que otras leyes. De hecho, los más grandes mandamientos no se encuentran entre los Diez Mandamientos (Mateo 22:36-40). Si hay acaso algún agrupamiento consistentemente en el Nuevo Testamento, son los últimos seis mandamientos, los primeros cuatro no se citan con los otros. No podemos suponer que los Diez Mandamientos, en su totalidad, deben permanecer juntos.

Los Diez Mandamientos contienen algunas porciones temporales así como algunas verdades perdurables. Se dieron en el contexto de la salvación física; principian con: "Yo soy el Señor tu Dios, que te sacó de Egipto, donde eras esclavo" (Éxodo 20:2; Deuteronomio 5:6). En Deuteronomio 5, el sábado se ordena como un recordatorio del éxodo. Se dio en ese contexto histórico.12

Además, en los Diez Mandamientos, Dios dice que él "castiga la maldad de los padres que me odian, en sus hijos, nietos y bisnietos" (Éxodo 20:5). Esto se aplica a las bendiciones y maldiciones físicas del antiguo pacto, pero no se aplica a las bendiciones espirituales del nuevo pacto. Hoy, Dios no castiga a los hijos por los pecados de sus padres.

Lo anterior muestra que porciones de los Diez Mandamientos son apropiadas para Israel y que no todo en los Diez Mandamientos debe considerarse como verdad eterna. Aunque la mayor parte de los Diez Mandamientos son todavía válidos, no podemos suponer que todas sus partes lo son.13 No podemos suponer la validez continua de la ley del sábado simplemente porque se dio con otras leyes que tienen validez continua, especialmente cuando el Nuevo Testamento dice que ese paquete ha caducado. No podemos suponer que todos los Diez Mandamientos deben mantenerse juntos.

Pregunta: ¿Es el mandamiento del sábado una ley moral o una ley ceremonial?
Respuesta: Los sabatarios comúnmente afirman que los Diez Mandamientos están en la categoría de ley moral, pero no hay prueba bíblica para suponerlo así. La expresión "ley moral" proviene de los teólogos que procuran clasificar las leyes del Antiguo Testamento de acuerdo con su propósito principal.
En general, las leyes civiles son sobre detalles de la manera como los humanos se tratan recíprocamente como una sociedad. Las leyes ceremoniales son sobre asuntos específicos de adoración (por ejemplo, especificando que la becerra debe ser roja, o que el sacerdote debe tocar el dedo gordo del pie). Las leyes morales son sobre aspectos más fundamentales de nuestras relaciones con Dios y los humanos, la manera en que nos llevamos los unos y con los otros. Muchos teólogos dicen que las leyes morales del Antiguo Testamento tienen validez continua.

El mandamiento del sábado tiene que ver con nuestra relación con Dios a la vez que con nuestra relación con los humanos. Nos dice que no debemos requerir que nuestros sirvientes trabajen siete días a la semana, de manera que en ese sentido es moral, ya que tiene que ver con relaciones interpersonales. La ley asegura que los sirvientes tengan tiempo para descansar y adorar. Sin embargo, desde el punto de vista humano, un día de la semana vendría a ser tan bueno como el otro para descansar. El requisito de que el día de descanso sea específicamente el séptimo día de la semana no es un asunto interpersonal. Fue especificado por Dios y era un detalle de adoración.

Con respecto a la adoración, nuestra relación con Dios necesita tiempo. El sábado fue hecho para beneficio humano, no porque la santidad de Dios lo necesitaba.

Pero ¿es el período específico de tiempo el aspecto fundamental y esencial de nuestra relación con Dios? En el antiguo pacto, se requería un tiempo específico para trabajar y un tiempo específico para descansar.14 Pero en el nuevo pacto, la base de nuestra relación con Dios es la fe, no un tiempo específico. Todavía se hace necesario el tiempo, pero el nuevo acuerdo que Dios nos ha dado no especifica el día, la frecuencia ni el término de tiempo.

El valor general de adoración del mandamiento del sábado permanece; los humanos necesitan tiempo para adorar. No obstante, no debemos suponer que los detalles específicos ordenados (cesar de trabajar específicamente en el séptimo día) son características esenciales de la relación con nuestro Creador.15 El día y la noche dejarán de existir (Apocalipsis 21:25), pero nuestra relación con Dios permanecerá para siempre. El sábado no es una parte esencial o permanente de esa relación. Dios mismo no observa el sábado. No es parte de su carácter. Por tanto, no juega un papel directo en nuestra transformación espiritual para llegar a conformarnos a su imagen. El sábado no es un fin en sí mismo, es sólo un medio para un fin.

Si Dios nos dice, desde luego, que descansemos en cada séptimo día, descansaremos. (Hemos demostrado nuestra buena voluntad de hacerlo por muchos años.) La cuestión no es nuestra buena voluntad, sino si el nuevo pacto nos dice que descansemos en el día séptimo. Debemos obedecer a nuestro Señor, desde luego, pero lo que enseñemos como mandamientos no puede basarse en suposiciones acerca de los Diez Mandamientos (que todos son morales, o que deben permanecer juntos como un paquete). Nuestra doctrina acerca del sábado debe basarse en declaraciones bíblicas y no en suposiciones.

Pregunta: En la antigua Israel, los que quebrantaban el sábado eran apedreados hasta morir (Éxodo 31:14; 35:2; Números 15:32-36). ¿Demuestra esta severa pena la importancia del sábado, de que no es sólo un ritual?
Respuesta: Éxodo 31:14 muestra que "ser cortado" era un castigo tan severo como el de ser ejecutado (ver también Levítico 20:2-3). Quienes violaban el pacto sinaítico no podían seguir considerándose como parte del pueblo del pacto, tenían que ser exiliados o ejecutados. Números 15:30-31 dice que cualquier pecado voluntario debería ser castigado con el exilio de la persona de su pueblo. Esto se ilustró directamente con el caso del hombre que fue encontrado recogiendo leña en el sábado. Su rebelión fue desafiante y por eso tuvo que ser apedreado. Deliberadamente estaba rechazando el pacto.
Sin embargo, las violaciones de la ley moral no fueron las únicas violaciones del pacto con castigos severos. Las violaciones del pacto también tenían que ver con rituales de adoración tales como usar una receta sagrada para hacer incienso (Éxodo 30:33), una persona impura que comiera del sacrificio de reconciliación (Levítico 7:20-21), sacrificar un animal en un lugar inapropiado (Levítico 17:4), acercarse demasiado al tabernáculo en momentos específicos (Números 1:51) y profetas que dijeran tener autoridad divina pero cuyas predicciones fallaran (Deuteronomio 18:20-22). Todos ellos deberían ser cortados o ejecutados. La severidad del castigo no es prueba de que aquellas leyes en particular continúan en vigor en el nuevo pacto.

Pregunta: El sábado es un pacto perpetuo que muestra que el Creador es quien santifica a su pueblo (Éxodo 31:13-17). ¿Deben los cristianos hoy guardar este pacto perpetuo como una señal de que son el pueblo del Creador?
Respuesta: El sábado fue dado para varios propósitos. Éxodo 31 describe uno de ellos: El sábado se designó como una señal entre los israelitas y Dios para que los israelitas supieran que Dios los había santificado. Les recordaba a los israelitas que Dios los había separado de acuerdo con su propósito. Sin embargo, su santidad dependía de su obediencia al antiguo pacto (Éxodo 19:5-6; Deuteronomio 28:9). Por consiguiente, la señal del pacto del sábado dependía del antiguo pacto.
Sin embargo, Éxodo 31 no dice que Dios santifica sólo a los israelitas, o sólo a aquellos que guardan el sábado. Implica la posibilidad de que Dios pueda santificar a otro pueblo, o indicarles de otra manera que han sido santificados. Dios es libre de trabajar con quien él quiere, de la manera en que él lo quiera hacer.

Dios trabajó con Israel como una nación física, y les dijo que observaran el sábado como una señal entre él y ellos para siempre (vers. 16-17). Sin embargo, la circuncisión era una señal similar, requerida para Abraham y sus descendientes, como un recordatorio del pacto perpetuo entre Dios y su pueblo (Génesis 17:10-14). No obstante, esta señal no se le requiere a la Iglesia; el Nuevo Testamento da una señal diferente.

La circuncisión, así como el sábado, fue diseñada como un pacto perpetuo en sí mismo (Génesis 17:13; Éxodo 31:16). El pan de la proposición semanal fue también un pacto perpetuo (Levítico 24:8). Mas todos estos han quedado obsoletos por el establecimiento del nuevo pacto.

En la comunidad del antiguo pacto, la circuncisión era un rito que marcaba la entrada de una persona dentro del pacto, y el sábado era también un recordatorio regular de la participación en el pacto. En el nuevo pacto, la entrada se marca por la fe y el bautismo, y nuestra aceptación del nuevo pacto se repite regularmente cuando comemos el pan y bebemos el vino en conmemoración de nuestro Salvador. Esos son los ritos del pacto del Nuevo Testamento.

El bautismo simboliza estar unido con Jesús en su muerte y ser levantado a una vida nueva en él (Romanos 6:3-5; Colosenses 2:12). Esta es nuestra nueva creación, el inicio de nuestra nueva vida. La cena del Señor simboliza nuestra participación con Cristo (1 Corintios 10:16). Él es el pan vivo, el sustento de nuestra nueva vida. Por tanto, miramos hacia Cristo, no hacia Abraham o al Éxodo. En el nuevo pacto, Cristo es nuestro punto de referencia.

El Nuevo Testamento muestra que Dios trabaja con todos con base en la fe, no con una conformidad externa a un pacto perpetuo (Romanos 4:9-10). Aun el pacto de la circuncisión que le fue dado a Abraham mismo no puede anular la promesa que se le dio debido a su fe.

Las leyes que se añadieron después de esa promesa (incluyendo el pacto de la circuncisión, el antiguo pacto, el pacto del sábado y el pacto del pan de la proposición) no pueden anular la promesa de Dios (Gálatas 3:17). Si existen otras razones para requerir la observancia del sábado, entonces, estamos dispuestos a observar el sábado. Sin embargo, el pacto de Éxodo 31 no es obligatorio para el pueblo de Cristo del nuevo pacto.16

El pacto del sábado entre Dios e Israel mostró que Dios había separado a su pueblo de otras naciones. Esto indica que el sábado no fue dado a los gentiles. Pero hoy, Dios no separa físicamente a su pueblo de otros, y no tiene leyes que separen a los judíos de los gentiles (Efesios 2:11-18). Las características distintivas y que se enfatizaban en el Nuevo Testamento son espirituales --fe y amor-- en vez de físicas, geográficas o temporales.

No podemos suponer que los pactos perpetuos para los israelitas automáticamente son para la Iglesia en nuestro día. Éxodo 31 es interesante históricamente, pero no podemos basar nuestra doctrina del sábado en ese capítulo. Si hemos de afirmar que la observancia del sábado es un requisito para la salvación, necesitamos una evidencia más substancial.

Pregunta: ¿No le dio Dios sus leyes a los israelitas para que les enseñaran a los gentiles a obedecer esas mismas leyes (Deuteronomio 5:5-7; Hechos 7:38)?
Respuesta: Dios le dio a Israel un sinnúmero de leyes que los gentiles no tienen que obedecer hoy: sacrificios, rituales de purificación, dedicación de los niños primogénitos, etc. Aunque esos ritos eran un buen ejemplo para los vecinos de Israel, no se requieren hoy. Debemos ver en otra parte de la Biblia para ver cuáles leyes tienen validez continua y cuáles no la tienen. No debemos suponer que las "leyes del antiguo pacto son todavía válidas a menos que sean específicamente rescindidas en el nuevo". El nuevo pacto ha anulado el antiguo pacto y las leyes antiguas han sido sustituidas. Además, como veremos, el Nuevo Testamento presenta un enfoque dramáticamente diferente del sábado de como lo hacía el antiguo pacto.
La importancia del sábado en el sistema del antiguo pacto

Pregunta: Los israelitas fueron castigados por quebrantar el sábado (Nehemías 13:17-18; Jeremías 17:27). Se les prometieron bendiciones por guardar el sábado (vers. 21-26). ¿No muestra esto la importancia del sábado?
Respuesta: Esto muestra la importancia del sábado en el sistema del antiguo pacto como una señal y como parte de las tablas del pacto. Los israelitas quebrantaron todos los aspectos del pacto, y fueron castigados con las maldiciones que se añadieron al pacto (Levítico 26, Deuteronomio 28).
Su desobediencia en relación con el sábado, al igual que su desobediencia en relación con los ritos de adoración, fue una señal externa de su incredulidad.17 Las bendiciones fueron físicas, y las maldiciones fueron físicas, características del antiguo pacto, pero no del nuevo.

Los judíos fueron castigados nuevamente en el año 70 d.C., pero la razón por este castigo no fue el quebrantamiento del sábado. Su principal pecado en el primer siglo fue el rechazo del Mesías, quien era de mucha más importancia que el sábado. Ellos rechazaron el nuevo pacto. Jesús fue el "mandamiento prueba" del primer siglo. La fe en Cristo es ahora el requisito en el cual depende nuestra salvación y eternidad.

En resumen, Dios castigó a los israelitas por el quebrantamiento del sábado debido a que el sábado era un requisito en el tiempo en que vivían y por el pacto bajo el cual vivían. Pero eso no puede probar que los detalles físicos del sábado son todavía requeridos en una nueva era.

Pregunta: El sábado fue una bendición para ambos, judíos y gentiles (Isaías 56:2-8). ¿No muestra eso que ambos, judíos y gentiles, deben observarlo hoy?
Respuesta: Isaías predijo que Dios, mediante el Siervo Sufriente, el Mesías, establecería un nuevo pacto con su pueblo (42:6-7; 49:8-10; 54:9-10; 55:1-3). No obstante, al describir esta nueva relación, Isaías también describió costumbres del antiguo pacto que en algunos casos se aplican sólo figurativamente al nuevo pacto. En Isaías 56:7, por ejemplo, él dice que los gentiles ofrecerán holocaustos y sacrificios en la casa de Dios.
El punto principal de Isaías es que Dios no sólo está interesado en los israelitas, sino también en los gentiles. La casa de Dios será un lugar para todas las nacionalidades, y él reunirá a los gentiles al igual que a los israelitas (vers. 8). Los eunucos, quienes eran excluidos del templo en el antiguo pacto (Deuteronomio 23:1), también serían aceptados. Las condiciones de la relación entre Dios y los humanos se cambiarían y se haría un nuevo pacto.

La casa de Dios "será declarada casa de oración para todas las naciones". Jesús citó esta escritura en Marcos 11:17, pero el cumplimiento real de esta profecía no es en el templo físico, sino en la carne donde el Espíritu mora. Ambos, judíos y gentiles, son invitados a ser parte de la familia de Dios, la Iglesia. Los detalles físicos de la profecía de Isaías --las ofrendas físicas y un templo físico-- no son requeridos de los cristianos hoy. Si interpretamos estos detalles físicos de acuerdo con los complementos espirituales, ¿no podríamos interpretar también la observancia del sábado de una manera espiritual?

¿Es el sábado un detalle físico, como las ofrendas, o es una parte permanente e intrínseca de una relación apropiada con Dios? No se debe asumir ninguno de estos enfoques, y este pasaje no nos da suficiente información para decidirlo. Debemos ir al nuevo pacto para comprender cómo se aplica el sábado a los cristianos.

Pregunta: El sábado es un día de alegría y digno de honor (Isaías 58:13). ¿No sería erróneo llamarlo una carga y abandonar sus beneficios?
Respuesta: Isaías 58 es un llamamiento al arrepentimiento. Isaías está declarando a la casa de Jacob sus pecados y rebelión (vers. 1). Aunque los israelitas tenían una apariencia externa de piedad (por ejemplo, el ayuno), lo hacían por razones egoístas (vers. 2-5). Aunque decían estar adorando a Dios, no obedecían sus leyes éticas más importantes: la justicia, la libertad y la caridad (vers. 6-7).18
Si los israelitas hubiesen cumplido los detalles más importantes de la ley, entonces Dios hubiese estado más dispuesto a responderles (vers. 8-11). Les hubiera dado bendiciones físicas a la nación (vers. 11-12).

Lo mismo es verdad con respecto al sábado. Si el pueblo hubiera obedecido el pacto bajo el cual se encontraban, si hubiesen observado sus leyes sin murmuraciones, si hubiesen usado el día de Dios de la manera que él quería que lo usaran, entonces Dios los hubiera bendecido físicamente. Como lo prometían las bendiciones del pacto (Levítico 26; Deuteronomio 28), Dios recompensaría a la nación en su tierra, en la herencia física del patriarca Jacob (Isaías 58:14). De una manera similar, el pueblo debía ofrecer sus holocaustos y sacrificios con alegría, sin quejarse de que los sacrificios eran obligaciones pesadas (ver Malaquías 1:6-14). Debían haber estado alegres con el pacto que se les había dado.

Isaías 58 es apropiado para las condiciones del antiguo pacto, y no nos dice necesariamente nada acerca de los requisitos del nuevo pacto. No podemos suponer que los requisitos son los mismos. Todas las leyes del antiguo pacto eran buenas, pero su valor era temporal. Fueron creadas para señalar hacia Cristo, y tuvieron aplicación hasta que él vino. Las leyes tenían beneficios, pero es permisible dejarlas después de ser guiados a algo mejor, y no podemos enseñar como requisito algo que es realmente opcional.

Pedro fue inspirado a decir que la ley de Moisés era "una carga que ni nosotros ni nuestros antepasados hemos podido llevar" (Hechos 15:10, Versión Popular). Pedro no especificó cuáles aspectos de la ley eran más difíciles, pero es claro que el paquete del antiguo pacto era más estricto en reglamentos externos de lo que es el nuevo pacto. Debemos mirar al nuevo pacto para ver si 1) nos dice que miremos en el antiguo pacto para encontrar los días de adoración, o 2) si éste nos da nuevas instrucciones relacionadas con días y costumbres de adoración.

Pregunta: Las profecías describen una adoración de Dios que incluye el sábado (Isaías 66:23; Ezequiel 44:24). ¿Muestra esto que el sábado es un aspecto permanente de la ley de Dios?
Respuesta: Los profetas describieron un tiempo ideal en el cual todas las naciones adoraban a Dios. Para transmitir eficazmente este concepto a una nación del antiguo pacto, los profetas describieron formas de adoración del antiguo pacto, incluyendo observancias de lunas nuevas (Isaías 66:23; Ezequiel 46:3) y sacrificios en el templo (Zacarías 14:20-21; Ezequiel 20:40; 45:17; 46:4). También describieron discriminación en contra de los pueblos incircuncisos (Ezequiel 44:9; Isaías 52:1-2) y anulación de los rituales de impurezas (Ezequiel 44:25-27).
Sin embargo, ni la circuncisión ni los sacrificios son requisitos religiosos en esta era. Además, otra profecía indica que el ciclo del día y de la noche va a cesar (Apocalipsis 21:25), dando a entender que ya no habrá más sábados.

Las profecías (sean del Nuevo o del Antiguo Testamento, sean acerca de sábados, de sacrificios o de circuncisión) no son una fuente segura de prueba con respecto a la práctica cristiana. Nuestras doctrinas deben basarse en escrituras que son aplicables a la época en que vivimos.

Las necesidades humanitarias se hicieron precedentes

Pregunta: Jesús observó el sábado (Lucas 4:16). ¿Estaba él enseñándonos cómo observar el sábado apropiadamente para que pudiéramos seguir su ejemplo (1 Juan 2:6)?
Respuesta: Jesús vivió sin pecar bajo los requisitos del antiguo pacto. (Hebreos 4:15): Nació bajo la ley, mientras el antiguo pacto estaba todavía vigente (Gálatas 4:4). Observó las costumbres del antiguo pacto, tales como participar en el sacrificio de los corderos en la Pascua, diezmar a los levitas, diciéndoles a los que él limpiaba que ofrecieran lo prescrito por Moisés, y observando costumbres culturales tales como la fiesta de la Dedicación.
Debido al contexto histórico de Jesús, los cristianos deben tener cuidado al usar su ejemplo en circunstancias culturales específicas. No tenemos que seguir sus costumbres, por ejemplo, de ir a las sinagogas.

Jesús nunca le dijo a nadie que observara el sábado. Aunque se mencionan varias cosas que él hizo en el sábado, nunca se nos ha dicho que él reposó en este día. De acuerdo con los Evangelios, cuando él hizo algo y enseñó en el sábado, él fue consistentemente liberal. Examinemos los Evangelios para ver qué fue lo que sus escritores fueron inspirados a preservar acerca de las enseñanzas de Jesús con respecto al sábado.

Mateo 12:1-12: "En aquel tiempo iba Jesús por los sembrados en un día de reposo; y sus discípulos tuvieron hambre y comenzaron a arrancar espigas y a comer. Viéndolo los fariseos, le dijeron: He aquí tus discípulos hacen lo que no es lícito hacer en el día de reposo".

Sabemos que Jesús no pecó. Él no quebrantó el sábado, y probablemente tampoco permitió que sus discípulos quebrantaran el sábado. Tenemos que concluir que los fariseos estaban equivocados. Sin embargo, Éxodo 16:29 les decía a los israelitas que se quedaran dentro de sus tiendas en el sábado y que no salieran a recoger su alimento del suelo. Éxodo 34:21 dice que el descanso del sábado tenía también aplicación durante la temporada de la cosecha.

Los fariseos podían respaldar por medio de escrituras el prohibir que se arrancaran espigas de trigo durante el sábado. Pero su rigor era excesivo; no se suponía que las reglas del antiguo pacto fueran una prohibición general de toda actividad. Mas Jesús no trató de demostrar que sus discípulos se estaban sometiendo a la ley bíblica y violando sólo la tradición farisaica. Por el contrario, Jesús utilizó las Escrituras para mostrar que la misma ley bíblica puede en ocasiones ponerse a un lado.

Los fariseos no estaban interpretando las Escrituras de una manera apropiada. Jesús subrayó esto al mencionar el ejemplo de David: "¿No habéis leído lo que hizo David, cuando él y los que con él estaban tuvieron hambre; cómo entró en la casa de Dios, y comió los panes de la proposición, que no les era lícito comer ni a él ni a los que con él estaban, sino solamente a los sacerdotes?" (vers. 3-4).

La ley dice que el pan de la proposición era santo y que no se debía comer. Pero aun así, David se lo comió y se le consideró inocente. No era permitido de acuerdo con la letra de la ley19 y, sin embargo, fue permitido en el propósito de la ley espiritual de Dios. Jesús aquí hace hincapié en el hecho de que la letra de la ley no es una guía confiable para la santidad en lo que respecta al sábado. Las personas deben ser juzgadas en el corazón, no por las acciones superficiales.

Jesús dio otro ejemplo en los versículos 5-6: "¿O no habéis leído en la ley, cómo en el día de reposo los sacerdotes en el templo profanan el día de reposo, y son sin culpa? Pues os digo que uno mayor que el templo está aquí". Jesús dice que los sacerdotes "profanan" el día sábado. De acuerdo con la letra de la ley del sábado, están haciendo algo que no es legal. Sin embargo, su trabajo se permitió debido a que era el trabajo del templo. El templo era más importante que el sábado.20 El templo y sus ritos sacrificatorios eran más importantes que el sábado, por tanto, lo reemplazaban.

Sin embargo, Jesús es más importante que el templo y sus sacrificios. La conclusión lógica es que él también es más importante que el sábado. Aun antes de su muerte y resurrección, él era más importante que el sábado.21

En lugar de los fariseos preocuparse acerca de una actividad insignificante en un día santo, deberían haberse preocupado por la manera como estaban tratando al Santo de Israel, quien estaba en su presencia. Deberían haberlo adorado en lugar de estar mirando lugares santos del antiguo pacto y en lugar de estar usando tiempos santos del antiguo pacto para juzgar al Dador de esos tiempos. El sábado era santo sólo porque Dios lo había designado como santo, y aquí estaba Dios mismo. ¡Deberían haber aceptado sin interrogaciones lo que él hacía, y deberían haber seguido su ejemplo!

Después, Jesús resumió su argumento acerca del sábado y acerca de su propia identidad: "Ustedes no han entendido el significado de esta escritura: 'Lo que quiero es que sean compasivos, y no que ofrezcan sacrificios'. Si lo hubieran entendido, no condenarían a quienes no han cometido ninguna falta. Pues bien, el Hijo del hombre tiene autoridad sobre el día de reposo" (vers. 7-8, Versión Popular).

Jesús les está diciendo a los fariseos que el amor por los humanos es más importante que la observancia de ritos de adoración. El pan consagrado se le puede dar a personas comunes cuando tienen hambre. Si los fariseos hubieran entendido la intención de la ley, no hubieran estado criticando a los discípulos. Hubieran sido misericordiosos en lugar de haber estado juzgando.

Jesús termina la discusión reclamando ser el Señor del sábado, alguien que tenía mayor autoridad que la que tenía el sábado dado por Dios. Jesús no sólo aseguraba tener una comprensión más exacta de cómo debía guardarse el día, sino que aseguró ser más importante que el día mismo. Esta fue una declaración extraordinaria, por lo que no es sorpresa que algunos de los fariseos pensaron que blasfemaba y merecía morir (vers. 14).

La siguiente actividad de Jesús da una demostración práctica no sólo de su autoridad sobre el sábado, sino del uso apropiado de este día en el antiguo pacto. "Pasando de allí, vino a la sinagoga de ellos. Y he aquí había allí uno que tenía seca una mano; y preguntaron a Jesús, para poder acusarle: ¿Es lícito sanar en el día de reposo?" (vers. 9-10). Parece ser que los fariseos estaban tratando de atrapar a Jesús, confrontándolo a una situación para probarlo. La sanidad era uno de los tipos de trabajo que eran ilícitos. 22

Sin embargo, Jesús nuevamente subrayó la hipocresía del enfoque de ellos. Rescatarían una oveja en el sábado (vers. 11); era aún de más importancia la oveja que descansar en el sábado, y a pesar de esto, eran tan estrictos que no permitían que las necesidades humanas, fueran éstas el hambre o la sanidad, se atendieran en el sábado. Sus reglas eran una distorsión terrible de lo que debía haber sido el sábado. "Pues ¿cuánto más vale un hombre que una oveja? Por consiguiente, es lícito hacer el bien en los días de reposo" (vers. 12). Esto es lo que Jesús enseñó sobre el sábado. No estén preocupados en prohibir el trabajo, preocúpense más por hacer el bien.

Por tanto, Jesús sanó al hombre y los fariseos querían matarlo a él. Ellos pensaron que el día santo era más importante que el que lo había hecho santo.

Marcos 1:21-22--"Llegaron a Capernaum, y en el día de reposo Jesús entró en la sinagoga y comenzó a enseñar. La gente se admiraba de cómo les enseñaba, porque lo hacía con plena autoridad y no como los maestros de la ley" (Versión Popular). Este versículo no nos dice mucho acerca del sábado, simplemente que Jesús enseñó en este día. Probablemente él enseñó en otros días de la semana, en otros lugares, pero este es el día en el cual podía enseñar en la sinagoga.

El pasaje dice que Jesús enseño con autoridad. También echó fuera a los demonios con autoridad (vers. 23-26), y las personas se maravillaron con su autoridad (vers. 27). Lucas 4:31-37 es un relato paralelo.

Marcos 2:23-3:6 es paralelo de Mateo 12:1-12. Marcos no incluye los comentarios acerca de las ovejas y la misericordia, pero hace hincapié en un punto similar al decir: "El día de reposo se hizo para el hombre, y no el hombre para el día de reposo" (Marcos 2:27, Versión Popular).

Se han hecho ciertas afirmaciones sin fundamento con respecto al versículo 27. Notemos lo que dice y lo que no dice.

Primero, dice que el sábado se hizo para el hombre. Fue dado para servir sus necesidades y para beneficiarlo. En realidad, todas las leyes de Dios, aun las leyes de los sacrificios, se dieron para el bienestar humano. Todas las leyes del antiguo pacto fueron creadas para guiar a la gente a Cristo. Se hicieron para beneficiar al hombre. Pero su valor ha sido eclipsado en Cristo. Dios nos ha dado algo mejor.

Jesús no dijo cuándo fue que el sábado empezó a existir. Nada en el contexto indica que Jesús estaba aludiendo a la semana de la creación.23 No podemos suponer que algo hecho para los humanos fue necesariamente creado inmediatamente después de que ellos lo fueron. Por ejemplo, podemos decir también que las fiestas santas fueron instituidas para el beneficio de los humanos, y que el rito de la circuncisión fue instituido para el beneficio humano. Cristo fue crucificado para nuestra salvación. Todo esto muestra que la palabra "para" no es suficientemente precisa para concluir, por medio de este versículo, cuándo se originó el sábado.

Además, Jesús no dijo que el sábado fue hecho para ambos, gentiles y judíos; no se encuentra en el contexto. Cuando Jesús usó la palabra "hombre" en Marcos 2:27, la estaba usando en un sentido general, sin ninguna referencia específica a los judíos o a los gentiles. La mayoría de los judíos del primer siglo no creían que los gentiles tenían que guardar el sábado,24 y Jesús no estaba tratando esta cuestión. No debemos hacer preguntas que se encuentran fuera del contexto del pasaje.25

El versículo simplemente dice que el sábado se hizo para beneficiar a los humanos. No podemos suponer que fue hecho en la creación, ni que no ha sido sustituido por una bendición mejor en el nuevo pacto. Ya que el sábado fue hecho para el beneficio humano, el Hijo del hombre tiene autoridad sobre éste (vers. 28). Él es más importante que el sábado. Nuestra relación con Dios se basa en la fe en él, no en las instituciones del antiguo pacto.

En el próximo incidente de la sanidad en el sábado, el enfoque de Marcos nuevamente es un poco diferente al de Mateo. Impresiona particularmente la emoción de Jesús: "Jesús miró entonces con enojo a los que le rodeaban, y entristecido porque no querían entender" (Marcos 3:5, Versión Popular). Jesús estaba enojado por la hipocresía de los fariseos, quienes estaban mucho más preocupados por la santidad de un día que por el bienestar de los humanos. Realmente estaban más preocupados por sí mismos que por Dios, porque estaban dejando de hacer lo que Dios mismo hacía.

Lucas 4:15-30--"Enseñaba en la sinagoga de cada lugar, y todos le alababan. Jesús fue a Nazaret, el pueblo donde se había criado. En el día de reposo entró en la sinagoga, como era su costumbre, y se puso de pie para leer las Escrituras" (Versión Popular). Jesús enseñó en las sinagogas en los sábados. Si se considera el contexto histórico, no hay nada de raro en esto.

Lo más significativo es lo que Jesús enseñó: "El Espíritu del Señor está sobre mí, porque me ha consagrado para llevar la buena noticia a los pobres; me ha enviado a anunciar libertad a los presos y dar vista a los ciegos; a poner en libertad a los oprimidos; a anunciar el año favorable del Señor" (vers. 18-19, Versión Popular).

Jesús usó el sábado, en su predicación y en sus milagros, para liberar a los pobres de su esclavitud. Su ministerio fue como el año de jubileo. Él predicó las buenas nuevas de que el favor del Señor estaba con las personas. Él le concedió la vista física a unos pocos, pero la vista espiritual a muchos. No liberó a nadie de la prisión física, pero liberó a muchos de la cautividad espiritual (al echar fuera a los demonios y al perdonar los pecados). Aunque muchos apreciaron su ministerio, muchos otros no lo apreciaron.

En Nazaret, la gente se sintió ofendida por lo que Jesús era. Reconocieron que él tenía sabiduría, y que podía hacer milagros, pero también lo consideraron un aldeano ordinario (Marcos 6:2-3). ¿Cómo podía un carpintero, el hijo de un carpintero, tener semejante autoridad?

No pudieron creer que Jesús era más que un hombre común y corriente, y Jesús dijo que esa era una situación típica: "Ningún profeta es bien recibido en su propia tierra" (Lucas 4:24, Versión Popular). Y después de recordarles que Dios con frecuencia envió sus profetas a quienes no eran israelitas, se enfurecieron y trataron de matarle (vers. 25-29).

Aunque estos incidentes ocurrieron en el sábado, hay muy poco aquí acerca del sábado en sí. Hay más acerca de quién es Jesús y de lo que predicó. Él predicó libertad y salvación.

Lucas 6:1-11--Este es el incidente del campo sembrado, paralelo a Mateo 12 y Marcos 2. El punto es el mismo: "El Hijo del hombre tiene autoridad sobre el día de reposo" (Lucas 6:5). Aunque aquí podríamos ver el hecho de que el Hijo del hombre es el que creó todas las cosas y el que trabajó con Moisés y, por tanto, el que hizo el sábado, los que le escuchaban probablemente no entendieron esto, ni parece que esa fue la intención.

Jesús simplemente quiso decir que él tiene autoridad sobre el día. Esto se demuestra por la sanidad que sigue en los tres relatos sinópticos. El milagro demostró no sólo el ministerio de liberación de Jesús, sino su autoridad sobre el sábado, puesto que él podía realizar tales milagros en el sábado.

Lucas 13:10-17--A diferencia de Mateo y Marcos, Lucas incluye dos incidentes más de sanidades en el sábado, y éstas nos proporcionan información adicional relacionada con la actitud de Jesús hacia este día. "Enseñaba Jesús en una sinagoga en el día de reposo; y había allí una mujer que desde hacía dieciocho años tenía espíritu de enfermedad, y andaba encorvada, y en ninguna manera se podía enderezar. Cuando Jesús la vio, la llamó y le dijo: Mujer, eres libre de tu enfermedad. Y puso las manos sobre ella; y ella se enderezó luego, y glorificaba a Dios. (vers. 10-13).

Al haber usado las palabras "eres libre" o "estás desatada", Jesús estaba haciendo hincapié en la liberación en vez de la sanidad. Esto también le dio el contexto para la comparación que hizo poco después.

El jefe de la sinagoga (los fariseos se encargaban de la mayoría de las sinagogas), descontento con lo que había ocurrido, dijo que sanar era un trabajo que se podía hacer en los otros seis días y que no era apropiado hacerlo en el sábado (vers. 14). "Entonces el Señor le respondió y dijo: Hipócrita, cada uno de vosotros ¿no desata en el día de reposo su buey o su asno del pesebre y lo lleva a beber? Y a esta hija de Abraham, que Satanás había atado dieciocho años, ¿no se le debía desatar de esta ligadura en el día de reposo?" (vers. 15-16).

Ya que los humanos son de más valor que los animales, y los animales pueden ser desatados en el sábado (una tarea ordinaria, diaria y común) entonces los seres humanos pueden ser también desatados en el sábado. Las reglas farisaicas acerca del sábado no se crearon para beneficio de los humanos. En su lugar, las reglas servían a las actitudes farisaicas. Éstos preferían ver a la mujer trabajar con su enfermedad en lugar de ver a alguien trabajar en la sanidad. Estaban imponiendo obligaciones innecesarias a la gente, y Jesús dijo que la gente debía ser "liberada" o "desatada" en el día sábado. Los lectores de Lucas pudieron haber extendido este principio aún un poco más de lo que pudo haber sido posible en el escenario palestino.26

Se hace un punto similar en el siguiente capítulo. Lucas 14:1-6--"Sucedió un día de reposo, que Jesús fue a comer a casa de un jefe fariseo, y otros fariseos lo estaban espiando. También estaba allí, delante de él, un hombre enfermo de hidropesía. Jesús les preguntó a los maestros de la ley y a los fariseos: --¿Se permite sanar a un enfermo en el día de reposo, o no?" (vers. 1-3, Versión Popular). Como en ocasiones anteriores, ellos quizá habían preparado el escenario para probar a Jesús. Él conocía sus pensamientos y se hizo cargo de la situación de manera tan experta que los dejó sin poder decir palabra.

Jesús sanó al hombre, y luego preguntó: "¿Quién de ustedes, si su hijo o su buey se cae a un pozo, no lo saca en seguida, aunque sea día de reposo?" (vers. 5, Versión Popular). Ellos, desde luego, hubieran rescatado a su hijo o a la bestia en el sábado. Rescatar era permitido, por tanto, la sanidad debía permitirse también.27

Consistentemente, ya fuera para aliviar el hambre momentánea o sanar algún dolor de gravedad, Jesús señaló que las necesidades humanitarias tenían precedencia sobre el sábado. Se suponía que el día debía beneficiar a los humanos, no serles una carga.28

Juan 5:1-18--El evangelio de Juan contiene algunos relatos adicionales acerca de las actividades de Jesús en el sábado, los cuales corroboran el énfasis que ya hemos visto. En el sábado, Jesús sanó a un hombre que había estado inválido por 38 años. Y le dijo a este hombre: "Levántate, recoge tu camilla y anda" (vers. 8). Los judíos acusaron al hombre de quebrantar el sábado porque iba cargando su camilla.

¿Por qué le dijo Jesús a este hombre que se llevara su camilla? No era una emergencia, y el hombre seguramente podía haber regresado después del sábado para llevarse su camilla. Jesús pudo muy bien haberle dicho: "Puedes llevarte tu camilla hoy si quieres, pero para evitar ofender a alguien, déjala aquí por ahora". Pero Jesús no era tan conservador. Él quería enfatizar la libertad humana y su libertad de hacer algo en el sábado, no sólo la libertad de su enfermedad.

Los judíos criticaron a Jesús por lo que estaba haciendo en el sábado, pero Jesús los provocó aún más al decirles osadamente que él trabajaba en el sábado y que lo hacía porque ¡él era como su Padre! (vers. 17). "Por esto, los judíos tenían aún más deseos de matarlo, porque no solamente no observaba el mandato sobre el día de reposo, sino que además se hacía igual a Dios, al decir que Dios era su propio Padre" (vers. 18, Versión Popular). Jesús continuó igualándose con el Padre (vers. 19-27).

Jesús no trató de defender su trabajo, ni el trabajo del hombre, como parte del propósito de la ley. En su lugar, él osadamente describió su actividad en el sábado como "trabajo". Sin embargo, sabemos por Hebreos 4:15 que Jesús guardó el sábado perfectamente, aun dentro de los parámetros de la ley del antiguo pacto. De la manera en que los sacerdotes podían hacer el trabajo de Dios en el sábado, Jesús también lo podía hacer.

Sin embargo, nosotros hoy no estamos bajo las restricciones del antiguo pacto. Precisamente lo que eso quiere decir acerca del sábado no se trata en este pasaje. Si imitamos a nuestro Salvador, debemos concluir que se nos permite trabajar en el sábado. Por lo menos Juan no hace nada para evitarnos llegar a tal conclusión.

En Juan 7:22-23, Jesús hizo referencia a la sanidad durante el sábado y a la controversia que eso causó. Él señaló la ironía de que los judíos no permitían la sanidad en el sábado, pero sí permitían la circuncisión. "Ahora bien, si por no faltar a la ley de Moisés ustedes circuncidan al niño aunque sea en el día de reposo, ¿por qué se enojan conmigo por haber sanado en el día de reposo el cuerpo entero de un hombre?" (Versión Popular).

Se podía trabajar en el sábado para que la ley de Moisés no se quebrantara; esto demostraba que la ley de Moisés sobre la circuncisión se consideraba más importante que la restricción del sábado. La ley de la circuncisión era más importante que la rigidez de la ley del sábado, tal como lo eran las leyes del ritual del templo.

Los judíos probablemente no tuvieron respuesta para Jesús. No podían refutar lo que él dijo, y ese fue uno de los motivos por los cuales trataron de matarlo. Pero los lectores del Evangelio de Juan entenderán que la circuncisión, los rituales del templo y "la ley de Moisés" no eran requeridos de los cristianos gentiles. Si leyes importantes podían echarse a un lado, ¿qué implica esto para con los requisitos menores de la ley del sábado?

En Juan 9, Jesús hizo lodo para sanar a un ciego (vers. 1-7). "El día en que Jesús hizo el lodo y devolvió la vista al ciego, era día de reposo" (vers. 14, Versión Popular). Todo esto, desde luego, tenía un significado espiritual: Jesús es la luz del mundo, capacitando a los ciegos espirituales para que vean la verdad.

En este día sábado, Jesús dijo: "Mientras es de día, tenemos que hacer el trabajo del que me envió; pues viene la noche, cuando nadie puede trabajar" (vers. 4). Jesús dijo que el trabajo se tiene que hacer en el sábado.

Los judíos, desde luego, se opusieron al trabajo de Jesús, y se opusieron a que fuera hecho durante el sábado. Hacer lodo era contrario a su ley, y también lo era sanar. Juzgaron a Jesús de acuerdo con su ley, y le juzgaron injustamente. Reclamaban tener la norma correcta, pero estaban espiritualmente ciegos, descuidando el amor, la justicia, la misericordia y la fe (vers. 41). Estaban mirando a la ley en lugar de mirar al Otorgador de la ley como la norma de cómo juzgar.

Por medio de estos incidentes del sábado, Jesús liberalizó las normas. Repetidamente hizo cosas que se podían haber hecho después de la puesta del sol. Él osadamente reclamó tener autoridad para trabajar en el sábado. Esta es una razón por la que muchos cristianos concluyen que el sábado ya no es requerido. Otros cristianos, quienes también se encuentran bien con Dios, concluyen que deben observar el sábado, aunque no tan estrictamente como lo guardaban los fariseos. Todos están en libertad de mantener sus propias opiniones y son bienvenidos en nuestra hermandad si no juzgan a otros con respecto a este tema.

Todo cristiano debe estar plenamente convencido, debe vivir cada día para el Señor y debe estar buscando la guía del Espíritu Santo. Si algunos piensan que el día es requerido, entonces para ellos lo es. Si piensan que están en libertad en este aspecto, entonces Cristo espera que actúen de acuerdo con su libertad. Cualquier acción que no sea hecha con fe, es pecado.

Hay muchas escrituras que nos amonestan a seguir el ejemplo de nuestro Salvador. Al seguir su ejemplo, sin embargo, debemos distinguir entre las actividades basadas en la situación histórica en la cual él vivió (por ejemplo, ir a las sinagogas), y aquellas actividades basadas en leyes permanentes de conducta interpersonal y de adoración en espíritu y en verdad. Vemos algunos de estos principios más importantes cuando notamos el contexto en que las escrituras nos amonestan a hacer lo que él hizo.

Debemos servirnos los unos a los otros, como él sirvió a sus discípulos (Juan 13:14-15). Debemos amar como él nos amó (Juan 13:34; 1 Juan 2:5-7; 2 Juan 5). Debemos aceptarnos los unos a los otros, así como él nos aceptó (Romanos 15:7). Debemos humillarnos como él se humilló (Filipenses 2:5-7). Debemos sufrir sin represalias, como él sufrió (1 Pedro 2:19-23). Debemos hacer sacrificios para unos y otros, así como él lo hizo por nosotros (1 Juan 3:16).

Pregunta: Jesús arriesgó su vida por lo que hizo en el sábado. ¿No podía él haber evitado la controversia a menos que fuera necesario, no podía haber evitado sus actividades en el sábado a menos que sus discípulos necesitaran saber cómo guardar apropiadamente el sábado?
Respuesta: Jesús criticó el enfoque que los fariseos les daban a varias leyes y rituales, incluyendo el ritual de lavarse las manos (Mateo 15:2), las filacterias (Mateo 23:5) y las reglas corbán (Marcos 7:11-13). En todas estas cosas, él contrarió a los fariseos y arriesgó su vida. Mas estas críticas no tenían como propósito mostrarles a sus discípulos cómo continuar estas costumbres practicándolas de una mejor manera. De hecho, las críticas de Jesús ayudaron a la Iglesia primitiva a darse cuenta de que estas costumbres eran obsoletas. Por tanto, cuando vemos en los Evangelios que Jesús criticaba la manera como se hacía algo, no podemos suponer que él quería que la Iglesia continuara la práctica de una mejor manera.
En ocasiones, Jesús criticó la manera como los fariseos enfocaban las costumbres que eran buenas, incluyendo las limosnas, la oración y el ayuno (Mateo 6:2, 5, 16). Acerca de estos temas, Jesús claramente les enseñó a sus discípulos que continuaran su práctica (vers. 3, 6, 17). Pero nunca les enseñó que observaran el sábado. Se nos dice acerca del trabajo que Jesús hizo en el sábado, pero nunca se nos dice que él descansó en el sábado. En repetidas ocasiones hizo notar que las reglas restrictivas eran violaciones del propósito del sábado; él enseñó que un enfoque en detalles externos era ineficaz e incorrecto. Esas restricciones no transformaban el corazón.

Jesús mostró que se puede hacer varias formas de trabajo en el sábado. Él comparó el sábado con las reglas relacionadas con el pan de la proposición, haciendo notar que las cosas santas pueden usarse para propósitos seculares cuando existe una necesidad. David quebrantó la letra de la ley y aún se consideró inocente de acuerdo con la ley espiritual. Jesús es más importante que los rituales del templo, y los rituales son más importantes que los requisitos estrictos de la ley del sábado. Lógicamente, entonces, Jesús es más importante que el sábado. Él es el nuevo enfoque de adoración.

Sin embargo, Jesús nunca quebrantó el sábado, ni enseñó a otros que lo quebrantaran. Pero tampoco enseñó en contra de la circuncisión y de los sacrificios. No podía hacerlo mientras el antiguo pacto estuviera en vigor. Podía señalar ciertos problemas administrativos y presentarse a sí mismo como Señor, pero no era tiempo todavía de rechazar públicamente ninguna ley en particular (Juan 16:12-13). Mas las implicaciones están allí. Cuando Juan describe a Jesús trabajando en el sábado, no se siente obligado a explicar que los cristianos no lo podían hacer. Cuando Lucas dice que las personas eran liberadas en el sábado, no se siente obligado a aclarar de alguna manera lo que ha dicho. El ejemplo de Jesús con respecto al sábado es libertad, no reglamentos.

Pregunta: Debemos orar para que no tengamos que escapar en el sábado (Mateo 24:20). ¿Demuestra esto que los discípulos de Jesús estarían guardando el sábado?
Respuesta: Esta advertencia fue dada a "los que estén en Judea" (vers. 16), y esta advertencia está preservada solamente en el Evangelio de Mateo, el cual fue probablemente escrito a los cristianos judíos. La advertencia de Jesús nos dice más acerca de las prácticas en Judea de lo que nos dice acerca del cristianismo.
Siempre hemos sabido que es permitido escapar para salvar la vida en el sábado. Sin embargo, la razón por la que pudiera ser difícil escapar en el sábado es debido a que los incrédulos están guardando el sábado, no los que están escapando. Quizá los que están escapando guardan el sábado o quizá no lo guardan, pero en cualquiera de los casos puede ser difícil escapar cuando la gente de Judea han cerrado sus negocios, cerrado las puertas de la ciudad, etc. Este versículo no prueba que los discípulos estarían guardando el sábado, sino que puede ser difícil escapar en el sábado.

Pregunta: Los relatos de la resurrección muestran que todavía se guardaba el sábado después de la crucifixión de Jesús. Las mujeres "descansaron en el día de reposo, conforme al mandamiento" (Lucas 23:56). ¿Muestra esto que el sábado es todavía un mandamiento para los cristianos?
Respuesta: El sábado todavía existe. La fiesta de la Dedicación existe también, pero su existencia no prueba que se tiene que observar. Cuando los Evangelios nos dicen que la resurrección se descubrió "después del sábado, en el primer día de la semana", no nos están diciendo que guardemos el sábado, como tampoco nos están diciendo que guardemos el primer día de la semana. Simplemente nos están diciendo cuándo ocurrió este evento, usando el término que era extensamente conocido en ese tiempo.
Las mujeres descansaron en el sábado, pero su ejemplo no nos dice si el mandamiento está todavía en vigor. En la actualidad, muchos sabatarios considerarían permisible preparar un cuerpo para su sepultura, especialmente si la persona ha estado muerta por más de un día y se carece de refrigeración. Los lectores de Lucas, hayan o no guardado el sábado, se preguntarían por qué las mujeres descansaron aunque estaban ante esta necesidad en particular. Lucas fue inspirado a decirles a sus lectores que las mujeres descansaron debido al mandamiento.

Lucas usó la palabra "mandamiento", pero eso no probaba que el mandamiento era requerido para sus lectores. Pablo usó la palabra "mandamiento" para describir las reglas que dividían a los judíos de los gentiles (Efesios 2:15), pero la palabra no da a entender que esos mandamientos todavía tenían validez para sus lectores. Lucas simplemente está usando términos comúnmente comprendidos para explicar por qué las mujeres descansaron. Él no está dando un mandamiento a sus lectores para que sigan ese ejemplo.

En una manera similar, la frase "camino de un día de reposo" (Hechos 1:12) no implica nada relacionado con la distancia que debemos caminar hoy en el sábado. La frase simplemente es una forma de medir la distancia, como el "sábado" era el nombre de un día de la semana. El nombre no implica una obligación que los cristianos deben seguir cumpliendo.

Pregunta: La costumbre de Pablo era guardar el sábado (Hechos 13:14; 16:13; 17:2). ¿No deberíamos nosotros seguir su ejemplo en esto (1 Corintios 11:1)?
Respuesta: Como Jesús, Pablo por costumbre iba a la sinagoga. Pero ¿por qué debemos insistir en imitar una frase de la oración e ignorar otra parte? ¿Por qué debemos citar el ejemplo del "sábado" pero no el de la "sinagoga"? El hecho de que esta era una sinagoga debiera enfocar nuestra atención en la situación histórica y debiera prevenirnos con respecto a costumbres específicas. El apóstol Pablo iba a la sinagoga en el sábado porque allí era cuando y donde la gente se reunía para escuchar las discusiones de la Escritura. Allí era cuando y donde él tenía un auditorio. Él iba a los judíos prime-ramente y luego a los gentiles, y la mejor manera de predicar a los judíos era yendo a las sinagogas en el día en que los judíos estaban allí.29
En ciertas ocasiones, Pablo observaba también otras costumbres judías, tales como la circuncisión, los votos y su participación en ritos del templo. Su ejemplo no es automáticamente autoritario. Si imitamos todas las maneras en que él vivió como Jesús, tendríamos que ser solteros y predicadores ambulantes. Debemos discernir cuáles detalles de sus vidas se basaron en la cultura en que vivieron, cuáles se basaron en el cristianismo y cuáles se basaron en ambos.

El apóstol Pablo se consideró a sí mismo bajo la ley de Cristo, no bajo la ley del antiguo pacto (1 Corintios 9:19-21). Tenía la libertad de observar las costumbres del antiguo pacto cuando estaba entre judíos, y tenía la libertad de ignorarlas en otras situaciones. Pedro estaba en libertad de "vivir como los gentiles", al igual que Pablo (Gálatas 2:14). En la actualidad, nosotros debemos obedecer los mandamientos de Jesús (Mateo 28:20), y Jesús nunca le ordenó a nadie que descansara en el sábado.

En Antioquía de Pisidia, Pablo dio un mensaje controversial en la sinagoga: "Así pues, hermanos, ustedes deben saber que el perdón de los pecados se les anuncia por medio de Jesús. Por medio de él, todos los que creen quedan perdonados de todo aquello que bajo la ley de Moisés no tenía perdón" (Hechos 13:38-39).

Los judíos y prosélitos le pidieron a Pablo que les hablara el siguiente sábado (vers. 42), y eso fue lo que Pablo hizo. Él no trató de cambiar su costumbre de guardar el sábado. Una gran porción del grupo tendría que trabajar los siguientes seis días y no les hubiera sido posible reunirse el domingo. Además, sería bueno para ellos pensar y hablar acerca del mensaje de Pablo durante toda la semana. Debido a que Pablo esperó una semana, toda la ciudad pudo escuchar acerca de la controversia, y debido a eso, vinieron a escucharlo (vers. 44).

En las ciudades gentiles de Listra y Derbe, no se dice nada acerca del sábado. Aun en Atenas, donde vivían algunos judíos, nada se dice acerca del sábado. En su lugar, Pablo "cada día discutía igualmente en la plaza con los que allí se reunían" (Hechos 17:17). La predicación diaria es una costumbre válida también, si deseamos seguir el ejemplo que Pablo y Jesús nos dejaron.

Santiago hizo notar que se predicaba sobre Moisés en las sinagogas cada sábado. (Hechos 15:21). ¡Pero Santiago no trató de animar a los gentiles a que asistieran a las sinagogas!30 Los conversos necesitaban oír acerca de Cristo, no acerca de Moisés. El concilio de Jerusalén rechazó la opinión de aquellos que pensaban que los gentiles debían guardar toda la "ley de Moisés" (vers. 5).31

"Por lo cual yo juzgo que no se inquiete a los gentiles que se convierten a Dios" (vers. 19). En lugar de requerirle a los gentiles cristianos que guardaran la ley de Moisés, el concilio les dijo que se abstuvieron de sangre, de carne de animales estrangulados, de la idolatría y de la fornicación (vers. 20). El concilio dio un decreto benigno debido a que en las sinagogas se predicaban los requisitos estrictos (vers. 21). El sábado era parte de la ley de Moisés, tanto como lo era la circuncisión, pero nada se dijo para hacer del sábado una excepción, ni por el concilio ni por Lucas, quien escribió para los lectores gentiles muchos años después.

En Corinto, Pablo nuevamente em-pezó en la sinagoga, y allí habló cada sábado (Hechos 18:4). Pero muy pronto Pablo dejó la sinagoga y empezó a predicar en la casa que estaba al lado de la sinagoga (vers. 7). Después de esto, no se dice nada con respecto al sábado, y Pablo pudo haber enseñado cada día de la semana. Aun al estar ocupado en la fabricación de tiendas, él podía hablar de la Escrituras con cualquiera que tuviera tiempo para escucharle. En Éfeso, Pablo predicó todos los días de la semana por dos años (Hechos 19:9-10). Esta es también una costumbre válida.

De regreso a Jerusalén, Pablo se detuvo siete días en Troas (Hechos 20:6). Pero no leemos nada sobre el sábado. Lo que leemos es que la iglesia ("nosotros") esperó hasta el primer día de la semana para reunirse y partir el pan, y Pablo predicó hasta que terminó el sábado (vers. 7). ¿Por qué hasta entonces? Aparentemente el primer día de la semana era cuando los creyentes se podían reunir. Aunque Pablo tenía prisa (vers. 16), tenía que esperar hasta el primer día de la semana. Este también fue un ejemplo significativo.

En resumen, nunca se nos dice que Pablo descansó en el sábado, o que él enseñó a que se descansara en el sábado. Lo que se nos dice es que él aprovechó ese día como una oportunidad evangelística, y que podía aprovechar cualquier día de la semana para predicar acerca del Salvador. Su ejemplo nos demuestra libertad, y nada acerca de requisitos.

Pregunta: Pablo enseñó regularmente en el sábado (Hechos 18:1-11). ¿Les estaba él enseñando a los gentiles a guardar el sábado?
Respuesta: Este pasaje solamente dice que enseñó en las sinagogas por unos cuantos sábados; después de eso no dice cuándo él enseñó. Pudo haber sido en el sábado o pudo haber sido en otros días también, como lo hizo en Atenas y en Éfeso. Y el pasaje no dice nada acerca de evitar trabajar en un día de la semana en particular.
El libro de los Hechos nos dice lo que Pablo hizo en unos cuantos sábados y en otros cuantos días. Si queremos saber lo que Pablo mismo enseñó acerca del sábado, necesitamos ir al único lugar donde se usa la palabra "sábado" [la versión castellana usa "días de reposo"] en sus epístolas: Colosenses 2:16-17. "Por tanto, que nadie los critique a ustedes por lo que comen o beben, o por cuestiones tales como días de fiesta, lunas nuevas o días de reposo. Todo esto no es más que la sombra de lo que ha de venir, pero la realidad misma es Cristo" (Versión Popular).

El apóstol Pablo comienza su análisis del sábado con un "por tanto". Esas palabras deben hacernos examinar el contexto. La razón por la que los cristianos no deben dejar que otros los critiquen con respecto al sábado es debido a que Cristo ha triunfado en la cruz (vers. 15). La muerte de Cristo en la cruz cambió algo acerca del sábado. En Colosas, el sábado no tenía conexión alguna con los rituales del templo. La única manera que se podía observar era absteniéndose de trabajar y reuniéndose para adorar. Pero la muerte de Cristo había cambiado algo acerca del enfoque cristiano hacia el sábado. Nadie debía criticar a los cristianos con respecto al sábado.

El sábado, los días de fiesta, las lunas nuevas y todo el calendario judío era una "sombra" de lo que había de venir. Todo eso prefiguraba, era la sombra profética, simbolizando cosas que habían de venir. Gramaticalmente, es ambiguo el hecho de que esas cosas han ocurrido o si algunas eran futuras. En lo que respecta a la práctica cristiana, no importa, ya que la conclusión de Pablo es que no debemos dejar que otros nos critiquen en lo que al sábado respecta.

Ya sea que lo guardemos o que no lo guardemos, no debemos dejar que otros nos juzguen acerca de esta cuestión. Ya sea que guardemos el sábado o no, no debemos dejar que otros nos hagan sentir culpables con respecto al sábado. No debemos dejar que otros nos hagan pensar que vamos a perder nuestra salvación si no aceptamos sus ideas. Ni se ha prohibido el sábado, ni se ha requerido.

El contraste entre "sombra" y "realidad" se encuentra también en Hebreos 10:1; las leyes de los sacrificios fueron una sombra de las cosas buenas que habían de venir (el mismo vocablo y tiempo verbal griego como en Colosenses 2:17), no la realidad. Así como los sacrificios eran sombras que señalaban hacia Cristo y fueron reemplazadas por él, los días de adoración del antiguo pacto fueron también sombras que señalaban hacia Cristo.32

Ahora que él ya ha venido, los días han dejado de ser la norma por la cual somos juzgados. La norma apropiada es Jesucristo. En el último juicio, la cuestión definitiva no será acerca de días, sino acerca de la fe en Jesucristo. Su venida ha hecho una enorme diferencia en la manera en que el pueblo de Dios debe adorar en espíritu y en verdad. Apenas hemos empezado a ver cuán significativas su muerte y resurrección han sido para la fe y la práctica.

Pablo no les enseñó a los cristianos gentiles a guardar el sábado. Él en realidad les dijo que el sábado no era un aspecto en el cual debíamos ser juzgados. Como le dijo a la iglesia romana, que consistía de judíos y gentiles: "Hay quienes dan más importancia a un día que a otro, y hay quienes creen que todos los días son iguales. Cada uno debe estar convencido de lo que cree" (Romanos 14:5, Versión Popular).33

El apóstol Pablo no pensó que era necesario decirle a esta gente que un día en particular era sagrado o superior. Él lo dejó a la convicción individual. ¿Cómo podía Pablo tomar una actitud tan indiferente en cuanto al concepto de días especiales? Aparentemente algo significativo había ocurrido, el evento más significativo en la historia: la crucifixión de Jesucristo. Debido a ese evento, los días ya no son un asunto para juzgar el comportamiento.

El punto principal de Pablo es que un cristiano no debe juzgar a otro en lo que respecta a mejores días: "Quién eres tú para criticar el servidor de otro? Si queda bien o queda mal, es asunto de su propio amo. Pero quedará bien, porque el Señor tiene poder para hacerle quedar bien" (vers. 4, Versión Popular). "Así pues, cada uno de nosotros tendrá que dar cuenta de sí mismo a Dios", Pablo escribe en el versículo 12.

Pero ¿quiere esto decir que necesitamos vivir en temor del juicio final, guardando el sábado "por si acaso", observando lunas nuevas y otras restricciones "por si acaso"? Si alguna persona hace estas cosas reverentemente, "para el Señor", pueden ser aceptables hábitos de ayuda. Pero no pueden exigírselas a otros cristianos. La conclusión de Pablo es clara: "Por eso, ya no debemos criticarnos unos a otros. Al contrario, propónganse ustedes no hacer nada que sea causa de que su hermano tropiece" (vers. 13, Versión Popular). Por cada obstáculo que pongamos en frente de otros, seremos juzgados. Cuando enseñamos requisitos, debemos ser precavidos.

Es bueno ser obediente, pero no debemos pensar que nuestra obediencia gana algo para la salvación. Pablo advirtió convincentemente a los cristianos gálatas que la fe en Cristo era suficiente para la salvación. La fe nos lleva a caminar por el Espíritu, y eso implica un estilo de vida de amor, gozo, paz, etc. La fe no implica la observancia supersticiosa de la circuncisión o de las leyes del antiguo pacto "por si acaso" éstas son también necesarias.

Somos llamados a la fe, confiados en que el sacrificio de Cristo nos limpia de todo pecado, no a la esclavitud temerosa de tradiciones religiosas y reglas humanas. Semejantes reglas podrán tener apariencia religiosa y podrán tener la forma de piedad, pero no tienen el poder que transforma el corazón, lo cual es el enfoque del cristianismo. De hecho, para algunas personas las reglas pueden llegar a ser más importantes que amar al prójimo. Las reglas pueden engañar a las personas haciéndolas pensar que están bien con Dios simplemente por guardar las reglas. Por lo menos eso fue lo que produjeron en algunos de los fariseos.

Los gálatas habían sido gentiles en una religión pagana antes de que fueran salvos por la fe en Cristo. Pero los judaizantes herejes estaban aparentemente enseñándoles que, aunque habían empezado con Cristo, necesitaban completar su salvación con la circuncisión y su compromiso hacia el antiguo pacto (Gálatas 5:3). ¡Semejante enseñanza debe ser maldecida y condenada! Hace que Cristo no tenga valor alguno (vers. 2).

El apóstol Pablo dijo que la ley del antiguo pacto era esclavitud (Gálatas 4:24-25; 5:1; notemos también el "nosotros" en 4:3), al igual que el paganismo (Gálatas 4:8). ¡Los cristianos de Galacia habían ido de una esclavitud pueril (el paganismo con sus muchas reglas externas) a otra (el antiguo pacto, con sus reglas externas)!

Cuando los judaizantes enseñaron "días, meses, fechas y años" (vers. 10), es posible que les enseñaron el calendario judío con sus días, meses lunares, estaciones festivas y años sabáticos. Tales requisitos externos eran "débiles y pobres principios"35 (vers. 9), ya que nunca pueden ganarnos la salvación, ni son requeridos después de que se nos da la salvación. Los cristianos pueden guardar tales días si así lo desean (como muchos de los cristianos judíos lo hicieron), pero no deben enseñar que tales días son requeridos bajo el nuevo pacto.

¿Cómo pudo Pablo ser tan indiferente a algo que había sido un mandamiento? Porque algo más significativo que el antiguo pacto ha venido, algo más importante que el maná nos ha dado vida. Los días de adoración del antiguo pacto eran sombras o siluetas, tal como lo fueron los sacrificios, y ahora la Realidad ha venido (Colosenses 2:16-17; Hebreos 10:1-2). La ley, el antiguo pacto entero, estuvo vigente hasta que Cristo vino (Gálatas 3:25; Hebreos 9:10).

El antiguo pacto fue una administración apropiada para una nación carnal. El nuevo pacto se administra de una manera diferente. La ley de Dios es la misma, pero se administra de diferentes maneras en diferentes tiempos para diferentes personas y diferentes propósitos.

Debemos reconocer la validez continua de la ley de Dios, pero debemos reconocer que el Nuevo Testamento nos da una representación más completa que la del Antiguo Testamento. Debemos interpretar las leyes antiguas con la perspectiva de la nueva situación que nos trajo Jesucristo. El propósito espiritual del sábado es todavía válido, pero el propósito espiritual no es evitar el trabajo en un día específico. El propósito espiritual es de señalarnos hacia Cristo. Ahora que ya hemos venido a Cristo, el indicador es de tan disminuida importancia que (ya sea que entendamos o no su función) Pablo puede decir que no es un asunto por el cual los cristianos deben ser juzgados.

El sábado le señaló el Creador a una nación inconversa. Les dio frecuentes recordatorios de él, de la misma manera como el templo y sus sacrificios lo hicieron. Pero ahora que el Creador está viviendo en nosotros, no necesitamos de indicadores en la misma manera. Tal como permanecemos por el propósito espiritual de la circuncisión mediante el arrepentimiento y perdón --ignorando completamente los detalles físicos que el antiguo rito demandaba-- permanecemos por el propósito espiritual del sábado cuando tenemos fe en Cristo.

Podemos ver eso más claramente en Hebreos 4, el cual analizaremos más adelante, pero la conclusión se hace necesaria simplemente por la actitud indiferente de Pablo hacia los días del antiguo pacto. Algo de tanto significado ha ocurrido que el sábado semanal ya no es un asunto en el cual el pueblo de Dios tiene que ser juzgado.

Sin embargo, los aspectos prácticos del sábado son todavía prácticos. Todavía necesitamos tiempo para adoración, y necesitamos tiempo para dedicarnos a Dios. Si trabajamos siete días a la semana, lo más seguro sería que nos alejaríamos de Dios y nos moriríamos de hambre espiritualmente.

No debemos dejar de asistir a nuestras reuniones, no sólo por nuestro propio beneficio sino por el beneficio de la comunidad de la fe. "Busquemos la manera de ayudarnos unos a otros a tener más amor y a hacer el bien. No dejemos de asistir a nuestras reuniones, como hacen algunos, sino démonos ánimos unos a otros; y tanto más cuanto que vemos que el día del Señor se acerca" (Hebreos 10:24-25). Debemos ir a los servicios de la iglesia preparados a animar a otros, a dar palabras de alabanza y gratitud al Señor.

Los cristianos no deben usar la libertad para destruirse a sí mismos. No deben tomar la libertad al exceso, como adolescentes libertinos que se les deja sin las reglas de sus padres. La mayoría de nosotros reconocemos que hay gran valor en separar un día para el culto, un día en el cual no permitimos que los deberes seculares nos estorben, un día para edificar la unidad familiar y la comunidad de la fe.

Necesitamos establecernos márgenes. Esto es bueno para nuestro crecimiento espiritual, y no debemos abandonar desquiciadamente tan valiosas costumbres. Pero nos damos cuenta de que el Nuevo Testamento no especifica cuándo se debe hacer esto, ni exactamente cuánto tiempo debe estar involucrado. Por tanto, no podemos demandar que otros hagan precisamente lo que nosotros hacemos, y de esa manera juzgarlos con relación al sábado. Cristo nos da libertad no para placeres egocéntricos, sino para servir a otros (Gálatas 5:13). Debemos estar agradecidos por nuestra libertad y usarla para edificación de otros, no para colocarles tropiezos en su camino. No debemos permitir que nuestra libertad llegue a causar ofensas a otros.

En resumen, todos los argumentos sobre el sábado son imperfectos. No podemos probar que el sábado existió o fue dado como mandamiento antes de Moisés. No podemos probar que es válido simplemente porque es parte de los Diez Mandamientos. No podemos probar que es importante para los cristianos simplemente porque lo fue para la antigua Israel. No podemos probar que Jesús lo dio como mandamiento o que Pablo hizo lo mismo. En su lugar, vemos que Jesús consistentemente abogó por más libertad, y que Pablo dijo que no debemos juzgar a otros con respecto a días de adoración.

No hay, desde luego, ni un versículo en el Nuevo Testamento que diga que el sábado es ahora obsoleto. En su lugar, hay versículos que dicen que toda ley del antiguo pacto es obsoleta. La ley de Moisés no es requerida. Debemos vivir por el espíritu, no por la letra de la ley. El sábado es repetidamente comparado con cosas que ahora son obsoletas: los sacrificios del templo, la circuncisión, el pan de la proposición, una sombra. No es una base para juzgarse unos a otros, y no debe enseñarse como una adición necesaria a Cristo. Por tanto, muchos cristianos concluyen que el sábado no es requerido.

Si el sábado fuera un requisito, sería asombroso que el Nuevo Testamento nunca menciona tan importante mandamiento. Tiene lugar para toda otra clase de mandamientos, incluyendo besos santos, pero ninguna ocasión para ordenar el guardar el sábado. Se hacen vastas declaraciones con respecto a las leyes del antiguo pacto, pero nunca se dice: "Excepto el sábado". Si el sábado es esencial, es sorprendente que nadie es jamás criticado por ignorarlo.

El apóstol Pablo tuvo que hacerse cargo de muchos problemas por vivir la vida cristiana, y menciona un gran número de pecados que pueden mantener a las personas fuera del reino de Dios, pero nunca menciona el sábado. Cuando describe los pecados de los gentiles (Romanos 1), no dice nada acerca del sábado.36 Tiene mucho que decir acerca de la fe y el amor, de magnificar el propósito real de la ley de Dios, pero el sábado simplemente no se ordena. Ni tampoco es creíble declarar que todo el Nuevo Testamento fue escrito para que sólo los "sabios" entendieran el mandamiento más importante.

En su lugar, el sábado es un asunto indiferente. Las personas están en libertad de descansar en ese día si lo hacen para el Señor. Están en libertad de usar el día también de otras maneras, si están viviendo para el Señor. Aun pueden trabajar en ese día si tienen fe de que Cristo les ha dado en verdad esa libertad. Cada uno debe estar completamente convencido, porque lo que no proviene de fe, es pecado.37

Tampoco el Nuevo Testamento nos dice que cualquier otro día de la semana debe ser el día de reposo. Los creyentes tienen libertad de reunirse en el día séptimo de la semana, o en cualquier otro día. Pablo predicó todos los días de la semana.


Por la fe entramos al descanso de Dios
Pregunta: ¿Acaso Hebreos 4:9 ordena a los cristianos que guarden el sábado?
Respuesta: La epístola a los Hebreos fue dirigida a creyentes judíos que probablemente estaban todavía participando en las costumbres del judaísmo. La epístola explica que el antiguo pacto ha sido anulado y que sus reglamentos se han echado a un lado. Cuando menciona sabbatismos en Hebreos 4:9, no está introduciendo secretamente una afirmación de una ley del antiguo pacto.
A lo largo de la epístola, se les amonesta a los hebreos creyentes diciéndoles que Jesús es mucho, mucho más que cualquier cosa que el antiguo pacto pudiera tener. Jesucristo es el centro principal de la epístola. Se menciona el diezmo, por ejemplo, sólo porque éste muestra la superioridad de Cristo sobre los sacerdotes levitas. Se menciona también sabbatismos, no como un punto en sí mismo, sino porque ilustra algo acerca de la superioridad de la fe en Cristo.

Jesús es mejor que los ángeles, mejor que Moisés, mejor que Aarón, mejor que todos los rituales. Él los ha reemplazado a todos cumpliendo con las verdades espirituales que representaban, haciendo su actuación física innecesaria. Hebreos 4:9 no ordena la continuación de una de las prácticas del antiguo pacto.

Comencemos nuestro análisis en Hebreos 3: "Por lo tanto, hermanos, ustedes que pertenecen al pueblo de Dios, que han sido llamados por Dios a ser suyos, consideren atentamente a Cristo Jesús, el apóstol y sumo sacerdote... Pero Jesús merece más honor que Moisés" (vers. 1-3). Luego, la epístola cita del Salmo 95, recordándoles a los hebreos que sus antepasados endurecieron sus corazones y fueron infieles y desobedientes bajo el liderazgo de Moisés.

No endurezcan sus corazones, la epístola exhorta, haciendo eco a lo que se señaló en Hebreos 2:1-3. Los cristianos hebreos aparentemente fueron tentados a volver al judaísmo, y la epístola los exhorta a que sean fieles a la superioridad de Jesucristo. Escuchen lo que Jesús dice (1:2; 2:1). Mirémoslo a él, no a Moisés, como nuestra autoridad en la fe y en la práctica. Mirémoslo a él como nuestro Sumo Sacerdote en el cielo, no a los sacerdotes levitas en el templo, que sólo son sombras y copias de la verdad espiritual (8:1-5; 10:1).

La epístola nos exhorta a no desviarnos del Dios viviente (3:12). Mantengamos nuestra fe en Cristo firmemente hasta el fin (3:14). No endurezcamos nuestros corazones (3:15). No podemos agradar a Dios si no tenemos fe (3:19; 11:6).

La epístola hace una analogía entre los israelitas entrando a la Tierra Prometida y los cristianos entrando a la mejor promesa del nuevo pacto. La analogía, nuevamente, tiene como propósito demostrar la superioridad de Cristo. Cuando los israelitas se encontraban en el desierto, enviaron espías a Canaán para explorar la tierra que el Señor les iba a dar. Sin embargo, la mayoría de los espías israelitas tenían temor de los cananeos, y la mayoría del pueblo les creyó a los espías en lugar de creerle a Dios. Por tanto, Dios declaró que, puesto que les había faltado fe y no obedecieron su mandato de invadir a Canaán, no entrarían en la Tierra Prometida: "No entrarán en mi reposo" (Números 14:26-29; Salmos 95:11; Hebreos 3:11). En este salmo, "reposo" era una metáfora por la promesa del antiguo pacto, la tierra de Canaán.

La siguiente generación de israelitas entró en la Tierra Prometida bajo el liderazgo de Josué. No obstante, aun después de que entraron en la Tierra Prometida, Dios continuó advirtiéndoles, en el salmo, que no endurecieran su corazón, para que no perdieran la oportunidad de entrar en el descanso de Dios. Así es que el salmo estaba señalando hacia el descanso futuro (4:8). La Tierra Prometida había sido un tipo físico o una prefiguración de un descanso espiritual al que los israelitas no habían entrado aún.

La epístola a los Hebreos continúa el mensaje: No endurezcan su corazón, y no rechacen la enseñanza de Jesús. No sean incrédulos ni desobedientes, sino continúen confiando en Jesús y obedeciéndole.

A los cristianos se les ha dado el nuevo pacto, con mejores promesas espirituales. Ellos participan en este nuevo pacto mediante la fe en Jesucristo. Entran en el descanso de Dios, su promesa, mediante su fe en Jesucristo. "Pero los que hemos creído entramos en el reposo" (Hebreos 4:3), y ese es el "descanso" del cual el salmista estaba hablando (vers. 3). Ahora bien, debido a que hemos entrado en el descanso de Dios, debemos "tener cuidado, no sea que alguno de ustedes no lo logre" (vers. 1, Versión Popular).

El descanso espiritual del cual el salmista habló, el descanso al que Dios quiere que entremos, ya está aquí en Jesucristo. Algunos no lograrán entrar en él si abandonan su fe en Jesucristo. Debemos asegurarnos de no perder la fe y así perder el descanso en el cual ya hemos entrado.

En Cristo, tenemos descanso. Él nos ha liberado del antiguo pacto, el cual era un yugo difícil de llevar, y nos ha dado un nuevo pacto, que por ser un yugo mucho más fácil de llevar se le llama "descanso" (Mateo 11:28-30). Cuando estamos en Cristo, nos encontramos en un descanso espiritual. Ya hemos comenzado a experimentar las mejores promesas de Dios.

Dios exhorta a su pueblo a entrar en su descanso, y el lugar donde la Escritura dice que Dios descansó es en el séptimo día de la creación (Hebreos 4:4). Se nos invita a entrar en el descanso de Dios del fin de la creación, creyendo en el Hijo de Dios. Por la fe nos hemos unido con Dios en su descanso. Por la fe, hemos venido a ser una nueva creación, creados de nuevo. Hemos sido introducidos en el reino de Dios.

Nuestra nueva creación no ha sido todavía terminada, pero ya hemos entrado en su descanso. Hemos sido reconciliados y tenemos compañerismo con Dios mediante nuestro Sumo Sacerdote, así como Adán y Eva tuvieron compañerismo con Dios antes de pecar. Por la fe en Cristo, hemos entrado en el descanso de Dios, tal como lo predijo el salmista.

Hemos entrado en el katapausin descanso de Dios, el mismo tipo de descanso que él tuvo en el primer séptimo día.39 "Porque el que entra en ese lugar de reposo de Dios, reposa de su trabajo, así como Dios reposó del suyo" (4:10, Versión Popular). Esto es mucho más significativo que descansar un día a la semana, porque la epístola ya ha indicado que "Dios había terminado su trabajo desde que creó el mundo" (4:3, Versión Popular). El descanso de Dios es un descanso permanente, y el descanso del creyente también lo es.

Mientras tengamos fe en Cristo, no importa en cual día de la semana estemos, hemos entrado en el descanso de Dios y estamos descansando de nuestro propio trabajo. Nuestro propio trabajo no nos puede salvar, pero somos salvos por gracia mediante la fe en Cristo. Entramos en el descanso de Dios permanentemente por medio de la fe en Cristo.

"De manera que todavía queda un reposo (sabbatismos) sagrado para el pueblo de Dios" (4:9, Versión Popular). El escritor está usando una palabra diferente, pero no se está refiriendo a un descanso diferente. Ambas palabras se usan como metáforas para la salvación. Como se puede ver por las palabras "entonces" o "por tanto", es el mismo descanso que se menciona en el versículo 8, el "descanso" de la salvación.

Cuando el pueblo entró a la Tierra Prometida, Josué no les dio el descanso espiritual (katapausin) de Dios. Por eso es que el salmista, siglos más tarde, habló acerca de otro día. Por tanto, el versículo 9 dice, por esa razón, debido a que el salmista habló de un futuro descanso (katapausin), lógicamente entiende que todavía queda un descanso sabático (sabbatismos) para el pueblo de Dios, y, versículo 11, debemos hacer todo esfuerzo por entrar en ese descanso (katapausin). Sin embargo, si el descanso sabbatismos fuera diferente del descanso katapausin, entonces faltaría lógicamente el sabbatismos simplemente porque el salmista habló acerca de un katapausin.

El versículo 10, el cual principia con "porque", también presenta una conexión lógica entre sabbatismos y katapausin. Existe un sabbatismos para los cristianos porque han entrado en el katapausin de Dios. La conexión lógica no existiría si éstos fueran dos descansos diferentes.

La equivalencia de katapausin y sabbatismos se puede ver aún más en la manera paralela en que se emplean. En el versículo 1, el escritor dice que la promesa del descanso katapausin todavía está en pie. En el versículo 6, dice que todavía falta (apoleipetai) que algunos entren en el descanso katapausin, y en el versículo 9, dice que todavía queda (apoleipetai) un descanso sabbatismos para nosotros.

El escritor está usando las palabras para descanso como sinónimos, una aludiendo a la creación y la otra aludiendo a su conmemoración semanal, pero ambas se están refiriendo al mismo descanso al que los cristianos deben tratar de entrar. Es el descanso de la salvación que queda para que los cristianos entren y se aseguren de no perderlo por incredulidad. Se nos exhorta a entrar en este descanso por medio de la fe (vers. 11, 3).

Vamos a parafrasear el pasaje: Dios prometió un descanso, pero los primeros israelitas no entraron en él debido a su incredulidad y desobediencia. Josué los introdujo en la tierra, pero a los israelitas todavía se les exhortaba a entrar en el descanso prometido, el cual todavía era un descanso futuro. Por tanto, siendo que todavía queda una promesa de descanso, debemos cuidarnos de que algo nos evite entrar. Nosotros, quienes tenemos fe en Cristo, entramos en el descanso prometido, al cual se le llama descanso de Dios.

Dios descansó al final de la creación, por tanto, este es el descanso divino, el descanso sobrenatural, la promesa espiritual a la que los creyentes entran. Aunque algunos no llegan a obtener la promesa, falta aún que otros entren. Por eso es que el salmista estaba todavía exhortando a la gente a que escucharan la voz de Dios y a que le obedecieran.

Si Josué hubiera cumplido la promesa, Dios no hubiera inspirado al salmista a que continuara exhortando a la gente acerca del descanso prometido. La entrada de Josué en la Tierra Prometida fue un antitipo de una entrada espiritual a una promesa espiritual, un descanso espiritual. El salmista estaba hablando acerca de otro día, un día en el cual las personas podrían entrar en la promesa. Por tanto, todavía hay un descanso espiritual para el pueblo de Dios, porque cualquiera que entre en el descanso espiritual de Dios puede descansar de su trabajo, de la manera en que Dios cesó de su trabajo creativo. Por tanto, debemos esforzarnos por entrar en esta promesa espiritual, y no reincidir por ser desobedientes.

¿Por qué usa el escritor el vocablo sabbatismos? Hace clara referencia al sábado semanal, pero se está usando figurativamente. El autor nos está diciendo que este descanso espiritual es lo que el sábado semanal siempre ha representado. El sábado no fue sólo un recordatorio del descanso del fin de la creación y del éxodo, también miraba hacia adelante, prefigurando algo, como una sombra profética de una realidad venidera, nuestro descanso espiritual. Entramos en el descanso de Dios por la fe en Cristo (vers. 3), y al lograr esto, entramos en el descanso al cual Dios entró cuando completó su creación (vers. 3-4).

Nuestro descanso salvador es un descanso sabático, un cumplimiento del significado espiritual del día sábado. Si el autor hubiera querido hablar acerca del sábado, él hubiera usado la palabra sábado. Si hubiera querido hablar acerca de guardar una ley, podía haber dicho eso también. Pero él no usó esas palabras porque no estaba hablando acerca del día sábado en sí.

No está diciendo si es necesario o innecesario, no está tratando ese asunto. Por el contrario, él está diciendo que la promesa espiritual es un descanso sabático. El sábado representa la salvación. Aquí no se está discutiendo si se debe continuar observando el sábado como una representación semanal. El autor se está refiriendo a la salvación, al descanso espiritual prometido. Él habla de sólo un descanso sabático predicho, no una representación semanal de éste. Está hablando figurativamente del reino de Dios. Entramos en nuestro descanso espiritual por la fe en Cristo.

El escritor está describiendo una analogía, y hoy nosotros frecuentemente encontramos que las analogías son poco convincentes. Aun si hay paralelos, podríamos decir que eso no prueba nada, y no prueba que el sábado ya no es requerido en sus detalles del antiguo pacto. Eso es verdad. Hebreos nos dice lo que el sábado representa, pero no trata el comportamiento del cristiano con respecto al sábado. Para eso necesitamos ir a otro lado, por ejemplo, a las declaraciones de Pablo que ya hemos examinado.

En resumen, Hebreos 4 no nos está exhortando a guardar el sábado semanal, sino a entrar en el descanso de Dios por medio de la fe en Cristo. Venimos a Cristo, y él nos da descanso.

Dediquemos tiempo al crecimiento espiritual

Pregunta: El sábado es un recordatorio de la creación y señala hacia la salvación. Dios está volviéndonos a crear. Sin embargo, nuestra creación no está todavía completa. ¿No deberíamos entonces continuar guardando el sábado semanal como una celebración de la salvación en Cristo?
Respuesta: El sábado fue de seguro un memorial de la creación, y prefiguraba y señalaba hacia nuestra salvación en Cristo, y nuestra creación todavía no está completa. Sin embargo, Pablo dice que somos una nueva creación. Juan dice que ya se nos ha dado vida eterna, y que la vida eterna está en Jesucristo. Se nos ha dado la promesa del Espíritu Santo, garantizando las promesas futuras. No tenemos todavía la plenitud de la salvación, pero tenemos suficiente. Pablo puede decir que no debemos permitirle a nadie que nos juzgue con respecto al sábado. La realidad es Cristo, y nosotros tenemos la realidad, aun si no la tenemos todavía en su plenitud.
Los sacrificios representaban nuestra purificación del pecado, y aún vemos que todavía no somos sin pecado. Pero eso no quiere decir que necesitamos los sacrificios. Aunque el último juicio no se ha llevado a cabo, el veredicto ha sido declarado para todos los que tienen fe. La circuncisión representaba un corazón puro, y todavía no somos perfectos en nuestro corazón, pero el símbolo físico no es requerido. De la misma manera, aunque nuestra nueva creación no se ha completado, aun el inicio es suficiente para hacer que las prácticas del antiguo pacto sean innecesarias y no una base para juzgar a nuestros hermanos. Todavía tenemos, desde luego, una necesidad práctica de descansar en lo físico y sacar tiempo para la adoración, pero no podemos usar el antiguo pacto para demandar que todos descansen y adoren en el tiempo en que lo hacemos nosotros.

El sábado señalaba hacia nuestra renovación en Cristo, y en ese significado espiritual todavía es requerido, al igual que el significado espiritual de la circuncisión es requerido, y el significado espiritual de los sacrificios todavía es válido. Mas los detalles físicos de tales leyes se encuentran en una categoría diferente. Por eso es que Pablo podía tratar la cuestión de los días especiales en manera tan casual como hacerlo o no hacerlo.

Si las personas tuvieran fe en Cristo, si sus vidas enteras fueran dedicadas al Señor, entonces ya estuvieran viviendo por el propósito de los días sagrados. Ya estaban experimentando la santidad, la justicia, la paz y el gozo que viene con el reino de Dios, en el que Dios los ha colocado basado en su fe en Cristo. La misma presencia de Dios está en los santos permanentemente.

Pregunta: El sábado señala hacia el trabajo re-creador y redentor de Cristo, el cual es el evento más importante de toda la historia. ¿No deberíamos conmemorar esto semanalmente?
Respuesta: La Biblia nos dice que conmemoremos la redención de Cristo por medio del pan y el vino, no mediante un día de descanso. Jesús dejó bien claro en su controversia con los fariseos que es erróneo añadir requisitos a la ley de Dios, y hacer las cosas más difíciles. No podemos enseñar como requisitos lo que la Biblia no enseña. Es bueno conmemorar la salvación de Cristo en servicios de culto semanales, pero no podemos insistir en que todos adoren en el mismo día que nosotros lo hacemos.
Pregunta: La Iglesia primitiva guardó el sábado. ¿No fue acaso la influencia del paganismo lo que motivó a algunas personas a abandonarlo?
Respuesta: La Iglesia primitiva estaba compuesta enteramente de judíos, y continuó también la práctica de la circuncisión y otras costumbres del antiguo pacto. Sólo fue por el transcurso del tiempo, las discusiones y la intervención del Espíritu Santo que la Iglesia vino a comprender que las costumbres judías no debían imponerse a otros. Aunque los gentiles estaban siendo injertados en Israel, figurativamente hablando, haciéndolos israelitas espirituales, no les era necesario vivir como judíos (Gálatas 2:14). No tenían por qué obedecer todas las reglas que separaban a los judíos de los gentiles.
No obstante, no fue el paganismo lo que motivó a Pablo a decir que él no estaba bajo la ley del antiguo pacto (1 Corintios 9:19-21), o que los cristianos no tenían que guardar "la ley de Moisés" (Hechos 15:5, 28). Y no fue el paganismo lo que motivó a Pablo a decir que los días no eran razón para juzgarse los unos a los otros (Romanos 14:5; Colosenses 2:16).

Muchos de los mártires cristianos se reunían para adorar en el domingo. Eso no prueba que este es el único día aceptable para la adoración, pero su disposición de morir por la fe es evidencia de que no eran personas que transigían. No hacían a un lado lo esencial tan fácilmente debido a la conveniencia o para hacer el cristianismo más atractivo a los paganos. En su vida y en su muerte, el foco central era su lealtad a Cristo, no si se abstenían de trabajar en algún día en particular.

Aunque algunos de los cristianos de la Iglesia primitiva guardaban el sábado, muchos otros no lo guardaban, y las alegaciones del paganismo son creadas más para atemorizar a las personas que para examinar objetivamente la historia. Nuestra doctrina debe basarse en la Escritura, no en la historia antigua o en la moderna.

Pregunta: Muchos cristianos perdieron sus trabajos por guardar el sábado, y Dios les proveyó milagrosamente otros trabajos mejores. ¿No demuestran estas bendiciones lo correcto de su comportamiento y la aprobación de Dios por guardar el sábado?
Respuesta: Dios mira el corazón, la actitud, y bendice a su pueblo aun si su comportamiento se basaba en un entendimiento equivocado. Él honra la sinceridad. Si hacemos algo con la convicción de que Dios quiere que lo hagamos, él se agrada con nuestra buena disposición, y con frecuencia recompensa tales sacrificios, pero sus recompensas no aprueban necesariamente nuestra comprensión en particular.
Muchos de los que observan el domingo han sido bendecidos en maneras similares por no trabajar durante los domingos. Muchos han rehusado tratamiento médico y han sido sanados, pero este enfoque no puede recomendarse como espiritualmente superior. Dios frecuentemente nos rescata de nuestros errores, pero esto no respalda los errores. Lo que demuestra, por el contrario, es la misericordia y la compasión de Dios.

En tiempos de sincera ignorancia Dios puede pasar las cosas por alto y brindarnos ayuda, pero él también quiere que crezcamos en gracia y conocimiento. En muchas otras ocasiones, en asuntos de salud y empleo, personas sinceras han sufrido por años y años debido a que pensaron que tenían que hacer algo que no era ni sabio ni requerido. La experiencia es una fuente de conocimiento, pero no es la norma de la verdad. Por el contrario, debe juzgarse por la Palabra de Dios, y ella es nuestra fuente principal de conocimiento. Estamos agradecidos por lo que Dios ha hecho en el pasado y por lo que está haciendo hoy en la Iglesia.

Pregunta: ¿No debemos guardar la ley?
Respuesta: Debemos usar la ley de una manera legal, y el nuevo pacto, la ley bajo la cual los cristianos están ahora, no nos permite dictar cuándo y cuánto tiempo otros cristianos deben darle al Señor. No nos permite juzgar a otros con relación a este día. No nos permite atar cargas pesadas a las personas y amenazarlas con el lago de fuego si no obran de acuerdo con nuestro entendimiento. La ley real con la que debemos estar de acuerdo es la ley espiritual, no la forma precisa en que el antiguo pacto debía administrarse.
Nosotros queremos guardar la ley de la manera que sea apropiada en la era después de la venida de Cristo y del Espíritu Santo. El Nuevo Testamento da cientos de mandamientos. Da una alta norma de conducta para los redimidos de Dios. Requiere sacrificio y una fidelidad absoluta. Frecuentemente cita las leyes del Antiguo Testamento y las amplifica a las intenciones del corazón.

Mas lo que no hace nunca es ordenar la observancia del sábado, y ordena a la Iglesia a no imponerle al pueblo de Dios restricciones que no han sido autorizadas. Nunca debemos permitir que las tradiciones anulen la Palabra de Dios, y eso incluye las tradiciones acerca de las costumbres del antiguo pacto que fueron en un tiempo autorizadas pero cuya autorización ha expirado.

Los que somos guiados por el Espíritu de Dios queremos obedecer a nuestro Creador y Salvador. Queremos exhortar a la obediencia, la piedad y la santificación. También queremos enfatizar que la salvación es por gracia por medio de la fe, y queremos aceptar como cristianos a todos los que tienen fe en Cristo. No queremos juzgar a otros con relación a su observancia de fiestas santas o de sábados. Debemos imitar al apóstol Pablo, quien dijo que algunos cristianos consideran ciertos días como más importantes que otros, y algunos cristianos no los consideran así. Cada persona debe estar convencida completamente en su propia mente y hacer todas las cosas para el Señor.

Este escrito quizá no convencerá a todos acerca de nuestra posición en particular.

El apóstol Pablo no predicó que toda ley ha sido abrogada. Él sabía muy bien que la fe conduce a la obediencia, y que el amor obra dentro de los márgenes de la ley. Sin embargo, él trató el sábado como un asunto de conciencia individual, no como una conformidad forzada. ¿Por qué pudo él tomarse esa libertad con la ley del sábado? Nuestra conclusión es que él pudo tratar el sábado en la misma manera en que él se ocupó de la circuncisión. Él pudo haberlo tomado o dejado. No era un requisito porque la fe en Cristo lo había suplantado. Debemos apoyar la fe.

Todos los que tienen fe en Jesucristo ya están cumpliendo con el propósito de la ley del sábado. Si caminamos por el Espíritu, estamos cumpliendo los requisitos de la ley (Romanos 8:4). Hemos venido a Cristo y él nos ha dado descanso. Todos los que creen han entrado en el descanso de Dios. Aunque queda todavía un descanso futuro, ya hemos entrado en el descanso, y un día específico de descanso ya no es requerido aunque el descanso mismo es de beneficio físico y espiritual.

Los israelitas necesitaban márgenes físicos de tiempo y espacio para mantener vivo en ellos el recuerdo de su redención física. Necesitaban actividades y restricciones físicas para imponer en ellos el hábito de la obediencia. Todo el antiguo pacto señalaba hacia Cristo y la salvación que se obtendría por él. Por tanto, cuando la realidad (Cristo y el Espíritu santo) vino, los sustitutos terminaron su función. Él es el marco de referencia en el cual debemos analizar la adoración y el comportamiento interpersonal.

Los cristianos hoy han sido redimidos espiritualmente, y los tiempos y lugares santos no regulan ya sus vidas de la misma manera. Conforme caminamos en fe, en una relación íntima con Dios, estamos haciendo automáticamente lo que el mandamiento del sábado sólo nos señalaba. Estamos tratando de agradar a nuestro Salvador en toda manera y en todos los días. El mandamiento del sábado cristiano es que confiemos en Jesucristo para nuestra salvación eterna y encontremos en él nuestro descanso prometido.

El sábado ha sido magnificado en importancia en su sentido espiritual. El sábado semanal señalaba hacia Cristo y al descanso que tenemos en él, la salvación que es la mejor promesa del nuevo pacto. En esta manera espiritual, la doctrina más importante del Nuevo Testamento (la fe en Cristo) está incluida en los Diez Mandamientos.

Nosotros dedicamos nuestras vidas a Jesucristo, encontramos nuestro descanso en él, reconocemos que todas nuestras obras no sirven de nada si él no termina su creación en nosotros. Él es el Santo, más superior que un día santo, y nuestras vidas deben estar escondidas en él. Debemos estar viviendo en él y él en nosotros. Cuando hacemos esto, cuando tenemos fe en Cristo, cuando tenemos fe en alguien que es superior al sábado, entonces estamos cumpliendo el propósito del cuarto mandamiento y estamos guardando el sábado espiritual de Dios (esto es, confiando en Cristo para obtener las promesas de Dios). Estamos respaldando la ley que es superior. Cristo ha reemplazado el sábado.

Es pecado quebrantar el significado espiritual del sábado, es pecado abandonar la fe en Cristo. Si dejamos de confiar en Cristo en lo que respecta a nuestra salvación, entonces estamos quebrantando el propósito del mandamiento del sábado, dejemos o no de trabajar en ese día. En el caso de algunos mandamientos (como el del adulterio y el del homicidio), guardar el espíritu de la ley resulta en que automáticamente guardemos la letra de la ley. Sin embargo, esto no es así con respecto a la circuncisión, ni lo es tampoco con respecto al sábado.41 En esos casos, los detalles físicos eran sombras que nos dirigían a las realidades espirituales en Cristo.

Nuestra relación con Dios depende en la fe en Cristo, no en un espacio específico de tiempo. Naturalmente que esto no elimina nuestra necesidad práctica de darle tiempo al Señor para orar, estudiar, meditar, ayunar e imitar el estilo de vida de Jesús de buenas obras hacia los necesitados y de predicar el evangelio. Si permitimos que las cosas seculares ocupen todo nuestro tiempo, vendremos a convertirnos en profanos, como Esaú, y contristaremos al Espíritu Santo. Hay una necesidad espiritual para un tiempo de adoración.

Cristo exhorta a los que asisten a su Iglesia a que se reúnan regularmente para animarse unos a otros en la fe y en las buenas obras, y para adorar. Aquellos que se separan de la vid se secan y se mueren. Puesto que Dios no da un espectro total de sus dones a cualquier persona en particular, debemos usar nuestros dones para ayudarnos unos a otros a crecer en madurez. Necesitamos continuar reuniéndonos, y los cristianos deben hacer un esfuerzo razonable para reunirse semanalmente con la hermandad en la que Dios los ha colocado.


En resumen, entramos en el descanso de Dios, el verdadero sábado, teniendo fe en Cristo. Simultáneamente, es también por medio de la fe que somos justificados, regenerados, creados nuevamente y adoptados dentro de la familia de Dios. Estas son metáforas para la salvación. Por tanto, el sábado cristiano es la vida regenerada de fe en Jesucristo, en quien todo creyente encuentra el descanso verdadero.

El sábado semanal del séptimo día, que fue impuesto sobre Israel en los Diez Mandamientos, fue una sombra que prefiguraba la verdadera Realidad a quien éste señalaba: nuestro Señor y Salvador Jesucristo. Aunque la observancia del sábado físico (abstenerse de trabajar en el séptimo día) no se requiere de los cristianos.


CONTINUE BENDECIDO EN CRISTO JESUS
 
Bendecido Guille

Porque toque el tema del adventismo, no porque usted lo sea..Claramente lo veo en sus disertaciones..

Entienda una cosa que Dios hace un pacto nuevo. ES NUEVO PORQUE ES HECHO CON LA MISMA ENTIDAD: ISRAEL. Acentúo esto porque algunos dicen la barbaridad que el pacto nuevo es con los gentiles. Dice Dios: "Mas este es el pacto que haré con la casa de Israel después de aquellos días, dice Jehová: Daré mi ley en sus entrañas, y la escribiré en sus corazones...;" Notemos que la ley ya no está en tablas de piedra, sino en el corazón del creyente.

El Nuevo Pacto es para los gentiles, la simiente espiritual de Abraham.

Además, la ley de Moisés (el Pentateuco) es parte de la Escritura, la cual Cristo nos mandó a escudriñar (Juan 5:39) y en la cual tenemos vida eterna.

La ley de Moisés si es parte de las Escrituras pero en ellas no está la vida eterna, esa era la creencia de los judíos: "A vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna"; ellas solamente dan testimonio de Jesucristo porque la vida se encuentra es en el Hijo. Juan 5:40 "Y no queréis venir a mi para que tengáis vida".
Bendecido con toda bendición espiritual en Cristo Jesús.


Pero permiteme decirte que Dios no se equivoco sobre el cuarto mandamiento, te lo aclaro de la siguiente manera:

Pablo en su andar por las Iglesias del Asia menor, recuerda que la Institución de las sinagogas se dio en la epoca de la cautividad babilonica, solo en la epoca de restauración con Esdras y Nehemias, los cuales reconstruyeron el templo y el culto con sacrifisios, etc. y el retorno a jerusalen se reestableció la Adoración en el templo..sin embargo algunas sinagogas siguieron funcionando. Adicionalmente muchas comunidades Judias, unas ya establesidas desde la cautividad Babilonica y otras nuevas a raiz de la persecusión Siria con Antioco IV, funcionaban en el asia menor..Pablo siendo Judio encontro la sinagoga el lugar apropiado para predicar el evangelio de la gracia, se que el hizo practicas de la ley mosaica que inclusive la Biblia menciona, pero el mismo no obligo a los gentiles a hacerlas Hechos 15 (Concilio de Jerusalen).


Con la muerte y resurección de Cristo la Ley caduco. el pueblo de Isrrael la había recibido provisionalmente hasta la venida del Mesias. Pablo lo afirma en sus escritos (Galatas 3:24-25). Les escribe a los galatas y trata de librarlos de los engaños de los judaizantes, que querian obligarlos a guardar la ley. Todo el libro insiste en que la salvación no se produce por las obras de la ley, sino por la fe en Cristo.No puede haber dos caminos o modos de salvación, siempre es por fe..hasta para los Israelitas antes de Cristo, estos no se salvaron por cumplir la Ley, pues pruebas de que no lo hicieron hay por montones. Se salvaron por creer en esa ley que les daria la salvación y la esperanza de un mesias. Lo cual implica que la salvacion siempre es por fe.

Pablo menciona la observancia de ciertos dias como parte de la esclavitud de la ley (Galatas 4:3-11). Cristo es el fin de la ley (Romanos 6:14; 10:4).

En romanos 7:1-6 Pablo compara la ley con un esposo. El cristiano es la esposa que ha muerto a la ley. La ley sentencio a muerte al pecador. En Cristo, nuestro sustituto, morimos y resucitamos. De modo que ahora somos de Cristo y no de la Ley. La unica ley que debemos cumplir es la Ley de Cristo (Galatas 6: 2. Lee Romanos 13: 10, que dice que el cumplimiento de la Ley es EL AMOR.

La ley mosaica murio para el creyente y el creyente murio para la ley. Con la ley se acabaron sus ritos y ordenanzas, clavados a la cruz de Cristo(Colosenses 2:13-14).

Pablo explica que en esta nueva relación, los cristianos no deben volver a la esclavitud de reglas ajenas, o al criterio de los demas sobre su comida o el día de reposo que van a obsrvar _(Colosenses 2:16-17). Es asunto de conciencia de cada uno, y no de mandatos. Uno guarda un dia de reposo, y otro guarda otro, o dice que todos son iguales. Que cada uno tenga sus propias convicciones, pero que no trate de imponerlas a otros (Romanos 14:1-6). Vivimos ahora bajo el nuevo pacto profetizado por Jeremias, y no bajo la ley de Moises( Hebreos 8: 8-13).

Cuando se dice en Hebreos 8: 10-11 que Dios pondra sus leyes en la mente y el corazón del hombre quiere decir con eso que ya no es exterior sino interior el asunto, claro pues es el ministerio del Espiritu Santo en acción en cada Creyente, que activa la conciencia y puede discernir lo bueno y lo Malo y todo su ser esta enfocado en agradar a Dios (Lee 2 Cor. 3: 3-7). por el amor de Dios que es derramado en nuestros corazones por el Espiritu Santo y asi poder cumplir la ley de Cristo (AMOR).

Deuteronomio 5: 13, el mismo Moises dice que los mandamientos son para Israel, y que son el Antiguo Pacto (Exodo 34: 28). Pero solo algunos de los diez (10) son renovados en el Nuevo pacto (Romanos 13: 9, Mateo 19: 18-19, Marcos 10: 19y Santiago 2: 8-11), si notas aqui no esta el sabado. Adicionalmente se cumplen amando al projimo. Mateo 22: 34-40, como mejores mandamientos, los cuales no estan en el decalogo..y tu que dices.

En cuanto a Exodo 16..yo te argumento desde el punto de vista, como interpreto las escrituras, que considero es lo correcto hasta., en donde es importante distinguir el contexto, si es mandato o no y si si es mandato; para quien.

Esto es para Israel y no para la Iglesia hoy. si la Ley nos rige, entonces tendriamos que cumplirla toda y es toda, de lo contrario me hago culpable de toda la ley por violar un solo mandamiento (Santiago 2:12). Inclusive el texto de Apocalipsis 14: 12, tiene su contexto para la epoca de la Tribulacion y Gran Tribulación, y no para la Iglesia pues la misma no estara en este Planeta, sino que sera raptada, desde el punto de vista pretribulacionista, sin embargo el argumento que hice en el primer estudio es mas conservador.

Es importante saber distinguir que tipo de mandato es y desde ese punto de vista interpretar..Y recuerda que el Nuevo Testamento Interpreta al antiguo y no viseversa.

Siga creciendo en la gracia de Dios.
 
A los hermanos Guille y Vistor

Me falto decir esto:

El Antiguo pacto no está ya vigente porque precisamente para que el Nuevo entrara en vigencia era necesaria su cancelación.
Queda pues abrogado (athetesis) el mandamiento anterior a causa de su debilidad e ineficacia. Hebreos 7:18.
Como decir que ambos están vigentes? No ve que son totalmente opuestos?
Le invito a meditar en el siguiente estudio.
QUEDA ABROGADO (Cancelado) EL MANDAMIENTO ANTERIOR.
Hebreos 7:12.

1. PROPÓSITO DE LA LEY: MOSTRAR LO QUE ERA PECADO. Romanos 3:20.
Sin la ley enseña la Escritura el pecado está muerto, porque es por medio de la ley que viene el conocimiento del pecado.

2. ALCANCE DE LA LEY: IMPOSIBILITADA PARA DAR PERFECCIÓN.
- Por esto se ofrecían continuamente los mismos sacrificios. Hebreos 10:1.
- La ley no daba conciencia limpia. Hebreos 10:2
- La ley no podía quitar los pecados. Hebreos 10:4.

3. LA LEY ERA UN PACTO TRANSITORIO.
Como la ley era un pacto débil e ineficaz era un pacto transitorio: Hebreos 7:12.
- Hasta que llegase el tiempo de reformar las cosas. Hebreos 9:9-10.
- Hasta que viniese la simiente a quien fue hecha las promesas: Cristo. Gálatas 3:19.

4. LA MUERTE DE JESUCRISTO CERRÓ EL PACTO MOSAICO Y DIO INICIO AL NUEVO PACTO.
- Cuando Jesús celebró la “primera Cena” anunció el inicio del Nuevo Pacto. Lucas 22:20.
- Era necesaria la muerte de Jesús para iniciar el Nuevo Pacto. Hebreos 9:16-17.

5. SIN CAMBIO DE LEY EL SACRIFICIO DE JESUCRISTO NO TENDRÍA VALIDEZ.
la Ley mosaica ordenaba que se debían ofrecer toros y machos cabríos por los pecados. (La ley prohibía el sacrificio humano) Hebreos 10:4-9.

6. SIN CAMBIO DE LEY JESUCRISTO NO SERÍA SUMO SACERDOTE.
- La ley estableció el sacerdocio de los hijos de Leví. Hebreos 7:11.
- Jesucristo era descendiente de la tribu de Judá, por lo tanto según la ley no podía ser sacerdote. Hebreos 7:14.
- Por lo tanto era necesario cambio de ley para ser nuestro Sumo Sacerdote. Hebreos 7:12.

Bendecidos en Cristo con toda bendición espiritual.
 
ISOYE:Bien decia PACO LOBATO que el 4 mandamiento era el mas polemico de todos
aca creo que se demostrado eso
Pero no veo claridad a la cosa
ya que tento usted como Vistor TIENEN BASES
Yo no soy de la iglesia adventista, pero si me dieran a elegir entre guardar un dia (si es que hay que guardarlo) no dudaria y elegiria el sabado en vez del domingo QUE IMPUSO LA IGLESIA ROMANA, Y QUE ESO SI ES TOTALMENTE ANTIBIBLICO.
Creo que al menos en eso usted estara de acuerdo conmigo.
Me gustaria que defensores del SABADO como VISTOR Y LUIS CAJIGA siguieran opinando , pero creo que el tema es de muy dificil aclaracion.
muchisimas gracias por sus aportes

guille
 
Amigos:

Volvió a destaparse el pomo y el perfume ha saturado el foro.

Gracias, amigo Guille, por traer el tema y exponer tan sencilla y claramente la vigencia de la ley moral de Dios,

Vistor, como siempre, defendiendo la verdad con muy buenos aportes.

En cuanto a Lobato, la defensa que hace de los 10 mandamientos es muy convincente. Es una lástima que al indicar la forma en que la iglesia católica ha descuartizado los 10 mandamientos, se quedó corto con el mandamiento que más indica la obra errónea y satánica de Roma, al cambiar el día de reposo, del 7mo. día al 1ro. de la semana.

En Cuanto a Ixo, es una persona muy versada. Es una pena que para decir lo que quiere, tenga que legarnos unos escritos extremadamente largos. Él cita muchos textos, pero es inútil lidiar contra la ley santa de Dios. El citar no es malo, pero si se cita para contradecir lo revelado, no importa cuantos textos diga, la verdad seguirá siendo verdad a pesar de los contradictores.

Dios no cambia (Santiago 1:17). Si Él se dio el trabajo de descender del cielo para hablar con su pueblo dándole su ley, y luego Él se dio el trabajo de nuevo de escribir con su propio dedo los diez mandamientos (Éxodo 31.18), ¿cómo es posible que hombres finitos se atrevan a levantarse contra la ley del Altísimo?. El resto de las leyes Dios la dio mediante un mediador: Moisés. Estas eran leyes transitorias; no así los diez mandamientos.

Partir de la premisa de que el cuatro mandamiento es el único que no se ordena en el Nuevo Testamento es un argumento muy flojo. En el Nuevo Testamento se da por sentado que la ley moral ya está establecida. No hay que promulgarla de nuevo.

En un pasado tema expuse que me dijeran a qué mandamientos se refiere Apoc. 12:17 y 14:12; así como 1 Juan 2:4 y 3:22. Si la única definición de "pecado" es "transgresión de la ley" (1 Juan 3:4), ¿a qué ley se refiere?

Los reto a que me contesten estas simples sentencias bíblicas.




------------------
Luis G. Cajiga
 
VEO QUE EL 4o. MANDAMIENTO LO RECORTARON, CASI POR COMPLETO.........TE ESTAS BASANDO EN LA BIBLIA O EN UNA PARTE SOLAMENTE? .....PORQUE YO VEO QUE LO INCLINAS HACIA EL DIA DOMINGO.....COSA QUE SABES QUE NO ES (LA LEY...SABES BIEM QUE DI-S DIJO QUE ERA POR MANDATO PERPETUO...OSEA PARA SIEMPRE) (Y YESHUA DIJO QUE NI UNA TILDE DE LA LEY PASARA HASTA QUE TODO SEA CUMPLIDO ¿YA FUE TODO CUMPLIDO?),NO PONGAS SOLO UNA PARTE, LA VERDAD QUE DEVERIAS DE PONERLO COMPLETO,

PARA LOS QUE DICEN QUE LA LEY NOS ALEJA DE YESHUA (CRISTO) ESTAN MUY EQUIVOCADOS ...RECORDEMOS QUE "EL" ES EL VERBO HECHO CARNE......ASI QUE NO HAY DIFERENCIAS ENTRE UNO Y OTRO,
YESHUA FUE QUEBRANTADO AL IGUAL QUE LOS MANDAMIENTOS QUE DI-S LE DIO A MOSHE... "YO NO VEO LA DIFERENCIA ENTRE YESHUA Y LA LEY "
 
Bendiciones para todos

Estimado IOX el Señor le bendiga ricamente, he estado analizando su escrito y no puedo entender como alguien que aparenta tener la cosa tan clara, puede scribir tanto basado en un error. Como que el sábado no se guaradba antes del Sinaí???

Debemos recordar que ese dia fue bendecido y santificado por Dios en la Creación (Gen.2:1-3). También fue bendecido por Jesús, el nuevo testamento nos enseña que “sin el nada de lo que ha sido hecho, fue hecho” (Juan 1:1-3,10: heb.1:2,3; Col.1:15:18). En Exodo 16:4-30 se ordena la observancia del sábado un mes antes de llegar al Sinaí. Notese además, que el mismo mandamiento da la razón de la observancia: “porque en seis dias hizo Jehová los cielos y la tierra.....” y porque “Jehová bendijo el dia de reposo y lo santificó” Exodo 20:11

Esto hecha por tierra culquier argumento de que el sabado coimenzó a guardarse despues del Sinaí.

Nadie me ha explicado aun, porque guardan los otros nueve mandamientos si estan abolidos???


Bendiciones


Vistor
 
Antes de escuchar las opiniones sobre el tema , yo ya tenia "mi opinion personal", pero siempre es bueno enriquecerla con otras opiniones.
Luego de ver las opiniones aqui vertidas
sigo creyendo que los diez mandamientos
SIGUEN VIGENTES
Como dice VISTOR seria muy raro que haya que cumplir 9 mandamientos y el 4 dejarlo en el olvido
Yo no estoy en ninguna religion
pero intento tener relacion
se que los 10 mandamientos en si solo no salvan
SALVA JESUS
Pero como dije antes en una exposicion
al CREER a DIOS, estamos implicitamente
aceptando sus ordenanzas, por amor RESPETO Y OBEDIENCIA Y NO POR OBLIGACION, ya que el pacto nuevo es eso:SENTIRLO INTERIORMENTE
Lo eliminado de la ley ya sabemos lo que es :
las ofrendas y sacrificios de animales para expiacion de pecados, que lo cubre la sangre de CRISTO.

GUILLE