Algún testigo podría defenderos bíblicamente sus doctrinas sobre 1914, los 144.000 y demás teorías puramente jehovistas?
No era mi intención burlarle de nadie, sólo querría conocer un poco más de las doctrinas de los TJ (si lo de jehovista es ofensivo perdóname, pensaba que se les llamaba así sin ningún tipo de intención burlesca)
"No debes tomar el nombre de Jehová tu Dios de manera indigna, porque Jehová no dejará sin castigo al que tome su nombre de manera indigna." Exodo 20:7
El Santo Nombre de ADONA-Y que es tan Santo que no tenemos la pronunciación de su nombre YHVH?
Saludos
No lo irrespeto, sin embargo debo llevarle la contraria Jehova ni siquiera está en español, Jehova es I H V H + ADONA-I, es la forma en la que se escribió en la antiguedad para que los que leían los rollos de la Torah dijeran ADONA-I que es lo mismo que Señor.Mas sin embargo, tenemos la pronunciacion exacta de Jesus en hebreo, pero los escritores de la Biblia optaron por usar la pronunciación en griego que no se parece siguiera a la pronunciación en hebreo ni en español; se conoce la pronunciación exacta en hebreo del nombre de Jeremias (Yirmeyahu), pero ni siguiera los cristianos de habla hispana quieren usarlo, sino el nombre en español.
¿Dejaría de usar usted el nombre de Jesús en español por el nombre de Jesús en hebreo? ¿Verdad que no? Del mismo modo respete usted el nombre de Jehová en español.
No lo irrespeto, sin embargo debo llevarle la contraria Jehova ni siquiera está en español, Jehova es I H V H + ADONA-I, es la forma en la que se escribió en la antiguedad para que los que leían los rollos de la Torah dijeran ADONA-I que es lo mismo que Señor.
Por otro lado, no tengo problemas en llamar a Jesús de esta forma o como Ieoshua no tengo ese inconveniente, pero sí me es irreverente pronunciar Jehova con ese término sin embargo, soy de los que piensan que DIOS oye nuestros corazones mas que nuestras palabras, aún así ya sabiendo la verdad, prefiero no mantenerme en el error llamando a DIOS de una forma que no es.Saludos.
No lo irrespeto, sin embargo debo llevarle la contraria Jehova ni siquiera está en español, Jehova es I H V H + ADONA-I, es la forma en la que se escribió en la antiguedad para que los que leían los rollos de la Torah dijeran ADONA-I que es lo mismo que Señor.
Por otro lado, no tengo problemas en llamar a Jesús de esta forma o como Ieoshua no tengo ese inconveniente, pero sí me es irreverente pronunciar Jehova con ese término sin embargo, soy de los que piensan que DIOS oye nuestros corazones mas que nuestras palabras, aún así ya sabiendo la verdad, prefiero no mantenerme en el error llamando a DIOS de una forma que no es.Saludos.
1. No es una actitud farisaica, sino una actitud de reverencia y de respeto.Barak,
Usted con sus expresiones sin darse cuenta demuestra la misma actitud farisaica de los líderes sectarios del tiempo de Jesús que interpretaron el tercer mandamiento tan estrechamente que ni siquiera se podia pronunciar el nombre de Dios en hebreo, y en vez de eso lo sustituyeron por 'adonay'. Usted desconoce que es una aberracion cambiar un nombre propio, personal como el De Jehova con un nombre común, un título. Esta tradición farisáica vemos que persiste hasta nuestros tiempos y es lamentable que algunos que dicen ser cristianos la sigan. Y debo llevarle la contaria, Jehová, sí está en español. 'Adonay' o Señor no son nombres sino títulos.
Acuerdese de la oración modelo que nos enseñó Jesús al orar al Padre diga "santificado sea tu nombre".
Tengo una posición similar a la tuya, en todo caso nuestra labor es educar no imponer, yo digo que Jehová o Yahvé no son el nombre de Elohim, pero insisto en que EL escucha nuestros corazones más que nuestras bocas, pero aún así es bueno educar sobre el nombre para que la gente esté enterada.yo creo que el nombre que usemos para designar a Dios no es lo más importante, ya que no hay nombre puesto por los hombres que pueda designar en sus total amplitud lo que es Dios.
por lo tanto, creo que son discusiones vanas que nos apartan de cuestiones más importantes.
De todos modos es sólo mi opinión
Ya te dije con anterioridad que utilicé esa expresión como un modo de designar a los TJ y en ningún momento de modo insultante sino por ignorancia.
De todos modos ya te pedí perdón.
El hecho de no aceptar mis disculpas no dice nada bueno de ti como persona y no sé si de tu organización, porque me niego a creer que los TJ se nieguen a aceptar el perdón de una persona, eso iría totalmente en contra de las enseñanzas de Jesús.
Por lo tanto, lo tomaré únicamente como un problema tuyo de educación y no de tu organización. Lo que no sé es qué pensarán en tu organización de ti siendo que te niegas a aceptar unas disculpas!
Bendiciones
Isaac
"Y tiene que ocurrir que todo el que invoque el nombre de Jehová escapará salvo".
"Porque entonces daré a pueblos el cambio a un lenguaje puro, para que todos ellos invoquen el nombre de Jehová, para servirle hombro a hombro.’" Sofonías 3:9
1. .
2. Ni Jehova ni Yahveh son los nombres de DIOS, la pronunciación del nombre no existe por el simple hecho de que las vocales en el hebreo antiguo no existen, así que no tiene pronunciacion.Simple, si Jehova no es el nombre de DIOS por qué debo llamar así a nuestro DIOS?
"Y vi, y, ¡miren!, el Cordero de pie sobre el monte Sión, y con él ciento cuarenta y cuatro mil que tienen escritos en sus frentes el nombre de él y el nombre de su Padre."
Yo pensaba que la salvación era por gracia, pero parece ser que la muerte en la Cruz de Jesús no fue suficiente sino que tenemos que usar la palabra humana Jehová para ser salvos......extraña doctrina ésta.
El libro de Tito nos dice que las obras por sólo obras son vanas (al igual que lo dice Pablo) y que se necesita de la fe, pero también dice que la fe nos llevaría por algo que nace de nosotros en hacer obras. La justificación es por medio de la gracia, así como la salvación, pero no por eso debemos de dejar de hacer justicia (orar, ayunar, dar dadivas a los pobres, etc).
Aunque lo que sí es claro es que para salvación no se ocupan más requisitos que aceptar a Jesús.
Saludos.
Pues no, porque ya sabemos la diferencia entre los seres celestiales y los seres humanos, los primeros han visto a DIOS cara a cara y no tienen acceso a salvación, la cual fue creada solamente para los seres humanos, la comparación entre los hombres y los angeles no tiene sentido por sí sólo.Si fuera solo aceptar a Jesús sin ningún otro requisito hasta los demonios serian salvos porque hasta ellos confiesan a Jesús como Hijo de Dios.