Jn 8,32
Yo creo que si el forista Luis Fernando Pérez hubiera conocido previamente la total aceptación de la clara, directa y unívoca frase de marras, su opinión original hubiera sido otra, no tan radical y clara como su primer aporte, sino más bien una que "acomode" la realidad hacia algo que no parezca "tan" inconveniente...
Luis:
Sin duda mi respuesta habría sido muy distinta de haber sabido la aceptación CLARA, DIRECTA y UNÍVOCA de la frase. No habría hecho lo mismo de haber sabido que tiene base bíblica, que tiene base en la Tradición de la Iglesia y además fue usada por una de las santas más queridas por mi, segunda mujer en ser declarada Doctora de la Iglesia y consejera de Papas, a uno de los cuales le exhortó a poner fin a los 70 años (curiosa cifra) de exilio papal en Avignon
Jn 8,32
Inclusive hasta me permito suponer que seguramente no hubiera escrito nada, pero como "quedó pegado" por su honesta opinión original, ahora no queda otra que darle algunas volteretas para justificar lo injustificable.
Luis:
Es injustificable el que yo me precipitara en dar mi opinión. No lo es el hecho innegable de que tanto en el Catecismo de la Iglesia Católica como incluso en el seno del protestantismo se acepta la idea de que los cristianos somos "pequeños Cristos". Tampoco lo es el hecho de que Pablo recordó a los gálatas que le habían recibido como al mismo Cristo Jesús sin que les reconviniera por tal actitud.
Jn 8,32
No me cabe la menor duda que otros foristas católicos, conocedores de la aceptación de la frase por la cúpula misma de la Iglesia, optaron por un temprano y conveniente "mutis por el foro".
Luis:
La verdad es que hay muy pocos católicos participando activamente en el foro en los últimos días. En cualquier caso, su silencio, si obedece a la falta de conocimiento de las razones del uso de esa frase, es mucho más sabio y adecuado que mi absurda intervención, lo cual me mueve por una parte a felicitarlos y por otra a pedirles perdón en caso de que mis palabras les hayan podido ser de tropiezo.
Jn 8,32
Lo sucedido aquí no es más que un claro ejemplo de lo que Ignacio de Loyola recomienda "para acertar en todo"... (y que forma parte de la enseñanza que reciben los futuros sacerdotes en el seminario católico)
"Debemos siempre tener, para en todo acertar, que lo blanco que yo veo creer que es negro, si la Iglesia jerárquica así lo determina.."
(San Ignacio de Loyola, Ejercicios Espirituales, Reglas para sentir con la Iglesia, regla decimotercera, Nro. 365, página 183 en la edición de Sal Terrae - Santander - 1990)
Luis:
Amén a lo dicho por San Ignacio. No soy yo quien juzga la doctrina de la Iglesia sino la Iglesia quien juzga mi doctrina. Si a mí me parece, tras estudiar la Biblia, que Dios no es trino, sabré que no tengo razón porque la Iglesia ha determinado que Dios es trino. Si a mí me parece, tras estudiar la Biblia, que las mujeres pueden recibir el sacramento del orden para ser presbíteras, sabré que no tengo razón porque aquel que tiene en mi Iglesia el ministerio de confirmar a los hermanos en la fe ha dicho que la Iglesia no puede ordenar presbíteras a las mujeres y ese dictamen es definitivo. Y así con todo
Eso es ser un buen católico.
Jn 8,32
(Y pensar que cuando estaba en el catolicismo me "aconsejaban" estar lejos de los "locos" evangelistas porque... "te pueden lavar el cerebro...")
Luis:
Hay muchas formas de lavar el cerebro. En mi opinión la peor de todas, vista desde el punto de vista espiritual, es aquella que consiste en hacer creer a un cristiano que él puede interpretar la Biblia privadamente.
Yo tengo siempre delante de mí dos opciones:
1- Interpretar la Biblia en base al principio del libre examen. Las conclusiones a las que llegue puedo usarlas como referencia del tipo de doctrina y vida cristiana que he de creer y vivir, pero eso nunca será la voz de la columna y baluarte de la verdad sino la de Luis Fernando
2- Aceptar la interpretación de toda la Palabra de Dios que da la Iglesia, basada en la Traidición y a través del Magisterio. Creo que cuando la Iglesia habla, habla Cristo a través de ella, ya que, al fin y al cabo, ella es el Cuerpo de Cristo. Y la Iglesia ha de tener una sola voz, no miles de voces discordantes entre sí
Sin que nadie me lave ningún cerebro, he elegido la segunda opción.
Jn 8,32
Otro "título" del Pontífice Romano, no menos patético aunque más conocido por su frecuente uso, es el de REEMPLAZANTE o SUSTITUTO (Vicario) de Cristo en la tierra...
Luis:
Sobre el título de Vicario de Cristo se ha debatido ya con anterioridad en este foro. Incluso mi esposa Lidia participó en dos de ellos, desmontando, según mi opinión, los típicos argumentos de los protestantes en contra de ese título, incluído el de Daniel Sapia. He aquí los links a esos debates
http://www.forocristiano.com/showth...528&perpage=15&highlight=Vicario&pagenumber=2
http://www.forocristiano.com/showth...946&perpage=15&highlight=Vicario&pagenumber=4
