No. Juan 1:1 te lo desmiente. "En el principio" estaban Dios y el Verbo. No es lo mismo que desde la eternidad eran Dios y el Verbo.
ES MUY TRISTE PERO HAY MUCHOS CRISTIANOS QUE NO CREEN QUE JESÚS SALIÓ DE DIOS!!!
- Autor Salmos 1
- Fecha de inicio
? Es como leer "Dios es el principio y el fin" y por ende asumir que Dios es finito, que onda con esas lecturas jaja
Los nicenos sois así, tenéis que sacar personas que sean Dios como sea. El mismo Cristo orando a Dios dijo que era el único Dios y Pablo escribió lo mismo.
Caen en el mismo pozo una y otra vez por falta de entendimiento ,
Filipenses 2:6 el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse,
Forma: Configuración externa de algo. Formación, aspecto, figura, apariencia, imagen, configuración, estructura.
Dios : Deidad .
ES TAN SIMPLE Y sáquense el VELO Testigos de Jehová, y Jesucristo se los sacará.
Te das cuenta que nosotros lo nicenos creemos que es cierto que es el unico Dios...? No creemos en 3 dioses o algo asi, hay un unico Dios, es valido sin problema decir que El Padre es el unico Dios verdadero y eterno.
Por supuesto que existían distintos cánones entre los judíos en vez de uno solo definido. Tú mismo lo estás reconociendo. Y el canon palestino (fariseo) no se fijó sino hasta el siglo II.
Por otro lado, unos 300 años antes de Cristo, la lengua principal de Alejandría (Egipto), como en la mayor parte del mundo civilizado, era el griego. El hebreo cada vez se hablaba menos, aun entre los judíos. Jesús y sus contemporáneos en Palestina hablaban arameo, no hebreo. Por eso había una gran necesidad de una traducción griega de las Sagradas Escrituras.
Por consiguiente, la llamada Traducción de los Setenta comenzó a inicios del siglo tercero antes de Cristo. Comenzando con la Torá, tradujeron todas las Sagradas Escrituras, es decir todo lo que es hoy conocido como el Antiguo Testamento. También introdujeron una nueva organización e incluyeron Libros Sagrados que, por ser más recientes, no estaban en los antiguos cánones pero eran generalmente reconocidos como sagrados por los judíos. Se trata de los siete libros llamados hoy deuterocanónicos. Ese es el canon alejandrino (Septuaginta) usado por los judíos en tiempos de Jesús y los apóstoles, cuando el canon palestino fariseo ni siquiera existía.
La idea hipotética de un supuesto “concilio de Jamnia” la inventó alguien de nombre Heinrich Graetz, quien en 1871 propuso la teoría de que a finales del siglo I d. C. había habido un concilio en la ciudad de Jamnia en el que se fijó el canon judío, creencia que se popularizó en el siglo XX.
Sin embargo, hoy en día la teoría está mayormente desacreditada. Los judíos no tienen concilios, eso es algo que hacen los cristianos.
Y la Septuaginta, aparte de ser una traducción, pasó a ser también un canon diferente a causa de la inclusión de los 7 libros sagrados (deuterocanónicos) que no son aceptados en los demás cánones.
¿Por qué no reconoces de una vez por todas a Juan 17:3 y a 1 Corintios 8:6?
¿O ser niceno te lo impide?
Eso es cierto, los Judios estaban faccionados, entre los que eran "puros", o sea hablaban hebreos, seguian al mismo Dios, etc, etc, y los helenistas, cuyos hablaban griego, estaban con una gentil, o en otros casos eran idolatras.
Todo esta bien, el tema esta en que Jesus y los apostoles y hasta los padres de la iglesia, llegan a usar la LXX debido a que es una tradducción al griego, lo que es mucho más comodo, sucede que Jesus no se cargaba un libro con la Insignia LXX y los supuestos 46 libros, pues solo era una traducción, y no simplemente tenia los 7 deuterocanicos, sino muchos apocrifos más. Logicamente Jesus y los Apostoles usaban la LXX como traducción, no como canon.
https://blog.israelbiblicalstudies.com/jewish-studies/jamnia/ Allí se explica bastante bien lo que me mencionas, que me parece correcto, cuestion de investigar ás de lo que se dice entre academicos en la actualidad, en todo caso yo sacaba esta información de la Teologia Sistematica de Millos, Tomo II, Bibliologia en el apartado del canon, donde se habla de este concilio. Pero una cita no basta.
Claro, era un entre comillas "canon", distinto, y no porque agrego 7 libros más mientras traducía, sino que agrega como 15 libros aproximadamente.
La explicación Juan 17:3 Dios es la deidad única, en la cual Jesucristo participa como Hijo de Dios y no sea ignorante.
La explicación de 1 Corintios 8:6 es igual que el anterior y bien claro que el Padre es sobre todos y Jesús es Dios por todos, como lo dice Efesios 4:6 .
Filipenses 2:6 el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse,
Forma: Configuración externa de algo. Formación, aspecto, figura, apariencia, imagen, configuración, estructura.
Dios : Deidad .
Para que quede claro, siendo niceno tengo completa libertad de decir sin problema "El unico Dios verdadero, el Padre, y el Hijo de Dios enviado, Jesuscristo" sin atentar contra mi credo niceno, porque yo creo en un unico Dios verdadero, no hay problema con los versos que me citas, tu problema esta en tu incomprensión de lo que creemos.
Por otro lado, si tu separas a Jesus de DIos, entonces el texto que me estas citando de 1 Co 8:6 te presenta 2 señores, un señor que es el Padre y otro Señor que es Jesus, donde Jesus enseñó no tener 2 señores, por ende, la interpretación que le quieres dar provoca una inminente contradicción biblica con las enseñanzas de Jesus.
La ignorancia supina es aquella que a pesar de leer que el único Dios es la persona del Padre, se vienen con otras dos personas. Por cierto, en Juan 17:3 y 1 Corintios 8:6 la tercera persona no se menciona.
Es muy curioso que Nicea, 1.700 años después del primer Concilio Ecuménico de la Iglesia se llamaba Nicea y hoy es la ciudad turca de Iznik, y fue donde comenzó la trinidad y hoy se adora a un solo Dios.
También es curioso que Constantinopla es el nombre histórico de la actual ciudad de Estambul, situada a ambos lados del Estrecho del Bósforo en Turquía. En esta ciudad se remató la trinidad y hoy se adora a un solo Dios.
En resumen, aunque desdeñes el término canon para la Septuaginta, era la única Escritura en uso para los judíos en tiempos de Jesús y los apóstoles porque no había canon fijo establecido. Y el canon de 39 libros era inexistente para los judíos en ese momento.
Tu problema como muchos de ustedes es que "no" conoces a Dios, "no" conoces al Padre, "no" conoces a Jesucristo y "no" conoces al Espíritu Santo , por lo tanto, me hablas desde el desconocimiento .
Para la iglesia nicena hay tres personas, tratándose de un politeísmo camuflado por el tres en uno y lo puedes adornar de mil maneras distintas.
En lo que fue Nicea, hoy se adora a un solo Dios que es una sola persona.
Si nos vamos al origen del cristianismo que fue en Judea, donde la idea de Dios como dualidad o trinidad es herética y es considerada como politeísta. Según las creencias judaicas, la Torá descarta un Dios trinitario en Deuteronomio (6: 4): "Escucha, oh Israel, el Señor es nuestro Dios, el Señor es uno".
Eso es verdad, no habia un canon de 39 libros, habia distintos canones, uno de esos el de 22 libros, el cual se modifico para pasar de 22 libros a 39 manteniendo toda la literatura.
Por otro lado, obviamente que la septuaginta era la Escritura usada por exelencia, no se puede negar eso