¿ES LÓGICO CREER EN LA EVOLUCIÓN?

NuriaCristiana

Miembro senior
1 Junio 2022
120
36
FB_IMG_1667128325217.jpgFB_IMG_1667128313347.jpg

Animales de tierra e hierba.

No conocemos a la persona que ha hecho estos animales, esas obras de arte.
Tampoco hemos visto cómo los ha hecho ni cómo, ni cuánto ha tardado.
Lo único que sabemos es que lo ha hecho una persona, ¿cómo lo sabemos? Porque hay inteligencia detrás de estas creaciones.

Pues si esta persona ha hecho una imitación de animales verdaderos de carne y hueso, ¿cómo se puede pensar que los animales verdaderos no los ha creado alguien con una inteligencia?¿Es que se ha creado al azar? No es nada lógico ni razonable.


"Porque toda casa tiene su constructor, pero el constructor de todo es Dios."

Hebreos 3:4



"Porque desde la creación del mundo las cualidades invisibles de Dios, es decir, su eterno poder y su naturaleza divina, se perciben claramente a través de lo que él creó, de modo que nadie tiene excusa."

Romanos 1:20
 
La evolución es solo un medio para hacer nuestra voluntad, sin considerar que hay un día destinado para rendir cuentas al creador.

El que se aferra a la evolución, sencillamente no quiere pasar por el filtro de Dios.

¿Y por qué lo hace?

Porque Dios no hizo robots, está en la criatura obedecer o no a su Creador.

Creer en él o desecharlo.

Y creer en él y al mismo hacer todo lo contrario a su voluntad.
 
De entrada, la pregunta ya está mal formulada.
Es como preguntar si es lógico creer en la teoría de la relatividad o si es lógico creer en la teoría atómica.
La teorías científicas no son cuestión de creencia (como la religión). Son cuestión de aceptar sus premisas o desecharlas.
En este sentido la teoría de la evolución es tan sólida, desde un punto de vista científico, como la teoría atómica, la heliocéntrica o la de la relatividad y por tanto no hay motivos para que sea rechazada.
 
Si la evolución es un hecho comprobado, es lógico creer en esta, pero no se si realmente está probada.
 
Última edición:
De entrada, la pregunta ya está mal formulada.
Es como preguntar si es lógico creer en la teoría de la relatividad o si es lógico creer en la teoría atómica.
La teorías científicas no son cuestión de creencia (como la religión). Son cuestión de aceptar sus premisas o desecharlas.
En este sentido la teoría de la evolución es tan sólida, desde un punto de vista científico, como la teoría atómica, la heliocéntrica o la de la relatividad y por tanto no hay motivos para que sea rechazada.
Humm... Será que si es tan sólida???... Si tuviera la misma facilidad de verle la verdad, como lo tiene la redondez de la tierra o el heliocentrismo, esta no sería puesta en duda por respetables científicos
 
Es posible que a partir de la creación, el hombre y todas las especies hayan evolucionado, pero según algunos dicen que todo se mantuvo igual, y los restos de homínidos encontrados corresponderían a una época anterior a la creación de Adan y Eva, según estudios estos restos no son de hombres ni de monos,
 
No conocemos a la persona que ha hecho estos animales, esas obras de arte.
Tampoco hemos visto cómo los ha hecho ni cómo, ni cuánto ha tardado.
Lo único que sabemos es que lo ha hecho una persona, ¿cómo lo sabemos? Porque hay inteligencia detrás de estas creaciones.
Se llama diseño inteligente.
 
Animales de tierra e hierba.

No conocemos a la persona que ha hecho estos animales, esas obras de arte.
Tampoco hemos visto cómo los ha hecho ni cómo, ni cuánto ha tardado.
Lo único que sabemos es que lo ha hecho una persona, ¿cómo lo sabemos? Porque hay inteligencia detrás de estas creaciones.

Pues si esta persona ha hecho una imitación de animales verdaderos de carne y hueso, ¿cómo se puede pensar que los animales verdaderos no los ha creado alguien con una inteligencia?¿Es que se ha creado al azar? No es nada lógico ni razonable.


"Porque toda casa tiene su constructor, pero el constructor de todo es Dios."

Hebreos 3:4


"Porque desde la creación del mundo las cualidades invisibles de Dios, es decir, su eterno poder y su naturaleza divina, se perciben claramente a través de lo que él creó, de modo que nadie tiene excusa."

Romanos 1:20
Existen muchos fallos en tu planteamiento, primero que nada esos animales de hierbas no son reales, son arreglos fotográficos.

Segundo la evolución no tiene que ver con la existencia de seres espirituales, o sea que una cosa no excluye a la otra. Lo que queda es encontrar evidencia objetiva que los respalde y la evolución está harta respaldada de muchas formas. La más evidente son las "razas" humanas. Sin un mecanismo evolutivo sería imposible que existieran mientras que las supuestas evidencias de la existencia de deidades están lejos de ser objetivas y mucho menos corroborables.

Y tercero planteas una premisa errónea al concluir que porque hay animales que todos conocemos y que de antemano sabemos que fueron hechos por humanos lo mismo tiene que ocurrir en la naturaleza.
 
se te olvidó decir : ..."por el momento".

que toda teoría es un paradigma... y de hecho , es observable que cuando más avanza la ciencia, es cuando se rompe el paradigma
Al contrario, entre más avanza la ciencia más se refuerza la teoría evolutiva. La genética moderna es un ejemplo de ello.
 
De entrada, la pregunta ya está mal formulada.
Es como preguntar si es lógico creer en la teoría de la relatividad o si es lógico creer en la teoría atómica.
La teorías científicas no son cuestión de creencia (como la religión). Son cuestión de aceptar sus premisas o desecharlas.
En este sentido la teoría de la evolución es tan sólida, desde un punto de vista científico, como la teoría atómica, la heliocéntrica o la de la relatividad y por tanto no hay motivos para que sea rechazada.
La inteligencia del hombre es insignificante comparada con la sabiduría de Dios.

El hombre ha dicho que como se parece al mono, proviene del mono. Esto es absurdo, como absurdo es que haya científicos que lo abracen, pero Satanás es muy astuto y se viste de ángel de luz.
 
Al contrario, entre más avanza la ciencia más se refuerza la teoría evolutiva. La genética moderna es un ejemplo de ello.
me es claro que no tienes formación científica

veo que tienes fe en que ningún científico cuestione el paradigma actual. Es bueno que hayan existido galileos que no se quedan con lo que diga la ciencia de los tiempos y vuelvan atras a retomar propuestas antiguas como la de Aristarco. ...

reitero, cuando la ciencia MAS AVANZA es cuando viene un valiente a retar el paradigma.

ya hay quienes cuestionan la expansión del universo y los agujeros negros.... pero bueno... eso lo entendemos quienes tenemos algo de formación científica
 
  • Like
Reacciones: Cristo es mi salvador
me es claro que no tienes formación científica

veo que tienes fe en que ningún científico cuestione el paradigma actual. Es bueno que hayan existido galileos que no se quedan con lo que diga la ciencia de los tiempos y vuelvan atras a retomar propuestas antiguas como la de Aristarco. ...

reitero, cuando la ciencia MAS AVANZA es cuando viene un valiente a retar el paradigma.

ya hay quienes cuestionan la expansión del universo y los agujeros negros.... pero bueno... eso lo entendemos quienes tenemos algo de formación científica

Así es, lo que la ciencia afirmó ayer, lo desmiente hoy y lo que afirma hoy lo desmiente mañana.
 
La inteligencia del hombre es insignificante comparada con la sabiduría de Dios.
¿ En serio ?...¿ la lepra se cura con un ritual de sacrificio de animales ?...¿ y la menstruación hace a las mujeres despreciables ?...vaaamosss !!!

El hombre ha dicho que como se parece al mono, proviene del mono. Esto es absurdo, como absurdo es que haya científicos que lo abracen, pero Satanás es muy astuto y se viste de ángel de luz.
Nop, primero que nada nadie ha dicho que proviene de monos sino que provenimos de ancestros comunes y el ADN es el que lo corrobora, como el tuyo corrobora quienes son tus parientes cercanos.
 
me es claro que no tienes formación científica

veo que tienes fe en que ningún científico cuestione el paradigma actual. Es bueno que hayan existido galileos que no se quedan con lo que diga la ciencia de los tiempos y vuelvan atras a retomar propuestas antiguas como la de Aristarco. ...

reitero, cuando la ciencia MAS AVANZA es cuando viene un valiente a retar el paradigma.
Pues la idea es esa para que la ciencia avance contrario a la religión que se estanca por milenios, pero desde el planteamiento inicial lo que ha ocurrido ha sido lo contrario, se ha reforzado más que nunca con las nuevas tecnología y difícilmente con lo que se sabe hoy día algo cambie y mucho menos se descarte.

Pero lo bonito de todo esto es que esos "galileos" religiosos tienen el chance de hacerlo...pero han tenido muy mala pata con eso y ni siquiera han logrado demostrar lo propio mucho menos demeritar lo ajeno.
ya hay quienes cuestionan la expansión del universo y los agujeros negros.... pero bueno... eso lo entendemos quienes tenemos algo de formación científica
Mezclas astrofísica con biología para demostrar un punto falazmente, pero tienes formación científica...Pffff....
 
Pues la idea es esa para que la ciencia avance contrario a la religión que se estanca por milenios, pero desde el planteamiento inicial lo que ha ocurrido ha sido lo contrario, se ha reforzado más que nunca con las nuevas tecnología y difícilmente con lo que se sabe hoy día algo cambie y mucho menos se descarte.

Pero lo bonito de todo esto es que esos "galileos" religiosos tienen el chance de hacerlo...pero han tenido muy mala pata con eso y ni siquiera han logrado demostrar lo propio mucho menos demeritar lo ajeno.

Mezclas astrofísica con biología para demostrar un punto falazmente, pero tienes formación científica...Pffff....
Mira que tu mezclas ciencia con religión

Yo hago analogía de dos casos de paradigmas epistemologicos.

Cosa que en efecto, desee tu ignorancia no puedes entender

Sigue teniendo fe en la ciencia..
 
Mira que tu mezclas ciencia con religión

Yo hago analogía de dos casos de paradigmas epistemologicos.

Cosa que en efecto, desee tu ignorancia no puedes entender

Sigue teniendo fe en la ciencia..

Para tu información...

El forista @Trejos era creyente.

Toma tus precauciones :)