¿Es la infidelidad la única causa de divorcio?

Re: ¿Es la infidelidad la única causa de divorcio?

Entonces, este comentario bíblico de la "Biblia del Diario Vivir;... ¿NO SIRVE???

"Esta ley se halla en Deuteronomio 24:1-4 En los tiempos de Moisés, así como el de Jesús, la práctica del matrimonio se alejó mucho de la intención de Dios. Lo mismo sucede hoy. Jesús dijo que Moisés dió esta ley solo porque el corazón de la gente estaba endurecido (naturaleza pecaminosa). El matrimonio permanente era la intención de Dios, pero como la naturaleza humana hizo inevitable el divorcio,
Moisés instituyó algunas leyes para ayudar a las victimas. Eran leyes civiles designadas especialmente para proteger a las mujeres que, en esa cultura, se convertían en vulnerables al vivir solas.
Con la ley de Moisés, un hombre ya no podría echar fuera a una mujer con facilidad, sino que debía escribir una carta formal de separación. Fue un paso radical hacia los derechos civiles, pues hacía que los hombres pensaran dos veces antes de divorciarse. Dios diseñó el matrimonio para que fuera indisoluble. En lugar de estar buscando excusas para dejar al otro, las parejas debieran concentrarse en hallar una forma de permenecer juntos."


ESTAS SON LAS AYUDAS QUE USTED SIEMPRE TRAE A COLACIÓN... ¿ESTA NO SIRVE?....

Saludos


Dagoberto,


Yo no acostumbro a leer comentarios teológicos, no me gusta que me den el pez ya cocido, me gusta pescarlo, y cocerlo yo; para eso soy guiado por el Espíritu en el proceso de aprendizaje. Lo que necesito conocer es el idioma en que originalmente se escribieron los libros que contienen las enseñanzas que forman la doctrina de la fe que profeso; todas las ramas de la gramática, el vocabulario, las distintas marcas utilizadas en el discurso etc, etc.

Para este fin, me he arrimado a los que saben, a los que pueden enseñar, a los que han utilizado sus vidas en el estudio de esos idiomas, no a teólogos, porque los teólogos siempre van a interpretar las cosas según sus creencias, sino a lingüistas especialistas en la ciencia conocida como critica textual, personas que como dije antes, han consagrado sus vidas a escudriñar el lenguaje y los manuscrito que existen del NT. Ellos me dan las herramientas necesarias para la pesca, y el Espíritu me enseña cómo usarlas correctamente, y cómo cocer el pescado, de acuerdo a los estándares gastronómicos de Dios.


Sé que existen comentarios teológicos que te pueden dar un empujoncito; pero cuando uno recurre a un comentario teológico de otra persona, se supone que sea mejor que el nuestro; ese comentario que has presentado no es mejor que el tuyo.


Saludos.
 
Re: ¿Es la infidelidad la única causa de divorcio?

Dagoberto,


Yo no acostumbro a leer comentarios teológicos, no me gusta que me den el pez ya cocido, me gusta pescarlo, y cocerlo yo; para eso soy guiado por el Espíritu en el proceso de aprendizaje. Lo que necesito conocer es el idioma en que originalmente se escribieron los libros que contienen las enseñanzas que forman la doctrina de la fe que profeso; todas las ramas de la gramática, el vocabulario, las distintas marcas utilizadas en el discurso etc, etc.

Para este fin, me he arrimado a los que saben, a los que pueden enseñar, a los que han utilizado sus vidas en el estudio de esos idiomas, no a teólogos, porque los teólogos siempre van a interpretar las cosas según sus creencias, sino a lingüistas especialistas en la ciencia conocida como critica textual, personas que como dije antes, han consagrado sus vidas a escudriñar el lenguaje y los manuscrito que existen del NT. Ellos me dan las herramientas necesarias para la pesca, y el Espíritu me enseña cómo usarlas correctamente, y cómo cocer el pescado, de acuerdo a los estándares gastronómicos de Dios.


Sé que existen comentarios teológicos que te pueden dar un empujoncito; pero cuando uno recurre a un comentario teológico de otra persona, se supone que sea mejor que el nuestro; ese comentario que has presentado no es mejor que el tuyo.


Saludos.
¡¡Artística salida!! ... ¡merece un siete!

Bueno, este comentario lo vi después de haber escrito mi aporte, Dios por testigo, pero lo paradójico mi amado Leal, es que yo NO USO VERSIONES BÍBLICAS DE NINGÚN TIPO, ni soy amigo de ellas;... pero usted sí que usa, .. ¡y como las usa! ... las conoces todas... Por lo que me superextrañan sus palabras, desautorizando lo que es de su común uso...

Si mal no recuerdo, desde que escribo en éste foro;... años ha;... esta es la primera vez que traigo a colación un comentario... solo quise que usted se deleitara en su propia sopa (como buen cocinero) ya que usted me envío un mensaje en "lenguaje sencillo" de no se que versión...

Debo reconocer su capacidad de artista para evadir.... como también de cocinero.

A mí, el Señor no me enseñó a cocinar con tantos ingredientes;:... me enseñó a cocinar con un solo ingrediente: el Espíritu Santo...
Para algunos atoradora comida, para otros agradable... pero en fín... como dicen por allí, "ningún cocinero desprecia su propia comida y ningún hediondo se huele"... en ocasiones es bueno atender a aquellos que, probando nuestra comida, nos dicen si sabe bien o mal... y ser honestos cuando otros también cocinan pescado, aunque sean teológos... (no lo digo por mí)

Dios le bendiga


PD. Sigue saltandose olímpicamente varios de mis aportes... o lo embolsa todo en una sola respuesta, desviandose hacia otro lado.... ¡¡un siete!!
 
Re: ¿Es la infidelidad la única causa de divorcio?

Dagoberto,


Yo no acostumbro a leer comentarios teológicos, no me gusta que me den el pez ya cocido, me gusta pescarlo, y cocerlo yo; para eso soy guiado por el Espíritu en el proceso de aprendizaje. Lo que necesito conocer es el idioma en que originalmente se escribieron los libros que contienen las enseñanzas que forman la doctrina de la fe que profeso; todas las ramas de la gramática, el vocabulario, las distintas marcas utilizadas en el discurso etc, etc.

Para este fin, me he arrimado a los que saben, a los que pueden enseñar, a los que han utilizado sus vidas en el estudio de esos idiomas, no a teólogos, porque los teólogos siempre van a interpretar las cosas según sus creencias, sino a lingüistas especialistas en la ciencia conocida como critica textual, personas que como dije antes, han consagrado sus vidas a escudriñar el lenguaje y los manuscrito que existen del NT. Ellos me dan las herramientas necesarias para la pesca, y el Espíritu me enseña cómo usarlas correctamente, y cómo cocer el pescado, de acuerdo a los estándares gastronómicos de Dios.


Sé que existen comentarios teológicos que te pueden dar un empujoncito; pero cuando uno recurre a un comentario teológico de otra persona, se supone que sea mejor que el nuestro; ese comentario que has presentado no es mejor que el tuyo.


Saludos.



Que la PAZ esté contigo Leal.

Hay cosas, estimado hermano, que jamás se podrán averiguar a través del estudio..

Piensa en el académico de la lengua española, que ocupa el sillón de la letra "p", investigando y almacenando datos, acerca de la palabra "PLAYA".
Puede ser un estudioso concienzudo, puede dedicar su vida entera a la recopilación de TODAS las playas, que existen en el planeta: sus nombres, sus ubicaciones, sus formaciones, su clima, su población, su fauna, su flora,....incluso, puede intentar MEMORIZARLAS TODAS; pero, si sólo se dedica a estudiarlas, y NUNCA va a UNA, ¿no crees, que se habrá PERDIDO lo MEJOR?.......No conocerá, el "ambiente" que reina en una playa: el sol y la brisa marina acariciando la piel, el ruido de las olas, el baño, el BIENESTAR.....

Con la PALABRA de DIOS, es IGUAL, estimado hermano; se NECESITA la PRÁCTICA para llegar al CONOCIMIENTO, personal e intransferible....

Que DIOS te Bendiga. Amén.
 
Re: ¿Es la infidelidad la única causa de divorcio?

¡¡Artística salida!! ... ¡merece un siete!

Bueno, este comentario lo vi después de haber escrito mi aporte, Dios por testigo, pero lo paradójico mi amado Leal, es que yo NO USO VERSIONES BÍBLICAS DE NINGÚN TIPO, ni soy amigo de ellas;... pero usted sí que usa, .. ¡y como las usa! ... las conoces todas... Por lo que me superextrañan sus palabras, desautorizando lo que es de su común uso...

Si mal no recuerdo, desde que escribo en éste foro;... años ha;... esta es la primera vez que traigo a colación un comentario... solo quise que usted se deleitara en su propia sopa (como buen cocinero) ya que usted me envío un mensaje en "lenguaje sencillo" de no se que versión...

Debo reconocer su capacidad de artista para evadir.... como también de cocinero.

A mí, el Señor no me enseñó a cocinar con tantos ingredientes;:... me enseñó a cocinar con un solo ingrediente: el Espíritu Santo...
Para algunos atoradora comida, para otros agradable... pero en fín... como dicen por allí, "ningún cocinero desprecia su propia comida y ningún hediondo se huele"... en ocasiones es bueno atender a aquellos que, probando nuestra comida, nos dicen si sabe bien o mal... y ser honestos cuando otros también cocinan pescado, aunque sean teológos... (no lo digo por mí)

Dios le bendiga


PD. Sigue saltandose olímpicamente varios de mis aportes... o lo embolsa todo en una sola respuesta, desviandose hacia otro lado.... ¡¡un siete!!


Dagoberto, el siete que sea de oro, please.

Yo no he traído nunca un comentario teológico, lo que sucede, es que aparentemente no conoces la diferencia entre un comentario teológico y un escrito sobre el texto griego del NT. En los comentarios teológicos se vierten interpretaciones del teólogo, en los comentarios sobre el texto del NT se presentan realidades del idioma y del texto, al margen de la teología. La crítica textual no es teología, es una ciencia.

El Espíritu Santo lo tenemos todos los creyentes, pero no todos los creyentes se dedican a examinar todo lo que escuchan o leen. Hay creyentes que se han conformado con un conocimiento superficial y primitivo de la fe que profesan, y en esa superficialidad se quedan el resto de sus vidas, transmitiéndoles a otros la misma trivialidad y simpleza. ¿Qué se puede esperar de tales personas? Trivialidad y simpleza.


Saludos.
 
Re: ¿Es la infidelidad la única causa de divorcio?

Dagoberto, el siete que sea de oro, please.
Será del metal que genuinamente se merezca estimado Leal....

Yo no he traído nunca un comentario teológico, lo que sucede, es que aparentemente no conoces la diferencia entre un comentario teológico y un escrito sobre el texto griego del NT. En los comentarios teológicos se vierten interpretaciones del teólogo, en los comentarios sobre el texto del NT se presentan realidades del idioma y del texto, al margen de la teología. La crítica textual no es teología, es una ciencia.
Y yo nunca le he dicho que usted trajo un comentario teológico...
Quizás la confusión en "no saber conocer la diferencia", está en que yo no le he dicho que usted trajo un comentario teológico, solo le señale que usted trajo una cita bíblica en lenguaje sencillo de "no sé que versión"... No se apure en calificar de acuerdo a su criterio lo que yo entiendo o no.

El Espíritu Santo lo tenemos todos los creyentes, pero no todos los creyentes se dedican a examinar todo lo que escuchan o leen. Hay creyentes que se han conformado con un conocimiento superficial y primitivo de la fe que profesan, y en esa superficialidad se quedan el resto de sus vidas, transmitiéndoles a otros la misma trivialidad y simpleza. ¿Qué se puede esperar de tales personas? Trivialidad y simpleza.
Y estas distintas condiciones, ¿las califica usted?



Saludos

PD Y las respuestas ...¿cuando?
 
Re: ¿Es la infidelidad la única causa de divorcio?

La que estamos tratando estimado aries:

"Díceles: Por la dureza de vuestro corazón MOISÉS OS PERMITIÓ repudiar a vuestras mujeres: más AL PRINCIPIO no fue así"
(Mat. 19:8)

Esto lo dijo Jesús, no yo...

No se trata de que Moisés estableció leyes de su peculio. El interpretó mandamientos de Dios y declaró algunos derivados de otros. Y como le digo, aquí tiene uno, que JESUS dijo: lo permitió Moisés.

Dios bendiga


Dagoberto,

Sigues porfiando lo que ya se te explicó:http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=859218&postcount=135

Los estatutos de Dios, no son interpretaciones de Moisés; lo del divorcio y permitir que la mujer repudiada se volviera a casar, no es una interpretación de Moisés, es un estatuto de Dios. Cuando Jesús dijo que Moisés les permitió eso, está haciendo referencia al estatuto de Dios que se encuentra en el sistema legal que Dios les dio a los israelitas mediante Moisés. Si no entiendes eso tan sencillo, cómo puedes entender la enseñanza del pasaje. Decir Moisés es decir leyes y estatutos de Dios.

…y le preguntaron, 24 diciendo: Maestro, Moisés dijo: Si alguno muriere sin hijos, su hermano se casará con su mujer, y levantará descendencia a su hermano. (Mt.22)


9 Les decía también: Bien invalidáis el mandamiento de Dios para guardar vuestra tradición. 10 Porque Moisés dijo: Honra a tu padre y a tu madre; y:…….(Mr.7)

¿Te das cuenta como se dice que Moisés dijo, pero en realidad quien dijo eso fue Dios? Moisés lo que hizo fue ser mediador, no interprete de los mandamientos de Dios. Pero por no aceptar tu error prefieres irte con la teoría de que Moisés lo que le dio al pueblo fue sus interpretaciones de algunos mandamientos de Dios.

Lo siguiente es un estatuto de Dios, una de las llamadas leyes compasivas.

Si un hombre se casa con una mujer, pero luego deja de quererla por haber encontrado en ella algo indecoroso, sólo podrá despedirla si le entrega un certificado de divorcio. 2 Una vez que ella salga de la casa, podrá casarse con otro hombre. (Dt.24:1)

44 Y les dijo: Estas son las palabras que os hablé, estando aún con vosotros: que era necesario que se cumpliese todo lo que está escrito de mí en la ley de Moisés, en los profetas y en los salmos (Lc.24)

Se le llama en ocasiones la ley de Moisés, pero se sabe que es en realidad las leyes y estatutos de Dios. Por eso decir: Moisés nos mandó a hacer tal cosa, es decir que la ley manda a hacer tal cosa.

La conjetura de que el divorcio es una interpretación de Moisés, y no un estatuto de Dios para los israelitas, es producto de no entender, o no querer entender que en la biblia cuando se dice que Moisés ordenó o dijo algo, se hace referencia a lo que Dios estableció en el pacto del Sinaí.

14 Y él le mandó que no lo dijese a nadie; sino ve, le dijo, muéstrate al sacerdote, y ofrece por tu purificación, según mandó Moisés, (Lc.5)

Moisés no podía hacer ninguna interpretación de los estatutos y leyes de Dios:

2 No añadiréis a la palabra que yo os mando, ni disminuiréis de ella, para que guardéis los mandamientos de Jehová vuestro Dios que yo os ordeno. (Dt.4)

5 Mirad, yo os he enseñado estatutos y decretos, como Jehová mi Dios me mandó,… (Dt.4)

¿Qué más quieres? Acepta que has cometido un error de apreciación.


Saludos.
 
Re: ¿Es la infidelidad la única causa de divorcio?

Dagoberto,

Sigues porfiando lo que ya se te explicó:http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=859218&postcount=135

Los estatutos de Dios, no son interpretaciones de Moisés; lo del divorcio y permitir que la mujer repudiada se volviera a casar, no es una interpretación de Moisés, es un estatuto de Dios. Cuando Jesús dijo que Moisés les permitió eso, está haciendo referencia al estatuto de Dios que se encuentra en el sistema legal que Dios les dio a los israelitas mediante Moisés. Si no entiendes eso tan sencillo, cómo puedes entender la enseñanza del pasaje. Decir Moisés es decir leyes y estatutos de Dios.

…y le preguntaron, 24 diciendo: Maestro, Moisés dijo: Si alguno muriere sin hijos, su hermano se casará con su mujer, y levantará descendencia a su hermano. (Mt.22)


9 Les decía también: Bien invalidáis el mandamiento de Dios para guardar vuestra tradición. 10 Porque Moisés dijo: Honra a tu padre y a tu madre; y:…….(Mr.7)

¿Te das cuenta como se dice que Moisés dijo, pero en realidad quien dijo eso fue Dios? Moisés lo que hizo fue ser mediador, no interprete de los mandamientos de Dios. Pero por no aceptar tu error prefieres irte con la teoría de que Moisés lo que le dio al pueblo fue sus interpretaciones de algunos mandamientos de Dios.

Lo siguiente es un estatuto de Dios, una de las llamadas leyes compasivas.

Si un hombre se casa con una mujer, pero luego deja de quererla por haber encontrado en ella algo indecoroso, sólo podrá despedirla si le entrega un certificado de divorcio. 2 Una vez que ella salga de la casa, podrá casarse con otro hombre. (Dt.24:1)

44 Y les dijo: Estas son las palabras que os hablé, estando aún con vosotros: que era necesario que se cumpliese todo lo que está escrito de mí en la ley de Moisés, en los profetas y en los salmos (Lc.24)

Se le llama en ocasiones la ley de Moisés, pero se sabe que es en realidad las leyes y estatutos de Dios. Por eso decir: Moisés nos mandó a hacer tal cosa, es decir que la ley manda a hacer tal cosa.

La conjetura de que el divorcio es una interpretación de Moisés, y no un estatuto de Dios para los israelitas, es producto de no entender, o no querer entender que en la biblia cuando se dice que Moisés ordenó o dijo algo, se hace referencia a lo que Dios estableció en el pacto del Sinaí.

14 Y él le mandó que no lo dijese a nadie; sino ve, le dijo, muéstrate al sacerdote, y ofrece por tu purificación, según mandó Moisés, (Lc.5)

Moisés no podía hacer ninguna interpretación de los estatutos y leyes de Dios:

2 No añadiréis a la palabra que yo os mando, ni disminuiréis de ella, para que guardéis los mandamientos de Jehová vuestro Dios que yo os ordeno. (Dt.4)

5 Mirad, yo os he enseñado estatutos y decretos, como Jehová mi Dios me mandó,… (Dt.4)

¿Qué más quieres? Acepta que has cometido un error de apreciación.


Saludos.

Entiendo perfectamente a lo que se refiere y estoy de acuerdo con usted
y solo por agregar jehova es el que conocia la dureza de corazon del hombre y permitio esta practica
 
Re: ¿Es la infidelidad la única causa de divorcio?

Que la PAZ esté contigo Leal.

Hay cosas, estimado hermano, que jamás se podrán averiguar a través del estudio..

Piensa en el académico de la lengua española, que ocupa el sillón de la letra "p", investigando y almacenando datos, acerca de la palabra "PLAYA".
Puede ser un estudioso concienzudo, puede dedicar su vida entera a la recopilación de TODAS las playas, que existen en el planeta: sus nombres, sus ubicaciones, sus formaciones, su clima, su población, su fauna, su flora,....incluso, puede intentar MEMORIZARLAS TODAS; pero, si sólo se dedica a estudiarlas, y NUNCA va a UNA, ¿no crees, que se habrá PERDIDO lo MEJOR?.......No conocerá, el "ambiente" que reina en una playa: el sol y la brisa marina acariciando la piel, el ruido de las olas, el baño, el BIENESTAR.....

Con la PALABRA de DIOS, es IGUAL, estimado hermano; se NECESITA la PRÁCTICA para llegar al CONOCIMIENTO, personal e intransferible....

Que DIOS te Bendiga. Amén.


Cátara,

Una cosa es el conocimiento de Dios mediante la experiencia o el trato personal, y otra el conocimiento de Dios mediante el escudriñar su palabra. Para conocer a Dios mediante el trato personal, no se necesita escudriñar mucho la biblia, pues este es un conocimiento basado en la experiencia. Sin embargo, ese conocimiento, aunque le sirve a la persona, no necesariamente les sirve a los demás, precisamente por nacer de una relación personal con Dios. Dios no trata conmigo exactamente de la misma manera que lo hace contigo. Cada uno tiene su propia experiencia, su propia relación con Dios. La persona puede tener una perfecta relación con Dios, y tener poco conocimiento bíblico.

Por ejemplo, en el evangelio, las cosas de Dios fueron reveladas mediante palabras que después fueron escritas.

…………13 lo cual también hablamos, no con palabras enseñadas por sabiduría humana, sino con las que enseña el Espíritu, acomodando lo espiritual a lo espiritual.


Resulta que el apóstol al que se le dio este evangelio revelado y que escribió con palabras escogidas por el Espíritu, nos recuerda en una de sus intervenciones que ningún idioma carece de significado.


10 Tantas clases de idiomas hay, seguramente, en el mundo, y ninguno de ellos carece de significado. 11Pero si yo ignoro el valor de las palabras, seré como extranjero para el que habla, y el que habla será como extranjero para mí.

Como nuestro idioma materno no es el que se usó para escribir la palabra de Dios del NT, es responsabilidad nuestra y muy especialmente de los que están trabajando en la enseñanza, adquirir conocimiento del idioma en que fue escrita la palabra de Dios. Esto es solo una de las cosas que debe conocer el que se dedica a la enseñanza; pero si no hace, ni aun esto, no puede llegar a un conocimiento mayor de la palabra de Dios. Todos tienen el Espíritu, pero si la persona no se dedica a estudiar, el Espíritu no le puede desarrollar su potencial, pues él ayuda a los que se involucran en un proceso de aprendizaje.

Entonces, la persona que cree que todo lo que necesita es conocer a Dios mediante la experiencia personal, nunca se va a sentir motivado en escudriña mas allá de lo superficial. ¿Cuál es el resultado de esto? Un creyente que puede decir que conoce a Dios por su trato con él en la vida, y que de vez en cuando loe vienen chispazos de luz; pero que no conoce lo que tiene que conocer de la palabra de Dios.

Por lo general, cuando cae en un error, precisamente por su poco interés en escudriñar profundamente lo que está escrito, se queda en ese error por toda la vida; estas personas no son capaces de renovar su entendimiento, y si cometen el error de creerse que Dios los llamó a un ministerio que involucre el magisterio, Dios ampare a sus discípulos.


Saludos.
 
Re: ¿Es la infidelidad la única causa de divorcio?

Entiendo perfectamente a lo que se refiere y estoy de acuerdo con usted
y solo por agregar jehova es el que conocia la dureza de corazon del hombre y permitio esta practica

Muy buen punto. Gracias.

Saludos
 
Re: ¿Es la infidelidad la única causa de divorcio?

Dagoberto,

Sigues porfiando lo que ya se te explicó:http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=859218&postcount=135

Los estatutos de Dios, no son interpretaciones de Moisés; lo del divorcio y permitir que la mujer repudiada se volviera a casar, no es una interpretación de Moisés, es un estatuto de Dios. Cuando Jesús dijo que Moisés les permitió eso, está haciendo referencia al estatuto de Dios que se encuentra en el sistema legal que Dios les dio a los israelitas mediante Moisés. Si no entiendes eso tan sencillo, cómo puedes entender la enseñanza del pasaje. Decir Moisés es decir leyes y estatutos de Dios.

…y le preguntaron, 24 diciendo: Maestro, Moisés dijo: Si alguno muriere sin hijos, su hermano se casará con su mujer, y levantará descendencia a su hermano. (Mt.22)


9 Les decía también: Bien invalidáis el mandamiento de Dios para guardar vuestra tradición. 10 Porque Moisés dijo: Honra a tu padre y a tu madre; y:…….(Mr.7)

¿Te das cuenta como se dice que Moisés dijo, pero en realidad quien dijo eso fue Dios? Moisés lo que hizo fue ser mediador, no interprete de los mandamientos de Dios. Pero por no aceptar tu error prefieres irte con la teoría de que Moisés lo que le dio al pueblo fue sus interpretaciones de algunos mandamientos de Dios.

Lo siguiente es un estatuto de Dios, una de las llamadas leyes compasivas.

Si un hombre se casa con una mujer, pero luego deja de quererla por haber encontrado en ella algo indecoroso, sólo podrá despedirla si le entrega un certificado de divorcio. 2 Una vez que ella salga de la casa, podrá casarse con otro hombre. (Dt.24:1)

44 Y les dijo: Estas son las palabras que os hablé, estando aún con vosotros: que era necesario que se cumpliese todo lo que está escrito de mí en la ley de Moisés, en los profetas y en los salmos (Lc.24)

Se le llama en ocasiones la ley de Moisés, pero se sabe que es en realidad las leyes y estatutos de Dios. Por eso decir: Moisés nos mandó a hacer tal cosa, es decir que la ley manda a hacer tal cosa.

La conjetura de que el divorcio es una interpretación de Moisés, y no un estatuto de Dios para los israelitas, es producto de no entender, o no querer entender que en la biblia cuando se dice que Moisés ordenó o dijo algo, se hace referencia a lo que Dios estableció en el pacto del Sinaí.

14 Y él le mandó que no lo dijese a nadie; sino ve, le dijo, muéstrate al sacerdote, y ofrece por tu purificación, según mandó Moisés, (Lc.5)

Moisés no podía hacer ninguna interpretación de los estatutos y leyes de Dios:

2 No añadiréis a la palabra que yo os mando, ni disminuiréis de ella, para que guardéis los mandamientos de Jehová vuestro Dios que yo os ordeno. (Dt.4)

5 Mirad, yo os he enseñado estatutos y decretos, como Jehová mi Dios me mandó,… (Dt.4)

¿Qué más quieres? Acepta que has cometido un error de apreciación.


Saludos.

Estimado Leal

¿Cree usted estimado hermano, que tan solo basta dar una explicación y aceptarla porque lo dice "Leal"?

Su argumento, es "su" argumento; y mientras difiera de la Palabra de Dios, será solo lo que usted percibe... Expíquemelo veinte veces si desea, las veinte veces se lo rechazaré.... mientras se aleje del concepto divino... No se trata de explicar y ya.

Pero para evitar los estiras y encoges, le invito a que usted vea, con honestidad, y se dará cuenta que el pensamiento que JESÚS le atribuye a Moisés; es totalmente distinto al pensamiento de Dios, y ésta diferencia la hizo notar JESÚS, no yo... ¿me entiende?

Usted y yo, podemos diferir entre lo que dijimos ayer y lo que decimos hoy, y podemos tener muchos cambios en nuestros argumentos, ¡¡¡pero no Dios!!

¿No tiene usted capacidad de examinar esto?:

"Díceles: Por la dureza de vuestro corazón Moisés os permitió repudiar á vuestras mujeres: mas al principio no fué así" (Mat. 19:8)

¿No alcanza a ver que Jesús está haciendo una notoria difrencia entre lo que permitió Moisés y entre lo que dijo Dios?... ¡¡¡Puede ver la diferencia!!!???

Seguimos:

"Y dijo: Por tanto, el hombre dejará padre y madre, y se unirá á su mujer, y serán dos en una carne?
Así que, no son ya más dos, sino una carne: por tanto, lo que Dios juntó, no lo aparte el hombre.
Dícenle: ¿Por qué, pues, Moisés mandó dar carta de divorcio, y repudiarla?"
(Mat. 5-7)

Ahora. ¿puede percibir la diferencia, entre lo que dijo Dios, y lo que después; dijo JESÚS, que permitió moisés?

Los discípulos vieron claramente la diferencia, y ¿usted no la ve????

Por tanto, ¿Cree usted que Dios, es un Dios cambiante, que primero dice una cosa y luego otra totalmente diferente??...

ESO ES LO QUE ESTAMOS TRATANDO ESTIMADO HERMANO....

Dios dijo que el matrimonio es indisoluble;... y luego Moisés permitió el divorcio... ¿porqué?... ¡¡POR LA DUIREZA DEL CORAZÓN DEL HOMBRE!!

¿Esta usted de acuerdo con el divorcio, aunque sea por causa de fornicación??? Pues... entonces discúlpeme... pero debe usted examinar si es que lo que hay en su corazón, no es también dureza...

Espero que no se sienta ofendido con lo que le digo al último, porque eso lo dijo Dios, él dijo que el que está de acuerdo con el divorcio es POR LA DUREZA DE SU CORAZON.

¿Entiende ahora?

Sigamos con éste tema y no evada con largas peroratas, que más que explicaciones parecen cortinas de humo.

Dios le bendiga
 
Re: ¿Es la infidelidad la única causa de divorcio?

Entiendo perfectamente a lo que se refiere y estoy de acuerdo con usted
y solo por agregar jehova es el que conocia la dureza de corazon del hombre y permitio esta practica

¿Y que tiene que decir usted del tema estimado aries?

¿El que se divorcia, se puede volver a casar?

¿Cual es el propósito de Dios para el matrimonio?


Dios le bendiga estimado hermano.
 
Re: ¿Es la infidelidad la única causa de divorcio?

Estimado Leal

¿Cree usted estimado hermano, que tan solo basta dar una explicación y aceptarla porque lo dice "Leal"?

Su argumento, es "su" argumento; y mientras difiera de la Palabra de Dios, será solo lo que usted percibe... Expíquemelo veinte veces si desea, las veinte veces se lo rechazaré.... mientras se aleje del concepto divino... No se trata de explicar y ya.

Pero para evitar los estiras y encoges, le invito a que usted vea, con honestidad, y se dará cuenta que el pensamiento que JESÚS le atribuye a Moisés; es totalmente distinto al pensamiento de Dios, y ésta diferencia la hizo notar JESÚS, no yo... ¿me entiende?

Usted y yo, podemos diferir entre lo que dijimos ayer y lo que decimos hoy, y podemos tener muchos cambios en nuestros argumentos, ¡¡¡pero no Dios!!

¿No tiene usted capacidad de examinar esto?:

"Díceles: Por la dureza de vuestro corazón Moisés os permitió repudiar á vuestras mujeres: mas al principio no fué así" (Mat. 19:8)

¿No alcanza a ver que Jesús está haciendo una notoria difrencia entre lo que permitió Moisés y entre lo que dijo Dios?... ¡¡¡Puede ver la diferencia!!!???

Seguimos:

"Y dijo: Por tanto, el hombre dejará padre y madre, y se unirá á su mujer, y serán dos en una carne?
Así que, no son ya más dos, sino una carne: por tanto, lo que Dios juntó, no lo aparte el hombre.
Dícenle: ¿Por qué, pues, Moisés mandó dar carta de divorcio, y repudiarla?"
(Mat. 5-7)

Ahora. ¿puede percibir la diferencia, entre lo que dijo Dios, y lo que después; dijo JESÚS, que permitió moisés?

Los discípulos vieron claramente la diferencia, y ¿usted no la ve????

Por tanto, ¿Cree usted que Dios, es un Dios cambiante, que primero dice una cosa y luego otra totalmente diferente??...

ESO ES LO QUE ESTAMOS TRATANDO ESTIMADO HERMANO....

Dios dijo que el matrimonio es indisoluble;... y luego Moisés permitió el divorcio... ¿porqué?... ¡¡POR LA DUIREZA DEL CORAZÓN DEL HOMBRE!!

¿Esta usted de acuerdo con el divorcio, aunque sea por causa de fornicación??? Pues... entonces discúlpeme... pero debe usted examinar si es que lo que hay en su corazón, no es también dureza...

Espero que no se sienta ofendido con lo que le digo al último, porque eso lo dijo Dios, él dijo que el que está de acuerdo con el divorcio es POR LA DUREZA DE SU CORAZON.

¿Entiende ahora?

Sigamos con éste tema y no evada con largas peroratas, que más que explicaciones parecen cortinas de humo.

Dios le bendiga


Dagoberto,

Mi intensión no es enfrascarme contigo en una discusión interminable, mi intención es esclarecer el asunto. Escribo con el fin de que los lectores que puedan juzgar libremente sin prejuicios, ni legalismo, tengan material para ejercer su entendimiento.

Estoy seguro que más de uno ha entendido lo que tú no quieres entender: Ninguno de los mandamientos o estatutos que se encuentran en la ley, son interpretaciones de Moisés, todos son mandamientos y estatutos de Dios. Que eso tú no lo puedas conciliar con otras interpretaciones tuyas, es asunto tuyo.

La historia da describe a los legalistas, los que anteponen a toda otra consideración, la aplicación literal de las leyes: Matan, destruyen vidas, ponen cargas pesadas e innecesarias en las personas.


Saludos
 
Re: ¿Es la infidelidad la única causa de divorcio?

Dagoberto,

Mi intensión no es enfrascarme contigo en una discusión interminable, mi intención es esclarecer el asunto. Escribo con el fin de que los lectores que puedan juzgar libremente sin prejuicios, ni legalismo, tengan material para ejercer su entendimiento.

Estoy seguro que más de uno ha entendido lo que tú no quieres entender: Ninguno de los mandamientos o estatutos que se encuentran en la ley, son interpretaciones de Moisés, todos son mandamientos y estatutos de Dios. Que eso tú no lo puedas conciliar con otras interpretaciones tuyas, es asunto tuyo.

La historia da describe a los legalistas, los que anteponen a toda otra consideración, la aplicación literal de las leyes: Matan, destruyen vidas, ponen cargas pesadas e innecesarias en las personas.


Saludos

¡Que artista! ...¡merece un 10!!


No se me vaya para otro lado estimado, y responda, por último, éste aporte # 151 donde me contesta esto.... Ya que dejó varios en el tintero y ... al parecer "olvidados involuntariamente"...

respondame por favor, punto por punto.

Gracias

Dios le bendiga
 
Re: ¿Es la infidelidad la única causa de divorcio?

¡Que artista! ...¡merece un 10!!


No se me vaya para otro lado estimado, y responda, por último, éste aporte # 151 donde me contesta esto.... Ya que dejó varios en el tintero y ... al parecer "olvidados involuntariamente"...

respondame por favor, punto por punto.

Gracias

Dios le bendiga

¿El #151? ¿Quieres que te responda esas preguntas?
 
Re: ¿Es la infidelidad la única causa de divorcio?

Si tomamos las palabras de Jesús en Mt. 5:31 literalmente, entonces Jesús quebrantó este mandamiento:


1Ahora, pues, oh Israel, oye los estatutos y decretos que yo os enseño, para que los ejecutéis, y viváis, y entréis y poseáis la tierra que Jehová el Dios de vuestros padres os da. 2No añadiréis a la palabra que yo os mando, ni disminuiréis de ella,……. (Dt.4)

32Cuidarás de hacer todo lo que yo te mando; no añadirás a ello, ni de ello quitarás (Dt.12:32)



Dios dijo esto:

1Cuando alguno tomare mujer y se casare con ella, si no le agradare por haber hallado en ella alguna cosa indecente, le escribirá carta de divorcio, y se la entregará en su mano, y la despedirá de su casa. 2Y salida de su casa, podrá ir y casarse con otro hombre. (Dt. 24)


Jesús de Nazaret dijo esto:

31 También fue dicho: Cualquiera que repudie a su mujer, dele carta de divorcio. 32Pero yo os digo que el que repudia a su mujer, a no ser por causa de fornicación, hace que ella adultere; y el que se casa con la repudiada, comete adulterio (Mt.5:31)


Estas palabras de Mt. 5:31, tampoco encajan es esta otra declaración de Jesús de Nazaret:

2 En la cátedra de Moisés se sientan los escribas y los fariseos. 3Así que, todo lo que os digan que guardéis, guardadlo y hacedlo; (Mt.13:2)

Un judío contemporáneo de Jesús le podría preguntar: ¿En qué quedamos Rabí, hacemos lo que nos dicen los fariseos, incluyendo permitirle a la mujer re casarse, o le prohibimos que se re case?

¿Estaba profetizado que el Mesías, quien nació bajo la ley, le haría cambios a los estatutos de Dios?

¡Solo para pensar un poco!


Saludos.

Si, desde luego que eso esta escrito, pero, mi asombro es que usted se diga "predicador" y no haya leido eso...? Busquelo, de seguro lo encontrara, no quiero hacerselo tan facil, "TRABAJAD no por la comida que perece..."

Blessing.
 
Re: ¿Es la infidelidad la única causa de divorcio?

¿El #151? ¿Quieres que te responda esas preguntas?

Disculpe... es el aporte #150...

Ese responda ... y ojalá... todos los que nunca respondió...

Saludos
 
Re: ¿Es la infidelidad la única causa de divorcio?

Ese ya está contestado como en tres ocasiones, esta es una de ellas:

http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=859872&postcount=146

No puedo hacer mucho más por tu tozudez, si no entiendes eso primero, no puedes entender lo demás.

¡¡Que artista!! ¡¡Se merece un veinte!!

Ya que usted es perito en evadirse..... solo le pediré que conteste esto:

¿Está de acuerdo en que la persona debe divorciarse y luego también casarse?

Saludos
 
Re: ¿Es la infidelidad la única causa de divorcio?

¡¡Que artista!! ¡¡Se merece un veinte!!

Ya que usted es perito en evadirse..... solo le pediré que conteste esto:

¿Está de acuerdo en que la persona debe divorciarse y luego también casarse?

Saludos


Aprovecharé para hacer un resumen de lo que creo sobre este tema:

Yo estoy de acuerdo en que nosotros debemos servir a Dios en el régimen nuevo del Espíritu, y no bajo el régimen viejo de la letra.

Al mandamiento, cualquiera que sea, se le debe encontrar el fin para el cual fue dado, y no matarnos con la letra.

La voluntad de Dios no es solamente perfecta, sino también agradable. Los mandamientos de Dios son por causa del hombre, no el hombre por causa de los mandamientos, ese es un principio que los legalistas no alcanzan a entender.

Los legalistas quieren imponerles sacrificios innecesarios a los hombres; pero lo que quiere el Señor no es sacrificio sino misericordia.

Una persona que por motivos de fuerza mayor se vea en la desgracia de tener que deshacer su matrimonio, no se le debe castigar condenándola a estarse quemando en soledad.

La posición legalista es tan débil e ineficaz, que hasta se le puede dar la vuelta con un ardid legal, basándonos en la excepción que provee el mandamiento (a no ser por causa de fornicación) Basta con que uno de los dos en la pareja le sea infiel al otro, para que los dos tengan base legal para poder volverse a casar.

9 Les digo que, excepto en caso de infidelidad conyugal, el que se divorcia de su esposa, y se casa con otra, comete adulterio.

Muy bien, entonces aprovechándome de la excepción que ofrece esta ley, le soy infiel a mí esposa, y con eso le doy a ella vía libre para que se case, y yo, pues bueno, también me puedo casar basado en la excepción que provee el mandamiento……... Caso cerrado, cada uno con su nuevo cónyuge, y los legalistas satisfechos. ¿O no?


Saludos.
 
Re: ¿Es la infidelidad la única causa de divorcio?

Aprovecharé para hacer un resumen de lo que creo sobre este tema:

Yo estoy de acuerdo en que nosotros debemos servir a Dios en el régimen nuevo del Espíritu, y no bajo el régimen viejo de la letra.
¿A que le llama usted regimen viejo?...
¿éste mandamiento, entra en el regimen viejo de la letra o en el nuevo?: "Y él respondiendo, les dijo: ¿No habéis leído que el que los hizo al principio, macho y hembra los hizo, Y dijo: Por tanto, el hombre dejará padre y madre, y se unirá á su mujer, y serán dos en una carne? Así que, no son ya más dos, sino una carne: por tanto, lo que Dios juntó, no lo aparte el hombre" (Mat 19:4,5,6)

Al mandamiento, cualquiera que sea, se le debe encontrar el fin para el cual fue dado, y no matarnos con la letra.
¿Quien decide cual es el fin de éste o de éste otro mandamiento?
¿Cual es el fin de éste mandamiento: por tanto, lo que Dios juntó, no lo aparte el hombre" ?

¿Cual es el fin de éste otro mandamiento: "Díceles: Por la dureza de vuestro corazón Moisés os permitió repudiar á vuestras mujeres"?

La voluntad de Dios no es solamente perfecta, sino también agradable. Los mandamientos de Dios son por causa del hombre, no el hombre por causa de los mandamientos, ese es un principio que los legalistas no alcanzan a entender.
Y éste mandamiento: " por tanto, lo que Dios juntó, no lo aparte el hombre" ... ¿No es ni agradable ni perfecto?

Los legalistas quieren imponerles sacrificios innecesarios a los hombres; pero lo que quiere el Señor no es sacrificio sino misericordia.
Es decir;...
Esto sería sacrificio: " por tanto, lo que Dios juntó, no lo aparte el hombre" ?

Y esto sería misericordia: ""Díceles: Por la dureza de vuestro corazón Moisés os permitió repudiar á vuestras mujeres"?

¿Es eso?

Una persona que por motivos de fuerza mayor se vea en la desgracia de tener que deshacer su matrimonio, no se le debe castigar condenándola a estarse quemando en soledad.
¿Usted llama condenar a lo que dice Dios: "NO LO SEPARE EL HOMBRE" ...?
Porque esto lo dice Dios amado hermano.

¿A estarse quemando en la soledad?... La vida, estimado Leal, no gira en torno al sexo ni al matrimonio, existen millones de personas solas, solteras, separadas o viudas... ¿habría que casarlas o re-casarlas a todas?

¿Sabe usted, cual es el broche de oro, al asunto de la soltería o del matrimonio que está tratando Pablo?..
Este: "Esto empero digo, hermanos, que el tiempo es corto: lo que resta es, que los que tienen mujeres sean como los que no las tienen, y los que lloran, como los que no lloran; y los que se huelgan, como los que no se huelgan; y los que compran, como los que no poseen; y los que usan de este mundo, como los que no usan: porque la apariencia de este mundo se pasa" (1 Cor.7:29,30,31)

Esto es lo que aconseja Pablo, hace casi dos mil años atras... hoy, el tiempo es aún más corto.

La posición legalista es tan débil e ineficaz, que hasta se le puede dar la vuelta con un ardid legal, basándonos en la excepción que provee el mandamiento (a no ser por causa de fornicación) Basta con que uno de los dos en la pareja le sea infiel al otro, para que los dos tengan base legal para poder volverse a casar.
Los liberales, estimado hermano, que basan su liberalidad en la inclinación de la carne; desean siempre libertad; ojalá libertinaje; y para ello; siempre tendrán la suficiente astucia para dar vuelta cuanta enseñanza les limite sus ansias de carne; ... en esto le concedo razón.

9 Les digo que, excepto en caso de infidelidad conyugal, el que se divorcia de su esposa, y se casa con otra, comete adulterio.

Muy bien, entonces aprovechándome de la excepción que ofrece esta ley, le soy infiel a mí esposa, y con eso le doy a ella vía libre para que se case, y yo, pues bueno, también me puedo casar basado en la excepción que provee el mandamiento……... Caso cerrado, cada uno con su nuevo cónyuge, y los legalistas satisfechos. ¿O no?
Correcto... para usted...

Por todos sus aportes, estimado Leal; veo que usted tiene la dureza en su corazón por la cual Moisés tuvo que permitir el divorcio...
Por tanto, para usted es el mandamiento de dar carta de repudio a la mujer, enseñe así también, a quienes tienen aquella dureza en su corazón...
Pero... ¡no juzgue tíldando de legalistas, a los que no tienen esa dureza en su corazón, y están dispuestos a obedecer el mandamiento de Dios!

Este mandamiento, es para los que no tiene problema alguno en sucorazón y están dispuestos a obedecerlo: "No lo separe el hombre".

Y este otro es el mandamiento para los que tiene dureza en su corazón: "Déle carta de divorcio".

Cada uno, tome el que puede tomar. Eso dijo Jesús a sus discípulos...


Saludos estimado hermano.

PD. Ahora ya no le rogaré, como lo he hecho varias veces, que me conteste punto por punto y no embolse todo en una sola respuesta;... Ahora LE EXIGO que me responda punto por punto, así como yo hago con usted.

Después de tanto pedirle que responda punto por punto; tengo la impresión que tiene miedo de responderme asi como le pido.