¿Es Jesús el Dios todopoderoso?

El tema tratado en mi artículo se refiere solo a las SECUENCIAS, no a la duración de las etapas del tiempo geológico, y por lo tanto tampoco se refiere a los años de inicio y terminación de cada una de ellas. Ese enfoque se debió a la comparación que quise hacer entre el Génesis, cuyos 6 "días" de creación tampoco consignan duración de cada uno de ellos si no simplemente secuencias, y las escalas del tiempo geológico de las que habla la ciencia. Demás está decir que hallé completa coherencia entre lo que dicen el Génesis y la ciencia sobre dichas secuencias.

Es por eso, por solo haber investigado las secuencias, que no puedo responder de manera categórica a su interesante pregunta, no obstante lo cual puedo decir que tal vez el problema resida en creer que el homo sapiens apareció hace apenas 6000 años, siendo que las teorías científicas sitúan el hecho mucho antes (suelen mencionar 200.000 años, en el África oriental). No es que yo crea a pie juntillas en la datación geológica que hace la ciencia; he observado que a veces ha tenido que corregir, y por bastante margen, sus apreciaciones previas, como es el caso de la duración del período Cámbrico , en el que se produce una "explosión de vida", que primero la estimaba en unos 54 millones de años (542 millones- 488 millones, A. C.), y después en unos 40 y pico de millones. En todo caso, ahí en esa gran diferencia con lo que dice la ciencia parece residir el problema de descoordinación al que Ud. alude.

Saludos,
www.carlospalaciosmaldonado.com.

Saludos Carlos,

El artículo es excelente y animo a los participantes de Foro Cristiano a que lo lean.
 
... Ese enfoque se debió a la comparación que quise hacer entre el Génesis, cuyos 6 "días" de creación TAMPOCO CONSIGNAN DURACIÓN DE CADA UNO DE ELLOS ...

...

Saludos,
www.carlospalaciosmaldonado.com.

-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Génesis 1:5
Y llamó Dios a la luz Día, y a las tinieblas llamó Noche. Y FUE LA TARDE Y LA MAÑANA UN DÍA.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
El mismo Cristo dijo que el Padre era su Dios y que él era inferior al Padre, pero si ponemos en duda las palabras de Jesús, se termina predicando otro evangelio, pero el verdadero evangelio queda oculto por la filosofía que dio lugar a la tradición. Después de de 1700 años dar marcha atrás es muy problemático, ya que el hombre es muy cómodo y prefiere estar con la mayoría sin complicarse la vida.

-Sin dejar el Señor Jesucristo de ser Dios (como el Hijo), en su humanidad adquirida era hombre auténtico y en tal condición era propio que confesase -en esa relación filial- que el Padre era mayor que Él (Jn 14:28), lo que de ninguna manera lo hace inferior como erróneamente dices.

-No hay problema alguno con las palabras de Jesús sino con las tuyas por la aplicación que haces de aquellas.
 
Yo CREO lo que DIJO JESÚS HOMBRE... que el PADRE ERA su DIOS y que el PADRE ERA MAYOR que ÉL... pero yo TAMBIÉN CREO a la ESCRITURA cuando DICE que JESUCRISTO ES DIOS (Juan 1:1)... y a JESUCRISTO cuando DICE de SÍ MISMO que ÉL ES el TODOPODEROSO que HA de VENIR (Apocalipsis 1:8)... así que... ¿QUIÉN ES el que NO CREE en la PALABRA de DIOS... TÚ que NO LA ACEPTAS TODA... o yo que SÍ LA ACEPTO TODA? ¿QUIÉN ES el que PREDICA OTRO EVANGELIO... TÚ o yo?

"EN EL PRINCIPIO ya existía la Palabra; y aquel que ES la Palabra estaba con Dios y era Dios", dice Juan 1:1. ESTAR con Dios y SER Dios al mismo tiempo luce como una contradicción que amerita una interpretación, siempre teniendo en cuenta que el más autorizado para decir quien era Jesucristo, era el propio Jesucristo, quien jamás dijo que fuera Dios mismo. Con este breve antecedente me permito sugerir que la contradicción se desvanece si se considera que solo EN EL PRINCIPIO la Palabra era Dios, y que después, al ser creada en acto, simplemente ESTABA con Dios. En otras palabras, EN EL PRINCIPIO la Palabra tenía una existencia en potencia (en la mente de Dios), no en acto, por lo cual Juan dijo que EN EL PRINCIPIO la Palabra era DIOS. .

Saludos,
www.carlospalaciosmaldonado.com
 
"EN EL PRINCIPIO ya existía la Palabra; y aquel que ES la Palabra estaba con Dios y era Dios", dice Juan 1:1. ESTAR con Dios y SER Dios al mismo tiempo luce como una contradicción que amerita una interpretación, siempre teniendo en cuenta que el más autorizado para decir quien era Jesucristo, era el propio Jesucristo, quien jamás dijo que fuera Dios mismo. Con este breve antecedente me permito sugerir que la contradicción se desvanece si se considera que solo EN EL PRINCIPIO la Palabra era Dios, y que después, al ser creada en acto, simplemente ESTABA con Dios. En otras palabras, EN EL PRINCIPIO la Palabra tenía una existencia en potencia (en la mente de Dios), no en acto, por lo cual Juan dijo que EN EL PRINCIPIO la Palabra era DIOS. .

Saludos,
www.carlospalaciosmaldonado.com

-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

¿Por QUÉ... HAS IGNORADO lo que DICE JESUCRISTO de SÍ MISMO en APOCALIPSIS 1:8?

Y tu INTERPRETACIÓN de Juan 1:1 ES PROPIA de una ATEO que NIEGA a DIOS o de un HEREJE... pero NUNCA de una PERSONA IMPARCIAL con SENTIDO COMÚN... pues la AFIRMACIÓN de que EN el PRINCIPIO... "ERA DIOS" NO PUEDE ESTAR MÁS CLARA... para ALGUIEN que TIENE el CASTELLANO como LENGUA de NACIMIENTO.

¿ACASO PUEDE DIOS TENER PRINCIPIO? ... por lo tanto... EN EL PRINCIPIO SE REFIERE al INSTANTE que DIOS QUISO MANIFESTARSE a SÍ MISMO... y ESE INSTANTE ES la CREACIÓN... en donde... la MATERIA FUE MANIFESTADA... a PARTIR o PROCEDENTE... del ESPÍRITU. Hebreos 11:3.


Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
ESTAR con Dios y SER Dios al mismo tiempo

El Verbo es el Ángel de YHVH, Su Presencia Divina Visible, que existía con Dios (Espíritu, invisible que habita dentro de Su Presencia visible) y es Dios mismo, visible.

Jesucristo es Dios visible, el que revela al Dios invisible. El que ve a Jesucristo (Dios visible) ve a Dios (el "Padre" invisible)

Joh 1:18 A Dios (Dios Espíritu, invisible, el "Padre") nadie le vio jamás; Dios Unigénito, (El Ángel de YHVH o Enviado de YHVH, Su Presencia Divina visible, el "Hijo", Dios en la carne, Dios con nosotros, despojado de la gloria del Padre) que está en el seno del Padre, ése nos le ha dado a conocer."

El que ve a Cristo, ve al Padre. El que ve al Ángel de YHVH, ve a YHVH.

Exo 3:2 Y se le apareció el Angel de Jehová en una llama de fuego en medio de una zarza; y él miró, y vio que la zarza ardía en fuego, y la zarza no se consumía.
Exo 3:3 Entonces Moisés dijo: Iré yo ahora y veré esta grande visión, por qué causa la zarza no se quema.
Exo 3:4 Viendo Jehová que él iba a ver, lo llamó Dios de en medio de la zarza, y dijo: ¡Moisés, Moisés! Y él respondió: Heme aquí.


El Ángel de YHVH (no confundir con "un" ángel de YHVH) NO es una Teofanía de Dios. Es la Presencia Divina visible de YHVH mismo, que existe eternamente en dos formas, Espíritu Invisible y Presencia Divina visible o "Ángel de YHVH".

Es cuestión de dimensiones. En nuestra dimensión física, solo el Ángel de YHVH es visible.


Luis Alberto42
 
"EN EL PRINCIPIO ya existía la Palabra; y aquel que ES la Palabra estaba con Dios y era Dios", dice Juan 1:1. ESTAR con Dios y SER Dios al mismo tiempo luce como una contradicción que amerita una interpretación, siempre teniendo en cuenta que el más autorizado para decir quien era Jesucristo, era el propio Jesucristo, quien jamás dijo que fuera Dios mismo. Con este breve antecedente me permito sugerir que la contradicción se desvanece si se considera que solo EN EL PRINCIPIO la Palabra era Dios, y que después, al ser creada en acto, simplemente ESTABA con Dios. En otras palabras, EN EL PRINCIPIO la Palabra tenía una existencia en potencia (en la mente de Dios), no en acto, por lo cual Juan dijo que EN EL PRINCIPIO la Palabra era DIOS. .

Saludos,
www.carlospalaciosmaldonado.com
Saludos Carlos palacios
Aunque tu exégesis parece correcta y razonable, estas ignorando la gramática.
Si bien dice en el Principio, el verbo "ERA", no esta en forma determinada sino todo lo contrario, pues es usado en su forma de pretérito imperfecto.
Los verbos usados en esta forma, señalan la acción en un tiempo indeterminado, quiere decir que no se le puede atribuir si fue en el pasado o es en el presente o será en el futuro, por lo cual se determina que la acción fue, es y será,.
Por lo tanto la frase EN EL PRINCIPIO ERA LA PALABRA, no intenta indicar un origen si no señala su eternidad, luego dice Y LA PALABRA ESTABA CON DIOS, esto marca la diferencia y al mismo tiempo la unidad, y Cuando digo diferencia es la que existe entre el Hijo y el Padre, Por último la frase termina marcando la incomprensible verdad LA PALABRA ERA DIOS, o como traducen otros idiomas Y DIOS ERA LA PALABRA, pero sea la primera o la segunda las dos frases dicen exactamente lo mismo, y es la declaración de que LA PALABRA(Jesús) ERA(verbo pretérito imperfecto de ser) DIOS. En palabras más claras Jesús desde siempre es y será Dios.

Gracia y paz
 
ESTAR con Dios y SER Dios al mismo tiempo luce como una contradicción que amerita una interpretación, siempre teniendo en cuenta que el más autorizado para decir quien era Jesucristo, era el propio Jesucristo, quien jamás dijo que fuera Dios mismo.

La comprensión de la realidad eterna exige más que interpretaciones humanas.

Solo tienes que preguntarte cómo es que Cristo, no diciendo que era Dios, tampoco aceptaba gloria de la gente.

¿Se entiende o no?
 
Si bien dice en el Principio, el verbo "ERA", no esta en forma determinada sino todo lo contrario, pues es usado en su forma de pretérito imperfecto.
Los verbos usados en esta forma, señalan la acción en un tiempo indeterminado, quiere decir que no se le puede atribuir si fue en el pasado o es en el presente o será en el futuro, por lo cual se determina que la acción fue, es y será.
Sinceramente pienso que al usar la palabra ERA, el que la escribió hace cerca de 2.000 años, Juan, no le estaba dando el alcance que según Ud. tiene en la gramática moderna. No estaba pensando en un pretérito imperfecto; simplemente estaba expresando tiempo pasado, salvo que en el idioma original en que fue escrita ya hubiese tenido esa triple connotación de pasado, presente y futuro. (¿La tenía?)

Saludos,
www.carlospalaciosmaldonado.com
 
Sinceramente pienso que al usar la palabra ERA, el que la escribió hace cerca de 2.000 años, Juan, no le estaba dando el alcance que según Ud. tiene en la gramática moderna. No estaba pensando en un pretérito imperfecto; simplemente estaba expresando tiempo pasado, salvo que en el idioma original en que fue escrita ya hubiese tenido esa triple connotación de pasado, presente y futuro. (¿La tenía?)

Saludos,
www.carlospalaciosmaldonado.com
Hombre esto no es gramática moderna, miremos:

La palabra traducida como ERA o ESTABA es la palabra griega ἦν
Palabra Original: ἦν
Transliteración: én
Ortografía Fonética: (ane)
Definición: era, estaba, había, acordar, tendrá a su cargo, mantener, utilizar.
ἦν ( ên ) Indicador imperfecto singular en primera persona y en tercera persona de εἰμί ( eimí ) : Yo / él / ella / ella fue.
Así que no es ninguna gramática moderna si no el texto mismo en su original que le da esta característica.

Miremos el texto completo:
Ἐν ἀρχῇ ἦν Λόγος καὶ Λόγος ἦν πρὸς Θεόν καὶ τὸν Λόγος ἦν Θεὸς

τὸν
G3588: el, la, los

G3588: el, la, los.

Podrá notar entonces que el Verbo ἦν va acompañado de el pronombre en tercera persona "el" τὸν, ὁ, Por lo tanto el uso correcto del verbo es como lo señala la norma que dice que al ser acompañante de un pronombre personal en primera o tercera persona singular es un indicador imperfecto esto es un verbo en forma de pretérito imperfecto.
Por lo tanto el escritor de estas palabras hace casi 2000 mil años sabia perfectamente el uso de ellas.


Gracia y paz
 
Ni remotamente soy ateo. Si lo parezco, lo lamento.

Saludos

-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

No dije que tú lo fueras... sino que era propio de un ateo o un hereje... e incluso... digo ahora... por generalizar... que es propio de los incrédulos.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

ESTÁS EQUIVOCADO... el LOGOS (JESUCRISTO)... ANTES de MANIFESTARSE como HOMBRE... YA EXISTÍA ETERNAMENTE... sin embargo... NO SE MANIFESTÓ como HOMBRE HASTA el TIEMPO SEÑALADO por el PADRE... lo cual... NO QUIERE DECIR que JESUCRISTO NO SEA DIOS... SINO que en la ECONOMÍA del ORDEN y FUNCIONAMIENTO INTERNO de DIOS... PRIMERO ES el PADRE... luego ES el HIJO... y por último... el ESPÍRITU SANTO... por eso el PADRE (DIOS)... le COMUNICA al HIJO lo que TIENE que COMUNICARNOS por el ESPÍRITU SANTO... pero SIEMPRE ES el ÚNICO DIOS VERDADERO (PADRE... HIJO... y ESPÍRITU SANTO) QUIEN LO HACE.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad


Así es como tu has dicho
el padre le comunica al hijo
porque el hijo no sabe lo que sabe el Padre.


Mar. 13:32, VV (1977):
“De aquel día o de aquella hora,
nadie sabe,

ni los ángeles en el cielo,
ni el Hijo,

sino sólo el Padre.”

Claro, no sería así si el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo
fueran coiguales y constituyeran una sola Divinidad


En la tierra dijo que lo que el enseña
es lo que le manda a decir Dios.

Su Dios, no olvidemos que Jesús llama a Dios
SU DIOS tanto cuando estaba en forma humana
y también cuando Dios lo sentó a su lado
 
Así es como tu has dicho
el padre le comunica al hijo
porque el hijo no sabe lo que sabe el Padre.


Mar. 13:32, VV (1977):
“De aquel día o de aquella hora,
nadie sabe,

ni los ángeles en el cielo,
ni el Hijo,

sino sólo el Padre.”

Claro, no sería así si el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo
fueran coiguales y constituyeran una sola Divinidad


En la tierra dijo que lo que el enseña
es lo que le manda a decir Dios.


Su Dios, no olvidemos que Jesús llama a Dios
SU DIOS tanto cuando estaba en forma humana
y también cuando Dios lo sentó a su lado

-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

DIME... ¿TÚ CREES que DIOS NOS MIENTE cuando en la BIBLIA LLAMA al PADRE... DIOS... al HIJO... DIOS... y al ESPÍRITU SANTO... DIOS?

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

DIME... ¿TÚ CREES que DIOS NOS MIENTE cuando en la BIBLIA LLAMA al PADRE... DIOS... al HIJO... DIOS... y al ESPÍRITU SANTO... DIOS?

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

¿Me pudieras dar el texto que dice que el espíritu santo es dios?

La biblia no miente nunca, ni cuando dice que el alma muere.

Hay que comprender lo que significa Dios en la biblia
Por ejemplo Jesús es dios poderoso
por que esa es la voluntad de su Dios y padre.

A los hombres poderosos se les llamo dioses
al diablo se le llama dios
y a nuestro estomago lo
podemos
convertir en un dios.

Los apóstoles no tuvieron reparos en hablar de Jesús y de Dios
como entidades claramente distintas y separadas:
“Para nosotros no hay más que un solo Dios, el Padre, y un solo Señor, Jesucristo”. (1 Corintios 8:6, BJ.)

No se mienta a una tercera persona...