¿Es el Cristianismo la religión verdadera y la Biblia la palabra de Dios? Argumentos objetivos

... Solo una pregunta: qué quieres decir con deformado el modelo del Nuevo Testamento y el admitir nuevas influencias?
-Que en el Nuevo Testamento tenemos la fuente de nuestra fe y el modelo de la iglesia de Jesucristo. Lo que en un principio se presentó en su prístina pureza, a poco se fue deformando por influencias paganas, políticas y la conveniencia personal de algunos dirigentes que cedían a tradiciones y supersticiones.
 
  • Like
Reacciones: HedyMaN
ALGO REPETITIVO.

Algunos foristas, enemigos de la sana doctrina, entran al foro, como si fuera la primera vez, a estrenar sus nuevos nicks, como cuando el pavo eriza sus plumas llenos de orgullo, pero cuando nos fijamos en sus temas y aportes, les vemos sus arrugados y feos pies, son las mismas pisadas de los que ya fueron expulsados, o derrotados, tuvieron que ausentarse con la cola entre las patas.
 
Buenas, me gustaría debatir sobre la veracidad del cristianismo como religión y de la fiabilidad de la Biblia, ya que no soy cristiano. Sin embargo, estoy dispuesto a aprender y a escuchar sus argumentos. Por favor, intenten aportar argumentos objetivos (manuscritos, textos, hechos históricos, milagros o profecías que podemos ver cumplidas hoy en día...) y dejen de lado sus experiencias subjetivas, como que "Jesús se me apareció en un sueño o visión". Alguien puede tener un sueño sobre Buda y por ello no quiere decir que el Budismo sea la religión verdadera.

Los temas que más me echan para atrás personalmente son los orígenes de la Biblia, las variaciones de las diferentes versiones de la Biblia y el concepto del Pecado Original junto a la redención de los pecados a través de Jesús.

Estoy dispuesto a hablar de ello incluso en videollamada si les parece.

Gracias
Hola hermano mío, parece que sientes una necesidad que este mundo no puede llenar.. tu necesidad de debatir suena a que buscas una razón o motivo para creer, creer de que hay algo mas en este mundo de lo que has podido ver hasta ahora y que no son suficientes.
Las escrituras hablan de acontecimientos históricos que fueron registrados igual que cualquier otro acontecimiento histórico, pero también hablan de personajes que inculcaron enseñanzas e impartieron conocimiento.
Las grandes interrogantes que el hombre se a cuestionado como la existencia nuestra y la de todas las cosas, de las cosas que podemos ver y de las que no podemos ver, todas las cosas que intentamos descubrir por medio de procedimientos que nos ayudan a entender como la ciencia. Todo este conocimiento se encuentra en esas escrituras. Pero cuál es el propósito de debatir algo que no has visto, ni has entendido? Es como si yo que no tengo idea de mecánica me pusiera a debatir con un mecanico sobre el funcionamiento de un motor, no tiene propósito..
En cuanto al conocimiento que tienes sobre lo que mencionas del pecado original, solo son interpretaciones nuestras sobre lo que algunos entienden del pecado, pero el pecado es algo que nace en el corazón del hombre acorde a lo que tiene en el, no es necesario llamarlo original o no, no cambia nada.
 
  • Like
Reacciones: edcentinela
Hola HedyMan, espero te encuentres muy bien. No le prestes atención a los que te insultan o te responden de mala manera. Yo, por mí parte (me convertí hace 3 años y quiero mandarte un abrazo y presentarte algunas evidencias con humildad si me lo permites).

Aquí te presento algunas pruebas del Cristianismo.

Pero antes que nada, no digamos que es la "religion verdadera". En realidad, Dios no quiere que lo sigamos a él mediante una "religión", mediante obras, protocolos, liturgias, sacrificios, etc. Las religiones, en realidad, son un invento del ser humano desde que Cain se acercó a Dios bajo lo que a sus ojos "Creía que debía ser", por eso a Dios no le gustó su ofrenda. (Gn 4:3-5).

EL verdadero camino a Dios no es una religion sino un hombre llamado Jesus de Nazaret. Dios en la carne. Un hombre con unas características que ningún otro líder en la historia se ha levantado como él. El mismo lo dijo en Juan 14:6: "Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí".

Tú, puedes ser bautista, hinduista, protestante, católico, mormón, testigo de jehová, budista, etc. Pero si no has "Nacido de Nuevo" (Nacido espiritualmente de nuevo), Juan 3:3 y no tienes a Cristo como tu salvador, no tienes la vida eterna ni el perdón de tus pecados.

JESÚS, EL ÚNICO CAMINO A DIOS​

Jesús comparado con otros líderes religiosos:​

1. Jesús es moralmente superior.​

Mahoma (el precursor del Islamismo) estuvo los últimos 10 años de su vida en guerra. Tuvo muchas mujeres e incluso se excedió en el número de mujeres que dijo para su religión. Se relata que violó su propia ley asaltando a las caravanas que iban y venían de La Meca.

¿Qué clase de líder dice a los demás que hagan algo que ni siquiera él mismo puede hacer? En cambio, Jesús siempre dio el ejemplo.

El hinduismo clásico dice que se debe dejar que la gente sufra ya que su destino es determinado por el “karma”. Jesús dijo: “Ama a tu prójimo como a ti mismo” y nos contó la historia del buen samaritano. (Lucas 10:25-37). De hecho, los historiadores y expertos afirman que Jesús fue el primero en decir que nuestro prójimo no es solo nuestro vecino o alguien de nuestro grupo social, sino toda persona.

A diferencia de lo que dice el hinduismo, Jesús muestra una bondad y moral superior al decirnos que ayudemos al necesitado. Y además, en los evangelios, se relata las múltiples veces en las que Jesús se apiadó de los necesitados, de los pobres: Sanó enfermos, cojos, leprosos, ciegos, etc. Nunca trató mal a nadie. Nunca habló mal o insultó ni a sus opositores (Fariseos, Pilato, algunos judios, etc).

2. En Jesús se cumplen cientos de profecías.

En ningún líder religioso se han cumplido tantas profecías como en Jesucristo”

El Antiguo Testamento, escrito en periodo de más de 1500 años antes de Cristo, contiene centenares de referencias al Mesías venidero. ¡Todas éstas se cumplieron en Cristo!

Aquí una lista de tan solo algunas de las profecías y su cumplimiento:
  • Nacido de una virgen: Profecía en Isaías 7:14; cumplimiento en Lucas 1:26-35.
  • Simiente de Abraham: Profecía en Génesis 22:18; cumplimiento en Mateo 1:1 (también ver Gálatas 3:16).
  • Descendiente de Isaac: Profecía en Génesis 21:12; cumplimiento en Lucas 3:23, 34.
  • Nacido en Belén: Profecía en Miquéas 5:2; cumplimiento en Mateo 2:1.
  • Homenajeado con regalos: Profecía en Salmo 72:10; cumplimiento en Mateo 2:1,11.
  • Precedido por un mensajero (Juan el bautista): Profecía en Isaías 40:3; cumplimiento en Mateo 3:1-2.
  • Maestro de parábolas: Profecía en Salmo 78:2; cumplimiento en Mateo 13:34.
  • Herido y escupido: Profecía en Isaías 50:6; cumplimiento en Mateo 26:67.
  • Acusado por falsos testigos: Profecías en Salmo 35:11; cumplimiento en Mateo 26:59-61.
  • Crucificado con ladrones: Profecía en Isaías 53:12; cumplimiento en Mateo 21:28.

Existe un cálculo que muestra que la posibilidad de cumplir tan sólo ocho profecías con respecto al Mesías es de una oportunidad en cien mil millones.

Sólo Jesús ha cumplido tan enorme cantidad de profecías con una precisión abrumadora.

Mucha gente vio a Jesús obrar milagros.

Existen historias en las que se relata a Mahoma moviendo montañas y haciendo conquistas militares. Estos “milagros” no se comparan en nada con los milagros de Jesús. La evidencia de los “milagros” de Mahoma no es cercana a los hechos ni proviene de testigos oculares. De hecho, nadie vio a Mahoma cuando recibía revelaciones (que luego estarían en el Corán) en una cueva con un supuesto ángel.

Por otro lado, los milagros de Jesús son contados por personas que lo vieron obrar estos milagros. Igualmente, los manuscritos donde se relatan los milagros proviene de una época muy cercana a los hechos (el tiempo suficiente para la mayoría de los testigos oculares siguiera vivos).

3. Jesús ofrece un camino de salvación mejor: El único.

El cristianismo se diferencia de todas las demás creencias en esto: Nuestra salvación depende de alguien distinto a nosotros mismos (Jesús).

Es por ello que el cristianismo es tan rechazado. El hombre es muy orgulloso y por eso quiere lograr todo por sí mismo.

El Dios de la Biblia vino a nosotros al enviar a Jesús a la tierra a morir por nuestros pecados, a diferencia del dios del Islam (el cual exige el cumplimiento de una serie de normas para lograr la salvación, entre ellas están: recitar la “Shahadah” varias veces al día, orar cinco veces cada día, ayunar durante un mes al año, dar limosna y hacer un viaje a La Meca).

Mahoma no da esperanza segura de salvación, sino instrucciones para lograr el favor de Alá. El Budismo y el Hinduismo tampoco dan esperanza segura de que se alcanzará la meta: Solo dan instrucciones y normas. Se dice que las últimas palabras de Buda fueron “Los Budas solo señalan el camino; ustedes trabajen con diligencia para alcanzar la meta”.

“Cristo proporcionó con su muerte todo lo que se necesita para llevarnos al cielo”

Jesús no apuntó a otro camino: ¡Dijo que Él era el camino! (Juan 14:6).

Jesús nos da una esperanza segura de salvación. Los cristianos fuimos recatados de nuestra vana manera de vivir no con cosas perecederas, ni por nuestras fuerzas, sino con la sangre preciosa de Jesús (1 Pedro 1:18-19).

4. Jesús afirma ser Dios.

Ni Mahoma, ni los gurúes hindúes, ni Buda afirmaron ser Dios. Jesús sí lo afirmo, y no sólo dijo que era Dios, sino que lo demostró levantándose de la muerte.

La tumba vacía es la prueba de las afirmaciones de que Jesús es Dios. Además, la tumba fue custodiada por varios guardas Romanos, los cuales estaban muy bien armados y tenían estrictas órdenes de no abandonar su puesto. Sería muy difícil para los apóstoles enfrentarse a ellos solo para entrar a robar el cuerpo.

Algunas citas de la Biblia donde se dice que Jesús es Dios son: Juan 10:30, Juan 8:58, Juan 1:1-14, Hechos 20:28, Tito 2:13, 2 Pedro 1:1.

Varios historiadores de la época de Jesús tienen citas en las que se le menciona como El Mesías y El Cristo. Entre estos historiadores tenemos a Tácito y a Flavio Josefo.

5. Jesús es único.

- El único ser humano que resucitó de entre los muertos.
- El único que dividió la historia en dos: Antes y después de Cristo. (A.C. - D.C.)
- El único que paraliza al mundo dos veces al año: Semana santa y Navidad.
- Casi nadie se acuerda del nacimiento de ningún otro líder religioso en el mundo.
- El único que dijo: “Yo soy el camino, la verdad y la vida”, nadie va al padre sino por mí.
- El único en demostrar que todo lo que dijo fue verdad. El mismo predijo su muerte y su resurección y lo cumplió. (Mateo 16:21-23, Marcos 8:31-35, y Lucas 9:21-24)
- El hombre más humilde, manso, misericordioso, servicial, honrado, sincero y más bondadoso de todos. Tanto así que se despoja de su deidad y nos da gran ejemplo de humildad: Le lavó los pies a sus discípulos (Juan 13:1-8), cosa que en estos tiempos lo hacían nada más los esclavos y criados)
- El líder que cambió millones de vidas y las sigue cambiando: Solo el poder del verdadero Dios y de su espíritu morando en cada ser humano transforma vidas. Vemos como miles de testimonios de personas que dejaron las drogas, la brujería, el alcohol, la prostitución, el sicariato, el secuestro, la estafa y muchos más pecados, se convirtieron a Cristo para seguirlo, adorarlo y dejár atrás su oscuro pasado.

Aquí algunos testimonios:

1. https://www.coalicionporelevangelio.org/articulo/gay-evangelio-becket-cook/

2. https://www.bibliatodo.com/Testimon...-ex-brujo-convertido-a-cristo-pastor-ducasse/

3. https://www.dggb.org/estrellas-porno-convertidas-al-cristianismo/

4. https://lacorriente.com/musulman-vi...rsonas-al-islam-y-termino-aceptando-a-cristo/

5. https://www1.cbn.com/mundocristiano...la-historia-de-un-ateo-que-se-vuelve-a-cristo

6. https://www.bibliatodo.com/Testimon...eblas-a-la-luz-ex-satanico-adan-jose-andrade/

7. https://www.umnews.org/es/news/prison-evangelism-transforms-inmates

La Biblia es a prueba de todo.

Ningún libro conocido ha resistido tanto como la Biblia.

A pesar de ser antigua y haber pasado por muchas guerras a lo largo de la historia, incluyendo haber superado movimientos que querían eliminarla o censurarla, ella se ha conservado intacta y perfecta.

John Calvin dijo que el hecho de que la Biblia sea vieja y siga viva a pesar de todo lo que ha soportado es un milagro irrefutable.

La Biblia también se ha levantado victoriosa sobre todos los movimientos filosóficos que han retado sus enseñanzas (piensa por ejemplo en tantas corrientes europeas que fueron moda y se extinguieron). Todos esos movimientos se encuentran muertos o moribundos mientras la Biblia sigue firme como una roca.

Dato curioso: Voltaire dijo que cien años después de su época, el cristianismo sería borrado de la existencia. Cincuenta años después de la muerte de Voltaire, la sociedad bíblica de Génova usó la misma prensa y casa de él para producir montones de Biblias. LOL.

La Biblia también ha ganado cada asalto en el ring de boxeo contra las críticas y el escrutinio de expertos, arqueólogos, historiadores e investigadores. Ningún libro en todo el mundo ha sido sometido a tantos exámenes y a tantas investigaciones como la Biblia.

La Biblia es más confiable que cualquier otro escrito.

El Nuevo Testamento es el documento histórico más confiable conocido por la humanidad. El Antiguo Testamento también resulta extraordinariamente más confiable que la mayoría de los otros libros de la historia cuando se le examina de esa manera. Los judíos lo preservaron de forma excelente porque en ellos se narran sus historias y genealogías.

Actualmente hay en existencia más de 5.600 copias tempranas de los manuscritos del NT (mientras que de la obra de Aristóteles, por ejemplo… solo hay 7 manuscritos, y de la obra de Platón, solo 49).

Las casi inexistentes discrepancias entre las copias del NT son eso: Casi inexistentes (tienen que ver con errores ortográficos y de puntuación muy comunes, y ninguna altera alguna creencia cristiana).

Con respecto al NT, cabe destacar que recientes investigaciones demuestran que los evangelios fueron escritos mientras aún vivían miles de testigos oculares de los eventos. Esas masas de testigos podían refutar fácilmente los textos y nunca lo hicieron. Además, muchos cristianos de esa época y muchos testigos oculares literalmente dieron sus vidas por proteger los manuscritos. ¿Habrán dado sus vidas por una mentira? Difícilmente.

Hay más pruebas de la veracidad de los hechos del evangelio y la persona de Jesús, que de la existencia de personas somos Shakespeare, Julio Cesar, Alejandro Magno y un largo etcétera. ¡ Por cierto, Lucas (autor de uno de los evangelios) es catalogado, no solo por expertos cristianos, sino también por expertos no cristianos, como el mejor y más confiable historiador de toda la antigüedad.

Las muchas interpretaciones sobre diferentes doctrinas no es culpa de Dios sino del ser humano y su limitada capacidad para entender la gran mente de su creador. Tanto así, que, 2000 años después, la Biblia sigue siendo estudiada y aún guarda muchos misterios que no han sido comprendidos del todo ni por los mejores pastores o teólogos.

La Biblia es única.

La biblia la conforman 66 libros. Éstos incluyen libros sobre la ley, tales como Levítico y Deuteronomio; libros históricos, tales como Esdras y Hechos; libros de poesía, tales como Salmos y Eclesiastés; libros de profecía, como Isaías y Apocalipsis; biografías, como Mateo y Juan; y epístolas (cartas formales) como Tito y Hebreos.

Escrita por 40 autores distintos, dentro de un período aproximado de 1500 años, en 3 continentes distintos, en 3 idiomas diferentes. Muchos de los autores no se conocían entre sí. Algunos fueron reyes, pescadores, sacerdotes, granjeros, pastores, cobradores de impuestos y doctores. Toda esta diversidad converge en una increíble unidad, armonía y mensaje central: Jesucristo.

Isaías fue un profeta, Esdras fue un sacerdote, Mateo fue un cobrador de impuestos, Juan fue un pescador, Pablo fue un fabricante de tiendas, Moisés fue un pastor, Lucas fue un médico. A pesar de haber sido escrita por diferentes autores a través de 15 siglos, la Biblia no se contradice a sí misma, tampoco contiene error alguno.
Dime, ¿qué otro libro en la historia guarda concordancia entre diferentes libros, escritos por autores los cuales la mayoría no se conocieron entre sí pero todos proclaman las profecias del mismo modo, utilizan las mismas palabras y referencias a otros profetas y escritos del futuro (de cuando ellos aún no los tuvieron en sus manos).

ALGUNAS EVIDENCIAS CIENTÍFICAS EN LA BIBLIA:
La Tierra es redonda
Isaías 40:22: "Él está sentado sobre el círculo de la tierra".

El núcleo de la Tierra es caliente
Job 28:5: "De la tierra se obtiene el alimento, y abajo de ella todo se convierte en fuego".

Confirmado por la ciencia: El interior de la Tierra está compuesto por un núcleo incandescente.

Este cuerpo celeste forma parte del Sistema Solar.

La Tierra flota en el espacio
Job 26:7: "Él despliega el norte sobre el vacío y suspende la tierra sobre la nada".

Avalado por la ciencia: La Tierra no está sostenida por nada, sino que orbita en el espacio gracias a la gravedad.

El ciclo del agua
Eclesiastés 1:7: "Todos los ríos van hacia el mar, y el mar no se llena; al lugar donde los ríos fluyen, allí vuelven a fluir".

Demostrado por la ciencia: El agua recorre un ciclo continuo entre la Tierra y la atmósfera.

El agua cambia de estado
Amos 9:6: "El que llama a las aguas del mar, y las derrama sobre la faz de la tierra".

Job 36:27-28: "Él atrae las gotas de agua, y ellas, del vapor, destilan lluvia, que derraman las nubes, y en abundancia gotean sobre el hombre".

Salmo 135:7: "Hace que las nubes se eleven sobre toda la tierra. Envía relámpagos junto con la lluvia y suelta el viento desde sus depósitos".

Corroborado por la ciencia: El agua puede pasar de estado sólido (hielo) a líquido (agua) y gaseoso (vapor) y viceversa.

Hebreos 11:3 La Creación se compone de partículas atómicas, Invisibles a nuestros Ojos.
No fue sino hasta en el siglo 19 que se descubrió que toda materia visible se compone de elementos invisibles.
3. Génesis 6:15 Dimensiones exactas para la estabilidad de los buques.
Constructores de barcos saben bien que para que una nave flote se necesita que lo largo sea seis veces su ancho. Hay que tener presente que Dios dio las medidas ideales a Noé hace 4,500 años.
4. Deuteronomio 23:12-13 Industria Sanitaria.
Dios ordeno a su pueblo de tener siempre una pala para que pudieran cubrir el excremento (letrina). El registro histórico sobre la primera Guerra Mundial indica que muchos soldados murieron por infecciones a falta de aislar los desechos humanos.
5. Job 38:16 Océanos Contienen Fuentes.
Casi todo el suelo marino se encuentra en total oscuridad debido a la enorme profundidad y presión atmosférica. Para Job hubiera sido imposible explorar las fuentes de los océanos. Recientemente, se sabía que los océanos eran alimentados solo por ríos y lluvia. No fue sino hasta en 1970 con la ayuda de submarinos construidos para resistir 6,000 libras de presión por pulgada cuadrada, los oceanógrafos descubrieron la existencia de fuentes en los suelos marinos.
6. Génesis 2:7 y 3:19 Nuestro Cuerpo está hecho del Polvo de la tierra.
Científicos han descubierto que el cuerpo humano se compone de 28 elementos todos encontrados precisamente en la tierra.7. Isaías 40:22 La Tierra es Esférica.
Antes de cualquier otro registro histórico la Biblia declaró que la tierra era redonda.

Por último, cabe resaltar que el Cristianismo se cae o se mantiene con la resurrección de Jesucristo. Tal y como el apostol pablo escribió en 1 Corintios 15: 12-19: "Pero si se predica de Cristo que resucitó de los muertos, ¿cómo dicen algunos entre vosotros que no hay resurrección de muertos? 13 Porque si no hay resurrección de muertos, tampoco Cristo resucitó. 14 Y si Cristo no resucitó, vana es entonces nuestra predicación, vana es también vuestra fe. 15 Y somos hallados falsos testigos de Dios; porque hemos testificado de Dios que él resucitó a Cristo, al cual no resucitó, si en verdad los muertos no resucitan. 16 Porque si los muertos no resucitan, tampoco Cristo resucitó; 17 y si Cristo no resucitó, vuestra fe es vana; aún estáis en vuestros pecados. 18 Entonces también los que durmieron en Cristo perecieron. 19 Si en esta vida solamente esperamos en Cristo, somos los más dignos de conmiseración de todos los hombres."

Versículo 32: "Si los muertos no resucitan, comamos y bebamos, porque mañana moriremos".

Los apóstoles dieron su vida y murieron por Cristo. Fueron perseguidos, azotados, torturados, echados en la prisión, perdieron sus familias, sus hogares, fueron objetos de burla, de humillación constante, hasta algunos fueron echados a los leones en el coliseo romano. Todo lo sufrieron por causa de Cristo, porque evidenciaron su muerte y lo qué el les dijo y cumplió: "Su resurrección".

Creéme amigo, que nadie, NADIE va a morir por defender una mentira.

Si Cristo no hubiera resucitado de entre los muertos, los apóstoles se hubieran decepcionado y ni si quiera hubieran escrito sobre se hombre, hubieran dicho: "Este hombre, que dijo ser la verdad, que nos dejó grandes lecciones de moral, que dijo que NO mintiéramos los unos a los otros, que decía ser nuestro salvador, NOS MINTIÓ DESCARADAMENTE", "porque nunca resucitó".

Imagínate esos momentos. Los apóstoles ni si quiera se hubieran tomado la molestia de escribir libros sobre un "Farsante", un charlatán que prometió resucitar, que dijo que era DIOS y al final no lo cumplió.

Pero no fue así, el impacto de la resurrección de Jesuscristo fue tal, que dividió la historia en DOS. Fue tan grande, que el MAYOR Y MAS SANGUINARIO IMPERIO (EL IMPERIO ROMANO) fue transformado y absorvieron sus creencias (Distorsionadas) claro está, ahi vemos las tantas doctrinas católicas que no están plasmadas en la BIBLIA. Pero eso es un tema para discutir en otro post.

Y así, podría seguir todo el día buscando y mostrándote evidencias pero lo cierto es que, si tú o cualquier otra persona decide en su corazón NO CREER, no lo hará nunca, aunque medio FORO te ponga 50.000 evidencias.

La Biblia dice en Romanos 10:17: "Así que la fe es por el oír, y el oír, por la palabra de Dios". Dios, en su infinita sabiduría y soberanía, eligió que el CREER fuera por confiar en él, porque sabe en el fondo que las evidencias, los milagros y las cosas sobrenaturales al final de cuentas no convierten a nadie.

Esto se evidencia porque Cristo, que hizo tantos milagros, tantas sanidades y además resucitó a Lázaro, muchos judíos ni aún así creyeron que él ERA el tan esperado mesías.

Al final de la parábola del Rico y Lázaro, Cristo nos cuenta que el RICO estando en el INFIERNO le decía a ABRAHAM que alguien de entre los muertos se le apareciera a uno de sus hermanos para que creyeran y no fueran a ese lugar de tormento y él le contesta: "Si no oyen a moisés ni a los profetas, tampoco creerán aunque alguien se levante de los muertos. (Lucas 16:19-31).

Nadie o casi nadie le ha entregado su vida al señor Jesus a punta de evidencias científicas de la BIBLIA, que lo único que hacen es satisfacer nuestro intelecto. La mayoría de testimonios y de gente convertida a Cristo ha sido por leer la BIBLIA y tener un encuentro con Jesus a través de su palabra.

Los ateos o los agnósticos son así porque en el fondo de su alma NO QUIEREN CREER.
Ellos ya decidieron en su corazón no creer sin importar cuantas evidencias les presentes. A ellos no les conviene creer, porque saben que si se convierten, deben dejar su amante (si la tienen), su alcohol, su pornografia, sus estafas, sus mentiras, sus blasfemias, su envidia, su rencor, su vida anárquica en donde ellos son sus propios dioses, en donde ellos eligen que es bueno y que es malo. En donde ellos sirven a su EGO, en donde ellos fabrican sus propios mandamientos.

¿Muy fácil vivir la vida así, no? Ellos saben que si se convierten y creen en Jesús, tendrán que dejar los tales "placeres" de esta corta y temporal vida. En el fondo ellos no quieren tener que rendirle cuentas a nadie. Pero la palabra de Dios dice en Gálatas 6:7: "No os engañéis; Dios no puede ser burlado: pues todo lo que el hombre sembrare, eso también segará.

Además, Cristo lo adivirtió en Marcos 8:36: "¿De qué le sirve al hombre ganar el mundo entero si pierde su alma?".

Ya tú decides, mi amigo: Puedes seguir buscando otras 20 mil evidencias pero Dios sabe que en el fondo, la gente se convierte es por FE, por leer y escuchar su palabra.

Yo en el pasado, también estuve en tu lugar, creia en mi propio "dios", echo a mi imagen, me fabriqué mi propio dios. No creía en nada porque me decepcionaba todo: la gente, la corrupción y la inmoralidad de este mundo tan degenerado, pero después, un día, la que es ahora mi esposa me habló de Cristo y me invitó a la iglesia y comence a indagar por mi mismo, sin presión de ella ni de nadie. Todo el mundo te puede decepcionar, pero nunca Jesús.

En ese tiempo yo me dije: "Bueno, voy a comenzar a leer la biblia, no pierdo nada" y comencé a leerla (Sobre todo los evangelios), y comencé a escuchar algunas predicas de la vida de Jesús. Entre más leía más, comprendía lo que Jesús hizo por nosotros y por toda la humanidad en esa cruz. El pagó por nuestros pecados. El siendo Dios, se humilló a sí mismo para pagar por los pecados de TODOS los que crean en su nombre.

Juan 3:16: "Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna".

Entre más estudiaba y meditaba en la Biblia más me convencía de que ese hombre que pisó la tierra hace 2000 años llamado Jesús de Nazaret no podía ser un mentirosos.

Solo podía haber dos opciones con Jesús de Nazareth: O fue el charlatán, el engreído y el mentiroso MÁS GRANDE de la historia o en realidad él fue lo que dijo ser: Dios en la carne.

Te invito a leer la biblia. Hay muchas en internet o apps. Pero léela sin prejuicios, léela sin tus paradigmas. Leela con humildad, (Empieza por el evangelio de Juan, luego Lucas, Mateo y Marcos) y deja que te sorprenda. ¿Que pierdes? Te garantizo que si estudias la vida de Jesus te vas a sorprender lo mucho que ese hombre-Dios nos amó en esa cruz. ¿Quieres conocer cuánto nos ama Dios y su plan eterno? Lee la palabra. No tienes que leerla con afán.

Yo al principio leía 1 capítulo diario. Medítala. Puede que no entiendas a Dios y que tengas muchas preguntas, pero poco a poco él te puede guiar, si le preguntas de una manera humilde, honesta, Dios te responde en su misma palabra. Pero como muchos ateos y agnósticos van a la BIBLIA Con soberbia y con sus prejuicios sólo con el afán de atacarla por eso CHOCAN con el mensaje de la BIBLIA, por eso no la entienden.

"Porque Dios mismo escogió lo débil y lo despreciado del mundo para avergonzar a los soberbios y los sabios de este siglo". (1 Corintios 1:27).

No ha habido un hombre en el mundo que hablara con tanta sabiduría, tanta bondad en el corazón, tanta misericordia, tanta humildad como Jesús. Deja que Jesus entre a tu vida, deja que la palabra penetre en ti, dale una oportunidad, amigo.

NO le prestes atención a los insultos o burlas que otros puedan decirte solo porque andas preguntando. Yo te entiendo y me pongo en tu lugar. Yo también estuve en tu lugar un día, preguntando e interrogando porque estaba perdido sin saber en qué creer. Date una oportunidad, si vas con un corazón sincero y humilde a la palabra, encontrarás grandes tesoros en ella, créeme.

y para los demás Cristianos de este foro, por favor, no lo insulten, no le respondan de manera grosera. Seamos mansos y humildes de corazón presentando defensa del evangelio como la misma palabra nos lo manda en 1 Pedro 3:15: "sino santificad a Dios el Señor en vuestros corazones, y estad siempre preparados para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros; teniendo buena conciencia".

HedyMaN, Espero tengas un excelente día y que Dios te bendiga. Ya es tu decisión. Un abrazo.

Por fin una respuesta decente y con argumentos razonables. Te agradezco realmente haberte tomado la molestia y el tiempo necesario para elaborar un texto tan detallado y extenso. Se nota que haces esto por pasión y fe y quieres compartir esta fe con los demás.

Desde luego, creo firmemente que Jesús es un personaje primordial en la historia de la humanidad y no pongo en duda sus milagros ni sus buenas intenciones a la hora de guiar a la gente que se encontraba perdida. No he leído la Biblia por completo, pero sí que he leído los 4 Evangelios y algunos libros del Antiguo Testamento como Génesis y Éxodo.

Sin embargo, la situación en la que me encuentro es que yo creo que Jesús no es Dios, sino un profeta de Dios, Ya que hay sectas cristianas Unitarias, aparte de los Testigos de Jehová que tampoco creen que Jesús no sea Dios, no pienso que sea algo muy descabellado. Sinceramente, se me hace muy difícil aceptar el concepto de la Trinidad y me parece ilógico por estas razones:
-Cómo puede Dios ser crucificado y morir si Dios es inmortal?
-Dios lo sabe todo, pero Jesús no sabía que no era el tiempo de higos y no encontró higos en la higuera (Marcos 11:12) ni tampoco sabe sobre el día ni la hora en la que él volverá, sólo El Padre (Marcos 13:32). Cómo pueden ser El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo todos Dios, coiguales y coeternos, si solo El Padre tiene conocimiento de eso y los demás no?
-Jesús le reza al Padre y le ruega (Mateo 26:39). Si Jesús es Dios, entonces se estaba rezando a si mismo y hablando consigo mismo? O acaso Jesús no era consciente de que él es Dios? Esto genera aún más problemas. Lo más lógico es pensar que si alguien le reza a Dios obviamente esa persona no es Dios.
-Constantemente Jesús alaba al Padre y dice que ha sido enviado por Él (Juan 5:30-36). Incluso en el Padre Nuestro (Mateo 6:9) al único que se menciona es al Padre. Ni el Hijo ni el Espíritu Santo son mencionados en la oración.
-El único versículo en el que se alude a que los 3 son Dios es 1 Juan 5:7 (
"Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno." Reina Valera
Sin embargo, en la Nueva Versión Internacional se lee esto: Tres son los que dan testimonio 8 y los tres están de acuerdo: el Espíritu,[a] el agua y la sangre. Uno puede hacer las interpretaciones que quiera, pero todos sabes que leer el espíritu, el agua y la sangre no es para nada lo mismo que leer el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo. Es más, las notas a pie de página indican que "este pasaje se encuentra en manuscritos posteriores de la Vulgata, pero no está en ningún ms. griego anterior al siglo XIV)".

Por lo tanto, se demuestra claramente que el verso que menciona la Trinidad es en realidad una adición que no se encontraba en los manuscritos originales. Esto da a entender que alguien pretendía abocar la creencia en la Trinidad en la Biblia cuando realmente nunca estuvo allí.

Esto me lleva al siguiente punto: la clara corrupción de la Biblia que los académicos admiten. ¿Cómo puede ser posible que en una versión un verso diga una cosa y en otra versión aparezca algo totalmente distinto? ¿O que ciertos versos sean omitidos en algunas versiones y en otras no? Entonces, cuál de las versiones es la verdadera "Palabra de Dios"?
Por ejemplo, los versículos 9-20 de Marcos capítulo 16 parecen que sean normales en la edición Reina Valera, pero en la NVI se lee "Estas palabras de vv. 9-20 están presentes en manuscritos tardíos del NT griego. En lugar de este pasaje, algunos mss. incluyen una conclusión más breve." Otro ejemplo es la historia de la mujer adúltera de Juan 7:53 que no aparece en los manuscritos más antiguos. Otro más: Hechos 8:37: Algunos manuscritos agregan lo siguiente: —Si cree usted de todo corazón, bien puede —le dijo Felipe. / —Creo que Jesucristo es el Hijo de Dios —contestó el hombre.

Otro punto es que no me parece correcto afirmar que los evangelios fueron escritos por testigos oculares para darle mayor credibilidad al texto. Primero de todo, los Evangelios son anónimos y aunque se atribuyen a Mateo, Marcos... en ningún lugar del texto aparecen sus nombres. Tampoco mencionan en ningún momento que ellos sean testigos oculares y los textos tampoco están escritos en primera persona. Es más, el autor del evangelio de Lucas afirma narrar lo que "otros" vieron con sus ojos, pero no delcara que él sea un testigo (Lucas 1:1-4).

Todos estos puntos resumen mis razones por las que dudar de la Biblia como fuente fiable, sin hablar de los problemas del Antiguo Testamento.

Además de todo esto, considero que a lo largo de los años se han introducido un número de prácticas paganas en el cristianismo que Jesús nunca predicó, como la Navidad, el incienso de velas, adorar a los Santos, etc. Sinceramente, no puedo entender cómo pueden algunos cristianos rezarle a estatuas de Santos o de la Virgen en lugar de rezar directamente a Dios. Creen que a Dios le sienta bien que le recen a otros que no sean Él? En qué lugar dice la Biblia que está permitido adorar a los Santos o a la Virgen? Todo lo contrario, el Segundo Mandamiento ordena que está prohibido crear ídolos e imágenes inclinarse ante ellos. Y jesús dijo que hay que seguir los Mandamientos (Mateo 19:16).

Todas estas razones hacen que no pueda aceptar el cristianismo de momento. Me gustaría saber tu respuesta y si se trata de algún malentendido o realmente hay alguna explicación lógica para todos estos puntos que he tratado o si simplemente se trata de una cuestión de fe. Gracias
 
REFLEXIÓN SOBRE EL CRISTIANISMO


"Los cristianos han hecho el Evangelio acerca de tantas cosas que no sea Jesús que hoy en día, la iglesia está en extrema necesidad de la reconversión, dicen autores como Leonard Sweet y Fra nk Viola.

El libro amplía sobre el manifiesto Sweet y Viola Publicada en línea en 2009, que fue visto medio millón de veces en sólo ocho semanas.

Cristianismo es, simplemente, Cristo.

Nada más y nada menos.

No es una ideología, una filosofía, una ética social, una causa, un valor central o una visión del mundo.

El cristianismo es "la buena noticia" que belleza, verdad y bondad se encuentran en una persona, una persona real y viviente que puede ser conocida, amada y experimentada, y que la verdadera humanidad y comunidad se basan en conexión con esa persona," escribió Sweet y Viola.

Los cristianos han perdido la vista de la supremacía y suficiencia de Cristo, reemplazando el Evangelio con el lenguaje de la justicia, valores, autoayuda y liderazgo.

Con esta nueva visión de Jesús, Sweet y Viola retan a sus compañeros creyentes a rechazar el "bestseller cristianismo" mundano, que envuelve egocentrismo en la espiritualidad, para empezar a vivir como muertos al mundo y andando por medio de la respiración de Jesús (Gál_2:20).
 
Buenas, me gustaría debatir sobre la veracidad del cristianismo como religión y de la fiabilidad de la Biblia, ya que no soy cristiano. Sin embargo, estoy dispuesto a aprender y a escuchar sus argumentos. Por favor, intenten aportar argumentos objetivos (manuscritos, textos, hechos históricos, milagros o profecías que podemos ver cumplidas hoy en día...) y dejen de lado sus experiencias subjetivas, como que "Jesús se me apareció en un sueño o visión". Alguien puede tener un sueño sobre Buda y por ello no quiere decir que el Budismo sea la religión verdadera.

Los temas que más me echan para atrás personalmente son los orígenes de la Biblia, las variaciones de las diferentes versiones de la Biblia y el concepto del Pecado Original junto a la redención de los pecados a través de Jesús.

Estoy dispuesto a hablar de ello incluso en videollamada si les parece.

Gracias
Estimado HedyMan,

La prueba más importante por la que creo en Cristo, es porque mi madre tuvo una visión dónde el Espíritu Santo le ordenaba que tomara a su esposo (mi padre biológico) y que fuera a la casa de sus 3 hijos y les impusiera las manos para que recibiéramos el Espíritu Santo, y cuando mi papá me colocó su mano en mi cabeza sentí una fuerza interna increíble e indescriptible.

Sé que mi historia será subjetiva para ti, pero:

1- Cuando recibí el ES era mundano y cuestionaba todas las creencias religiosas.

2- Desde el día que recibí el ES supe que no era la misma persona de siempre, e inmediatamente comencé a experimentar situaciones sobrenaturales dónde Dios me confirmaba su existencia, y esto me convenció al 100%.

3- Luego estuve estudiando todas las religiones y creencias del mundo (cristianas y no cristianas) para ver cuál era la conveniente, y llegué a la siguiente conclusión:

- Las enseñanzas de Cristo fue la que más me impactó, pues vi que ni Mahoma, ni buda, ni Krishna, le llegaban a los pies a las enseñanzas de Cristo.

- Al entrar al cristianismo vi que todas las doctrinas (católica, evangélica, Tj, mormón, adventista, bautista, etc) de una u otra manera tenían graves errores de interpretación de la Biblia, y concluí que todas persiguen intereses de control social y económico, mas que de acercarte a la presencia y el conocimiento de Dios.

- Terminé comprendiendo finalmente, que Dios se manifiesta de forma individual en todo momento, Dios directamente nos guía y nos enseña el camino que debemos seguir, pues el objetivo de Dios es que dependamos directamente de Él.

Hoy día me considero un cristiano independiente (no creo en ninguna religión) seguidor de un Dios vivo que ser manifiesta de forma real, y por eso no predico una religión para seguir reglas y normas, sino para que cada persona conozca a Dios de verdad.

La mayor prueba de mi fe, es la profunda transformación espiritual interna que tuve, el cuál también transformó mi entorno y mi circulo social, transformó mi percepción de la vida y me dió respuestas al propósito de mi existencia.

Salu2
 
  • Like
Reacciones: HedyMaN y edcentinela
Por fin una respuesta decente y con argumentos razonables. Te agradezco realmente haberte tomado la molestia y el tiempo necesario para elaborar un texto tan detallado y extenso. Se nota que haces esto por pasión y fe y quieres compartir esta fe con los demás.

Desde luego, creo firmemente que Jesús es un personaje primordial en la historia de la humanidad y no pongo en duda sus milagros ni sus buenas intenciones a la hora de guiar a la gente que se encontraba perdida. No he leído la Biblia por completo, pero sí que he leído los 4 Evangelios y algunos libros del Antiguo Testamento como Génesis y Éxodo.

Sin embargo, la situación en la que me encuentro es que yo creo que Jesús no es Dios, sino un profeta de Dios, Ya que hay sectas cristianas Unitarias, aparte de los Testigos de Jehová que tampoco creen que Jesús no sea Dios, no pienso que sea algo muy descabellado. Sinceramente, se me hace muy difícil aceptar el concepto de la Trinidad y me parece ilógico por estas razones:
-Cómo puede Dios ser crucificado y morir si Dios es inmortal?
-Dios lo sabe todo, pero Jesús no sabía que no era el tiempo de higos y no encontró higos en la higuera (Marcos 11:12) ni tampoco sabe sobre el día ni la hora en la que él volverá, sólo El Padre (Marcos 13:32). Cómo pueden ser El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo todos Dios, coiguales y coeternos, si solo El Padre tiene conocimiento de eso y los demás no?
-Jesús le reza al Padre y le ruega (Mateo 26:39). Si Jesús es Dios, entonces se estaba rezando a si mismo y hablando consigo mismo? O acaso Jesús no era consciente de que él es Dios? Esto genera aún más problemas. Lo más lógico es pensar que si alguien le reza a Dios obviamente esa persona no es Dios.
-Constantemente Jesús alaba al Padre y dice que ha sido enviado por Él (Juan 5:30-36). Incluso en el Padre Nuestro (Mateo 6:9) al único que se menciona es al Padre. Ni el Hijo ni el Espíritu Santo son mencionados en la oración.
-El único versículo en el que se alude a que los 3 son Dios es 1 Juan 5:7 (
"Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno." Reina Valera
Sin embargo, en la Nueva Versión Internacional se lee esto: Tres son los que dan testimonio 8 y los tres están de acuerdo: el Espíritu,[a] el agua y la sangre. Uno puede hacer las interpretaciones que quiera, pero todos sabes que leer el espíritu, el agua y la sangre no es para nada lo mismo que leer el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo. Es más, las notas a pie de página indican que "este pasaje se encuentra en manuscritos posteriores de la Vulgata, pero no está en ningún ms. griego anterior al siglo XIV)".

Por lo tanto, se demuestra claramente que el verso que menciona la Trinidad es en realidad una adición que no se encontraba en los manuscritos originales. Esto da a entender que alguien pretendía abocar la creencia en la Trinidad en la Biblia cuando realmente nunca estuvo allí.

Esto me lleva al siguiente punto: la clara corrupción de la Biblia que los académicos admiten. ¿Cómo puede ser posible que en una versión un verso diga una cosa y en otra versión aparezca algo totalmente distinto? ¿O que ciertos versos sean omitidos en algunas versiones y en otras no? Entonces, cuál de las versiones es la verdadera "Palabra de Dios"?
Por ejemplo, los versículos 9-20 de Marcos capítulo 16 parecen que sean normales en la edición Reina Valera, pero en la NVI se lee "Estas palabras de vv. 9-20 están presentes en manuscritos tardíos del NT griego. En lugar de este pasaje, algunos mss. incluyen una conclusión más breve." Otro ejemplo es la historia de la mujer adúltera de Juan 7:53 que no aparece en los manuscritos más antiguos. Otro más: Hechos 8:37: Algunos manuscritos agregan lo siguiente: —Si cree usted de todo corazón, bien puede —le dijo Felipe. / —Creo que Jesucristo es el Hijo de Dios —contestó el hombre.

Otro punto es que no me parece correcto afirmar que los evangelios fueron escritos por testigos oculares para darle mayor credibilidad al texto. Primero de todo, los Evangelios son anónimos y aunque se atribuyen a Mateo, Marcos... en ningún lugar del texto aparecen sus nombres. Tampoco mencionan en ningún momento que ellos sean testigos oculares y los textos tampoco están escritos en primera persona. Es más, el autor del evangelio de Lucas afirma narrar lo que "otros" vieron con sus ojos, pero no delcara que él sea un testigo (Lucas 1:1-4).

Todos estos puntos resumen mis razones por las que dudar de la Biblia como fuente fiable, sin hablar de los problemas del Antiguo Testamento.

Además de todo esto, considero que a lo largo de los años se han introducido un número de prácticas paganas en el cristianismo que Jesús nunca predicó, como la Navidad, el incienso de velas, adorar a los Santos, etc. Sinceramente, no puedo entender cómo pueden algunos cristianos rezarle a estatuas de Santos o de la Virgen en lugar de rezar directamente a Dios. Creen que a Dios le sienta bien que le recen a otros que no sean Él? En qué lugar dice la Biblia que está permitido adorar a los Santos o a la Virgen? Todo lo contrario, el Segundo Mandamiento ordena que está prohibido crear ídolos e imágenes inclinarse ante ellos. Y jesús dijo que hay que seguir los Mandamientos (Mateo 19:16).

Todas estas razones hacen que no pueda aceptar el cristianismo de momento. Me gustaría saber tu respuesta y si se trata de algún malentendido o realmente hay alguna explicación lógica para todos estos puntos que he tratado o si simplemente se trata de una cuestión de fe. Gracias


Hola que tal, voy a tratar de responder a tus inquietudes:

1. ¿Jesús es Dios?:
Juan 1:1 dice que "El Verbo era Dios". Juan 1:14 dice que "Aquel Verbo fue hecho carne". Esto indica claramente que Jesús es Dios en la carne. Hechos 20:28 nos dice, "… para apacentar la iglesia del Señor, la cual él ganó por su propia sangre". ¿Quién compró la iglesia con Su propia sangre? Jesucristo. Hechos 20:28 declara que Dios compró Su iglesia con Su propia sangre. ¡Por tanto, Jesús es Dios!

Con respecto a Jesús, Tomás el discípulo declaró, "Señor mío, y Dios mío" (Juan 20:28). Jesús no lo corrigió. Tito 2:13 nos anima a esperar la venida de nuestro Dios y Salvador – Jesucristo (vea también 2 Pedro 1:1). En Hebreos 1:8, el Padre declara de Jesús, "Mas del Hijo dice: Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo; cetro de equidad es el cetro de tu reino". El Padre se refiere a Jesús como "Oh Dios" indicando que Jesús es verdaderamente Dios.

En Apocalipsis, un ángel ordenó al apóstol Juan adorar solamente a Dios (Apocalipsis 19:10). En algunas ocasiones en la escritura, Jesús recibe adoración (Mateo 2:11; 14:33; 28:9,17; Lucas 24:52; Juan 9:38). El nunca reprendió a la gente por adorarle. Si Jesús no fuera Dios, Él le hubiera dicho a la gente que no le adoraran, justamente como lo hizo el ángel en Apocalipsis. Hay muchos otros versículos y pasajes de la escritura que argumentan en favor de la deidad de Jesús.

La razón más importante para decir que Jesús tiene que ser Dios, es que si Él no es Dios, Su muerte no habría sido suficiente para pagar el castigo por los pecados de todo el mundo (1 Juan 2:2). Un ser creado, que Jesús sería si no fuera Dios, no podría pagar la pena infinita requerida por el pecado contra un Dios infinito. Solamente Dios pudo pagar tal penalidad infinita. Solamente Dios pudo tomar los pecados del mundo (2 Corintios 5:21), morir, y resucitar — probando Su victoria sobre el pecado y la muerte.

¿Es Jesús Dios? Sí. Jesús se declaró a sí mismo como Dios. Sus seguidores creían que Él era Dios. La provisión de salvación sólo funciona si Jesús es Dios. Jesús es Dios encarnado, el eterno Alfa y Omega (Apocalipsis 1:8; 22:13), y Dios nuestro Salvador (2 Pedro 1:1).

La Trinidad es un Dios compuesto de tres personas. Entienda que de ninguna manera está sugiriendo tres Dioses. No hay nada de malo con usar el término "Trinidad", aún cuando la palabra no se encuentra en la Biblia. Este es un término utilizado para procurar describir al trino Dios, y la realidad de que hay tres personas coexistentes, coeternas que son Dios. Lo que en realidad debe importar, es que el concepto representado por la palabra "Trinidad" existe en la Escritura. Lo siguiente es lo que la Palabra de Dios dice acerca de la Trinidad:

(1) Hay un Dios: Deuteronomio 6:4; 1 Corintios 8:4; Gálatas 3:20; 1 Timoteo 2:5.

(2) La Trinidad está compuesta de tres Personas: Génesis 1:1; 1:26; 3:22; 11:7; Isaías 6:8; 48:16; 61:1; Mateo 3:16-17; 28:19; 2 Corintios 13:14. En Génesis 1:1, se utiliza el nombre plural "Elohim". En Génesis 1:26; 3:22; 11:7 y en Isaías 6:8, se usa el pronombre plural para "nosotros". Sin duda, "Elohim" y "nosotros" se refieren a más de dos. Aunque esto no es un argumento explícito para la Trinidad, denota el aspecto de la pluralidad en Dios. La palabra hebrea para Dios, Elohim, definitivamente permite la Trinidad.

En Isaías 48:16 y 61:1, el Hijo está hablando mientras hace referencia al Padre y al Espíritu Santo. Compare Isaías 61:1 con Lucas 4:14-19 y se dará cuenta de que es el Hijo hablando. Mateo 3:16-17 describe el evento del bautismo de Jesús. En este se ve a Dios el Espíritu Santo descendiendo sobre Dios el Hijo mientras Dios el Padre proclama Su complacencia en el Hijo. Mateo 28:19 y 2 Corintios 13:14 son ejemplos de 3 personas distintas en la Trinidad.

(3) Los miembros de la Trinidad se distinguen el uno del otro en varios pasajes: En el Antiguo Testamento, "SEÑOR" se distingue de "Señor" (Génesis 19:24; Oseas 1:4). El SEÑOR tiene un "Hijo" (Salmos 2:7, 12; Proverbios 30:2-4). El Espíritu se distingue del "SEÑOR" (Números 27:18) y de "Dios" (Salmos 51:10-12). Dios el Hijo se distingue de Dios el Padre (Salmos 45:6-7; Hebreos 1:8-9). En el Nuevo Testamento, Juan 14:16-17 es donde Jesús ruega al Padre que envíe un Consolador, el Espíritu Santo. Esto muestra que Jesús no se consideraba a sí mismo como el Padre o el Espíritu Santo. Tome en cuenta también todos los otros tiempos en los evangelios, en donde Jesús habla al Padre. ¿Estaba hablándose a Sí mismo? No. El habló a otra persona de la Trinidad – al Padre.

(4) Cada miembro de la Trinidad es Dios: El Padre es Dios: Juan 6:27; Romanos 1:7; 1 Pedro 1:2. El Hijo es Dios: Juan 1:1, 14; Romanos 9:5; Colosenses 2:9; Hebreos 1:8; 1 Juan 5:20. El Espíritu Santo es Dios: Hechos 5:3-4; 1 Corintios 3:16.

(5) Hay subordinación dentro de la Trinidad: La Escritura muestra que el Espíritu Santo está subordinado al Padre y al Hijo, y el Hijo está subordinado al Padre. Esta es una relación interna, y no niega la deidad de ninguna persona de la Trinidad. Esta es simplemente un área que nuestras mentes finitas no pueden entender con respecto al Dios infinito. Concerniente al Hijo ver Lucas 22:42; Juan 5:36; Juan 20:21; 1 Juan 4:14. Concerniente al Espíritu Santo ver Juan 14:16; 14:26; 15:26; 16:7 y especialmente Juan 16:13-14.

(6) Los miembros individuales de la Trinidad tienen diferentes tareas: El Padre es el recurso o causa esencial de: 1) el universo (1 Corintios 8:6; Apocalipsis 4:11); 2) la revelación divina (Apocalipsis 1:1); 3) la salvación (Juan 3:16-17); y 4) las obras humanas de Jesús (Juan 5:17; 14:10). El Padre pone en marcha todas estas cosas.

El Hijo es el agente a través de quien el Padre hace las siguientes obras: 1) la creación y mantenimiento del universo (1 Corintios 8:6; Juan 1:3; Colosenses 1:16-17); 2) la revelación divina (Juan 1:1; Mateo 11:27; Juan 16:12-15; Apocalipsis 1:1); y 3) la salvación (2 Corintios 5:19; Mateo 1:21; Juan 4:42). El Padre hace todas estas cosas a través del Hijo, quien hace las veces de Su agente.

El Espíritu Santo es el medio por el cual el Padre hace las siguientes obras: 1) la creación y mantenimiento del universo (Génesis 1:2; Job 26:13; Salmos 104:30); 2) la revelación divina (Juan 16:12-15; Efesios 3:5; 2 Pedro 1:21); 3) la salvación (Juan 3:16; Tito 3:5; 1 Pedro 1:2); y 4) las obras de Jesús (Isaías 61:1; Hechos 10:38). De este modo, el Padre hace todas estas cosas por el poder del Espíritu Santo.


2. ¿Jesús oró a sí mismo?
Para comprender a Jesús como Dios en la tierra, orando a Su Padre en el Cielo, tenemos que considerar que el Padre eterno y el Hijo eterno tenían una relación eterna antes que Jesús tomara forma humana. Favor de leer Juan 5:19-27, particularmente el versículo 23, donde Jesús enseña que el Padre envió al Hijo (leer también Juan 15:10). Jesús no se convirtió en el Hijo de Dios cuando nació en Belén. Él siempre ha sido el Hijo de Dios desde la eternidad pasada, en la actualidad y por la eternidad futura.

Isaías 9:6 nos dice que el Hijo fue dado y el niño había nacido. Jesús siempre fue una parte de la relación Tri-unitaria, junto con el Espíritu Santo. La Trinidad siempre ha existido, Dios el Padre, Dios el Hijo, y Dios el Espíritu. No que sean tres Dioses, sino Un Dios existiendo como tres Personas. Jesús enseñó que Él y Su Padre eran uno (Juan 10:30). Jesús quiso decir que Él y Su Padre eran la misma sustancia, la misma esencia. El Padre. El Hijo y el Espíritu son tres personas co-existiendo como Dios. Estas tres Personas tuvieron y continuarán teniendo una relación eterna.

Sucedió que cuando Jesús, el eterno Hijo de Dios, tomó forma humana, (pero sin pecado), Él también tomó la forma de un siervo, despojándose de Su gloria celestial (leer Filipenses 2:5-11). Como Dios-hombre tuvo que aprender la obediencia (Hebreos 5:8) a Su Padre; también fue tentado por Satanás; acusado falsamente por los hombres; rechazado por Su pueblo y posteriormente crucificado. La oración a Su Padre celestial fue para solicitarle poder (Juan 11:41-42), y sabiduría (Marcos 1:35; 6:46). En Su humanidad, Su oración mostraba la dependencia de Su Padre, para llevar a cabo el plan de redención del Padre (ver la oración intercesora de Cristo como Sumo Sacerdote en Juan 17); y después como sometimiento final a la voluntad de Su Padre, vemos Su oración en el Huerto de Getsemaní para luego ir a la cruz y pagar la pena de muerte por haber quebrantado la ley de Dios con nuestros pecados (Mateo 26:31-46). Por supuesto, Él se levantó físicamente de la tumba, habiendo ganado el perdón y la vida eterna para aquellos que se arrepienten del pecado y creen en Él como el Salvador.

No hay problema con que Dios el Hijo haya orado o hablado al Dios el Padre. Como ya se mencionó, ellos tuvieron una relación desde la eternidad antes que Cristo se encarnara. Esta relación es descrita en los Evangelios, para que podamos ver cómo el Hijo de Dios en Su humanidad llevó a cabo la voluntad de Su Padre y, haciendo esto, compró la redención para Sus hijos (Juan 6:38). La continua sumisión de Cristo a Su Padre celestial fue reforzada y se mantuvo enfocada a través de Su vida de oración. El ejemplo de oración que Cristo nos dejó, es para que lo sigamos.

Jesucristo no fue menos Dios en la tierra cuando oraba a Su Padre en el Cielo. Él representó aún en una humanidad sin pecado, la necesidad de tener una vida entregada a la oración para hacer la voluntad de Su Padre. La oración de Jesús al Padre fue una demostración de Su interrelación con el Padre dentro de la Trinidad y un ejemplo para nosotros de cómo debemos depender de Dios a través de la oración, para obtener la fortaleza y sabiduría que necesitamos. Puesto que Cristo, como Dios-hombre necesitaba tener una vibrante vida de oración, ¡también debemos tenerla nosotros como los actuales seguidores de Cristo!

3. Autenticidad de los evangelios:
Un libro histórico -como son los evangelios- merece credibilidad cuando reúne tres condiciones básicas: ser auténtico, verídico e íntegro. Es decir, cuando el libro fue escrito en la época y por el autor que se le atribuye (autenticidad), cuando el autor del libro conoció los sucesos que refiere y no quiere engañar a sus lectores (veracidad), y, por último, cuando ha llegado hasta nosotros sin alteración sustancial (integridad).


Y los evangelios son auténticos, en primer lugar, porque sólo un autor contemporáneo de Jesucristo o discípulo inmediato suyo pudo escribirlos: si se tiene en cuenta que en el año 70 Jerusalén fue destruida y la nación judía desterrada en masa, difícilmente un escritor posterior, con los medios que entonces tenían, habría podido describir bien los lugares; o simular los hebraísmos que figuran en el griego vulgar en que está redactado casi todo el Nuevo Testamento; o inventarse las descripciones que aparecen, tan ricas en detalles históricos, topográficos y culturales, que han sido confirmadas por los sucesivos hallazgos arqueológicos y los estudios sobre otros autores de aquel tiempo. Los hechos más notorios de la vida de Jesús son perfectamente comprobables mediante otras fuentes independientes de conocimiento histórico.

Respecto a la integridad de los evangelios, nos encontramos ante una situación privilegiada, pues desde los primeros tiempos los cristianos hicieron numerosas copias en griego y en latín, para el culto litúrgico y la lectura y meditación de las escrituras.

Gracias a ello, los testimonios documentales del Nuevo Testamento son abundantísimos: en la actualidad se conocen más de 6.000 manuscritos griegos; hay además unos 40.000 manuscritos de traducciones antiquísimas a diversas lenguas (latín, copto, armenio, etc.), que dan fe del texto griego que tuvieron a la vista los traductores.

Toda esta variedad y extensión de testimonios de los evangelios constituye una prueba históricamente incontrovertible. Si lo comparáramos, por ejemplo, con lo que conocemos de las grandes obras clásicas, veríamos que los manuscritos más antiguos que se conservan de esas obras son mucho más distantes de la época de su autor. Por ejemplo: Virgilio (siglo V, unos 500 años después de su redacción original), Horacio (siglo VIII, más de 900 después), Platón (siglo IX, unos 1400), Julio César (siglo X, casi 1100), y Homero (siglo XI, del orden de 1900 después).

Sin embargo, hay papiros de los evangelios datados en fechas muy cercanas a su redacción original (hay que decir que hoy día, gracias a los avances de los estudios filológicos, se pueden datar con gran precisión): el Códice Alejandrino, unos 300 años después; el Códice Vaticano y el Sinaítico, unos 200; el papiro Chester Beatty, entre 125 y 150; el Bodmer, aproximadamente 100; y el papiro Rylands, finalmente, dista tan sólo 25 o 30 años.

Ahora bien, hay quienes ponen en duda la certeza total de los evangelios ya que los manuscritos han sido muchos y muy antiguos y los copistas han podido hacer interpolaciones o deformar algunos pasajes. Sin embargo, habiendo tantísimas copias y de procedencia tan diversa (son decenas de miles, en varios idiomas y encontradas en lugares y fechas muy distantes), es facilísimo desenmascarar al copista que hace alguna alteración del texto, porque difiere de las demás copias que llegan por otras vías. Han aparecido, de hecho, un reducido número de falsificaciones o copias apócrifas; pero siempre se han detectado con facilidad, gracias a la prodigiosa coincidencia del resto de las versiones.

Así se ha venido comprobando a lo largo del propio proceso histórico de descubrimiento de los diversos manuscritos: por ejemplo, en el siglo XVI se hicieron numerosas ediciones impresas basadas en profundos estudios críticos sobre copias manuscritas, algunas de las cuales se remontaban hasta el siglo VIII, que era lo más antiguo que conocían entonces; posteriormente se encontraron códices de los siglos IV y V, y concordaban sustancialmente con aquellos textos impresos; más adelante, desde el siglo XIX hasta nuestros días, se han ido encontrando cerca de cien nuevos papiros escritos entre los siglos II y IV, la mayoría procedentes de Egipto, que han resultado coincidir también de forma realmente sorprendente con las copias que se tenían.

Teniendo en cuenta la diversísima procedencia de cada uno de esos documentos -repito que son decenas de millares-, cabe deducir que la prodigiosa coincidencia de todas las versiones que nos han llegado es un testimonio aplastante de la veneración y fidelidad con que se han conservado los evangelios a lo largo de los siglos, así como de su autenticidad e integridad indiscutibles.

El Nuevo Testamento es, sin comparación con cualquier otra obra literaria de la antigüedad, el libro mejor y más abundantemente documentado.

¿Es verdad lo que cuentan los evangelios?

Respecto a la veracidad de los evangelios, podrían señalarse multitud de razones. Pascal, refiriéndose al testimonio que dieron con su vida los primeros cristianos, señala un argumento muy sencillo y convincente: "Creo con más facilidad las historias cuyos testigos se dejan martirizar en comprobación de su testimonio".

Haber llegado a la muerte por ser fieles a las enseñanzas de los evangelios otorga a esas personas una fuerte garantía de veracidad (por lo menos, se conocen pocos mentirosos que hayan muerto por defender sus mentiras).

Por otra parte, es bastante llamativo, por ejemplo, que los evangelistas no callen sus propios defectos ni las reprensiones recibidas de su maestro, así como que relaten hechos embarazosos para los cristianos, que un falsificador podría haber ocultado. ¿Por qué no se han corregido, o al menos pulido un poco, los pasajes más delicados?

¿Qué razones hay, por ejemplo, para que se narre la traición y dramática muerte de Judas, uno de los doce apóstoles, elegido personalmente por Jesucristo? Ha habido -señala Vittorio Messori- muchas oportunidades para omitir ese episodio, que desde el inicio fue motivo de escarnio contra los cristianos (¿Qué clase de profeta es éste -ironizaba Celso-, que no sabe siquiera elegir a sus seguidores?); sin embargo, el pasaje ha llegado inalterado hasta nosotros.

La única explicación razonable es que ese hecho, por desgraciado que fuera, ocurrió realmente. Los evangelistas estaban obligados a respetar la verdad porque, de lo contrario -y dejando margen a otros motivos-, las falsificaciones habrían sido denunciadas por sus contemporáneos. Los cristianos fueron en aquellos tiempos objeto de burlas, se les consideró locos, pero no se puso en discusión que lo que predicaran no correspondiera a la verdad de lo que sucedió.

Además, puestos a inventar -continúa Messori-, difícilmente los evangelistas hubieran ideado episodios como la huida de los apóstoles ante la Pasión, la triple negación de Pedro, las palabras de Cristo en el Huerto de los Olivos o su exclamación en la cruz ("Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado?"), sucesos que nadie habría osado escribir si no hubieran sido escrupulosamente reales: tan contrarios eran a la idea de un Mesías, victorioso y potente, arraigada en la mentalidad hebrea de la época.

La mayoría de los argumentos que en estos dos últimos siglos se han dirigido contra la veracidad de los evangelios parecen dictados por un prejuicio ideológico. Y toda esa fuerte crítica, que en algunos momentos pareció poner en crisis la fe tratando de eliminar su base histórica, ha logrado más bien, como de rebote, fortalecerla. Un gran número de sucesivos descubrimientos ha ido barriendo poco a poco toda la nube de hipótesis que se habían ido formando en su contra.

4. ¿Por qué hay tantas interpretaciones cristianas?

Respuesta corta: Por el limitado estudio, conocimiento y capacidad del ser humano para interpretar los pensamientos de Dios y la Biblia.

Respuesta larga:
La Escritura dice que sólo hay “un Señor, una fe, un bautismo” (Efesios 4:5). Este pasaje enfatiza la unidad que debe existir en el Cuerpo de Cristo, puesto que en nosotros mora “un Espíritu” (versículo 4). En los versículos 2-3, Pablo hace un llamado a la humildad, mansedumbre, paciencia y amor; todo lo cual es necesario para preservar la unidad. De acuerdo a 1 Corintios 2:10-13, el Espíritu Santo conoce la mente de Dios (versículo 11), la cual Él revela (versículo 10) y enseña (versículo 13) a aquellos en quienes Él mora. A esta actividad del Espíritu Santo se le llama revelación.

En un mundo perfecto, cada creyente debería estudiar concienzudamente la Biblia (2 Timoteo 2:15) en devota dependencia a la revelación del Espíritu Santo. Como se puede ver claramente, este no es un mundo perfecto. No todos los que poseen el Espíritu Santo pueden realmente escuchar al Espíritu Santo. Hay cristianos que lo contristan (Efesios 4:30). Pregunta a cualquier educador – aún el mejor maestro en el salón de clases, tiene su porción de estudiantes rebeldes que se resisten a aprender, sin importar lo que haga el maestro. Así que, una de las razones por las que la gente tiene diferentes interpretaciones de la Biblia, es simplemente porque algunos no escuchan al Maestro – El Espíritu Santo. Estas son algunas otras razones por las que hay una amplia divergencia en las creencias entre aquellos que enseñan la Biblia:

1. Incredulidad. El hecho es que muchos que aseguran ser cristianos, nunca han nacido de nuevo. Ellos usan la etiqueta de “cristiano”, pero no ha ocurrido un cambio verdadero en su corazón. Muchos de los que pretenden enseñar la Biblia, ni siquiera creen que la Biblia sea verdad. Ellos afirman hablar por Dios, sin embargo, viven en un estado de incredulidad. La mayoría de las interpretaciones falsas de la Escritura, proceden de tales fuentes.

Es imposible para un incrédulo interpretar la Escritura correctamente. “Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios….y no las puede entender…” (1 Corintios 2:14). Un hombre no salvo no puede entender la verdad de la Biblia. Él no tiene revelación. Es más, aún el hecho de ser un pastor o teólogo, no garantiza que sea salvo.

Un ejemplo del caos creado por la incredulidad lo encontramos en Juan 12:28-29. Jesús ora al Padre diciendo, “Padre, glorifica Tu nombre”. El Padre responde con una voz audible desde el cielo, la cual escuchan todos los que están cerca. Nótese, sin embargo, la diferencia de interpretaciones: “Y la multitud que estaba allí, y había oído la voz, decía que había sido un trueno. Otros decían: Un ángel le ha hablado”. Todos escucharon lo mismo – una declaración inteligible desde el cielo — sin embargo, cada uno escuchó lo que quería oír.

2. Falta de instrucción. El apóstol Pedro advierte contra aquellos que “tuercen (malinterpretan)” las Escrituras. Él atribuye sus falsas enseñanzas, en parte, al hecho de que ellos son “indoctos” (2 Pedro 3:16). A Timoteo le es dicho, “Procura con diligencia presentarte a Dios aprobado, como obrero… que usa bien la palabra de verdad” (2 Timoteo 2:15). No existen atajos para la interpretación correcta de la Biblia; forzosamente tenemos que estudiarla.

3. Hermenéutica deficiente. Muchos errores han sido promulgados por el simple fracaso en aplicar una buena hermenéutica (la ciencia de interpretar las Escrituras). El sacar un versículo de su contexto inmediato puede ocasionar un gran daño a la intención del versículo. El ignorar el amplio contexto del capítulo y libro, o el fallar en entender el contexto histórico/cultural, también conduce a problemas.

4. Ignorancia de toda la Palabra de Dios. Apolos era un predicador poderoso y elocuente, pero él sólo conocía del bautismo de Juan. Él no sabía de Jesús y Su provisión para la salvación, así que su mensaje era incompleto. Por lo que Aquila y Priscila “le tomaron aparte y le expusieron más exactamente el camino de Dios” (Hechos 18:24-28). Después de eso, Apolos predicó a Jesucristo. Algunos grupos e individuos en la actualidad, tienen un mensaje incompleto, porque ellos se concentran en ciertos pasajes, excluyendo a otros. Fallan en comparar la Escritura con la Escritura.

5. Egoísmo y soberbia. Es triste decirlo, pero muchas interpretaciones de la Biblia están basadas en las inclinaciones personales y preferencias doctrinales. Algunas personas ven la oportunidad para un ascenso personal, al promover una “nueva perspectiva” sobre la Escritura. (Considere la descripción de los falsos maestros en la epístola de Judas).

6. Falta de madurez. Cuando los cristianos no son los maduros que deberían ser, su manejo de la Palabra de Dios es afectado. “Os di a beber leche, y no vianda; porque aún no erais capaces, ni sois capaces todavía” (1 Corintios 3:2-3). Un cristiano inmaduro no está listo para la “carne” de la Palabra de Dios. Nótese que la prueba de la carnalidad de los corintios, es la división en su iglesia (versículo 4).

7. Indebido énfasis en la tradición. Algunas iglesias aseguran creer en la Biblia, pero su interpretación siempre es filtrada a través de la tradición establecida en su iglesia. Donde la tradición y la enseñanza de la Biblia están en conflicto, la tradición tiene la prioridad. Esto efectivamente niega la autoridad de la Palabra y garantiza la supremacía del liderazgo de la iglesia.

En sus bases doctrinales, la Biblia es abundantemente clara. No hay ninguna ambigüedad acerca de la deidad de Cristo, la realidad del cielo y el infierno, y la salvación por gracia a través de la fe. Sin embargo, en algunos puntos menos importantes, la enseñanza de la Escritura es menos clara, y obviamente esto conduce a diferentes interpretaciones. Por ejemplo, no tenemos un mandamiento bíblico directo sobre la frecuencia de la comunión o sobre el estilo de música que debe usarse. Honestamente, los cristianos sinceros pueden tener diferentes interpretaciones de los pasajes concernientes a estos puntos secundarios.

Lo importante es ser dogmáticos donde la Escritura lo es, y evitar ser dogmáticos donde la Escritura no lo es. Las iglesias deberían esforzarse por seguir el modelo dejado por la iglesia primitiva en Jerusalén: “Y perseveraban en la doctrina de los apóstoles, en la comunión unos con otros, en el partimiento del pan y en las oraciones” (Hechos 2:42). En la iglesia primitiva había unidad, porque ellos perseveraban en la doctrina de los apóstoles. Habrá nuevamente unidad en la iglesia, cuando regresemos a la doctrina de los apóstoles y renunciemos a las otras doctrinas, novedades, y estratagemas que se han infiltrado en la iglesia.
 

¿Es el Cristianismo la religión verdadera?​


Si y no

Si, porque la religión verdadera es seguir las enseñanzas de Cristo, sin pertenecer a una institución religiosa.

No, porque el cristianismo actual como lo conocemos está totalmente deformado y adulterado.

¿y la Biblia la palabra de Dios?​


Si y no

Si, porque Dios utilizó a los hombres para que dejaran todo por escrito como prueba fidedigna de su existencia y su mover en medio de quienes lo buscan.

No, porque un 97% de traducciones bíblicas han sido manipuladas y adulteradas.
 
Por fin una respuesta decente y con argumentos razonables. Te agradezco realmente haberte tomado la molestia y el tiempo necesario para elaborar un texto tan detallado y extenso. ....
-"Por fin una respuesta decente y con argumentos razonables". Encomiando ese aporte estás desmereciendo a cuantos tuvieron a bien leerte y responderte. Si por un texto detallado y extenso vas a juzgar de la bondad de la respuesta, no te precipites; siéntate y espera, que página tras página verás de lo que son capaces de elaborar nuestros foristas. Juntándolo todo, luego podrás publicar un libro.
 
Por fin una respuesta decente y con argumentos razonables. Te agradezco realmente haberte tomado la molestia y el tiempo necesario para elaborar un texto tan detallado y extenso. Se nota que haces esto por pasión y fe y quieres compartir esta fe con los demás.

Desde luego, creo firmemente que Jesús es un personaje primordial en la historia de la humanidad y no pongo en duda sus milagros ni sus buenas intenciones a la hora de guiar a la gente que se encontraba perdida. No he leído la Biblia por completo, pero sí que he leído los 4 Evangelios y algunos libros del Antiguo Testamento como Génesis y Éxodo.

Sin embargo, la situación en la que me encuentro es que yo creo que Jesús no es Dios, sino un profeta de Dios, Ya que hay sectas cristianas Unitarias, aparte de los Testigos de Jehová que tampoco creen que Jesús no sea Dios, no pienso que sea algo muy descabellado. Sinceramente, se me hace muy difícil aceptar el concepto de la Trinidad y me parece ilógico por estas razones:
-Cómo puede Dios ser crucificado y morir si Dios es inmortal?
-Dios lo sabe todo, pero Jesús no sabía que no era el tiempo de higos y no encontró higos en la higuera (Marcos 11:12) ni tampoco sabe sobre el día ni la hora en la que él volverá, sólo El Padre (Marcos 13:32). Cómo pueden ser El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo todos Dios, coiguales y coeternos, si solo El Padre tiene conocimiento de eso y los demás no?
-Jesús le reza al Padre y le ruega (Mateo 26:39). Si Jesús es Dios, entonces se estaba rezando a si mismo y hablando consigo mismo? O acaso Jesús no era consciente de que él es Dios? Esto genera aún más problemas. Lo más lógico es pensar que si alguien le reza a Dios obviamente esa persona no es Dios.
-Constantemente Jesús alaba al Padre y dice que ha sido enviado por Él (Juan 5:30-36). Incluso en el Padre Nuestro (Mateo 6:9) al único que se menciona es al Padre. Ni el Hijo ni el Espíritu Santo son mencionados en la oración.
-El único versículo en el que se alude a que los 3 son Dios es 1 Juan 5:7 (
"Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno." Reina Valera
Sin embargo, en la Nueva Versión Internacional se lee esto: Tres son los que dan testimonio 8 y los tres están de acuerdo: el Espíritu,[a] el agua y la sangre. Uno puede hacer las interpretaciones que quiera, pero todos sabes que leer el espíritu, el agua y la sangre no es para nada lo mismo que leer el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo. Es más, las notas a pie de página indican que "este pasaje se encuentra en manuscritos posteriores de la Vulgata, pero no está en ningún ms. griego anterior al siglo XIV)".

Por lo tanto, se demuestra claramente que el verso que menciona la Trinidad es en realidad una adición que no se encontraba en los manuscritos originales. Esto da a entender que alguien pretendía abocar la creencia en la Trinidad en la Biblia cuando realmente nunca estuvo allí.

Esto me lleva al siguiente punto: la clara corrupción de la Biblia que los académicos admiten. ¿Cómo puede ser posible que en una versión un verso diga una cosa y en otra versión aparezca algo totalmente distinto? ¿O que ciertos versos sean omitidos en algunas versiones y en otras no? Entonces, cuál de las versiones es la verdadera "Palabra de Dios"?
Por ejemplo, los versículos 9-20 de Marcos capítulo 16 parecen que sean normales en la edición Reina Valera, pero en la NVI se lee "Estas palabras de vv. 9-20 están presentes en manuscritos tardíos del NT griego. En lugar de este pasaje, algunos mss. incluyen una conclusión más breve." Otro ejemplo es la historia de la mujer adúltera de Juan 7:53 que no aparece en los manuscritos más antiguos. Otro más: Hechos 8:37: Algunos manuscritos agregan lo siguiente: —Si cree usted de todo corazón, bien puede —le dijo Felipe. / —Creo que Jesucristo es el Hijo de Dios —contestó el hombre.

Otro punto es que no me parece correcto afirmar que los evangelios fueron escritos por testigos oculares para darle mayor credibilidad al texto. Primero de todo, los Evangelios son anónimos y aunque se atribuyen a Mateo, Marcos... en ningún lugar del texto aparecen sus nombres. Tampoco mencionan en ningún momento que ellos sean testigos oculares y los textos tampoco están escritos en primera persona. Es más, el autor del evangelio de Lucas afirma narrar lo que "otros" vieron con sus ojos, pero no delcara que él sea un testigo (Lucas 1:1-4).

Todos estos puntos resumen mis razones por las que dudar de la Biblia como fuente fiable, sin hablar de los problemas del Antiguo Testamento.

Además de todo esto, considero que a lo largo de los años se han introducido un número de prácticas paganas en el cristianismo que Jesús nunca predicó, como la Navidad, el incienso de velas, adorar a los Santos, etc. Sinceramente, no puedo entender cómo pueden algunos cristianos rezarle a estatuas de Santos o de la Virgen en lugar de rezar directamente a Dios. Creen que a Dios le sienta bien que le recen a otros que no sean Él? En qué lugar dice la Biblia que está permitido adorar a los Santos o a la Virgen? Todo lo contrario, el Segundo Mandamiento ordena que está prohibido crear ídolos e imágenes inclinarse ante ellos. Y jesús dijo que hay que seguir los Mandamientos (Mateo 19:16).

Todas estas razones hacen que no pueda aceptar el cristianismo de momento. Me gustaría saber tu respuesta y si se trata de algún malentendido o realmente hay alguna explicación lógica para todos estos puntos que he tratado o si simplemente se trata de una cuestión de fe. Gracias
Estaba viendo lo que compartiste con ramiroft, no había entendido con tu primer planteo el sentido de tu debate pero creo que tienes un punto y motivos para dudar, pero quiza solo falta un poco de entendimiento...
Dudas del ser llamado Jesús y su procedencia por lo que pude entender...
En principio llamar a una persona de carne y hueso Dios y no profeta es difícil de asimilar pero cuál seria tu definición de Dios?

Dios seria un ser con capacidades superiores a las del hombre o toda criatura conocida por el hombre? Por lo cual podría haber más de un ser con esas características que podrían ser o no idénticas.

o Dios seria un nombre propio solo dé ese ser creador al que llamamos padre.?
 
Buenas, me gustaría debatir sobre la veracidad del cristianismo como religión y de la fiabilidad de la Biblia, ya que no soy cristiano. Sin embargo, estoy dispuesto a aprender y a escuchar sus argumentos. Por favor, intenten aportar argumentos objetivos (manuscritos, textos, hechos históricos, milagros o profecías que podemos ver cumplidas hoy en día...) y dejen de lado sus experiencias subjetivas, como que "Jesús se me apareció en un sueño o visión". Alguien puede tener un sueño sobre Buda y por ello no quiere decir que el Budismo sea la religión verdadera.

Los temas que más me echan para atrás personalmente son los orígenes de la Biblia, las variaciones de las diferentes versiones de la Biblia y el concepto del Pecado Original junto a la redención de los pecados a través de Jesús.

Estoy dispuesto a hablar de ello incluso en videollamada si les parece.

Gracias
La religion surge hace cien mil anios atras con el animismo, o sea, la creencia en la vida despues de la muerte, luego fue evolucionando a medida que el ser humano progresaba (pienso a todo esto que la ezquisofrenia, que no era algo relevante en los animales, a medida que el ser humano se volvia intelectual quizas relaciono sus sintomas con manifestaciones espirituales, de ahi que viene el chamanismo y la practica de inducir alucinogenos como plantas, esto ya seria el chamanismo), y en el neolitico se establece como una ayuda para el orden social, por lo que sus gobiernoes eran teocratico y las leyes civiles estaban unidas a las leyes religiosas. Por lo que para mi la religion hoy en dia tiene el interes politico. Personalmente creo en la trascendencia de esta vida, de diversas formas, la vida es un aprendizaje, no creo mucho en el infierno, pienso que hay distintos niveles de infierno, y todos para darnos una leccion de vida, esta vida misma puede ser o no un infierno, como tambien un cielo. Creo que el significado de las religiones es valorar la vida contra el pensamiento pesimista.
 
Última edición:
Mmmm ya veo. Entonces para ti es importante la relación de Dios con el hombre que ofrece el cristianismo, no? Personalmente, no creo que esa sea una prueba fundamental de la veracidad del cristianismo.

Tú crees que Dios vino al hombre porque lo dice la Biblia, entonces habría que analizar si la Biblia es una fuente fiable y por qué.

Y se podría decir que en el Judaismo y en el Islam Dios vino al hombre no directamente, pero a través de profetas y mensajeros que transmitían el mensaje de Dios.
La biblia es un libro de muchas traducciones y de decisiones politicas para determinar que libro va y cual no, y que debe decir y de que modo, esto sucedio en el siglo IV. Si es fiable o no, la verdad que yo prefiero ser analitico, estudiar otras fuentes ademas, como libros apocrifos, muchos de ellos descartados, otros eliminados. No existe para mi algo llamado la verdad absoluta, para mi la verdad es algo que responde a un contexto. Si hay un tal dios, este puede decir cuando algo es verdad y cuando deja de ser verdad, porque es dios y tiene autoridad para determinarlo, nada estaria sobre el, ni si quiera sus creaciones.
 
Claro, por supuesto que tú y yo podemos elegir la religión y creencia que nosotros queramos. Pero seguir el cristianismo simplemente porque lo que vende te convenció, sin tener pruebas de que sea la religión veraz, no me parece una decisión muy sabia.

Es como si alguien que crece en una familia Hindú nunca se molestara en verificar si su religión es verdadera o no y nunca aprendiera acerca de otras religiones como el Cristianismo, Judaísmo, etc. Y hay millones de personas que viven así, siguiendo la religión de su familia ciegamente sin pararse a comprobar su veracidad.

Porque estamos de acuerdo en que si el Cristianismo es la religión verdadera, entonces todas las demás religiones son falsas, ¿verdad? Y si el Hinduismo, por ejemplo, es la verdad, entonces el Cristianismo es falso. Porque Dios no puede ser Jesús y al mismo tiempo Brahma o Shiva. Entonces solo una es la religión verdadera y las demás son falsas.

Por lo tanto, creo que es sumamente importante elegir la religión que nos aporte más pruebas o argumentos de ser la correcta, ya que estamos poniendo en juego nuestras almas y nuestro existencia en el más allá y podríamos acabar en el infierno si elegimos una religión errónea.
Todos estamos dentro del mismo barco, ninguna religion es la verdadera, todas dicen verdades, aunque se contradigan unas con otras, es cierto que en cada lugar donde reina un tipo de creencia creen que esa es la unica verdad, porque se trata de mentes cerradas y con poco sentido de critica. Para mi es importante escuchar y conocer que dicen cada uno, pero no se si de llegar al punto de convertirme en un borrego practicante, solo para conocimiento personal.
 
  • Like
Reacciones: HedyMaN
Estaba viendo lo que compartiste con ramiroft, no había entendido con tu primer planteo el sentido de tu debate pero creo que tienes un punto y motivos para dudar, pero quiza solo falta un poco de entendimiento...
Dudas del ser llamado Jesús y su procedencia por lo que pude entender...
En principio llamar a una persona de carne y hueso Dios y no profeta es difícil de asimilar pero cuál seria tu definición de Dios?

Dios seria un ser con capacidades superiores a las del hombre o toda criatura conocida por el hombre? Por lo cual podría haber más de un ser con esas características que podrían ser o no idénticas.

o Dios seria un nombre propio solo dé ese ser creador al que llamamos padre.?
Yo creo que si de haber un dios, vive y se manifiesta en cada uno y a traves de cada uno, no se si Jesus era dios, pero quizas dios se manifesto a traves de el, como puede haberlo hecho a traves de muchas otras personas.
 
Por fin una respuesta decente y con argumentos razonables. Te agradezco realmente haberte tomado la molestia y el tiempo necesario para elaborar un texto tan detallado y extenso. Se nota que haces esto por pasión y fe y quieres compartir esta fe con los demás.

Desde luego, creo firmemente que Jesús es un personaje primordial en la historia de la humanidad y no pongo en duda sus milagros ni sus buenas intenciones a la hora de guiar a la gente que se encontraba perdida. No he leído la Biblia por completo, pero sí que he leído los 4 Evangelios y algunos libros del Antiguo Testamento como Génesis y Éxodo.

Sin embargo, la situación en la que me encuentro es que yo creo que Jesús no es Dios, sino un profeta de Dios, Ya que hay sectas cristianas Unitarias, aparte de los Testigos de Jehová que tampoco creen que Jesús no sea Dios, no pienso que sea algo muy descabellado. Sinceramente, se me hace muy difícil aceptar el concepto de la Trinidad y me parece ilógico por estas razones:
-Cómo puede Dios ser crucificado y morir si Dios es inmortal?
-Dios lo sabe todo, pero Jesús no sabía que no era el tiempo de higos y no encontró higos en la higuera (Marcos 11:12) ni tampoco sabe sobre el día ni la hora en la que él volverá, sólo El Padre (Marcos 13:32). Cómo pueden ser El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo todos Dios, coiguales y coeternos, si solo El Padre tiene conocimiento de eso y los demás no?
-Jesús le reza al Padre y le ruega (Mateo 26:39). Si Jesús es Dios, entonces se estaba rezando a si mismo y hablando consigo mismo? O acaso Jesús no era consciente de que él es Dios? Esto genera aún más problemas. Lo más lógico es pensar que si alguien le reza a Dios obviamente esa persona no es Dios.
-Constantemente Jesús alaba al Padre y dice que ha sido enviado por Él (Juan 5:30-36). Incluso en el Padre Nuestro (Mateo 6:9) al único que se menciona es al Padre. Ni el Hijo ni el Espíritu Santo son mencionados en la oración.
-El único versículo en el que se alude a que los 3 son Dios es 1 Juan 5:7 (
"Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno." Reina Valera
Sin embargo, en la Nueva Versión Internacional se lee esto: Tres son los que dan testimonio 8 y los tres están de acuerdo: el Espíritu,[a] el agua y la sangre. Uno puede hacer las interpretaciones que quiera, pero todos sabes que leer el espíritu, el agua y la sangre no es para nada lo mismo que leer el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo. Es más, las notas a pie de página indican que "este pasaje se encuentra en manuscritos posteriores de la Vulgata, pero no está en ningún ms. griego anterior al siglo XIV)".

Por lo tanto, se demuestra claramente que el verso que menciona la Trinidad es en realidad una adición que no se encontraba en los manuscritos originales. Esto da a entender que alguien pretendía abocar la creencia en la Trinidad en la Biblia cuando realmente nunca estuvo allí.

Esto me lleva al siguiente punto: la clara corrupción de la Biblia que los académicos admiten. ¿Cómo puede ser posible que en una versión un verso diga una cosa y en otra versión aparezca algo totalmente distinto? ¿O que ciertos versos sean omitidos en algunas versiones y en otras no? Entonces, cuál de las versiones es la verdadera "Palabra de Dios"?
Por ejemplo, los versículos 9-20 de Marcos capítulo 16 parecen que sean normales en la edición Reina Valera, pero en la NVI se lee "Estas palabras de vv. 9-20 están presentes en manuscritos tardíos del NT griego. En lugar de este pasaje, algunos mss. incluyen una conclusión más breve." Otro ejemplo es la historia de la mujer adúltera de Juan 7:53 que no aparece en los manuscritos más antiguos. Otro más: Hechos 8:37: Algunos manuscritos agregan lo siguiente: —Si cree usted de todo corazón, bien puede —le dijo Felipe. / —Creo que Jesucristo es el Hijo de Dios —contestó el hombre.

Otro punto es que no me parece correcto afirmar que los evangelios fueron escritos por testigos oculares para darle mayor credibilidad al texto. Primero de todo, los Evangelios son anónimos y aunque se atribuyen a Mateo, Marcos... en ningún lugar del texto aparecen sus nombres. Tampoco mencionan en ningún momento que ellos sean testigos oculares y los textos tampoco están escritos en primera persona. Es más, el autor del evangelio de Lucas afirma narrar lo que "otros" vieron con sus ojos, pero no delcara que él sea un testigo (Lucas 1:1-4).

Todos estos puntos resumen mis razones por las que dudar de la Biblia como fuente fiable, sin hablar de los problemas del Antiguo Testamento.

Además de todo esto, considero que a lo largo de los años se han introducido un número de prácticas paganas en el cristianismo que Jesús nunca predicó, como la Navidad, el incienso de velas, adorar a los Santos, etc. Sinceramente, no puedo entender cómo pueden algunos cristianos rezarle a estatuas de Santos o de la Virgen en lugar de rezar directamente a Dios. Creen que a Dios le sienta bien que le recen a otros que no sean Él? En qué lugar dice la Biblia que está permitido adorar a los Santos o a la Virgen? Todo lo contrario, el Segundo Mandamiento ordena que está prohibido crear ídolos e imágenes inclinarse ante ellos. Y jesús dijo que hay que seguir los Mandamientos (Mateo 19:16).

Todas estas razones hacen que no pueda aceptar el cristianismo de momento. Me gustaría saber tu respuesta y si se trata de algún malentendido o realmente hay alguna explicación lógica para todos estos puntos que he tratado o si simplemente se trata de una cuestión de fe. Gracias
Desde que el ser humano se ha dedicado a esculpir esculturas, ha rodeado a estas de significados divinos, sea endiosandolas por ejemplo, desde las Venus paleoliticas en adelante. Otra idea es la de intentar adorar a dios a traves de una imagen de algun sujeto. No hay un retrato de Jesus, pero hoy en dia cuando pensamos en Jesus lo primero que imaginamos es un tipo muy apuesto con barba ordenada y delicada, cabello largo, con rasgos androginos y una toga romana. Que ya se sabe que la figura de ese tal Jesus fue un modelo de Miguel Angel y que hasta se dice que era su amante, barbaro no? El asunto, era o no dios, o los romanos lo endiosaron en concordancia de sus costumbres de llamar dioses a formas humanas? El propio Jesus a lo que se aprecia, adoraba a Dios dirigiendose directamente al cielo y no a una figura u objeto determinado. Hay cierta costumbres en las civilizaciones mesopotamicas, grecoromanas y egipcias en la cual los lideres politicos se creian dioses encarnados al igual que las musas de los artistas, asi que podria encuadrar el asunto.
 
Última edición:
En ciencias politicas me enseniaron que el Estado tiene un principio y un fin, en los gnosis que la religion tiene un principio y un fin, y asi como todo tiene un principio y un fin, nuestra vida por ejemplo, por lo que asi como nacen imperios luego caen, surgen nuevas relgiones y estas luego caducan.
 
Reflexión de Natanael:

Los escritores bíblicos no fueron autómatas a quienes cuando el Espíritu Santo los conminaba a escribir hechos históricos o sobrenaturales, perdían el sentido de su entorno y se transformaban en robots o simplemente en máquinas de escribir lo dictado por Dios.

Es por esto que en la biblia hallamos historia, geografía, literatura, poesía, y teología, esto indica que la biblia es también la palabra de los hombres.

Pero no cualquier clase de hombres.
 
Estaba viendo lo que compartiste con ramiroft, no había entendido con tu primer planteo el sentido de tu debate pero creo que tienes un punto y motivos para dudar, pero quiza solo falta un poco de entendimiento...
Dudas del ser llamado Jesús y su procedencia por lo que pude entender...
En principio llamar a una persona de carne y hueso Dios y no profeta es difícil de asimilar pero cuál seria tu definición de Dios?

Dios seria un ser con capacidades superiores a las del hombre o toda criatura conocida por el hombre? Por lo cual podría haber más de un ser con esas características que podrían ser o no idénticas.

o Dios seria un nombre propio solo dé ese ser creador al que llamamos padre.?
Todos sabemos a quién nos referimos con la palabra Dios. El Todopoderoso, Omnisciente (que todo sabe), el que ve y oye todo, el Eterno, el Más Alto, el que nos creoó a nosotros y a los cielos y la tierra y quien nos juzgará. Él no necesita ni comer ni beber ni dormir ni descansar. Hay gente que le llama Padre, Jehová, Yahweh, Elohim, Allah, etc pero todos hacen referencia al Dios Único.
 
el que nos creó a nosotros y a los cielos y la tierra y quien nos juzgará.

1. El que nos creó es Cristo:

Col 1:15 El es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación.
Col 1:16 Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él.
Col 1:17 Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten;
Col 1:18 y él es la cabeza del cuerpo que es la iglesia, él que es el principio, el primogénito de entre los muertos, para que en todo tenga la preeminencia;
Col 1:19 por cuanto agradó al Padre que en él habitase toda plenitud,

1. El que nos juzga es Cristo:

Jua_5:22 Porque el Padre a nadie juzga, sino que todo el juicio dio al Hijo,

LA IRRACIONALIDAD DEL RELIGIOSO

Como su nombre lo indica, es un creyente engañado, en busca de la verdad, que ha sido atrapado por cualquier grupo religioso, llámese como se llame.

Ha sido adoctrinado conforme a una posición teológica, y no según Cristo.

Los vemos deambulando por el mundo, haciendo alarde de su "conocimiento de Dios" pero no según Cristo, sino según el grupo que lo ha adoctrinado y ahora no trabajan para Cristo, sino para el grupo religioso que los mantiene esclavizados bajo el nombre de "Dios", pero no trabajan para Cristo.

Se reúnen alrededor de una institución religiosa, pero no alrededor de Cristo (Mt.18:20).

Aquí en el foro hay un grupo de ellos.

Hablan mucho de Dios, pero no conocen a su Hijo.