Errores e incoherencias en el rezo del Rosario!!!!

Re: Errores e incoherencias en el rezo del Rosario!!!!

Este amor no consiste en que nosotros hayamos amado a Dios, sino en que él nos amó primero.
El amor no se irrita (1 Cor 13,5)

¿Quién soy yo para juzgar a los demás? ¿Acaso conozco lo que hay en el corazón del hombre?
He visto muchas cosas, ciudades, monumentos, grandes montañas, océanos profundos, animales y plantas de toda especie, forma y color; pero más grande que todo eso es sentir la voz del Señor.
¿Qué es el hombre para que te acuerdes de él?
Mi corazón en débil y temeroso, pero si tienes en cuenta nuestras culpas ¿quién podrá permanecer? Amemos. Amémonos los unos a los otros, porque el amor procede de Dios.

El viento sopla donde quiere.
 
Re: Errores e incoherencias en el rezo del Rosario!!!!

El viento sopla donde quiere.

Mira, el viento sopla donde quiere, y este viento CLAMA ABBA, PADRE!... bien, si usted quiere continuar consintiendo la mentira, el engaño, y la falsedad, hágalo, pero cuando uno sirve al Evangelio, verá, no consiente ni la mentira ni el engaño, entre otras cosas porque se están perdiendo los que siguen falsas enseñanzas, y a su vez, los débiles que pueden leerles.

Usted ande como le venga en gana, pero no juzgue, porque en estos momentos está pretendiendo que la mentira siga propagandose a tal cual le place.

Un saludo
 
Re: Errores e incoherencias en el rezo del Rosario!!!!

Mi corazón en débil y temeroso, pero si tienes en cuenta nuestras culpas ¿quién podrá permanecer? Amemos. Amémonos los unos a los otros, porque el amor procede de Dios.
.

Está usted pidiendo que amemos la mentira, el engaño, y la falsedad?... no, joven, no, tenga cuidado.
 
Re: Errores e incoherencias en el rezo del Rosario!!!!

Mi corazón en débil y temeroso, pero si tienes en cuenta nuestras culpas ¿quién podrá permanecer? Amemos. Amémonos los unos a los otros, porque el amor procede de Dios.

Ese es su problema, de ahí que mi deber es advertirle:

Jer. 17:9 Engañoso es el corazón más que todas las cosas, y perverso; ¿quién lo conocerá?

Tenga cuidado con la falsa piedad que Satanás vende a los que desconocen las Escrituras.

Un saludo.
 
Re: Errores e incoherencias en el rezo del Rosario!!!!

No me jacto de no tener pecado.
Si decimos que no tenemos pecado nos engañamos a nosotros mismos y la verdad no está en nosotros.

En pecado nací del seno de mi madre. Solo la gracia del señor puede salvarme.
 
Re: Errores e incoherencias en el rezo del Rosario!!!!

No me jacto de no tener pecado.
Si decimos que no tenemos pecado nos engañamos a nosotros mismos y la verdad no está en nosotros.

En pecado nací del seno de mi madre. Solo la gracia del señor puede salvarme.

Verá, esto es falsa piedad. Un saludo.
 
Re: Errores e incoherencias en el rezo del Rosario!!!!

Ya que usted dice tener la Verdad, enséñela.
 
Re: Errores e incoherencias en el rezo del Rosario!!!!

Ya que usted dice tener la Verdad, enséñela.

11 Y no participéis en las obras infructuosas de las tinieblas, sino más bien reprendedlas;

Ya tiene un poco de verdad. Un saludo.
 
Re: Errores e incoherencias en el rezo del Rosario!!!!

Tipo viene del latín typus y éste, a su vez, del griego τύπος.

Una de las definiciones de tipo, según la RAe es:
5. m. Pieza de la imprenta y de la máquina de escribir en que está de realce una letra u otro signo.

Esto, por extensión, se impone a los teclados; así que ignoro por qué me dices que si es inglés o español; la palabra tipo es española ¿no?

nunca puse type, aunque hay personas que creen que todo viene del inglés
Y hay personas que se creen que todo viene del Latin. Otros se creen que la traducción e interpretación de documentos es una ciencia exacta. En nuestro caso en particular y para el proposito de la discusión, la traducción de los textos Biblicos.

Pues que tipo eres Clemente. La extensión te la has inventado, seguro aparecera en otro diccionario que no es el de la RALE. Suena a un anglicismo para mi.

Pero no pretendas cambiar el tema, aquí no estamos discutiendo del Latin, Griego o de lenguas originales.

Es o no es un disparatado error, el rezo comparado con lo que es la enseñanza y predica Apostolica y Biblica.
 
Re: Errores e incoherencias en el rezo del Rosario!!!!

Que traducción tan horrible!!!
Ah ja, Clemente, como siempre haces trantando de cambiar el tema. Horrible pero que mas que horrible; Horrendo. Son los rezos del rosario.

Nunca vas a poder hacer una traducción real de Lucas 1:28 con un "muy favorecida"
No soy traductor, esa es la versión Nueva Biblia de los Hispanos.

χαιρε κεχαριτωμενη = Salve, llena de gracia
Si claro, debo suponer que tienes la hegemonía en traducciones y/o versiones de la Biblia. Pues veras esa no solo es no es la unica, sino que tampoco es la mejor.

Veamos lo que dice la Biblia de Jerusalen 1976 (católica): Luc. 1:28 Y entrando, le dijo: «Alégrate, llena de gracia, el Señor está contigo.»
Y una mejor traducción o versión que la que pusiste sin siquiera citar la versión. Lo cual es endemico en el caso de uds. los romanistas.

RV 1865 Luc. 1:28 Y entrando el ángel a donde estaba ella, dijo: Tengas gozo, altamente favorecida, el Señor es contigo: bendita tú entre las mujeres.

Asi que ya puedes ir viendo que la traducción e interpretación de los textos Biblicos no es Ciencia EXACTA. Por lo tanto mi versión sencillamente es mejor que la tuya. Porque una de estas 2 palabras griegas que pusiste se traduce como gozo o gozate.
 
Re: Errores e incoherencias en el rezo del Rosario!!!!

Salero, podrías indicar la raíz de la palabra "favor" en κεχαριτωμενη?
 
Re: Errores e incoherencias en el rezo del Rosario!!!!

Salero, podrías indicar la raíz de la palabra "favor" en κεχαριτωμενη?

Tenga, por si le sirve de ayuda:

Veamos: “muy favorecida” (Kecharitömenën) es un participo perfecto pasivo de (charitoö) y significa dotada de gracia (charis), enriquecida con gracia como en Efesios 1.6 y que por lo tanto su traducción e interpretación correcta es “llena de gracia que has recibido” y nunca “llena de gracia que tienes para otorgar” como erróneamente algunos entienden.

Un saludo.
 
Re: Errores e incoherencias en el rezo del Rosario!!!!

Ah ja, Clemente, como siempre haces trantando de cambiar el tema. Horrible pero que mas que horrible; Horrendo. Son los rezos del rosario.


No soy traductor, esa es la versión Nueva Biblia de los Hispanos.


Si claro, debo suponer que tienes la hegemonía en traducciones y/o versiones de la Biblia. Pues veras esa no solo es no es la unica, sino que tampoco es la mejor.

Veamos lo que dice la Biblia de Jerusalen 1976 (católica): Luc. 1:28 Y entrando, le dijo: «Alégrate, llena de gracia, el Señor está contigo.»
Y una mejor traducción o versión que la que pusiste sin siquiera citar la versión. Lo cual es endemico en el caso de uds. los romanistas.

RV 1865 Luc. 1:28 Y entrando el ángel a donde estaba ella, dijo: Tengas gozo, altamente favorecida, el Señor es contigo: bendita tú entre las mujeres.

Asi que ya puedes ir viendo que la traducción e interpretación de los textos Biblicos no es Ciencia EXACTA. Por lo tanto mi versión sencillamente es mejor que la tuya. Porque una de estas 2 palabras griegas que pusiste se traduce como gozo o gozate.

No cité una Biblia ¿no leíste? cité el lexicón:

Lexicon Graecum Novi Testamenti de Francisco Zorell, Paris 1961:

gratíae divinae plenus: κεχαριτομένη : Lc 1,28 Vulg, syr. Cpt. “gratia plena”; goth “gratia beata” (arm eth. “laetificata” ac si a χαρα derivetur) hebraice prob. bat hen.
1440

Ahora dime que el Lexicon Graecum Novi Testamenti no sirve; como ya has dicho que no sirve la concordancia, como no sirven las páginas protestantes, etcétera.

Sólo te digo que el Lexicon ha sido laureado nada menos que por The American Journal of Philology.

¿Sabes qué es The American Journal of Philology? ¿Sabes qué es filología?
 
Re: Errores e incoherencias en el rezo del Rosario!!!!

Tenga, por si le sirve de ayuda:

Veamos: “muy favorecida” (Kecharitömenën) es un participo perfecto pasivo de (charitoö) y significa dotada de gracia (charis), enriquecida con gracia como en Efesios 1.6 y que por lo tanto su traducción e interpretación correcta es “llena de gracia que has recibido” y nunca “llena de gracia que tienes para otorgar” como erróneamente algunos entienden.

Un saludo.

Cuanta tontería escribe el que nunca en su vida ha estudiado griego, es patético, seguramente no sabe lo que es una participio perfecto pasivo:

Espero que puedas controvertir esto, te esto pidiendo que descompongas la palabra y no puedes hacerlo porque no sabes:

En griego las palabras se forman juntandose con otras, espero que lo sepas, en este caso la palabra se forma con χαριτοω, μένη y κε .

Ya sabes lo que significa χαριτοω; μένη la hace que quede en participio pasado; κε es un prefijo unido a χαριτοω que denota que la palabra está en perfecto. Por esto κεχαριτομένη es un participio pasado. Si pudieras entender el griego verías que la palabra κεχαριτομένη está substantivada y referida a María, es por ello que Lucas sólo se lo aplica a sólo a Ella.

Todo esto no lo encuentras en Hechos 6;8 ¿por qué?

Porque el κεχαριτωμενη se substantiva sólo para María, es especial para este versículo. En el caso de Esteban no se substantiva, sino que va en otra forma verbal.

Lo cierto es que renegaste de Strong cuando ayer decías que era muy bueno.

Ya te traje el lexicon, ¿dice mentiras? ¿Sabes tu más que alguien laudado por The American Journal of Philology? Cuando lo cierto es que no supiste darle una traducción correcta a πιστις ?


Que quemada, decimos en México.

Creo que ya me voy

Estudia y deja de hablar de lo que no sabes, tú misma "traducción" acepta que se habla de PLENITUD DE GRACIA y no de favorecida.
 
Re: Errores e incoherencias en el rezo del Rosario!!!!

Bueno, justamente eso es lo que se estaba diciendo. María no hizo nada, y el ángel la llamó "llena de gracia".
 
Re: Errores e incoherencias en el rezo del Rosario!!!!

Bueno, justamente eso es lo que se estaba diciendo. María no hizo nada, y el ángel la llamó "llena de gracia".

Claro!!! La gracia, es eso:

3. f. Don o favor que se hace sin merecimiento particular; concesión gratuita.
Diccionario de la RAE

María es llena de gracia, esa gracia se la dio Dios, no es de ella, ya se lo expliqué a Raúl, pero no entiende.
 
Re: Errores e incoherencias en el rezo del Rosario!!!!

El rosario es una de las tantas herejias que usa y abusa la organizacion catolica y que la hacen a la medida de la descripcion de apocalipsis 17:4 Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación

Y no lo digo yo.... si hay reclamaciones, vayan a reclamarle a Juan quien es el que los retrata.

.
 
Re: Errores e incoherencias en el rezo del Rosario!!!!

"Salve" es una fórmula antigua de saludo. Si le pareció bien a un Angel del Cielo, tambien nos parece bien a los católicos.



En la Escritura, la Reina es la Madre del Rey. Siendo Jesús el Rey, entonces María es la Reina.

Además en Apocalípsis 12 aparece con una Corona de Estrellas.



No la estamos igualando a Dios. Según esto, se puede concluir que Raúl parece pensar que las criaturas no pueden ser misericordiosas.

Además en ningún lado dice la doctrina católica que la Virgen María sea quien nos perdona nuestros pecados. Se le da el papel de intercesora, pero quien perdona los pecados es Dios.



Argumento de espantapajaros. La Iglesia enseña que María es una Criatura, no que sea divina.



Vida y dulzura: María es Vida nuestra, por que nos concede de Dios la gracia perdida por el pecado que es muerte. Es vida también porque nos alcanza de Dios la perseverancia final, si se la implora.
Es Dulzura porque es madre; y está presente en las horas amargas de la vida, como consoladora de los afligidos, refugio de los pecadores y auxilio de los cristianos. Dulzura, porque nos alcanzará muerte dichosa y suave.

Esperanza nuestra, Dios te salve: Esperanza de todos los hombres. Los protestantes llevan muy a mal que saludemos a María con este título, por no creer en la Comunión de los Santos y la interseción.

Tenemos que decir que la esperanza que depositamos en María no menos cabe la esperanza en el Redentor, sino que la aumenta.

Esta esperanza en María se basa, se funda en su poderosísima intercesión ante su Hijo, con el fin de que se compadezca de nosotros y nos otorgue su gracia y su perdón.



¡Ni que vivieramos en el Paraiso! Mientras no estemos allí, estamos desterrados.



Cuando estemos en el Paraiso seremos plenamente felices...aqui solo alcanzamos a ver atisbos de la felicidad. Desde esta perspectiva, comparando nuestra vida presente con el Paraiso, este es realmente un "valle de lagrimas".

Y el culto que se le rinde a María es de veneración, no idolatria. Parece inútil decirlo, pero lo hago por enésima vez.

Y toda las glorias de María vienen del Padre. Ella es la obra maestro del Perfecto Creador. Es la luna que refleja la luz del sol. La luz es de Dios.



Nadie esta negando el Amor de Dios. Estamos confiando en que María intercede ante Jesús para que por este amor alcancemos el Paraiso.



Ya mencione anteriormente que lo que buscamos es la interseción de María. Las criaturas son tambien capaces de mostrar amor, compasión y misericordia. La omnipresencia y omnipotencia si son atributos solamente de Dios, pero en ningún momento se los atribuimos a María.



Ver lo que explique acerca del titulo de Reina, es el mismo razonamiento.



Y eso enseña la ICAR.



Jesús el Señor, Dios Hijo, segunda persona de la Trinidad. ¿O no?



Este título viene por ser madre del Rey, es un título derivado de la Dignidad del Hijo, Jesús que es Dios.



Ya explique la Comunión de los Santos.



María es criatura, pero si es Madre de la segunda persona de la Trinidad, que es Jesús. María no tiene la misma naturaleza divina, la ICAR no enseña eso.



"Bendita entre todas las mujeres", "llena de Gracia" son títulos que el mismo mensajero de Dios ha dado a María y que le corresponden. Una vez dicho esto, nuevamente reitero que el Salvador es Jesús. El papel de María es de interseción.



Abogada en el sentido de intecesora.



Nuevamente el argumento del espantapajaros. No igualamos a María a Dios.



De nuevo, pidiendo su interseción poderosa, que hizo que Jesús se manifestara con un milagro adelantandose a su tiempo en las Bodas de Caná. Nunca le decimos que sea una Diosa. No estamos negando a la Trinidad, sino pidiendole a María que interceda ante esta misma Trinidad.



Estamos en este mundo, lejos del paraiso, en el destierro. Si nos juzgas apartados de Dios y su Gracia, es tu percepción y peor aún, TU JUICIO. Dios nos advierte acerca de no juzgar para no ser juzgados.



Jesús es Dios. Asi de simple.



La clemencia de María se manifiesta en su interseción por nosotros. En ningún lado dice que ella nos salve. Y te recomiendo seguir el consejo de no juzgar.



Ya explique todo esto que tienes en el último párrafo arriba.

En Cristo,

amigo crees en la tradicion del hombre pecador y mentiroso o en la Santa palabra de Dios

la mujer de revelacion es el pueblo de isrrael no maria

Gen 37:9 Después José tuvo otro sueño, que también les contó a sus hermanos. Les dijo: –¿Saben que tuve otro sueño, en el que veía que el sol, la luna y once estrellas me hacían reverencias?Gen 37:10 Cuando José contó este sueño a su padre y a sus hermanos, su padre le reprendió y le dijo: –¿Qué quieres decir con este sueño que tuviste? ¿Acaso tu madre, tus hermanos y yo tendremos que hacerte reverencias?

las esterellas son los hermanos

el sol es jacob

y la luna su esposa

claro que es solo un lengua simbolico

paz a ti
 
Re: Errores e incoherencias en el rezo del Rosario!!!!

C
Estudia y deja de hablar de lo que no sabes, tú misma "traducción" acepta que se habla de PLENITUD DE GRACIA y no de favorecida.

Plenitud de gracia?... ¿que es Dios?... venga, por favor, usted nomás hace el ridículo. Don titulitis, deje de hacer el ridículo.
 
Re: Errores e incoherencias en el rezo del Rosario!!!!

Pero volvamos al tema, que son muy dados a las cortinas de humo...

Hola, que la gracia y paz del Señor sea con todos vosotros:

Verán, simplemente les comparto estas curiosidades del “Rosario”, en concreto, y de momento, la parte que corresponde al "Salve". Aquí se lo dejo, cada cual y por si mismo determine, estudie y escudriñe, y conforme a la Sagrada Escritura canónica, o bien lo desmienta, o bien lo justifique, o bien trate de hacer ver de forma coherente que no es a tal cual un servidor, y por la gracia de Dios, se lo comparte con la mayor y más sana de las intenciones.

Leamos primeramente el Salve:

SALVE

Dios te salve, Reina y Madre de misericordia, vida, dulzura y esperanza nuestra; Dios te salve. A Ti lla-mamos los desterrados hijos de Eva; a Ti suspiramos, gimiendo y llorando, en este valle de lágrimas. Ea, pues, Señora, abogada nuestra, vuelve a nosotros esos tus ojos misericordiosos; y después de este destierro muéstranos a Jesús, fruto bendito de tu vientre. ¡Oh clementísima, oh piadosa, oh dulce siempre Virgen María!


Ver fuente aquí...


Dios te salve, ... Dios te salve.

Dios te saluda: o bien Dios te dice hola, o bien, saludos. Lo cual no tiene sentido, por tanto que ello corresponde al A.T. Esta salutación tuvo lugar en tiempos del A.T, forma parte de la anunciación del ángel, y nadie tiene porque estar una vez y otra saludando a María, y menos aun, poniéndose en el lugar de Dios, y diciendo que Dios, cada día, a cada hora, tenga que estar saludando a María.

Por la contra, si su significado fuese –que no lo es– que Dios la salvase, esto mismo contradeciría el propio “dogma” de la inmaculada concepción.

Reina y Madre de misericordia,

¿De dónde sustentan el título de Reina?, y por sobre todo, ¿cómo puede ser “Madre” de misericordia?... Sin olvidar que Dios ya condena en el A.T. a la reina de los cielos que es invocada por su propio pueblo, y por ello, incurren en idolatría que Dios condena.

Tengamos en cuenta que se le da el título de “Reina y Madre de misericordia”, es decir, la igualan a Dios, bien sabiendo que la misericordia es un Atributo de Dios, en cuya virtud perdona los pecados y miserias de sus criaturas. Y María es un criatura de Dios, adoptada como hija al creer en el Hijo unigénito de Dios (que NO hija de Dios, engendrada de Dios, y por ello, Dios de Dios, al igual que el unigénito de Dios). No, Dios únicamente tiene un Hijo, unigénito, y de su misma naturaleza.

Vida, dulzura y esperanza nuestra;

Bien sabemos que Jesús es la vida, que la vida está en Jesús. Por lo tanto, ¿Cómo osan decir que ella es su vida?... pero atentos, y su esperanza, bien sabiendo que la esperanza, en la doctrina cristiana, se entiende como una virtud teologal por la que se espera que Dios dé los bienes que ha prometido. ¿No se dan cuenta que están poniendo su esperanza, porque así lo confiesan, en la criatura, y no en el Creador?... Por lo tanto, siendo que bien claro están diciendo que ella, María, es su vida, su dulzura y su esperanza, pues bien claro dice “nuestra”; entonces pues, de nuevo vuelven a levantarla por sobre Dios, al ser ella su esperanza, que no Dios: NADIE PUEDE SERVIR A DIOS AMOS.

Bien sabemos que la esperanza y a su vez, es un estado del ánimo en el cual se nos presenta como posible lo que deseamos, pero este deseo (su deseo) la están centrando en la persona de María, que no en Dios, pues bien claro confiesan que María es su vida, dulzura y esperanza... ya que bien claro vemos un “NUESTRA”.

A Ti llamamos los desterrados hijos de Eva;

Bien, no olvidemos que de entre los hijos de Eva, el único desterrado lo fue Caín. Recordemos que después de la muerte de Abel, Adán y Eva tuvieron a Set, y este a su hijo Enós, y desde entonces se invocó el Nombre de Dios, por lo tanto, no somos por parte de Eva desterrados (únicamente Caín fue desterrado), ya que Dios concedió y de nuevo a los descendientes de Set, que pudiesen invocar su Santo Nombre. Y sólo se puede invocar el Nombre Santo de Dios, si es Él quien lo da a conocer y primeramente, pues nadie conoce el Nombre de Dios, sino Él mismo, y hoy sabemos que el Nombre de Dios está en toda su plenitud manifestado en la persona de su Hijo, Jesucristo, el Señor.

Al reconocerse como desterrados, ellos solos están negando la Obra Redentora de Jesucristo, mediante la cual, Dios, UNIÓ DOS PUEBLOS, el judío, y el gentil, es decir: NOSOTROS. Y claro, si se confiesan y se reconocen como desterrados, bien, simplemente están negando la Fe el en Hijo de Dios, su Obra Redentora, su Sangre derramada..., y por ello, está negando que a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, Jesús es Señor, Dios les da la potestad de ser hechos hijos de suyos; los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Dios.

a Ti suspiramos, gimiendo y llorando, en este valle de lágrimas.

Bueno, parece mentira que no se den cuenta de lo que están profesando, pues bien claro dice: “a Ti suspiramos”... y claro, o bien se están refiriendo y por ello denotan pena, ansia, o deseo para –en pos de– con María, lo cual es idolatría por no ser a Dios a quien se le muestran las ansias, es decir: A QUIEN SE LE RINDE CULTO. O bien; están confesando que quieren a algo o alguien intensamente, y claro, DIOS NO COMPARTE SU GLORIA CON NADIE. Y a su vez, olvidando que el Amor consiste EN QUE DIOS NOS AMÓ PRIMERAMENTE, tanto, QUE NOS DIO A SU UNIGÉNITO HIJO... que no a María.

Si tenemos en cuenta que ello va acompañado de “lloros y lágrimas”, la cosa se pone bastante gravosa, pues curiosamente están negando el Amor que Dios ha mostrado al mundo, y que tan claramente (Jn 3.16) nos indica y sin lugar a duda alguna.

Esta expresión, y en este punto del “Salve” denota un total falta de fe en la Obra Redentora de Jesucristo, un total levantar y encauzar todo su afecto hacia con María, y por ello, negar al Dios de la misericordia. y a su vez; otorgarle a María atributos divinos como lo son el amor, la compasión, la misericordia, la omnipresencia, la omnipotencia... etc.

Ea, pues, Señora, abogada nuestra,


Bueno, esto es gravoso, pues “Señor”, es el Nombre que Dios le ha dado a SU HIJO. Por tanto “Señora” es un título que Dios no le ha dado a mujer alguna conforme el Salve pretende. Jesús es Señor, único Señor, para gloria de Dios Padre.

Jesús es el hijo de María, y María es hija de Dios, pero el Hijo de Dios es UNIGÉNITO, de la misma naturaleza que el Padre, por lo tanto; María, aun siendo hija, NO ES IGUAL AL HIJO DE DIOS, PORQUE SOLO HAY UN NOMBRE, DADO POR DIOS A LOS HOMBRES, Y ESTE ES JESÚS, EL SEÑOR. Y “Señora”, se mire por donde se mire, es un falso título que Dios no a otorgado a mujer alguna. Y menos aun cuando este “Señora” pretende ser invocado en los mismísimos cielos, para llegar mediante Él al Dios y Padre de Jesucristo el Señor, e igualarla por ello y nuevamente a la altura del Hijo UNIGÉNITO de Dios.

Recordemos que María es hija de Dios (que no madre) por adopción, que no por naturaleza. Y a su vez,; que ella no ha sido exaltada por Dios, por tanto que la Obra Redentora, única Obra Redentora, lo es la Cruz de Cristo, por la cual DIOS MISMO LE EXALTÓ A LO SUMO COMO KYRIOS (Señor), único Kyrios (Señor), CELESTE.

Y en cuanto a abogada, bien, este título es del Hijo de Dios, Él es NUESTRO ÚNICO ABOGADO ANTE EL PADRE. Y si ya tenemos un Abogado ante el Padre, ¿para que necesitamos otro?... De nuevo vemos un igualar a María a la altura del Hijo de Dios, y ello es gravoso, tanto, como pretender levantar una criatura a la misma altura, honor, gloria, e intercesión ante Dios Padre, que únicamente le corresponde al Hijo. Bien sabiendo que nadie puede ser salvo sin la Obra Redentora e intercesión del Hijo ante el Padre. Y María está incluida en ella, en la Obra de Redención llevada a cabo por el Hijo unigénito de Dios.

vuelve a nosotros esos tus ojos misericordiosos;

Por favor, atentos al detalle, están pidiendo que sea María quien vuelva sus ojos “misericordiosos” a ellos. Vamos, ahora la igualan a Dios Todopoderoso, vuelto a los hombres, en la persona de Su Hijo, Jesucristo el Señor. Bien sabemos que el Hijo, y siempre, está vuelto al Padre, y es Él, el Padre, quien mediante el Hijo, está vuelto a los hombres. Y aquí piden que ella, una criatura de Dios, haciéndola omnipotente, omnipresente, y misericordiosa por sobre la misericordia de Dios, sea ella quien se vuelva a los hombres. Bien, aquí están negando tanto al Padre, como al Hijo, como mismísimo Espíritu Santo.

y después de este destierro muéstranos a Jesús,

Bueno, aquí si están pidiendo a tal cual es, por tanto que reconocen que están, al igual que Caín, en el destierro, es decir: APARTADOS DE DIOS Y SU GRACIA. Piden que les muestre a Jesús, bien, recordemos que Jesús, el hijo de María, murió en la Cruz. Y que en cuanto a Señor Nuestro, fue exaltado por Dios mismo, según el Espíritu de santidad, por la resurrección de entre los muertos.

fruto bendito de tu vientre.

Así es, el fruto del vientre de María, lo es Jesús en cuanto a hombre, pues bien sabemos que en cuanto a su divinidad, en cuanto a Hijo de Dios, es engendrado del Padre y de su misma naturaleza. De ahí que piden que les sea mostrado el fruto de su vientre, Jesús hombre, pero no al Señor de la Glria, el Hijo de Dios ya resucitado, ascendido a la derecha del Padre, y por ello, exaltado a lo sumo como Señor celeste y Salvador Nuestro.

¡Oh clementísima, oh piadosa, oh dulce siempre Virgen María!

Bueno, no la consideran clemente, no, sino clementísima, es decir, de nuevo por sobre Dios y como si por ella misma pudiese superar la Obra Redentora de Jesucristo, el Hijo de Dios. Por tanto que la clemencia, y como bien sabemos, es la compasión y moderación al aplicar justicia, y SOLO DIOS PUEDE JUZGAR Y APLICAR DEBIDA JUSTICIA PARA CON LOS HOMBRES.

Es todo por el momento, pero sin olvidar que confesar "Señor", o en este caso "Señora", ello es estar reconociendo su divinidad, por tanto que nosotros, los Cristianos, creemos en un solo Dios, el Padre, y en UN SOLO SEÑOR, Jesucristo, el Hijo de Dios, y todo quien quiera añadir una "Señora", esta reconociendo con ello si igualdad al Hijo de Dios como único Señor de señores, y Rey de reyes....

En Cristo Jesús, el Señor, les bendigo.