ENCUESTA: ¿HAN SIDO REFUTADAS LAS DOCTRINAS CATÓLICAS?

[NovoHispano]

1.- Porque las palabras que recibieron son de Jesucristo, que a su vez las recibió de DIOS.
Que le representen no significa que SEAN CABEZA, sino MIEMBROS de UN CUERPO, CON UNA SOLA CABEZA, JESUCRISTO.
¿Quién de los discípulos se dejó llamar maestro? NINGUNO.
Pablo escribe a la Iglesia, donde había también maestros.
Gálatas 6:18
HERMANOS, la gracia de nuestro Señor Jesucristo sea con vuestro espíritu. Amén.

También cuando habla sobre PEDRO, simplemente le dice Pedro, no apóstol ni maestro y también cuando le reprende.

Gálatas 2:11
Pero cuando Pedro vino a Antioquía, me opuse a él cara a cara, porque él era digno de ser censurado.

2.- Si es cabeza, ¿porqué Pablo le reprendió delante de muchos cristianos judíos?

3.- Ya te lo dije, significaría lo mismo que te expliqué sobre "el punto de referencia", no era BOBO como Lemaitré.

1.- ¿Y porque no significa que Simon como Pedro sea Cabeza? Muchos cristianos no vemos contradicción en eso, al contrario, si representa a Cristo es porque hace Sus Veces.

2.- Muy simple. Se llama Orden Jerárquico, donde el inferior puede reprender al superior cuando yerra en una conducta.

3.- Bueno, pruebalo y trae las conclusiones heliocentristas de Copérnico.

Pues lamentablemente por personas como tú, las escrituras NO SON PREDICADAS CORRECTAMENTE, NI TOMADAS EN SERIO.

Si es asi, que bueno, porque yo no predico la Escritura, predico a Cristo y su Evangelio.

1.- ¿Era cristiano?
2.- El Libro de Josué tiene a Dios como Director.
3.- Es un género literario.

1.- Tanto que fue ordenado Sacerdote Católico.

2.- Al afirmar eso estas diciendo que el Libro de Josué no tiene a Dios por Autor.

3.- Y entonces ¿porque tildas de ficción lo que es una Summa?

Solo debes leer libros de ciencia, no hay ADN transmutable, también si logran sacar ADN de un fósil, éste generalmente está dañado o contaminado.

Y una vez mas, ¿y esto lo dices en base a qué estudio científico? Y si es asi, ¿que metodología se usó? ¿Tiene los elementos propios de un hecho científico o un hecho aislado propio de la hipótesis o tesis?

¿Donde está la enseñanza del Padre y del Hijo?
En las escrituras, en la Biblia, en otra parte NO HAY.

Bueno, digame donde dice la Escritura que solo en las Escrituras, la Biblia, esta la enseñanza del Padre y del Hijo. ¿Donde se lee?

Pax.

 

[Robespengler]

No insistas Novo. Las doctrinas católicas romanas ya fueron refutadas.

Pierdes.

 

[AlberM]

1.- No es problema ser maestro, el problema es ser llamado Maestro como nombre, según el mandamiento de Jesucristo.

2.- ¿Cristo?, ¿Mesías?, dime tú.

3.- Pero NO ES UN LIBRO que la Ciencia puede rectificar.


En algunos casos SI, no hay necesidad de hacerse el ciego.


1.- Porque la Ciencia NO CREE EN DIOS, deben buscar alguna alternativa, pero como no hay otra la tienen que certificar, aún sin poder OBSERVAR ningún caso de Evolución de género.

2.- Aquí:
Josué 10:13
Entonces Josué habló al SEÑOR el día en que el SEÑOR entregó a los amorreos delante de los hijos de Israel, y dijo en presencia de Israel: Sol, detente en Gabaón, y tú luna, en el valle de Ajalón.

¿De dónde habló Josué al SEÑOR?

3.- UY, ¿Acaso no sabías que Cyropaedia es un libro de ficción?


Si no te decides a presentar algo nuevo, ¿cómo esperas que pueda rebatir lo que escribes?
¿Quizas sepa más de ciencia, de lo que crees?

Comprensión de lectura por favor.
No solo habla de rechazar lo que está escrito, sino incluso de rechazar a aquél que lo traiga.
¿Todo lo que HOY enseña el clero católico es enseñanza de la Iglesia primigenia, o es que también evolucionaron?

La Biblia puede ser "rectificada" por la ciencia (aunque no me gusta el término rectificada) en temas que sean del ámbito de la ciencia: historia, geografía, cosmología, astrología, etc. La ciencia lo que no puede es rectificar la Palabra de Dios en cuanto a su mensaje salvífico y el alcance del mismo.

La ciencia como tal ni cree ni no cree en Dios. Los que creen o dejan de creer son los científicos. Lo quesi hace la ciencia es buscar una explicación basada en leyes naturales y no un explicación metafísica o teológoca. Por ej. No vale como arguemento científico decir que truena porque Dios así lo ha deseado....

 

[AlberM]

Tras el anuncio de la renuncia de Benedicto XVI, durante dos semanas se debatió intensamente tanto en la prensa como por los juristas vaticanos sobre el estatus del papa tras su renuncia:

• Denominación: Conservará su nombre de pontífice[SUP]7[/SUP]​ y el tratamiento de "Su Santidad". Su título será "papa emérito" o "Romano Pontífice emérito".[SUP]8[/SUP]​
• Anillo del pescador y Sello de plomo: Se anulan, trazando dos líneas formando una cruz. Ambos emblemas son entregados a la Secretaría de Estado de la Santa Sede para luego ser anulados por el cardenal camarlengo de la Iglesia católica y sus auxiliares.[SUP]9[/SUP]​
• Vestimenta[SUP]1[/SUP]​
  • Solideo: Continuará usando el solideo blanco pontificio.
  • Palio y mitra: Al retirarse el papa, deja de participar en eventos oficiales, por lo que estos símbolos dejan de usarse públicamente. Sin embargo, por su pertenencia al orden episcopal, Benedicto XVI puede usar la mitra: tal fue el caso de su presencia pública durante la canonización de los papas Juan XXIII y Juan Pablo II, en la cual utilizó la mitra junto a muchos otros miembros del episcopado.
  • Hábito: Hábito talar blanco sencillo (se elimina la esclavina o capa sobre los hombros).
  • Zapatos: Se dejarán de usar los tradicionales zapatos rojos.
• Todos los otros símbolos del pontífice se dejarán de usar, pasando al sucesor.
• Cámara papal, capilla privada, departamento papal, estudio papal y ascensor a los aposentos papales: Al momento de la renuncia, se sellan los aposentos privados del papa, hasta que el nuevo pontífice sea elegido por el cónclave, para entonces empezar la renovación de dichas estancias.[SUP]10[/SUP]​
• Seguridad: A la renuncia del papa, la Guardia Suiza Pontificia deja de custodiar al papa emérito, siendo a partir de ese momento obligación del Cuerpo de Gendarmería de la Ciudad del Vaticano.
• Vivienda: Durante el tiempo de sede vacante y hasta el 2 de mayo de 2013, Benedicto XVI residió en Castel Gandolfo; el 2 de mayo se trasladó al monasterio Mater Ecclesiae, que se encuentra en los jardines de la Ciudad del Vaticano.[SUP]11[/SUP]​[SUP]12[/SUP]​

Viva la Wikipedia.....

Y sin embargo ahí tienes toda la información: deja de ser Papa y pasa a ser "Papa emérito", entrega los símbolos del poder temporal (anillo y sello), deja de representar a la Iglesia en eventos oficiales y evidentemente deja de governarla. Por tanto sólamente hay un Papa.

 

[Robespengler]

Viva la Wikipedia.....

Y sin embargo ahí tienes toda la información: deja de ser Papa y pasa a ser "Papa emérito", entrega los símbolos del poder temporal (anillo y sello), deja de representar a la Iglesia en eventos oficiales y evidentemente deja de governarla. Por tanto sólamente hay un Papa.

Lo que debe quedarte claro es que las doctrinas católicas romanas ya fueron refutadas.

 

[AlberM]

1.- Porque las palabras que recibieron son de Jesucristo, que a su vez las recibió de DIOS.
Que le representen no significa que SEAN CABEZA, sino MIEMBROS de UN CUERPO, CON UNA SOLA CABEZA, JESUCRISTO.
¿Quién de los discípulos se dejó llamar maestro? NINGUNO.
Pablo escribe a la Iglesia, donde había también maestros.
Gálatas 6:18
HERMANOS, la gracia de nuestro Señor Jesucristo sea con vuestro espíritu. Amén.

También cuando habla sobre PEDRO, simplemente le dice Pedro, no apóstol ni maestro y también cuando le reprende.

Gálatas 2:11
Pero cuando Pedro vino a Antioquía, me opuse a él cara a cara, porque él era digno de ser censurado.

2.- Si es cabeza, ¿porqué Pablo le reprendió delante de muchos cristianos judíos?

3.- Ya te lo dije, significaría lo mismo que te expliqué sobre "el punto de referencia", no era BOBO como Lemaitré.


Pues lamentablemente por personas como tú, las escrituras NO SON PREDICADAS CORRECTAMENTE, NI TOMADAS EN SERIO.


1.- ¿Era cristiano?
2.- El Libro de Josué tiene a Dios como Director.
3.- Es un género literario.


Solo debes leer libros de ciencia, no hay ADN transmutable, también si logran sacar ADN de un fósil, éste generalmente está dañado o contaminado.



¿Donde está la enseñanza del Padre y del Hijo?
En las escrituras, en la Biblia, en otra parte NO HAY.

1. San Pablo, independientemente de los títulos y nombramientos que generalmente aparecen después en la historia de la Iglesia siempre respetó y buscó la aceptación de la autoridad de San Pedro.

2. ¿ADN transmutable????

Salu2

 

[AlberM]

Lo que debe quedarte claro es que las doctrinas católicas romanas ya fueron refutadas.

Ajá,,,, si, ahora deja que los adultos sigamos el debate que los nenés deben irse a la cama temprano y nunca deben interrumpir con sus niñerías las conversaciones de sus mayores......

 

[Robespengler]

Ajá,,,, si, ahora deja que los adultos sigamos el debate que los nenés deben irse a la cama temprano y nunca deben interrumpir con sus niñerías las conversaciones de sus mayores......

Sigue soñando amigo. Aquí ya se te demostró que tus doctrinas son falsas y cuando quieras estoy a las órdenes.

 

[NovoHispano]

Ajá,,,, si, ahora deja que los adultos sigamos el debate que los nenés deben irse a la cama temprano y nunca deben interrumpir con sus niñerías las conversaciones de sus mayores......

Zas, en toda la boca. Dos pesos a que vuelve con letras normes y negritas a quejarse de lo mucho que el lo sabe todo y lo poco que sabemos nosotros.

¿Por cierto ya te mando correos bomba? A mi por facebook se hace como mil cuentas para acosarme el buen Oscar.

Pax.

 

[Robespengler]

No insistas Novo. Las doctrinas católicas ya se refutaron.

Pierdes.

 

[Emperador]

1.- ¿Y porque no significa que Simon como Pedro sea Cabeza? Muchos cristianos no vemos contradicción en eso, al contrario, si representa a Cristo es porque hace Sus Veces.
2.- Muy simple. Se llama Orden Jerárquico, donde el inferior puede reprender al superior cuando yerra en una conducta.
3.- Bueno, pruebalo y trae las conclusiones heliocentristas de Copérnico.

1.- Porque en las escrituras SOLO dicen que Cristo es CABEZA de la iglesia, y porque SOLO debemos aceptar enseñanzas que están en la Biblia.
2.- Cuando Jesucristo estaba con sus discípulos, ¿Alguno de ellos reprendieron y rectificaron a Jesucristo?
3.- No hace falta, si Copérnico hubiese deliberado como tonto, ¿habría demostrado su teoría?.

Si es asi, que bueno, porque yo no predico la Escritura, predico a Cristo y su Evangelio

¿Y qué es el evangelio?, ¿acaso no son las enseñanzas de Jesucristo?.
¿Dónde lo encontramos?, SOLO en las escrituras.
¿Conoces otro evangelio que no esté en las escrituras?

1.- Tanto que fue ordenado Sacerdote Católico.
2.- Al afirmar eso estas diciendo que el Libro de Josué no tiene a Dios por Autor.
3.- Y entonces ¿porque tildas de ficción lo que es una Summa?

1.- Pues ser ordenado sacerdote, no garantiza que sea cristiano.
2.- Es más correcto que DIOS es director.
Pues desde la antigüedad, los escritores dieron testimonio de las palabras de DIOS y de todas las cosas como hechos históricos, cánticos, proverbios, etc.
CON Testimonios VERDADEROS, y NADIE DUDA que fueron guiados por el Espíritu.

Lucas 24:44
Después Jesús les dijo: "Esto es lo que Yo les decía cuando todavía estaba con ustedes: que era necesario que se cumpliera todo lo que sobre Mí está escrito en la Ley de Moisés, en los Profetas y en los Salmos."

Cristo y sus discípulos en la iglesia usaron también las escrituras, ¿por qué?... porque SU TESTIMONIO ES VERDADERO.

Hebreos 1:2
Dios, habiendo hablado hace mucho tiempo, en muchas ocasiones y de muchas maneras a los padres por los profetas

¿Y también dónde está el testimonio de los profetas?, en las escrituras.

3.- No lo tildo yo, sino que es así como todos lo conocen, Ciropedia es una obra de ficción histórica.

https://goo.gl/BUwkpu

Y una vez mas, ¿y esto lo dices en base a qué estudio científico? Y si es asi, ¿que metodología se usó? ¿Tiene los elementos propios de un hecho científico o un hecho aislado propio de la hipótesis o tesis?

La teoría de la evolución NO PUEDE AVANZAR, porque tiene un grave problema.
No se puede recuperar el ADN de un muerto de hace 50,000 años y el Australopithecus dicen que tiene 3,9 millones de años.
Lo único que les sostiene a los evolucionistas, es también la FE y las supuestas semejanzas morfológicas.
Esta información está al alcance de todos.

Bueno, digame donde dice la Escritura que solo en las Escrituras, la Biblia, esta la enseñanza del Padre y del Hijo. ¿Donde se lee?
Pax.

2 Juan 1:9-10
Todo el que se desvía y no permanece en la enseñanza de Cristo, no tiene a Dios; el que permanece en la enseñanza tiene tanto al Padre como al Hijo.
Si alguno viene a vosotros y no trae esta enseñanza, no lo recibáis en casa, ni lo saludéis,

¿Dónde más encontraremos la enseñanza de Jesucristo?
¿Conoces alguna otra fuente?

 

[NovoHispano]

1.- Porque en las escrituras SOLO dicen que Cristo es CABEZA de la iglesia, y porque SOLO debemos aceptar enseñanzas que están en la Biblia.
2.- Cuando Jesucristo estaba con sus discípulos, ¿Alguno de ellos reprendieron y rectificaron a Jesucristo?
3.- No hace falta, si Copérnico hubiese deliberado como tonto, ¿habría demostrado su teoría?.

1.- De hecho las Escrituras dicen que Cristo es Cabeza de la Iglesia, pero tras él y con él, san Pedro es quien dirige a la Iglesia. El primero, el jefe, el líder, de los Apóstoles.

2.- No.

3.- Si hace falta, de lo contrario te imputare falso testimonio.

¿Y qué es el evangelio?, ¿acaso no son las enseñanzas de Jesucristo?.
¿Dónde lo encontramos?, SOLO en las escrituras.
¿Conoces otro evangelio que no esté en las escrituras?

Para nada mi estimado, el Evangelio lo encontramos en la Escritura y la Tradición. Pero bueno, si tu que crees que Solo en las Escrituras creo que mas abajo podre leer ese fundamento.

1.- Pues ser ordenado sacerdote, no garantiza que sea cristiano.
2.- Es más correcto que DIOS es director.
Pues desde la antigüedad, los escritores dieron testimonio de las palabras de DIOS y de todas las cosas como hechos históricos, cánticos, proverbios, etc.
CON Testimonios VERDADEROS, y NADIE DUDA que fueron guiados por el Espíritu.

Lucas 24:44
Después Jesús les dijo: "Esto es lo que Yo les decía cuando todavía estaba con ustedes: que era necesario que se cumpliera todo lo que sobre Mí está escrito en la Ley de Moisés, en los Profetas y en los Salmos."

Cristo y sus discípulos en la iglesia usaron también las escrituras, ¿por qué?... porque SU TESTIMONIO ES VERDADERO.

Hebreos 1:2
Dios, habiendo hablado hace mucho tiempo, en muchas ocasiones y de muchas maneras a los padres por los profetas

¿Y también dónde está el testimonio de los profetas?, en las escrituras.

3.- No lo tildo yo, sino que es así como todos lo conocen, Ciropedia es una obra de ficción histórica.

https://goo.gl/BUwkpu

1.- Claro que si. Solo un cristiano puede ser sacerdote.

2.- No, lo correcto es decir que tiene a Dios como Autor. De lo contrario se demerita la Inspiración Divina de la Escritura en base a tu capricho.

3.- ¿Sabes lo que es una ficción histórica?

La teoría de la evolución NO PUEDE AVANZAR, porque tiene un grave problema.
No se puede recuperar el ADN de un muerto de hace 50,000 años y el Australopithecus dicen que tiene 3,9 millones de años.
Lo único que les sostiene a los evolucionistas, es también la FE y las supuestas semejanzas morfológicas.
Esta información está al alcance de todos.

Y vuelvo a preguntarte, esta informacion que me das, ¿quien la sostiene? ¿que metodologia uso? ¿que pruebas hizo? ¿tiene aprobación?

2 Juan 1:9-10
Todo el que se desvía y no permanece en la enseñanza de Cristo, no tiene a Dios; el que permanece en la enseñanza tiene tanto al Padre como al Hijo.
Si alguno viene a vosotros y no trae esta enseñanza, no lo recibáis en casa, ni lo saludéis,

¿Dónde más encontraremos la enseñanza de Jesucristo?
¿Conoces alguna otra fuente?

Ya lo dije mas arriba, pero, sigo sin leer que Solo la Escritura es el Evangelio de Cristo. Eso o te lo inventas o lo malinterpretas leyenda la Escritura.

Pax.

 

[Robespengler]

No sigas Novo. En el tema de la infalibilidad papal ya demostraron que no hablas con verdad.

Pierdes.

 

[Emperador]

1.- De hecho las Escrituras dicen que Cristo es Cabeza de la Iglesia, pero tras él y con él, san Pedro es quien dirige a la Iglesia. El primero, el jefe, el líder, de los Apóstoles.
2.- No.
3.- Si hace falta, de lo contrario te imputare falso testimonio.

1.- No hay escriture que te avale, el líder de los apóstoles es Jesucristo, LA CABEZA D LA IGLESIA, LO DICE LA BIBLIA.
2.- ¿Por qué?
3.- ¿Cual es MI FALSO TESTIMONIO?

Para nada mi estimado, el Evangelio lo encontramos en la Escritura y la Tradición. Pero bueno, si tu que crees que Solo en las Escrituras creo que mas abajo podre leer ese fundamento

¿Tradición?, ¿quién lo escribió?
¿Y en la "tradición" se haya las palabras de Jesucristo, que no esten en la Biblia?

1.- Claro que si. Solo un cristiano puede ser sacerdote.
2.- No, lo correcto es decir que tiene a Dios como Autor. De lo contrario se demerita la Inspiración Divina de la Escritura en base a tu capricho.
3.- ¿Sabes lo que es una ficción histórica?

1.- ¿Y porqué hay tantos sacerdotes envueltos en escandalos sexuales?
2.- No se demerita, sino que se comprende de que la autoría de DIOS está en sus leyes y en las profecías, aunque toda la Escritura fue guiada por DIOS.
Levítico 18:4
'Habrán de cumplir Mis leyes y guardarán MIS estatutos para vivir según ellos. Yo soy el SEÑOR su Dios.

3.- ¿Una obra escrita con una visión idealista de su autor, incluyendo hechos de ficción?

Y vuelvo a preguntarte, esta informacion que me das, ¿quien la sostiene? ¿que metodologia uso? ¿que pruebas hizo? ¿tiene aprobación?

¿Has oídohasta ahora, que hallaron a algún "ancestro" con ADN semejante al humano?
NO
Sino de "especies extintas del género Homo".
Tampoco hay forma de recuperar el ADN completo de más de 50,000 años, aún con las técnicas avanzadas, porque las moléculas de ADN se contaminan y se degradan.
Para recuperar el ADN que abarca TODO el genoma humano, los fósiles deben tener las suficientes moléculas de ADN para que hagan la secuenciación de ADN antiguo.
Sin moléculas de ADN, solo las pueden "recrear".
https://es.wikipedia.org/wiki/ADN_antiguo

Ya lo dije mas arriba, pero, sigo sin leer que Solo la Escritura es el Evangelio de Cristo. Eso o te lo inventas o lo malinterpretas leyenda la Escritura.
Pax.

¿Puedes mostrarme las palabras de Jesucristo en la tradición?

 

[Emperador]

La Biblia puede ser "rectificada" por la ciencia (aunque no me gusta el término rectificada) en temas que sean del ámbito de la ciencia: historia, geografía, cosmología, astrología, etc. La ciencia lo que no puede es rectificar la Palabra de Dios en cuanto a su mensaje salvífico y el alcance del mismo.

La ciencia como tal ni cree ni no cree en Dios. Los que creen o dejan de creer son los científicos. Lo quesi hace la ciencia es buscar una explicación basada en leyes naturales y no un explicación metafísica o teológoca. Por ej. No vale como arguemento científico decir que truena porque Dios así lo ha deseado....

Bueno, así te enseñaron.

 

[Emperador]

1. San Pablo, independientemente de los títulos y nombramientos que generalmente aparecen después en la historia de la Iglesia siempre respetó y buscó la aceptación de la autoridad de San Pedro.
2. ¿ADN transmutable????
Salu2

1.- Buscó la hermandad, no el sometimiento a otro líder que no sea Jesucristo.
2.- Una bacteria no pudo en millones de años luego de MÚLTIPLES MUTACIONES genéticas, convertirse en un hombre.

 

[NovoHispano]

1.- No hay escriture que te avale, el líder de los apóstoles es Jesucristo, LA CABEZA D LA IGLESIA, LO DICE LA BIBLIA.
2.- ¿Por qué?
3.- ¿Cual es MI FALSO TESTIMONIO?

1.- Y la Escritura también dice que Simon es Pedro, y como es Pedro también Cabeza de la Iglesia. Lo dice la Biblia.

2.- Porque JesuCristo es Dios.

3.- El imputar a Nicolas Copérnico un hecho que no has podido comprobar ya que te dije que trajeras como llego a sus conclusiones heliocentristas.

¿Tradición?, ¿quién lo escribió?
¿Y en la "tradición" se haya las palabras de Jesucristo, que no esten en la Biblia?

Primero lo primero, primero veamos si es cierto que la Escritura es únicamente el Evangelio.

1.- ¿Y porqué hay tantos sacerdotes envueltos en escandalos sexuales?
2.- No se demerita, sino que se comprende de que la autoría de DIOS está en sus leyes y en las profecías, aunque toda la Escritura fue guiada por DIOS.
Levítico 18:4
'Habrán de cumplir Mis leyes y guardarán MIS estatutos para vivir según ellos. Yo soy el SEÑOR su Dios.

3.- ¿Una obra escrita con una visión idealista de su autor, incluyendo hechos de ficción?

1.- ¿El Padre Lemaitre estuvo envuelto en algún escándalo sexual?

2.- Si, se demerita, debes corregir. Dios es Autor de la Escritura o de lo contrario se vendra diluyendo su Autoridad.

3.- Casi. La Ciropedia es una Summa que idealiza la figura de Ciro II. Se le tilda de ficción porque esta novelada. Su valor histórico sin embargo es presente e invaluable.

¿Has oídohasta ahora, que hallaron a algún "ancestro" con ADN semejante al humano?
NO
Sino de "especies extintas del género Homo".
Tampoco hay forma de recuperar el ADN completo de más de 50,000 años, aún con las técnicas avanzadas, porque las moléculas de ADN se contaminan y se degradan.
Para recuperar el ADN que abarca TODO el genoma humano, los fósiles deben tener las suficientes moléculas de ADN para que hagan la secuenciación de ADN antiguo.
Sin moléculas de ADN, solo las pueden "recrear".
https://es.wikipedia.org/wiki/ADN_antiguo

Ya veo. Trajiste un trabajo de wikia y no un trabajo cientifico. No pues si, la ciencia de los googlistas.

¿Puedes mostrarme las palabras de Jesucristo en la tradición?

Claro, como seguramente hay palabra de JesuCristo en la Epístola de Santiago. Vamos hombre, primero demuestra que la Escritura es SOLO el Evangelio.

Pax.

 

[Emperador]

1.- Y la Escritura también dice que Simon es Pedro, y como es Pedro también Cabeza de la Iglesia. Lo dice la Biblia.
2.- Porque JesuCristo es Dios.
3.- El imputar a Nicolas Copérnico un hecho que no has podido comprobar ya que te dije que trajeras como llego a sus conclusiones heliocentristas.

1.- Y ciertamente la Escritura dice que Simón es Pedro, pero lo demás es tu conclusión o mejor dicho que te enseñaron, pero que NO ESTA en la Biblia.
2.- Cuando Jesucristo estaba con sus discípulos, ninguno le dijo "tú eres DIOS", sino "tú eres el Hijo de DIOS"
3.- ¿IMPUTAR?
Yo escribí:
"Parece que comprendió el asunto del "punto de referencia", que es diferente y por eso dilucidó su teoría".
https://forocristiano.com/foros/reli...74#post3249574
No hay razón que haya dilucidado una teoría, sin que hubiese comprendido "el punto de referencia".
¿Sabes qué?, gente como tú, con seguridad destacaron en el tribunal de la inquisición.

Primero lo primero, primero veamos si es cierto que la Escritura es únicamente el Evangelio.

LO ÉS.
DIOS habló por medio de su Hijo a sus discípulos, y a nosotros nos habla por medio de las escrituras que escribieron.
POR ESO, NO HAY DOCTRINA de Jesucristo, fuera de las escrituras.

1.- ¿El Padre Lemaitre estuvo envuelto en algún escándalo sexual?
2.- Si, se demerita, debes corregir. Dios es Autor de la Escritura o de lo contrario se vendra diluyendo su Autoridad.
3.- Casi. La Ciropedia es una Summa que idealiza la figura de Ciro II. Se le tilda de ficción porque esta novelada. Su valor histórico sin embargo es presente e invaluable.

1.- Tu escribiste que era cristiano, tanto así que fue ordenado sacerdote, el punto es que eso no garantiza que actúe como cristiano.
2.- No se demerita, se entiende mejor.
Dios no dictó las palabras de Satanás, ni de Pilatos, ni de Judas Iscariote, ni de todos sus enemigos, sino que se da testimonio de ellas.
3.- Con eso basta para cuestionar su veracidad.

Ya veo. Trajiste un trabajo de wikia y no un trabajo cientifico. No pues si, la ciencia de los googlistas.

Wikipedia recoge información de muchas fuentes, pero estas no difieren con la realidad, sobre la dificultad de recuperar el ADN completo de un fósil.
http://www.euskonews.com/0229zbk/gaia22904es.html

Claro, como seguramente hay palabra de JesuCristo en la Epístola de Santiago. Vamos hombre, primero demuestra que la Escritura es SOLO el Evangelio.[/SIZE]
Pax

Claro que en la epístola de Santiago HAY PALABRAS DE CRISTO, ¿o no crees que el Espíritu Santo les hizo recordar todas las cosas que Jesús les enseñó, antes de subir a los cielos?

 

[NovoHispano]

1.- Y ciertamente la Escritura dice que Simón es Pedro, pero lo demás es tu conclusión o mejor dicho que te enseñaron, pero que NO ESTA en la Biblia.
2.- Cuando Jesucristo estaba con sus discípulos, ninguno le dijo "tú eres DIOS", sino "tú eres el Hijo de DIOS"
3.- ¿IMPUTAR?
Yo escribí:
"Parece que comprendió el asunto del "punto de referencia", que es diferente y por eso dilucidó su teoría".
https://forocristiano.com/foros/reli...74#post3249574
No hay razón que haya dilucidado una teoría, sin que hubiese comprendido "el punto de referencia".
¿Sabes qué?, gente como tú, con seguridad destacaron en el tribunal de la inquisición.

1.- Como no. ¿No dijiste que Pedro es columna de la Iglesia y tu mismo citaste la Escritura?

2.- ¿Eres arriano o algo asi?

3.- Si, eso es imputar, señalar una accion o atribuir un hecho, y con Nicolas Copernico imputaste que fue como dijiste, pero yo vuelvo a decirte, trae las conclusiones heliocentristas para ver si es como imputas. Aunque agradezco el piropo, como admirador de la Inquisición lo agradezco.

LO ÉS.
DIOS habló por medio de su Hijo a sus discípulos, y a nosotros nos habla por medio de las escrituras que escribieron.
POR ESO, NO HAY DOCTRINA de Jesucristo, fuera de las escrituras.

Una pena que ni Lucas, ni Marcos, fueron discipulos del Señor que lo oyeran.

1.- Tu escribiste que era cristiano, tanto así que fue ordenado sacerdote, el punto es que eso no garantiza que actúe como cristiano.
2.- No se demerita, se entiende mejor.
Dios no dictó las palabras de Satanás, ni de Pilatos, ni de Judas Iscariote, ni de todos sus enemigos, sino que se da testimonio de ellas.
3.- Con eso basta para cuestionar su veracidad.

1.- ¿Tienes pruebas que no actuó como buen cristiano?

2.- Lo demerita tal cual, debes corregirte.

3.- Para nada, ya que los 4 Evangelios por ejemplo, están novelados.

Wikipedia recoge información de muchas fuentes, pero estas no difieren con la realidad, sobre la dificultad de recuperar el ADN completo de un fósil.
http://www.euskonews.com/0229zbk/gaia22904es.html

La mayor parte de la información de wikia no esta comprobada. Yo prefiero irme a las fuentes directas.

Claro que en la epístola de Santiago HAY PALABRAS DE CRISTO, ¿o no crees que el Espíritu Santo les hizo recordar todas las cosas que Jesús les enseñó, antes de subir a los cielos?

Ah, ya avanzamos, el Espiritu Santo le hizo recordar, menos mal. Ahora que ya se que crees en el elemento de la INSPIRACIÓN DIVINA. Ahora bien, repito, ¿donde se lee que la Escritura es solo el Evangelio? ¿No sera a lo mejor que es tu conclusión o mejor dicho que te enseñaron, pero que NO ESTA en la Biblia?

Pax.

 

[Robespengler]

No Novo. No insistas. Las doctrinas católicas romanas ya fueron refutadas.