EN LOS ÚLTIMOS DÍAS



http://cnnenespanol.com/2002/americas/eeuu/10/02/lili.luisiana/index.html

Lili adquiere fuerza a horas de tocar suelo estadounidense

3 de octubre, 2002

CAMERON, Estados Unidos (CNN) -- La tormenta Lili se fortaleció el miércoles para convertirse en un huracán de categoría 4 mientras atravesaba el Golfo de México hacia la costa de Luisiana, una región que todavía se está recuperando del paso de la tormenta tropical Isidore la semana pasada.

A las 23.00 (hora del este de Estados Unidos), el centro del huracán se encontraba a unos 313 kilómetros al sur de Nueva Orleans, y se desplazaba hacia el noroeste a 25 kilómetros por hora, con vientos máximos sostenidos de al menos 230 kilómetros por hora, según el Centro Nacional de Huracanes..

Se espera que Lili toque suelo estadounidense el jueves por la mañana en la costa del estado de Luisiana -- donde todavía están frescos los recuerdos de un fatal huracán de hace 45 años.

Más de 200.000 residentes de Luisiana fueron obligados a evacuar sus viviendas en Cameron Parish -- donde el huracán de categoría 4 Audrey castigó sus costas en 1957, provocando la muerte de 390 personas --, y las partes bajas de Iberia Parish, Grand Isle en Jefferson Parish y Delcambre y Erath en Vermillion Parish, afirmó Dusty Shenofsky, afirmó dusty Shenofsky, una portavoz de la oficina de Emergencias de Luisiana.

Por su parte, funcionarios en Texas informaron que habían recomendado la evacuación de más de 300.000 personas en los condados de Orange y Jefferson, cerca de la frontera con Luisiana.

Horas antes, el paso de Lili por Cuba provocó fuertes lluvias, poderosos vientos, cortes de energía eléctrica, cierres de escuelas, cancelaciones de vuelos y trenes. Más de 100.000 personas fueron evacuadas de la provincia de Pinar del Río y más de 80.000 animales tuvieron que ser trasladados a zonas más altas. Por otra parte, las autoridades en la ciudad de La Habana decidieron la evacuación de más de 200.000 personas.

 

http://www.larazon.es/noticias/suicidio.htm

jueves 3 de octubre de 2002

El suicidio fue la primera causa de muerte violenta en el mundo en el año 2000

Ep - Bruselas.-

Una de cada dos muertes violentas ocurridas en el mundo durante el año 2000 se debió a lesiones que la víctima se infringió a sí misma de forma voluntaria, según recoge el informe sobre violencia y salud que la Organización Mundial de Salud (OMS) que se presenta hoy en Bruselas.

El organismo internacional computó ese año 1,6 millones de muertes debidas a episodios de violencia, lo que equivale a una tasa de 28,8 por cada 100.000 fallecimientos. Unas 815.000 de esas muertes fueron suicidios (14,5 por cada 100.000), lo que lleva a los autores del informe a observar que cada 40 segundos una persona pone fin a su vida. Tras el suicidio, el homicidio.

El crimen fue la segunda causa de muerte violenta con más de 500.000 casos (199.000 de los cuales con víctimas de entre 10 y 29 años), seguida de los conflictos bélicos, que mataron a 300.000 personas en 2000.

El Informe Mundial sobre la Violencia y la Salud será presentado hoy por el director general de la OMS, Gro Harlem Brundtland, en un acto que contará con la presencia del rey de Bélgica, Alberto II, el primer ministro belga, Guy Verhofstatd, y la comisaria europea de Asuntos Sociales, Anna Diamantopoulou.

En el documento, se define la violencia como «uso deliberado o amenaza de uso deliberado de la fuerza física contra uno mismo, contra otra persona o contra un grupo o comunidad, que entraña un alto riesgo de ocasionar un traumatismo, la muerte, un daño moral, una malformación o una carencia» en la victima.

Aborda sus consecuencias desde una perspectiva amplia no limitada a los casos donde la víctima resulta mortal. Así, en cuanto a la violencia autoaplicada, los expertos de la OMS advierten de que ésta no es sólo la principal causa de muerte violenta, sino además la cuarta causa de muerte en general y la sexta de incapacidad y de daños físicos en personas de entre 15 y 44 años.

En 2000, las tasas de suicidio más elevadas se dieron en Europa del Este, mientras que las más débiles correspondieron a América Latina y en algunos países asiáticos. Ciertas comunidades aborígenes presentaron cifras excepcionalmente altas, como los inuits de Canadá o los habitantes del Estrecho de Torres en Australia. De forma general, el número de suicidios tiende a aumentar con la edad, aunque las tasas absolutas más altas se encuentran en personas menores de 45 años; además, las mujeres se plantean con más frecuencia suicidarse, pero los hombres acaban haciéndolo más a menudo (3 suicidios masculinos, por cada uno femenino). El 10 por ciento de las personas que intentan suicidarse acaba consiguiéndolo.

Entre los factores que conducen a la autodestrucción, la OMS detecta circunstancias o sucesos particularmente «estresantes» como la pérdida de un ser querido, los conflictos familiares o los problemas legales o laborales. Junto a esto, coexisten factores de carácter individual (alcoholismo, toxicomania, abusos sexuales en la infancia, aislamiento, problemas psiquiátricos, enfermedades dolorosas,...) con factores de carácter social (alto desempleo, depresión económica, inestabilidad política).

Por otro lado, el informe de la OMS se detiene de forma particular en la violencia de tintes sexuales. No dispone de datos precisos sobre sus consecuencias mortales, pero asegura que una de cada cuatro mujeres ha sufrido, en un momento u otro de su vida, un ejercicio de violencia sexual por parte de su pareja.

Además, la violencia sexual, y en particular las violaciones, se utiliza frecuentemente como arma de guerra. En 2000, la OMS documentó este tipo de actos en conflictos situados en Argelia, Bangladesh, Indonesia, Liberia, Uganda o Bosnia Herzegovina. Por otra parte, la OMS detecta un progresivo aumento de la violencia juvenil, mucho más presente en la población masculina que femenina, y generalmente ligado a factores individuales (hiperactividad, impulsividad, falta de autocontrol) y ambientales (antecedentes de maltrato infantil, familias desestructuradas, vinculación a bandas delictivas, marginalidad,...).

En 2000, 199.000 jóvenes de entre 10 y 29 años fueron asesinados en el mundo. Por cada episodio de violencia con víctima mortal, hubo cerca de 30 con traumatismos severos que requirieron hospitalización. También alerta sobre el problema del maltrato a menores, que originó 57.000 muertes y traumas físicos y psíquicos a un número indeterminado de niños que el informe estima «en millones». Por su parte, la guerra se mantuvo como tercera causa de muerte violenta, con 300.000 decesos, y como una de las primeras de traumatismos e incapacidades.

La OMS admite en el informe que la violencia es un fenómeno de «enormes dimensiones y complejidad» y que, por tanto, cualquier tentativa de prevenirla debe ser «multiforme» y basada en compromisos políticos y financieros importantes. No obstante, el informe contiene recomendaciones generales. Así, la organización recomienda a los gobiernos ejecutar planes de acción para prevenir la violencia, perfeccionar los métodos de estudio del fenómeno, promover las medidas de prevención primarias, reforzar el apoyo a las víctimas, integrar la prevención de la violencia en las políticas sociales y buscar, sobre la base de acuerdos internacionales, «respuestas concretas» al trafico mundial de armas y drogas.


 
Atribuyen la caída de meteoros de hielo a cambios climáticos

Atribuyen la caída de meteoros de hielo a cambios climáticos

http://cnnenespanol.com/2002/tec/10/01/meteoros.reut/index.html




Atribuyen la caída de meteoros de hielo a cambios climáticos
1 de octubre, 2002


Actualizado: 1:26 PM hora de Nueva York (1726 GMT)


--------------------------------------------------------------------------------
En este artículo:

Ganan masa en la atmósfera



--------------------------------------------------------------------------------


MADRID (Reuters) -- Un científico español asegura que el calentamiento global podría ser el responsable de los gigantescos bloques de hielo que caen sorpresivamente de cielos claros y abren grandes agujeros en casas y vehículos.

Jesús Martínez Frías ha pasado dos años y medio investigando los llamados megacriometeoros (meteoros de hielo), que pesan habitualmente más de cinco kilogramos y han dejado agujeros de hasta un metro y medio al caer sobre casas.

Martínez teme que la formación de estos bloques parecidos a granizos gigantes en días claros sea un síntoma preocupante de cambios climáticos.

"A mí lo que me preocupa no es que un bloque de hielo le caiga en la cabeza a alguien (...) sino que los grandes bloques de hielo se están formando donde no deben existir", dijo el científico, director de geografía planetaria del Centro Astrobiológico de España en Madrid.

"Los componentes de la atmósfera, como el ozono y el agua, están sufriendo cambios en diferentes niveles de la atmósfera (...) pensamos que esas señales podrían ser una prueba de cambios climáticos", explicó en una entrevista telefónica.

Aunque Martínez dice que aún no ha descubierto por qué se forman los meteoros de hielo, insiste en que no son engaños ni han caído del cielo desde los baños y las cocinas de aviones, como han sugerido algunos escépticos.

"No estamos hablando de engaños", dijo Martínez. "Es muy fácil diferenciar un bloque de hielo verdadero de uno falso", agregó.

"No es agua de los baños de los aviones (...) su composición isotópica lleva la marca (...) de la lluvia ibérica", precisó.

Ganan masa en la atmósfera
Las nubes de hielo formadas por las estelas de vapores cristalizados de los aviones son bien conocidas por los pilotos, pero Martínez sugiere que como el calentamiento global implica que un nivel de la atmósfera se enfría mientras otro se calienta, algunas nubes de hielo subsisten ahora durante más tiempo.

Sus núcleos caen entonces a través de la atmósfera, dando tumbos y ganando masa, para aterrizar sobre una casa, un vehículo o en un terreno vacío, sugirió.

El primer megacriometeoro encontrado este año en España, por un sorprendido agricultor que conducía su tractor en Soria, pesaba 16 kilogramos.

Otros tres se encontraron después, lo que elevó el total en el mundo en la última década a más de 50. Sin embargo, Martínez sostiene que sólo una quinta parte de los meteoros de hielo llegan a encontrarse.

Un meteoro de hielo de unos 200 kilogramos fue descubierto en Brasil, dijo el científico. Otros se han encontrado en México y Australia.

Los bloques se forman a entre cuatro y nueve kilómetros sobre la superficie terrestre, dijo.

Algunos científicos dudan de que el granizo pueda formarse en un día claro.

"El hielo sólido no puede formarse sin la presencia de nubes densas y muy visibles", aseguró Charles Knight, un especialista en granizo de la University Corporation for Atmospheric Research en Boulder, Colorado, en un suplemento de la revista Science.

Sin embargo, el geólogo Roger Buick, de la Universidad de Washington en Seattle, declaró a la misma publicación que un modelo creado por Martínez y su equipo que demostró que el hielo puede formarse en un día claro fue "un avance importante porque documenta detalladamente y ofrece una explicación para un fenómeno espectacular".

Copyright 2002 Reuters Limited. Derechos Reservados.
 

http://mimundo.elmundo.es/mimundo/r...s/elmundo/2002/10/10/sociedad/1034275337.html

Jueves, 10 de Octubre de 2002

TERREMOTO
Un gran seísmo sacude la provincia indonesia de Papúa

EFE

YAKARTA.- Un terremoto de gran intensidad sacudió la provincia indonesia de Papúa, en la mitad occidental de la isla de Papúa Nueva Guinea, y causó daños en numerosas viviendas, informaron fuentes oficiales, que no precisaron si hubo víctimas.

El seísmo tuvo una intensidad de 6,4 grados en la escala abierta de Richter, según la agencia geofísica de Indonesia, aunque el Observatorio de Estrasburgo (noreste de Francia) informó de que la sacudida fue de 7,4 grados, con epicentro localizado a una latitud de 1,57 grados sur y una longitud de 134,5 este.

El terremoto se produjo a las 7.50 hora local (12.50 hora española) y su epicentro se situó a 99 kilómetros de la ciudad de Manokwari, añadió la agencia geofísica de Indonesia, que por el momento no ha podido confirmar si el seísmo causó víctimas.

Numerosos habitantes de Manokwari abandonaron sus casas e instalaron tiendas de campaña en las calles ante el temor de que se produjeran nuevas sacudidas, según la agencia oficial de noticias Antara.

El temblor se sintió en las ciudades de Sorong, Biak, Timika, Wamena y Nabirea, según la misma fuente.

Se trata del seísmo de mayor intensidad registrado en la provincia de Papúa (antigua Irian Jaya) desde 1995. En enero de 2001, se había producido un temblor de 5,9 grados en la escala abierta de Richter.




 
UN DESCANSO

UN DESCANSO

Hola Bart, Dios le bendiga. Parece ser que esta trabajano duro, para ponernos al día con los a contesimientos que ocurren en antes de que seamos levantados.


Por lo que tomé unos minutos para felicitarlo y que siga adelante mi hermano en Cristo, nuestro único y suficiente salvador.



Dios le guarde y nos de fuerza en está carrera que no se trata de correr más rapido sino que el que tenga resistencia.


UN ABRAZO A LA DISTANCIA.


mrodri
 
Gracias mi hermano, es una carrera de fondo que tenemos que correr en la fuerzas del Señor, si no nuestras piernas desfallecen.

Un fuerte abrazo

Bart
 
BART MALVIN LE HABLA

BART MALVIN LE HABLA

BUENO BART NO LEI ESTE FORO SE QUE HABLA ACERCA DE LOS TIEMPOS FINALES O DE LOS ULTIMOS DIAS. COMO SIEMPRE YO SOY PRETERISTA Y COMO SABRAS EL APOCALIPSIS TERMINO EN EL ANO 70 DC CUANDO JERUSALEN FUE DESTRUIDA COMO LO DIJO JESUS YA QUE TODAS LAS PROFECIAS DE JESUS FUERON TODAS FALLIDAS EN EL ANO 70 DC. AHORA BIEN ACERCA DE LOS ULTIMOS TIEMPO DEBES SABER PARA QUIEN FUE QUE SE ESCRIBIERON ESAS CARTAS. LOS APOSTOLES SABIAN QUE JERUSALEN YA IBA A PASAR Y POR ESO ELLOS MENCIONABAN QUE ERAN LOS ULTIMOS TIEMPOS Y QUE MEJOR EJEMPLO QUE EL DE JUAN CUANDO DICE


1ª Jn.2:17-18: Y el mundo pasa, y sus deseos, pero el que hace la voluntad de Dios permanece para siempre.18Hijitos, ya es el último tiempo. Según vosotros oísteis que el Anticristo viene, así ahora han surgido muchos anticristos; por esto conocemos que es el último tiempo.

SI LOS ULTIMOS TIEMPOS FUERAN AHORA ENTONCES EL APOSTOL JUAN ESTUVIERA EQUIVOCADO YA QUE EL MISMO DIJO QUE ESTABA VIVIENDO LOS ULTIMOS TIEMPOS. EN QUE QUEDAMOS BART EN QUE EN EL ANO 2000 SON LOS ULTIMOS TIEMPOS O ERA PARA LA EPOCA DE LOS APOSTOLES EN DONDE SABIAN QUE JERUSALEN IBA DE REINAR Y IBA A NACER EL NUEVO IMPERIO QUE ERA LA IGLESIA LO QUE ESTAMOS HOY. YO CREO QUE LE CREO MAS A JUAN QUE A LOS FUTURISTAS DE HOY EN DIA Y TU BART A QUIEN LE CREES? ESTAS DEACUERDO CONMIGO Y CON EL APOSTOL JUAN DIME QUE DICES????

:angel:
 
NO NO NO.... ALGO HUELE MAL

NO NO NO.... ALGO HUELE MAL

Estimado Malvin Nieves, contestame una pregunta.
¿Crees tu en la Trinidad, Padre, Hijo y Espíritu Santo?


EL ANTICRISTO NO SE HA MANIFESTADO PORQUE ALGUIEN SE LO IMPIDE, EL ESPÍRITU SANTO. MISMO QUE SERÁ QUITADO CUANDO LA IGLESIA [LA NACIDA DE NUEVO, LA LAVADA CON LA SANGRE DEL CORDERO, LA QUE VIVA EN SANTIDAD, LA QUE PERSEVERE HASTA EL FIN] SEA LEVANTADA, POR SU ESPOSO, CRISTO.




Saludos,



Mrodri
Pronto a mudarme a la Nueva Jerusalen
 
PARA MRODRI

PARA MRODRI

BUENO MIDORI SI CREO EN LA TRINIDAD PERO NO CREO QUE JESUS VA A VENIR OTRA VEZ YA EL ESTA AQUI Y AHORAB ESO ES LO QUE CREO TU NO SERAS ARREBATADA YA LO HAS SIDO ESTAMOS EN LA DISPERSACION ETERNA. TE INVITO A QUE CONOSCA LA DOCTRINA PRETERISTA Y ENTONCES ENTENDERAS LA VERDAD. POR QUE SI YO ESTUVIERA EN ERROR ¿POR QUE NADIE EN EL FORO PUEDE CONTRADECIR MIS PREGUNTAS??? ES SIMPLE POR QUE LA VERDAD SALE SIEMPRE A LA LUZ Y SI ELLOS ESTUVIERAN EN LUZ ME ILUMINARIAN PERO HASTA AHORA NO HAN PODIDO REFUTAR MIS TEXTOS PERO APARENTEMENTE TE VEO QUE NO SABES MUCHO ACERCA DE ESTO TE INVITO A MY WEB Y LEE Y APRENDERAS www.gansterangel.cjb.net o www.escatologia.com BYEEEEEEEEEE SE DESPIDE UN AMIGO
 
No no no no mas huele aún:

CUANDO LA IGLESIA [LA NACIDA DE NUEVO, LA LAVADA CON LA SANGRE DEL CORDERO, LA QUE VIVA EN SANTIDAD, LA QUE PERSEVERE HASTA EL FIN] SEA LEVANTADA, POR SU ESPOSO, CRISTO.

Nosotros q pasa ¿no hemos nacido de nuevo? ¿no hemos sido lavados con la sangre del cordero? no vivimos en santidad? ¿no perseveramos hasta el fin?


No puedo creer que digas que la iglesia futura es mas de todo eso de lo que es ahora, la iglesia es siempre espiritual y alla lo que alla siempre será igual, con suis supuestos cristianos y lobos rapaces pero los habrá. Lo siento pero me siento desvalorado por la gente que piensa así de esa forma.


1º Segun este versiculo primero se resucita a los santos que vienen con cristo, ademas son antes que nosotros seamos arrebatados, el arrebatamiento viene despues.

1 Tesalonicenses 4
14
Porque si creemos que Jesús murió y resucitó, así también traerá Dios con él á los que durmieron en Jesús.
15
Por lo cual, os decimos esto en palabra del Señor: que nosotros que vivimos, que habremos quedado hasta la venida del Señor, no seremos delanteros á los que durmieron.
16
Porque el mismo Señor con aclamación, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo; y los muertos en Cristo resucitarán primero:
17
Luego nosotros, los que vivimos, los que quedamos, juntamente con ellos seremos arrebatados en las nubes á recibir al Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor.


2º akí lo mismo el mismo dia resurreccion y transformacion de los que queden.

1 Corintios
51
He aquí, os digo un misterio: Todos ciertamente no dormiremos, mas todos seremos transformados.
52
En un momento, en un abrir de ojo, á la final trompeta; porque será tocada la trompeta, y los muertos serán levantados sin corrupción, y nosotros seremos transformados.


3º El mismo dis el señor destruye la tierra:

3:10
Mas el día del Señor vendrá como ladrón en la noche; en el cual los cielos pasarán con grande estruendo, y los elementos ardiendo serán deshechos, y la tierra y las obras que en ella están serán quemadas.


4º y ademas dice que el anticristo tiene que aparecer antes de la venida de Cristo y tambien viene antes la gran apostasia.

2 Tesalonicenses 2
2
Que no os mováis fácilmente de vuestro sentimiento, ni os conturbéis ni por espíritu, ni por palabra, ni por carta como nuestra, como que el día del Señor esté cerca.
3
No os engañe nadie en ninguna manera; porque no vendrá sin que venga antes la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición.


5º el mismo dia de la segunda venida de Cristo el señor mata al inicuo-hombre de pecado-anticristo

2 Tesalonicenses 2

8
Y entonces será manifestado aquel inicuo, al cual el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida;


6º este texto es esencial para comprender todo lo anterior, Cristo viene a terminar la gran tribulacion envia a sus angeles a recoger (resucitados y arrebatamiento) y eso DESPUES DE LA GRAN TRIBULACION.


24:29
Y luego después de la aflicción de aquellos días, el sol se obscurecerá, y la luna no dará su lumbre, y las estrellas caerán del cielo, y las virtudes de los cielos serán conmovidas. 24:30
Y entonces se mostrará la señal del Hijo del hombre en el cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del hombre que vendrá sobre las nubes del cielo, con grande poder y gloria. 24:31
Y enviará sus ángeles con gran voz de trompeta, y juntarán sus escogidos de los cuatro vientos, de un cabo del cielo hasta el otro.



Pero para los que dicen que Cristo viene en secreto para su iglesia y para los que dicen que Cristo ya vino en el 70:

Hebreos 9
28
Así también Cristo fué ofrecido una vez para agotar los pecados de muchos; y aparecerá por segunda vez, sin relacion con el pecado, para salvar a los que le esperan


apoc1:7
He aquí que viene con las nubes, y todo ojo le verá, y los que le traspasaron; y todos los linajes de la tierra se lamentarán sobre Él. Así sea. Amén


Profecia directamente hacia la iglesia sobre la venida de Cristo:

"TODO OJO LE VERÁ"


Bendiciones.
 
"EL ANTICRISTO NO SE HA MANIFESTADO PORQUE ALGUIEN SE LO IMPIDE, EL ESPÍRITU SANTO. MISMO QUE SERÁ QUITADO CUANDO LA IGLESIA ... SEA LEVANTADA, POR SU ESPOSO, CRISTO."


esta afirmacion es totalmente fantasiosa, ¿donde dice que el Espiritu se va a ir para dar paso al Anticristo?


"Pronto a mudarme a la Nueva Jerusalen"

segun la biblia TU formas parte de esa nueva jerusalem:

21:9
Y vino á mí uno de los siete ángeles que tenían las siete copas llenas de las siete postreras plagas, y habló conmigo, diciendo: Ven acá, yoTE MOSTRARÉ LA ESPOSA, mujer del Cordero.

21:10
Y llevóme en Espíritu á un grande y alto monte, y ME MOSTRÓ LA CIUDAD SANTA DE JERUSALEM, que descendía del cielo de Dios.

Bendiciones
 

http://es.fc.yahoo.com/t/terremoto.html

16 de octubre de 2002, 3h59

Yahoo! Noticias

Perú.- Un seísmo de 4,5 grados en la escala de Richter sacude el departamento de Cuzco

LIMA, 16 (de la corresponsal de EUROPA PRESS Paola Margot Ugaz)

Un seísmo de 4,5 grados en la escala de Richter sacudió ayer martes, el departamento de Cuzco, lugar conocido como la capital arqueológica de América por tener entre otros monumentos, la ciudadela inca de Machu Picchu. De acuerdo, al Instituto Geofísico del Perú (IGP), el seísmo no causó víctimas ni daños materiales.

El movimiento telúrico se produjo a las 18:50, hora local, situando su epicentro a 29 kilómetros al sureste de Antabamba con un profundidad de 141 kilómetros. En la escala modificada de Mercali (que mide los efectos del seísmo) fue de dos grados en la ciudad de Cuzco.

 
http://www.elpais.es/articulo.html?...20021016elpepisoc_9&type=Tes&anchor=elpepisoc

Miércoles, 16 de octubre de 2002

La FAO denuncia que seis millones de niños mueren cada año en el mundo por desnutrición

LOLA GALÁN | Roma

Millones de personas, de ellas seis millones de niños, mueren por desnutrición cada año, la mayoría en los países en vías de desarrollo, y cada día, 25.000 personas fallecen víctimas del hambre y la pobreza. La lucha contra el hambre ha sufrido un retroceso en el mundo, lo que hace complicado lograr el objetivo, fijado en 1996, de reducir a la mitad las personas desnutridas en 2015. Esta situación aparece reflejada en el informe anual de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) sobre El estado de la inseguridad alimenticia en el mundo 2002.

El documento -hecho público en la víspera del Día Mundial de la Alimentación, que se celebra hoy- constata la existencia (entre 1998-2000) de 840 millones de personas desnutridas, de las que 799 millones son habitantes de los países en desarrollo, 30 millones de los países en transición y 11 millones de los países industrializados.

El director general de la FAO, Jacques Diouf, se lamenta en el prólogo del informe de una situación que 'sufren sobre todo, dolorosamente, las personas hambrientas, pero también sus comunidades, sus países, y la aldea global'.

En el periodo 1990-1992 y 1998-2000, la cifra de personas hambrientas apenas se redujo en dos millones y medio al año, y ello gracias a la media ponderada que solapa los buenos resultados en China, Vietnam, Tailandia y Perú, donde la malnutrición ha retrocedido considerablemente, y el desastre al que se asiste en varios países -sobre todo África subsahariana- donde el hambre ha aumentado.

'Para alcanzar el objetivo fijado en la Cumbre de la Alimentación de 1996', sostiene Diouf, 'es necesario que el número de personas desnutridas disminuya en 24 millones cada año, de ahora a 2015'.

El precio de la hambruna se cuenta no sólo en millones de seres humanos sometidos a una vida de carencias, que se extinguen en poco tiempo, porque la mala nutrición socava sus fuerzas y paraliza el sistema inmunitario, sino que tiene un reflejo en el desarrollo de los países.

En un nivel ligeramente superior al de la hambruna se encuentran los más de dos mil millones de personas con falta de lo que el informe denomina como 'micronutrientes'. Es decir, sus dietas carecen del aporte necesario de vitaminas y minerales, sobre todo de vitamina A y C y de hierro, yodo y zinc, esenciales para el desarrollo y el crecimiento de los seres humanos. La falta grave de estas sustancias puede provocar la ceguera y la discapacidad mental. 'En los países donde la situación es más grave', dice Diouf, 'la expectativa de vida no supera los 38 años, frente a los 70 años que alcanza en los 24 países más ricos del mundo'.
 
CUMBANCHERO DE MALVIN

CUMBANCHERO DE MALVIN

HOLA CUMBANCHERO CREO QUE ETAS MAL EN CUANTO A TU OPIONIO ACERCA DEL RAPTO. PRIMERO LA PALABRA RAPTO NO APARECE EN LA BIBLIA. NUMERO 2 QUE DIJO JESUS ACERCA DEL RAPTO??? ABSOLUTAMENTE NADA ESTO ES LO QUE DIJO


Juan 17:15 "No ruego que los quites del mundo, sino que los guardes del mal."

Si el rapto (el que predican los futuristas) hubiera sido la doctrina "mas bendita" y constituyera la esperanza de la iglesia moderna, entonces ¿por qué no comentó Cristo nada en cuanto al asunto? Los creyentes vivos en el momento de la venida de Cristo en el año 70 d.C., fueron unidos con los santos que ya habían muerto y con los santos del futuro (nosotros) en el Nuevo Reino. No fueron quitados sus cuerpos del planeta tierra, más bien fueron quitados del mundo del Viejo Reino y Pacto y trasladados a la Nueva Tierra del Nuevo Reino y Pacto.

No era el deseo de Cristo que nosotros fuéramos quitados del mundo sino que viviéramos separados del mundo (en el sentido espiritual). ¡Lea sus palabras!





ADEMAS NOTA ALGO INTERESANTE ACERCA DE 1 TESALONICENSES


I Tes. 4:16-18: "Porque el Señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo; y los muertos en Cristo resucitarán primero. 17Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las nubes para recibir al Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor. 18Por tanto, alentaos los unos a los otros con estas palabras."

Cuando leemos el Nuevo Testamento debemos darnos cuenta de quién habla, a quién habla y acerca de quién habla. En el versículo citado arriba Pablo habla y hace uso de los verbos en la primera persona plural: "nosotros los que vivimos......hayamos quedado.....seremos arrebatados...estaremos...". Hay que observar que Pablo no hablaba de un arrebatamiento que iba a pasar a futuras generaciones (a personas que vivirían a más de 2000 años después) sino a su propia generación, porque se hace referencia a "nosotros". Si el apóstol hubiera hablado de nosotros que vivimos ahora en el siglo XX, entonces se hubiera expresado así: "aquellos que vivirán .... ellos que quedarán....ellos serán arrebatados....ellos estarán..." etc.

Aplicar este versículo a nosotros ahora es ilógico, porque viola el sentido de las palabras claras de Pablo. Los creyentes que leían esta carta en el primer siglo, podían alentarse unos a otros con estas palabras porque fueron dirigidas a ellos. Pero si Pablo se hubiera referido a personas a más de dos milenios en el futuro, entonces sus palabras no hubieran servido para animar a sus lectores inmediatos.


AHORA CONTESTAME CLARO SI TIENES ALGO QUE ANADIR Y REFUTARME YA SABES PABLO ESTUVO EQUIVOCADO CON LOS VERBOS O LOS PREDICADORES MODERNOS. YO PREFIERO CREERLE A PABLO Y TU ????
 
No eh hablado de rapto, eh hablado de arrebatamiento, lee otra vez mi aporte.

Y sobre contestarte si, eh leido tanto tus aportes como tu pagina personal y me han parecido absurdas burlas contra Dios y Cristo, y mas aún contra el Espiritu Santo.

Si dices que todo se ha cumplido y vivimos en el universo renovado, ¿que de nosotros?¿pq seguimos muriendo? pq seguimos pecando? ¿donde tenemos el cuerpo glorificado? ¿donde estan los resucitados? ?y Cristo donde está? ¿y este mundo seguirá así como esta? ¿pq se casa la gente? ¿pq existe maldad? ¿pq tanto pecado? ¿pq sigue actuando satanas? ¿pq tanto odio?¿pq tanto injuriar e insultar a Dios? donde esta el conocimiento de la gloria del Señor en toda la tierra? ¿donde está Dios gobernando con varra de hierro?



15:13
Porque si no hay resurrección de muertos, Cristo tampoco resucitó:

15:14
Y si Cristo no resucitó, vana es entonces nuestra predicación, vana es también vuestra fe.


De la primera parte hasta "¡Lea sus palabras!" estoy de acuerdo pq no soy premilenial ni futurista, pero la segunda ya no estoy de acuerdo, si todo iba directamente a esas personas tanto las cartas evangelios y libros profeticos, entonces ¿somos elegidos o no somos elegidos? pq segun mateo 24 dice que mandará a sus angeles a recoger a sus escogidos, si Cristo ya vino y recogió a sus escogidos ¿nosotros que somos? ademas Dios dijo que nada inmundo entrará al reino de Dios, la humanidad todavia sigue inundada por el pecado, solo en Cristo eres salvo pero dice apocalipsis que todos sus enemigos son vencidos, pero yo no veo, ni yo ni la biblia, ve que todos esos enemigos esten vencidos.



con apocalipsis 20 : ¿que es la primera resurereccion? y la segunda?



La biblia siempre ha hablado a la gente de su tiempo, pq si hubiera hablado a las personas de 2000 años despues menuda alegria y menuda motivacion , pero iba tanto para ellos como para nosotros como para los que queden hasta la venida del Señor, por cierto, literalizas todos los textos profeticos, ¿pq la venida de Cristo es simbolica? ¿pq alegorizas? ¿pq no eres tan literal? luego no critiques a los dispensacionalistas y futuristas, aunq son lo mismo.

Bendiciones
 
Bueno......

Bueno......

Hnos.....

Como ustedes ven en estos ultimos aportes aqui....

NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER....!!!!!

Saludos

Hcch

PD: Cristo viene ya ...preparese.
 
Estimado Malvin Nieves, tu basas el hecho de que no seremos arrebatados porque las profesias ya se cumplieron en el año 70 DC. Y para reforzar tu posisión nos presentas el siguiente pasaje de la Biblia

1ª Jn.2:17-18: Y el mundo pasa, y sus deseos, pero el que hace la voluntad de Dios permanece para siempre.18Hijitos, ya es el último tiempo. Según vosotros oísteis que el Anticristo viene, así ahora han surgido muchos anticristos; por esto conocemos que es el último tiempo.

Y según tu interpretación el tiempo final fueron estos, cuando Juan escribia su carta apostólica. O sea que los tiempos del finales los vivieron ellos, en el año 70 DC. Pero tengo una obserbación y es que las epistolas del Apostol Juan fueron escritas en los años 90 a 95 DC. incluyendo el Apocalipsis. No tendrás un erros de concordancia, Nieves ? Es que acaso de equivoco Juan, profetizanso algo que ya se cumplio, pues tu dices que los hechos profeticos se cumplieron en el año 70 DC y protefizaba los tiempos finales en los años 90 a 95 DC.

¿Why, paso se equivoco Juan, o el Espíritu Santo ? Andaba Juan hablando "galon" [o hablando nada] pues de nada servía ya que los hechos en Mateo 24, [y otros muchos más] YA SE HABIAN CUMPLIDO. Mentira, aberración lo que dices. También lo que hay en tu dichosa página Web. Suficiente con lo que has expuesto, para que nos demos cuenta que estas naufragando en el cumplimiento de las profesias [ Hay algunas que ya se cumplieron, pero hay otras que se cumpliran en nuestros tiempos]




mrodri
Pronto a mudarme a la Nueva Jerusalen
 
Temporales en Argentina provocan la evacuación de miles de personas

Temporales en Argentina provocan la evacuación de miles de personas

http://cnnenespanol.com/2002/americas/10/15/argentina.inundaciones.ap/index.html

Temporales en Argentina provocan la evacuación de miles de personas
15 de octubre, 2002


Actualizado: 7:43 AM hora de Nueva York (1143 GMT)

BUENOS AIRES (AP) -- Miles de personas fueron evacuadas en distintos puntos de Argentina, a causa de un fuerte temporal de lluvia, que provocó inundaciones y derrumbes, según diversos informes policiales.

En las provincias patagónicas de Río Negro y Chubut, la precipitación alcanzó más de 200 milímetros en el espacio de pocas horas, provocando el desborde de arroyos y ríos, y el corte de rutas debido a derrumbes provocados por el temporal.

Las autoridades de la provincia de Entre Ríos, al noroeste de Buenos Aires, evacuaron a cerca de 800 personas, debido al desborde de las aguas del río Uruguay.

En la ciudad balnearia de Mar del Plata, a 400 kilómetros al sur de la capital argentina, la lluvia inundó barrios enteros, ocasionando la evacuación de 600 pobladores, especialmente en sectores humildes de la periferia.

Aproximadamente 2.000 personas fueron evacuadas en las localidades andinas de San Carlos de Bariloche y El Bolsón, en la provincia de Río Negro, y Trevelín, en la provincia de Chubut, próxima a la frontera con Chile.

Copyright 2002 The Associated Press. Derechos Reservados.
 
MALVIN A Cumbanchero

MALVIN A Cumbanchero

BUENO TUS PREGUNTAS SON TAN FACILES DE CONTESTAR VOY A EMPEZAR. OK TU DICES

Si dices que todo se ha cumplido y vivimos en el universo renovado, ¿que de nosotros?¿pq seguimos muriendo? pq seguimos pecando? ¿donde tenemos el cuerpo glorificado? ¿donde estan los resucitados? ?y Cristo donde está? ¿y este mundo seguirá así como esta? ¿pq se casa la gente? ¿pq existe maldad? ¿pq tanto pecado? ¿pq sigue actuando satanas? ¿pq tanto odio?¿pq tanto injuriar e insultar a Dios? donde esta el conocimiento de la gloria del Señor en toda la tierra? ¿donde está Dios gobernando con varra de hierro

RESPUESTA: EN NUNGUNA PARTE DE LA BIBLIA SE HABLA DE QUE SATANAS NO VA A EXISTIR MAS E INCLUSO EL ULTIMO CAPITULO DE APOCALIPSIS DONDE SE DICE ACERCA DEL PARAISO PERFECTO TIENE UN ERROR Y ES QUE SE VE LA EVIDENCIA DE SATANAS NOTA APOC. 22:2 DICE QUE LAS HOJAS DEL ARBOL DE LA VIDA SERAN PARA LA SANIDAD DE LAS NACIONES. SI ERES INTELIGENTE SABRAS QUE SI TENEMOS QUE SANAR LAS NACIONES ES POR QUE SATANAS AUN ESTA. EN NINGUNA PARTE DE LA BIBLIA DICE QUE SATANAS NO ESTARA MAS EN EL MUNDO. ESO ES LO QUE TE ENSENARON. DONDE ESTA CRISTO AQUI. YO LO VEO CUANDO ALGUIEN SE SANA (UN PARALITICO, UN ENFERMO ECT...) LO QUE PASA ES QUE LO QUIEREN VER FISICO Y YA EL HIZO TODO SU TRABAJO AQI EN LA TIERRA Y LO DEJO CLAROJUAN 18:36 . EL ESTA AHORA MISMO AQUI CON NOSOTROS REINANDO NOTA QUE HEMOS SIDO TRASLADADO AL REINO DE SU AMADO HIJO Y PABLO LO DIJO EN TIEMPO PRESENTE LO CUAL ESTA REINANDO COLOSESES 1:9-13 . EL MUNDO ESTA TAL Y COMO ESTA POR QUE LA IGLESIA SU DEBER ES PONER LOS ENEMIGOS DEL SENOR BAJO SUS PIES COMO DICE EL LIBRO DE HEBREOS ADEMAS DE QUE JESUS ESTA SENTADO EN SU TRONO REINANDO HEBREOS 1:1-12 LA MALDAD SEGUIRA PERO PARA ESO VINO EL HIJO DE DIOS PARA DESASER LAS OBRAS DEL DIABLO 1 JUAN DESDE QUE VINO JESUS EL REINO LLEGO OSEA JESUS LO IGNAGURO LUCAS 11:20 NOTA NO DICE EN UN MAS ALLA JESUS HABLA EN TIEMPO PRESENTE EN SU TIEMPO. AHORA MISMO YA NO HAY MAS MALDICION NI MAS MALDAD A LOS QUE CREEN EN JESUS YA QUE EL NOS LIBRA DE TODO SI SUFRES ES POR QUE QUIERES ROMANOS 8:1 Y GALATAS 3:13. OSEA SI ESTAS CON JESUS YA NO HAY MAS MALDAD PARA TI SI SUFRES ES POR QUE TU QUIERES PARA ESO ESTA JESUS PARA LIBRARTE DE TODO MAL RECUERDA ESTA REINANDO HEBREOS 1:1-12 Y EN TIEMPO PRESENTE NO EN UN MAS ALLA. ADEMAS YA NOSOTROS HEMOS SIDO RESUCITADOS LO QUE PASA ES QUE LA GENTE POBRE DE MENTE LO VE FISICO PERO LA BIBLIA LO DICE CLARO ES ESPIRITUAL COLOSESSES 3:1 NOTA OTRA VEZ EL VERBO ESTA EN PRESENTE NO EN UN MAS ALLA COMO LO PINTAN LOS PASTORES DESDE PEQUENO. OSEA YA NO HAY MAS MALDAD SI ESTAS AL LADO DE JESUS SI NO ESTAS CON EL YA SABES QUIEN TE ESPERA. ESO ES TODO. VES QUE FACIL FUE REFUTAR TUS PUNTOS SOLO HAY QUE LEER LA BIBLIA COMPLETA. AHORA ACERCA DE POR QUE NOS CASAMOS TE DARE LA ESPLICACION LEELA ES LARGA OK


Esta es la historia de una mujer que había tenido siete maridos en sucesión, todos ellos habían muerto. Luego la mujer también murió. Los Saduceos preguntaron a Jesús cuál de los maridos tendría a ella como esposa “en la resurrección”.

Cuando hicieron la pregunta en relación a la resurrección, los Saduceos tenían en mente a personas con vida, y pensaban que personas aunque vivas, podrían ser “levantadas” para gozar de este estado especial antes de morir. Jesús demuestra que los vivos no podrían gozar de este estado especial hasta que hubieran muerto en Cristo.

Para muchos este texto es muy confuso porque no saben los diferentes conceptos sostenidos por los Judíos, y en especial la idea de ellos en cuanto a quiénes serían levantados. Una de las razones porque los Saduceos negaron la resurrección era que no comprendían la doctrina enseñada por Moisés en la ley. Y no aceptaron que el resto de la Escritura tiene la misma autoridad que los cinco libros de Moisés. Los Judíos estaban conscientes de la promesa de Eze.37 de mandar un Hijo de David para levantar a Israel en los Últimos Días, y dar principio a la Era de Oro de Israel. Muchos de ellos, en especial los Fariseos, entendían que iba a haber un recogimiento de los Judíos de todos los países a donde iban a ser esparcidos, y que habría una restauración a una tierra de Israel completamente regenerada. Esta tierra regenerada sería un verdadero paraíso donde iban a gozar del deleite físico.

Pero no todos los Judíos sostenían este concepto del “mundo venidero” o “edad venidera”. Probablemente los Saduceos querían saber si este concepto era que Jesús afirmaba. Y si fuera así, entonces ellos ya tenían listos sus argumentos. Pero Jesús estaba más preparado que ellos. No solamente enseñaba un punto de vista muy diferente de la resurrección, sino también los comprueba utilizando la misma Ley de Moisés que los Saduceos respetaron más que los otros libros de la Biblia.

Vamos a comparar este texto con sus paralelos en Mat.22:23-33 y Mar.12:18-27. Esta comparación sirve para ayudarnos determinar quiénes iban a ser levantados. He copiado las partes más prominentes de los pasajes:

“En la resurrección, pues, ¿de cuál de los siete será ella mujer, ya que todos la tuvieron? Entonces respondiendo Jesús, les dijo.....en la resurrección ni se casarán ni se darán en casamiento, sino serán como los ángeles de Dios en el cielo.” ---vea Mat.22:23-33.

“En la resurrección, pues, cuando resuciten, ¿de cuál de ellos será ella mujer, ya que los siete la tuvieron por mujer?...Jesús, les dijo cuando resuciten de los muertos ni se casarán ni se darán en casamiento, sino serán como los ángeles que están en los cielos.” –vea Mar.12:23-35

“En la resurrección, pues, ¿de cuál de ellos será mujer, ya que los siete la tuvieron por mujer?34Entonces respondiendo Jesús, les dijo: Los hijos de este siglo se casan, y se dan en casamiento; 35mas los que fueren tenidos por dignos de alcanzar aquel siglo y la resurrección de entre los muertos, ni se casan, ni se dan en casamiento. 36Porque no pueden ya más morir, pues son iguales a los ángeles, y son hijos de Dios, al ser hijos de la resurrección. ” –Luc.20:33-36



Cuando preguntaron de los maridos de esa mujer, todos esos hombres estaban ya muertos. Estas personas “muertas” eran el tema de la pregunta de los Saduceos, y el tema también de la respuesta de Jesús. Si el lector duda de esto, por favor vuelva a leer los textos arriba para verificar este dato.

Pero, ¿por qué preguntar de una resurrección de personas que no habían muerto? Los vivos no pueden ser levantados si no han muerto. Pero también, ¿por qué hablar de la resurrección de gente viva? Personas vivas no pueden ser levantadas si no han muerto. Así pues este discurso de Jesús tiene que ver solamente con el efecto de la resurrección de los santos muertos y no de los vivos.

En Mateo y en Marcos es obvio de quienes hablan. Estas ocho personas son usadas por los Saduceos para saber que enseñaba Jesús tocante a la naturaleza de la resurrección. Estamos tratando con gente muerta. Los muertos son el tema de la pregunta de Jesús y no los vivos. Esto es obvio en Lucas como también en los otros pasajes paralelos. En Lucas leemos “no pueden ya más morir” . Se supone aquí que esta gente ya había muerto y ya habían sido levantadas. Por eso, ya no pueden morir. Jesús usa este antecedente para explicar la naturaleza del estar levantado en que se encuentran. Los santos vivos no estaban en ese estado todavía, porque todavía no habían muerto y se encontraban en sus cuerpos terrenales.

Lucas es el único de los tres que cuentan esta historia que define exactamente quiénes tomarán parte en la resurrección de los muertos. Serían todos los “hijos de este siglo”. Es posible que ninguno de los siete maridos se levantaría, y tal vez ni la esposa tampoco. Serían los que eran“dignos de alcanzar aquel siglo y la resurrección ”. Este comentario de Jesús echó por tierra las teorías de los Judíos que todo Judío circuncidado entraría automáticamente en la edad venidera.

Pero, ¿quiénes son los “hijos de este siglo”? y, ¿qué se entiende por “este siglo”? El único otro pasaje que menciona “hijos de este siglo” es Luc.16:8 (pero cf. Efe.2:2). En este último pasaje un siervo deshonrado demuestra astucia en los negocios. Jesús desafía a los “hijos de luz” a ser tan astutos en hacer lo bueno, así como los “hijos de este siglo” en hacer lo malo. Me parece que este es otro ejemplo de la reprensión de Jesús de los líderes judíos quienes eran los que temporalmente cuidaban el Reino de Dios en esa edad. Jesús quería que sus discípulos fueran tan astutos en manejar el Reino con honestidad y fidelidad, así como los Judíos lo hacían en forma deshonesta e infiel. Así entonces los “hijos de este siglo” eran los líderes contemporáneos de Jesús que se encontraban condenados al perder su lugar en el Reino.

Los Judíos, entonces eran “los hijos de este siglo” y el “siglo” era la edad judía del Antiguo Pacto que pronto iba a ser cambiada por la “edad venidera”. La resurrección fue el evento que terminó con una edad y estableció otra. Por tanto, Jesús simplemente estaba diciendo que “los Judíos muertos de la antigua edad quienes fueron contados como merecedores de la resurrección, no serán levantados a un estado donde existe el matrimonio. Los que toman parte en la resurrección son levantados a un estado donde no se casan, ni tampoco pueden morir otra vez porque han llegado a ser como los ángeles y son hijos de Dios. El matrimonio es una característica de un estado físico y llena una de las necesidades innatas del cuerpo físico. Pero el estado levantado no conoce la necesidad física del matrimonio porque en él, el cuerpo es espiritual y no físico.

La razón que este texto a primera vista parece ser un problema para los Preteristas, es que se olvida de quienes hablan, Jesús y los Saduceos (de personas que habían muerto). No hablaban de personas que estaban vivas cuando esta conversación tomó lugar. No hablaban de cómo iba a ser la vida en una tierra nueva. Jesús habló del efecto que la resurrección tendría en la gente que sería levantada. Repudia la noción popular que los muertos serían levantados a un paraíso físico, con todo y relaciones sexuales. La idea de una resurrección física no se halla en este texto. Ni tampoco está la idea de una resurrección que cause el cambio inmediato a un cuerpo inmortal físico. Los merecedores de la resurrección son levantados a una esfera no vista, a un estado no caracterizado por relaciones físicas y limitaciones mortales.


BUENO ESPERO HABERTE REFUTADO TODOS TUS PUNTOS.CRISTO VIVE AHORA Y ESTA AHORA Y NO LO NECESITAMOS EN UN MAS ALLA SI LO TENEMOS AHORA ES POR ESO QUE VIVO FELIZZZZZZZZZ SIN TEMOR DE UN SUPUESTO ANTICRISTO QUE ESO NI EXISTE ES UN DISPARATE PERO ESO ES LO QUE NOS ENSENAN DESDE PEQUENO PASARAN LOS ANOS Y VERAS QUE NO OCURRIRA NADA SI NO QUE LAS NACIONES LES LLEVAREMOS EL EVANGELIO Y MI IGLESIA LO ESTA HACIENDO BIEN PODEROSAMENTE A NIVEL MUNDIA HASTA LA VISTA BYEEEEEEEE SI TIENES MAS DUDAS FAVOR HASMELA SABER
 
HOLA mrodri

HOLA mrodri

BUENO mrodri TU PUNTO ES FACIL DE REFUTAR. PRIMERAMENTE ESTAS MAL EN CUANTO AL APOCALIPSIS FUE ESCRITO EN 90 DC ESE FUE UN ERROR QUE SE HABIA COMETIDO ANTES PERO YA LOS EXPERTO CONCLUYERON DE QUE EL APOCALISIS FUE ESCRITO ANTES DEL ANO 70 DC Y TE MOSTRARE LO QUE DICE ALGUNOS DE ELLOS


Un número de eruditos desde los años 1700 han cuestionado el sentido de la última oración de esta declaración de Ireneo. Existe una duda en cuanto a qué fue visto, si fue la visión apocalíptica, o él que vio la visión es decir Juan el apóstol. Si Ireneo está confirmando que fue Juan quien vio hacía el fin del reino de Domiciano entonces la declaración de Ireneo aquí tiene poco que ver con la fecha del Apocalipsis, sea esta fecha temprana o tardía; tendría más que ver con la longevidad de Juan.

Irónicamente, una evidencia externa que los Preteristas usan para probar una fecha antes del año 70 d.C., para el Apocalipsis es este mismo libro de Ireneo, dos párrafos más adelante del que está citado arriba. En 5:30:1 Ireneo hace referencia a "todas las copias antiguas y aprobadas" del libro de Apocalipsis.

"Así pues, siendo éste el estado del caso, y este número de la bestia, siendo encontrado en todas las copias antiguas y aprobadas, y aquellos hombres que vieron a Juan cara a cara testificando al mismo…."

Sería incongruente que Ireneo hiciera referencia a "todas las copias antiguas y aprobadas" del libro del Apocalipsis y luego decir que Juan vio la visión "no hace mucho tiempo, sino casi en nuestros días". Lo que sí es significativo es que Ireneo llama al libro "antiguo" y que Juan vivió muchos años después de haberlo escrito y fue visto "casi en nuestros días".

Clemente de Alejandría (profesor en la Escuela Catedrática de Alejandría) fue un contemporáneo de Ireneo. Escribió Miscelaneas (también llamado Estromata) c.190-195 dC. En 7:17, condena a ciertos maestros que escribieron escrituras falsificadas. Clemente explicó que esos maestros y sus escrituras eran falsos porque aparecieron hacía el final de la enseñanza de los apóstoles. Según Clemente, el final de la enseñanza de los apóstoles (que incluye las Escrituras) "terminó con Nerón". Nerón murió en 68 d.C. Clemente de Alejandría implicó que el Nuevo Testamento, incluyendo el Apocalipsis, fue escrito antes del año 68 dC.

El Canon Muratoriano (c.170-200 dC) contiene la siguiente declaración:

"El bendito apóstol Pablo, siguiendo la regla de su predecesor Juan, escribe nada más los nombres de siete iglesias."

Ahora, el Canon Muratoriano dice que Juan escribió a las siete iglesias en Asia Menor (Apoc.1:4) antes que Pablo escribiera a Roma, Corinto, Galacia, Efeso, Filipos, Colosas y Tesalónica. Pablo escribió estas epístolas c.40 a 65 d.C. El canon entonces implica que Juan escribió el Apocalipsis antes del 65 d.C., y probablemente antes del 50 d.C.

La referencia aparente a Apoc.21:14 en Heb.11:10; indica que el libro del Apocalipsis fue escrito antes del la epístola a los Hebreos (c.64 dC).

Apoc.21:14: "Y el muro de la ciudad tenía doce cimientos, y sobre ellos los doce nombres de los doce apóstoles del Cordero."

Heb.11:10: "porque esperaba la ciudad que tiene fundamentos, cuyo arquitecto y constructor es Dios."

Y la referencia a Apoc.10:7 en I Cor.15:52 indica que el libro del Apocalipsis fue escrito antes de I Cor. (c.55 dC).

Apoc.8:6 – 9:13: "El séptimo ángel tocó la trompeta"

Apoc.10:7: "sino que en los días de la voz del séptimo ángel, cuando él comience a tocar la trompeta, el misterio de Dios se consumará, como él lo anunció a sus siervos los profetas"

I Cor.15:52: "en un momento, en un abrir y cerrar de ojos, a la final trompeta; porque se tocará la trompeta, y los muertos serán resucitados incorruptibles, y nosotros seremos transformados"



COMO VES EL APOCALIPSIS FUE ESCRITO ANTES DEL ANO 70DC FUE POR ESO QUE LA REVELACION FUE DADA A LAS 7 IGLESIAS DE ASIA POR LAS COSAS QUE IBAN A PASAR POR NERON. SI NECESITAS MAS INFORMACION LEE EL LIBRO DE JOSEFO QUE VIVIO PARA EL ANO 70 DC Y NARRO LO QUE PPASO ALLI Y TODO CONCUERDA DE QUE EL APOCALIPSI FUE ESCRITO ANTES DEL 70 DC Y ESO ES COMPROBADO SI TODAVIA NO LO SABIAS.


Y SI NECESITAS MAS INFORMACION ACERCA DE ESTO Y ESTUDIAR EL PRETERISMO QUE NADIE PUEDE REFUTAR VE A LA SIGUIENTE PAGINA www.escatologia.com AHI TE CONTESTARAN TODAS LAS DUDAS QUE TENGAS Y VERAS EL ENGANO DE LA SEGUNDA VENIDA DE CRISTO DEL RAPTO DEL ANTICRISTO ECT....... YA ESTAMOS EN EL REINO DE DIOS ALELUYA
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás