Elisabet no llamó madre de Dios a María

Re: Elisabet no llamó madre de Dios a María

No, una vez más se demuestra que el problema no es el marianismo sino la deficiente cristología de los que rechazan el más importante de los dogmas sobre María.

Acá el problema ya no está en quién es María sino en quién es el Hijo de María. Y el problema es que estáis negando que Jesucristo sea Jehová y Creador.

Yo ya sé que Raúl no es protestante evangélico, pero creía que Caminante sí lo era. Veo que no.

Interesante...
Siempre que hablamos de María terminamos hablando de Jesús y surgen los arrianos
nestorianos
macedonicos
neumatónocos
pseudo-arrianos
apolinaristas
monofisistas
adopcionistas
montanistas (que dicen que sólo ellos tienen el Espíritu Santo)
raulianos (no sé qué es Raúl)
sabelianistas
paganos
cristianos-judaizantes
tertulianistas

y otras bellezas...

Definitivamente me convencí que los dogmas marianos son CRISTOLOGICOS.

Si no se entiende bien este asunto de la Naturaleza de Cristo, mejor ni se metan en estos negocios...
 
Re: Elisabet no llamó madre de Dios a María

Y ahora, por favor, Luís, Rebonill, Francisj, Cammon, Petrino, QUIA y demás católicos romanistas, pueden hacer el favor, y para bien entender, de declarar CUALES SON LAS BUENAS NUEVAS DE DIOS. Es que Ellas LO DEJAN Y MUY CLARO QUIEN ES JESÚS, EL CRISTO, EL HIJO DE DIOS.

Vamos con el Evangelio, vamos con las Buenas Nuevas, vamos con el Nuevo Testamento A TAL CUAL ESTÁ ESCRITO Y ES CANÓNICO.

Esperando, gracias.
 
Re: Elisabet no llamó madre de Dios a María

Interesante...
Siempre que hablamos de María terminamos hablando de Jesús y surgen los arrianos
nestorianos
macedonicos
neumatónocos
pseudo-arrianos
apolinaristas
monofisistas
adopcionistas
montanistas (que dicen que sólo ellos tienen el Espíritu Santo)
raulianos (no sé qué es Raúl)
sabelianistas
paganos
cristianos-judaizantes
tertulianistas

y otras bellezas...

Definitivamente me convencí que los dogmas marianos son CRISTOLOGICOS.

Si no se entiende bien este asunto de la Naturaleza de Cristo, mejor ni se metan en estos negocios...

Le faltó añadir MARINISTAS... y sigo esperando sustento bíblico :)
 
Re: Elisabet no llamó madre de Dios a María

Interesante...
Siempre que hablamos de María terminamos hablando de Jesús y surgen los arrianos
nestorianos
macedonicos
neumatónocos
pseudo-arrianos
apolinaristas
monofisistas
adopcionistas
montanistas (que dicen que sólo ellos tienen el Espíritu Santo)
raulianos (no sé qué es Raúl)
sabelianistas
paganos
cristianos-judaizantes
tertulianistas

y otras bellezas...

Definitivamente me convencí que los dogmas marianos son CRISTOLOGICOS.
Si no se entiende bien este asunto de la Naturaleza de Cristo, mejor ni se metan en estos negocios...

:bienhecho
 
Re: Elisabet no llamó madre de Dios a María

Y el Padre es solamente Dios, pero no Señor....

¿Ya te quedó claro?

Pues eso.

:pcheers3:

Luis, no sé ni siquiera cómo llamar a esa herejía. Entonces en el cielo hay:

Jehová
Señor
Dios
Padre
Adonai
Un Cristo Divino
un Cristo Humano
El Espíritu Santo
El Verbo
El Hijo de Dios
El Cordero

O sea, eso es como politeísmo? Ya no sé ni qué pensar!
 
Re: Elisabet no llamó madre de Dios a María

NO, verá, siempre terminamos teniendo que traer a Cristo al frente por tal de que no se pierdan en pos del marinismo. No se confundan, ustedes se levantan en pos de María, somos nosotros quienes les contradecimos en base a Cristo mismo, a Su Evangelio, y a tal cual está Escrito. No, si les dejamos solos al final, María, terminaría siendo más que Dios mismo. NO se engañen a ustedes mismos.
 
Re: Elisabet no llamó madre de Dios a María

Le faltó añadir MARINISTAS... y sigo esperando sustento bíblico :)

O sea a los que les gusta la salsa marinada? A mi me gusta con ceviche
 
Re: Elisabet no llamó madre de Dios a María

Aquí y de nuevo vemos al pretensión, la omisión y la carencia del debido conocimiento de las Escrituras. De nuevo y en base a elucubraciones mentales, divagares, y demás tácticas de omisión, de nuevo, vemos que no acude a la Escritura para mostrar razón. Lo sentimos, Luís, todo quien pretende ir más alla de lo que Cristo enseñó, no tiene a Dios. Y no lo digo yo, no, ASÍ ESTÁ ESCRITO.

Vamos a ver una cosa, Raúl. Llevo más de 11.500 mensajes en este foro, a los que habrá que añadir algunos cientos o miles más del anterior. He usado la Escritura por activa y por pasiva en multitud de ocasiones para demostrar que Jesucristo es Dios, que Jesucristo es Yavé (Jehová), que Jesucristo es el Creador, que Dios es trino, que el Padre es Dios, que el Espíritu Santo es Dios, que Dios es uno (ejad), que... etc, etc,etc.

No es plan de presumir, pero la Escritura me la conozco bastante. Por supuesto, siempre puedo conocerla más, estudiarla más, meditar más en ella, etc. Es más, yo creo que la Escritura es inerrante, infalible. No contiene error alguno. Pero, ¿se puede saber de qué nos vale un texto infalible si no hay interpretación igualmente infalible? Se me responde: el Espíritu Santo es el intérprete infalible. Bien, pero, ¿qué ocurre cuando uno cree tener al Espíritu Santo y tras leer la Biblia llega a la conclusión de que Jesucristo no es Yavé y otro que cree tener al Espíritu Santo llega a la conclusión de que Jesucristo es Yavé tras leer la misma Biblia? ¿Quién discierne cuál de los dos está en la verdad?
Es como si un país tuviera una Constitución pero no un Tribunal constitucional. ¿De qué le serviría dicha Constitución si nadie tuviera autoridad para dictaminar qué leyes son constitucionales y cuáles no? ¿y va a ser menos importante la Palabra de Dios que una Constitución humana?

Se quiera o no, la Escritura infalible de Dios necesita una Iglesia infalible, al menos en cuestiones dogmáticas, que la interprete. Una Iglesia guiada por el Espíritu Santo, que la guió para discernir qué libros son canónicos y cuáles no, y que la guía para discernir qué es Revelación y qué no. Una Iglesia que verdaderamente sea columna y baluarte de la verdad. Que siempre haya existido desde que Cristo la fundó, porque de lo contrario habría fallado la profecía de que las puertas del Hadres no prevalecerían. Una Iglesia fácilmente identificable, que sea consciente de su propia identidad, que no tema afirmar ante el mundo, aunque la acusen de sectaria, que ella es la Iglesia de Cristo y que Cristo es el Salvador del mundo.

El que tenga ojos para ver, que vea y entienda.
 
Re: Elisabet no llamó madre de Dios a María

Bueno, lo dicho, aquí se lo dejo, ahora me voy un ratito. Ale, les dejo tiempo.

Y ahora, por favor, Luís, Rebonill, Francisj, Cammon, Petrino, QUIA y demás católicos romanistas, pueden hacer el favor, y para bien entender, de declarar CUALES SON LAS BUENAS NUEVAS DE DIOS. Es que Ellas LO DEJAN Y MUY CLARO QUIEN ES JESÚS, EL CRISTO, EL HIJO DE DIOS.

Vamos con el Evangelio, vamos con las Buenas Nuevas, vamos con el Nuevo Testamento A TAL CUAL ESTÁ ESCRITO Y ES CANÓNICO.

Esperando, gracias.
 
Re: Elisabet no llamó madre de Dios a María

Vamos a ver una cosa, Raúl. Llevo más de 11.500 mensajes en este foro, a los que habrá que añadir algunos cientos o miles más del

Es decir, Luís, que no trae sustento bíblico, y a la vez, sigue sin dar testimonio de las Buenas Nuevas, de qué es ser Salvo. Pues nada, siga con ello, seguro que llega lejos, y tanto.

:)
 
Re: Elisabet no llamó madre de Dios a María

O sea a los que les gusta la salsa marinada? A mi me gusta con ceviche

Usted bien entendió, y a la vez, uno es el Evangelio. Riase, pero no olvide que a Dios nadie puede burlarlo. ;)
 
Re: Elisabet no llamó madre de Dios a María

Pero es que nadie, excepto los coloridianos, han considerado que María sea Dios.

y agrega a Jack Chick y sus aficionados, que por cierto... Jack Chick está escondido porque se le ocurrió hacer una caricatura de Mahoma y ya le pusieron precio a su cabeza... muy triste, muy triste....
 
Re: Elisabet no llamó madre de Dios a María

Sinceramente pense que era una exageracion de algunos apologetas catolicos decir, que negar que Maria era Madre de Dios era negar la divinidad de Cristo y dividirlo en 2 personas, aunque entiendo el razonamiento pense que era nocivo.

Pero ahora resulta que Dios es el Padre y es Yahve pero no Señor, Jesus no es Dios, Jesus es el Señor, pero no el Creador, y etc etc etc. Todo gracias a la interpretacion de algunos iluminados.

De acuerdo.

Petrino desde siempre sustentò que la problemàtica de la teotokos era una grave afronta cristològica.

Este epìgrafe ha aclarado con creces que la preocupaciòn es tangible.
 
Re: Elisabet no llamó madre de Dios a María

De acuerdo.

Petrino desde siempre sustentò que la problemàtica de la teotokos era una grave afronta cristològica.

Este epìgrafe ha aclarado con creces que la preocupaciòn es tangible.

Este debate ya lo perdieron, por lo tanto, traer y de nuevo el teotokos, nomás muestra que siguen sustentando palabritas que no tienen ni base ni sustento.

Hablar de las Buenas Nuevas, no, hablar de que es ser Salvos, no, pero ahora bien, venir con palabritas extrabíblicas que ya en su momento fueron debatidas Y TODOS SE QUEDARÓN SIN ARGUMENTO, y aun así, vuelven con ello... bien, leamos:

2Tim. 4:3 Porque va a llegar el tiempo en que la gente no soportará la sana enseñanza; más bien, según sus propios caprichos, se buscarán un montón de maestros que solo les enseñen lo que ellos quieran oir.

2Ped. 2:1 Hubo también falsos profetas entre el pueblo de Israel; y así habrá falsos maestros entre ustedes. Ellos enseñarán con disimulo sus dañinas ideas, negando de ese modo al propio Señor que los redimió; esto les atraerá una rápida condenación.


Quien tenga oídos para oír, que oiga.
 
Re: Elisabet no llamó madre de Dios a María

Respecto a lo que he leído, he sacado esta conclusión.:ojos:
María es madre de Jesús, Jesús es Dios esto nos dice entonces que María es Madre de Dios.
El Padre es Dios, el Hijo es Dios y el Espiritu Santo es Dios entonces siguiendo la misma regla usada arriba: tenemos 3 Dioses
Estoy en lo correcto?
 
Re: Elisabet no llamó madre de Dios a María

Respecto a lo que he leído, he sacado esta conclusión.:ojos:
María es madre de Jesús, Jesús es Dios esto nos dice entonces que María es Madre de Dios.
El Padre es Dios, el Hijo es Dios y el Espiritu Santo es Dios entonces siguiendo la misma regla usada arriba: tenemos 3 Dioses
Estoy en lo correcto?

Pregúntale a tu pastor, a ver qué te dice. Y luego nos lo cuentas.
 
Re: Elisabet no llamó madre de Dios a María

Respecto a lo que he leído, he sacado esta conclusión.:ojos:
María es madre de Jesús, Jesús es Dios esto nos dice entonces que María es Madre de Dios.
El Padre es Dios, el Hijo es Dios y el Espiritu Santo es Dios entonces siguiendo la misma regla usada arriba: tenemos 3 Dioses
Estoy en lo correcto?

De hecho està bastante equivocada:

1. El Padre es Dios
2. El Hijo es Dios
3. El ES es Dios

Un solo Dios tres personas distintas.
 
Re: Elisabet no llamó madre de Dios a María

De hecho està bastante equivocada:

1. El Padre es Dios
2. El Hijo es Dios
3. El ES es Dios

Un solo Dios tres personas distintas.

Entonces nomas en esta estoy equivocada y en la otra no.
Porque no puedo seguir el mismo silogismo?