¿Elegidos y predestinados?

-No es lo mismo debatir con hermanos en la fe -sea cual sea su postura teológica-, que con sectarios que se deben a otros que por ellos piensan y deciden.
El calvinismo pensó por los que compraron esa creencia.
Luego el calvinista no es libre.
Igual pasa con los arminianos.
 
-Pues precisamente, habida cuenta de tal diversidad de interpretaciones, nada mejor que aprovechar la bondad del agua pura de aquella fuente, que probando también de los muchos cántaros que de ella la acarrean, sin romperse ni derramarse inútilmente.
Jajaja...
Jajaja...
Jajaja...
Muy bueno.
Genial.
Tremendo.
Estupendo.
Eso de versero dejalo para los argentinos.
 
La solución a la naturaleza depravada fue la creación de un nuevo hombre.
Dios no arregló al primero como tontamente suguieren calvinistas y arminianos.
 
....

podriamos decir que las ideas calvinistas no son algo natural en los cristianos ,,porque sera???

-Efectivamente, la perspectiva calvinista no responde a la lógica ni es natural al modo de pensar humano. Eso es así, para que solo vean la luz todos aquellos a quienes Dios abre sus ojos para que vean y destapa sus oídos para que oigan y crean.
 
El calvinismo pensó por los que compraron esa creencia.
Luego el calvinista no es libre.
Igual pasa con los arminianos.

-Ningún "ismo" es un ente pensante. Tampoco los heresiarcas venden su herejía sino que la propagan como un virus. Libres somos cuantos examinamos todo y retenemos lo bueno. Ser exclusivamente diferente es negar la propia identidad.
 
-El mundo no es un Casino, ni Dios apuesta fichas, sino que en la perdición de todos los pecadores, Dios manifestó su misericordia castigando los pecados de muchos sobre la persona de su Hijo, el Redentor, a los que salva por la fe, por su sola gracia.
falso ,, la biblia dice que Cristo murio no solo por los pecados de los salvados sino por los de todo el mundo /
 
-Efectivamente, la perspectiva calvinista no responde a la lógica ni es natural al modo de pensar humano. Eso es así, para que solo vean la luz todos aquellos a quienes Dios abre sus ojos para que vean y destapa sus oídos para que oigan y crean.
no ricardo ,, reconoce lo que usted mismo a dicho ...no se te ilumino la mente hasta que llego a tus manos un libro calvinista ,m, asi lo has confesado tu ,,lo recuerdo muy bien cuando me lo dijiste .. no inventes .
 
falso ,, la biblia dice que Cristo murio no solo por los pecados de los salvados sino por los de todo el mundo /

-Si Cristo hubiese llevado sobre su cuerpo en el madero los pecados de los finalmente condenados, un mismo pecado sería castigado dos veces, lo que infringe todo principio de justicia. En la cruz, Él fue nuestro substituto, no de aquellos que lo rechazarían.
 
no ricardo ,, reconoce lo que usted mismo a dicho ...no se te ilumino la mente hasta que llego a tus manos un libro calvinista ,m, asi lo has confesado tu ,,lo recuerdo muy bien cuando me lo dijiste .. no inventes .

-El testimonio que yo di aquí en el Foro, fue que comenzando la tarde subí a la azotea de mi casa con mi Nuevo Testamento de bolsillo (el azul, de los Gedeones) y un lápiz rojo. Leí atentamente desde Mt 1:1 a Ap 22:21 pintando todos los versículos en que aparecieran las palabras "escogidos", "elegidos", "predestinados" y "llamados". El sol ya se ocultaba, pero el sol de la convicción se levantaba ahora con toda su fuerza en mi mente y corazón.

-El libro que anteriormente había llamado mi atención sobre el particular, fue "Todo de gracia", de C.H. Spurgeon. Pero no este, sino la misma Palabra de Dios después, fue la que me convenció.
 
-Ningún "ismo" es un ente pensante. Tampoco los heresiarcas venden su herejía sino que la propagan como un virus. Libres somos cuantos examinamos todo y retenemos lo bueno. Ser exclusivamente diferente es negar la propia identidad.
Claro que no, pero vos deberías pensar.
Si tu posición surge de la libertad y de examinarlo todo y retener lo bueno, entonces ya el problema es otro.
 
-El libro que anteriormente había llamado mi atención sobre el particular, fue "Todo de gracia", de C.H. Spurgeon. Pero no este, sino la misma Palabra de Dios después, fue la que me convenció.
No responsabilices a Dios ni a su palabra de tu mala interpretación.
Hacete cargo.
El que todo sea gracia no explica ni justifica la herejía calvinista.
Estás equivocado pero feliz.
No te importa en lo más mínimo la verdad.
Y te entiendo...
A estas alturas ya no querés lola.
 
-Si Cristo hubiese llevado sobre su cuerpo en el madero los pecados de los finalmente condenados, un mismo pecado sería castigado dos veces, lo que infringe todo principio de justicia. En la cruz, Él fue nuestro substituto, no de aquellos que lo rechazarían.
¿Porque castigado dos veces?
¿No había una vida y una muerte?
¿Porque entonces después surgieron dos muertes?
¿Si la paga del pecado es la muerte porque resucitan los finalmente condenados para ya no morir jamás y terminar en el infierno?
 
falso ,, la biblia dice que Cristo murio no solo por los pecados de los salvados sino por los de todo el mundo.
¿Si Cristo no hubiera venido y resucitado, los hombres resucitarían?
¿No es Cristo la resurrección?
 
-Si Cristo hubiese llevado sobre su cuerpo en el madero los pecados de los finalmente condenados, un mismo pecado sería castigado dos veces, lo que infringe todo principio de justicia. En la cruz, Él fue nuestro substituto, no de aquellos que lo rechazarían.
falso .. no entiendes el ministerio sacerdotal de la expiacion ,,,

el sacerdote hacia sacrificio por el pueblo cierto ,

pero el pueblo tenia que acercarse para ser rociados y lavados con la sangre y asi beneficiarse del sacrificio provisto para todo el que se acerque ,, es decir ,, estaba condicionado solamente a los que se acercan a Dios .

, si no se acercaban no les aplicaba el sacrificio .. ,,

por otra parte el pago es el mismo sea para uno o para mil millones y es la muerte ,,,

Jesus no tuvo que derramar una gota mas de su sangre para proveer el pago que cubriera el pecado de mas gente ,,,

tampoco se nesecito sacrificar una vaca para anadir mas pintas de sangre por falta de sangre para pagar el justo precio por los pecados de alguien . .
es bien ridicula la pocicion calvinista y blasfema al decir que el poder de la sangre es limitado .. .
 
Última edición:
¿Si Cristo no hubiera venido y resucitado, los hombres resucitarían?
¿No es Cristo la resurrección?
exacto .. lo mismo con la regeneracion ,, por un hombre todos los hombres se constituyeron en pecadores y por un hombre todos se constituyeron justos ,,,

son todos los hombres justos o solo se benefician los que reciben el Espiritu de Cristo confesando su nombre ????

yo creo que tendrian los calvinistas que anadir a su tulip .. la regeneracion limitada tambien pues no todos son regenerados . obvio ,,y claro en contra diametralmente de lo que dicen las escrituras .pues dice todos en ambos casos y no algunos /
 
Se mezclan y confunden dos realidades.
La vida natural que empieza en el vientre y termina con la primera muerte, y la vida después de la muerte que puede terminar en el cielo o en el infierno.
CRISTO vino a gustar la primera muerte por nosotros.
El muere de verdad a su vida natural para que cuando nosotros fuéramos bautizados también, para Dios, muramos de verdad a nuestra vida natural.
Por fe, el cristiano, adelanta su muerte física.
Esa que sucede cuando nos falla el cuerpo o nos mata una enfermedad o un accidente. O cuando llegamos a la vejez.
Cristo muere esa muerte por nosotros.
Cuando nos bautizamos somos verdaderamente muertos.
La fe será fe pero la muerte es verdadera y física.
La fe es el puntero a la cruz pero la cruz es histórica y real.
No es espirutal o mística sino cruel, espantosa y bien real.
 
Cuando decimos que Cristo murió por nosotros, debemos entender que la muerte es la de él.
Nos levantamos del bautismo y terminamos pensando que nuestra muerte es algo "mental", "espirutal"...
Al final, así como nos sumergimos vivos, seguimos vivos al salir del agua y espiritualizamos lo que ocurrió.
 
  • Like
Reacciones: hectorlugo
es que en realidad y en verdad fue Cristo quien murio y fue justificado y resucitado , no nosotros en forma directa

al aseptar estar y vivir en Cristo entonses nos aplica su obra su muerte y su resurreccion ..

es decir , como en la antiguedadm ,, tienes que asercarte al altar para ser rociado ,,, hoy tienes que acercarte a Cristo para ser rociado .

y el sacrificio provisto por Cristo es suficiente no solo pafra pagar los pecados de este mundo sino de los pecados de mil millones de universos como este . ,, ,,,
 
es que en realidad y en verdad fue Cristo quien murio y fue justificado y resucitado , no nosotros en forma directa

al aseptar estar y vivir en Cristo entonses nos aplica su obra su muerte y su resurreccion ..

es decir , como en la antiguedadm ,, tienes que asercarte al altar para ser rociado ,,, hoy tienes que acercarte a Cristo para ser rociado .

y el sacrificio provisto por Cristo es suficiente no solo pafra pagar los pecados de este mundo sino de los pecados de mil millones de universos como este . ,, ,,,
de verdad no se que esperaban los calvinistas ,, que Cristo derramara mas pintas de sangre para cubrir a mas pecadores???


el sacrificio de Cristo no cuenta cantidad de pecados ni cantidad de personas , es totalmente eficas sea para los pecados de una sola persona o millones .. es el mismo precio sea por un solo pecado que por todos .

es ridiculo en especial ese postulado calvinista llamado espiacion limitada ..

tan solo el nombre me causa repugnacion ,vertigo y nauseas .