Wilson García Z
Saludos Danny;
No esperaba que a estas alturas siguieras el debate...
Seria bueno que si te vas a ausentar por algunos dias, lo dejes dicho, pues en la mayoría de los casos, los epígrafes siguen su curso y se suman nuevas paginas.. Por favor, Tómalo como una exhortación.
Danny, NO podemos obviar el significado de las palabras y sus usos en el contexto historico en que fueron escritas... Puse VARIOS ejemplos de COMO se utilizaba la palabra "dogma" en el primer siglo... NUNCA, en los ejemplos que puse, se podria decir que se refiere a "Leyes Divinas" sino a MANDAMIENTOS o LEYES Humanas... ¿Verdad que si...?
Te pedí que buscaras en la LXX, que es el AT en griego, para que me busques CUANDO se usó la palabra "dogma" para referirse a mandamientos dados por YHWH...
!No lo encontrarás...!
Esto, sumado a los ejemplos CLAROS y ESPECÍFICOS de la utilización de la palabra "dogma" en el NT debería bastar para evidenciarnos que NO se habla de Mandamientos Divinos cuando se utiliza la palabra Dogma.
Y eso,sin contar que PABLO mismo DEFINE o declara el SIGNIFICADO de la Palabra; "mandamientos y doctrinas de hombres" (Colosenses 2: 20, 21)
Esa sola definición tendría que bastar para convencer a cualquiera que APLICACIÓN o SIGNIFICADO de dicha palabra, a no ser que pongamos en duda, lo que el Mismo Pablo define.
Sin embargo, citas dos pasajes (Efesios 2:15, y Colosenses 2:14) donde TAMBIÉN es usado dicho termino...
En base a lo expuesto, la lógica idiomatica y exegética, nos obligaría a concluir que Allí, en esos dos pasajes, la palabra "dogma" se está refiriendo a lo MISMO para lo cual fue utilizada de manera FRECUENTE en otras ocasiones...
Sin embargo a usted estas pruebas NO le bastan... ANULA todo lo anterior, para mantener un criterio; "alli se Habla de Ley Divina"
Bien, estoy dispuesto a DEMOSTRAR fuera de TODA duda, y por el contexto INMEDIATO de esos dos pasajes, que es IMPOSIBLE que alli se esté hablando de "Ley Divina"
Para ello, expondré en dos mensajes, estas pruebas... Uno tratando a Colosenses 2, y otro tratando a Efesios 2.
Pero tendrá que ser mas tarde... Ahora mismo NO podré... Deme algo de tiempo... Intentaré que sea hoy.
!Que tengas buen dia!
Wilson G.
DANNY TOTOCAYO:
El Forista WILSON G. trata de hacernos creer que el texto de Colosenses 2: 14 no se refiere a las leyes que Jehova le dio a la nacion de Israel, sino que se refiere a leyes de origen estrictamente humano.
Lo que este Forista WILSON intencionalmente NO QUIERE VER es que el texto de Colosenses 2: 14 MUY CLARAMENTE EXPLICA QUE ESOS DECRETOS ESTABAN CONTRA ISRAEL, ERAN CONTRARIOS A LA CONDUCTA REBELDE QUE ISRAEL SIEMPRE TUVO, a tal punto que ellos mismos llevaron a la muerte a su propio Mesias.
Moises le advirtio a la nacion de Israel que POR SU REBELDIA A JEHOVA, EL LIBRO DE LA LEY ESTARIA AL LADO DEL ARCA DEL PACTO "POR TESTIGO CONTRA TI" (Deuteronomio 31: 26 y 27).
Las palabras de Colosenses 2: 14, que dicen "EL ACTA DE LOS DECRETOS QUE HABIA CONTRA NOSOTROS" es EL CUMPLIMIENTO de las palabras dichas por Moises mismo, cuando declaro: "Tomad este libro de la Ley, y ponedlo al lado del arca del pacto de jehova vuestro Dios, Y ESTE ALLI POR TESTIGO CONTRA TI" (Deuternomio 31: 26).
Danny, cuidate de LOS TERGIVERSADORES DE LA SANTA PALABRA DE DIOS.
Principalmente, todos esos TERGIVERSADORES SON SABATISTAS !!!!
Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
