EL RETORNO DEL REY SOBRE EL 70 DC.

No las niego estás equivocado, ni blasfemo.

LAS CONFIRMO.


TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES.

(UN DIABLO ANDA SUELTO Y NO SE HAN ENTERADO AP 20:7-8)
Confirmas que ya acontecieron y niegas que están por acontecer, exactamente cómo hicieron en su momento Himeneo y Fileto, los cuales por trastornar la fe de algunos fueron arrojados a satanás.
La esperanza de millones de cristianos la arroja por el desagüe y queda tan tranquilo afianzando tal certeza siguiendo corrientes humanas en lugar de lo escrito en la palabra de Dios. Muchos andan como las olas del mar como dice Santiago con la fe de acá para allá siendo embaucados con diversas doctrinas, mejor aférrese a la escritura!!
 
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
Confirmas que ya acontecieron y niegas que están por acontecer, exactamente cómo hicieron en su momento Himeneo y Fileto, los cuales por trastornar la fe de algunos fueron arrojados a satanás.
La esperanza de millones de cristianos la arroja por el desagüe y queda tan tranquilo afianzando tal certeza siguiendo corrientes humanas en lugar de lo escrito en la palabra de Dios. Muchos andan como las olas del mar como dice Santiago con la fe de acá para allá siendo embaucados con diversas doctrinas, mejor aférrese a la escritura!!

Exactamente el mismo mensaje de fariseos y saduceos a los creyentes del primer siglo:

"Así que confirmáis que EL CRISTO ya vino y NIEGAN que esté por venir".

Y por esa causa los mataron.

No me cansaré de repetir que los futuristas son adictos a un muy buen negocio: el de la esperanza a futuro (esto siempre es más lucrativo). Además de ser los hijos espirituales de fariseos y saduceos.

Así fariseos y saduceos en manos del diablo para confundirles esperando "EL FUTURISMO".

Así la mayor parte de la cristiandad creyendo la misma mentira reciclada en el siglo XXI.

EL FUTURISMO SIEMPRE FUÉ DEL DIABLO.



TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES.

(UN DIABLO ANDA SUELTO Y NO SE HAN ENTERADO AP 20:7-8)
 
No me cansaré de repetir que los futuristas son adictos a un muy buen negocio: el de la esperanza a futuro (esto siempre es más lucrativo). Además de ser los hijos espirituales de fariseos y saduceos.
De esos existieron, existen, y existirán, siempre; no por poco inciden diversos versículos, pero su retribución también está contemplada.
Indudablemente siempre existió, y habrá, quien haga negocio de la Verdad.

La esperanza por su propia condición es a futuro, sino, deja de serla.
 
Así la mayor parte de la cristiandad creyendo la misma mentira reciclada en el siglo XXI.

EL FUTURISMO SIEMPRE FUÉ DEL DIABLO.
La mentira del diablo jamás puede acechar su lazo por lo que está por acontecer, sino más bien, ya tienen en el anzuelo a los que con simplicidad mordieron la carnada del señuelo como ya acontecido.
 
La mentira del diablo jamás puede acechar su lazo por lo que está por acontecer, sino más bien, ya tienen en el anzuelo a los que con simplicidad mordieron la carnada del señuelo como ya acontecido.

Ese lazo de lo "por acontecer" es el que se pusieron al cuello fariseos y saduceos.

Y todos cuantos nieguen los hechos pretéritos CON FUNDAMENTO ESCRITURAL, HISTÓRICO y TESTIMONIAL (UNA VERDADERA TRINIDAD) QUE LO SUSTENTAN.



TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES.

(UN DIABLO ANDA SUELTO Y NO SE HAN ENTERADO AP 20:7-8)
 
En que parte de la Escritura dice que el reino milenario de Cristo tiene que haber sido destruido al desatar a Satanás?

Huyó Jesucristo? Donde está? Se oculto?

El preterisma es satanismo.

Satanás será desatado por corto tiempo para hacerle guerra a los santos y finalmente ser vencido y echado al lago de fuego. Y solo luego habrá nuevo Cielo y nueva tierra.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
NO, no se acabó nada, sino qué son actuales, y están al alcance de todo aquél que se decida a comenzar transitar el Camino enseñado en las Escrituras de la Verdad; y con TODA seguridad, estas cosas se harán PATENTES a nosotros apenas hallamos transpuesto el UMBRAL...



Una de las tantas verdades de las Escrituras que si no nos ILUMINAN nos OSCURECEN; de ello dan testimonio las propias vidas de los que las reciben para experimentarlas, mediante la VERDADERA gracia de Dios, o, los que las "usan" para justificarse a sí mismos...
La segunda venida es la presencia?

Usted no cree en la Biblia y por eso alegóriza.

Jesucristo regresará físicamente, habrá primera resurrección, gobernara 1000 años y luego el juicio del Gran Trono blanco.

Apocalipsis 20:
4 Entonces vi tronos donde se sentaron los que recibieron autoridad para juzgar. Vi también las almas de los que habían sido decapitados por causa del testimonio de Jesús y por la palabra de Dios. No habían adorado a la bestia ni a su imagen, ni se habían dejado poner su marca en la frente ni en la mano. Volvieron a vivir y reinaron con Cristo mil años. 5 Esta es la primera resurrección; los demás muertos no volvieron a vivir hasta que se cumplieron los mil años. 6 Dichosos y santos los que tienen parte en la primera resurrección. La segunda muerte no tiene poder sobre ellos, sino que serán sacerdotes de Dios y de Cristo, y reinarán con él mil años.

El problema de usted es que para hacer coincidir la Biblia con lo que usted cree (preterismo) la alegóriza cuando claramente es por fases. Usted de verdad está diciendo que la Biblia es falsa sin saberlo o pero aún, sabiéndolo.

Otra cosa es que usted dice Cristo = Luz divina o cosas asi. Pero este modo de ver a Cristo destruye la visión única de Jesucristo como Salvador siendo que luz divina es "un poder cosmico" no limitado al solo Jesucristo, la cual también aparece como símbolo no cristianó. En este caso la Escritura sería un camino más. Me imagino que usted no es trinitario.

Esos son problemas de su hyper preterismo donde todo está cumplido. Eso es del diablo, no de Dios.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
En que parte de la Escritura dice que el reino milenario de Cristo tiene que haber sido destruido al desatar a Satanás?

Sentido común, querido.

AP 20:7-8 Dice: "Cuando los mil años se cumplan, Satanás será suelto de su prisión, y saldrá a engañar a las naciones."

Huyó Jesucristo? Donde está? Se oculto?

En primer lugar, su presencia FÍSICA durante el Reino Milenial no está clara en las Escrituras.

El preterisma es satanismo.

El futurismo es satanismo.

Bien lo saben fariseos, saduceos, escribas, doctos de la ley, etc. Aunque tarde.


Satanás será desatado por corto tiempo para hacerle guerra a los santos y finalmente ser vencido y echado al lago de fuego.

En ningún lugar dicen las Escrituras que "Satanás será desatado PARA HACERLE GUERRA A LOS SANTOS" sino : para engañar a las naciones, llevándolas a LA CIUDAD AMADA y al CAMPAMENTO DE LOS SANTOS.

Y solo luego habrá nuevo Cielo y nueva tierra.

Te recomiendo encarecidamente que estudies el significado que tiene en la Biblia la expresión "cielo nuevo y tierra nueva"; o lo que viene a ser lo mismo, qué significa en la BIblia "la destrucción del cielo y la tierra" para que pueda venir "un nuevo cielo y tierra nueva"

Cuando Dios viene en las nubes del cielo, la cubierta de nubes de la nube de gloria oscurece el sol, la luna y las estrellas. El Oscurecimiento de estas Luminarias significa la Destrucción del Cielo y la Tierra.

La venida del Señor sobre las nubes del cielo que precedió a la creación del cielo y la tierra en Génesis 1 también se encuentra repetidamente en el Antiguo y Nuevo Testamento marcando la destrucción del cielo y la tierra antes de la creación de un nuevo cielo y tierra. En Isaías 13:9-13, Jeremías 4:23-26 y Ezequiel 32:7-9 citados arriba, vimos que la destrucción del cielo con la caída de varios reinos en el siglo VI a. C. se presentó de manera apocalíptica como el oscurecimiento de las luces celestiales. La destrucción del cielo y la tierra también se describe en Joel 2:10-11. Aquí el Dios de Israel cabalga sobre las nubes del cielo a la cabeza de un ejército conquistador: “Ante ellos [un ejército extranjero invasor] la tierra se estremece, los cielos se estremecen, el sol y la luna se oscurecen y las estrellas pierden su brillo. El Señor da Su voz ante Su ejército[. ]” Como es el caso en Isaías 13:9-13, Jeremías 4:23-26 y Ezequiel 32:7-9 citados anteriormente, en Joel 2:10-11 el oscurecimiento del sol, la luna y las estrellas significa la destrucción de el cielo es una consecuencia directa de la venida del Señor sobre las nubes del cielo en la Nube de Gloria. La presencia de las espesas nubes de tormenta de la Nube de Gloria forma una manta en el cielo que oscurece las luces celestiales tal como se dice que oscurecen el brillo de la semejanza de Dios en la mente de un antiguo observador judío:


Arriba está claro que las oscuras nubes de tormenta de la Nube de Gloria hacían a Dios invisible a los ojos o la mente de los antiguos judíos. Son estas mismas nubes de tormenta de la Nube de Gloria las que naturalmente oscurecen el sol, la luna y las estrellas. El hecho de que el sol, la luna y las estrellas estén oscurecidos por una espesa y oscura capa de nubes que indica la venida del Señor sobre las nubes de la Nube de Gloria se hace explícito en Ezequiel 32:7-9:


El oscurecimiento de estas luminarias hace que parezca, al menos poética o apocalípticamente, si no literalmente a los ojos de los pueblos primitivos, que el cielo ha sido destruido. Así, la destrucción del cielo y de la tierra significada por el oscurecimiento de las luces celestiales es una consecuencia directa e inevitable de la venida de Dios sobre las nubes en medio de la Nube de Gloria.

Siguiendo la precedencia del Antiguo Testamento, Mateo 24:29-30 ejemplifica el hecho de que la destrucción del cielo está directamente relacionada con la venida de Cristo en las nubes: las nubes oscuras de la Nube de Gloria Cumpliendo v. 29 y Oscureciendo el Sol, la Luna y las Estrellas.

La venida del Señor sobre las nubes del cielo también se alude en el Nuevo Testamento donde se aplica a la Parusía o la segunda venida de Cristo en Mateo 24:30 y en otras partes del Nuevo Testamento. Durante la segunda venida, Jesús predijo que vendría sobre las nubes del cielo como lo había hecho tantas veces el Dios de Israel en el Antiguo Testamento. Así como la venida del Señor sobre las nubes del cielo precedió a la creación del cielo y la tierra en Génesis 1 y Salmo 104:3, la segunda venida también anuncia la creación de un cielo y una tierra nuevos (2 Pedro 3:13, Apocalipsis 21). :1). Y, por supuesto, antes de que se puedan crear el cielo y la tierra nuevos, el cielo y la tierra antiguos deben ser destruidos. Es en este momento, en la destrucción del cielo y la tierra, que Jesús viene sobre las nubes del cielo en juicio.


Recuerde que como se ha dicho muchas veces anteriormente, el oscurecimiento del sol, la luna y las estrellas mencionado en Mateo 24:29 es una señal de la destrucción del cielo.


TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES.

(UN DIABLO ANDA SUELTO Y NO SE HAN ENTERADO AP 20:7-8)
 
Sentido común, querido.

AP 20:7-8 Dice: "Cuando los mil años se cumplan, Satanás será suelto de su prisión, y saldrá a engañar a las naciones."



En primer lugar, su presencia FÍSICA durante el Reino Milenial no está clara en las Escrituras.



El futurismo es satanismo.

Bien lo saben fariseos, saduceos, escribas, doctos de la ley, etc. Aunque tarde.




En ningún lugar dicen las Escrituras que "Satanás será desatado PARA HACERLE GUERRA A LOS SANTOS" sino : para engañar a las naciones, llevándolas a LA CIUDAD AMADA y al CAMPAMENTO DE LOS SANTOS.



Te recomiendo encarecidamente que estudies el significado que tiene en la Biblia la expresión "cielo nuevo y tierra nueva"; o lo que viene a ser lo mismo, qué significa en la BIblia "la destrucción del cielo y la tierra" para que pueda venir "un nuevo cielo y tierra nueva"




TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES.

(UN DIABLO ANDA SUELTO Y NO SE HAN ENTERADO AP 20:7-8)
Primero contesta la primera pregunta.

En donde se ha dicho que ese reino milenial seriá destruido?
 
Primero contesta la primera pregunta.

En donde se ha dicho que ese reino milenial seriá destruido?

¿Tengo las respuestas a las preguntas que me hacen? Por supuesto que sí. También Jesús las tenía, pero no siempre accedía a las demandas de aquéllos más preocupados en tentarle que dejarse convencer por la verdad.

Vosotros los futuristas cometéis exactamente el mismo error de fariseos y saduceos. Creían en su propia interpretación, creían en lo que interpretaban que su religión les enseñaba. Que el Mesías AUN NO HABÍA LLEGADO. A pesar de tenerlo enfrente de las narices. Dice la Escritura que a pesar de todas las señales y milagros que había hecho delante de éllos, aun asi no creían en El. Así vosotros, seguís esperando el regreso de Cristo, asegurando que AUN NO HABÍA REGRESADO, a pesar de que tienen las evidencias Escriturales, históricas y de testimonios oculares delante de vuestras narices. A este punto no importa cuántas pruebas os presente. Lo que prevalece en vosotros es el mismo espíritu saduceo y fariseo. Más preocupados en tentar haciendo preguntas puntuales, pensando en dónde encontrar la contradicción y el error, antes que examinar todas las evidencias. En otras palabras no tenéis un deseo sincero por encontrar otras respuestas. Os sentís llenos de vosotros mismos, de vuestras interpretaciones, a pesar de lo que diga la Escritura, que el regreso de El Cristo debía darse en la misma generación de los que le oyeron "in situ". Tampoco os importa que Jesús mismo les dijera a sus discípulos que algunos de ellos seguirían vivos al regreso de Cristo. Tampoco os importa las evidencias históricas. Tampoco os importa los testimonios de eminentes historiadores que, aún siendo ateos, respaldan por completo el relato del regreso de Cristo sobre el año 70DC.


¿A quién respondía Jesús preguntas puntuales, y no les hablaba tampoco por parábolas? ¿Sino claramente? SÓLO a sus discípulos. SOLO a los que estaban dispuestos a escucharle, dejando ATRÁS, dejando APARCADO TODO CUANTO CREÍAN SABER. No hicieron eso los saduceos y fariseos. Siguieron creyendo que el Cristo aún no había venido. Siguieron creyendo en sus propias interpretaciones, contra toda evidencia histórica y de los testimonios oculares que existieron. Y su fin fué que nunca llegaron a conocer la verdad, aunque clamaron poseerla. De igual manera, así me recordáis vosotros.

En otra ocasión Jesús optó por responder de la siguiente manera a los que venían a Él con preguntas, sólo con la intención de sorprenderle en alguna palabra:

Y respondiendo Jesús, les dijo: Yo también os haré una pregunta, que si me la contestáis, yo también os diré con qué autoridad hago estas cosas. Mateo 21:24

Así pues, creo esta vez haber aprendido la lección. De nada sirve responder preguntas directas y puntuales a aquéllos que se les vé a la legua que están llenos de sí mismos, y que sólo buscan ver cómo sorprender en alguna palabra.

Estimados foristas y visitas:

A partir de ahora responderé menos preguntas.

Me he dado cuenta del trabajo inútil y estéril del hacerlo.

Por lo tanto, y como promotor principal EN ESTE FORO de la visión preterista cronológica del regreso de Jesús sobre el año 70DC y del MILENIO FÍSICO; he decidido de manera FIRME que me dedicaré a presentar mis informaciones de la mejor manera posible. Y nada más. (Esporádicamente, talvez, me preste a responder alguna pregunta. Pero será la excepción). Lo dejo avisado.

Al final. Nadie puede enseñar a nadie a pescar, a montar en bicicleta o a nadar. HAY QUE HACERLO UNO MISMO.

Les echaré mis anzuelos, mis salvavidas o mis manillares para que aprendan, a modo de pistas, por ustedes mismos.

Pero el aprendizaje que corra por cuenta de cada uno; al final es un camino que cada uno debe recorrer, y nadie estará ahí para ganarse la experiencia por otro.

ESTE MENSAJE FUÉ PUBLICADO EL PASADO 6 DE ABRIL
AQUÍ


TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES.

(UN DIABLO ANDA SUELTO Y NO SE HAN ENTERADO AP 20:7-8)
 
TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES.

(UN DIABLO ANDA SUELTO Y NO SE HAN ENTERADO AP 20:7-8)
Así como antes te habia preguntado si la ICAR, el Islam, y demás religiones paganas e idolatras son posteriores al Milenio, tampoco contestas esta pregunta.

Para que quede grabado y lo puedan leer todos los foristas.
 
Última edición:
Ese es el problema del preterismo, no tienen respuesta a lo obvio, porque ellos no creen ni en primera ni en segunda resureccion ni en los tiempos como los establece la Biblia.

El Milenio dicen ocurrió sin embargo los frutos que se ven hoy, y la difusión de religiones paganas en gran cantidad no favorecen la tesis del preterismo de ninguna manera. Y no tienen respuesta a simples preguntas porque el preterismo tiene todo falso desde el principio.
 
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
No es alegoría, es la realidad; y tu lo puedes experimentar en vida si CUMPLES CON LOS REQUISITOS PARA ELLO; de lo contrario lo experimentarás INEVITABLEMENTE cuando fallezcas.
La segunda venida es la presencia?
Indudablemente... y la parusia/venida tiene tanto una epifanía/manifestación como una apocalipsis/revelación...

Usted no cree en la Biblia y por eso alegóriza.
Eso es SOLO lo que tú piensas...
Esos son problemas de su hyper preterismo donde todo está cumplido. Eso es del diablo, no de Dios.
Tocas de oído, y juzgas de tú corazón; Dios NO te lo reveló. Y, en tal caso son cuanto menos, muy atrevidas tus conclusiones.
 
Y no tienen respuesta a simples preguntas porque el preterismo tiene todo falso desde el principio.
Te digo lo mismo que a Nicolas en el post anterior...

Y, como NO hay siquiera la menor intención de analizar ninguna de las cosas que por lo menos YO he explicado;
No contestaré nada a quien por lo menos manifieste un poco de respeto. y un mínimo de VERDADERO interés por saber...
 
  • Like
Reacciones: Titan
No es alegoría, es la realidad; y tu lo puedes experimentar en vida si CUMPLES CON LOS REQUISITOS PARA ELLO; de lo contrario lo experimentarás INEVITABLEMENTE cuando fallezcas.

Indudablemente... y la parusia/venida tiene tanto una epifanía/manifestación como una apocalipsis/revelación...


Eso es SOLO lo que tú piensas...

Tocas de oído, y juzgas de tú corazón; Dios NO te lo reveló. Y, en tal caso son cuanto menos, muy atrevidas tus conclusiones.
No es opinión, sino que escrito está. Siendo que no concuerda con lo que TU crees, alegorizas como iluminados, herejes y paganos. Sacándole así las verdades a la Escritura que son más que claras. Y sobre eso, no se puede hacer nada.
 
Habrá gran sufrimiento por toda la tierra, algo no experimentado nunca antes.

Porque habrá una gran tribulación, como no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá jamás. Si no se acortaran esos días, nadie sobreviviría, pero por causa de los elegidos se acortarán.
(Mateo 24:21-22)
...porque serán días de tribulación como no la ha habido desde el principio, cuando Dios creó el mundo, ni la habrá jamás. Si el Señor no hubiera acortado esos días, nadie sobreviviría. Pero, por causa de los que él ha elegido, los ha acortado.
(Marcos 13:19-20)
Será tribulación como no la ha habido antes ni después. Esto o se cree o simplemente se rechaza. No será con arcos y flechas.
 
  • Like
Reacciones: P. Cespedes y Edvin
Habrá gran sufrimiento por toda la tierra, algo no experimentado nunca antes.



Será tribulación como no la ha habido antes ni después. Esto o se cree o simplemente se rechaza. No será con arcos y flechas.
Claro, esos textos no los leen.

Siendo que uno sigue al pastor que descubrió a Tartaria y otro a no se que gnostico, no les conviene porque ambos siguen el falso evangelio preterista, el cual por supuesto es diabólico, siendo que lo que reina y reino durante los últimos siglos es lo caído y no Jesucristo.

Pero la Biblia dijo que muchos anticristos vendrán y aunque el diablo se disfraze de luz, díablo queda.

2 Corintios 11:14
Y no es de extrañar, pues aun Satanás se disfraza como ángel de luz.

Estos dos herejes, hasta rechazan la resureccion de los cuerpos.
 
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
Si tan sólo entendieran. O al menos en primer lugar se dejasen enseñar.

Porque al igual como hacen los malos estudiantes, llegan tarde a clase y preguntan a sus compañeros por cosas que YA se han respondido....


Mateo 24:21 se usa a menudo como evidencia contra el preterismo. La angustia sin igual del v. 21 a menudo es interpretada por los futuristas en el sentido de que habrá un cataclismo global peor que cualquier otro antes, incluido el diluvio de Génesis. Sin embargo, si fue una catástrofe global peor que cualquier otra infligida a los hombres en la que el mundo entero fue destruido, ¿por qué Jesús le diría al pueblo de Judá que huyera a las montañas (v. 16)? Huir a las montañas ni siquiera habría salvado a alguien del diluvio de Génesis (asumiendo que el diluvio de Noé fue literal y global) ya que estas aguas de inundación cubrieron todas las montañas (Génesis 7:19).

En la misma línea, los críticos alegan que la Segunda Guerra Mundial o cualquier otra gran desgracia de nuestro tiempo fue una tragedia peor que la Guerra Judía. Por lo tanto, Mateo 24 debe estar refiriéndose a una catástrofe futura. Este argumento es muy débil por varias razones. En primer lugar, este argumento asume que Jesús está hablando a escala global. Debemos considerar LA RELEVANCIA DE LA AUDIENCIA aquí. ¿Quién era la audiencia de Jesús? Los evangelios registran a Jesús predicando exclusivamente en Israel y sus alrededores. Jesús pronunció estas palabras a los israelitas y, por lo tanto, no se debe suponer que esta declaración sea aplicable en todo el mundo. En otras palabras, Jesús pronunció estas palabras exclusivamente al pueblo de Israel, no a los judíos alemanes ni a nadie más. En el v.21, Jesús predice con precisión que la próxima guerra con Roma será la peor tragedia que Israel jamás enfrentará. Este hecho era cierto entonces y sigue siendo cierto hoy.

También cabe señalar que la “gran angustia” de esos días no se limitó a los estragos del sitio de Jerusalén o al catastrófico número de muertos durante la guerra. Gran parte de la “gran angustia” mencionada en el v. 21 se centró en la destrucción del Templo. (Kenneth L. Gentry, Jr., Perilous Times: A Study in Eschatological Evil (Texarkana, AR: Covenant Media Press, 1999), 66 citado en Don K. Preston, Like Father, Like Son, On Clouds of Glory , (Ardmore, OK: JaDon Management Inc., 2010), 216. El templo de Jerusalén era la piedra angular de la religión judía y la fuente de la gran riqueza de la ciudad. Apocalipsis 18 narra la gran angustia de muchos sacerdotes y comerciantes ricos de la ciudad que debían sus fortunas al Templo. El Templo también era el centro de la religión judía. Entre los judíos más pobres y quizás más espirituales, la destrucción del Templo envió un mensaje angustioso de que Dios había rechazado a Su pueblo o que tal vez no existía en absoluto.

Curiosamente, incluso si Jesús estuviera hablando a escala global, el hecho de que la Segunda Guerra Mundial fuera una guerra más trágica que la guerra judía no invalidaría la interpretación preterista de Mateo 24. Esto se debe a que la Biblia a menudo emplea la hipérbole para enfatizar. Mateo 24:21 dice: “Porque habrá entonces gran angustia, sin igual desde el principio del mundo hasta ahora, y nunca más igualada”. Ahora compare Mateo 24:21 con Éxodo 11:6: “Y habrá un gran clamor por toda la tierra de Egipto, como no lo hubo, ni lo habrá más”. Según Éxodo 11:6, nunca hubo mayor angustia que la que se infligió a Egipto durante la plaga de los primogénitos. ¿Éxodo 11:6 contradice Mateo 24:21?

De manera similar, con respecto al rey Salomón, 2 Reyes 3:12 dice: “. . . de modo que no hubo ninguno como tú antes de ti, ni después de ti surgirá otro como tú.” Sin embargo, en Mateo 12:42 Jesús dice: “Uno mayor que Salomón está aquí.” Luego, en cuanto al rey Ezequías, 2 Reyes 18:5 dice lo siguiente: “. . . de modo que después de él no hubo ninguno como él entre todos los reyes de Judá, ni ninguno de los que fueron antes de él. Ahora compare estas declaraciones con lo que se dice sobre el rey Josías en 2 Reyes 23:25: “Y como él no hubo rey antes de él. . . ni después de él se levantó otro como él.”

En la misma línea, observe la siguiente promesa de Dios acerca de Jerusalén durante los días de Ezequiel registrada en Ezequiel 5:9 “Y haré en ti lo que no he hecho, y no haré más semejante, por causa de todas tus abominaciones.” A pesar de esta promesa, Jesús usó un lenguaje similar para describir la difícil situación de Jerusalén por parte de los romanos de su generación. En los versículos anteriores, uno puede ver que la Biblia a menudo usa superlativos para enfatizar, aunque declaraciones como estas a menudo no deben interpretarse literalmente. (John L. Bray, Mateo 24 cumplido , (Powder Springs, GA: American Vision Press, 2008), 93-94.)



Al revés de lo que hacen los futuristas (de entre los que me sacó Dios, por su asombrosa GRACIA); pasan la historia por alto y pasan la RELEVANCIA DE AUDIENCIA O DEL LECTOR por alto... y pasan toda enseñanza POR ALTO.


"Te alabo, Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque ocultaste estas cosas a sabios e inteligentes, y las revelaste a los niños". Mateo 11:25



TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES.

(UN DIABLO ANDA SUELTO Y NO SE HAN ENTERADO AP 20:7-8)
 
Claro ahora se llega a rechazar lo que está escrito.

Ya no se lee lo escrito pero lo que piensa cada uno. Así cualquiera. Yo digo que los escritos de Aristoteles hablaban de Jesús y de su Tartaria, o que los Codex Aztecas hablaban de Moisés.

Así cualquiera y solo quedan en ridículo delante de todos. Porque cuando se llega al punto de decir lo que la Biblia no dice es que hay un problema, allí se viene lo tártaro, lo gnostico, lo misterioso, etc.

Encima si dicen que las dos resurecciones fueron pasadas, no creen en la resureccion de la carne ni que Jesucristo resucitó con el mismo cuerpo. Algo completamente anticristiano.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
Claro ahora se llega a rechazar lo que está escrito.

Ya no se lee lo escrito pero lo que piensa cada uno. Así cualquiera. Yo digo que los escritos de Aristoteles hablaban de Jesús y de su Tartaria, o que los Codex Aztecas hablaban de Moisés.

Así cualquiera y solo quedan en ridículo delante de todos. Porque cuando se llega al punto de decir lo que la Biblia no dice es que hay un problema, allí se viene lo tártaro, lo gnostico, lo misterioso, etc.

Encima si dicen que las dos resurecciones fueron pasadas, no creen en la resureccion de la carne ni que Jesucristo resucitó con el mismo cuerpo. Algo completamente anticristiano.

Qué comentario tan ignorante. Permíteme y con todo el respeto. Sólo quiero ser fiel a la realidad y lo que veo.

Tampoco las Escrituras hablan absolutamente NADA sobre:

-Las pirámides de Egipto.

-El Holocausto de Adolf Hitler.

-Napoleón Bonaparte y la "Revolución Francesa".

-El imperio donde "nunca se ponía el sol" (el español)

Sin embargo, todos y cada uno de estos eventos históricos fueron PRETÉRITOS; y los conocemos por la HISTORIA.



TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES.

(UN DIABLO ANDA SUELTO Y NO SE HAN ENTERADO AP 20:7-8)