Luis Fernando Perez
Leído su comentario permítame hacer el mío:
Me permití (desacertadamente) recordarle aquellos episodios que generaron mi anterior comentario, especialmente porque indirectamente usted mencionó que estaba siendo “acusado” de mentiroso. Para que no quedara en una volátil “acusación”, reitero, me permití (desacertadamente) traer al presente lo sucedido no hace mucho.
Lamento haber cometido esa desacertada torpeza. Si bien no he hecho más que referir acontecimientos pasados, tendría que haberme dado cuenta a tiempo que de ninguna manera esa actitud traería buen fruto. También debo estar más atento a esas piedritas que son puestas en nuestro camino para ensuciar tontamente nuestro testimonio. Le pido públicas disculpas por mi desprolijo proceder. Pero reitero, no he hecho otra cosa que hacer referencia a algo que EFECTIVAMENTE SUCEDIÓ. Considero importante, también, que esto quede muy claro.
Pero quisiera mencionarle algo, cuanto más no sea para invitarlo a la reflexión. Usted dijo:
De chico me han enseñado que una media verdad... es una mentira. Y también me han enseñado a reconocer al “padre de mentiras” y “dios de este mundo” cuando en el oído me susurra que eso no está mal, y que confundir a otro desviando la realidad no es mentirle, sino “jugar un juego”.
Y permítale recordarle que el Señor, en su infinito amor, perdona los pecados que le son confesados. Si usted en ningún momento reconoce haber mentido, por ende es evidente que nunca confesó algo que jamás entendió que cometió...
Pero de todas maneras, su actitud no debe justificar la mía.
Reitero mis públicas disculpas a mi desprolijo proceder.
Respecto a Pepe Rodriguez: He sacado de mi sitio la mención y la referencia a esta página.
En un principio coloqué el texto de la TAXA sin profundizar demasiado en la vida y obra de quién lo exponía. Reproduje el documento (citado también en otras fuentes), no la biografía del autor. Reitero que para respetar la fuente pegué el link al sitio. Pero reconozco que desconocía el pésimo concepto que de don Rodriguez tienen mis hermanos en la fe, por lo menos de España, de donde es oriunda esta persona. No hace falta aclarar que ni tengo necesidad ni tengo la menor intención de publicitar a personas fanáticas anticristianas.
Bastó el comentario y consejo de una hermana en Cristo, CON MUY BUEN ESPïRITU, para que sacara de un plumazo la referencia de esa persona de mi sitio.
Con respecto a Teófilo Gay, agradezco el tiempo que le ha tomado recabar su (supuesta) biografía. (Lo llamativo es que intenta desacreditar a T.Gay a causa de su supuesta “masonería” basándose en lo testimoniado en una web de la misma “masonería” ). Créame que no me siento presionado a no creer lo que usted expuso. Ni lo afirmo ni lo niego (tal vez cuando disponga de tiempo buscaré algo de él. Pero en principio no creo que la editorial Clie reproduzca un material que no sea fiable y viable) Lo importante es lo que dice el documento citado, que por los testimonios, existió.
Daniel Sapia
(Juan 8:32)
<><
www.conocereislaverdad.org
Leído su comentario permítame hacer el mío:
Me permití (desacertadamente) recordarle aquellos episodios que generaron mi anterior comentario, especialmente porque indirectamente usted mencionó que estaba siendo “acusado” de mentiroso. Para que no quedara en una volátil “acusación”, reitero, me permití (desacertadamente) traer al presente lo sucedido no hace mucho.
...creo que el hecho de que Daniel remueva el agua sucia de ese molino que ya fue purificada por el Único que puede hacerlo, no es mi problema SINO EL SUYO.
Lamento haber cometido esa desacertada torpeza. Si bien no he hecho más que referir acontecimientos pasados, tendría que haberme dado cuenta a tiempo que de ninguna manera esa actitud traería buen fruto. También debo estar más atento a esas piedritas que son puestas en nuestro camino para ensuciar tontamente nuestro testimonio. Le pido públicas disculpas por mi desprolijo proceder. Pero reitero, no he hecho otra cosa que hacer referencia a algo que EFECTIVAMENTE SUCEDIÓ. Considero importante, también, que esto quede muy claro.
Pero quisiera mencionarle algo, cuanto más no sea para invitarlo a la reflexión. Usted dijo:
“...aquello que reconocí como falta mía, es decir, mi falta de ética al entrar en el foro cuando estaba expulsado...”
“...recuerdo muy bien mis intentos por ocultar mi identidad ante las pesquisas de Maripaz sin llegar a la mentira flagrante...”
Daniel Sapia
” ESTO, EN MI PAIS, ES MENTIR. “
Luis:
”En el mío es jugar al despiste....”
“...Maripaz no preguntó si yo era Luis Fernando sino si conocía a Luis Fernando y yo no le respondí con una mentira. Es evidente que me conozco a mí mismo. Escribo muy similar a como escribo yo mismo,..”
“...Estaba tratando de eludir la respuesta directa acerca de mi veradera identidad pero sin utilizar una sola mentira...”
De chico me han enseñado que una media verdad... es una mentira. Y también me han enseñado a reconocer al “padre de mentiras” y “dios de este mundo” cuando en el oído me susurra que eso no está mal, y que confundir a otro desviando la realidad no es mentirle, sino “jugar un juego”.
Y permítale recordarle que el Señor, en su infinito amor, perdona los pecados que le son confesados. Si usted en ningún momento reconoce haber mentido, por ende es evidente que nunca confesó algo que jamás entendió que cometió...
Pero de todas maneras, su actitud no debe justificar la mía.
Reitero mis públicas disculpas a mi desprolijo proceder.
Respecto a Pepe Rodriguez: He sacado de mi sitio la mención y la referencia a esta página.
En un principio coloqué el texto de la TAXA sin profundizar demasiado en la vida y obra de quién lo exponía. Reproduje el documento (citado también en otras fuentes), no la biografía del autor. Reitero que para respetar la fuente pegué el link al sitio. Pero reconozco que desconocía el pésimo concepto que de don Rodriguez tienen mis hermanos en la fe, por lo menos de España, de donde es oriunda esta persona. No hace falta aclarar que ni tengo necesidad ni tengo la menor intención de publicitar a personas fanáticas anticristianas.
Bastó el comentario y consejo de una hermana en Cristo, CON MUY BUEN ESPïRITU, para que sacara de un plumazo la referencia de esa persona de mi sitio.
Con respecto a Teófilo Gay, agradezco el tiempo que le ha tomado recabar su (supuesta) biografía. (Lo llamativo es que intenta desacreditar a T.Gay a causa de su supuesta “masonería” basándose en lo testimoniado en una web de la misma “masonería” ). Créame que no me siento presionado a no creer lo que usted expuso. Ni lo afirmo ni lo niego (tal vez cuando disponga de tiempo buscaré algo de él. Pero en principio no creo que la editorial Clie reproduzca un material que no sea fiable y viable) Lo importante es lo que dice el documento citado, que por los testimonios, existió.
Daniel Sapia
(Juan 8:32)
<><
www.conocereislaverdad.org