Re: EL NO VENIA A FUNDAR NUEVA EKKLESIA
Otro que corre pa el monte. Tertuliano y Origenes son prueba HISTORICA de que el texto ya existia desde el siglo I DC. Y que por ende, se corrobora que el Evangelio de Mateo en su Capitulo 16 es correcto y legitimo.
Origenes y Tertuliano no son iconos del Catolicismo, ya que Tertuliano cayo en Herejia y Origenes tuvo sus ideas especulativas, como la apocatástasis, fueron consideradas erróneas a la luz del desarrollo posterior de la doctrina católica, que a su vez ha aceptado la validez del resto de sus enseñanzas.
Te cite dos tempranos autores Cristianos que no estuvieron en favor del Catolicismo, pero que sin embargo, muestra que Mateo 16 es correcto y legitimo.
Tu mentira se cae por si sola.
TERTULIANO Y ORIGUENES TIENEN MAS AUTORIDAD QUE LA MISMA BIBLIA
de no ser por ellos el evangelio santro e inmaculado no se puede defender a si mismo
y conste que lo dije con anterioridad
origuenes
tertuliano
son iconos catolicos en favor de el catolicismo
Otro que corre pa el monte. Tertuliano y Origenes son prueba HISTORICA de que el texto ya existia desde el siglo I DC. Y que por ende, se corrobora que el Evangelio de Mateo en su Capitulo 16 es correcto y legitimo.
Origenes y Tertuliano no son iconos del Catolicismo, ya que Tertuliano cayo en Herejia y Origenes tuvo sus ideas especulativas, como la apocatástasis, fueron consideradas erróneas a la luz del desarrollo posterior de la doctrina católica, que a su vez ha aceptado la validez del resto de sus enseñanzas.
Te cite dos tempranos autores Cristianos que no estuvieron en favor del Catolicismo, pero que sin embargo, muestra que Mateo 16 es correcto y legitimo.
Tu mentira se cae por si sola.