El mito de la superioridad protestante norteña sobre la inferioridad católica sureña

[Valen]

Otro mito a deconstruir

La brutal persecución de católicos en Inglaterra: la historia de terror que empequeñece a la Inquisición

Hay unos grabados de aquella época que muestran en detalle lo que les hacían la raza superior protestante a los inferiores católicos. No la veo por internet, claro... no interesa: les arrancaban las tripas. No sé yo si los españoles hacían semejante atrocidad con los protestantes. Pero bueno, como eran superiores, se permitían ese lujo.

 

[Valen]

“Calvino, que nunca pudo distinguir lo literal de lo figurado, ni orientarse en el vergel de las metáforas, se ha tomado al pie de la letra el poder purificador del fuego”

No pongo el nombre del artículo (Elvira Roca Barea) porque puede ser ofensivo para algunos. Pero hay que leerlo. Aquí

Vuelvo a repetir que no estoy en contra de las doctrinas protestantes, al contrario, agradezco haberme instruido en ella durante 10 años. Lo que ocurre es que lo mismo que profundicé buscando la verdad doctrinal también he profundizado en la verdad histórica. Las guerras en Europa no son sólo diferencias teológicas, es más, estas diferencias teológicas van unidas a cuestiones políticas. Y esto hay que decirlo y no ocultarlo.

 

[NovoHispano]

-Traté a Maiztegui y hasta jugué al ajedrez con él. Fue educado en colegios católicos, y de ahí que quizás no coincida conmigo en que nuestros últimos charrúas fueron masacrados por criollos bien católicos desde su bautismo.

Pues me parece muy sensato en su libro, no es precisamente un autor de mi gusto (soy un centro derechista de a pie) pero su información coincide con el hecho de que el mayor enemigo de los indígenas no fue el Imperio Español, sino el Liberalismo del siglo XIX.

Pax.

 

[hectorlugo]

La prosperidad que había en el Nuevo Mundo era inimaginable. ¿Por qué? porque había un control.

Por cierto, no hubo guerras con los indios porque respetaban sus tierras y las cultivaban ellos mismos. El desastre de Hispanoamérica vino con los nacionalismos (propaganda protestante superior norteña). Cuando se crearon los Estados Nacionales vino el desastre. Pero a alguien hubo que hecharle la culpa: al imperio español.

En toda conquista hay represión. Pero no como nos la han vendido la raza blanca protestante superior.

En realidad no son superiores, sino que ocultan sus bajezas muy bien.

si en un tiempo no hubo guerras con losindios es porque los espanoles los dominaron ,,,,

sometidos o convertidos a traves de los sincretismos religiosos los cuales son muy parecidos a las practicas paganas indigenas

, solo le cambias el nombre a las imagenes y ya . .....

 

[NovoHispano]

si en un tiempo no hubo guerras con losindios es porque los espanoles los dominaron ,,,,

sometidos o convertidos a traves de los sincretismos religiosos los cuales son muy parecidos a las practicas paganas indigenas

, solo le cambias el nombre a las imagenes y ya . .....

¿Hubieras preferido el método puritano y su genocidio posterior?

Pax.

 

[hectorlugo]

¿Hubieras preferido el método puritano y su genocidio posterior?

Pax.

ninguno de los dos .

la historia en realidad nos habla del hombre , sus bondades y sus maldades ,no obstante Dios esta sentado en su trono como el Dios de la historia , tanto las acciones del catolisismo como de todas las denominaciones al fin y al cabo fueron historia que Dios permitio con un propocito .

lo importante que debemos tener claro es que Jesus jamas sujirio que el mensaje de amor del evangelio significara dominar la conciencia de los hombres por la fuerza o impocicion .


todo eso trata de otro tema , politica historia , cultura , antropologia pero no cristianismo aunque a menudo se disfrase de el mismo . . .

 

[TicoBiblico]

A Estados Unidos llego mucho blanco Calvinista, y el calvinismo pregonero de la predestinacion, considero a los "salvajes" indigenas no salvados casi no humanos, en resumen la tesis calvinista.

"Desde este punto de vista, todas las personas dependen enteramente de la misericordia de Dios, a quien le sería justo el condenarlos a todos por sus pecados, mas ha escogido ser misericordioso con algunos para dar gloria a su propio nombre. Una persona es salvada mientras que otra es condenada, no por causa de la voluntad, fe o alguna otra virtud en la persona, sino por causa de la elección soberana de Dios para tener misericordia de él. Aunque la persona debe actuar para creer y ser salvo, esta obediencia de fe es el regalo de Dios según el calvinismo, y por esto Dios completa la salvación de pecadores." Wikipedia.

En cambio la tesis de Mexico para abajo de la iglesia catolica, fue que: [h=3]EL PAPA PAULO III FIJA QUE LOS NATIVOS AMERICANOS SON SERES HUMANOS (2 JUNIO 1537), entonces aunque los Españoles les importaba un comino los indigenas, llegaron curas a convertirlos.[/h]

 

[VALENCIA]

si en un tiempo no hubo guerras con losindios es porque los espanoles los dominaron ,,,,

sometidos o convertidos a traves de los sincretismos religiosos los cuales son muy parecidos a las practicas paganas indigenas

, solo le cambias el nombre a las imagenes y ya . .....

Aqui en Venezuela se evangelizó sustituyendo sus imágenes paganas por imágenes de Jesús, la Virgen y Santos.

Pablo también se mimetizaba en su entorno con ardides similares

[h=1]1 Corintios 9:20-22
[SUP]20 [/SUP]Me he hecho a los judíos como judío, para ganar a los judíos; a los que están sujetos a la ley (aunque yo no esté sujeto a la ley) como sujeto a la ley, para ganar a los que están sujetos a la ley; [/h] [SUP]21 [/SUP]a los que están sin ley, como si yo estuviera sin ley (no estando yo sin ley de Dios, sino bajo la ley de Cristo), para ganar a los que están sin ley.
[SUP]22 [/SUP]Me he hecho débil a los débiles, para ganar a los débiles; a todos me he hecho de todo, para que de todos modos salve a algunos.


Hechos 17
[SUP]16 [/SUP]Mientras Pablo los esperaba en Atenas, su espíritu se enardecía[SUP][o][/SUP] dentro de él al contemplar la ciudad llena de ídolos.
...
[SUP]22 [/SUP]Entonces Pablo poniéndose en pie en medio del Areópago[SUP][w][/SUP], dijo: Varones atenienses, percibo que sois muy religiosos[SUP][x][/SUP] en todo sentido. [SUP]23 [/SUP]Porque mientras pasaba y observaba los objetos de vuestra adoración, hallé también un altar con esta inscripción: AL[SUP][y][/SUP] DIOS DESCONOCIDO. Pues lo que vosotros adoráis sin conocer, eso os anuncio yo.


Lo que Pablo no hizo fué ir a caerle a palazos a las imágenes de idolatria, sino que se hizo aceptable para poder evangelizar.

 

[rey pacifico]

Mientras vivía en Suiza, me enteré que muchas de las propiedades de la Iglesia católica fueron confiscadas. Iglesias y grandes extensiones de viñedos. Los templos pasaron a ser de otras denominaciones protestantes.

En la historia de la ICAR en Suiza no tengo evidencia de robo por parte del protestanismo.

 

[voz]

Difinitivamente el protestantismo com el catololisimo son creacion del mismo demonio. Estan dentro de la voluntad de Dios para que se exponga su voluntad perfecta y la voluntad corrupta del hombre. Nada sorprendente.

Lo que sorprende es que a peasr de las aberraciones de estos dos bichos algunos tomen partido. Nuestro Dios y Padre en su amor y bondad permitio que su Palabra escrita fuera tomada y resguardada por los romanos. Esto con el fin de postergarla. Siendo lo romanos el imperio de su tiempo y tomando a Constantino con ese proposito. Claro el catolicismo se apropio de esa regalo y dio pie al Diablo quien por medio de su actividad demoniaca cerro las puertas del reino de Dios sumiendo a todos en lo que conocemos como la Edad Negra. Eso por la ambicion de los escojidos por el diablo para callar la Buena Nueva. Los catolicos romanos antiguos pensaron en controlar el mundo tergivezando y negando al comun denominador el conocimiento de la voluntad de Dios.


Luego. A su debido tiempo Dios decidio quitar a los romanos control y monopolio de su Palabra escrita. A su debido tiempo y en tiempo exacto de la invencion de la Imprenta permitio a Lutero con su debido apoyo escribir su tesis y con el nuevo auje imprimir la Palabra escrita.

La actividad demoniaca no se quedo presa en Roma. Inmediatamente tomo parte dentro del protestantismo incitando al hombre a hacer lo que ya es de todos conocido.

Los catolicos romanos fueron usados por Dios para guardar la palabra escrita. Los protestantes para proclamarla a toda criatura.

Tanto uno como otro en su humanidad permitieron al diablo por medio de su actividad demoniaca pervertir la obra de Dios. Tanto el catolico como el protestante califican con un gran 0. No hicieron ni hacen lo correcto. Aqui el unico que merece un 10 es nuestro Padre amoroso que a pesar de la idiotez del hombre lo usa para hacer su voluntad.

Tanto descrimino y sigue descriminado al indigena el Protestante como el Catolico.

De hecho los mismos mestizos son acerrimos descriminadores de us propia gente. No en valde millones de latinoamericanos huyen a USA donde prefieren la descriminacion, persecucion y "exterminio" con pansa llena a sufrirla matados de hambre por sus propios hermanos.

 

[NovoHispano]

ninguno de los dos .

la historia en realidad nos habla del hombre , sus bondades y sus maldades ,no obstante Dios esta sentado en su trono como el Dios de la historia , tanto las acciones del catolisismo como de todas las denominaciones al fin y al cabo fueron historia que Dios permitio con un propocito .

lo importante que debemos tener claro es que Jesus jamas sujirio que el mensaje de amor del evangelio significara dominar la conciencia de los hombres por la fuerza o impocicion .


todo eso trata de otro tema , politica historia , cultura , antropologia pero no cristianismo aunque a menudo se disfrase de el mismo . . .

Dame un solo versiculo, uno solo, donde Cristo diga que se pueda seguir la conciencia y no a él.

Pax.

 

[voz]

Abro este tema para derribar mitos.

Todo viene por una anécdota sobre el famoso indio Jerónimo. Este jefe indio hablaba español y estaba bautizado, pero Hollywood nos lo ofrece como un "salvaje". Claro que, a la raza superior protestante norteña le interesaba venderlo así para limpiar (etnias) y expandir sus dominios. El mito falso aquí es que la historia (popular) de que los españoles masacraban a los indios fue precisamente al revés: mientras la raza blanca protestante norteña masacraban a los indios al mismo tiempo acusaban a los católicos hispanos de tales barbaridades.

No hay ni que decir que en los dominios hispanos no se hacían esas cosas (manipulaciones propagandísticas). No sé cómo se lo averiguaron los españoles, pero fueron capaces de convivir y respetar a los indígenas y seguir expandiendo sus dominios por aquellas tierras. En realidad fue algo inaudito, casi milagroso que mantuvieran nada menos que 3 siglos de expansión cultural sin guerras. Esto, los angloparlantes no han sido capaces de semejante gesta temporal ni por asomo. Y es que la España imperial, fue eso: un IMPERIO. Los angloparlantes no.

Los ingleses establecieron "Colonias" (nada que ver con la idea de imperio). Un imperio "no anula" las culturas a las que conquista: las integra. Una colonia aniquila e impone su cultura superior sobre la autóctona. Tal vez por eso, en las tierras hispanas habían numerosas universidades en el s. XVI (estudiantes indios incluidos) mientras que los angloparlantes no fueron capaces de crear ni una (por que no eran capaces de pactar con los indígenas).

Continuará...

Imperiofobia y leyenda negra. por Elvira Roca Barea.

#30
Hoy, 20:56:49


Difinitivamente el protestantismo com el catololisimo son creacion del mismo demonio. Estan dentro de la voluntad de Dios para que se exponga su voluntad perfecta y la voluntad corrupta del hombre. Nada sorprendente.

Lo que sorprende es que a peasr de las aberraciones de estos dos bichos algunos tomen partido. Nuestro Dios y Padre en su amor y bondad permitio que su Palabra escrita fuera tomada y resguardada por los romanos. Esto con el fin de postergarla. Siendo lo romanos el imperio de su tiempo y tomando a Constantino con ese proposito. Claro el catolicismo se apropio de esa regalo y dio pie al Diablo quien por medio de su actividad demoniaca cerro las puertas del reino de Dios sumiendo a todos en lo que conocemos como la Edad Negra. Eso por la ambicion de los escojidos por el diablo para callar la Buena Nueva. Los catolicos romanos antiguos pensaron en controlar el mundo tergivezando y negando al comun denominador el conocimiento de la voluntad de Dios.


Luego. A su debido tiempo Dios decidio quitar a los romanos control y monopolio de su Palabra escrita. A su debido tiempo y en tiempo exacto de la invencion de la Imprenta permitio a Lutero con su debido apoyo escribir su tesis y con el nuevo auje imprimir la Palabra escrita.

La actividad demoniaca no se quedo presa en Roma. Inmediatamente tomo parte dentro del protestantismo incitando al hombre a hacer lo que ya es de todos conocido.

Los catolicos romanos fueron usados por Dios para guardar la palabra escrita. Los protestantes para proclamarla a toda criatura.

Tanto uno como otro en su humanidad permitieron al diablo por medio de su actividad demoniaca pervertir la obra de Dios. Tanto el catolico como el protestante califican con un gran 0. No hicieron ni hacen lo correcto. Aqui el unico que merece un 10 es nuestro Padre amoroso que a pesar de la idiotez del hombre lo usa para hacer su voluntad.

Tanto descrimino y sigue descriminado al indigena el Protestante como el Catolico.

De hecho los mismos mestizos son acerrimos descriminadores de us propia gente. No en valde millones de latinoamericanos huyen a USA donde prefieren la descriminacion, persecucion y "exterminio" con pansa llena a sufrirla matados de hambre por sus propios hermanos.

 

[Valen]

#30
Hoy, 20:56:49


Difinitivamente el protestantismo com el catololisimo son creacion del mismo demonio. Estan dentro de la voluntad de Dios para que se exponga su voluntad perfecta y la voluntad corrupta del hombre. Nada sorprendente.

Lo que sorprende es que a peasr de las aberraciones de estos dos bichos algunos tomen partido. Nuestro Dios y Padre en su amor y bondad permitio que su Palabra escrita fuera tomada y resguardada por los romanos. Esto con el fin de postergarla. Siendo lo romanos el imperio de su tiempo y tomando a Constantino con ese proposito. Claro el catolicismo se apropio de esa regalo y dio pie al Diablo quien por medio de su actividad demoniaca cerro las puertas del reino de Dios sumiendo a todos en lo que conocemos como la Edad Negra. Eso por la ambicion de los escojidos por el diablo para callar la Buena Nueva. Los catolicos romanos antiguos pensaron en controlar el mundo tergivezando y negando al comun denominador el conocimiento de la voluntad de Dios.


Luego. A su debido tiempo Dios decidio quitar a los romanos control y monopolio de su Palabra escrita. A su debido tiempo y en tiempo exacto de la invencion de la Imprenta permitio a Lutero con su debido apoyo escribir su tesis y con el nuevo auje imprimir la Palabra escrita.

La actividad demoniaca no se quedo presa en Roma. Inmediatamente tomo parte dentro del protestantismo incitando al hombre a hacer lo que ya es de todos conocido.

Los catolicos romanos fueron usados por Dios para guardar la palabra escrita. Los protestantes para proclamarla a toda criatura.

Tanto uno como otro en su humanidad permitieron al diablo por medio de su actividad demoniaca pervertir la obra de Dios. Tanto el catolico como el protestante califican con un gran 0. No hicieron ni hacen lo correcto. Aqui el unico que merece un 10 es nuestro Padre amoroso que a pesar de la idiotez del hombre lo usa para hacer su voluntad.

Tanto descrimino y sigue descriminado al indigena el Protestante como el Catolico.

De hecho los mismos mestizos son acerrimos descriminadores de us propia gente. No en valde millones de latinoamericanos huyen a USA donde prefieren la descriminacion, persecucion y "exterminio" con pansa llena a sufrirla matados de hambre por sus propios hermanos.

El caso de Lutero no era nuevo, muchos "Luteros" han habido a lo largo de la historia, lo nuevo fue que los príncipes alemanes usaron la figura de Lutero en contra de un imperio que daba sus primeros pasos. Los jesuitas (aunque no he abundado mucho) hicieron una labor extraordinaria, prueba de ello son las llamadas "reducciones" y todavía hoy ciertos indios conservan las partituras y construcción de instrumentos musicales.

La última frase que has escrito es muy triste. No se me ocurre otras palabras que: educación, respeto y amor al prójimo.

Saludos.

 

[Vino Tinto]

En la historia de la ICAR en Suiza no tengo evidencia de robo por parte del protestanismo.

Y quien ha dicho eso?

Y despues se enojan si les digo zoquetes

El estado confiscò bienes de la Iglesia , y luego los cederion a los protestantes

 

[Efe-E-Pe]

...Si el norte fuera el sur,
sería la misma porquería...

Esto lo dijo el que supo que Jesús es verbo y no sustantivo.

 

[Efe-E-Pe]

¿Hubieras preferido el método puritano y su genocidio posterior?

No más que los juguetes de la inquisición...

Que de santa, a lo mejor su mierda.

¿O no?

 

[NovoHispano]

No más que los juguetes de la inquisición...

Que de santa, a lo mejor su mierda.

¿O no?

Bien dicen que lo que sale de la boca de las personas es lo que hay en el corazón. En fin.

Pax.

 

[Esteban-Arg]

Yo no tengo noticias que los protestantes ingleses o alemanes hayan pedido perdón por la persecución a los católicos. Al contrario, se enorgullecen.

Hay una ¨romantización¨, por decirlo de alguna manera, del protestantismo.
Actualmente algunos evangélicos que están en busca de alguna identidad histórica porque ven que se les desmorona su teología se vuelven al protestantismo y lo presentan no de manera justa sino de manera interesada, idealizándolo. Lo increíble es que estos evangélicos ni son protestantes y hasta son condenados por la dogmática del protestantismo histórico. Pero aún así, todo se justifica del protestantismo, todo se le disimula y al final nadie se hace cargo de nada. Para el Catolicismo, la más férrea condena; para el protestantismo, toda la compresión por ¨el contexto histórico¨.

 

[Valen]

Hay una ¨romantización¨, por decirlo de alguna manera, del protestantismo.
Actualmente algunos evangélicos que están en busca de alguna identidad histórica porque ven que se les desmorona su teología se vuelven al protestantismo y lo presentan no de manera justa sino de manera interesada, idealizándolo. Lo increíble es que estos evangélicos ni son protestantes y hasta son condenados por la dogmática del protestantismo histórico. Pero aún así, todo se justifica del protestantismo, todo se le disimula y al final nadie se hace cargo de nada. Para el Catolicismo, la más férrea condena; para el protestantismo, toda la compresión por ¨el contexto histórico¨.

Correcto. He oído predicaciones “idealizadas” e incluso irracionales. Pero falto de rigor histórico.

El el ser humano es el mismo en cualquier bando: se justifica a sí mismo.

Queda muy mal que un líder (pastor) se heche tierra a así mismo. Se busca el consentimiento de los demás.

Lo grave de todo esto es que ya no estamos en los siglos XVI ó XIX. El método científico le ganó la partida al método teológico desde la Ilustración.

Por eso digo que la globalizacion actual existen problemas más gordos que la tontería en demonizar al bando contrario.

 

[VALENCIA]

Difinitivamente el protestantismo com el catololisimo son creacion del mismo demonio. Estan dentro de la voluntad de Dios para que se exponga su voluntad perfecta y la voluntad corrupta del hombre. Nada sorprendente.

Lo que sorprende es que a peasr de las aberraciones de estos dos bichos algunos tomen partido. Nuestro Dios y Padre en su amor y bondad permitio que su Palabra escrita fuera tomada y resguardada por los romanos. Esto con el fin de postergarla. Siendo lo romanos el imperio de su tiempo y tomando a Constantino con ese proposito. Claro el catolicismo se apropio de esa regalo y dio pie al Diablo quien por medio de su actividad demoniaca cerro las puertas del reino de Dios sumiendo a todos en lo que conocemos como la Edad Negra. Eso por la ambicion de los escojidos por el diablo para callar la Buena Nueva. Los catolicos romanos antiguos pensaron en controlar el mundo tergivezando y negando al comun denominador el conocimiento de la voluntad de Dios.


Luego. A su debido tiempo Dios decidio quitar a los romanos control y monopolio de su Palabra escrita. A su debido tiempo y en tiempo exacto de la invencion de la Imprenta permitio a Lutero con su debido apoyo escribir su tesis y con el nuevo auje imprimir la Palabra escrita.

La actividad demoniaca no se quedo presa en Roma. Inmediatamente tomo parte dentro del protestantismo incitando al hombre a hacer lo que ya es de todos conocido.

Los catolicos romanos fueron usados por Dios para guardar la palabra escrita. Los protestantes para proclamarla a toda criatura.

Tanto uno como otro en su humanidad permitieron al diablo por medio de su actividad demoniaca pervertir la obra de Dios. Tanto el catolico como el protestante califican con un gran 0. No hicieron ni hacen lo correcto. Aqui el unico que merece un 10 es nuestro Padre amoroso que a pesar de la idiotez del hombre lo usa para hacer su voluntad.

Tanto descrimino y sigue descriminado al indigena el Protestante como el Catolico.

De hecho los mismos mestizos son acerrimos descriminadores de us propia gente. No en valde millones de latinoamericanos huyen a USA donde prefieren la descriminacion, persecucion y "exterminio" con pansa llena a sufrirla matados de hambre por sus propios hermanos.

si sigues dEscriminando vas a necesitar un curso de ortografia