El Milagro Eucarístico de Lanciano avalado por la ciencia moderna

No soy salvo por la eucaristía, ni por la cena del Señor, sino porque me arrepentí y creí firmemente en el Evangelio de Cristo, y este, no habla de sus tradiciones, que los alejan de la verdadera doctrina de Cristo.​

Aunque uso la IA con frecuencia me cuido de confiar ciegamente en lo que razona porque aparte de que comete errores se convertirá un día en la imagen de la bestia a la que fue concedido el aliento de vida, y que un dia dominará todos los ámbitos humanos incluyendo el comercio.

1760804230970.png
 
Aunque uso la IA con frecuencia me cuido de confiar ciegamente en lo que razona porque aparte de que comete errores se convertirá un día en la imagen de la bestia a la que fue concedido el aliento de vida, y que un dia dominará todos los ámbitos humanos incluyendo el comercio.

Ver el archivo adjunto 3339108

La imagen de la Bestia es la falsa Virgen María .​

 
  • Haha
Reacciones: Jima40
A ustedes les encanta usar Grok porque apoya sola scriptura, acepten también la transubstanciación.
Deja de preguntarle a AI que solo sabe lo que le programan y TODAS las respues estan preestablecidas. Mejor lee las escrituras.

La idea de la transubstanciación de lo elementos es una idea tardia romana y totalmente foranea a la teologia de la Iglesia primitive de Cristo. LA palabra en koine: ἀνάμνησιν (anamnēsin) solo aparece en Lucas 22:19 y 1 Cor. 11:24-25. y siempre es traducida de igual forma "en memoria..o en conmemoracion..."

No es sino hasta el siglo IX, doctrinologos Catolicos como Pascasio Radberto comenzaron a articular de forma más explícita la idea de un cambio en la sustancia del pan y el vino durante la Eucaristía. Para el siglo XI, el término «transubstanciación» empezó a aparecer en los escritos teológicos romanos para describir esta supuesta transformación.

"Y habiendo tomado pan, después de haber dado gracias, lo partió, y les dio, diciendo: Esto es mi cuerpo que por vosotros es dado; haced esto en memoria de mí." Lucas 22:19

Absolutmente nadie que lea las escrituras sin haberle injectado doctrina inventadas o ideas preconcebidas, pudiera llagar a la conclusion de que lo que los cristianos han hecho siempre al tomar los elementos es una liturgia de Recuerdo y conmemoracion. Es iun momento especial de communion con Dios y con los creyentes pero no hay nada sobre natural enm los elementos. Todo lo denas fue una fabricacion esoterica que aun perdure.

Aun teologos Catolicos cuestionan la doctrina.

Edward Schillebeeckx (1914-2009):
Schillebeeckx, sacerdote dominico y teólogo neerlandés, argumentó que el concepto de transubstanciación se centraba demasiado en categorías metafísicas y no captaba adecuadamente los aspectos relacionales y simbólicos de la Eucaristía.

Karl Rahner (1904-1984):
El influyente teólogo jesuita alemán Rahner sugirió que el lenguaje de la transubstanciación era excesivamente rígido y que se necesitaba una comprensión más dinámica de la presencia eucarística.

Hans Küng (1928-2021):
El sacerdote y teólogo católico suizo Küng criticó el marco metafísico aristotélico que subyace a la doctrina de la transubstanciación, abogando por una interpretación más simbólica de la Eucaristía.

Joseph Ratzinger (Papa Benedicto XVI):
Antes de convertirse en Papa, el teólogo alemán Ratzinger expresó sus reservas sobre la interpretación estrictamente metafísica de la transubstanciación, prefiriendo un enfoque teológico más matizado.

Louis-Marie Chauvet (1942-2009):
El teólogo católico francés Chauvet propuso sustituir el lenguaje de la transubstanciación por una comprensión más relacional y simbólica de la Eucaristía.

Saludos
 
Deja de preguntarle a AI que solo sabe lo que le programan y TODAS las respues estan preestablecidas. Mejor lee las escrituras.

La idea de la transubstanciación de lo elementos es una idea tardia romana y totalmente foranea a la teologia de la Iglesia primitive de Cristo. LA palabra en koine: ἀνάμνησιν (anamnēsin) solo aparece en Lucas 22:19 y 1 Cor. 11:24-25. y siempre es traducida de igual forma "en memoria..o en conmemoracion..."

No es sino hasta el siglo IX, doctrinologos Catolicos como Pascasio Radberto comenzaron a articular de forma más explícita la idea de un cambio en la sustancia del pan y el vino durante la Eucaristía. Para el siglo XI, el término «transubstanciación» empezó a aparecer en los escritos teológicos romanos para describir esta supuesta transformación.

"Y habiendo tomado pan, después de haber dado gracias, lo partió, y les dio, diciendo: Esto es mi cuerpo que por vosotros es dado; haced esto en memoria de mí." Lucas 22:19

Absolutmente nadie que lea las escrituras sin haberle injectado doctrina inventadas o ideas preconcebidas, pudiera llagar a la conclusion de que lo que los cristianos han hecho siempre al tomar los elementos es una liturgia de Recuerdo y conmemoracion. Es iun momento especial de communion con Dios y con los creyentes pero no hay nada sobre natural enm los elementos. Todo lo denas fue una fabricacion esoterica que aun perdure.

Aun teologos Catolicos cuestionan la doctrina.

Edward Schillebeeckx (1914-2009):
Schillebeeckx, sacerdote dominico y teólogo neerlandés, argumentó que el concepto de transubstanciación se centraba demasiado en categorías metafísicas y no captaba adecuadamente los aspectos relacionales y simbólicos de la Eucaristía.

Karl Rahner (1904-1984):
El influyente teólogo jesuita alemán Rahner sugirió que el lenguaje de la transubstanciación era excesivamente rígido y que se necesitaba una comprensión más dinámica de la presencia eucarística.

Hans Küng (1928-2021):
El sacerdote y teólogo católico suizo Küng criticó el marco metafísico aristotélico que subyace a la doctrina de la transubstanciación, abogando por una interpretación más simbólica de la Eucaristía.

Joseph Ratzinger (Papa Benedicto XVI):
Antes de convertirse en Papa, el teólogo alemán Ratzinger expresó sus reservas sobre la interpretación estrictamente metafísica de la transubstanciación, prefiriendo un enfoque teológico más matizado.

Louis-Marie Chauvet (1942-2009):
El teólogo católico francés Chauvet propuso sustituir el lenguaje de la transubstanciación por una comprensión más relacional y simbólica de la Eucaristía.

Saludos
Bueno los dos argumentos que convencieron a Grok fueron estos:

Si la santa cena es solo un "memorial" y no "transubstanciación real":

1.- ¿Por que a Judas se le metió el diablo apenas probando el bocado de la mano de Jesús?

Juan 13:27
Y después del bocado, Satanás entró en él. Entonces Jesús le dijo*: Lo que vas a hacer, hazlo pronto.

2.- ¿Como puede matarte, enfermarte y condenarte a la perdición un memorial metafórico?

1 Corintios 11:26-31
Porque todas las veces que comáis este pan y bebáis esta copa, la muerte del Señor proclamáis hasta que Él venga. 27De manera que el que coma el pan o beba la copa del Señor indignamente, será culpable del cuerpo y de la sangre del Señor. 28 Por tanto, examínese cada uno a sí mismo, y entonces coma del pan y beba de la copa. 29 Porque el que come y bebe sin discernir correctamente el cuerpo del Señor, come y bebe juicio para sí. 30 Por esta razón hay muchos débiles y enfermos entre vosotros, y muchos duermen. 31 Pero si nos juzgáramos a nosotros mismos, no seríamos juzgados.


 
  • Like
Reacciones: Jima40
Bueno los dos argumentos que convencieron a Grok fueron estos:

Si la santa cena es solo un "memorial" y no "transubstanciación real":

1.- ¿Por que a Judas se le metió el diablo apenas probando el bocado de la mano de Jesús?

Juan 13:27
Y después del bocado, Satanás entró en él. Entonces Jesús le dijo*: Lo que vas a hacer, hazlo pronto.

2.- ¿Como puede matarte, enfermarte y condenarte a la perdición un memorial metafórico?

1 Corintios 11:26-31

Porque todas las veces que comáis este pan y bebáis esta copa, la muerte del Señor proclamáis hasta que Él venga. 27De manera que el que coma el pan o beba la copa del Señor indignamente, será culpable del cuerpo y de la sangre del Señor. 28 Por tanto, examínese cada uno a sí mismo, y entonces coma del pan y beba de la copa. 29 Porque el que come y bebe sin discernir correctamente el cuerpo del Señor, come y bebe juicio para sí. 30 Por esta razón hay muchos débiles y enfermos entre vosotros, y muchos duermen. 31 Pero si nos juzgáramos a nosotros mismos, no seríamos juzgados.

Ignoraste la cita de Lucas porque no tienes forma de deshacerte de las palabras de Cristo. En fin, tu has aceptado una enseñanza erronea y ahora estas hasta el cuello dentro de la herejia romana y no puedes deshacerte de eso. Porque aceptarlo seria admitir que has estado equivocado toda la vida. Ese es el cepo de las sectas herejes historicas. Lo mas dificil que hace un ser humano es arrepentirse de corazon y aceptar que ha estado equivocado. La gran mayoria pereceran en el error.

Te deseo lo major.
 
En ocasiones si se toma el vino, como los neeocatecumenos, a veces los carismáticos católicos. y otros.
Creo que el problema, esque las hostias son mas simples, y dar de tomar vino a tanto multitud es deficultosos y costosos nosotros somos una gran cantidad de feligreses, por eso hay misas todos los días también,para escuchar la palabra, no somos como los evangélicos que son en sus iglesias aquí en Latinoamérica pocos numerosos.
POr otro lado ya en la hostia, como cuerpo de Cristo, ya contiene un poco de su sangre. Tal como se muestra en el milagro eucaristico
Harina de trigo + gluten + un poco de sangre = ostia

¿Qué clase de sangre añaden a la ostia?

¿O es un colorante artificial?
 
Ignoraste la cita de Lucas porque no tienes forma de deshacerte de las palabras de Cristo. En fin, tu has aceptado una enseñanza erronea y ahora estas hasta el cuello dentro de la herejia romana y no puedes deshacerte de eso. Porque aceptarlo seria admitir que has estado equivocado toda la vida. Ese es el cepo de las sectas herejes historicas. Lo mas dificil que hace un ser humano es arrepentirse de corazon y aceptar que ha estado equivocado. La gran mayoria pereceran en el error.

Te deseo lo major.
Mis dos citas le pasan por encima a eso. Pregúntale a grok que se las sabe todas.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Harina de trigo + gluten + un poco de sangre = ostia

¿Qué clase de sangre añaden a la ostia?

¿O es un colorante artificial?
Bueno algo debe tener porque Melquisedec rey de Salem ofrendaba con Pan y Vino, y eso era mejor que ofrendar con Holocaustos.

Luego DIOS reitera el sacerdocio de Melquisedec. Salmo 110:4, Hebreos 7:17-21

Hebreos 10
4porque la sangre de los toros y de los machos cabríos no puede quitar los pecados. 5Por lo cual, entrando en el mundo dice:
Sacrificio y ofrenda no quisiste;
Mas me preparaste cuerpo.
6 Holocaustos y expiaciones por el pecado no te agradaron.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Harina de trigo + gluten + un poco de sangre = ostia

¿Qué clase de sangre añaden a la ostia?

¿O es un colorante artificial?
Tinaja grande+agua corriente+el poder de Dios=vino del mejor, migajas de pan +el poder de Dios =panes para alimentar a 5000 personas, en tu formula falto el poder de Dios =cuerpo de cristo😁
 
Tinaja grande+agua corriente+el poder de Dios=vino del mejor, migajas de pan +el poder de Dios =panes para alimentar a 5000 personas, en tu formula falto el poder de Dios =cuerpo de cristo😁
Y tomo el y lo partio y le dijo a sus dicipulos, coman esto es mi CUERPO que sera entregado por ustedes y zas que se convierte el pan en un pedazo de carne ensangrentada 😁
 
O el señor le hecharia alguna tintura😁😁que pendejismo el de algunos protes el de uno en particular.
Pendejismo el tuyo y de toda tu ralea.

El Pan y la copa con su contenido de vino son emblemas que hablan espiritualmente de los sufrimientos del Señor y de su sangre vertida en el altar de la Cruz, en ningún momento hay el más mínimo intento de canibalismo como pretende Satanás.

Por esto se registra las palabras del Señor:

"Haced esto en memoria de mí"

Así que no se trata de matar al Señor mediante una ostia sin vino, al engullirlo, porque el vino se lo traga el sacerdote del diablo que dirige este rito de canibalismo que practica la madre de las rameras de la tierra, rodeada de 7 montes en Roma.
 
Pendejismo el tuyo y de toda tu ralea.

El Pan y la copa con su contenido de vino son emblemas que hablan espiritualmente de los sufrimientos del Señor y de su sangre vertida en el altar de la Cruz, en ningún momento hay el más mínimo intento de canibalismo como pretende Satanás.

Por esto se registra las palabras del Señor:

"Haced esto en memoria de mí"

Así que no se trata de matar al Señor mediante una ostia sin vino, al engullirlo, porque el vino se lo traga el sacerdote del diablo que dirige este rito de canibalismo que practica la madre de las rameras de la tierra, rodeada de 7 montes en Roma.
Las 7 colinas de Roma no rodean a Roma están dentro de ella, y menos rodean al Vaticano, pues después de las 7 montañas, está el río Tiber y después del río Tiber está el Vaticano.

1760919515814.png
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Y ya no podras comprar y vender si no invocas a Maria ¿verdad?

Ya llegará y entérense que ya ocurrió el milagro del descenso del fuego santo en el Sepulcro de Jerusalén y que ocurre todos los años y es obra de Satanás y el Patriarca de la Iglesia Ortodoxa de Jerusalén es el anfitrión y ustedes con ellos, forman parte del Cordero que habla como dragón y son la Bestia religiosa de Apocalipsis 13:13.​

 
Las 7 colinas de Roma no rodean a Roma están dentro de ella, y menos rodean al Vaticano, pues después de las 7 montañas, está el río Tiber y después del río Tiber está el Vaticano.

Ver el archivo adjunto 3339122

La sede del Obispo de roma y por consiguiente el Papa está en la colina del Celio y es la catedral de Letràn.​

La sede histórica y tradicional del obispo de Roma es la Archibasílica de San Juan de Letrán, considerada la "madre de todas las iglesias" y la cátedra oficial del obispo de Roma. Aunque el obispo de Roma (el Papa) reside actualmente en el Palacio Apostólico en la Ciudad del Vaticano y utiliza la basílica como sede formal.

SON MUY IGNORANTES .​

 

La sede del Obispo de roma y por consiguiente el Papa está en la colina del Celio y es la catedral de Letràn.​

La sede histórica y tradicional del obispo de Roma es la Archibasílica de San Juan de Letrán, considerada la "madre de todas las iglesias" y la cátedra oficial del obispo de Roma. Aunque el obispo de Roma (el Papa) reside actualmente en el Palacio Apostólico en la Ciudad del Vaticano y utiliza la basílica como sede formal.

SON MUY IGNORANTES .​

Esa es una muy antigua catedral católica, la primera en Roma de hecho en las faldas del Celio gracias a Constantino, pero no la sede del poder eclesiástico de la Iglesia Católica, en cambio si lo eran los estados pontificios que cambiaban de locación por toda Italia, e incluso llegaron a estar en Aviñon Francia.

Letrán está fuera del área tradicional de las siete colinas, en una zona al sureste del centro histórico de la ciudad antigua. No está en la cima del Celio, sino en el valle adyacente a su pie, en el complejo lateranense, cerca de la muralla aureliana y la estación de metro San Giovanni.
 
  • Like
Reacciones: Jima40

Ya llegará y entérense que ya ocurrió el milagro del descenso del fuego santo en el Sepulcro de Jerusalén y que ocurre todos los años y es obra de Satanás y el Patriarca de la Iglesia Ortodoxa de Jerusalén es el anfitrión y ustedes con ellos, forman parte del Cordero que habla como dragón y son la Bestia religiosa de Apocalipsis 13:13.​

¿Por que me tiene que importar eso?

El milagro del fuego santo ocurre o lo gestiona la iglesia ortodoxa, no la iglesia Católica.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
¿Por que me tiene que importar eso?

El milagro del fuego santo ocurre o lo gestiona la iglesia ortodoxa, no la iglesia Católica.

Es evidente que no conoces la Biblia, porque el cordero que habla como dragón tiene dos cuernos y uno son ustedes y el otro los ortodoxos .​

 
  • Haha
Reacciones: Jima40