EL GENESIS NO ES LITERAL

[Kungens Ester]

Re: EL GENESIS NO ES LITERAL

Lo leeré haber que me dice...

Por ahi andan diciendo que bergoglio ayudó a obrar un milagro http://www.noticiascaracol.com/mund...ia-de-ee-uu-afirma-que-francisco-sano-su-hija.

Ojalá asi sea

No me sorprende si es así ya que todos los que pertenece al Señor y creen en lo que piden tendrán lo que piden (Juan).

 

[Parentesis]

Re: EL GENESIS NO ES LITERAL

1Cor.15:45 Así también está escrito: “El primer hombre, Adán, llegó a ser alma viviente” (Gén.2:7). El último Adán llegó a ser un espíritu dador de vida. 46 No obstante, no es primero lo que es espiritual, sino lo que es físico, después lo que es espiritual. 47 El primer hombre procede de la tierra y es hecho de polvo; el segundo hombre procede del cielo. 48 Tal como el que fue hecho de polvo [es], así aquellos hechos de polvo [son] también; y tal como el celestial [es], así los que son celestiales [son] también. 49 Y así como hemos llevado la imagen de aquel hecho de polvo, llevaremos también la imagen del celestial.

Mat.19:4 En respuesta, él (Jesucristo) dijo: “¿No leyeron que el que los creó desde [el] principio los hizo macho y hembra (Gén.1:27) 5 y dijo: ‘Por esto el hombre dejará a su padre y a su madre y se adherirá a su esposa, y los dos serán una sola carne’ (Gén.2:24)?

2Cor.11:3 Mas tengo miedo de que de algún modo, así como la serpiente sedujo a Eva por su astucia, las mentes de ustedes sean corrompidas y alejadas de la sinceridad y castidad que se deben al Cristo.

1Tim.2:13 Porque Adán fue formado primero, luego Eva. 14 También, Adán no fue engañado, sino que la mujer fue cabalmente engañada y llegó a estar en transgresión.

Jud.14 Sí, también profetizó respecto de ellos Enoc, el séptimo [en línea] desde Adán, cuando dijo: “¡Miren! Jehová vino con sus santas miríadas ..." .

 

[Kungens Ester]

Re: EL GENESIS NO ES LITERAL

En el mundo de la psiquiatria, Adan y Eva son una alegoria de la aparicion de la conciencia en el hombre y de su separacion de los demas animales...

En el Mundo. ..Adán y Eva eran hombre y mujer que antes de la caída estaban en perfecta armonía con Dios y la creación.
Tras la caída. ..No.

 

[realchristian]

Re: EL GENESIS NO ES LITERAL

Segùn flavio josefo, historiador judio, Adan y Eva son personajes simbolicos, y Segun Isaac Newton muchas partes del genesis en sus comienzos podrian ser parabolas o historias (propias de un lenguaje que usaban los antiguos sabios) Dice Isaac Newton al respecto: "No creo que Moisès haya escrito sobre la creaciòn de manera filosofica o metaforica, Sino que el se refiere a ello para darle a entender al pueblo de su epoca la grandeza de Dios, ya que si de verdad hubiera escrito como fue en realidad la creaciòn al pueblo en ese tiempo, les hubiera resultado incompresible e incluso divertido" y en otra parte dice "moisès utilizo esta manera de expresarse para la gente "vulgar" de aquella epoca.

Por mi parte creo que el esta en lo correcto, y que deberiamos ver a Adan y Eva como hechos simbolicos, piensen, el arbol de la ciencia del bien y del mal, el arbol de la vida. Este lenguaje era muy usado por los antiguos sabios, incluso es usado en los libros de Zacarias, Ezequiel, Daniel, apocalipsis y hasta el mismo jesus hablaba de Dios en forma de parabolas. ¿que opinan ustedes?

En que libro o escrito Josefo habla de Adan y Eva?

 

[realchristian]

Re: EL GENESIS NO ES LITERAL

En el Mundo. ..Adán y Eva eran hombre y mujer que antes de la caída estaban en perfecta armonía con Dios y la creación.
Tras la caída. ..No.

La caida de quien? o de que? "perfecta"?

 

[realchristian]

Re: EL GENESIS NO ES LITERAL

1Cor.15:45 Así también está escrito: “El primer hombre, Adán, llegó a ser alma viviente” (Gén.2:7). El último Adán llegó a ser un espíritu dador de vida. 46 No obstante, no es primero lo que es espiritual, sino lo que es físico, después lo que es espiritual. 47 El primer hombre procede de la tierra y es hecho de polvo; el segundo hombre procede del cielo. 48 Tal como el que fue hecho de polvo [es], así aquellos hechos de polvo [son] también; y tal como el celestial [es], así los que son celestiales [son] también. 49 Y así como hemos llevado la imagen de aquel hecho de polvo, llevaremos también la imagen del celestial.

Mat.19:4 En respuesta, él (Jesucristo) dijo: “¿No leyeron que el que los creó desde [el] principio los hizo macho y hembra (Gén.1:27) 5 y dijo: ‘Por esto el hombre dejará a su padre y a su madre y se adherirá a su esposa, y los dos serán una sola carne’ (Gén.2:24)?

2Cor.11:3 Mas tengo miedo de que de algún modo, así como la serpiente sedujo a Eva por su astucia, las mentes de ustedes sean corrompidas y alejadas de la sinceridad y castidad que se deben al Cristo.

1Tim.2:13 Porque Adán fue formado primero, luego Eva. 14 También, Adán no fue engañado, sino que la mujer fue cabalmente engañada y llegó a estar en transgresión.

Jud.14 Sí, también profetizó respecto de ellos Enoc, el séptimo [en línea] desde Adán, cuando dijo: “¡Miren! Jehová vino con sus santas miríadas ..." .

es interesante.. son refernciados en forma vaga refiroendose a escritos anteriores y eso ya los hace personas reales...

 

[Uno+]

Re: EL GENESIS NO ES LITERAL

es interesante.. son refernciados en forma vaga refiroendose a escritos anteriores y eso ya los hace personas reales...

También tienes la genealogía de Lucas

Lucas 3:23 Jesús mismo al comenzar su ministerio era como de treinta años, hijo, según se creía, de José, hijo de Elí,
3:24 hijo de Matat, hijo de Leví, hijo de Melqui, hijo de Jana, hijo de José,
3:25 hijo de Matatías, hijo de Amós, hijo de Nahum, hijo de Esli, hijo de Nagai,
3:26 hijo de Maat, hijo de Matatías, hijo de Semei, hijo de José, hijo de Judá,
3:27 hijo de Joana, hijo de Resa, hijo de Zorobabel, hijo de Salatiel, hijo de Neri,
3:28 hijo de Melqui, hijo de Adi, hijo de Cosam, hijo de Elmodam, hijo de Er,
3:29 hijo de Josué, hijo de Eliezer, hijo de Jorim, hijo de Matat,
3:30 hijo de Leví, hijo de Simeón, hijo de Judá, hijo de José, hijo de Jonán, hijo de Eliaquim,
3:31 hijo de Melea, hijo de Mainán, hijo de Matata, hijo de Natán,
3:32 hijo de David, hijo de Isaí, hijo de Obed, hijo de Booz, hijo de Salmón, hijo de Naasón,
3:33 hijo de Aminadab, hijo de Aram, hijo de Esrom, hijo de Fares, hijo de Judá,
3:34 hijo de Jacob, hijo de Isaac, hijo de Abraham, hijo de Taré, hijo de Nacor,
3:35 hijo de Serug, hijo de Ragau, hijo de Peleg, hijo de Heber, hijo de Sala,
3:36 hijo de Cainán, hijo de Arfaxad, hijo de Sem, hijo de Noé, hijo de Lamec,
3:37 hijo de Matusalén, hijo de Enoc, hijo de Jared, hijo de Mahalaleel, hijo de Cainán,
3:38 hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios.

Saludos

 

[Kungens Ester]

Re: EL GENESIS NO ES LITERAL

La caida de quien? o de que? "perfecta"?

La caída de la vida a la muerte. ..la caída de la verdad a la mentira y envidia y la caída de la confianza y fe en Dios al miedo y la negación y responsabilidad. ...

 

[MarlonGomez]

Re: EL GENESIS NO ES LITERAL

es interesante.. son refernciados en forma vaga refiroendose a escritos anteriores y eso ya los hace personas reales...

Preguntas q en qué parte aparecen, se te responde magistralmente y aún así continúan las dudas. Definitivamente, cuánta razón tiene la Biblia! "Si no oyen a Moisés y a los profetas, tampoco se persuadirán aunque alguno se levantare de los muertos"

 

[cesar71]

Re: EL GENESIS NO ES LITERAL

También tienes la genealogía de Lucas

Lucas 3:23 Jesús mismo al comenzar su ministerio era como de treinta años, hijo, según se creía, de José, hijo de Elí,
3:24 hijo de Matat, hijo de Leví, hijo de Melqui, hijo de Jana, hijo de José,
3:25 hijo de Matatías, hijo de Amós, hijo de Nahum, hijo de Esli, hijo de Nagai,
3:26 hijo de Maat, hijo de Matatías, hijo de Semei, hijo de José, hijo de Judá,
3:27 hijo de Joana, hijo de Resa, hijo de Zorobabel, hijo de Salatiel, hijo de Neri,
3:28 hijo de Melqui, hijo de Adi, hijo de Cosam, hijo de Elmodam, hijo de Er,
3:29 hijo de Josué, hijo de Eliezer, hijo de Jorim, hijo de Matat,
3:30 hijo de Leví, hijo de Simeón, hijo de Judá, hijo de José, hijo de Jonán, hijo de Eliaquim,
3:31 hijo de Melea, hijo de Mainán, hijo de Matata, hijo de Natán,
3:32 hijo de David, hijo de Isaí, hijo de Obed, hijo de Booz, hijo de Salmón, hijo de Naasón,
3:33 hijo de Aminadab, hijo de Aram, hijo de Esrom, hijo de Fares, hijo de Judá,
3:34 hijo de Jacob, hijo de Isaac, hijo de Abraham, hijo de Taré, hijo de Nacor,
3:35 hijo de Serug, hijo de Ragau, hijo de Peleg, hijo de Heber, hijo de Sala,
3:36 hijo de Cainán, hijo de Arfaxad, hijo de Sem, hijo de Noé, hijo de Lamec,
3:37 hijo de Matusalén, hijo de Enoc, hijo de Jared, hijo de Mahalaleel, hijo de Cainán,
3:38 hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios.

Saludos

Claro, aquí se muestra una genealogía donde se retrocede en pasado, indicando cada individuo del cual desciende Jesús hasta llegar al nombre de Adán. Se toma a Adán como una persona en singular

¿Que dices Kungens?

 

[Kungens Ester]

Re: EL GENESIS NO ES LITERAL

Claro, aquí se muestra una genealogía donde se retrocede en pasado, indicando cada individuo del cual desciende Jesús hasta llegar al nombre de Adán. Se toma a Adán como una persona en singular

¿Que dices Kungens?

Así fue Escrito : en hombre y mujer fue creado el humano.

 

[manuel5]

Re: EL GENESIS NO ES LITERAL

No tengo la información suficiente y necesaria para aceptar como REALIDAD la literalidad de GÉNESIS.

 

[MarlonGomez]

Re: EL GENESIS NO ES LITERAL

No tengo la información suficiente y necesaria para aceptar como REALIDAD la literalidad de GÉNESIS.

Quizá lo único que te hace falta es fe. "Por la fe entendemos haber sido constituido el universo por la palabra de Dios, de modo q lo q se ve fue de lo q no se veía"

 

[realchristian]

Re: EL GENESIS NO ES LITERAL

Preguntas q en qué parte aparecen, se te responde magistralmente y aún así continúan las dudas. Definitivamente, cuánta razón tiene la Biblia! "Si no oyen a Moisés y a los profetas, tampoco se persuadirán aunque alguno se levantare de los muertos"

Magistralmente? de verdad?

Lo que si es cierto es que Adan en mencionado en varias partes, pero las menciones son demasiado escuetos como para afirmar que por eso fueron personas de verdad

 

[realchristian]

Re: EL GENESIS NO ES LITERAL

También tienes la genealogía de Lucas

Lucas 3:23 Jesús mismo al comenzar su ministerio era como de treinta años, hijo, según se creía, de José, hijo de Elí,
3:24 hijo de Matat, hijo de Leví, hijo de Melqui, hijo de Jana, hijo de José,
3:25 hijo de Matatías, hijo de Amós, hijo de Nahum, hijo de Esli, hijo de Nagai,
3:26 hijo de Maat, hijo de Matatías, hijo de Semei, hijo de José, hijo de Judá,
3:27 hijo de Joana, hijo de Resa, hijo de Zorobabel, hijo de Salatiel, hijo de Neri,
3:28 hijo de Melqui, hijo de Adi, hijo de Cosam, hijo de Elmodam, hijo de Er,
3:29 hijo de Josué, hijo de Eliezer, hijo de Jorim, hijo de Matat,
3:30 hijo de Leví, hijo de Simeón, hijo de Judá, hijo de José, hijo de Jonán, hijo de Eliaquim,
3:31 hijo de Melea, hijo de Mainán, hijo de Matata, hijo de Natán,
3:32 hijo de David, hijo de Isaí, hijo de Obed, hijo de Booz, hijo de Salmón, hijo de Naasón,
3:33 hijo de Aminadab, hijo de Aram, hijo de Esrom, hijo de Fares, hijo de Judá,
3:34 hijo de Jacob, hijo de Isaac, hijo de Abraham, hijo de Taré, hijo de Nacor,
3:35 hijo de Serug, hijo de Ragau, hijo de Peleg, hijo de Heber, hijo de Sala,
3:36 hijo de Cainán, hijo de Arfaxad, hijo de Sem, hijo de Noé, hijo de Lamec,
3:37 hijo de Matusalén, hijo de Enoc, hijo de Jared, hijo de Mahalaleel, hijo de Cainán,
3:38 hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios.

Saludos

Esa genealogia es falsa y su unica intencion era convencer a los demas de que Jesus era demostracion de las "profecias" es por eso que se hace un esfuerzo en empatar a Jesus con la casa de David y por ende con Adan... sin embargo , siendo Jesus NO-HIJO de Jose, toda es agenealogia es una gran mentira al igual que el cumplimiento de las profecias... es por eso que los Judios nunca aceptaron a Jesus como su mesias

 

[Alan Gonzalo]

Re: EL GENESIS NO ES LITERAL

No tengo la información suficiente y necesaria para aceptar como REALIDAD la literalidad de GÉNESIS.

Y haces bien, ya que el genesis no es literal, empecemos: Moises fue supuestamente quien escribio ese libro, el vivio durante los siglos 1.500 A.C o 1.300 A.C (el primero es el mas aceptado) en ese tiempo tanto el como otros sabios de otras culturas tenian un estilo literario totalmente diferente al moderno, se basaban en cuentos y historias para expresar las cosas.

Dejando en claro esto, el genesis es como una parabola, el mismo lenguaje que usaba jesus, (al menos en las primeras partes)
Dijo el hombre mas inteligente del mundo Isaac Newton que si moises hubiera descrito la creacion de otra forma, la gente de esa epoca (1 milenio antes de cristo) ciertamente no hubiera entendido.

Que San pablo en sus epistolas crea en Adan y Eva NO ES RELEVANTE, el escribia a medida que el espiritu de Dios le daba el conocimiento y la inspiracion, pero desconocia de ciertas cosas. Como el mismo dijo "Porque conocemos y profetizamos de manera imperfecta;10. pero cuando llegue lo perfecto, lo imperfecto desaparecerá."

Que quede claro, la inspiracion es aquello que motiva a uno a hacer algo. Busquen definicion de inspiracion y lo veran ustedes mismos. Que este "inspirado" NO quiere decir que siga siendo humano y desconozca ciertas cosas.

 

[cesar71]

Re: EL GENESIS NO ES LITERAL

Así fue Escrito : en hombre y mujer fue creado el humano.

Po otra parte se dice que cuando caìn salió desterrado por Dios, se fue al país de nod y allí conoció a su mujer (es decir, habían mas humanos aparte de la familia que componían adán eva y caín)

La teoría que dices no es para desecharla a la ligera

 

[kapzingua]

Re: EL GENESIS NO ES LITERAL

Claro que no es literal porque las culebras no hablan, y la ciencia no se da en los árboles

--------------------------------------------------------------------------------------

Pon atención y trata de discernir y analiza primero antes de responder.

En Apocalipsis leemos con respecto a Satanás: "También hace grandes señales, de tal manera que aun hace descender fuego del cielo a la tierra delante de los hombres. Y engaña a los moradores de la tierra con las señales que se le ha permitido hacer " (Apoc. 13:13-17)

Engaña: Jesús amonestó respecto a "falsos Cristo y falsos profetas" que se levantarán y harán "grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos" (Mat. 24: 24). Pablo declaró que el anticristo obraría en los últimos últimos días "con gran poder y señales y prodigios mentirosos, y con todo engaño de iniquidad" (2 Tes. 2: 9-10). Como una preparación previa para el Armagedón, los "espíritus de demonios, que hacen señales" irán "a los reyes de la tierra en todo el mundo" (Apoc. 16: 14).

” Inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos, y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos”. (2 Tes 2:9-10)
Satanás hará obras maravillosas y recurrirá a manifestaciones espiritistas de poder sobrenatural en su intento final por engañar al mundo.
Satanás logra engañar a los réprobos; pero los elegidos no serán engañados ( Mat. 24: 23-27).
¨...para que Satanás no gane ventaja alguna sobre vosotros; pues no ignoramos sus maquinaciones.¨
2Corintios 2:11

1] Ahora bien, la serpiente era astuta, más que todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho, la cual dijo a la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de ningún árbol del huerto?
2 ]Y la mujer respondió a la serpiente: Del fruto de los árboles del huerto podemos comer,
3] mas del fruto del árbol que está en medio del huerto, dijo Dios: No comeréis de él ni lo tocaréis, para que no muráis.
4] Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis;
5] sino que sabe Dios que el día en que comáis de él serán abiertos vuestros ojos y seréis como dioses, conociendo el bien y el mal.

1) “Entonces llamó también Faraón sabios y hechiceros, e hicieron también lo mismo los hechiceros de Egipto con sus encantamientos; pues echó cada uno su vara, las cuales se volvieron culebras; mas la vara de Aarón devoró las varas de ellos”. (Éxodo 7:12)

Las varas de los sabios del Faraón no se volvieron realmente serpientes como la vara de Aarón. Ni los magos, ni Satanás mismo, podían crear vida. Mediante el poder de la magia maligna tomaron sus varas la apariencia de serpientes.
Las Escrituras muestran claramente que la realización de milagros no es en sí una evidencia convincente de que está obrando el poder divino.

 

[cesar71]

Re: EL GENESIS NO ES LITERAL

--------------------------------------------------------------------------------------

Pon atención y trata de discernir y analiza primero antes de responder.

En Apocalipsis leemos con respecto a Satanás: "También hace grandes señales, de tal manera que aun hace descender fuego del cielo a la tierra delante de los hombres. Y engaña a los moradores de la tierra con las señales que se le ha permitido hacer " (Apoc. 13:13-17)

Engaña: Jesús amonestó respecto a "falsos Cristo y falsos profetas" que se levantarán y harán "grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos" (Mat. 24: 24). Pablo declaró que el anticristo obraría en los últimos últimos días "con gran poder y señales y prodigios mentirosos, y con todo engaño de iniquidad" (2 Tes. 2: 9-10). Como una preparación previa para el Armagedón, los "espíritus de demonios, que hacen señales" irán "a los reyes de la tierra en todo el mundo" (Apoc. 16: 14).

” Inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos, y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos”. (2 Tes 2:9-10)
Satanás hará obras maravillosas y recurrirá a manifestaciones espiritistas de poder sobrenatural en su intento final por engañar al mundo.
Satanás logra engañar a los réprobos; pero los elegidos no serán engañados ( Mat. 24: 23-27).
¨...para que Satanás no gane ventaja alguna sobre vosotros; pues no ignoramos sus maquinaciones.¨
2Corintios 2:11

1] Ahora bien, la serpiente era astuta, más que todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho, la cual dijo a la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de ningún árbol del huerto?
2 ]Y la mujer respondió a la serpiente: Del fruto de los árboles del huerto podemos comer,
3] mas del fruto del árbol que está en medio del huerto, dijo Dios: No comeréis de él ni lo tocaréis, para que no muráis.
4] Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis;
5] sino que sabe Dios que el día en que comáis de él serán abiertos vuestros ojos y seréis como dioses, conociendo el bien y el mal.

1) “Entonces llamó también Faraón sabios y hechiceros, e hicieron también lo mismo los hechiceros de Egipto con sus encantamientos; pues echó cada uno su vara, las cuales se volvieron culebras; mas la vara de Aarón devoró las varas de ellos”. (Éxodo 7:12)

Las varas de los sabios del Faraón no se volvieron realmente serpientes como la vara de Aarón. Ni los magos, ni Satanás mismo, podían crear vida. Mediante el poder de la magia maligna tomaron sus varas la apariencia de serpientes.
Las Escrituras muestran claramente que la realización de milagros no es en sí una evidencia convincente de que está obrando el poder divino.

¿Y que tiene que ver esto conque si el génesis es literal o nó?. Dios no creo a las culebras del campo con capacidad para hablar a los humanos.

Claro, que el solo milagro no hace al santo, porque el demonio también los puede hacer. Entonces hay que discernir.

¿A que viene esto?

 

[ezpiritu]

Re: EL GENESIS NO ES LITERAL

Segùn flavio josefo, historiador judio, Adan y Eva son personajes simbolicos, y Segun Isaac Newton muchas partes del genesis en sus comienzos podrian ser parabolas o historias (propias de un lenguaje que usaban los antiguos sabios) Dice Isaac Newton al respecto: "No creo que Moisès haya escrito sobre la creaciòn de manera filosofica o metaforica, Sino que el se refiere a ello para darle a entender al pueblo de su epoca la grandeza de Dios, ya que si de verdad hubiera escrito como fue en realidad la creaciòn al pueblo en ese tiempo, les hubiera resultado incompresible e incluso divertido" y en otra parte dice "moisès utilizo esta manera de expresarse para la gente "vulgar" de aquella epoca.


Por mi parte creo que el esta en lo correcto, y que deberiamos ver a Adan y Eva como hechos simbolicos, piensen, el arbol de la ciencia del bien y del mal, el arbol de la vida. Este lenguaje era muy usado por los antiguos sabios, incluso es usado en los libros de Zacarias, Ezequiel, Daniel, apocalipsis y hasta el mismo jesus hablaba de Dios en forma de parabolas. ¿que opinan ustedes?

¿Que opinas que son las dos cosas, literal y simbolico?