!EL FIN DE LA LEY!

Re: !EL FIN DE LA LEY!

(Subrayados y rojos mios)

En el aporte 23 leo escrito por davidben:



Y ahora leo:

Se que debe haber un error involuntario, pero, ¿cómo mismo es la cosa?, porque aparte de ésta contradicción, estoy de acuerdo con la afirmación ¨El Pacto en si, NO es la Ley, que es lo que pretendo demostrar¨ y también con esta otra ¨Los diez mandamientos pueden ser interpretados como Señal o prueba del Pacto, pero NO son el pacto mismo. El Pacto, es el COMPROMISO que ambas partes hacen... Eso es un Pacto.¨

Saludos Miguel;

NO creo que haya contradiccion;

1) Moises Sube al Sinaé y RECIBE de manera oral o verbal todo un cumulo de Mandamientos, incluido los diez mandamientos. En este caso, NO recibe las Tablas con el decalogo. Por eso se puede decir, que la Ley es dada ANTES del Pacto.En este caso, NO me refiero a las Tablas de Piedras con el dcalogo, por eso dije; Como podemos ver, La LEY fue DADA ANTES de celebrarse el Pacto

2) DE la misma manera, las Tablas de piedras que contenían el Decalogo, fueron dadas DESPUES de celebrarse el Pacto, por lo que dije; ¡ESE es el Pacto Sinaitico, y fue celebrado ANTES de dar las tablas con los diez mandamientos!


Como puedes ver NO creo que haya contradicción en Uno hablo de lo que se dio ANTES del Sianí (La ley en forma Oral, incluido el Decálogo), y en la otro de las TABLAS que fueron dadas DESPUES del Pacto.

En cualquier caso, ni lo uno ni lo otro ES el Pacto...

Wilson
 
Re: !EL FIN DE LA LEY!

Saludos Miguel;

NO creo que haya contradiccion;

1) Moises Sube al Sinaé y RECIBE de manera oral o verbal todo un cumulo de Mandamientos, incluido los diez mandamientos. En este caso, NO recibe las Tablas con el decalogo. Por eso se puede decir, que la Ley es dada ANTES del Pacto.En este caso, NO me refiero a las Tablas de Piedras con el dcalogo, por eso dije; Como podemos ver, La LEY fue DADA ANTES de celebrarse el Pacto

2) DE la misma manera, las Tablas de piedras que contenían el Decalogo, fueron dadas DESPUES de celebrarse el Pacto, por lo que dije; ¡ESE es el Pacto Sinaitico, y fue celebrado ANTES de dar las tablas con los diez mandamientos!


Como puedes ver NO creo que haya contradicción en Uno hablo de lo que se dio ANTES del Sianí (La ley en forma Oral, incluido el Decálogo), y en la otro de las TABLAS que fueron dadas DESPUES del Pacto.

En cualquier caso, ni lo uno ni lo otro ES el Pacto...

Wilson
Gracias por la explicación, la cosa cambia, la contradicción desaparece, de lo cual me alegro mucho por ti.
 
Re: !EL FIN DE LA LEY!

Si el pacto es disuelto, LAS REGLAS SUFREN CAMBIOS. Y para eso entran LOS MEDIADORES.....para que se cumplan los pactos.

Nuevamente sin querer apruebas que Pacto y ley no son lo mismo. si fueran lo mismo hubieras dicho que si el pacto es disuelto, la ley se disuelve. Sin embargo dijiste, que las reglas solo sufren cambios.

Ahora bien si la ley fue abolida, para que quieres mediador,no ya habria ley que te condene. Ya no hay ministerio de condenacion.

 
Re: !EL FIN DE LA LEY!

Si el pacto es disuelto, LAS REGLAS SUFREN CAMBIOS. Y para eso entran LOS MEDIADORES.....para que se cumplan los pactos.

Hernadez_Nuevamente sin querer apruebas que Pacto y ley no son lo mismo. si fueran lo mismo hubieras dicho que si el pacto es disuelto, la ley se disuelve. Sin embargo dijiste, que las reglas solo sufren cambios.

Ahora bien si la ley fue abolida, para que quieres mediador, ya no habria ley que te condene.

 
Re: !EL FIN DE LA LEY!


Hernandez:


Si ley y pacto son lo mismo, como es que vas a validar el pacto con las reglas ??

Seria como decir validemos el pacto con el pacto, locual es una incongruencia.

Mejos te conviene aceptar que pacto es una cosa y reglas o ley son otra cosa. Lo ves ??​
Estimado:marcelinoc
como es que vas a validar el pacto con las reglas ??
!SIMPLE!!!! tienes que aprender que un pacto solamente puede ser valido PARA LAS PARTES INVOLUCRADAS; Y DENTRO DE LAS REGLAS O ESTIPULACIONES DEL PACTO. Y ¿NO QUE ENTIENDES LO QUE ES UN PACTO? AHORA BIEN, esas reglas dejan saber LAS BENDICIONES O MALDICIONES a las personas envueltas en el convenio. ¿Y no que entiendes lo que es ley?

Seria como decir validemos el pacto con el pacto,.......
!CORRECTO!!! y así mismo es, En otras palabras, LA VALIDEZ DEL PACTO, es solamente para las personas envueltas en el mismo PACTO. Aunque indirectamente, OTROS SE PUEDAN BENEFICIAR. Como fueron los descendientes y el remanente de Jacob. Lo ves?
Mejos te conviene aceptar que pacto es una cosa y reglas o ley son otra cosa.
Lo ves? ESO ES UNA INCONGRUENCIA.

Por el contrario el pacto en sí SE CONVIERTE EN LA LEY. "NO TENDRAS DIOSES AJENOS".... "DE TODA PALABRA OCIOSA QUE HABLEN LOS HOMBRES, DE ELLA DARAN CUENTA EN EL DIA DEL JUICIO".... Y allí radica PORQUE LOS ISRAELITAS INVALIDARON LOS MANDAMIENTOS DEL PACTO. Y que no es otra cosa, QUE LA DESOBEDIENCIA A LA LEY. Lo ves? Entonces, te conviene aceptar la verdad del pacto de los mandamientos, Y BAJO LOS DOS PACTOS; Y PUNTO.

PAZ Y GRACIA DEL SJ
 
Re: !EL FIN DE LA LEY!

ATENCION TODOS UDS. FORISTAS:

Acaso la Santa Palabra de Dios no dice que Adan traspaso el Pacto que Dios habia hecho con el ?

"Mas ellos, cual Adan, TRASPASARON EL PACTO" (Oseas 6: 7).

CIERTAMENTE ADAN TRASPASO EL PACTO CUANDO DESOBEDECIO !!!!

Patricio Cespedes Castro.
[/SIZE][/COLOR]


Patricio.

La Biblia no registra lo pactado o acordado entre Dios y Adan, sin embargo en Oseas se hace alusion a dicho pacto.

Ahora bien tu dices que Adan traspaso el pacto cuando desobedecio la ley de Dios.

Todo lo cual demuestra que pacto y ley no son la misma cosa, ni aun en el Eden.​
 
Re: !EL FIN DE LA LEY!

Estimado:marcelinoc

!SIMPLE!!!! tienes que aprender que un pacto solamente puede ser valido PARA LAS PARTES INVOLUCRADAS;

Y DENTRO DE LAS REGLAS O ESTIPULACIONES DEL PACTO. Y ¿NO QUE ENTIENDES LO QUE ES UN PACTO?

AHORA BIEN, esas reglas dejan saber LAS BENDICIONES O MALDICIONES a las personas envueltas en el convenio. ¿Y no que entiendes lo que es ley?

Hernadez:

El convenio o acuerdo o pacto se hace entre dos partes; Dios y el hombre.

Esas dos partes se comprometen a cumplir lo que a cada quien le toca cumplir.

Eso que van a cumplir esta estipulado en un documento.

Por lo tanto el convenio no es la ley, ya que la ley existe antes de realizar el pacto.

No pueden pactar o acordar en base a una ley que no existe previamente.

Pacto y ley NO son lo mismo.​
 
Re: !EL FIN DE LA LEY!

Hernadez_Nuevamente sin querer apruebas que Pacto y ley no son lo mismo. si fueran lo mismo hubieras dicho que si el pacto es disuelto, la ley se disuelve. Sin embargo dijiste, que las reglas solo sufren cambios.

Ahora bien si la ley fue abolida, para que quieres mediador, ya no habria ley que te condene.


Estimado:marcelinoc

Hernadez_Nuevamente sin querer apruebas que Pacto y ley no son lo mismo
. "MENTIRAS SUYAS!!!. y como siempre NO SABES LEER LO QUE HE ESCRITO Y LO QUE SE HA ESCRITO. OBSERVA LO QUE ESCRIBE WADEZU: Pero si disolvemos el pacto,...LO VES? Por lo tanto, un pacto una vez ratificado NO SE PUEDE DISOLVER. Por el contrario, Un pacto, aunque sea de hombre, una vez ratificado, nadie lo invalida, ni le añade. ¿No te das cuenta que no estoy aprobando TUS INCONCRUENCIAS?

Por lo tanto, APRENDE DE TU PROPIO RAZONAMIENTO: si fueran lo mismo hubieras dicho que si el pacto es disuelto, la ley se disuelve. Sin embargo dijiste, que las reglas solo sufren cambios. En otras palabras, LAS REGLAS DEL PACTO sufren cambios porque QUEDA SIN EFECTO AL DISOLVERSE EL PACTO. Es como decir: "NO PACTO...NO LEY O REGLAS".....LO VES?
Ahora bien si la ley fue abolida, para que quieres mediador, ya no habria ley que te condene.
La pregunta sería, ¿PARA QUE NECESITAMOS DOS MEDIADORES Y DOS PACTOS?,,,,

FINALMENTE, no dice la Escritura ¿Por què necesitamos UN SOLO PACTO PARA CONDENAR AL HOMBRE? Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre......Entonces, NO INVENTES QUE NO NECESITAMOS MEDIADOR.....NI PACTO NI LEY....... Por eso necesitamos un solo pacto, EL NUEVO. Y una sola ley: LA VERDAD Y LA GRACIA QUE NOS SALVA, JESUCRISTO. LO VES?

PAZ Y GRACIA DEL SJ
 
Re: !EL FIN DE LA LEY!

Por el contrario el pacto en sí SE CONVIERTE EN LA LEY.

PAZ Y GRACIA DEL SJ


No Hernadez, primero es la ley y en base a esa ley se hizo el pacto.

De donde sacas que el pacto se convirtio en ley ??

Ah ya se, para poder abolir la ley de Dios junto con el pacto antiguo.

No inventes, la ley de Dios expresa lo que a Dios agrada o desagrada.

En cambo el pacto es el acuerdo a que llegan dos o mas personas.
 
Re: !EL FIN DE LA LEY!

Estimado:marcelinoc


En otras palabras, LAS REGLAS DEL PACTO sufren cambios porque QUEDA SIN EFECTO AL DISOLVERSE EL PACTO.

Es como decir: "NO PACTO...NO LEY O REGLAS".....


Jejeje a pesar de tu juego de palabras y de tu errada teologia y muy a tu pesar,

vuelves a confirmar que las reglas o ley no son lo mismo que el pacto.
 
Re: !EL FIN DE LA LEY!

NO INVENTES QUE NO NECESITAMOS MEDIADOR.....NI PACTO NI LEY.......

Por eso necesitamos un solo pacto, EL NUEVO. Y una sola ley:

LA VERDAD Y LA GRACIA QUE NOS SALVA, JESUCRISTO.

Hernadez:

Yo NO dije que no necesito mediador, sabes bien que me referi a tu errada teologia.

Pero el punto no es precisamente ese, sino tu afirmacion de que pacto y ley son lo mismo.

Y muy a tu pesar aqui confiesas que Pacto y Ley no son lo mismo.

Pacto antiguo o nuevo es una cosa, y solo UNA ley la cual es distinta al pacto.
 
Re: !EL FIN DE LA LEY!




Jejeje a pesar de tu juego de palabras y de tu errada teologia y muy a tu pesar,

vuelves a confirmar que las reglas o ley no son lo mismo que el pacto.

Estimado:marcelinoc

Ahora bien, ¿NO CUERPO...NO ESPIRITU? Entonces, ¿Como confirmo EL ALMA? ¿No es por el mismo cuerpo?

POR LO TANTO, si al leer: "No tendrás dioses ajenos delante de mí, NO ES EL PACTO. ¿Cuál es la ley? Entonces, que fue violado del pacto, ¿NO FUE LA LEY?
Y FINALMENTE, ¿Por què Dios tuvo que implementar un pacto Nuevo QUE NADIE PODIA INVALIDAR?...COMO LEY DIVINA.....LO VES?

PAZ Y GRACIA DEL SJ
 
Re: !EL FIN DE LA LEY!



Hernadez:

Yo NO dije que no necesito mediador, sabes bien que me referi a tu errada teologia.

Pero el punto no es precisamente ese, sino tu afirmacion de que pacto y ley son lo mismo.

Y muy a tu pesar aqui confiesas que Pacto y Ley no son lo mismo.

Pacto antiguo o nuevo es una cosa, y solo UNA ley la cual es distinta al pacto.

Estimado:marcelinoc

Yo no defiendo ninguna teología.
sino tu afirmacion de que pacto y ley son lo mismo.
!Claro!!! y como cuerpo y espiritu, SON UN ALMA. Te he remitido a las Escrituras....pero no ves....
Pacto antiguo o nuevo es una cosa, y solo UNA ley la cual es distinta al pacto.
!FALSA TEOLOGIA TUYA!!!! Pues el primer pacto NO ES LO MISMO QUE EL SEGUNDO PACTO. Y los dos pactos, SON PACTOS O LEYES DISTINTAS. Aunque ciertamente, DIVINAS.

PAZ Y GRACIA DEL SJ
 
Re: !EL FIN DE LA LEY!

.

!Marcelinoc no es la autoridad bíblica!....YA EXPLIQUE QUE ESE ES MENTIRA O HEREJIA.....Y como si fuera poco,

marcelinoc no sabe, ¿Por què SIENDO ENEMIGOS nos reconcilio CON EL?....Y automáticamente.

Hernandez:

La ofrenda por nuestros pecados ya esta realizada, pero solo estan reconciliados con Dios los que han aceptado esta oferta.

Y todo esto proviene de Dios, quien nos reconcilió consigo mismo por Cristo, y nos dio el ministerio de la reconciliación;

... Así que, somos embajadores en nombre de Cristo, como si Dios rogase por medio de nosotros;

os rogamos en nombre de Cristo: Reconciliaos con Dios. 2 Corintios 5:18, 20.

Si la reconciliacion fuera en automatico, para que se nos habria encargado el ministerio de la reconciliacion ??

Jejeje, simplemente porque no fue en automatico como tu quieres hacernos creer.
 
Re: !EL FIN DE LA LEY!

Estimado:marcelinoc

Yo no defiendo ninguna teología. !Claro!!! y como cuerpo y espiritu, SON UN ALMA. Te he remitido a las Escrituras....pero no ves....
!FALSA TEOLOGIA TUYA!!!! Pues el primer pacto NO ES LO MISMO QUE EL SEGUNDO PACTO. Y los dos pactos, SON PACTOS O LEYES DISTINTAS. Aunque ciertamente, DIVINAS.

PAZ Y GRACIA DEL SJ


Aun cuando fueran leyes distintas, LEY y PACTO no son lo mismo y tu mismo lo has escrito asi, varias veces.
 
Re: !EL FIN DE LA LEY!

Estimado:marcelinoc

Entonces, que fue violado del pacto, ¿NO FUE LA LEY?

Efecivamente se violo la ley.

La ley que los isarelitas habian acordado o pactado obedecer.

Al violar la ley echaron a perder su promesa o pacto de obedecer.

Te das cuenta por que te vengo diciendo que ley y pacto son dos cosas distintas ??