El fenómeno argentino. Miley
- Autor SeriesBiblicas
- Fecha de inicio
-El punto es que en las elecciones de Octubre, la gran mayoría de los que ahora se abstuvieron y entonces se decidan a votar, no los van a hacer por los candidatos presidenciables de los últimos dos gobiernos ¡sino por Milei! (Por favor, Milei se escribe con i latina y no con y griega como en el título).
Ojala, de verdad, ojala sea verdad y GANE de calle pero, he oído y visto cosas que me hacen dudar... Cuando la gente anda en campaña, hay que mirar las letras pequeñas de todo. y he visto cosas que Abascal y tambien Vox que me hacen dudar, como cuando aplaudieron a Selensky cuando humillo a España.
Si YO fuese español, votaria por Abascal y no por Sánchez pero sin mucha esperanza.
Y decir que el pueblo español es socialista hoy día, es una ofensa terrible, es como llamarle de burros con cola y todo... Luego quizá sea verdad pero lo dudo mucho, lo ves en el fracaso de "Podemos"
Bueno, no sería un verdadero cristiano, pero eso ya es una valoración subjetiva. Él se consideraba cristiano, practicaba el cristianismo, por tanto era cristiano.
Hay que reconocer que puede haber cristianos malos también.
¿Pero es que no viste los videos y prefieres hablar desde la ignorancia? ve los condenados videos...
Todo lo que Chavez prometia era totalmente libertario, incluso derechista si tomamos en cuenta su supuesta tendencia católico cristiana.
VE los videos hombre.
El socialismo/comunismo en su concepción original era profundamente Ateo, eso lo sabe todo el mundo.
NO se puede ser globalista y cristiano, el globalismo es altamente progrecista, todo tiene que ver, Trump por ejemplo era antiglobalista y era de derecha aunque proteccionista(lo cual es una contradiccion conveniente) pero en general el globalismo es Progre=Zurdo.
Si Chavez que se sabia se la pasaba haciendo rituales de santería en Cuba, si ese era cristiano, luego YO soy aviador.
No.
La valoración subjetiva era la de él porque la biblia dice que por sus frutos se conoce al árbol.
Bueno, no tienes por qué estar de acuerdo en absolutamente todo con un candidato, con que sea la mejor opción puede ser razón suficiente para votarle.
Sin duda es la mejor opción entre los candidatos. La única opción diría yo. Vox o ninguno. Pero no, en España no tiene oportunidad de ganar.
Pues desgraciadamente así es. A cualquier español medio, incluso de los que se consideran de derechas, le dices de hacer recortes y desregulaciones y se echa las manos a la cabeza.
Podemos ha fracasado por su radicalismo, extremo progresismo y su inclinación al comunismo. Los españoles por lo general son más socialdemócratas; los comunistas, aunque son muchos también, son un nicho más pequeño. Sin embargo, a diferencia de Vox, estos sí que han llegado al gobierno.
Aparte en España impera el statu quo. La gente tiene muy arraigado en su mente (porque es lo que se promueve en los medios) que los dos grandes partidos (PP y PSOE), pese a toda la corrupción que llevan en su historial, son los que representan la moderación y la concordia, y que salirse de ahí sería irse a extremos muy peligrosos que podrían llevar a una dictadura o una guerra civil.
Última edición:
... y vamos... sin rodeos, a quien preferirias...
ya fue claro que preferiste al candidato que toqueteaba niñas y hasta se bañaba con la propia hija...
despues sales a decir que no votaste allá... pfft
En todo Europa la gente le gusta el estatus Quo. Alemania está con la izquierda. Reino Unido con falsos conservadores. Etc. Y los de derecha son burócratas.
y tu deja la sensibilidad. ... La piel de burro tiende a ser más resistente..
cuando hablo de "mal necesario", lo digo porque no va a existir un candidato perfecto. Son seres humanos y es la oferta electoral que hay. Tambien lo digo porque esas disrrupciones tienen un costo ...
Yo tambien creo que la relación costo beneficio es brutalmente beneficiosa. Y mira que lo digo por Franco, por Pinochet, y hasta por Duterte.
En estos días conversaba con mi esposa, de que en nuestros países , cuando la izquierda ya termina no solo de cagar, sino de embarrarla, es cuando se hace necesario un "bruto" que tenga las pelotas suficientes para echarlos fuera.
Y más desesperanzador aún: incluso las iglesias defienden el statu quo y se van amoldando a las directrices del establishment.
Encima que en Europa la mayoría de los países no tienen política exterior. Así que VOX o cualquiera, seguirán apoyando el globalismo, la OTAN, etc.
Exacto solo mira la iglesia anglicana.
Los conservadores en Europa son Merkel o Sunak. La misma Meloni ahora pide 450.000 inmigrantes de África... Así que allá creo no hay solución.
No es sensibilidad.
Soy un pesado con las definiciones.
El código de programación me hizo asi.
La sintaxis debe ser respetada a muerte porque sino el compilador da error.
Okey.
Okey.
Siempre.
Amén.
Okey.
¿Y quien sería el bruto?
En vez de matar ciudadanos con el aborto e importar musulmanes es mejor subsidiar el nacimiento y fomentar la familia numerosa.