El fenómeno argentino. Miley

Los chinos, preferían en gran medida tener el único hijo varón pues ayuda con l carga económica de la casa, y era relativamente común encontrar bebés hembras desechadas en la basura, hasta en el desagüe.

El comunismo desensibilizó terriblemente a esa gente, al menos hasta el 2015
 
Ok, ahora busca sobre la "política de un solo hijo"
Ver el archivo adjunto 3336099

¿Que tienes piedras en la cabeza, los cubanos le quemaron la cabeza ? , China cambio el comunismo de connotación agrícola y en un proceso que fue de los setenta a los noventa y paso de lleno a un comunismo de mercado en el año 2.000 y fue todo un éxito .​

Por ejemplo, la que mejor autos hace que creo que es BYD , vende 1950.000 autos en China y solo 50.000 al exterior y nadie ve que el mercado Chino es excepcional .​

 

¿Que tienes piedras en la cabeza, los cubanos le quemaron la cabeza ? , China cambio el comunismo de connotación agrícola y en un proceso que fue de los setenta a los noventa y paso de lleno a un comunismo de mercado en el año 2.000 y fue todo un éxito .​

Por ejemplo, la que mejor autos hace que creo que es BYD , vende 1950.000 autos en China y solo 50.000 al exterior y nadie ve que el mercado Chino es excepcional .​

Luego el zurdo soy yo.
 
Pues no deben dejarlos entrar sin control, y ademas todo el quiera emigrar a otro país debe aceptar sus leyes y religión y así ver si les conviene emigrar o no. ¿Porque estos musulmanes no emigran a otros países musulmanes?
Si estos fueran verdaderos servidores del Señor Jesucristo no andarían invadiendo países y todos los desearían y los invitarían por ser gente deseable.
Porque los musulmanes de paises pobres no immigrants a Arabia Saudita que es un pais Rico?

Porque alla no los quieren. Arabia Saudita y los paises del golfo no toman refugiados, aunque sean misulmanes.

Ni siquiera han recibido un palestino.
 
Los chinos, preferían en gran medida tener el único hijo varón pues ayuda con l carga económica de la casa, y era relativamente común encontrar bebés hembras desechadas en la basura, hasta en el desagüe.

El comunismo desensibilizó terriblemente a esa gente, al menos hasta el 2015
El comunismo actual no es ni la sombra de hace 50 atras, pero muchos todavía creen en la vieja historia comunista de que el estado te dejará sin nada, como propaganda política.
 
Porque los musulmanes de paises pobres no immigrants a Arabia Saudita que es un pais Rico?

Porque alla no los quieren. Arabia Saudita y los paises del golfo no toman refugiados, aunque sean misulmanes.

Ni siquiera han recibido un palestino.
No los reciben porque a pesar de que todos son musulmanes, unos son chiítas o los otros son sunitas, y ambos se odian.

Son como católicos y evangélicos, ambos son cristianos pero no tienen la misma doctrina.
 
No los reciben porque a pesar de que todos son musulmanes, unos son chiítas o los otros son sunitas, y ambos se odian.

Son como católicos y evangélicos, ambos son cristianos pero no tienen la misma doctrina.
Los palestinos son en gran mayoría sunitas como Arabia Saudita.

Será más bien que los ven como fuente de conflictos sociales, protestas, terrorismo y hasta peligro para sus regímenes.
 
Luego el zurdo soy yo.

Es que se debe matar definitivamente el prejuicio con China y su política y que tuvieron la osadía de luchar en contra de la pobreza extrema y contra de la corrupción y luego matar en ellos el prejuicio en contra de occidente que ignora y sigue ignorando que Inglaterra y Estado Unidos dominaron a los chinos en el siglo XIX y los trataron de esclavos y como ciudadanos de segunda clase y todo sabemos qué paso también en la India, pero no se reconoce el colonialismo y la degradación humana en China, por la venta indiscriminada de opio y luego el genocidio de Japón en la Segunda Guerra Mundial y todos me incluyo, penamos por la muerte de seis millones de judíos y Japón mato a 14 millones de chinos y occidente acusa a China por los derechos humanos y como lo hizo Milei, como buen ignorante que es y común en la propaganda imperialista de los Estados Unidos y hoy los chinos se jubilan a los 60 años y las mujeres a los 55 y el progreso por su prosperidad se extendió hasta los límites de China y los logros tecnológicos e industriales hacen que EE.UU y Europa se han vuelto locos, porque están estacando hace más de treinta años y hoy se ve la gran diferencia, porque las comparaciones son odiosas y los chinos destruyeron a las fábricas de autos en Europa por su ineficacia y corrupción y lo mismo están haciendo en EE.UU y Trump ha querido frenarlos y les recuerdo que a Tesla, las baterías de sus autos las hace BYD y que son incombustibles .​

Y he dejado en claro que no es el sistema comunista en sí no lo que ayudó a China, sino que el sistema político no permitió la degradación del Estado de China y que fue integrando las minorías y no sin lucha y predicando con los buenos ejemplos y intenciones de integrarlos y que en sus billetes a se ve los distintos idiomas que hay en China y está un dialecto del islam, Pero perdieron territorios y China los quiere de nuevo.​

Lo que verdaderamente hizo que China muestre el brillo de sus ciudades y su prosperidad es su lucha en contra de la corrupción y que no fue lo mismo en Rusia y en Cuba, donde una elite se posicionó sobre el resto y lo mismo ha corrido con la democracia en la Argentina , solo ellos pueden ganar bien y el resto arréglatelas y lo vemos en los sistemas jubilatorios de privilegio que siguen en pie y el gasto en la política que Milei, no ha tocado ni un centavo y que ganan más que un legislador europeo.​

1739656983859.png

Arriba están los distintos idiomas​

20 yuanes _= 2.900 pesos =un kilo de pan argentino​

 
Última edición:
  • Like
Reacciones: Ricardo
Querrás decir que no lo hablan los medios afines a la agenda, porque los europeos algunos sí lo hablamos eso, y los musulmanes a pie de calle también dicen que "vamos como pollo sin cabeza, sin rumbo, o que no sabemos lo que queremos los europeos" en esto tienen razón. Pero por otra parte la mayoría de musulmanes votan a partidos progresistas que son pro islam (no sé porque le tienen tirria al cristianismo pero defienden el islam) y pro inmigración africana y musulmana, pero luego rechazan 100% de las cosas wokes de esos grupos.

Es que yo no sé en qué leches piensan los wokes para apoyar tanto el islam y la inmigración musulmana.

Si esos musulmanes son los primeros en reírse de las ocurrencias wokes de occidente, pero si en países musulmanes condenan el lgtb etc qué leches hacéis cogiéndole de la mano los wokes al islam? Parece que los wokes solo buscan la decadencia total de occidente y con este principio vamos añadir el islam y ya que estamos la sharia también por qué no :ROFLMAO:

La cantidad de violaciones por parte de inmigrantes tampoco sale en los medios, que algunos, y no digo todos, algunos están acostumbrados a ver las mujeres tapadas hasta el tobillo, y como vean una adolescente con la falda mega corta ya van a pensar que se trata de una prostituta y hay casos de que les ofrecen dinero a niñas de 11 o 12 y hasta violaciones que no salen en los medios
Mi tesis es la siguiente:

Son asuntos tan profundamente contradictorio, que lo único capaz de "coinciliar" tales absurdos sería una fuerza superior externa. Sí , el maligno.
 

Presidente estafador, involucrado en una estafa financiera .​

$LIBRA​

Estafa de Milei con criptomonedas: ESTO fue lo que pasó, según un EXPERTO​

Cualquiera puede crear una criptomoneda en 15 minutos, pero nadie la va a comprar. Se necesita de la confianza y que la gente se entere. Acá eso lo dio el presidente Milei.​

El experto Maxi Firtman suele ser una de las voces más escuchadas a la hora de explicar procesos complejos en un lenguaje explicativo y didáctico.​

En este caso, explica qué pasó con Javier Milei y la estafa cripto Libra.​

Este es el posteo textual de Firtman:​

EL PRESIDENTE Y LA ESTAFA CRIPTO LIBRA

-Ayer ocurrió una estafa de entre 70 y 100 millones de dólares que involucró al presidente de Argentina.​

-Estafaron a unas 40.000 billeteras cripto que confiaron en lo que Javier Milei publicó.​

-El presidente publicó en X e Instagram un mensaje lanzamiento de una criptomoneda (token en la red Solana) con un claro apoyo al proyecto.​

NO era una memecoin (como la de Trump): se presentó como un proyecto privado de inversión en empresas argentinas con el nombre $LIBRA. Las memecoin ya se venden como un "juego" y no una inversión seria pero acá se planteó como algo serio.​

-La web del proyecto y la criptomoneda se crearon unas horas antes de la publicación, lo que marca una clara organización con día y hora en que el presidente tenía que publicarlo. No fue un mensaje que al pasar se publicó o que vio y le pareció interesante. Parece claramente orquestrado.​

-El presidente no retuiteó la publicación o el anuncio de la empresa, fue él el que anunció el proyecto desde la nada. De hecho la empresa publicó algo recién a las 3 horas cuando ya era un escándalo. El mensaje implícito era: para apoyar a Argentina hay que compra esta cripto que luego (sin avisar cómo) va a invertir en proyectos en el país.​

-El presidente incluyó la dirección del contrato inteligente de la criptomoneda (sería como dejar el CBU de donde tenés que mandar plata) porque al ser nueva no estaba listada para comprar en ningún lugar. La publicación sigue las técnicas de publicidades o publicaciones pagas de este tipo de tokens.​

-Ripio (exchange cripto argentino) primereó y la lanzó en su app para poder comprar fácil.​

-Toda la comunidad cripto y la mayoría de los que apoyan al gobierno apoyaron y quisieron creer la idea durante varias horas de que la cuenta de Javier Milei había sido hackeada porque todos veían que era una estafa.​

-Cualquiera puede crear una criptomoneda con unos US$ 200 en 15 minutos, pero nadie la va a comprar. Se necesita de la confianza y que la gente se entere; acá eso lo dio el presidente.​

-La web del proyecto tiene muy poca información, un email de gmail (poco profesional) y se llama "Viva la Libertad Project" mencionando que es todo en honor a las ideas de Javier Milei quien, insisto, fue el que dio el anuncio del proyecto. Nadie sabía de este proyecto hasta la publicación del presidente.​

-La empresa detrás del proyecto es KIP NETWORK INC, una empresa registrada en Panamá.​

-En esta criptomoneda los fundadores tenían el 70% del circulante de la moneda (lo usual es el 10-15%). La moneda valía US$ 0,000001.​

-Cuando Milei la publicitó, la gente empezó a comprarla, y llegó a US$ 5,20.​

-El presidente fijó la publicación por varias horas, lo que significa que era su publicación más importante y la que veías si entrabas a su perfil como destacada. Algo usual cuando hay un contrato publicitario.​

Hubo bots y cuentas comprando apenas salió lo que marca que había gente que tenía el dato que iba a salir y se prepararon.​

-Hicieron un rug pull, cuando hubo suficientes inversores que pusieron plata, los fundadores "tiraron de la alfombra" y dejaron a todos en el piso y la moneda tuvo una rápida y abrupta caída en su cotización por más del 85% a valores más cercanos a $0 y unas pocas cuentas se llevaron la ganancia calculada entre US$ 70 y US$ 100 millones.​

-Hay un modus operandi de esta estafa conocido entre famosos e influencers donde estos se llevan un porcentaje o un pago por haber hecho la promoción. Habrá que investigar si hubo algo así ya sea directa o indirectamente vía los asesores o amigos del presidente.​

-El CEO de esta empresa, Julian Peh, tuvo un encuentro con el presidente en octubre del año pasado en el TechForum, donde KIP fue sponsor y el presidente fue orador dado que uno de los organizadores fue sponsor del presidente por varios años en su cuenta de Instagram con sus clases de trading.​

-TechForum fue un evento muy cuestionado, muchas empresas sponsor y oradores con fotos con el presidente de dudosa calidad en el mundo cripto (léase ponzis y estafas). Los dos organizadores del evento (uno presunto amigo de Milei) con denuncias de organizar ponzis.​

-Milei, cuatro horas después, borró el tuit y dejó un mensaje donde dijo que "no tiene vinculación", que fue un tuit como tantos otros que hace y que no se había "interiorizado de los pormenores del proyecto". No pidió disculpas ni parece asumir ningún tipo de responsabilidad.​

-Sin las publicaciones del presidente la estafa no podía ocurrir porque nadie conocía la criptomoneda ni iba a invertir en ella. Las publicaciones eran parte necesaria.​

-Javier Milei ya había publicado estafas cripto antes, la más conocida la de CoinX cuando apenas asumió como diputado, de la cual tampoco pidió disculpas ni asumió ninguna responsabilidad. Allí había aceptado que había cobrado por la publicidad, no menos de US$ 10.000. Otra vez, un poco antes de su carrera política, publicitó en X el token $VULC de su sponsor en IG y cofundador de TechForum Novelli para un supuesto videojuego Vulcano, algo que también luego se denunció como estafa y se fue a cero.​

-TechForum (el evento cripto donde el presidente conoció a esta empresa y se presupone se inició allí la resolación) vuelve en abril y otra vez el presidente se juntó hace unos días con otro sponsor de este evento a quien el presidente presentó como alguien que lo asesoró en blockchain e IA pero nadie lo conoce a nivel mundial. Adorni va a estar de orador y fue el primero confirmado, marcando otra vez el gran apoyo del presidente a los organizadores de este evento.​

Me da mucha tristeza y bronca. No es un análisis político esto, es una realidad. Todo esto fue avisado a su debido tiempo pero para los idiotas y cómplices de estafadores éramos viejos meados, kukas o el insulto del momento.​

Ahí tienen el resultado.​

No alcanza con decir que no te habías interiorizado, Javier. Ni de cerca alcanza. No podés ser tan nabo por la acción y tan irresponsable por la reacción.​

Nabo: En Argentina, se usa como adjetivo para referirse a alguien tonto o bobo.​

 
-Lo único que me llama poderosamente la atención, es que de haberse involucrado conscientemente Milei en un proyecto que inmediatamente quedaría expuesto como estafa, sería de una ingenuidad infantil incurrir en algo cuya inocencia luego sería imposible de sostener.
 
Querrás decir que no lo hablan los medios afines a la agenda, porque los europeos algunos sí lo hablamos eso, y los musulmanes a pie de calle también dicen que "vamos como pollo sin cabeza, sin rumbo, o que no sabemos lo que queremos los europeos" en esto tienen razón. Pero por otra parte la mayoría de musulmanes votan a partidos progresistas que son pro islam (no sé porque le tienen tirria al cristianismo pero defienden el islam) y pro inmigración africana y musulmana, pero luego rechazan 100% de las cosas wokes de esos grupos.

Es que yo no sé en qué leches piensan los wokes para apoyar tanto el islam y la inmigración musulmana.

Si esos musulmanes son los primeros en reírse de las ocurrencias wokes de occidente, pero si en países musulmanes condenan el lgtb etc qué leches hacéis cogiéndole de la mano los wokes al islam? Parece que los wokes solo buscan la decadencia total de occidente y con este principio vamos añadir el islam y ya que estamos la sharia también por qué no :ROFLMAO:

La cantidad de violaciones por parte de inmigrantes tampoco sale en los medios, que algunos, y no digo todos, algunos están acostumbrados a ver las mujeres tapadas hasta el tobillo, y como vean una adolescente con la falda mega corta ya van a pensar que se trata de una prostituta y hay casos de que les ofrecen dinero a niñas de 11 o 12 y hasta violaciones que no salen en los medios
Quieren crear una teocracia musulmana en Europa.

Los lideres de la izquieeda lo saben y no tienen problema con eso pero los zurdos de a pie no lo saben.

Y los progres son vistos por los musulmanes como debiles de cabeza y les sirven de trampolin para destruir el cristianismo y implantar la ley Islamica.

En los paises musulmanes los progres no existen. Lo que ellos llaman progres es permitir que las mujeres puedan conducir o que el futbol sea permitido.
 
  • Like
Reacciones: LuzAzuL
-Lo único que me llama poderosamente la atención, es que de haberse involucrado conscientemente Milei en un proyecto que inmediatamente quedaría expuesto como estafa, sería de una ingenuidad infantil incurrir en algo cuya inocencia luego sería imposible de sostener.
Es que Milei se retractó al ver que la cripto se desplomó, pero si dicha cripto todavía estuviera subiendo de precio, Milei no hubiera dicho nada y estuvieran estafando ganando dinero.

El caso es que la estafa se descubrió a las pocas horas de nacer, y obviamente Milei "obligado" tuvo que desligarse de inmediato.

Ellos tenían que saber que un tuit de Milei iba a subir el precio de la cripto.
 
En lo de la cripto yo no creo que hubiera delito por parte de Milei, aunque sí que hizo mal recomendándola y fue ingenuo e irresponsable.

Todos los que invierten en sitcoins saben como funciona juego, al principio la coin esta barata, pero si más inversores la compran sube de precio la vendes cara y ganas dinero, no hay más, solo se necesita que el dueño de la coin sea más o menos honrado, y que alguien le haga publicidad.

Hasta el momento del rug pull (cuando el dueño se roba la liquidez) no se sabe que es una estafa. Aunque sí es cierto que hay factores que invitan a sospechar de que este pueda producirse.

Y todos los que están en cripto, todos, aconsejan una coin o otra, todos lo hacen, y todos se equivocan alguna vez (sino serían más ricos que Elon)

El problema es que en el caso de Milei el tipo tiene mucha influencia, no es como que recomiende la coin el vecino de enfrente, y Milei debió ser más responsable antes de aconsejar una coin en redes sin conocer al dueño, vamos que se lleva el dinero y nadie sabe quien es, en caso de que hubiese realmente rug pull.
 
Es que Milei se retractó al ver que la cripto se desplomó, pero si dicha cripto todavía estuviera subiendo de precio, Milei no hubiera dicho nada y estuvieran estafando ganando dinero.

El caso es que la estafa se descubrió a las pocas horas de nacer, y obviamente Milei "obligado" tuvo que desligarse de inmediato.

Ellos tenían que saber que un tuit de Milei iba a subir el precio de la cripto.
-Lo que me resulta inaudito de todo esto, es como gente entendida en economía y finanzas pudiera caer en algo con escándalo previsible: el único dinero seguro es el obtenido por el trabajo honesto.
 
No hubo delito alguno.
No sueñen.
Ni idea tienen de como opera el traiding.
Hay acciones que se han desplomado de 80 a 17 dólares.
Yo compré Ethereum a 4300 y llegó a estar después a menos de 1000.
El buen tonto que compró una moneda a 5 y la vendió a 1 o menos solo perdió 5 dólares.
El que en 5 minutos decidio invertir 20 mil dólares a las buenas de Dios lo hizo especulando llevarse 40.
Y el que invirtió 1 millón ya lo hizo pensando retirarlos en unos minutos si con esa inyección de guita entraban miles de chiquitos con 100 dólares.
Luego se marchan con la plata de los jugadores mas chiquitos y lentos
A joderse.
Son las reglas de esa timba.
Es como quejarse porque alguien pierde en el casino tras salir el 0.
 
No hubo delito alguno.
No sueñen.
Ni idea tienen de como opera el traiding.
Hay acciones que se han desplomado de 80 a 17 dólares.
Yo compré Ethereum a 4300 y llegó a estar después a menos de 1000.
El buen tonto que compró una moneda a 5 y la vendió a 1 o menos solo perdió 5 dólares.
El que en 5 minutos decidio invertir 20 mil dólares a las buenas de Dios lo hizo especulando llevarse 40.
Y el que invirtió 1 millón ya lo hizo pensando retirarlos en unos minutos si con esa inyección de guita entraban miles de chiquitos con 100 dólares.
Luego se marchan con la plata de los jugadores mas chiquitos y lentos
A joderse.
Son las reglas de esa timba.
Es como quejarse porque alguien pierde en el casino tras salir el 0.
Ningún trabajador perdió un peso.
Y si aún alguien tuviera la sospecha de que una cotización va a pagar x5 y caer, son muy pocos los que entran al ruedo.
Tal vez te juegues 100 dólares para llevarte 500 e invitar a tus amigos con un asado si te sale bien
Pero quien invierte a la noche y en 5 minutos, 10 mil, 50 mil dólares, 500 mil dólares.
Son jugadores de alto perfil.
Y muchas veces son ganancias rápidas mal habidas.
Diferente es cuando algo se sostiene por meses y entran fondos de inversión en los que detrás hay pequeños ahorristas y se desploma el activo.
Pero ahí la culpa es del que direcciona el capital publico y lo invierte aquí o allá.