EL DOGMA de FE CATOLICO ( Obligados a creer ) : Munificentissimus Deus

Mientras no controles tu tono ... pensaré que eres un enajenado mental como tantos otros que pululan las redes

Mientras te calmas y no revientas tu hígado

Te pregunto
¿ Tu besas las imágenes de la virgen María o no ?
jajaja, payaso, quieres evadir. Te dá panico reconocer que eres lo mismo que criticas. Además de payaso eres deshonesto... en nombre de la ¨fé¨. Que ridículo eres.
Si, porqué no.. Y tú? sí-no y porqué.
Y RECUERDA, INFELIZ, ME DEBES LAS DOCTRINAS PROPIAS Y CARACTERÍSTICAS DE TU ¨IGLESIA¨... A VER QUE TAN DOGMÁTICO O ¨TOLERANTE¨ ERES...
Responde, payaso, no escapes...
 
La diferencia es que yo no me amargo ni me enfermo... si quieres hagamos un récord de tus insultos
jajaja me ganas

En realidad ..no se que bicho le pico al tal @Esteban Andres .
..

solo pegue el dogma y leyendo las amenazas supuestas de despertar la ira de San Pedro y San Pablo dije :
"Uy que mieyo ."
Ni siquiera dije "que miedo" y eso detonó la ira descontrolada de este tu troll o clon
jajaj, que payaso, ahora te escondes en un error de ortografía. Eres patético.
 
Precisamente esa súplica final de Tyndale —«Señor, abre los ojos del rey de Inglaterra»— es una denuncia implícita del sistema que lo condenó.
@Elb , creo que @Natanael1 tiene razón en su afirmación y tu interpretación es antojadiza.
Se ruega al rey para que permita esta traducción de la biblia y su libre lectura en Inglaterra
 
  • Like
Reacciones: Jima40
William Tyndale fue ejecutado el 6 de octubre de 1536 en Vilvoorde, en el Ducado de Brabante (actual Bélgica), tras ser declarado culpable de herejía por traducir la Biblia al inglés sin autorización de la Iglesia CATÓLICA ROMANA.
...... Al año siguiente, en 1534, el parlamento aprobó el Acta de Supremacía, una medida radical de tremendas consecuencias, que le otorgó al rey autoridad absoluta sobre la Iglesia de Inglaterra. Esto es solo una parte del Acta, que demuestra lo radical que era:

«Nuestro Señor soberano, sus herederos y sucesores, reyes de este reino, tendrán de vez en cuando pleno poder y autoridad para visitar, reprimir, reparar, reformar, ordenar, corregir, restringir y enmendar todos esos errores, herejías, abusos, ofensas, desprecios y enormidades, cualesquiera que sean, que de cualquier manera la autoridad o jurisdicción espiritual deban o puedan legalmente reformar, reprimir, ordenar, reparar, corregir, restringir o enmendar, principalmente para el placer del Dios Todopoderoso, el aumento de virtud en la religión de Cristo, y para la conservación de la paz, la unidad y la tranquilidad de este reino»
 
......Por lo que decidió que la solución era anular el matrimonio con Catalina y casarse con Ana Bolena, quien ya había llamado su atención. Solicitó a Roma la anulación de su matrimonio con Catalina, alegando que la anterior dispensación que le permitió casarse en primer lugar era inválida porque había violado el mandamiento bíblico de Levítico 20:21.
El papa se negó a otorgar la anulación, en parte debido a la renuencia de cambiar la decisión de su antecesor, y en parte debido a que el Sacro Emperador Romano Carlos V, que había invadido y capturado Roma, también era sobrino de Catalina, y no quería que su tía sufriera semejante desgracia.
En 1528, Enrique frustrado de que el cardenal Wosley no pudiera asegurarle un mejor resultado de Roma, hizo que el parlamento acusara a Wosley de una serie de delitos. Wosley sorprendentemente accedió y fue destituido, dándole a Enrique su primera victoria sobre las autoridades de la Iglesia...
.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
@Elb , creo que @[B][COLOR=rgb(184, 49, 47)][U]Natanael1[/U][/COLOR][/B] tiene razón en su afirmación y tu interpretación es antojadiza.
Se ruega al rey para que permita esta traducción de la biblia y su libre lectura en Inglaterra

¿NATANAEL TIENE RAZÓN?

No, Enrique. Tu respuesta muestra un grado de honestidad histórica que valoro profundamente. Revela que incluso dentro del catolicismo romano hay quienes reconocen lo siguiente:

  • Que el sistema eclesiástico medieval cometió graves abusos.
  • Que el monopolio sobre la Palabra de Dios fue usado para controlar, no para liberar.
  • Que mártires como Tyndale fueron víctimas de un sistema que confundió autoridad espiritual con poder político.
Pero esta confusión entre autoridad espiritual y poder político no es exclusiva del catolicismo romano. También ha permeado muchas de nuestras congregaciones aquí en Venezuela, en el nombre del Señor.

He investigado el asunto del mal llamado "gobierno de los ancianos" (1 Timoteo 5:17), una traducción desafortunada de la palabra griega proistemi (G4291) en la Reina Valera. Otras versiones modernas ofrecen una interpretación más precisa:

  • Jünemann: "Los que bellamente presiden, presbíteros, de doble honor son dignos; máximamente los que se fatigan en palabra y enseñanza."
  • Biblia Latinoamericana (BLA): "Los presbíteros que son buenos dirigentes recibirán doble honor y remuneración, sobre todo los que llevan el peso de la predicación y de la enseñanza."
Ambas traducciones se alinean con las palabras de Cristo sobre el liderazgo en su Iglesia:

"Mas entre vosotros no será así, sino que el que quiera hacerse grande entre vosotros será vuestro servidor." (Mateo 20:26)

Confundir "gobierno" con "administración" ha tenido consecuencias nefastas. Muchos hermanos han sido heridos injustamente bajo disciplinas que violan los principios de misericordia y verdad:

"Con misericordia y verdad se corrige el pecado, y con el temor de Jehová los hombres se apartan del mal." (Proverbios 16:6)

El problema de fondo, desde la perspectiva del hombre religioso, es la avaricia y el deseo de control total sobre las personas, manipulando el nombre del Señor para fines que Cristo jamás aprobó. Él edificó su Iglesia con sencillez, como un grupo llamado fuera del sistema religioso institucional.

No encuentro un solo pasaje donde Cristo ordene la construcción de templos o catedrales. De hecho, en el año 70, el templo de Jerusalén fue destruido en medio de una crisis espiritual: muchos seguidores de Cristo estaban desertando, volviendo al judaísmo, a los sacrificios y a los votos, haciendo imposible su recuperación espiritual (Hebreos 6:4–6; 10:25, 29).

Tampoco instituyó jerarquías religiosas. Al final de sus días, Pedro se presenta como uno más entre los ancianos de la asamblea, no como un líder supremo (1 Pedro 5:1–3). Nada de papado, sotanas ni estructuras millonarias.

La sencillez de Mateo 18:20 silencia toda réplica:

"Porque donde están dos o tres congregados en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos."

Nos reuníamos en casas (Hechos 5:42; 20:20). Nada de usar el nombre de Cristo para buscar riqueza, poder o dominio político.

Esto cambió radicalmente bajo el emperador Constantino, cuando el mensaje de humildad de Cristo fue transformado en un sistema de control totalitario que fusionó Iglesia y Estado. Un contraste evidente con el Señor, quien volcó las mesas de los mercaderes en el templo.

Hoy, el mal continúa. Vemos grupos sectarios vendiendo promesas y entradas al cielo. Lo que comenzó como una fe sencilla en Cristo se ha convertido en carnada para atrapar incautos y fortalecer imperios religiosos.

¿Cuál fue el origen de las riquezas del Vaticano?
El Señor lo sabe, y la historia lo registra.

Enrique, ¿nunca te has hecho esta pregunta?

¿Y si el verdadero mensaje de Jesús fue distorsionado para crear algo que Él jamás quiso?

Si Jesús regresara hoy mismo, ¿entraría a alguna iglesia… o la destruiría de nuevo?

¿Qué crees que experimentaría el Señor al verte arrodillado ante un sacerdote que Él jamás instituyó?

¿No es esto cambiar la verdad de Dios por la mentira?
¿No es esto honrar y dar culto a las criaturas antes que al Creador? (Hechos 4:12; 1 Timoteo 2:5)

Considera las Escrituras presentadas. Que el Señor te dé entendimiento en todo.
 
Se ruega al rey para que permita esta traducción de la biblia y su libre lectura en Inglaterra
dado que el rey tuvo a la Iglesia bajo su dominio tal y como se desprende de la historia..
Dice el Acta de Supremacía :

*Nuestro Señor soberano, sus herederos y sucesores, reyes de este reino, tendrán de vez en cuando pleno poder y autoridad *
 
dado que el rey tuvo a la Iglesia bajo su dominio tal y como se desprende de la historia..
¿Y cuando el romanismo católico masacró a los Cátaros también fue culpa del rey?

Deja de ser abogado del diablo, que la "santa inquisición" no fue una orden divina.

Insensato.
 
Yo no voy a pagar o dar cuenta por los pecados de ellos o por los tuyos.. . a los ojos de Dios.. todos necesitamos de un Salvador.

Ahora bien, considerada su teología de la penitencia es claro que una traducción incorrecta podría poseer graves problemas teológicos....


La versión de Wycliffe de 120 años antes no solo había sido prohibida en Inglaterra, sino que también era imprecisa o incluso inexacta en algunas partes...
 
  • Like
Reacciones: Jima40
dado que el rey tuvo a la Iglesia bajo su dominio tal y como se desprende de la historia..
Dice el Acta de Supremacía :

*Nuestro Señor soberano, sus herederos y sucesores, reyes de este reino, tendrán de vez en cuando pleno poder y autoridad *
Me da la impresión de que estás mezclando hechos
¿Qué relación tiene esta acta con la ejecución de Tyndale?
 
  • Like
Reacciones: Natanael1
¿Y cuando el romanismo católico masacró a los Cátaros también fue culpa del rey?

Deja de ser abogado del diablo, que la "santa inquisición" no fue una orden divina.

Insensato.
Pobrecitos los cananeos, ellos no se metieron con los hebreos pero estos llegaron y los asesinaron a todos y tomaron sus territorios y riquezas.
 
Pobrecitos los cananeos, ellos no se metieron con los hebreos pero estos llegaron y los asesinaron a todos y tomaron sus territorios y riquezas.
Estás amargado porque no quieres aceptar la realidad espiritual de tu sistema religioso con un sacerdocio falso como también su magisterio.

Eso quedará atrás cuando vengas a los pies del Cristo de las Escrituras y a la sencillez de su evangelio (Hch.5:42; 20:20).