EL DOGMA de FE CATOLICO ( Obligados a creer ) : Munificentissimus Deus

[Natanael1]

HIPOCRESÍA ASESINA

Un día como hoy, en 1536, William Tyndale fue martirizado y asesinado por los católicos romanos: primero estrangulado y luego quemado en la hoguera. Su “crimen” fue traducir las Escrituras a la lengua del pueblo, haciendo accesible la Palabra de Dios a todos, algo que los líderes papistas veían como una amenaza a su autoridad. Mientras las llamas lo consumían, su última oración se elevó al cielo: “Señor, abre los ojos del rey de Inglaterra”. Y, en la providencia de Dios, esa oración fue escuchada y respondida.

Y VIENEN AL FORO, NO A SER SALVOS, NI A BUSCAR LA SANA DOCTRINA, SINO A SACAR TEMAS LLENOS DE HIPOCRESÍA RELIGIOSA.

 

[Jima40]

HIPOCRESÍA ASESINA

Un día como hoy, en 1536, William Tyndale fue martirizado y asesinado por los católicos romanos: primero estrangulado y luego quemado en la hoguera. Su “crimen” fue traducir las Escrituras a la lengua del pueblo, haciendo accesible la Palabra de Dios a todos, algo que los líderes papistas veían como una amenaza a su autoridad. Mientras las llamas lo consumían, su última oración se elevó al cielo: “Señor, abre los ojos del rey de Inglaterra”. Y, en la providencia de Dios, esa oración fue escuchada y respondida.

Y VIENEN AL FORO, NO A SER SALVOS, NI A BUSCAR LA SANA DOCTRINA, SINO A SACAR TEMAS LLENOS DE HIPOCRESÍA RELIGIOSA.


Ver el archivo adjunto 3339039

Deja de ser lacra y decir mentiras a ese compa lo ejecuto enrique rey de inglaterra por que queria divorciarse y tyndale no aprobaba eso.

 

[Natanael1]

Deja de ser lacra y decir mentiras a ese compa lo ejecuto enrique rey de inglaterra por que queria divorciarse y tyndale no aprobaba eso.

ES TU SUCIA BOCA, PRESENTE EVIDENCIAS, NO SEA SAPO.

 

[Elb]

ni a ti, ñi a mi se juzgara por eso... no tenemos parte alguna en ello.

-----
Tu argumento es falso ya que en este tiempo y en especial en las Iglesias evangélicas nadie erige un altar de tierra o de piedra según la ordenanza de la torá

si me citas Exodo 20 ten claro que ordenanza es ordenanza independientemente del tiempo

 

[Elb]

Bueno por mi parte yo creo que maria le pide a jesus a favor de alguien y jesus es el que obra el milagro pues el es el unico con ese poder.

Correcto. Colosenses 1:16-17

 

[Elb]

En 1530, Tyndale también escribió "The Practyse of Prelates", oponiéndose a la anulación del matrimonio de Enrique VIII porque contravenía las Escrituras.

[...] el caso de Enrique VIII de Inglaterra, famoso por sus seis esposas. Con la excusa de la no autorización de su divorcio por parte del papa, aprovecha, rompe con él y realiza la reforma anglicana.....

 

[7 truenos]

ni a ti, ñi a mi se juzgara por eso... no tenemos parte alguna en ello.

si me citas Exodo 20 ten claro que ordenanza es ordenanza independientemente del tiempo

Ok...tienes razón
.no discuto más contigo..me ha vencido tu argumento..

 

[Natanael1]

William Tyndale fue ejecutado el 6 de octubre de 1536 en Vilvoorde, en el Ducado de Brabante (actual Bélgica), tras ser declarado culpable de herejía por traducir la Biblia al inglés sin autorización de la Iglesia CATÓLICA ROMANA.

 

[Elb]

Su última oración fue: «Señor, abre los ojos del rey de Inglaterra».

 

[Natanael1]

Su última oración fue: «Señor, abre los ojos del rey de Inglaterra».

Precisamente esa súplica final de Tyndale —«Señor, abre los ojos del rey de Inglaterra»— es una denuncia implícita del sistema que lo condenó.

No fue una oración de sumisión al poder romano, sino un clamor por libertad espiritual y acceso a la Palabra de Dios.

Tyndale murió por traducir la Biblia al inglés, algo que el romanismo consideraba herético.

Su martirio no fue un accidente ni un malentendido: fue el resultado directo de una estructura religiosa que temía que el pueblo pudiera leer las Escrituras por sí mismo y descubrir su engaño.

La mención del rey de Inglaterra fue escuchada y pocos años después, bajo Enrique VIII y luego bajo Eduardo VI, se permitió la difusión de la Biblia en Ingles, Tyndale no murió en vano.

De manera que la mención en su oración final por el rey no fue para justificar su ejecución, sino para que el monarca fuese librado de la influencia papal y permitiera que la Biblia llegara al pueblo, como en efecto ocurrió.

Hubo países donde la influencia papal no hizo mella, Alemania fue uno de estos.

 

[Elb]

sin embargo su reproche fue al rey..

 

[San_Marcos]

a ver, payaso. Prepotente, engreído, y, como no puede ser de otra forma, troll ignorante pero presumido. El tema trata de ¨la obligación de creer¨, a lo que el autor del tema remata con un ¨hay que miedo¨. Entendiste, o con colores y numero de mensaje te tengo que explicar?
Luego yo le digo lo que tu citas, y a ver que actitud tiene él: si es o nó dogmático.
Ya? o le agrego negritas y cursivas también?

Pedir todas las caracteristicas de la iglesia de la otra persona es algo completamente fuera de lugar y superfluo al tema en cuestión. No es que hayas preguntado ¿Qué opinas de la tumba de Maria? ¿De la opinión de Epifanio? ¿Del liber requiei Mariae? o algo asi.

 

[Natanael1]

sin embargo su reproche fue al rey..

El hecho de que Tyndale dirigiera su súplica al rey no exonera al papado, sino que revela que ambos poderes —religioso y político— colaboraban en mantener al pueblo en ignorancia.

Su muerte fue el resultado de esa alianza.

Y su oración fue profética, vuelvo y te repito: pocos años después, la Biblia en inglés fue autorizada, y de nuevo, la muerte de Tyndale no fue en vano.

Hubo países donde la influencia papal no hizo mella, Alemania fue uno de estos.

En 1517, Lutero publicó sus famosas 95 tesis en Wittenberg, desafiando directamente la autoridad del Papa y las doctrinas católicas. Esto marcó el inicio de la Reforma.

 

[Robespengler]

Otro excelente artículo:

The Assumption of Mary Refuted

The Assumption of Mary Refuted

www.jesus-is-savior.com

 

[Natanael1]

Pedir todas las caracteristicas de la iglesia de la otra persona es algo completamente fuera de lugar y superfluo al tema en cuestión. No es que hayas preguntado ¿Qué opinas de la tumba de Maria? ¿De la opinión de Epifanio? ¿Del liber requiei Mariae? o algo asi.

¿Del liber requiei Mariae?

Precisamente, al mencionar el Liber Requiei Mariae, estás tocando uno de los puntos más relevantes del debate: la base histórica y doctrinal del dogma de la Asunción.

Munificentissimus Deus, proclamado en 1950, define como dogma algo que no tiene fundamento bíblico explícito ni consenso patrístico temprano.

De hecho, el Liber Requiei Mariae es un texto apócrifo, probablemente del siglo III o IV.

Esta expresión describe la ‘reposición’ o ‘dormición’ de María, pero no representa doctrina oficial ni tiene autoridad canónica, y es algo absolutamente ajeno al interés de la Escritura.

La literatura Mariana es solo de interés para los iniciados en la logia Mariana cuyas ramas conocidas aparecen en esta lista:

1. Congregaciones Marianas, fundada por los jesuitas en 1563, promueven la devoción mariana, obras de misericordia y apostolado.
2. Milicia de la Inmaculada, fundada en 1917 por San Maximiliano Kolbe.
Busca la conversión de almas por medio de María.
3. Ejército Azul de Fátima, fundado en 1947, promueve el mensaje de Fátima y la consagración al Inmaculado Corazón de María.
4. Juventud Ardiente Mariana, recientemente fundado, movimiento juvenil con fuerte espiritualidad mariana y compromiso apostólico.

La cardiolatría femenina que vemos en el "ejército azul de Fátima" es una derivación de la cardiolatría masculina que se remonta al año 1902 en Colombia.

El primer país suramericano donde se adora una viscera masculina con una fuerte tradición nacional a la consagración del Sagrado Corazón de Jesús, que se remonta a principios del siglo, cuando el país fue oficialmente consagrado por voto nacional como súplica por el fin de la Guerra de los Mil Días.

Estas son estructuras eclesiales completamente ajenas a la Doctrina de la Iglesia de Cristo y constituyen la más completa evidencia del catolicismo romano como un camino, pavimentado de religión idolátrica a la reina del cielo y millares de mujeres y hombres ya muertos cuyos nombres han sido canonizados y elevados a los altares en el inmenso panteón de este sistema religioso, que la biblia identifica como la "madre de las rameras de la tierra".

 

[San_Marcos]

¿Del liber requiei Mariae?

Precisamente, al mencionar el Liber Requiei Mariae, estás tocando uno de los puntos más relevantes del debate: la base histórica y doctrinal del dogma de la Asunción.

Munificentissimus Deus, proclamado en 1950, define como dogma algo que no tiene fundamento bíblico explícito ni consenso patrístico temprano.

De hecho, el Liber Requiei Mariae es un texto apócrifo, probablemente del siglo III o IV.

Esta expresión describe la ‘reposición’ o ‘dormición’ de María, pero no representa doctrina oficial ni tiene autoridad canónica, y es algo absolutamente ajeno al interés de la Escritura.

La literatura Mariana es solo de interés para los iniciados en la logia Mariana cuyas ramas conocidas aparecen en esta lista:

1. Congregaciones Marianas, fundada por los jesuitas en 1563, promueven la devoción mariana, obras de misericordia y apostolado.
2. Milicia de la Inmaculada, fundada en 1917 por San Maximiliano Kolbe.
Busca la conversión de almas por medio de María.
3. Ejército Azul de Fátima, fundado en 1947, promueve el mensaje de Fátima y la consagración al Inmaculado Corazón de María.
4. Juventud Ardiente Mariana, recientemente fundado, movimiento juvenil con fuerte espiritualidad mariana y compromiso apostólico.

La cardiolatría femenina que vemos en el "ejército azul de Fátima" es una derivación de la cardiolatría masculina que se remonta al año 1902 en Colombia.

El primer país suramericano donde se adora una viscera masculina con una fuerte tradición nacional a la consagración del Sagrado Corazón de Jesús, que se remonta a principios del siglo, cuando el país fue oficialmente consagrado por voto nacional como súplica por el fin de la Guerra de los Mil Días.

Estas son estructuras eclesiales completamente ajenas a la Doctrina de la Iglesia de Cristo y constituyen la más completa evidencia del catolicismo romano como un camino, pavimentado de religión idolátrica a la reina del cielo y millares de mujeres y hombres ya muertos cuyos nombres han sido canonizados y elevados a los altares en el inmenso panteón de este sistema religioso, que la biblia identifica como la "madre de las rameras de la tierra".

Y no solo eso, son textos que contienen herejias.

 

[Dorian7]

HIPOCRESÍA ASESINA

Un día como hoy, en 1536, William Tyndale fue martirizado y asesinado por los católicos romanos: primero estrangulado y luego quemado en la hoguera. Su “crimen” fue traducir las Escrituras a la lengua del pueblo, haciendo accesible la Palabra de Dios a todos, algo que los líderes papistas veían como una amenaza a su autoridad. Mientras las llamas lo consumían, su última oración se elevó al cielo: “Señor, abre los ojos del rey de Inglaterra”. Y, en la providencia de Dios, esa oración fue escuchada y respondida.

Y VIENEN AL FORO, NO A SER SALVOS, NI A BUSCAR LA SANA DOCTRINA, SINO A SACAR TEMAS LLENOS DE HIPOCRESÍA RELIGIOSA.


Ver el archivo adjunto 3339039

No es cierto.

La primera Biblia traducida al inglés es la de John Wycliffe que la realizó en el año 1384.

A Tyndale lo mandó a ajusticiar el rey Enrique VIII, que posteriormente fundó la iglesia anglicana LA CUAL SE CONSIDERA PROTESTANTE.

 

[Dorian7]

Otro excelente artículo:

The Assumption of Mary Refuted

The Assumption of Mary Refuted

www.jesus-is-savior.com

¿Y si lo leiste tú?

 

[Elb]

El hecho de que Tyndale dirigiera su súplica al rey no exonera al papado, sino que revela que ambos poderes —religioso y político— colaboraban en mantener al pueblo en ignorancia.

Sin embargo su reproche fue directo al rey.. ¿sabes porque se dirigió directamente al Rey y no al Papa de turno ?

 

[Esteban Andres]

Pedir todas las caracteristicas de la iglesia de la otra persona es algo completamente fuera de lugar y superfluo al tema en cuestión. No es que hayas preguntado ¿Qué opinas de la tumba de Maria? ¿De la opinión de Epifanio? ¿Del liber requiei Mariae? o algo asi.

no, el cuestionamiento es ¨la obligación de creer¨. En eso que tu llamas ¨iglesia¨ no están ¨obligados a creer¨? o salen burlones de tu congregación a dicir (como el autor del tema) ¨que miedo¨ y siguen siendo parte?
Pero tu no entiendes, porque te disfrazas tanto que de tanto disfraz ya no entiendes nada. Presumido sí, eso no se te quita.