El Descubrimiento Arqueológico Más Importante de los Últimos 2000 Años: Ejercicio de Reflexión

Pancho Frijoles

Leyenda del foro
30 Noviembre 2016
8.283
2.474
Supongamos que mañana se anuncia que se ha descubierto, al excavar unas ruinas en Antioquia (o en Chipre, o en algún otro lugar de la región) el "Evangelio P", que precedió al de Marcos y al resto de los evangelios, o bien una epístola que dirigió Pablo a Bernabé.
Supongamos que los eruditos filólogos, arqueólogos, especialistas en griego, etc. de numerosas universidades, con distintas confesiones, concuerdan en que el documento es original, y lo consideran el descubrimiento arqueológico más importante de los últimos 2000 años.


¿Aceptarías que ese nuevo documento debe ser parte del canon inspirado del Nuevo Testamento? ¿Por qué sí o por qué no? ¿Qué otra información necesitarías antes de decidirte?
 
Supongamos que mañana se anuncia que se ha descubierto, al excavar unas ruinas en Antioquia (o en Chipre, o en algún otro lugar de la región) el "Evangelio P", que precedió al de Marcos y al resto de los evangelios, o bien una epístola que dirigió Pablo a Bernabé.
Supongamos que los eruditos filólogos, arqueólogos, especialistas en griego, etc. de numerosas universidades, con distintas confesiones, concuerdan en que el documento es original, y lo consideran el descubrimiento arqueológico más importante de los últimos 2000 años.


¿Aceptarías que ese nuevo documento debe ser parte del canon inspirado del Nuevo Testamento? ¿Por qué sí o por qué no? ¿Qué otra información necesitarías antes de decidirte?
En mi opinión personal, de por sí yo acepto como válidos otros escritos fuera del canon, como el evangelio esenio de la paz.

Si aparece otro escrito y va en sintonía con la verdad del resto del mensaje bíblico, no hay porqué rechazarlo.
 
Ese descubrimiento ya existe, son los Rollos del Mar Muerto.

Calculo que el 98% de usuarios de este foro, los consideran rollos de papel higiénico, @MiguelR incluido por mucho que nos quiera convencer de que es un cristiano independiente y más listo que Sherlock Holmes, cuando analiza las Escrituras.
 
Supongamos que mañana se anuncia que se ha descubierto, al excavar unas ruinas en Antioquia (o en Chipre, o en algún otro lugar de la región) el "Evangelio P", que precedió al de Marcos y al resto de los evangelios, o bien una epístola que dirigió Pablo a Bernabé.
Supongamos que los eruditos filólogos, arqueólogos, especialistas en griego, etc. de numerosas universidades, con distintas confesiones, concuerdan en que el documento es original, y lo consideran el descubrimiento arqueológico más importante de los últimos 2000 años.


¿Aceptarías que ese nuevo documento debe ser parte del canon inspirado del Nuevo Testamento? ¿Por qué sí o por qué no? ¿Qué otra información necesitarías antes de decidirte?
La iglesia terminaría a aceptándolo siempre que agregue y no contradiga las enseñanzas anteriores.
 
En mi opinión personal, de por sí yo acepto como válidos otros escritos fuera del canon, como el evangelio esenio de la paz.

Si aparece otro escrito y va en sintonía con la verdad del resto del mensaje bíblico, no hay porqué rechazarlo.
Concuerdo contigo. Ahora bien, suponiendo que la autoría y originalidad del documento está bien confirmada, el asunto de la "sintonía con el resto del mensaje bíblico" podría tomar al menos 3 derroteros:

  1. La totalidad de los teólogos cristianos ve una sintonía con el mensaje general de la Biblia, y lo acepta.
  2. La mayoría de los teólogos cristianos ve una sintonía con el mensaje general de la Biblia pero una minoría sí tiene objeción.
  3. La mayoría de los teólogos cristianos objeta porque ve algo que contradice el mensaje general de la Biblia, pero una minoría no ve tal contradicción y acepta la nueva epístola.
Para el primer escenario, nadie tiene problema y nos sentimos todos bendecidos y felices de tener el libro número 28 del NT, el 67 de la Biblia.
Pero para los dos siguientes, ¿saber que la autoría es indiscutible te haría aceptar la nueva epístola, aún objetando un mensaje que para ti no está en sintonía con el resto de la Biblia, pero que otros ven como congruente?

Te pongo un ejemplo: Como sabes, existieron judaizantes que intentaban exigirle a los gentiles circuncidarse. Cuando recibieron el documento del Concilio de Jerusalén donde la circuncisión se hacía opcional, algunos seguramente acataron la disposición por fe en la inspiración de los apóstoles, pero quizá otros rechazaron la disposición e incluso los consideraron herejes.
 
Ese descubrimiento ya existe, son los Rollos del Mar Muerto.

Calculo que el 98% de usuarios de este foro, los consideran rollos de papel higiénico, @MiguelR incluido por mucho que nos quiera convencer de que es un cristiano independiente y más listo que Sherlock Holmes, cuando analiza las Escrituras.
Pero que yo sepa, los rollos del Mar Muerto no contienen manuscritos adicionales a los del canon bíblico.
Aquí el ejercicio es imaginar que tenemos un manuscrito totalmente desconocido hasta ahora.
 
¿Quien seria P? ¿Que es lo que registra P?

El caso del "Evangelio P" sería más difícil que el de una epístola de Pablo a Bernabé.
Esto porque de Pablo ya sabemos que fue un apóstol inspirado por Dios, así que sería más natural aceptar la nueva epístola.
Pero del evangelista responsable de "P" no sabríamos nada, y por tratarse del evangelio más antiguo, sería de importancia enorme.

Imagino que sería un evangelio similar al de Marcos, pero aún más breve. Habría algunos sucesos puestos en otro orden, o con palabras algo diferentes. Eso sí, por lo que ahora sabemos de Marcos, no tendría todos los versículos que fueron agregados a Marcos después de 16:8. Para fines del ejercicio, y bajo la premisa que "P" es aún más parco que Marcos, supongamos que termine en


43 Después de sepultado, los discípulos de Jesús, junto con su madre y las mujeres que lo seguían
permanecieron en Jerusalén el sábado
44 Y he aquí, que yendo muy de mañana al siguiente día al sepulcro para perfumar el cuerpo,

unas mujeres encontraron la piedra de la entrada removida,
y a un varón de Dios que les dijo "Aquel a quien buscáis ya no está aquí".
45 Y salieron corriendo del lugar, llenas de miedo, y no dijeron nada a nadie.
46 Este fue el relato de los dichos y los hechos de Jesús.
 
Última edición:
Pero que yo sepa, los rollos del Mar Muerto no contienen manuscritos adicionales a los del canon bíblico.

Si que hay Libros o Rollos adicionales, y todos ellos en la actualidad son considerados como apócrifos, (a.k.a como basura), algunos de ellos siendo considerados canónicos, como "Jubileos" por ejemplo, pero a medida que el mundo se modernizaba, los iban eliminando.

De todos los canónicos, están todos salvo el de "Ester".

Aquí el ejercicio es imaginar que tenemos un manuscrito totalmente desconocido hasta ahora.

Por tu desconocimiento, está claro que esos nuevos Libros o Rollos, para ti son totalmente desconocidos hasta ahora.
 
  • Like
Reacciones: Pancho Frijoles
La iglesia terminaría a aceptándolo siempre que agregue y no contradiga las enseñanzas anteriores.
Si la contradicción fuera obvia en una epístola de Pablo a Bernabé, el problema sería reconciliar la idea de que Pablo era un apóstol inspirado, y que fue el autor de la epístola, con la supuesta contradicción.

Lo más probable, por supuesto, es que no encontraríamos una contradicción grave, pues Pablo fue hombre de una sola pieza y la doctrina que enseña es bastante congruente entre sí. Sin embargo, sí podríamos encontrar algún pasaje difícil de explicar, que podría dar lugar a más de una interpretación.
Aquí pongo un ejemplo:

13 Los hermanos de Antioquia se dolieron con tu partida y con la de Juan Marcos, y desde ese día no han dejado de orar por vosotros a Dios Padre, para que no os falte nada, y para que soportéis todas las tribulaciones a las que algunos, presa de sus concupiscencias, os han querido someter en esa isla.
14 Ha llegado a nuestros oídos que en algunas iglesias de Chipre se han producido discusiones interminables sobre el bautismo por los muertos. Asegúrales que no he recibido instrucción alguna del Señor sobre este tema.
15 Así pues, que quien desee bautizarse por los muertos lo haga, pero que no escandalice a los demás hermanos ni se jacte por ello. Pues no es el agua la que lava los pecados, sino el bautismo del espíritu que se obtiene mediante la gracia de Dios y de Jesucristo, Nuestro Señor.
16 He aquí, que es en la carne que nos sumergimos en el agua, pero es en el espíritu que nos sumergimos en el amor de Dios, que no tiene principio, ni final, ni mesura.
17 Adviérteles que estas peleas no sirven para edificación de la iglesia, sino que son ocasión de división, y oportunidad para que los enemigos de Cristo os vituperen.
 
Última edición:
Si que hay Libros o Rollos adicionales, y todos ellos en la actualidad son considerados como apócrifos, (a.k.a como basura), algunos de ellos siendo considerados canónicos, como "Jubileos" por ejemplo, pero a medida que el mundo se modernizaba, los iban eliminando.

De todos los canónicos, están todos salvo el de "Ester".



Por tu desconocimiento, está claro que esos nuevos Libros o Rollos, para ti son totalmente desconocidos hasta ahora.
Gracias por ilustrarme, Corajudo. No lo sabía.
¿Hay por ahí alguna versión en Internet de alguno de estos libros?

Saludos
 
Gracias por ilustrarme, Corajudo. No lo sabía.
¿Hay por ahí alguna versión en Internet de alguno de estos libros?

Saludos

Aquí está el listado completo:


Desgraciadamente , no hay páginas interesantes sobre el tema, la búsqueda de estos Rollos traducidos al español es difícil y engorrosa.

Además, me he dado cuenta que Google por ejemplo, este tipo de información alternativa la tapa a propósito.

Hay páginas en las que se encuentran todo tipo de libros alternativos como:



Pero en las que no están todos los hallazgos.

Y en otros casos se pueden encontrar individualmente, como:


La cuestión es que hay que buscarse la vida y ponerle muchas ganas al asunto.
 
Ya que el contenido de la hipotética nueva epístola sería importante para tomar una decisión, aquí pongo el texto completo.

EPÍSTOLA DE PABLO A BERNABÉ

CAPÍTULO 1

1 Pablo, apóstol de Jesucristo por voluntad de Dios, a Bernabé, hermano verdadero en la fe. Paz, misericordia y gracia de Dios nuestro Padre y de Jesucristo Nuestro Señor.
2 Sabe bien Aquel que es veraz que he pensado en ti cada día desde que nos separamos, y que me he alegrado de recibir noticias de cómo el nombre de Jesús es glorificado en Chipre, gracias al ministerio que tú y Juan Marcos han honrado.
3 Nunca dudé de la afabilidad de Juan Marcos, sino de su constancia ante las penurias corporales. Pues si en Panfilia hubiera mostrado más fortaleza, nos habría servido de gran apoyo para seguir edificando sobre el fundamento que tú y yo habíamos echado en Asia.
4 Por eso no acepté que nos acompañara en el viaje y te reñí con dureza. Pero gracias doy a Dios de que ahora lo ha fortalecido para ser tu mejor compañero, para predicar con denuedo el evangelio de salvación.
5 Y este es el evangelio para el que todos hemos sido llamados: ser crucificados con Cristo para morir al viejo hombre, y resucitar con Él a una vida agradable a Dios, que produce los frutos del Espíritu que en ti abundan.

CAPÍTULO 2

6 Silas y yo hemos enfrentado muchas pruebas en Cilicia, pero también nos hemos gozado en el Señor a causa de los hermanos. Pues a donde quiera que vamos, encontramos oídos atentos y espíritus dispuestos. Pues ha convenido al Señor preparar tanto a judíos como a gentiles para entender el Camino.
7 A los judíos, en tanto herederos del Pacto y las promesas. Y a los gentiles, en tanto Dios se ha manifestado desde el principio de los tiempos para ser buscado y encontrado en todas las naciones.
8 Estando en Cilicia pasé por Tarso, mi ciudad natal, y visité el hogar de mis abuelos, pero me enteré que ahora duermen. Es de ellos que mi madre heredó los pergaminos que llevó consigo a Jerusalén y en los que aprendí a leer bajo la guía de Gamaliel.
9 Alabado sea Dios, quien a través de ellos preparó el camino para la obra que ahora hago, pues sus propósitos son perfectos, y no hay nada que pueda frustrarlos.
10 Pues ni la persecución, ni la enfermedad, ni el hambre ni la cárcel pueden separarnos del amor de Aquel que predicamos y quien por su gracia nos concede estar sentados en los tronos de los lugares celestiales.
11 Antes bien, encontramos la paz de Cristo donde otros hallan escándalo, comemos de su cuerpo donde otros languidecen de hambre, y seguimos su luz donde otros tropiezan en tinieblas.
12 Es así como Él nos mantiene firmes en la esperanza de permanecer hasta el Día de su Manifestación, en la que vivos y muertos habrán de rendir cuenta por sus obras, y en el que habrá de derrotar a sus enemigos para llevarlos a los pies de Dios, su Padre, a fin de que no haya ni en los cielos ni en la tierra quien dude de su poder, y la creación entera testifique de su justicia y misericordia.


CAPÍTULO 3

13 Los hermanos de Antioquia se dolieron con tu partida y con la de Juan Marcos, y desde ese día no han dejado de orar por vosotros a Dios Padre, para que no os falte nada, y para que soportéis todas las tribulaciones a las que algunos, presa de sus concupiscencias, os han querido someter en esa isla.
14 Ha llegado a nuestros oídos que entre algunos de los que han creído en Chipre se han producido discusiones vanas sobre el bautismo por los muertos. Asegúrales que no he recibido instrucción alguna del Señor sobre este tema.
15 Así pues, que quien desee bautizarse por los muertos lo haga, pero que no escandalice a los demás hermanos ni se jacte por ello. Pues no es el agua la que lava los pecados, sino el bautismo del espíritu que se obtiene mediante la gracia de Dios y de Jesucristo, Nuestro Señor.
16 He aquí, que es en la carne que nos sumergimos en el agua, pero es en el espíritu que nos sumergimos en el amor de Dios, que no tiene principio, ni mesura, ni final.
17 Adviérteles que estas peleas no sirven para edificación de la iglesia, sino que son ocasión de división, y oportunidad para que los enemigos de Cristo os vituperen.
18 Tú, por tu parte, mantén tu vista en la corona que el Señor te dará, y no participes de pleitos y disputas necias, sino preocúpate por consolar, enseñar y amonestar en las cosas eternas, conforme a tu llamado.
19 Te ruego que trates a Epifanio, con quien envío esta carta, como si fuera yo mismo. Tráele un buen médico, porque no deja de toser por las noches. El ha llevado consigo dinero, pero si algo llegara a hacer falta, yo te lo pagaré.
20 Silas y Águeda te saludan. Onesíforo sigue guardando con fidelidad aquello que le encargaste. Que la gracia de Dios sea contigo.
 
Última edición:
Si la contradicción fuera obvia en una epístola de Pablo a Bernabé, el problema sería reconciliar la idea de que Pablo era un apóstol inspirado, y que fue el autor de la epístola, con la supuesta contradicción.

Lo más probable, por supuesto, es que no encontraríamos una contradicción grave, pues Pablo fue hombre de una sola pieza y la doctrina que enseña es bastante congruente entre sí. Sin embargo, sí podríamos encontrar algún pasaje difícil de explicar, que podría dar lugar a más de una interpretación.
Aquí pongo un ejemplo:

13 Los hermanos de Antioquia se dolieron con tu partida y con la de Juan Marcos, y desde ese día no han dejado de orar por vosotros a Dios Padre, para que no os falte nada, y para que soportéis todas las tribulaciones a las que algunos, presa de sus concupiscencias, os han querido someter en esa isla.
14 Ha llegado a nuestros oídos que en algunas iglesias de Chipre se han producido discusiones interminables sobre el bautismo por los muertos. Asegúrales que no he recibido instrucción alguna del Señor sobre este tema.
15 Así pues, que quien desee bautizarse por los muertos lo haga, pero que no escandalice a los demás hermanos ni se jacte por ello. Pues no es el agua la que lava los pecados, sino el bautismo del espíritu que se obtiene mediante la gracia de Dios y de Jesucristo, Nuestro Señor.
16 He aquí, que es en la carne que nos sumergimos en el agua, pero es en el espíritu que nos sumergimos en el amor de Dios, que no tiene principio, ni final, ni mesura.
17 Adviérteles que estas peleas no sirven para edificación de la iglesia, sino que son ocasión de división, y oportunidad para que los enemigos de Cristo os vituperen.
El "bautismo de los muertos" es el bautismo o lavacro de los judíos no cristianizados.

Aqui se discute si sirve de algo seguir participando en esos rituales de abluciones.

1686877287097.png
1686877433507.png


1686877633500.png
 

Adjuntos

  • 1686877227809.png
    1686877227809.png
    41,7 KB · Visitas: 1
  • Like
Reacciones: Pancho Frijoles
Los mormones tienen una exégesis lamentable de el "bautismo de los muertos", pero en realidad los "muertos" son quienes no aceptaron a Jesús y se les trata asi despectivamente.
 
  • Like
Reacciones: Pancho Frijoles
Supongamos que mañana se anuncia que se ha descubierto, al excavar unas ruinas en Antioquia (o en Chipre, o en algún otro lugar de la región) el "Evangelio P", que precedió al de Marcos y al resto de los evangelios, o bien una epístola que dirigió Pablo a Bernabé.
Supongamos que los eruditos filólogos, arqueólogos, especialistas en griego, etc. de numerosas universidades, con distintas confesiones, concuerdan en que el documento es original, y lo consideran el descubrimiento arqueológico más importante de los últimos 2000 años.


¿Aceptarías que ese nuevo documento debe ser parte del canon inspirado del Nuevo Testamento? ¿Por qué sí o por qué no? ¿Qué otra información necesitarías antes de decidirte?
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Yo NO ACEPTARÍA un EVANGELIO DIFERENTE al que DIOS NOS DIO desde el PRINCIPIO... pues LA PALABRA de DIOS... y DIOS MISMO ES INMUTABLE (Gálatas 1:6-9)... y ESTÁ PROFETIZADO que SEGÚN SE ACERQUE el FIN del MUNDO... APARECERÁN FALSOS CRISTOS... INCLUSO con PRODIGIOS y SEÑALES MENTIROSOS... ¡PARA ENGAÑAR y PERDER a las ALMAS. Mateo 24:23-25!

Y MUCHO MÁS HOY en DÍA CUANDO VEMOS CÓMO NOS QUIEREN METER los DEDOS en los OJOS para que NO VEAMOS las PRUEBAS EVIDENTES y CLARAS de los CRÍMENES a NIVEL MUNDIAL que COMETEN IMPUNEMENTE... y LUEGO PRETENDEN FABRICAR PRUEBAS FALSAS para ENGAÑAR a la GENTE... AFIRMANDO que TODO LO HECHO ESTÁ BIEN... y QUE LA GENTE que LES DENUNCIA con PRUEBAS... ¡SON CONSPIRANOICOS!

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Yo NO ACEPTARÍA un EVANGELIO DIFERENTE al que DIOS NOS DIO desde el PRINCIPIO... pues LA PALABRA de DIOS... y DIOS MISMO ES INMUTABLE (Gálatas 1:6-9)... y ESTÁ PROFETIZADO que SEGÚN SE ACERQUE el FIN del MUNDO... APARECERÁN FALSOS CRISTOS... INCLUSO con PRODIGIOS y SEÑALES MENTIROSOS... ¡PARA ENGAÑAR y PERDER a las ALMAS. Mateo 24:23-25!

Y MUCHO MÁS HOY en DÍA CUANDO VEMOS CÓMO NOS QUIEREN METER los DEDOS en los OJOS para que NO VEAMOS las PRUEBAS EVIDENTES y CLARAS de los CRÍMENES a NIVEL MUNDIAL que COMETEN IMPUNEMENTE... y LUEGO PRETENDEN FABRICAR PRUEBAS FALSAS para ENGAÑAR a la GENTE... AFIRMANDO que TODO LO HECHO ESTÁ BIEN... y QUE LA GENTE que LES DENUNCIA con PRUEBAS... ¡SON CONSPIRANOICOS!

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
El evangelio al que se refiere la Escritura no es un documento, sino un mensaje. Por ejemplo, hay cuatro documentos que llamamos “evangelios” por usar un término tradicional, pero hay un solo evangelio eterno, un solo mensaje.
Lo que nos estás diciendo es que no aceptarías un mensaje diferente, pero la pregunta es si aceptarías el documento nuevo, o qué criterio tomarías para aceptarlo o rechazarlo.
 
El evangelio al que se refiere la Escritura no es un documento, sino un mensaje. Por ejemplo, hay cuatro documentos que llamamos “evangelios” por usar un término tradicional, pero hay un solo evangelio eterno, un solo mensaje.
Lo que nos estás diciendo es que no aceptarías un mensaje diferente, pero la pregunta es si aceptarías el documento nuevo, o qué criterio tomarías para aceptarlo o rechazarlo.
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

EL CRITERIO ES... QUÉ TODO lo que NO COINCIDA con el TESTIMONIO del ESPÍRITU SANTO en la ESCRITURA... que a DIOS en SU SOBERANÍA LE HA PLACIDO que TENGAMOS desde el PRINCIPIO de la IGLESIA... ES MENTIRA... y NO LO ACEPTO... es decir... NO LO CREO y LO CONSIDERARÍA HEREJÍA y PERDICIÓN (1 Corintios 15:1-2).

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores