EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

[NovoHispano]

Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

Pero el problema esta en tu casa, Novo...

Asi es que no vengas a decirnos que es por culpa del neo-protestantismo del siglo XX...por Dios

Si la iglesia, autodenominada, Iglesia de Cristo - y me refiero a la ICAR- hiciera la labor de conducir las almas a Cristo, otro gallo cantaría.

Pero no... necesitan de "muletas" como santos, virgenes y sacramentos para llegar a El... esto es completamente antibiblico.

Lo que tu traes se llama "Complejo de Adán"... porque culpas a los demas de tus propios errores.

Saludos

En realidad es para de un proceso de lenta apostasía. No me extraña, pero la labor de conducir almas a Cristo continua, minimizado y violentamente pervertido, pero continua. Basta con saber que en el siglo XX producto del neo-protestantismo y el liberalismo nacio ese hijo violento de ambos, el Laicismo Ateo, nos dio cientos y cientos de martires cristiano. Es de nobleza entender que el Laicismo Ateo del neo-protestantismo hereda el furor de una "Fe" natural y racional y del liberalismo hereda su carisma antiCristiano. No por algo se implementa violentamente en la Alemania de Otto Von Bismarck con la Kulturkampf donde miles de sacerdotes son llevados a la carcel, otro ejemplo seria la persecuciones de regimenes masonicos en el orbe cristiano de hispanoamerica, donde alguna vez el pujante Imperio Españo llevo el Evangelio de Cristo.

No es complejo de Adan, puedo darte una lista enorme de una investigacion clara y concreta de como ocurrio ese lento proceso de la union entre neo-protestantes y liberales. No muy distinto a lo que paso en el Concilio Vaticano II y la crisis arresia en Roma, con un Papa secuestrado por un grupito de modernistas que ya trabajan en una Iglesia "acorde" al mundo de hoy.

Pax.

 

[vayikra]

Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

En realidad es para de un proceso de lenta apostasía. No me extraña, pero la labor de conducir almas a Cristo continua, minimizado y violentamente pervertido, pero continua. Basta con saber que en el siglo XX producto del neo-protestantismo y el liberalismo nacio ese hijo violento de ambos, el Laicismo Ateo, nos dio cientos y cientos de martires cristiano. Es de nobleza entender que el Laicismo Ateo del neo-protestantismo hereda el furor de una "Fe" natural y racional y del liberalismo hereda su carisma antiCristiano. No por algo se implementa violentamente en la Alemania de Otto Von Bismarck con la Kulturkampf donde miles de sacerdotes son llevados a la carcel, otro ejemplo seria la persecuciones de regimenes masonicos en el orbe cristiano de hispanoamerica, donde alguna vez el pujante Imperio Españo llevo el Evangelio de Cristo.

No es complejo de Adan, puedo darte una lista enorme de una investigacion clara y concreta de como ocurrio ese lento proceso de la union entre neo-protestantes y liberales. No muy distinto a lo que paso en el Concilio Vaticano II y la crisis arresia en Roma, con un Papa secuestrado por un grupito de modernistas que ya trabajan en una Iglesia "acorde" al mundo de hoy.

Pax.

No, no, no… la cosa no va por ahí Novo

La teología “Protestante”, como le dices, tienen como principal propósito conocer y exponer la Biblia… nosotros NO proclamamos a Aristóteles o a Platón como “compañeros de la Biblia", así como ustedes lo hacen.

Nosotros tenemos al Señor como centro y suma toda exposición… ¿Por qué crees que rechazamos los dogmas católicos nacidos del error de filosofías paganas?

Fueron ustedes que con su Teología Neo-Ortodoxa tomaron ideas del liberalismo, del existencialismo, y todos los “lismos” de las nuevas corrientes ideológicas.

Y aunque te duela, pero el ESCOLASTICISMO fue el inicio de todo…no culpes a los neo-protestante, por Dios.

Si buscas culpables, pues empieza por Anselmo de Canterbury, Abelardo y Tomás de Aquino

Ahí están tus culpables...lo demas que escribes, son las consecuencias

 

[NovoHispano]

Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

No, no, no… la cosa no va por ahí Novo

La teología “Protestante”, como le dices, tienen como principal propósito conocer y exponer la Biblia… nosotros NO proclamamos a Aristóteles o a Platón como “compañeros de la Biblia", así como ustedes lo hacen.

Nosotros tenemos al Señor como centro y suma toda exposición… ¿Por qué crees que rechazamos los dogmas católicos nacidos del error de filosofías paganas?

Fueron ustedes que con su Teología Neo-Ortodoxa tomaron ideas del liberalismo, del existencialismo, y todos los “lismos” de las nuevas corrientes ideológicas.

Y aunque te duela, pero el ESCOLASTICISMO fue el inicio de todo…no culpes a los neo-protestante, por Dios.

Si buscas culpables, pues empieza por Anselmo de Canterbury, Abelardo y Tomás de Aquino

Ahí están tus culpables...lo demas que escribes, son las consecuencias

Disculpame pero la teologia cristiana no expone a Aristoteles o a Platon, la teologia cristiana evangeliza a Aristoteles y Platon. Quien asi te dijera, malentiende el proposito de cristianizar todo. La teologia protestante por el contrario a la teologia cristiana rompe con la escolastica (la cristianizacion de la filosofia y la razón) y se funde en el naturalismo para conocer a Dios. En otras palabras, Lutero lo que hace es separar la Fe y la Razón que vivian en sacro "matrimonio", enarbolando la primera y satanizando la segunda:
"la razón es la grandísima puta del diablo."
Martin Lutero. De servo arbitrio

Lo que la Iglesia habia unido desde san Pablo cristianizando la filosofia de Platon y Aristoteles, Lutero lo separa. La decadencia comienza ese dia, por eso Lutero, Calvino y Zwinglio terminan por separarse, el primero niega la Razon, el segundo niega la Libertad y el tercero niega la Tradicion. Al final, el protestantismo termino por convulcionarse y perseguirse a si mismo, las Guerras entre Luteranos y Calvinistas en Alemania y Suiza eran brutales, sino fijese como la Confesion de Augsburgo de los Luteranos desconoce y condena el Calvinismo y el Hipercalvinismo.

El protestantismo es pues, el comienzo de la decandencia, decadencia que Lutero mismo profetizo:
«¿Cuántos maestros distintos surgirán en el siglo próximo? La confusión llegará al colmo».
Martin Lutero.

Pax.

 

[OSO]

Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

No, solo digo que tu vision particular es horrendamente antiCristiana, no en el ambito de la Satanizacion, sino en el ambito de la disidencia y la division.

No pienso como tu; eso no me hace ni anticristiano, ni disidente, ni genero divisiones ni nada de nada; por favor.

Mide tus palabras, pues aqui se viene a discutir ideas, a señalar grupos, tendencias, posiciones, pero no a satanizar foristas:

la Fe de los disidentes y antiCristianos como tu, .

¿Lo negarás?..¿hecharas la culpa a otro, quizas me culpes a mi mismo bajo el "argumento" de que te "manipulo"?, ¿te autojustificaras?, ¿o gallardamente pedirás disculpas, te arrepentiras y nunca más lo volverás a hacer?


Saludos.

 

[OSO]

Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

No, no, no… la cosa no va por ahí Novo

La teología “Protestante”, como le dices, tienen como principal propósito conocer y exponer la Biblia… nosotros NO proclamamos a Aristóteles o a Platón como “compañeros de la Biblia", así como ustedes lo hacen.

Nosotros tenemos al Señor como centro y suma toda exposición… ¿Por qué crees que rechazamos los dogmas católicos nacidos del error de filosofías paganas?

Fueron ustedes que con su Teología Neo-Ortodoxa tomaron ideas del liberalismo, del existencialismo, y todos los “lismos” de las nuevas corrientes ideológicas.

Y aunque te duela, pero el ESCOLASTICISMO fue el inicio de todo…no culpes a los neo-protestante, por Dios.

Si buscas culpables, pues empieza por Anselmo de Canterbury, Abelardo y Tomás de Aquino

Ahí están tus culpables...lo demas que escribes, son las consecuencias

Exacto!

Más claro no se puede.

El catolicismo romano mezcló la filosofía griega con el crisitanismo, desde Aquino, hizo toda una enzalada y estan pagando las consecuencias.

Saludos.

 

[NovoHispano]

Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

No pienso como tu; eso no me hace ni anticristiano, ni disidente, ni genero divisiones ni nada de nada; por favor.

Mide tus palabras, pues aqui se viene a discutir ideas, a señalar grupos, tendencias, posiciones, pero no a satanizar foristas:

¿Lo negarás?..¿hecharas la culpa a otro, quizas me culpes a mi mismo bajo el "argumento" de que te "manipulo"?, ¿te autojustificaras?, ¿o gallardamente pedirás disculpas, te arrepentiras y nunca más lo volverás a hacer?

Saludos.

Con todo respeto, dejese de tonterias. Aqui el unic que no discute sin que señala de "idolatria", de "anticristianismo", de "falso evangelio" al catolicismo eres tu. ¿Acaso no nos acusas de idolatras por nuestra Fe en la Guadalupana? Pues bien, eso tambien es un insulto y yo responde con la misma intensidad a tu "amorosa" acusacion.

Tenemos dos mejillas señor OSO, pero solo dos, y no le permitire golpearlas mas, y menos, cuando vienes con toda esta insensatez y errores que encaminan a la herejia.

Pax.

 

[BETSAIDA]

Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

TIENES TODA LA RAZON DETRAS DE CADA IMAGEN HAY UN DEMONIO Y POR ESO NUESTRO PAIS ESTASUMIDO EN LA POBREZA POR LA IDOLATRIA COMPAREMOS A ESTADOS UNIDOS DE AMERICA UN PAIS PROSPERO EN TODOS LOS ASPECTOS Y QUE SI ESTA PASANDO POR TANTOS PROBLEMAS ES POR SU ALEJAMIENTO DE DIOS COMO POR EJEMPLO PROHIBIR LA ENSEÑANZA DE LAS SAGRADAS ESCRITURAS EN LA S ESCUELA SY TANTAS OTRAS COSAS

 

[BETSAIDA]

Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

SI FUERA PERFECTA MARIA NO HABRIA DICHO LA BAJEZA DE TU SIERVA REFIRIENDOSE A ELLA MISMA VIRGEN COMO SEGUIRIA SIENDO SI TUVO RELACIONES SEXUALES CON SU MARIDO JOSE Y TUVO MAS HIJOS Y LA BIBLI DICE UN SOLO MEDIADOR ENTRE DIOS Y LOS HOMBRES JESUCRISTO HOMBRE UNO SOLO Y SI QUIERES SABER COMO SE ORDENA ADORAR A MARIA LEE EL CATECISMO DE LA IGLESIAA CATOLICO ROMANA

 

[NovoHispano]

Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

TIENES TODA LA RAZON DETRAS DE CADA IMAGEN HAY UN DEMONIO Y POR ESO NUESTRO PAIS ESTASUMIDO EN LA POBREZA POR LA IDOLATRIA COMPAREMOS A ESTADOS UNIDOS DE AMERICA UN PAIS PROSPERO EN TODOS LOS ASPECTOS Y QUE SI ESTA PASANDO POR TANTOS PROBLEMAS ES POR SU ALEJAMIENTO DE DIOS COMO POR EJEMPLO PROHIBIR LA ENSEÑANZA DE LAS SAGRADAS ESCRITURAS EN LA S ESCUELA SY TANTAS OTRAS COSAS

Me encanta el fascismo implicito en algunas personas. Nomas dos cosas, Estados Unidos de America, USA, fue fundado por Masones, su economica se basa en el SupraCapitalismo y aplica el sistema de pro-guerra, la voluntad del Estado sobre el pueblo en la accion belica. No es otra cosa sino la reconstruccion de un Imperio Militar y Economico al viejo estilo de Roma.

Suerte y le recomiendo mas estudios.

Pax.

 

[CLASICKO]

Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

Vaya negocio con la "fe" religiosa y ciega del guadalupanismo; que nada tiene que ver con la verdadera fe del cristiano y que es para salvación del alma.

Gracias por el dato!

[FONT=[COLOR="#006400"]Verdana]Saludos.

OSO

REDONDEANDO EL ASUNTO DE LAS LIMOSNAS DE LA VILLA


Ninguna ley obliga a las asociaciones religiosas a informar sobre sus ingresos y egresos. La de Asociaciones Religiosas y Culto Público expedida en 1991 durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, no estipuló el pago de impuestos ni la rendición de cuentas.

Sin obligación legal, el dinero de La Villa no ha sido estimado en ningún registro contable. Las fuentes consultadas para este texto coinciden en que sólo sería posible medir ese flujo a partir del número de peregrinos y sus necesidades, quienes pese a su demostrada perturbación económica dejan siempre monedas cada vez que visitan La Villa.

El texto de dicha ley se refiere al dinero de las asociaciones religiosas sólo una vez. El inciso “d” del artículo segundo dice a la letra: “No ser obligado [el feligrés] a prestar servicios personales ni a contribuir con dinero o en especie al sostenimiento de una asociación, iglesia o cualquier otra agrupación religiosa, ni a participar o contribuir de la misma manera en ritos, ceremonias, festividades, servicios o actos de culto religioso”.

Francisco Sánchez Domínguez, representante legal de la Arquidiócesis Primada de México hasta septiembre del año pasado, expone que esa letra legal se enmarca en la libertad religiosa. Explica que dejar dinero es una acción volitiva, más vinculada al ánimo del fiel católico que a una coerción de la institución. Precisa que conforme al derecho canónico, los católicos sí pueden quedar obligados moralmente a contribuir con dinero a su grey. El diezmo y las limosnas son ejemplos de ello.

Para otro estudioso del derecho y los cultos religiosos, el constitucionalista Raúl González Schmal, el dinero de La Villa “es parte de los recursos que pueden allegarse todas las asociaciones. Cada una tiene un régimen. En cuanto a las limosnas hay la presunción que quien las otorga ya pagó impuestos. Esto queda fuera del control del fisco. Y al final, es un asunto de la libertad religiosa”. nexos.

UN SALUDO
CLASICKO[/COLOR][/FONT]

 

[NovoHispano]

Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

OSO

REDONDEANDO EL ASUNTO DE LAS LIMOSNAS DE LA VILLA


Ninguna ley obliga a las asociaciones religiosas a informar sobre sus ingresos y egresos. La de Asociaciones Religiosas y Culto Público expedida en 1991 durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, no estipuló el pago de impuestos ni la rendición de cuentas.

Sin obligación legal, el dinero de La Villa no ha sido estimado en ningún registro contable. Las fuentes consultadas para este texto coinciden en que sólo sería posible medir ese flujo a partir del número de peregrinos y sus necesidades, quienes pese a su demostrada perturbación económica dejan siempre monedas cada vez que visitan La Villa.

El texto de dicha ley se refiere al dinero de las asociaciones religiosas sólo una vez. El inciso “d” del artículo segundo dice a la letra: “No ser obligado [el feligrés] a prestar servicios personales ni a contribuir con dinero o en especie al sostenimiento de una asociación, iglesia o cualquier otra agrupación religiosa, ni a participar o contribuir de la misma manera en ritos, ceremonias, festividades, servicios o actos de culto religioso”.

Francisco Sánchez Domínguez, representante legal de la Arquidiócesis Primada de México hasta septiembre del año pasado, expone que esa letra legal se enmarca en la libertad religiosa. Explica que dejar dinero es una acción volitiva, más vinculada al ánimo del fiel católico que a una coerción de la institución. Precisa que conforme al derecho canónico, los católicos sí pueden quedar obligados moralmente a contribuir con dinero a su grey. El diezmo y las limosnas son ejemplos de ello.

Para otro estudioso del derecho y los cultos religiosos, el constitucionalista Raúl González Schmal, el dinero de La Villa “es parte de los recursos que pueden allegarse todas las asociaciones. Cada una tiene un régimen. En cuanto a las limosnas hay la presunción que quien las otorga ya pagó impuestos. Esto queda fuera del control del fisco. Y al final, es un asunto de la libertad religiosa”. nexos.

UN SALUDO
CLASICKO[/COLOR][/FONT]

A ver. Si tu recibe un sueldo por hacer un trabajo ¿quien soy yo para meterme en donde y con quien gastar ese sueldo? La gente que la va a la Villa y da limosna lo hace sabiendo que la Villa necesita sostenimiento, asi como tambien alimentar a los curas. En otras palabras, de lo que la gente da, se saca para los impuestos, para el sostenimiento de la Villa y si, para alimentar a los curas. Tambien parte del dinero se da Caritas AC para el sostenimiento de obras sociales.

Usted me recuerda lo siguiente:
Hallándose Jesús en Betania, en casa de Simón el leproso, se acercó a él una mujer que traía un frasco de alabastro, con perfume muy caro, y lo derramó sobre su cabeza mientras estaba a la mesa. Al ver esto los discípulos se indignaron y dijeron: "¿Para qué este despilfarro? Se podía haber vendido a buen precio y habérselo dado a los pobres." Mas Jesús, dándose cuenta, les dijo: "¿Por qué molestáis a esta mujer? Pues una "obra buena" ha hecho conmigo. Porque pobres tendréis siempre con vosotros, pero a mí no me tendréis siempre.
Evangelio de san Mateo. XXVI,6-11.

Liberales. Ya nos quitaron los Templos. Ya nos quitaron la Libertad de Evangelizar. Ya nos obligaron a aceptar una sociedad laica con un "dios" a su medida que no es el Dios Verdadero. ¿Ahora tambien quieren el dinero? Impios a mas no poder.

Pax.

 

[OSO]

Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

Comparar a los mercaderes del templo y sus turbios negocios como hacen con los peregrinos que van al Tepeyac a postrarse ante la imagen guadalupana, que es idolatría; con la mujer que vertió su perfume sobre la cabeza del Rey del universo, ó la mujer que enjugó con lagrimas de arrepentimiento los pies del Creador; es un signo más de torpeza espiritual de la secta católico.romana.

Saludos.

 

[OSO]

Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

Con todo respeto, dejese de tonterias. Aqui el unic que no discute sin que señala de "idolatria", de "anticristianismo", de "falso evangelio" al catolicismo eres tu. ¿Acaso no nos acusas de idolatras por nuestra Fe en la Guadalupana? Pues bien, eso tambien es un insulto y yo responde con la misma intensidad a tu "amorosa" acusacion.

Tenemos dos mejillas señor OSO, pero solo dos, y no le permitire golpearlas mas, y menos, cuando vienes con toda esta insensatez y errores que encaminan a la herejia.

Pax.

Señalo los bemoles del catolicismo romano, como bien has dicho; pero no te satanizo ni te tacho de anticristiano, cobardemente, amigo.

Si tuvieras la decencia de entender gallarda y varonilmente la diferencia,

Pero ya sabia que no, que no lo la tendrías.

Saludos

 

[CLASICKO]

Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

A ver. Si tu recibe un sueldo por hacer un trabajo ¿quien soy yo para meterme en donde y con quien gastar ese sueldo? La gente que la va a la Villa y da limosna lo hace sabiendo que la Villa necesita sostenimiento, asi como tambien alimentar a los curas. En otras palabras, de lo que la gente da, se saca para los impuestos, para el sostenimiento de la Villa y si, para alimentar a los curas. Tambien parte del dinero se da Caritas AC para el sostenimiento de obras sociales.

Usted me recuerda lo siguiente:
Hallándose Jesús en Betania, en casa de Simón el leproso, se acercó a él una mujer que traía un frasco de alabastro, con perfume muy caro, y lo derramó sobre su cabeza mientras estaba a la mesa. Al ver esto los discípulos se indignaron y dijeron: "¿Para qué este despilfarro? Se podía haber vendido a buen precio y habérselo dado a los pobres." Mas Jesús, dándose cuenta, les dijo: "¿Por qué molestáis a esta mujer? Pues una "obra buena" ha hecho conmigo. Porque pobres tendréis siempre con vosotros, pero a mí no me tendréis siempre.
Evangelio de san Mateo. XXVI,6-11.

Liberales. Ya nos quitaron los Templos. Ya nos quitaron la Libertad de Evangelizar. Ya nos obligaron a aceptar una sociedad laica con un "dios" a su medida que no es el Dios Verdadero. ¿Ahora tambien quieren el dinero? Impios a mas no poder.

Pax.

NOVOHISPANO:

Les quitaron "sus templos?????" Cuales, templos ???? los que construyeron con una mano de obra gratuita? los que construyeron encima de NUESTROS TEMPLOS ????
los templos en donde han cometido toda clase de barbaries en contra de los indios?????

Cuanto les costó a l a Iglesia Catolica esos templos?????? NADA todo fue pagado con el oro Mexicano que saquearon sus patrones!
Cuantos templos fueron construidos con aportaciones de los reinos de Austria, que mandaban a poner sus escudos bicefalos de armas en ellos, y tantos mas que cooperaron con Roma, para edificar una exageración de templos, que no tenian nunguna utilidad evangelica, sino economica nada mas?

Como puedes decir NUESTROS TEMPLOS?????

Les quitaron la libertad de evangelizar????? Por favor novo, la iglesia católica no evangelizo a nadie, a lu mucho catequizaban, y lo peor hundieron al pueblo en la mas grande mentira e inculturación que ha sufrido,propagar la ignorancia y el fanatismo religiosoes lo que esta iglesia hacia.

Gracias a todos los Dioses que les quitaron esa clase de enseñanzas??????

El DINERO PUEDEN QUEDARCE CON EL, ES LO UNICO QUE OBTIENEN DE ESTE PUEBLO,

SU FE, SU CREENCIA Y SUS ESPIRITU NUNCA LES PERTENENCERÁ COMO YA SE HAN DADO CUENTA DE ELLO, EL PUEBLO SIGUE SUS TRADICIONES Y COSTUMBRES.

Si en 1821 Mexico solo se independizó del poder civil de España, independizarce de las garras de la Iglesia Católica ha sido mas dificil pero no imposible.


Un saludo
CLASICKO

 

[OSO]

Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

La perfecta simbiosis del error trabajando unidos, liberales y protestantes. Es como ver una ventana al siglo XIX cuando ambos se unieron para derrumbar todo el Orden Cristiano en paises Catolicos.

Pax.

Se bien que tus lobos son la libertad de culto, el progreso y la verdad del evangelio que proclamamos los cristianos y que se oponen a toda injusticia religiosa, monopolio papal, manipulación mediática, al anquilosamiento y entumecimiento del catolicismo medieval que enarbolas.

Lo siento por no ser participe de tratar de imponer lo retrógrado del oscurantismo religioso catolicoide de hace siglos, estimado papista.

Saludos.

 

[NovoHispano]

Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

NOVOHISPANO:

Les quitaron "sus templos?????" Cuales, templos ???? los que construyeron con una mano de obra gratuita? los que construyeron encima de NUESTROS TEMPLOS ????
los templos en donde han cometido toda clase de barbaries en contra de los indios?????

Cuanto les costó a l a Iglesia Catolica esos templos?????? NADA todo fue pagado con el oro Mexicano que saquearon sus patrones!
Cuantos templos fueron construidos con aportaciones de los reinos de Austria, que mandaban a poner sus escudos bicefalos de armas en ellos, y tantos mas que cooperaron con Roma, para edificar una exageración de templos, que no tenian nunguna utilidad evangelica, sino economica nada mas?

Como puedes decir NUESTROS TEMPLOS?????

Les quitaron la libertad de evangelizar????? Por favor novo, la iglesia católica no evangelizo a nadie, a lu mucho catequizaban, y lo peor hundieron al pueblo en la mas grande mentira e inculturación que ha sufrido,propagar la ignorancia y el fanatismo religiosoes lo que esta iglesia hacia.

Gracias a todos los Dioses que les quitaron esa clase de enseñanzas??????

El DINERO PUEDEN QUEDARCE CON EL, ES LO UNICO QUE OBTIENEN DE ESTE PUEBLO,

SU FE, SU CREENCIA Y SUS ESPIRITU NUNCA LES PERTENENCERÁ COMO YA SE HAN DADO CUENTA DE ELLO, EL PUEBLO SIGUE SUS TRADICIONES Y COSTUMBRES.

Si en 1821 Mexico solo se independizó del poder civil de España, independizarce de las garras de la Iglesia Católica ha sido mas dificil pero no imposible.


Un saludo
CLASICKO

Si, son NUESTROS Templos, construidos por gente de Fe. Eso del mito de mano de obra es mas que rebuscado y falso. Son Templos Cristianos de los Católicos y los gobiernos no son NADIE para quitar templos. Son NUESTROS aunque el gobierno nos diga que no es asi. Son Nuestros porque solo nosotros los usamos para la Santisima Misa, son Nuestros porque adoramos a Dios ahi, son Nuestros porque por ellos pelearon y dieron su vida nuestros caudillos cristianos, son Nuestros porque Cristo es Rey.

Tu como los demas liberales, no entiende esto, no tiene arraigo en la Fe y la Nacion. Aman un México que no debio existir, el Mexico del Liberalismo, de la Democracia oligarca, de la Sociedad Laica no debio existir. Nosotros amamos al México que nacio Cristiano, que defendio el Reinado de Cristo, que aun vive en los hogares aquellos cristianos que van domingo a domingo a Misa a dar gracias a Dios, a adorar a Dios y amar a Dios.

Tu como los demas liberales no tienen NINGUN DERECHO a reclamarle nada a la Iglesia Católica, antes bien, deberian ir casa por casa de los catolicos devotos a pedir perdon por 150 años de liberalismo, de oligarquia democracia, de asfixiante laicismo que ha perdido a la nacion. Pedir perdon porque destruyeron el reinado social de Nuestro Señor JesuCristo.

Pax.

 

[NovoHispano]

Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

Señalo los bemoles del catolicismo romano, como bien has dicho; pero no te satanizo ni te tacho de anticristiano, cobardemente, amigo.

Si tuvieras la decencia de entender gallarda y varonilmente la diferencia,

Pero ya sabia que no, que no lo la tendrías.

Saludos

Como siempre, bailando el compas del vals de lo insensato y el error que encamina a la herejia. Que tristeza. Tu parloteo antiCristiano ya me parece familiar.

Pax.

 

[OSO]

Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

Como siempre, bailando el compas del vals de lo insensato y el error que encamina a la herejia. Que tristeza. Tu parloteo antiCristiano ya me parece familiar.

Pax.

Los cristianos no somos anticristianos, amigo. Por definición.

Quizás te incomode eso si, el que levante el vestido de oveja del lobo que lleva por dentro tu religiosidad.

Por cierto no parloteo, hablo ye escribo bastante claro; lo suficiente como para que un religioso me entienda ¿cierto?.

Saludos.

 

[NovoHispano]

Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

Los cristianos no somos anticristianos, amigo. Por definición.

Quizás te incomode eso si, el que levante el vestido de oveja del lobo que lleva por dentro tu religiosidad.

Por cierto no parloteo, hablo ye escribo bastante claro; lo suficiente como para que un religioso me entienda ¿cierto?.

Saludos.

Con todo respeto, tu no eres cristiano, ni siquiera creo que seas evangelico. Los buenos evangelicos no son como tu.

Pax.

 

[CLASICKO]

Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

Si, son NUESTROS Templos, construidos por gente de Fe. Eso del mito de mano de obra es mas que rebuscado y falso. Son Templos Cristianos de los Católicos y los gobiernos no son NADIE para quitar templos. Son NUESTROS aunque el gobierno nos diga que no es asi. Son Nuestros porque solo nosotros los usamos para la Santisima Misa, son Nuestros porque adoramos a Dios ahi, son Nuestros porque por ellos pelearon y dieron su vida nuestros caudillos cristianos, son Nuestros porque Cristo es Rey.

.

Pax.

te refieres a estos templos ?????? amplia la imagen y observa muy bien en donde esta costruido TU TEMPLO

SI NO RECONOCES EL LUGAR TE LO DIRE, ESTA TU TEMPLO CONSTRUIDO PRESIZAMENTE ENCIMA DEL TEMPLO MIXTECO DE MITLA EN OAXACA, MEXICO-


Con que cara puedes decir que estos son SUS TEMPLOS ???? sabes de donde sacaron el material y las piedras para construir esta tu templo??????

Si efectivamente de ahi mismo, donde destruyeron los mios! y Oj Allá hubieran sido sus frailes con sus manos los que construyeran, pero no es asi todos tus templos fueron construidos por mi gente, esclavizada, y forzada por muchas formas para trabajar gratis para tu Iglesia.


MIS TEMPLOS!

NO INVENTES NOVO, estamos en México, y aca la historia es muy diferente a la que conoces, sal a la calle un poco y habla con la gente comun, tus amigos jesuitas ya te tienen saturado de una historia que ya no existe, ya no es presente estamos en el siglo XXI no en el XVI.

Eres una persona culta, no te fanatices, no te siegues, hay mucha verdad en calle, en la actualidad, en la gente comun te invito a que la conozcas.

Un saludo
CLASICKO