Robespengler;n3251718 dijo:
Pues presente la prueba de que son charlatanes. Hasta entonces quedas en perfecto ri-di-cu-lo.
Pax.
EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO
- Autor vayikra
- Fecha de inicio
Pues presente la prueba de que son charlatanes. Hasta entonces quedas en perfecto ri-di-cu-lo.
Pax.
Robespengler;n3251791 dijo:
robes:
Tienes pruebas CLARAS de la existencia de JESUS? que no sean sacadas de ese libro llamado biblia?
Si no tienes estaras peor que aquellos a quienes criticas.
En espera de tus respuestas clara concisas y bien argumentadas por favor, para que podamos continuar con esta plática.
saludos
CLASICKO
La prueba de que los científicos de Novo son charlatanes es el hecho de que ningún otro científico serio ha confirmado los descubrimientos de ellos con respecto a que los pigmentos tengan un "origen desconocido". Obvio que la ICAR de México no va a permitir que nadie más examine el trapo viejo puesto que se arriesgan a que descubran el fraude y la única "opinión científica" que aceptan es la de los charlatanes que están a favor de la postura aparicionista. Agreguémosle a lo anterior el hecho de que ya han retocado la imagen con varias manos de pintura y ya podemos darnos cuenta de que en la condición actual es prácticamente imposible confirmar el origen real de los pigmentos.
PREGUNTA:
¿Si los pigmentos originales de la Guadalupe son de origen divino, por qué se han deteriorado con el paso del tiempo al punto que han tenido que retocar la imagen?
Gooooool!
¿Si los pigmentos originales de la Guadalupe son de origen divino, por qué se han deteriorado con el paso del tiempo al punto que han tenido que retocar la imagen?
Gooooool!
VUELVO A PREGUNTAR:
¿Si los pigmentos originales de la Guadalupe son de origen divino, por qué se han deteriorado con el paso del tiempo al punto que han tenido que retocar la imagen?
Gooooool!
¿Si los pigmentos originales de la Guadalupe son de origen divino, por qué se han deteriorado con el paso del tiempo al punto que han tenido que retocar la imagen?
Gooooool!
VUELVO A PREGUNTAR
05/02/18, 14:49:20
Originalmente publicado por Robespengler Ver Mensaje
Señor Jesús:
Te amo. Jamás te cambiaré por un pedazo de trapo viejo.
robes:
Tienes pruebas CLARAS de la existencia de JESUS? que no sean sacadas de ese libro llamado biblia?
Si no tienes estaras peor que aquellos a quienes criticas.
En espera de tus respuestas clara concisas y bien argumentadas por favor, para que podamos continuar con esta plática.
saludos
CLASICKO
05/02/18, 14:49:20
Originalmente publicado por Robespengler Ver Mensaje
Señor Jesús:
Te amo. Jamás te cambiaré por un pedazo de trapo viejo.
robes:
Tienes pruebas CLARAS de la existencia de JESUS? que no sean sacadas de ese libro llamado biblia?
Si no tienes estaras peor que aquellos a quienes criticas.
En espera de tus respuestas clara concisas y bien argumentadas por favor, para que podamos continuar con esta plática.
saludos
CLASICKO
Huipitiii !!!! ¡ Se siente ya la expulsión a la vuelta de la esquina !!!! JOHNN deja se trollear.
Ya veo que esta es la unica forma de que te hagan caso, pero esa atención te va a costar caro.
Ya veo que esta es la unica forma de que te hagan caso, pero esa atención te va a costar caro.
Juan diego media como un basquetbolista de la NBA, más o menos entre 2.40 m. de altura, la tilma mide 1.70, le incluimos 30 cm del cuello a la cabeza, y 40 cm de las pantorrillas hasta los pies. Tremendo el muchacho. (Recuerdo una noticia donde muestran a la supuesta descendencia de Juan diego, su estatura era una estatura típica del hombre mexicano no máximo de 1.70 m., bueno, el fue especial.)
Bíblico;n3296052 dijo:
Si la vi, me recuerda mucho al cine ateo donde se burlaban de la figura de Cristo. Esta movie no es diferente a la Última Tentación de Cristo del genio Martin Scorsese. Son tópicos interesantes pero carentes de autenticidad histórica.
Pax.
MacGowran;n3296227 dijo:
Y dice que no es multinick:
Robespengler;n3251791 dijo:
Aquí la prueba de quien es quien.
Pax.