El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

PRG1009 · 23 Septiembre 2010

Re: LOS NEGOCIOS DE MI PADRE......

Re: LOS NEGOCIOS DE MI PADRE......

Para Edison.

Edison Loaiza dijo:
El mismo Señor, hace esta aclarción aún de corta edad, leemos:

Luk 2:48 Cuando le vieron, se sorprendieron; y le dijo su madre: Hijo, ¿por qué nos has hecho así? He aquí, tu padre y yo te hemos buscado con angustia.
Luk 2:49 Entonces él les dijo: ¿Por qué me buscabais?

¿No sabíais que en los negocios de mi Padre me es necesario estar?

Luk 2:50 Mas ellos no entendieron las palabras que les habló.

Y esto no es novedad. Los mismos discípulos, aun estando con Jesús, yendo con él a todas partes... no le entendían muchas cosas. Pedro, sí, el mismo que le dijo: "Tú eres el Cristo", más tarde le dijo: "No Señor, no dejaré que te crucifiquen".
Y hasta el día de hoy, muchos fieles seguidores de Cristo, para bien o para mal no entienden muchas cosas del Señor.

Un abrazo desde Venezuela.
[/LEFT]

De igual manera.

PRG1009 · 23 Septiembre 2010

Re: EL NACIMIENTO SOBRENATURAL

Re: EL NACIMIENTO SOBRENATURAL

Margabuscando dijo:
No tontina, ni mi hermana ni Maria ¿Es que no lees lo que te dicen? mi opinión es que existe una expliación cientifica pero que por el momento la desconocemos, y esto es aplicable al caso de mi hermana también ¿O tu crees que mi sobrino es hijo del E.S.?

??¿?¿?

Y yo pensé que Leal era el único.
Pues lo primero que se debe probar es que sea cierto lo que afirmas.
Se nota que el espíritu de Santiago Oblias te ha contagiado.

Así que tratando de buscarle una explicación "científica" a algo que jamás la ciencia va a encontrar.

Edison Loaiza · 24 Septiembre 2010

Re: EL NACIMIENTO SOBRENATURAL

Re: EL NACIMIENTO SOBRENATURAL

PRG1009 dijo:
??¿?¿?

Y yo pensé que Leal era el único.
Pues lo primero que se debe probar es que sea cierto lo que afirmas.
Se nota que el espíritu de Santiago Oblias te ha contagiado.

Así que tratando de buscarle una explicación "científica" a algo que jamás la ciencia va a encontrar.

Cierto. Santiago Oblias la engendró en un éxtasis místico. Ya ella muere así.

manuel96 · 24 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Leal dijo:
 [FONT=&quot]No tienes ningún contraargumento a mi respuesta # 449, y sin decir ni una palabra saltas a otra cosa. Muy bien, te sigo en esta otra cosa:[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Todo lo que es Jesucristo, lo es porque su Dios y Padre se lo ha concedido. El uno y único Dios, le ha dado todo poder a Jesucristo (temporalmente) por eso es todo poderoso, y lo hizo Señor, y Cristo, por eso Jesucristo es Señor y Cristo.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]

<sup>[FONT=&quot] 36[/FONT]</sup>[FONT=&quot]Sepa, pues, ciertísimamente toda la casa de Israel, que a este Jesús a quien vosotros crucificasteis, Dios le ha hecho Señor y Cristo. (Hch. 2:36)[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]

[FONT=&quot]Al pan, pan y al vino, vino, Manuel.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]

es un chiste lo que dices ahora leal?

no puede haber dos todos poderososo, contradice el sentido de la palabra

pero bueno pense que sabias debatir

paz a ti

manuel96 · 24 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Luis Alberto42 dijo:
"spérmatos" no solo significa "semén". Veamos:

<DIR>Rom 1:3 περι <SUP>4012REP acerca de του 3588:T-GSM de el υιου 5207:N-GSM Hijo αυτου 846-GSM de él του 3588:T-GSM el γενομενου 1096:V-2ADP-GSM habiendo llegado a ser εκ 1537REP fuera de σπερματος 4690:N-GSN semillaδαυιδ 1138:N-PRI de David κατα 2596REP según σαρκα 4561:N-ASF carne
</DIR></SUP>

Si traducimos "semilla" como "semén" en vez de "linaje o descendiente", tendremos que Jesús no fue engendrado por el semén de José, (como afirma el FALSO maestro Leal), sino por el semén de DAVID! ya que la cita claramente dice: "semilla de David", lo cual según el FALSO maestro Leal, vendría a ser "semén de David". Pero todos sabemos que David llevaba mucho tiempo muerto cuando nació Jesús.

En contraste, si aplicamos el significado natural, sin forzarlo, tenemos "linaje o descendiente de David" en vez de "esperma de David".

(BAD) Este evangelio habla de su Hijo, que según la naturaleza humana era descendiente de David,

La naturaleza humana del Señor, vino por medio de su madre MARÍA (0 "Myriam" si prefieren). Ella fue DESCENDIENTE de David!

<DIR>Luk 3:23 Jesús mismo al comenzar su ministerio era como de treinta años, hijo, según se creía, de José, hijo de Elí,
Luk 3:24 hijo de Matat, hijo de Leví, hijo de Melqui, hijo de Jana, hijo de José,
Luk 3:25 hijo de Matatías, hijo de Amós, hijo de Nahum, hijo de Esli, hijo de Nagai,
Luk 3:26 hijo de Maat, hijo de Matatías, hijo de Semei, hijo de José, hijo de Judá,
Luk 3:27 hijo de Joana, hijo de Resa, hijo de Zorobabel, hijo de Salatiel, hijo de Neri,
Luk 3:28 hijo de Melqui, hijo de Adi, hijo de Cosam, hijo de Elmodam, hijo de Er,
Luk 3:29 hijo de Josué, hijo de Eliezer, hijo de Jorim, hijo de Matat,
Luk 3:30 hijo de Leví, hijo de Simeón, hijo de Judá, hijo de José, hijo de Jonán, hijo de Eliaquim,
Luk 3:31 hijo de Melea, hijo de Mainán, hijo de Matata, hijo de Natán,
Luk 3:32 hijo de David, hijo de Isaí, hijo de Obed, hijo de Booz, hijo de Salmón, hijo de Naasón,
Luk 3:33 hijo de Aminadab, hijo de Aram, hijo de Esrom, hijo de Fares, hijo de Judá,
</DIR>

Cuidense de las FALSAS doctrinas que enseña el FALSO maestro Leal...

Luis Alberto42

es correcto, la linea de maria sale de natan

y la de jose de salomon

los dos hijos de david

Edison Loaiza · 24 Septiembre 2010

UN SOLO TODOPODEROSO

UN SOLO TODOPODEROSO

Isa 44:6 Así dice Jehová Rey de Israel, y su Redentor, Jehová de los ejércitos: Yo soy el primero, y yo soy el postrero, y fuera de mí no hay Dios.
Rev 1:8 Yo soy el Alfa y la Omega, principio y fin, dice el Señor, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso.

Isa 45:12 Yo hice la tierra, y creé sobre ella al hombre. Yo, mis manos, extendieron los cielos, y a todo su ejército mandé.
Col 1:16 Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él.
Col 1:17 Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten;

Isa 45:23 Por mí mismo hice juramento, de mi boca salió palabra en justicia, y no será revocada: Que a mí se doblará toda rodilla, y jurará toda lengua.
Php 2:10 para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra;

Mat 28:18 Y Jesús se acercó y les habló diciendo: Toda potestad me es dada en el cielo y en la tierra.

Edison Loaiza · 24 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

ANTE EL PODER INCUESTIONABLE DE ESTAS ESCRITURAS....¿DÓNDE QUEDA EL SEMEN DE JOSÉ?

EN LA MENTE TORCIDA Y BLASFEMA DE LEAL Y MARGABUSCANO...Y OTROS SEMEJANTES A ELLOS.

jok3r · 24 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Leal dijo:
 [FONT=&quot]El cuento chino es ficticio porque no tiene soporte ni en el AT, ni en la doctrina de los apóstoles, apareció de la nada así como aparecen las cosas en los dibujos animados. Jesús de Nazaret dijo:[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Y fue contado con los inicuos;[/FONT] porque lo que está escrito de mí,[FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]tiene cumplimiento.[/FONT] (Lc.22:37)

[FONT=&quot] [/FONT]
<sup>[FONT=&quot]44[/FONT]</sup>[FONT=&quot]Y les dijo: Estas son las palabras que os hablé, estando aún con vosotros: que era necesario que se cumpliese todo lo que está escrito de mí en la ley de Moisés, en los profetas y en los salmos. (Lc.24:44)[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]¿Donde está profetizado el cuento chino? La ficticia historia contradice frontalmente al juramento que Dios le hizo a David.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]

 [FONT=&quot]Cuando Dios le jura a David que de sus lomos saldría el que se sentará en su trono, se está refiriendo a que este heredero saldría de uno de su descendencia natural, uno que lleve su código genético en el espermatozoide. Este descendiente natural de David, fue José, el progenitor de Jesús de Nazaret. Tuvo que ser un espermatozoide Y para que saliera el varón deseado.[/FONT]

todo lo que esta escrito de cristo se cumplio, pero no todo lo que hizo o dijo cristo tiene porque estar profetizado, eso suponiendo que Is 7:14 no tuviera nada que ver

y ya te probe con la escritura que spermatos o su equivalente hebreo no significa semen literal siempre, UNA MUJER NO PUEDE PRODUCIR SEMEN leal! en mi opinion tu estas fanatizado con esto del jose prenando a maria, al punto que le das machete ala Biblia simplemente porque no te convienen lo que esta escrito, sin que haya motivo para dudar dela autenticidad delos pasajes de marcos y lucas en cuanto a evidencia externa se refiere, tu mismo comparate dichos textos con 1 jn 5:7 COME ON , dime cual es el trauma con el nacimiento sobrenatural versus natural , da lo mismio al final que viniera por donde viniera asi fuera que lo trajera la ciguena, lo que cuenta es lo que hizo y enzeno cristo no como nacio

igual que marga con su trauma del disicipulo amado, se complican en cosas intrascendentes , pero bueno marga es dela estirpe de madam guyon asi que se entiende que diga alguna que otra cosa sacada de sci fi channel jejeje

por favor leal tu pareces una persona razonable no te asocies con el santiago oblias y su magdalena personal marga madame guyon :linkbiggr

Manhattan · 24 Septiembre 2010

Re: EL NACIMIENTO SOBRENATURAL

Re: EL NACIMIENTO SOBRENATURAL

PRG1009 dijo:
??¿?¿?

Y yo pensé que Leal era el único.
Pues lo primero que se debe probar es que sea cierto lo que afirmas.
Se nota que el espíritu de Santiago Oblias te ha contagiado.

Así que tratando de buscarle una explicación "científica" a algo que jamás la ciencia va a encontrar.

¡Hola PRG!

Una pregunta ¿Quien es Santiago Oblias a quien todos los que participan en este tema parecen saber quien es?....menos yo...indudablemente puedo hacerme una idea de su enseñanza por vuestros comentarios.....Gracias hermanito por responder.

Manhattan.

Margabuscando · 24 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

manuel96 dijo:
es un chiste lo que dices ahora leal?

no puede haber dos todos poderososo, contradice el sentido de la palabra

pero bueno pense que sabias debatir

paz a ti

Tienes razón en que no puede haber 2 Todopoderoso, solo Dios lo es per se y porque le es propio por definición, pero es que nuestro Mesías tiene ese poder "porque le ha sido dado" y mas tarde, cuando cumpla su cometido, él mismo se someterá a Aquel que le ha dado dicho poder, o sea Dios, el Único y Absoluto Dios, el Dios de nuestro señor y Mesías

Margabuscando · 24 Septiembre 2010

Re: EL NACIMIENTO SOBRENATURAL

Re: EL NACIMIENTO SOBRENATURAL

Manhattan dijo:
¡Hola PRG!

Una pregunta ¿Quien es Santiago Oblias a quien todos los que participan en este tema parecen saber quien es?....menos yo...indudablemente puedo hacerme una idea de su enseñanza por vuestros comentarios.....Gracias hermanito por responder.

Manhattan.

Si es asi como investigas las cosas no me extraña que alcanzes las conclusiones que alcanzas jajaja, si preguntas a gente desinformada solo te desinformaran, ya te pasa eso en temas biblicos y teologicos y te pasara en todo si no te preocupas de obtener información de calidad y de fuentes fiables y no interesadas. Santiago es una bellisima persona y con mucha sabiduría espiritual y "además" dice ser un enviado de Dios, en concreto la vuelta de Elías

Manhattan · 24 Septiembre 2010

Re: EL NACIMIENTO SOBRENATURAL

Re: EL NACIMIENTO SOBRENATURAL

Margabuscando dijo:
Si es asi como investigas las cosas no me extraña que alcanzes las conclusiones que alcanzas jajaja, si preguntas a gente desinformada solo te desinformaran, ya te pasa eso en temas biblicos y teologicos y te pasara en todo si no te preocupas de obtener información de calidad y de fuentes fiables y no interesadas. Santiago es una bellisima persona y con mucha sabiduría espiritual y "además" dice ser un enviado de Dios, en concreto la vuelta de Elías

¡Información de calidad!...Oh cielos!. ¿Este es tu gurú? 

1Co 1:18 Porque la palabra de la cruz es locura a los que se pierden; pero a los que se salvan, esto es, a nosotros, es poder de Dios.

De aquí obtengo mi información de la palabra inspirada por Dios.....no del primer charlatán que llega diciendo que es un enviado de Dios....¡concretamente Elias, según la crédula Margarita!

Ahora puedo entender mejor la locura que hay en tí al rechazar una gran verdad por una vulgar mentira aunque nefasta para quienes están dispuestos a creersela....el diablo es el padre de la mentira y engaña a quienes puede y se dejan...

En fin, allá tú...aún estas a tiempo de nacer de nuevo y buscar al verdadero Jesús....

"Acercate a la fuente de vida

Al agua que quita la sed"

(Letra de una canción cristiana).

Todavia estás a tiempo de arrepentirte y entregar tu corazón al verdadero Jesús, y no al jesús de las sectas.

Un saludo con afecto Manhattan.

P.D. Ya sé quien es Oblias. Un vulgar charlatán que engaña a los que rechazan la verdad de la Escritura. (Conclusiones a las que llego despues de leer los comentarios de Margarita sobre él)

Manhattan · 24 Septiembre 2010

Re: RECORDANDO

Re: RECORDANDO

La inspiración divina de la Biblia.
(II Ti 3.16) Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia.

La Biblia es divinamente inspirada y sus palabras fueron planeadas por el creativo designio de Dios.

La Palabra de Dios ha sido revelada en las Escrituras y en su Hijo encarnado, Jesús, al describir la importancia de las Escrituras eternas dijo: No sólo de pan vive el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios: Escudriñad las Escrituras...ellas dan testimonio de mi.

No hay salud ni crecimiento en la vida cristiana si no se establece claramente la prioridad de la Biblia en la vida individual y colectiva. Las Escrituras son la norma definitiva de nuestra fe, moral y practica cotidiana, y el alimento para nuestro crecimiento en fe, santidad y servicio efectivo. El Espiritu Santo que nos llena es la misma Persona que nos ha dado este libro para nuestra guia y sostén.

Manhattan

Margabuscando · 24 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

El Espiritu Santo que nos llena es la misma Persona que nos ha dado este libro

Hacer clic para expandir...

Querida ya veo que eres bibliolatra, con el tiempo y el estudio entenderás que el E.S. nos guia a nosotras pero no nos ha dado ningún libro sino que se ocupó de que muchos hombres escribieran, pero en lo que escribieron ess hombres hay tanto palabra de Dios como palabras de hombres. Y con el tiempo conocerás que hay "muchas" palabra de <dios, tantas como canones tiene cada denominación y tantas como traductores con sus precreencias

Leal · 24 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

jok3r;1067572] todo lo que esta escrito de cristo se cumplio, pero no todo lo que hizo o dijo cristo tiene porque estar profetizado, eso suponiendo que Is 7:14 no tuviera nada que ver

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> [FONT=&quot]Todo lo realmente significativo sobre el Mesías, fue profetizado y se cumplió. A menos que tu entiendas que el vinagre que le dieron en la cruz, o que se hayan repartido sus vestidos, es más significativo que el haber nacido sobrenaturalmente. No existe, el cuento chino no tiene asidero ni en la ley, ni en los profetas ni en los salmos, ni en la doctrina de los apóstoles. ¿Qué más quieres?[/FONT]

y ya te probe con la escritura que spermatos o su equivalente hebreo no significa semen literal siempre, UNA MUJER NO PUEDE PRODUCIR SEMEN leal!

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> [FONT=&quot]Tú no has probado absolutamente nada, eso que dices es más que conocido, superfluo, innecesario de explicar. De todos las acepciones que tiene la palabra spérmatos, es el contexto el que dicta cuál de ellas es la correcta, es lógico que en un contexto donde sea la mujer el sujeto, spérmatos no puede tener la significado de espermatozoide, eso hasta mencionarlo está de más. Spérmatos se encuentra en un contexto donde el heredero al trono de David, es un descendiente natural de David.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]<sup>[FONT=&quot]
[/FONT]</sup>

<sup>[FONT=&quot] [/FONT]</sup>[FONT=&quot]Este evangelio habla de su Hijo, que según la naturaleza humana era descendiente de David. Ro.1:3[/FONT]

[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]

[FONT=&quot]3[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]περὶ τοῦ υἱοῦ αὐτοῦ τοῦ γενομένου ἐκ σπέρματος Δαυὶδ κατὰ σάρκα,[/FONT]<sup>[FONT=&quot]<sup>[FONT=&quot][1][/FONT]</sup>[/FONT]</sup>[FONT=&quot] [/FONT]

[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Γίνομαι [/FONT][FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot]γενομένου)[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]①[/FONT][FONT=&quot] To come into being through process of birth or natural production, be born, be produced (SIG 1168, 6; Epict. 2, 17, 8; Wsd 7:3; Sir 44:9; Just., A I, 13, 3; Tat. 26, 2) J 8:58; w. [/FONT][FONT=&quot]ἔ[/FONT][FONT=&quot]κ τινος[/FONT][FONT=&quot] foll. (Diod S 3, 64, 1; Appian, Basil. 5 §1; Parthenius 1, 4; Athen. 13, 37 p. 576c [/FONT][FONT=&quot]ἐ[/FONT][FONT=&quot]ξ ἑταίρας[/FONT][FONT=&quot]; PPetr III, 2, 20; PFlor 382, 38 [/FONT][FONT=&quot]ὁ ἐ[/FONT][FONT=&quot]ξ ἐμοῦ γενόμενος υἱός[/FONT][FONT=&quot]; 1 Esdr 4:16; Tob 8:6; Jos., Ant. 2, 216) Ro 1:3; Gal 4:4 (cp. 1QS 11:21). Also of plants 1 Cor 15:37. Of fruits [/FONT][FONT=&quot]ἔ[/FONT][FONT=&quot]κ τινος[/FONT][FONT=&quot] be produced by a tree Mt 21:19 (cp. X., Mem. 3, 6, 13 [/FONT][FONT=&quot]ὁ ἐ[/FONT][FONT=&quot]κ τ. χώρας γιγνόμενος σῖτος[/FONT][FONT=&quot]). W. [/FONT][FONT=&quot]ἀ[/FONT][FONT=&quot]πό τινος[/FONT][FONT=&quot] foll. Ox 1081 (SJCh), 11 [/FONT][FONT=&quot]γε̣[ινόμε]νον[/FONT][FONT=&quot], 14 [/FONT][FONT=&quot]γέγ[ονος][/FONT][FONT=&quot], 14f [/FONT][FONT=&quot]γε[ι]νομεν[ον][/FONT][FONT=&quot], 19 [/FONT][FONT=&quot]γέγονος[/FONT][FONT=&quot].<sup><sup>[FONT=&quot][2][/FONT]</sup></sup> [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]σπέρμα, ατος, τό[/FONT][FONT=&quot] ([/FONT][FONT=&quot]σπείρω[/FONT][FONT=&quot]; Hom.+)[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]①[/FONT][FONT=&quot] the source from which someth. is propagated, seed[/FONT]
[FONT=&quot]ⓐ[/FONT][FONT=&quot] seed of plants pl. seeds 1 Cl 24:5; AcPlCor 2:26, 28 (Ath. 33, 1); (kinds of) seeds (ApcMos 29; Mel., P. 48, 341) Mt 13:32; Mk 4:31; 1 Cor 15:38 (MDahl, The Resurrection of the Body [1 Cor 15], ’62, 121–25). Sing., collective (POslo 32, 15 [1 a.d.] [/FONT][FONT=&quot]τὸ εἰς τ. γῆν σπέρμα[/FONT][FONT=&quot]) Mt 13:24, 27, 37f; 2 Cor 9:10 v.l. (Is 55:10). See Papias (1:3, Lat.).[/FONT]
[FONT=&quot]ⓑ[/FONT][FONT=&quot] male seed or semen (Pind. et al.; ApcEsdr 5:12 p. 30, 7 Tdf.; Just., A I, 19, 1 al.; Ath. 21, 1; 22, 4), so perh. Hb 11:11 (s. [/FONT][FONT=&quot]καταβολή[/FONT][FONT=&quot] 2 and s. 2b below, also Cadbury [[/FONT][FONT=&quot]αἷμα[/FONT][FONT=&quot] 1a]) and J 7:42; Ro 1:3; 2 Ti 2:8; IEph 18:2; IRo 7:3 (s. also 2a below on these passages). Then, by metonymy[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]②[/FONT][FONT=&quot] The product of insemination, posterity, descendants[/FONT]
[FONT=&quot]ⓐ[/FONT][FONT=&quot] descendants, children, posterity (in Pind. and Trag., but mostly of an individual descendant; Pla., Leg. 9, 853c [/FONT][FONT=&quot]ἄ[/FONT][FONT=&quot]νθρωποί τε καὶ ἀνθρώπων σπέρμασιν νομοθετοῦμεν[/FONT][FONT=&quot].
[/FONT]
[FONT=&quot][/FONT]
<sup>[FONT=&quot]<sup>[FONT=&quot][3][/FONT]</sup>[/FONT]</sup>[FONT=&quot] [/FONT]

Ante lo anterior que vas a hacer, esto?

<hr align="left" width="33%" size="1"> <sup><sup>[FONT=&quot][1][/FONT]</sup></sup>Aland, B., Aland, K., Black, M., Martini, C. M., Metzger, B. M., & Wikgren, A. 1993, c1979. The Greek New Testament (4th ed.) (409). United Bible Societies: Federal Republic of Germany

<sup><sup>[FONT=&quot][2][/FONT]</sup></sup>Arndt, W., Danker, F. W., & Bauer, W. 2000. A Greek-English lexicon of the New Testament and other early Christian literature. "Based on Walter Bauer's Griechisch-deutsches Wr[FONT=&quot]̲[/FONT]terbuch zu den Schriften des Neuen Testaments und der frhchristlichen [sic] Literatur, sixth edition, ed. Kurt Aland and Barbara Aland, with Viktor Reichmann and on previous English editions by W.F. Arndt, F.W. Gingrich, and F.W. Danker." (3rd ed.) (197). University of Chicago Press: Chicago

<sup><sup>[FONT=&quot][3][/FONT]</sup></sup>Arndt, W., Danker, F. W., & Bauer, W. 2000. A Greek-English lexicon of the New Testament and other early Christian literature. "Based on Walter Bauer's Griechisch-deutsches Wr[FONT=&quot]̲[/FONT]terbuch zu den Schriften des Neuen Testaments und der frhchristlichen [sic] Literatur, sixth edition, ed. Kurt Aland and Barbara Aland, with Viktor Reichmann and on previous English editions by W.F. Arndt, F.W. Gingrich, and F.W. Danker." (3rd ed.) (937). University of Chicago Press: Chicago

igual que marga con su trauma del disicipulo amado, se complican en cosas intrascendentes

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]-->

[FONT=&quot]El juramento de Dios no es intrascendente para alguien que ame la verdad:[/FONT]

[FONT=&quot] [/FONT]

Salmo 132:11

En verdad juró Jehová a David,

Y no se retractará de ello:

Del fruto de tu entraña pondré sobre tu trono.

[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]

Hch.2:30

<sup>[FONT=&quot]30[/FONT]</sup>[FONT=&quot]Pero siendo profeta, y sabiendo que con juramento Dios le había jurado que del fruto de sus lomos, en cuanto a la carne, levantaría al Cristo para que se sentase en su trono.[/FONT]

[FONT=&quot] [/FONT]

Leal · 24 Septiembre 2010

Re: RECORDANDO

Re: RECORDANDO

Manhattan dijo:
La inspiración divina de la Biblia.

(II Ti 3.16) Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia.

La Biblia es divinamente inspirada y sus palabras fueron planeadas por el creativo designio de Dios.

La Palabra de Dios ha sido revelada en las Escrituras y en su Hijo encarnado, Jesús, al describir la importancia de las Escrituras eternas dijo: No sólo de pan vive el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios: Escudriñad las Escrituras...ellas dan testimonio de mi.

No hay salud ni crecimiento en la vida cristiana si no se establece claramente la prioridad de la Biblia en la vida individual y colectiva. Las Escrituras son la norma definitiva de nuestra fe, moral y practica cotidiana, y el alimento para nuestro crecimiento en fe, santidad y servicio efectivo. El Espiritu Santo que nos llena es la misma Persona que nos ha dado este libro para nuestra guia y sostén.

Manhattan

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> [FONT=&quot]El libro que hoy llamamos biblia, ha sido humanamente redactado, humanamente traducido, humanamente manipulado, y hace alrededor de dos cientos años que está siendo humanamente restaurado. Me imagino que no pensaras que Pablo le llamó escritura inspirada a tu versión Reina Valera. ¿Y qué pasó con la palabra de Dios contenida en ese libro que llamamos biblia? Ahí sigue estando, inalterable, solo que camuflada por la cizaña. [/FONT]

Margabuscando · 24 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Este epigrafe no es para tratar sobre el tema de la identidad del discípulo amado Jocker, pero leer que eso es algo intrascendente es absurdo. Tiene la transcendecncia que cada cual le queramos dar, pero no te interesa porque ese dato afecta al inicio del cristianismo y el papel de la mujer en el y muchos mas aspectos que son contrarios atus estupidas tradiciones de hombres

El libro que hoy llamamos biblia, ha sido humanamente redactado, humanamente traducido, humanamente manipulado, y hace alrededor de dos cientos años que está siendo humanamente restaurado. Me imagino que no pensaras que Pablo le llamó escritura inspirada a tu versión Reina Valera. ¿Y qué pasó con la palabra de Dios contenida en ese libro que llamamos biblia? Ahí sigue estando, inalterable, solo que camuflada por la cizaña.

Muy de acuerdo Leal, pero el dogma de "palabra de Dios impulota e inerrante teniendo a Dios como autor" no les permite aceptar esta obviedad. Como dice Santiago: "La biblia es un libro teandrico, por tanto al existir la participación del hombre ya no puede estar libre de error ni impuluta pero lo que Dios mismo graba en mente y corazón ¿Quien podrá manipularlo?" y eso es lo que yo creo

Luis Alberto42 · 24 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Margabuscando dijo:
Tienes razón en que no puede haber 2 Todopoderoso, solo Dios lo es per se y porque le es propio por definición, pero es que nuestro Mesías tiene ese poder "porque le ha sido dado" y mas tarde, cuando cumpla su cometido, él mismo se someterá a Aquel que le ha dado dicho poder, o sea Dios, el Único y Absoluto Dios, el Dios de nuestro señor y Mesías

Isa 42:8 Yo Jehová; este es mi nombre; y a otro no daré mi gloria, ni mi alabanza a esculturas.

¿No han leído?

Jehová no le da la gloria a nadie más que a ÉL MISMO! El HIJO es Jehová en la carne, nacido de mujer virgen. Pero esto solo lo revela el Espíritu Santo, el cual no está en Uds. Por eso enseñan estas herejías de un "dios chiquito" creado y engendrado con la esperma de José"---

Cristo es Jehová, el Señor, en la carne.

Rev 4:8 Y los cuatro seres vivientes tenían cada uno seis alas, y alrededor y por dentro estaban llenos de ojos; y no cesaban día y noche de decir: Santo, santo, santo es el Señor Dios Todopoderoso, el que era, el que es, y el que ha de venir.

Psa 147:5 Grande es el Señor nuestro, y de mucho poder;
Y su entendimiento es infinito.

1Co 12:3 Por tanto, os hago saber que nadie que hable por el Espíritu de Dios llama anatema a Jesús; y nadie puede llamar a Jesús Señor, *(Jehová) sino por el Espíritu Santo.

Uds. no tienen el Espíritu Santo. Por eso no pueden llamar "Jehóvá" al Señor Jesucristo. Ofende al espíritu que han recibido....

Luis Alberto42

Manhattan · 24 Septiembre 2010

Re: No olvidemos esto:

Re: No olvidemos esto:

"Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna."

Dios amó tanto al mundo que envió a Su Hijo Jesus para que por medio de su vida, muerte y resurrección pudiesemos recuperar todo lo que Adán y Eva perdieron por causa del pecado y la desobediencia.

Jesús vino al mundo, él vino a lo suyo porque el mundo fue hecho por él, pero el mundo no le recibió por causa de sus obras malas . . .

"Y esta es la condenación: que la luz vino al mundo, y los hombres amaron más las tinieblas que la luz, porque sus obras eran malas."
Juan 3:19

Manhattan · 24 Septiembre 2010

Re: EL NACIMIENTO SOBRENATURAL

Re: EL NACIMIENTO SOBRENATURAL

Margabuscando dijo:
Si es asi como investigas las cosas no me extraña que alcanzes las conclusiones que alcanzas jajaja, si preguntas a gente desinformada solo te desinformaran, ya te pasa eso en temas biblicos y teologicos y te pasara en todo si no te preocupas de obtener información de calidad y de fuentes fiables y no interesadas. Santiago es una bellisima persona y con mucha sabiduría espiritual y "además" dice ser un enviado de Dios, en concreto la vuelta de Elías

Manhattan dijo:
¡Información de calidad dice Marga-buscando...Oh cielos!. ¿Este es tu gurú? 

El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

2

2

0

0

0

0

0

0

¡Consumado es!

0

0

¡Consumado es!

¡Consumado es!

0

0

0

0

2

¡Consumado es!

¡Consumado es!