El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Margabuscando · 23 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Leal dijo:
 [FONT=&quot]La única explicación para la falsificación de ese y otros pasajes, es que quisieron opacar las evidencias bíblicas de que el Mesías nacería en este mundo mediante un proceso de reproducción natural, que son categóricas en la biblia. Ellos tenían que crear pasajes bíblicos, agregar frases a pasajes bíblicos, cambiar palabras, agregar historias enteras, y hacer todo lo posible con tal de opacar la verdad bíblica. Después de eso, tuvieron que crear el dogma de que la biblia no contiene errores de ningún tipo, que es un libro perfectamente cuidado por Dios desde que se comenzó a escribir; lo cual dejo a los ingenuos dependiendo de la merced de los papas. [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]El mesías llegó a este mundo de la misma manera que llegan todos los hombres, eso lo aseguró Dios que iba a ser así, mediante un juramento:[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]

En verdad juró Jehová a David,
Y no se retractará de ello:
Del fruto de tus entrañas pondré sobre tu trono (Salmo 132:11)

<sup>[FONT=&quot]30[/FONT]</sup>[FONT=&quot]Pero siendo profeta, y sabiendo que con juramento Dios le había jurado que del fruto de sus lomos, en cuanto a la carne, levantaría al Cristo para que se sentase en su trono. (Hch.2:30)[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Estos icaritos, no tienen idea de la seriedad de un juramento de Dios, por esto ni mencionan estos pasajes, se hacen los locos, y hacen cualquier cosa por desviar la atención a otra cosa, a pasajes que ni vienen al tema.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Por lo cual, queriendo Dios mostrar más abundantemente a los herederos de la promesa la inmutabilidad de su consejo, interpuso juramento Heb.6:17[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Lo que Dios jura es inmutable, no puede dejar de ser. Dios le juró a David que a uno del fruto de sus lomos pondría sobre su trono, y así lo hizo, pues imposible que Dios falte a su juramento. Pero los icaritos no entienden eso, y los iacritos separaditos se tragaron el dogma de la trinidad y ahí los tienes repitiendo el catecismo. [/FONT]

Leal ahora entiendo el porque de que te admirase tanto Emilio Mingorance ¡SANTA PACIENCIA LA TUYA!
No obstante, y salvo que se me presenten argumentos mas convincentes, sigo pensando que efectivamente Maria se quedó embarazada sin estar casada. No tiene visos de plausabilidad que el autor de Mateo se inventará un origen tan deshonroso para nuestro señor y para la madre que lo parió, me resulta inverosimil esa idea toda vez que constantemente vemos el como siempre se tiende a ensalzar. Me mantengo en mi postura de que Mt y Lc se inventan el sonado nacimiento y la concepción milagrosa porque no pueden ocultar EL HECHO de que la niña Maria se quedó embarazada sin estar casada

No obstante también es INNEGABLE que, según la escritura, nuestro señor debía ser necesariamente descendiente de David, con lo cual José cumplía ese requisito
¿Como armonizar el hecho de quedarse embarazada sin estar casada y que el padre fuese José sin que al mismo tiempo exista tal deshonra para la pareja y el hijo? Es por eso que creo que Santiago oblias puede tener razón y que lo ocurrido fue una concepción "accidental" y de la que la ciencia actual no tiene por el momento una explicación. La otra opción sería pensar que José y Maria cometieron fornicación (sexo fuera del matrimonio) y eso daría la razón a los judíos cuando dijeron a mi señor "nosotros no somos hijos de fornicación" y además la ley mosaica sería transgredida pues el hijo de padres no casados no puede entrar en la asamblea ni ser sacerdote etc etc etc

isaias 66-2b · 23 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Leal;1065457 [SIZE=4 dijo:
Lo que está escrito, solamente afirma (textualmente) que es José quien es de la casa de David, (de la tribu de Judá) de María no dice nada. Esto nos lleva a una pregunta lógica: Si a Jesús de Nazaret se le considera heredero según la naturaleza humana al trono de David, por María ¿por qué no se dice claramente que María es de la casa de David, sino que el énfasis se pone en que es José quien es de la casa de David?[/SIZE]

Porque No trae la GENEALOGIA de MIRYAM, y NOS dice donde se corta, para NO llegar a DAVID.

Sergio

Edison Loaiza · 23 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Margabuscando dijo:
Leal ahora entiendo el porque de que te admirase tanto Emilio Mingorance ¡SANTA PACIENCIA LA TUYA!
No obstante, y salvo que se me presenten argumentos mas convincentes, sigo pensando que efectivamente Maria se quedó embarazada sin estar casada. No tiene visos de plausabilidad que el autor de Mateo se inventará un origen tan deshonroso para nuestro señor y para la madre que lo parió, me resulta inverosimil esa idea toda vez que constantemente vemos el como siempre se tiende a ensalzar. Me mantengo en mi postura de que Mt y Lc se inventan el sonado nacimiento y la concepción milagrosa porque no pueden ocultar EL HECHO de que la niña Maria se quedó embarazada sin estar casada

No obstante también es INNEGABLE que, según la escritura, nuestro señor debía ser necesariamente descendiente de David, con lo cual José cumplía ese requisito
¿Como armonizar el hecho de quedarse embarazada sin estar casada y que el padre fuese José sin que al mismo tiempo exista tal deshonra para la pareja y el hijo? Es por eso que creo que Santiago oblias puede tener razón y que lo ocurrido fue una concepción "accidental" y de la que la ciencia actual no tiene por el momento una explicación. La otra opción sería pensar que José y Maria cometieron fornicación (sexo fuera del matrimonio) y eso daría la razón a los judíos cuando dijeron a mi señor "nosotros no somos hijos de fornicación" y además la ley mosaica sería transgredida pues el hijo de padres no casados no puede entrar en la asamblea ni ser sacerdote etc etc etc

SU LENGUAJE SE HACE TRIZAS AL ESTRELLARSE CON ESTE MURO:

Isa 7:14 Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel.

Y NO ME SALGA CON SU COMIQUITA....QUE EL "espíritu" HIZO UN TRANSPLANTE DE SEMEN...EL ÚNICO QUE LE CREE ES LEAL.

JESÚS NO ES BEBE PROBETA...

Edison Loaiza · 23 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

isaias 66-2b dijo:
Porque No trae la GENEALOGIA de MIRYAM, y NOS dice donde se corta, para NO llegar a DAVID.

Sergio

NO OLVIDEMOS QUE ELIZABETH ERA PRIMA DE MARÍA Y ESPOSA DE ZACARÍAS, UN SUMO SACERDOTE, POR EL LADO DE LA MADRE DE MARÍA HABÍA UNA LÍNEA SACERDOTAL QUE LA UNÍA A DAVID.

isaias 66-2b · 23 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Edison Loaiza dijo:
NO OLVIDEMOS QUE ELIZABETH ERA PRIMA DE MARÍA Y ESPOSA DE ZACARÍAS, UN SUMO SACERDOTE, POR EL LADO DE LA MADRE DE MARÍA HABÍA UNA LÍNEA SACERDOTAL QUE LA UNÍA A DAVID.

Lo se joven, LO SE

sergio

Edison Loaiza · 23 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

isaias 66-2b dijo:
Lo se joven, LO SE

sergio

SI LO SABE...NO ENTIENDO POR QUÉ ESCRIBE ESTO:

Originalmente enviado por isaias 66-2b

Porque No trae la GENEALOGIA de MIRYAM, y NOS dice donde se corta, para NO llegar a DAVID.

Sergio

isaias 66-2b · 23 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Edison Loaiza dijo:
SI LO SABE...NO ENTIENDO POR QUÉ ESCRIBE ESTO:

Originalmente enviado por isaias 66-2b
Porque No trae la GENEALOGIA de MIRYAM, y NOS dice donde se corta, para NO llegar a DAVID.

Sergio

Para que NOS MUESTRE, porque MYRIAM NO es de la CASA de DAVID.

Entendio..?

Sergio

Leal · 23 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Margabuscando dijo:
Leal ahora entiendo el porque de que te admirase tanto Emilio Mingorance ¡SANTA PACIENCIA LA TUYA!
No obstante, y salvo que se me presenten argumentos mas convincentes, sigo pensando que efectivamente Maria se quedó embarazada sin estar casada. No tiene visos de plausabilidad que el autor de Mateo se inventará un origen tan deshonroso para nuestro señor y para la madre que lo parió, me resulta inverosimil esa idea toda vez que constantemente vemos el como siempre se tiende a ensalzar. Me mantengo en mi postura de que Mt y Lc se inventan el sonado nacimiento y la concepción milagrosa porque no pueden ocultar EL HECHO de que la niña Maria se quedó embarazada sin estar casada

No obstante también es INNEGABLE que, según la escritura, nuestro señor debía ser necesariamente descendiente de David, con lo cual José cumplía ese requisito
¿Como armonizar el hecho de quedarse embarazada sin estar casada y que el padre fuese José sin que al mismo tiempo exista tal deshonra para la pareja y el hijo? Es por eso que creo que Santiago oblias puede tener razón y que lo ocurrido fue una concepción "accidental" y de la que la ciencia actual no tiene por el momento una explicación. La otra opción sería pensar que José y Maria cometieron fornicación (sexo fuera del matrimonio) y eso daría la razón a los judíos cuando dijeron a mi señor "nosotros no somos hijos de fornicación" y además la ley mosaica sería transgredida pues el hijo de padres no casados no puede entrar en la asamblea ni ser sacerdote etc etc etc

Bueno Marga, la intensión de la historia es hacer ver que José no tuvo nada que ver con el embarazo de María, por tanto, no les quedó otra que preñarla sin estar casada.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com

ffice

ffice" /><o

></o

>
<o

> </o

>
Conociendo el contexto cultural-religioso de aquel pequeño pueblo, sabemos que es poco probable que María haya quedado embarazada sin estar casada con José, aun en el tiempo del desposorio no se suponía que tuviera sexo. Como te dije antes, aquello podía costarle hasta la vida. Pero ya después que los personajes mueren, se puede escribir cualquier cosa de ellos, la historia es totalmente fabricada, y persigue un fin: crear un precedente para posteriores dogmas. Esto lo corrobora el hecho de que existe la profecía y el juramento de Dios de que el heredero al trono eterno de David seria un descendiente natural de este, que saldría de sus genitales. La historia está hecha precisamente para ocultar esa verdad.<o

></o

>

manuel96 · 23 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Leal dijo:
Compruébalo.

 [FONT=&quot]Vaya, vaya Manuelito, tanto que despotricas de los papas, de la ICAR, y de los curas que te abusaron, y en el noventa y nueve por ciento de las cosas crees igual que ellos. [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]De ninguna manera en niño Jesús pudo ser adoptado como hijo por José, en Israel no existía un proceso legal de adopción de niños per set. Además, todos conocían que José estaba desposado con María, sus vecinos conocían los detalles de su relación. Por otro lado, las leyes romanas tampoco contemplaban la adopción de un menor de edad, solo se permitía la adopción de adultos, que pudieran consentir en ser adoptados como hijos. Declárale la guerra a la ignorancia Manuel, instrúyete. Para ser creyente no es necesario estar tan desinformado, al contrario, se debe examinar todo para no cargar con lo malo: los dogmas de hombres sin fundamento bíblico. [/FONT]

aqui todos sabemos pegar pasajes leal , pense que querias tener un debate serio

EL RETOñO SALE DE SUS PROPIAS RAICES

te querias un pasaje y te di tres

isaias 66-2b · 23 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Hola foristas

MIYRIAM, (a la que uds. llaman maria) es descendiente de DAVID, algo que uds. NO pueden quitar, NI ignorar, mal que les pese.

siempre es bueno, ver doctrinas demonizadas. sin argumentos, y solo una charla entre sordos.

NOS les parece que seria bueno, e interesante que demuestren que MYRIAM, NO desciende de DAVID. alli se terminaria esta ingenua demostracion.

Veamos la GENEALOGIA de LUCAS, no les parece....................??
sergio

Leal · 23 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Edison Loaiza;1066258] POR EL LADO DE LA MADRE DE MARÍA HABÍA UNA LÍNEA SACERDOTAL QUE LA UNÍA A DAVID.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> [FONT=&quot] Si, una línea sacerdotal de una tribu que jamás sirvió en el sacerdocio. Disparatero.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]En la pareja José-María, el que se menciona como de la casa de David es José, no María. María podía ser de cualquier tribu, ella no era la figura central en la concepción del descendiente de David que tomaría su trono, la persona principal allí era José quien traía la semilla de David que Dios le había jurado.[/FONT]

[FONT=&quot][/FONT]
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> <sup>[FONT=&quot]27[/FONT]</sup>[FONT=&quot]a una virgen desposada con un varón que se llamaba José, de la casa de David; y el nombre de la virgen era María. (Lc.1:27)[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]¿Quién era de la casa de David? JOSÉ, ¿Y María de cual tribu era? A nadie le importa, podía ser una negrita de la tribu de Dan.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]

<sup>68</sup> Bendito el Señor Dios de Israel,

Que ha visitado y redimido a su pueblo,

<sup>69</sup> Y nos levantó un poderoso Salvador

En la casa de David su siervo,

<sup>70</sup> Como habló por boca de sus santos profetas que fueron desde el principio; (Lc.1)

[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
<sup>[FONT=&quot]4[/FONT]</sup>[FONT=&quot]Y José subió de Galilea, de la ciudad de Nazaret, a Judea, a la ciudad de David, que se llama Belén, por cuanto era de la casa y familia de David;[/FONT] (Lc.2)

¿Quién era de la casa de David? JOSÉ, ¿y María?, ¿a quién le importa?

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]-->

[FONT=&quot]Con un espermatozoide Y de José, se cumplió la profecía y el juramente de Dios a David.[/FONT]

[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]

En verdad juró Jehová a David,

Y no se retractará de ello:

Del fruto de tus entrañas pondré sobre tu trono (Salmo 132:11)

[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]

<sup>30</sup>Pero siendo profeta, y sabiendo que con juramento Dios le había jurado que del fruto de sus lomos, en cuanto a la carne, levantaría al Cristo para que se sentase en su trono. (Hch.2:30)

[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]

[FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]

jok3r · 23 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Leal dijo:
Bueno Marga, la intensión de la historia es hacer ver que José no tuvo nada que ver con el embarazo de María, por tanto, no les quedó otra que preñarla sin estar casada.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>
<o> </o>
Conociendo el contexto cultural-religioso de aquel pequeño pueblo, sabemos que es poco probable que María haya quedado embarazada sin estar casada con José, aun en el tiempo del desposorio no se suponía que tuviera sexo. Como te dije antes, aquello podía costarle hasta la vida. Pero ya después que los personajes mueren, se puede escribir cualquier cosa de ellos, la historia es totalmente fabricada, y persigue un fin: crear un precedente para posteriores dogmas. Esto lo corrobora el hecho de que existe la profecía y el juramento de Dios de que el heredero al trono eterno de David seria un descendiente natural de este, que saldría de sus genitales. La historia está hecha precisamente para ocultar esa verdad.<o></o>

estas equivocado, en el paradigma trinitario NO ES necesario un nacimiento sobrenatural, en la cristologia delos trinies, la 2da persona dela trinidad es 100% Dios, pero 100% hombre, o sea la"humanidad" de Cristo pudo venir por fecundacion natural y el "cristo divino pre-existente" encarnarse ahi

no hay motivo alguno para cambiar la historia, tu no tienes prueba ninguna de que alguien frabico esa historia, solo porque no te conviene a tu posicion teologica pretendes como si fueran textos anadidos, eso no es honesto intelectualmente

por alguna razon cuando tu lees lomos de david,y entiendes lomos de jose, te das cuenta que no es lo mismo?

jok3r · 23 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Margabuscando dijo:
Si, tu madre seguro que luce muy bien en una esquina de la cocina y con muchas flores encima de la cabeza, eso explicaría el porque tu has salido tan arrogante, imbecil y maleducado, como ella no sabe de nada solo puede tenr un vastago semejante a ella

marga, here una flor para ti :biggrinda

cuentame de nuevo como es esa historia del nacimiento virginal de tus sobrinos, un milagro sin duda :hockey:

Leal · 23 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

manuel96 dijo:
aqui todos sabemos pegar pasajes leal , pense que querias tener un debate serio

EL RETOñO SALE DE SUS PROPIAS RAICES

te querias un pasaje y te di tres

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> [FONT=&quot]Manuel, tú has demostrado que no vale la pena explicarte algo, tú sencillamente no quieres ver, no sigas tratando de desviar el asunto. Cada vez que no puedes refutar algo, te vas por la tangente. [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]¿Cuales tres pasaje? Yo estoy pidiendo que presenten un solo pasaje en la ley, en los profetas o en los salmos que diga que el Mesías tenía que nacer de manera sobre natural. Solo en tu mente esos tres pasajes que hablas dicen lo que tú crees que dicen.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Evidentemente no tienes ni la menor idea de los más elementales principios de interpretación bíblica, y evidente también es, que no has sabido dejarte guiar por el Espirítu en el proceso de aprendizaje.
[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Dime que tienes ante esta verdad expresada categóricamente:[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]

En verdad juró Jehová a David,

Y no se retractará de ello:

Del fruto de tus entrañas pondré sobre tu trono (Salmo 132:11)

[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]

<sup>30</sup>Pero siendo profeta, y sabiendo que con juramento Dios le había jurado que del fruto de sus lomos, en cuanto a la carne, levantaría al Cristo para que se sentase en su trono. (Hch.2:30)

[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]

<sup>3 </sup>Este evangelio habla de su Hijo, que nació (mediante un proceso natural) de la semilla de un descendiente natural de David, <sup>4 </sup>pero que según el Espíritu de santidad fue designado con poder Hijo de Dios por la resurrección. (Ro.1:3)

[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]

[FONT=&quot]No te escapes otra vez, presenta esos tres pasajes que mencionas. [/FONT]

Edison Loaiza · 23 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Edison Loaiza: POR EL LADO DE LA MADRE DE MARÍA HABÍA UNA LÍNEA SACERDOTAL QUE LA UNÍA A DAVID.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]-->

[FONT="]
Leal:
Si, una línea sacerdotal de una tribu que jamás sirvió en el sacerdocio. Disparatero.[/FONT]

REFUTACIÓN BIBLICA

Luk 1:5 Hubo en los días de Herodes, rey de Judea, un sacerdote llamado Zacarías, de la clase de Abías; su mujer era de las hijas de Aarón, y se llamaba Elisabet.

¿QUIEN ES EL DISPARATERO?

Leal · 23 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

jok3r;1066371]estas equivocado, en el paradigma trinitario NO ES necesario un nacimiento sobrenatural, en la cristologia delos trinies, la 2da persona dela trinidad es 100% Dios, pero 100% hombre, o sea la"humanidad" de Cristo pudo venir por fecundacion natural y el "cristo divino pre-existente" encarnarse ahi

no hay motivo alguno para cambiar la historia, tu no tienes prueba ninguna de que alguien frabico esa historia, solo porque no te conviene a tu posicion teologica pretendes como si fueran textos anadidos, eso no es honesto intelectualmente

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> [FONT=&quot]El cuento chino es ficticio porque no tiene soporte ni en el AT, ni en la doctrina de los apóstoles, apareció de la nada así como aparecen las cosas en los dibujos animados. Jesús de Nazaret dijo:[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Y fue contado con los inicuos;[/FONT] porque lo que está escrito de mí,[FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]tiene cumplimiento.[/FONT] (Lc.22:37)

[FONT=&quot] [/FONT]
<sup>[FONT=&quot]44[/FONT]</sup>[FONT=&quot]Y les dijo: Estas son las palabras que os hablé, estando aún con vosotros: que era necesario que se cumpliese todo lo que está escrito de mí en la ley de Moisés, en los profetas y en los salmos. (Lc.24:44)[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]¿Donde está profetizado el cuento chino? La ficticia historia contradice frontalmente al juramento que Dios le hizo a David.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]

por alguna razon cuando tu lees lomos de david,y entiendes lomos de jose, te das cuenta que no es lo mismo?

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> [FONT=&quot]Cuando Dios le jura a David que de sus lomos saldría el que se sentará en su trono, se está refiriendo a que este heredero saldría de uno de su descendencia natural, uno que lleve su código genético en el espermatozoide. Este descendiente natural de David, fue José, el progenitor de Jesús de Nazaret. Tuvo que ser un espermatozoide Y para que saliera el varón deseado.[/FONT]

Edison Loaiza · 23 Septiembre 2010

EL NACIMIENTO SOBRENATURAL

EL NACIMIENTO SOBRENATURAL

Si Mateo y Lucas cuentan la historia, es porque realmente ocurrió.

De parte de María, directa o indirectamente, y en este caso de una fuente muy cercana a María, los evangelistas recibieron la información correcta.

El Espíritu Santo veló a fin de que les fuera contada a ellos y ellos la escribieran en forma infalible en dos relatos armoniosos (Mt. 1:18–23; Lc. 1:26–38), y que también en el resto del Nuevo Testamento nada haya que haga conflicto con ella.

Marcos introduce a Jesucristo como “el hijo de Dios” (1:1); Juan, como el “Verbo que fue hecho carne” (asumió la naturaleza humana), “el unigénito del Padre, lleno de gracia y de verdad” (1:14); y Pablo, como “el segundo hombre del cielo” (1 Co. 15:47). Cf. también Ro. 8:3; Fil. 2:7.<sup>http://forocristiano.iglesia.net/#_ftn1</sup> Fue completamente natural que Mateo descubriera el eslabón entre el pasaje de Is. 7:14 y la información que había recibido de la familia a que Jesús pertenecía.http://forocristiano.iglesia.net/#_ftn2

Importancia doctrinal

A veces se dice que la doctrina del nacimiento virginal no es esencial, puesto que si Dios hubiese querido hacerlo, podría haber hecho que su Hijo hubiese sido concebido y nacido de alguna otra forma.

Respuesta:

Lo que Dios pudiera o no pudiera haber hecho es una cuestión especulativa en que no es necesario entrar. Sin embargo, el hecho es que Jesús “fue concebido por el Espíritu Santo, nació de la vírgen María”.

Como se ha mostrado, este artículo del Credo Apostólico está firmemente arraigado en las Escrituras. Además, se combina en forma indisoluble con el resto de la verdad revelada.

“El Cristo sobrenatural y la salvación sobrenatural llevan consigo, por consecuencia inevitable, el nacimiento sobrenatural”.<sup>http://forocristiano.iglesia.net/#_ftn1</sup>

Además, si Cristo hubiera sido hijo de José y María por generación ordinaria,

¿no hubiera sido una persona humana, participante, como tal, de la culpa de Adán, y por eso un pecador incapaz de salvarse a sí mismo y con mayor razón incapaz de salvar a otros del pecado?

A fin de salvarnos a nosotros, el Redentor debe ser Dios y hombre, hombre sin pecado, en una sola persona.

La doctrina del nacimiento virginal satisface estos dos requisitos. Nos revela a Jesucristo, una persona divina con dos naturalezas: a. divina, b. humana sin pecado.

Dar razón de todas las obras maravillosas realizadas por Jesús sin suponer un origen sobrenatural sería ciertamente difícil.

Y luego tenemos toda esa vida sin pecado

Pero hay algunos...como Margabuscando y Leal...que no creen.

http://forocristiano.iglesia.net/#_ftn2

Leal · 23 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> En los mismos documentos hay evidencia clara que ni los familiares de Jesús se habían enterado del cuento chino:

[FONT=&quot]Salió Jesús de allí y vino a su tierra, y le seguían sus discípulos.[/FONT]<sup>[FONT=&quot] [/FONT]</sup>[FONT=&quot]Y llegado el día de reposo, comenzó a enseñar en la sinagoga; y muchos, oyéndole, se admiraban, y decían: ¿De dónde tiene éste estas cosas? ¿Y qué sabiduría es esta que le es dada, y estos milagros que por sus manos son hechos?[/FONT]<sup>[FONT=&quot] [/FONT]</sup>[FONT=&quot]¿No es éste el carpintero, hijo de María, hermano de Jacobo, de José, de Judas y de Simón? ¿No están también aquí con nosotros sus hermanas? Y se escandalizaban de él.[/FONT]<sup>[FONT=&quot] [/FONT]</sup>[FONT=&quot]Mas Jesús les decía: No hay profeta sin honra sino en su propia tierra,[/FONT] y entre sus parientes, y en su casa.<sup>[FONT=&quot] [/FONT]</sup>[FONT=&quot]Y no pudo hacer allí ningún milagro, salvo que sanó a unos pocos enfermos, poniendo sobre ellos las manos.[/FONT]<sup>[FONT=&quot] [/FONT]</sup>[FONT=&quot]Y estaba asombrado de la incredulidad de ellos. Y recorría las aldeas de alrededor, enseñando. (Mr.6; Mt.13, Lc. 4)[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]

[FONT=&quot]Sus familiares no creían en él al principio, María y sus otros hijos no eran seguidores de Jesús, al principio, eso está documentado.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Mientras él aún hablaba a la gente, he aquí su madre y sus hermanos estaban afuera, y le querían hablar.[/FONT]<sup>[FONT=&quot] [/FONT]</sup>[FONT=&quot]Y le dijo uno: He aquí tu madre y tus hermanos están afuera, y te quieren hablar.[/FONT]<sup>[FONT=&quot] [/FONT]</sup>[FONT=&quot]Respondiendo él al que le decía esto, dijo: ¿Quién es mi madre, y quiénes son mis hermanos?[/FONT]<sup>[FONT=&quot] [/FONT]</sup>[FONT=&quot]Y extendiendo su mano hacia sus discípulos, dijo: He aquí mi madre y mis hermanos.[/FONT]<sup>[FONT=&quot] [/FONT]</sup>[FONT=&quot]Porque todo aquel que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos, ése es mi hermano, y hermana, y madre. (Mt.12:46)[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]¿Y el cuento chino del dialogo del ángel con María?[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Los suyos, sus familiares más íntimos cuando se enteraron que estaba convocando a multitudes dijeron que se había vuelto loco.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]¿Y el cuento chino donde esta? Ninguno de los familiares de Jesús parece acordarse de las espectaculares circunstancias alrededor del nacimiento de Jesús. Hay que estar ofuscado con la tradición de la ICAR para no darse cuenta de estos detalles tan reveladores.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Saquen la cabeza del hueco.[/FONT]

[FONT=&quot][/FONT]

Manhattan · 23 Septiembre 2010

Re: EL NACIMIENTO SOBRENATURAL

Re: EL NACIMIENTO SOBRENATURAL

Edison Loaiza dijo:
Si Mateo y Lucas cuentan la historia, es porque realmente ocurrió.

De parte de María, directa o indirectamente, y en este caso de una fuente muy cercana a María, los evangelistas recibieron la información correcta.

El Espíritu Santo veló a fin de que les fuera contada a ellos y ellos la escribieran en forma infalible en dos relatos armoniosos (Mt. 1:18–23; Lc. 1:26–38), y que también en el resto del Nuevo Testamento nada haya que haga conflicto con ella.

Marcos introduce a Jesucristo como “el hijo de Dios” (1:1); Juan, como el “Verbo que fue hecho carne” (asumió la naturaleza humana), “el unigénito del Padre, lleno de gracia y de verdad” (1:14); y Pablo, como “el segundo hombre del cielo” (1 Co. 15:47). Cf. también Ro. 8:3; Fil. 2:7.<sup>http://forocristiano.iglesia.net/#_ftn1</sup> Fue completamente natural que Mateo descubriera el eslabón entre el pasaje de Is. 7:14 y la información que había recibido de la familia a que Jesús pertenecía.http://forocristiano.iglesia.net/#_ftn2
Importancia doctrinal

A veces se dice que la doctrina del nacimiento virginal no es esencial, puesto que si Dios hubiese querido hacerlo, podría haber hecho que su Hijo hubiese sido concebido y nacido de alguna otra forma.

Respuesta:

Lo que Dios pudiera o no pudiera haber hecho es una cuestión especulativa en que no es necesario entrar. Sin embargo, el hecho es que Jesús “fue concebido por el Espíritu Santo, nació de la vírgen María”.

Como se ha mostrado, este artículo del Credo Apostólico está firmemente arraigado en las Escrituras. Además, se combina en forma indisoluble con el resto de la verdad revelada.

“El Cristo sobrenatural y la salvación sobrenatural llevan consigo, por consecuencia inevitable, el nacimiento sobrenatural”.<sup>http://forocristiano.iglesia.net/#_ftn1</sup>

Además, si Cristo hubiera sido hijo de José y María por generación ordinaria,

¿no hubiera sido una persona humana, participante, como tal, de la culpa de Adán, y por eso un pecador incapaz de salvarse a sí mismo y con mayor razón incapaz de salvar a otros del pecado?

A fin de salvarnos a nosotros, el Redentor debe ser Dios y hombre, hombre sin pecado, en una sola persona.

La doctrina del nacimiento virginal satisface estos dos requisitos. Nos revela a Jesucristo, una persona divina con dos naturalezas: a. divina, b. humana sin pecado.

Dar razón de todas las obras maravillosas realizadas por Jesús sin suponer un origen sobrenatural sería ciertamente difícil.

Y luego tenemos toda esa vida sin pecado

Pero hay algunos...como Margabuscando y Leal...que no creen.

http://forocristiano.iglesia.net/#_ftn2

Fijate en los testimonios de las dos personas más incrédulas en cuanto a lo que las Escrituras dicen porque no lo pueden entender, al no entenderlo con su mente finita...no lo aceptan asi de simple. Y buscan, buscan y buscan, pero como buscan mal, no encuentran, llegando a creerse su propio cuento.

Bueno, pues resulta que una de ellas Leal ha estado en el septimo cielo, Marga nos dice que su hermana ha tenido un bebé sin relaciones sexuales.....sin embargo rechazan que Maria concibiera del Espiritu Santo (Poniendo limites al poder de Dios) porque les parece imposible....por eso se inventan que mantuvo relaciones con José...¡que paradoja!

Según Marga, su hermana si, Maria no....¡anda! y se queda tan tranquila....

Manhattan.

Edison Loaiza · 23 Septiembre 2010

Re: EL NACIMIENTO SOBRENATURAL

Re: EL NACIMIENTO SOBRENATURAL

Manhattan dijo:
Fijate en los testimonios de las dos personas más incrédulas en cuanto a lo que las Escrituras dicen porque no lo pueden entender, al no entenderlo con su mente finita...no lo aceptan asi de simple. Y buscan, buscan y buscan, pero como buscan mal, no encuentran, llegando a creerse su propio cuento.

Bueno, pues resulta que una de ellas Leal ha estado en el septimo cielo, Marga nos dice que su hermana ha tenido un bebé sin relaciones sexuales.....sin embargo rechazan que Maria concibiera del Espiritu Santo (Poniendo limites al poder de Dios) porque les parece imposible....por eso se inventan que mantuvo relaciones con José...¡que paradoja!

Según Marga, su hermana si, Maria no....¡anda! y se queda tan tranquila....

Manhattan.

Bah! ...Abren...y abren...su boca...expulsan y expulsan frases...historias, fantasías...y no saben de qué están hablando...un ejemplo:

Afirmé ayer en el mensaje 424:

"NO OLVIDEMOS QUE ELIZABETH ERA PRIMA DE MARÍA Y ESPOSA DE ZACARÍAS, UN SUMO SACERDOTE, POR EL LADO DE LA MADRE DE MARÍA HABÍA UNA LÍNEA SACERDOTAL QUE LA UNÍA A DAVID."

Inmediatamente saltó Leal a desvirtuar esta afirmación diciendo:

Edison Loaiza: POR EL LADO DE LA MADRE DE MARÍA HABÍA UNA LÍNEA SACERDOTAL QUE LA UNÍA A DAVID.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> [FONT=&quot]
[/FONT]

"Leal:
Si, una línea sacerdotal de una tribu que jamás sirvió en el sacerdocio. Disparatero.

[FONT="]En la pareja José-María, el que se menciona como de la casa de David es José, no María. María podía ser de cualquier tribu, ella no era la figura central en la concepción del descendiente de David que tomaría su trono, la persona principal allí era José quien traía la semilla de David que Dios le había jurado.[/FONT]

Tuvo que tragarse sus palabras cuando la Escritura lo refutó fulminantemente:

Luk 1:5 Hubo en los días de Herodes, rey de Judea, un sacerdote llamado Zacarías, de la clase de Abías; su mujer era de las hijas de Aarón, y se llamaba Elisabet.

¿QUIEN ES EL DISPARATERO?

Por otro lado...el primer capítulo de Mateo, está formado por dos secciones: vv. 1–17 y vv. 18–25.

La primera contiene un registro de los antepasados de Jesús. Nos muestra que José, el “padre” de Jesús en sentido legal solamente, era descendiente de David y de Abraham. El derecho al trono de David fue transmitido a Jesús, el mucho más glorioso hijo de David, a través de José, “hijo de David” (v. 20)

Contra toda calumnia, Mateo demuestra, por medio del árbol genealógico, que Jesús es ciertamente simiente legítima de David. La genealogía contiene los nombres de diversas clases de individuos: mujeres y hombres, paganos de nacimiento junto con los judíos, los que hicieron lo bueno ante los ojos del Señor, y los que no lo hiceron. Jesucristo tiene importancia no solamente para los judíos, sino para toda la raza humana y para todas sus clases, categorías o subdivisiones. Es verdaderamente “el Salvador del mundo” (cf. Jn. 4:42; 1 Jn. 4:14), aquel que salva a todos los que, por la gracia soberana de Dios, ponen su confianza en él (Jn. 3:16; Ef. 2:8).

En estricta armonía con esta genealogía, que cuidadosamente evita hacer a José padre deJesús en sentido físico, la segunda sección contiene el relato del nacimiento virginal.

Aprendemos que cuando José y María estaban desposados, y María aún no era llevada por José a vivir con él, ella se encontró que estaba encinta por el Espíritu Santo. José descubre que ella está embarazada, pero no conoce la causa.
Como hombre justo, está convencido que ahora el matrimonio debe ser disuelto, hasta el punto en que existía. Pero como también era misericordioso, inmediatamente desechó la idea de una acción legal contra María.
Por lo tanto, decide darle una carta de divorcio, despidiéndola en forma secreta y sin exponerla a la ignominia pública. Se queda dormido dando vueltas estas cosas en su mente.
Mientras está dormido, le aparece un ángel en sueños con la emocionante noticia de que es por el poder del Espíritu Santo que María ha concebido; que él, José, no debe temer llevar a casa a María su mujer, y que el niño que nacerá debe ser llamado Jesús, esto es, Aquel que salvará a su pueblo de sus pecados.

Guiado por el Espíritu Santo, Mateo considera este nacimiento virginal como el cumplimiento de Is. 7:14: “He aquí, la virgen concebirá y dará a luz un hijo, y se llamará su nombre Emanuel”.

En Jesucristo, Dios ciertamente mora con su pueblo, impartiéndoles el gozo de la salvación con todo lo que esto implica.Pero hay algunos que creen que quien mora es una criatura.

Luk 2:16 Vinieron, pues, apresuradamente, y hallaron a María y a José, y al niño acostado en el pesebre.

NUNCA DICE...LOS PADRES DEL NIÑO.

El mismo Señor, hace esta aclarción aún de corta edad, leemos:

Luk 2:48 Cuando le vieron, se sorprendieron; y le dijo su madre: Hijo, ¿por qué nos has hecho así? He aquí, tu padre y yo te hemos buscado con angustia.
Luk 2:49 Entonces él les dijo: ¿Por qué me buscabais?

¿No sabíais que en los negocios de mi Padre me es necesario estar?

Luk 2:50 Mas ellos no entendieron las palabras que les habló.

Ellos no entendieron la respuesta del Señor, pero nosotros sí la entendemos...porque reconocemos que fue engendrado por el Espíritu Santo y no por el semen de José como argumenta Leal y Margabuscando.

Un abrazo desde Venezuela.

El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

¡Consumado es!

0