EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Por eso ai la escritura esta afirmando que lo hizo para adorarle si yo caigo a los pies de mi novia por que la quiero es lo mismo que la cita que traes?
Como va a ser lo mismo? Pues claro que no
Y con esto justificais la imagenes y estatuas.Me parece bien y te entiendo.
 
Mas arriba en otra pagina, en una respuesta que le diste a Lobo.
Bueno para finalizar por hoy no es mi intencion que te hagas catolico ser catolico no es sinonimo de que ya eres salvo igual si eres evangelico ,solo que entiendas que la adoracion es con el corazon y no con una posicion fisica en especial para yo adorar una imagen o estatua debo yo creer verdaderamente en mi corazon y en mi mente que es Dios nuestro señor y creador de todas las cosas.
 
  • Like
Reacciones: Sebas S. y Juanillo
Jamas me inclinaria para besar una estatua de la virgen Maria,ni de nadie.
En el libro de Daniel, no se postraron ante estatuas echas por mano. Sadrac, mesac y Abed-nego. Y por supuesto Daniel.

Un saludo
Eso es porque no ve a María como el apóstol Juan y el resto de cristianos, es decir, como a una madre donde a día de hoy (como haríamos con nuestra propia madre) podemos contemplarla y besarla si nos nace del corazón (porque el amor siempre es bien visto por quien es Amor).

Que no se postraran ante estatuas en aquel entonces no significa que no podamos hacerlo hoy en día con sanas intenciones. En lugar de relacionar tales cosas con la idolatría, relacionemos esas cosas con el amor al prójimo y un ejemplo a seguir de vida santa.


No.

Soy de una iglesia que no tiene nombre,para no gloriarnos con nuestro nombre, como hacen los catolicos. Si no que llevamos el nombre de Cristo.

Vengo de una iglesia que me enseña dar toda la gloria a Dios y a postrarme solo ante El.

Pero vosotros me decis que no es suficiente postrarme ante Dios. Si no que me tengo que hacer catolico, y rezar avesmaria purisima.
¿No se gloria del nombre de su iglesia (Cristo)? Debería si es que lleva ese nombre (Cristo). Pero note que nos dijo que pertenece a una "iglesia sin nombre" para no gloriarse en el sentido despectivo que achaca a otra iglesia y, sin embargo, se contradice dándonos un nombre: ¿en qué quedamos, que tenía o no tenía un nombre su iglesia?

Y a vosotros os a dicho Dios, de haceros estatuas de la virgen maria y besarlas?
Quereis justificar eso, con la bibli, y es imposible.
Algunos dirían que probablemente sí, yo afirmo que rotundamente sí. Las imágenes y las estatuas de lo santo nos recuerda (entre otras cosas) el camino que debemos de seguir las personas cristianas, ejemplo de santidad. Y lo santo es bíblico al 100%.

Lo que pasa es que al diablo todo lo bueno, todo lo santo, no le va. ¿Que puede inculcarle a uno la idea de que tal cosa es idolatría? Victoria del maldito querubín. ¿Que evita que uno medite su estilo de vida recordando la de un santo? Victoria del maldito querubín. ¿Que al menos se evita tener imágenes y estatuas que nos recuerden lo santo y al Santo? Victoria del maldito querubín.

DEJEMOS DE DARLE PUNTOS AL DIABLO PUES LAS IMÁGENES Y ESTATUAS TANTO DE SANTOS COMO DE ÁNGELES NOS RECUERDAN (Y DEBEN RECORDARNOS) A DIOS, A LO SANTO (y no a idolos).


Mi referente es Cristo, pero tu me dices que no, una y otra vez. Y pones versiculos, que te los atribuyes a ti y a la iglesia catolica.

Vosotros los catolicos, si os mirais al espejo, vereis un fariseo. Los cuales se creian salvos solo por ser descendientes de Abraham,y decian de los pobres que eran malditos.Al igual que vosotros que os creeis salvos por pertenecer a la iglesia catolica,y llenaros la boca con eso. En vez de decir, somos salvos gracias a Jesucristo, que nos enseño la verdad y la humildad. Hay de vosotros hipocritas!!

Mas Jesus dice, y yo te digo lobo:¡Vete, Satanás! Porque escrito está: ``AL SEÑOR TU DIOS ADORARAS, Y SOLO A EL SERVIRAS.
Uno puede tener fe referente a Cristo y estar predicando perfectamente a un falso Cristo. Muchos ejemplos los hay, como los testigos de Jehová, los mormones, los musulmanes... ¿Quién de los mencionados predica a Cristo de la forma adecuada por lo que es?

Los católicos vemos muchas cosas, cada cual en su ser, y pensamos cada uno algo propio. Y no, no nos creemos salvos por pertenecer a esta Santa Iglesia: las personas cristianas católicas también vamos al infierno si no cumplimos como el resto de personas no católicas con nuestras obligaciones.
Somos lo suficientemente humildes como para reconocer esta verdad.

¿Cree que su comportamiento es correcto cuando acusa a una persona de algo que no es verdad? ¿Quién le dice que el forista "lobo" no adora al Señor su Dios? El atrevimiento con malas intenciones no es agrado del Altísimo, no lo olvide.

Que el Señor nuestro Dios Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.
 
Que tiene que ver tu hijo, con la imagen tallada que esta prohibida por Dios, con tu hijo. O con besar yo a mi madre?
Como podeis hacer esas semejantes de comparaciones
Comentarios así no le ayudan, al menos con esa línea de pensamiento. Voy a seguir su razonamiento... Si yo hiciera una imagen o una estatua de un santo no estaría bien porque ni tan siquiera es mi hijo. Por lo tanto, ni besar (cosa que no es obligatoria hacer si no te nace del corazón) ni nada: está prohibido.

Pero ahora bien, si esa imagen o estatua de ese santo la hubiera hecho su propio padre, o su propia madre, ¿estaría pues bien? ¿Podría entonces un padre (su propio padre) o una madre (su propia madre), y ahora sí, no solo besar sino también abrazar esa imagen o estatua? Y siendo así, ¿estaría cometiendo idolatría? :unsure:

"No", la respuesta a esta última pregunta es un "no":
ni para sus padres ni para quienes no lo somos. Para que haya idolatría en otro ser, se debe de considerar que ese otro ser ocupa el lugar de nuestro Señor Dios, y ese no es el caso de las personas católicas cuando estamos delante del papa, delante de un santo o delante de las estatuas de unos ángeles del cielo.

Es muy triste intentar poner "paja en un ojo ajeno" cuando esa herida la tiene quien la lleva, no a quien quieren hacérsela.

Que Dios nuestro Señor Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
¿Está entonces conforme en que es necesario encontrar esa única Iglesia y que, a diferencia del resto que dicen seguir "la voluntad del Padre", es la única que puede predicar siempre una misma verdad con los dogmas de Fe correctos?
Porque si entre todas hay división en alguno de estos dogmas, al menos una de ellas se mantiene siempre en la Verdad, ¿no es así?
Claro que si! Ahora YO NO CREO que esa iglesia sea una de las más grandes, con templos altos hasta el cielo, o una iglesia que acumula mucho dinero, o una iglesia que OBEDEZCA TRADICIONES de los Hombres.. Esa iglesia debe predicar y VIVIR de acuerdo a la Palabra de Dios!! como alguien nombra acá como insulto, ser ESCRITURISTAS al 100%!! Porque sólo en la Escritura está LA VERDAD, y prevalece las enseñanzas de Jesús y sus Apóstoles ( incluyendo a Apóstol Pablo)
Una iglesia que PRACTICA obras que Jesús y SUS apóstoles NUNCA enseñaron ( rosarios, besar imágenes, llevar estatuas al Hombro, etc ) NO ESTÁ en la VERDAD!!!!
Yo crecí en un hogar evangélico
, ahí nos enseñaron a leer la Biblia y que la Biblia es el parámetro del Evangelio! ....para que en nosotros aprendáis a no pensar más de lo que ESTÁ ESCRITO, no sea que por causa de uno, os envanezcáis unos contra otros.
1 Corintios 4:6


¿Cuál piensa que es esa única Iglesia, cómo la da a conocer nuestro Señor Dios a día de hoy?
Cómo la da a conocer??

Jesús fundó su iglesia y dijo:

En esto conocerán TODOS que sois mis discípulos, si tuviereis AMOR los unos con los otros. Juan 13:35​


Dónde Yo vivo AHORA, se llama Chrischona. Una iglesia pequeña, en la que al entrar pude SENTIR EL AMOR en mi corazón. Y se basan SÓLO en la Palabra de Dios!
Ahora cada uno es responsable de buscar una iglesia cerca de donde vive,( puede ser una pequeña congregación. Hasta un grupo que se reúnen solamente en una casa, etc) donde reciba el VERDADERO PAN del Cielo ( la Palabra de Dios), porque NO SOLO de pan vivirá el Hombre sino de TODA palabra que sale de la boca de Dios!


Tomaré como que es el Hijo de Dios quien se encarna como Hijo de Dios (y pasó a llamarse ese hombre "Jesús"). Siendo así, me quedo más tranquilo: gracias por su respuesta.
Lo que he escrito es lo que CREO y se basa en los textos de la Biblia! SON TRES en el CIELO!!

Tenemos un Padre
Tenemos a Jesús, el hijo de Dios, que NO se avergüenza de llamarnos Hermanos y tenemos al Espíritu Santo!
SI Jesús existía desde antes de la fundación del Mundo,todo fue creado para él y por él .
Por eso dijo:
De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy.


A ver si ahora se anima y les hace saber esa verdad a foristas como Natanael1 o Rey Pacífico, que está muy bien poner en duda a mi Iglesia pero eso no le exime de predicarles esa realidad a quienes viven alejada de la misma. Y mire que sería más provechoso hacer eso que no lo otro. Porque eso es hacer bien (y lo otro no).

No tengo que hacerlo. Porque SI ellos son ESCRITURISTAS como YO , entonces tenemos el mismo entendimiento de la Palabra De Dios!!
Tenemos Un Padre , que es Dios, un hermano que es Jesus y un Espíritu Santo que es el que NOS llena día a día de El Amor , Gozo y Paz de Dios en Nuestros corazones!!!
Que el Señor nuestro Dios Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.
Que el Señor los bendiga y NOS de entendimiento de su SANTA PALABRA!!!
 
  • Like
Reacciones: Natanael1
Sebas gracias por contestar.

Hoy me hare a dios en estatua, pero como no le visto nunca, le dara forma humana, y lo representare como dios. Le abrazare y le mostrare mis respetos, me inclinare y le besare, porque le estimo mucho,porque el es santo.

Bueno, pero en el fondo yo se que esa estatua no es dios, asi que no es idolatria.
Como va a ser idolatria, mostrar mis respetos a una estatua?
 
Y me pondreis el ejemplo, de una foto de vuestro hijo, y direis es adorar o es respeto y amor?

Vosotros teneis que ir con vuestras estatuas,y mostrarles respeto y amor.

Yo ire con mi Señor

Que Dios bendiga a los humildes de corazon!!
 
Respuesta general para ahorrar posts:

Juanillo: Como te he dicho, si juzgas impuro algo, así serás juzgado, sabiendo que para Dios no hay nada impuro en el Nuevo Testamento así está escrito.
A sabiendas de la diferencia entre ídolo e imagen, no puedes juzgar impuro lo que en realidad no lo es. Las imágenes no se encuentran condenadas en la Biblia, sino los ídolos.
Si tienes esta misma perspectiva, que también Jima te la ha dicho, y te la dirá cualquiera que tenga un poco de instrucción en el tema, salvo tu, porque así te han correteado con charlatanería barata, ya tendrás este punto claro.

¿El por qué se hacen imágenes de tipo RELIGIOSAS? En psicología se enseña que la primera forma de aprendizaje y lo más rápido, es a través de imágenes. Hasta gutemberg, no había forma alguna de instruir a la cristiandad mediante textos, pues copiar un libro se hacía a mano, requería de mucho tiempo, y el papel mismo era muy caro y escaso. La primera forma de instrucción, era a través de imágenes. Menos del 10% de la población sabía leer y escribir, no había otra forma.

Que los primeros cristianos rechazaran imágenes (acorde a las bibliografías protestantes) sólo son cuentos chinos, ninguna bibliografía cita situación controversial de ningún tipo, pues la primera controversia acerca de este tema, fue recién en el año 700 DC, el emperador bizantino queriendo posicionar al Patriarca de allí como Papa de la Iglesia Católica, promulgó un edicto para prohibir TODA IMAGEN, dicho edicto lo hizo avalar por el referido Patriarca también. No hubo disputa previa, las imágenes, se utilizaron por todo cristiano hasta aquel momento. De hecho en oriente existe otra imagenolatría, incluso los que se encuentran en comunión con Roma. No hay imposición de utilizar imagen alguna, tampoco rechazo, en ese sentido, da lo mismo acorde a criterio del consumidor. Teniendo presente, que una imagen es una imagen, y el ídolo, es lo que se condena.
Puedes ver tranquilo bibliografía acerca de imágenes, de tipo protestante, notarás que dicen que en el siglo 1, en el 2, en el 3, en 4, en el 5, etc, que rechazaban las imágenes los cristianos y que les parecía una abominación el hecho de tener una imagen, NO VERÁS QUE CITEN PERSONAJES, FECHAS, LUGARES, SÓLO PALABRAS, PUES SON TODAS MENTIRAS. Yo he leído bastante, y ninguno refiere a una situación particular, sólo cuentos del autor, de literatura (porque son cuentos) del año 1750 en adelante.


Cuando dices que ando en juego de palabras y demás, ¿Por qué no se lo haz dicho al que te dijo que ídolo e imagen era una misma cosa, jugando contigo?

No se puede rechazar toda imagen, puesto que somos nosotros mismos hechos a imagen y semejanza de Dios. ¿No sería ridículo hacerlo?

En cuanto a la cita del apocalipsis que ha mencionado juanillo, más allá del cuento chino que se tomara como interpretación de esa cita. ¿Juan cometió idolatría?
Me remitiré a decir que ello, forma parte de la enseñanza de que en el Reino de los Cielos, los salvos, permanecerán de pie, por la victoria en Cristo. Esa es la enseñanza.

Es como aquel pasaje del Génesis que refiere a que Henoc fue arrebatado a los Cielos. Esto sucede en Cristo, pues Cristo es el primero en el Reino de los Cielos, sólo forma parte de enseñanza.



En cuanto a Mightor, tus comentarios son puras insensateces, el día que vea en una vidriera de comercio un comentario interesante para que puedas decir, te lo compraré, porque no tienes ninguno hasta ahora.
 
  • Like
Reacciones: Juanillo
no te necesito porque sólo dices mentiras, que es otra cosa. Tienes delirio místico, y alguna clase de síndrome mesiánico.

Los ministros de Cristo tenemos autoridad delegada en muchos asuntos según el ministerio y puedo confírmales que no están en la verdad siguiendo a hombres porque aceptan el Magisterio que es una interpretación de muy pocos hombres, faltos de toda santidad y llenos de engaños, para que honren a criaturas y no a Dios.

 

Los ministros de Cristo tenemos autoridad delegada en muchos asuntos según el ministerio y puedo confírmales que no están en la verdad siguiendo a hombres porque aceptan el Magisterio que es una interpretación de muy pocos hombres, faltos de toda santidad y llenos de engaños, para que honren a criaturas y no a Dios.

¿Quién te dio ese ministerio?
 
Aparte a mi ni mi familia ni el sacerdote de mi parroquia nunca me an dicho que las imágenes o estatuas hagan lo que solo Dios puede hacer obvio si hay algún sacerdote que afirme que una estatua o imagen haga milagros considero que esta desviado de la doctrina.

Es una doble moral porque se honran a las imágenes poniéndoles velas y dinero y hasta tienen en Iglesias grandes y medianas sus propios altares a los costados como a la Virgen María o a santos .​

 

Mi padre celestial y mi trabajo de servicio a la Iglesia Universal el mismo Cristo.


Hch 8:17 Entonces les imponían las manos y recibían el Espíritu Santo.
Hch 8:18 Al ver Simón que mediante la imposición de las manos de los apóstoles se daba el Espíritu, les ofreció dinero diciendo:
Hch 8:19 «Dadme a mí también este poder para que reciba el Espíritu Santo aquel a quien yo imponga las manos

La Biblia dice que eso se transmite mediante imposición de manos. ¿Quién te ha impuesto las manos? Simón ya estaba bautizado por Felipe cuando dice esta cuestión, no refiere al bautismo, es otra cosa.
 
  • Like
Reacciones: Sebas S.
Respuesta general para ahorrar posts:

Juanillo: Como te he dicho, si juzgas impuro algo, así serás juzgado, sabiendo que para Dios no hay nada impuro en el Nuevo Testamento así está escrito.
A sabiendas de la diferencia entre ídolo e imagen, no puedes juzgar impuro lo que en realidad no lo es. Las imágenes no se encuentran condenadas en la Biblia, sino los ídolos.
Si tienes esta misma perspectiva, que también Jima te la ha dicho, y te la dirá cualquiera que tenga un poco de instrucción en el tema, salvo tu, porque así te han correteado con charlatanería barata, ya tendrás este punto claro.

¿El por qué se hacen imágenes de tipo RELIGIOSAS? En psicología se enseña que la primera forma de aprendizaje y lo más rápido, es a través de imágenes. Hasta gutemberg, no había forma alguna de instruir a la cristiandad mediante textos, pues copiar un libro se hacía a mano, requería de mucho tiempo, y el papel mismo era muy caro y escaso. La primera forma de instrucción, era a través de imágenes. Menos del 10% de la población sabía leer y escribir, no había otra forma.

Que los primeros cristianos rechazaran imágenes (acorde a las bibliografías protestantes) sólo son cuentos chinos, ninguna bibliografía cita situación controversial de ningún tipo, pues la primera controversia acerca de este tema, fue recién en el año 700 DC, el emperador bizantino queriendo posicionar al Patriarca de allí como Papa de la Iglesia Católica, promulgó un edicto para prohibir TODA IMAGEN, dicho edicto lo hizo avalar por el referido Patriarca también. No hubo disputa previa, las imágenes, se utilizaron por todo cristiano hasta aquel momento. De hecho en oriente existe otra imagenolatría, incluso los que se encuentran en comunión con Roma. No hay imposición de utilizar imagen alguna, tampoco rechazo, en ese sentido, da lo mismo acorde a criterio del consumidor. Teniendo presente, que una imagen es una imagen, y el ídolo, es lo que se condena.
Puedes ver tranquilo bibliografía acerca de imágenes, de tipo protestante, notarás que dicen que en el siglo 1, en el 2, en el 3, en 4, en el 5, etc, que rechazaban las imágenes los cristianos y que les parecía una abominación el hecho de tener una imagen, NO VERÁS QUE CITEN PERSONAJES, FECHAS, LUGARES, SÓLO PALABRAS, PUES SON TODAS MENTIRAS. Yo he leído bastante, y ninguno refiere a una situación particular, sólo cuentos del autor, de literatura (porque son cuentos) del año 1750 en adelante.


Cuando dices que ando en juego de palabras y demás, ¿Por qué no se lo haz dicho al que te dijo que ídolo e imagen era una misma cosa, jugando contigo?

No se puede rechazar toda imagen, puesto que somos nosotros mismos hechos a imagen y semejanza de Dios. ¿No sería ridículo hacerlo?

En cuanto a la cita del apocalipsis que ha mencionado juanillo, más allá del cuento chino que se tomara como interpretación de esa cita. ¿Juan cometió idolatría?
Me remitiré a decir que ello, forma parte de la enseñanza de que en el Reino de los Cielos, los salvos, permanecerán de pie, por la victoria en Cristo. Esa es la enseñanza.

Es como aquel pasaje del Génesis que refiere a que Henoc fue arrebatado a los Cielos. Esto sucede en Cristo, pues Cristo es el primero en el Reino de los Cielos, sólo forma parte de enseñanza.



En cuanto a Mightor, tus comentarios son puras insensateces, el día que vea en una vidriera de comercio un comentario interesante para que puedas decir, te lo compraré, porque no tienes ninguno hasta ahora.

Te hemos refutado su mala exegesis es que la Biblia condena las imágenes porque se esconden detrás los ídolos ; (Figura o imagen que representa a un ser sobrenatural y al que se adora y se rinde culto como si fuera la divinidad misma) , que son usados por los demonios para engañar, robar y matar por la desobediencia a Dios .

Ídolos : Virgen María , santos y no santos , toda cosa material que se honra , sangre , metal, maderas , telas , cruces, etc.

1610889719709.png
Sacerdote enseñando a besar una cruz en una Iglesia.
 
Hch 8:17 Entonces les imponían las manos y recibían el Espíritu Santo.
Hch 8:18 Al ver Simón que mediante la imposición de las manos de los apóstoles se daba el Espíritu, les ofreció dinero diciendo:
Hch 8:19 «Dadme a mí también este poder para que reciba el Espíritu Santo aquel a quien yo imponga las manos

La Biblia dice que eso se transmite mediante imposición de manos. ¿Quién te ha impuesto las manos? Simón ya estaba bautizado por Felipe cuando dice esta cuestión, no refiere al bautismo, es otra cosa.

Hubo varios personas humanas que me impusieron las manos para recibir el Espíritu Santo y sus dones pero el ultimo fue el mismo Jesucristo cuando nací de nuevo , ya que tengo la unción del santo.​

 

Es una doble moral porque se honran a las imágenes poniéndoles velas y dinero y hasta tienen en Iglesias grandes y medianas sus propios altares a los costados como a la Virgen María o a santos .​


Luc 11:33 «Nadie enciende una lámpara y la pone en sitio oculto, ni bajo el celemín, sino sobre el candelero, para que los que entren vean el resplandor.
Luc 11:34 La lámpara de tu cuerpo es tu ojo. Cuando tu ojo está sano, también todo tu cuerpo está luminoso; pero cuando está malo, también tu cuerpo está a oscuras.
Luc 11:35 Mira, pues, que la luz que hay en ti no sea oscuridad.
Luc 11:36 Si, pues, tu cuerpo está enteramente luminoso, no teniendo parte alguna oscura, estará tan enteramente luminoso, como cuando la lámpara te ilumina con su fulgor.»


Pro 6:23 Porque el mandato es una lámpara y la lección una luz; camino de vida los reproches y la instrucción,
Pro 6:24 para librarte de la mujer perversa, de la lengua suave de la extraña.


Pro 20:20 Al que maldice a su padre y a su madre, se le extinguirá su lámpara en medio de tinieblas.

¿Haces problema con tu charlatanería por una candela? La candela significa vida. ¿A donde pondrás la luz? En un lugar donde se vea, esa luz, son los ejemplos vivos de fieles del pasado, y por qué no, del presente también.
 
Si conoces la doctrina calvinista, entonces deberás saber que no tiene sustento su doctrina de predestinación, que refería básicamente a que una persona irá al cielo directamente, ya por predisposición de nacimiento, y el que no tenía esa gracia, ya estaba perdido de antemano. Si además de protestante unipersonal eres de este tipo de calvinista también, me haré viejo discutiéndotelo, pues argumentos hay de sobra para refutar esta doctrina.

En lo que me esmero en conocer es cada día más a Cristo.

El conoce que soy carne, pero se compadece de mí, porque estuvo en un cuerpo semejante al nuestro, pero sin pecado.

Las doctrinas de los hombres, no me interesan.

El interés del siervo de Cristo es obedecer a su Señor, buscando siempre agradarle en todo. Porque él tiene cuidado de nosotros. Un ser tan supremamente poderoso, lleno de amor por sus redimidos, no merecer ser reemplazado por ninguna religión, y mucho menos por estatuas de yeso, o otros dioses mujeres, como la reina del cielo, a quienes el catolicismo le rinde una importancia, superior a la del hijo de Dios.

Y en cuanto a la seguridad de la salvación de mi alma, no hay nada más precioso que escuchar sus propias palabras:

Joh 10:27 Mis ovejas oyen mi voz, y yo las conozco, y me siguen,

Joh 10:28 y yo les doy vida eterna; y no perecerán jamás, ni nadie las arrebatará de mi mano.

Ustedes no oyen la voz de Cristo y mucho menos lo siguen.

¿Cuál es la voz que ustedes escuchan y obedecen?

LA VOZ DEL MAGISTERIO DEL CATOLICISMO ROMANO


Si Dios ha dicho que está prohibido inclinarse ante las imágenes porque viene juicio y maldición sobre está práctica abominable, leemos:

Mic_5:13 Y haré destruir tus esculturas y tus imágenes de en medio de ti, y nunca más te inclinarás a la obra de tus manos.

Deu_27:15 Maldito el hombre que hiciere escultura o imagen de fundición, abominación a Jehová, obra de mano de artífice, y la pusiere en oculto. Y todo el pueblo responderá y dirá: Amén.

Ustedes no hacen caso, porque para ustedes los católicos romanistas es más importante la enseñanza del magisterio de vuestra iglesia que ordena el culto a las imágenes hechas en yeso, o en madera, o en piedra, no importa el material, lo que importa es inclinarse ante ellas.

Veamos las siguientes citas tomadas del Concilio de Trento y del Catecismo católico:

"Manténgase firmemente la práctica de exponer imágenes sagradas a la veneración (culto) de los fieles; con todo, que sean pocas en número y guarden entre ellas el debido orden, a fin de que no causen extrañeza al pueblo cristiano ni favorezcan una devoción menos ortodoxa» (Const. Sacrosanctum Concilium, 123-125).

Fue especialmente el Concilio Niceno II [año 787], "siguiendo la doctrina divinamente inspirada de nuestros Santos Padres y la tradición de la Iglesia Católica", el que defendió con fuerza
la veneración de las imágenes sagradas"

Tanta es la ceguera espiritual de ustedes, que la señora Nora02 afirma que no importa que ella se vaya para el infierno, pero que sigue fiel a su iglesia católica hasta la muerte, porque ella cree más al magisterio que a Cristo y su palabra escrita. Aquí está su declaración:
Si muero siendo catolica, y espero que asi sea, esa es mi elección y confio en la misericordia de Dios.

La expresión: "esa es mi elección" nos habla del uso de su libre albedrío. Una libertad para desafiar a Dios y creer en Dios a nuestra manera, y no como está escrito. Usted mismo abrió su boca para expulsar esta rebelión, leemos:

No hay verdadera libertad sin verdadero libre albedrío.

¿Entonces?

Ustedes, los católicos romanos, descienden al infierno con los ojos abiertos, conscientes que lo que están haciendo es contrario a la palabra escrita, no obstante, depositan toda su confianza en el catolicismo romano que los engaña con el cuento de que: "fuera del catolicismo no hay salvación posible".

¿Acaso el magisterio de la iglesia católica romana fue crucificado en la Cruz del Calvario?

¿Porqué son tan duros de cerviz?

La seguridad que ofrece Cristo no puede ser cuestionada:

Nosotros escuchamos la voz de Cristo y lo hemos seguido, porque somos ovejas de su prado.

Joh 10:29 Mi Padre que me las dio, es mayor que todos, y nadie las puede arrebatar de la mano de mi Padre.


Joh 10:30 Yo y el Padre uno somos.


Joh 10:31 Entonces los judíos volvieron a tomar piedras para apedrearle.

Los judíos incrédulos siguieron creyendo en su Sanedrín y en las enseñanzas de su magisterio terrenal, y no entendieron el lenguaje del Señor:

Joh 8:43 ¿Por qué no entendéis mi lenguaje? Porque no podéis escuchar mi palabra.

Y en el contexto de estas palabras hay una enseñanza que tiene que ver con la conducta de los católicos del foro, ellos, se jactaban de descender de Abraham y el Señor les dijo:


Joh 8:39 Respondieron y le dijeron: Nuestro padre es Abraham. Jesús les dijo: Si fueseis hijos de Abraham, las obras de Abraham haríais.
Joh 8:40 Pero ahora procuráis matarme a mí, hombre que os he hablado la verdad, la cual he oído de Dios; no hizo esto Abraham.

Entonces ellos se refugiaron el invento de los apóstatas, la paternidad de Dios, leemos:



Joh 8:41 Vosotros hacéis las obras de vuestro padre. Entonces le dijeron: Nosotros no somos nacidos de fornicación; un padre tenemos, que es Dios.

¿No somos nacidos de fornicación?

Ellos rechazaron la profecía de Isaías 7 :14 insinuando que Jesús era hijo de una ramera judía.

Y el Señor claramente les tuvo que decir las hirientes palabras:

Joh 8:44 Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira.

Esto mismo ocurre con el catolicismo romano.

Rechazan la Verdad que es Cristo y su Palabra bendita, y la reemplazan, por el magisterio de su sistema religioso.

El diablo como Jefe del catolicismo romano, engaña a sus fieles, haciéndoles creer que son justificados no por Cristo, sino por pertenecer a su grupo religioso.

"FUERA DE LA IGLESIA CATÓLICA ROMANA NO HAY SALVACIÓN"

Porque esta mentira es la que sale a relucir en el Concilio Vaticano II, leemos:

"El Concilio Vaticano II dice al respecto: ‘El santo Concilio, basado en la Sagrada Escritura y en la Tradición, enseña que esta Iglesia peregrina es necesaria para la salvación’ (LG, 14)”

Y de la boca de los Papas, como por ejemplo de este ciudadano:



Papa Inocencio III, Eius exemplo, 18 de diciembre de 1208: “De corazón creemos y con la boca confesamos una sola Iglesia, no de herejes, sino la santa, romana, católica y apostólica, fuera de la cual creemos nadie se salva”

O de este otro:

Papa San Pío V, bula excomulgando a la herética reina Isabel de Inglaterra, 25 de febrero de 1570: “La soberana jurisdicción de la única Santa Iglesia Católica y Apostólica, fuera de la cual no hay salvación"

El diablo no puede hacer absolutamente nada a través de sus ministros de justicia, llámese Papas, o concilios, o sínodos... porque la Escritura no puede ser quebrantada a favor de las enseñanzas del diablo que tiene como fuente al magisterio de la iglesia católica romana, leemos:

2Co 5:21 Al que no conoció pecado, por nosotros lo hizo pecado, para que nosotros fuésemos hechos justicia de Dios en Cristo.

SOMOS HECHOS JUSTICIA DE DIOS EN CRISTO, NO A TRAVÉS DE NINGÚN GRUPO RELIGIOSO.

Cristo es el que murió y el que también resucitó, fue quien pagó la sentencia que nuestros pecados merecían, nuestra fidelidad es a Él, no a ningún catolicismo romano como engañosamente creen los católicos romanos, comenzando por Norah02 y siguiendo por los demás católicos del foro.

La oportunidad que tienen ahora de volverse al Cristo de las Escrituras, es AHORA.

No dejen para después, porque usted, forista "lobolobizon" no le puede ordenar a la muerte:

"Venga el otro año"

La muerte no hace dos viajes.


Que el Señor prospere este mensaje.
 

Hubo varios personas humanas que me impusieron las manos para recibir el Espíritu Santo y sus dones pero el ultimo fue el mismo Jesucristo cuando nací de nuevo , ya que tengo la unción del santo.​

El Espíritu Santo se recibe con el BAUTISMO. A lo más, haz recibido su refuerzo. Lo deberías saber.

La imposición de manos en Hch 8, refiere al poder de imponer esas manos. No a la charlatanería barata que andas queriendo imponer, sin fundamentos bíblicos, sólo palabras fruto de un delirio místico
 
Hch 8:17 Entonces les imponían las manos y recibían el Espíritu Santo.
Hch 8:18 Al ver Simón que mediante la imposición de las manos de los apóstoles se daba el Espíritu, les ofreció dinero diciendo:
Hch 8:19 «Dadme a mí también este poder para que reciba el Espíritu Santo aquel a quien yo imponga las manos

La Biblia dice que eso se transmite mediante imposición de manos. ¿Quién te ha impuesto las manos? Simón ya estaba bautizado por Felipe cuando dice esta cuestión, no refiere al bautismo, es otra cosa.

El bautizo de agua de Simón no es lo mismo que el bautizo del Espíritu Santo, lee bien el pasaje, ya que tuvo que ir Pedro y Juan para bautizarlos en fuego.​

El bautismo de agua no quita pecados, pero el Espíritu Santo trae arrepentimiento y esta todo muy bien documentado en la Palabra de Dios.​