Pleno siglo 21 y siguen pretendiendo ocultar la biblia, que nadie la lea...
Tu, sí la interpretasPleno siglo 21 y siguen pretendiendo ocultar la biblia, que nadie la lea...
Para que leerla si no puedes interpretarla ?
entonces tienes que irte a los textos catolicos que interpretan la biblia, esos que dicen que en exodo 20 4-5 se manda a hacer imagenes y postrarse, horar, alabar, rezar pero no adorar...whaaat ??
¿Qué pruebas tienes de que alguien quiere ocultar la biblia y que nadie la lea?Pleno siglo 21 y siguen pretendiendo ocultar la biblia, que nadie la lea...
Bueno, no lo dice el papa francisco alli ? que solo la ICAR puede interpretar la biblia ??¿Qué pruebas tienes de que alguien quiere ocultar la biblia y que nadie la lea?
Digo: "Alguien";
porque no se lo atribuyes a nadie
Eso no es cierto la ICAR dejo la cultura de no leer biblia, cosa que aplicaron por la rebelion de Martin Lutero en esos tiempos, hoy en Dia tienen cursos de biblia y venden biblias y estudian biblia. En lo que llaman omilias de sus misas siempre estudian y explican biblia pero son solo como 15 a 30 minutos. Promueven estudios biblicos, eso me consta con familiares que andan con la biblia de Jerusalem. Eso es bueno, pero poca gente le gusta asistir a esos cursos.Pleno siglo 21 y siguen pretendiendo ocultar la biblia, que nadie la lea...
Para que leerla si no puedes interpretarla ?
entonces tienes que irte a los textos catolicos que interpretan la biblia, esos que dicen que en exodo 20 4-5 se manda a hacer imagenes y postrarse, horar, alabar, rezar pero no adorar...whaaat ??
Bueno mi respuesta fue en base a el papa francisco diciendo que la iglesia catolica es la unica que puede interpretar la biblia, y ya uno advierte la intencion, decir que es licito las cosas que no son licitas como por ejemplo: adorar imagenes.Eso no es cierto la ICAR dejo la cultura de no leer biblia, cosa que aplicaron por la rebelion de Martin Lutero en esos tiempos, hoy en Dia tienen cursos de biblia y venden biblias y estudian biblia. En lo que llaman omilias de sus misas siempre estudian y explican biblia pero son solo como 15 a 30 minutos. Promueven estudios biblicos, eso me consta con familiares que andan con la biblia de Jerusalem. Eso es bueno, pero poca gente le gusta asistir a esos cursos.
Por otro lado cuando era miembro de una iglesia grande de Asambleas de Dios una iglesia cuyo pastor suele salir en ENLACE, cuando se invitaban a los cursos biblicos solo llegabamos una minoria, algo asi como que de una iglesia de 3000 miembros solo llegabamos 60 a los cursos. en general las iglesias evangelicas de hoy tienen problemas porque la gente quiere musica, entretenimiento cristiano y poco estudio biblico. Hay una gran situacion de ignorancia de biblia en diversos grupos evangelicos de espanto.
Posiblemente en una iglesia evangelica promedio un 20% de sus miembros regulares estudian biblia y la entienden el otro 80% ni idea solo repiten lo que escuchan en cultos, si les hacen un examen de biblia basica y doctrina lo reprueban, posiblemente repiten lo que les enseñan en el curso para bautismo.
En una iglesia catolica posiblemente solo el 2% de sus miembros regulares son estudiosos biblicos el 98% restante solo escucha biblia en las homilias generales. y lo que saben de biblia lo recibieron en cursos para sus sacramentos.
Si bien es cierto que las iglesias evangelicas estudian mas la biblia que en las catolicas, es un hecho que la mayoria de los miembros regulares de congregaciones evangelicas simplemente son ignorantes biblicos.
Cuando estudiaba biblia en la bautista, tambien se ponian con eso de que solo ellos tenian interpretacion correcta y que los pendecostales eran herejes, despues cuando me puse a estudiar hebreo con judios que hablaban del tema decian que solo los judios podian comprender la tanach o antiguo testamento original en hebreo y que las traducciones eran malas etc. Los Pendecostales dicen que solo por el Espiritu Santo se pueden entender las escrituras. Me parece ETC ETC a lo largo de la historia cada religion se atribuye la capacidad de interpretar bien los libros.Bueno mi respuesta fue en base a el papa francisco diciendo que la iglesia catolica es la unica que puede interpretar la biblia, y ya uno advierte la intencion, decir que es licito las cosas que no son licitas como por ejemplo: adorar imagenes.
Mira, los catolicos que yo he conocido son absolutamente ignorantes de las escrituras, pero absolutamente... a mi suegra que lleva sus 70 años de vida siendo catolica le preguntas quien fue abraham y te dice que el carnicero de la calle 4
Mi abuela que simplemente leia la biblia todos los dias, y congregaba seguido tenia la capacidad de citarte cualquier parte de la biblia, asi no se acordara exactamente del verso y su hubicacion pero conocia bastante, mi mama sabe menos que mi abuela porque le gusta menos leer la biblia, ella le atraen las señales, osea los testimonios...pero es capaz de citarte pasajes tambien en un debate, un catolico Venezolano sin asencendencia europea sabe es de rezos y ritos pero no de la biblia, es por eso que yo tengo este concepto de la ICAR, porque lo que me puedan decir no corresponde con lo que yo he visto con mis ojos.
En general a las personas no les gusta leer la biblia pero te digo algo, eso es un sintoma de que no son convertidos aun, son asitentes mas no convertidos o en su defecto, las predicas son tan buenas que les es suficiente alimento espiritual....
por otra parte los estudios biblicos son peligrosos porque de ellos en veces salen herejes y herejias...basta con sacar un versiculo de contexto y ya dañas parcialmente un grupo de estudio.
Lo que yo aconsejo es esto... primero estudia la biblia tu solito un buen tiempo minimo minimo un año.
ya luego comienza a digerir estudios biblicos y predicas especializadas, de esta manera cuando te digan una herejia, automaticamente se te prenden las alarmas y sabes que algo anda mal con esa enseñanza. Lo otro, no saltes de tema en tema, concentrate en un solo tema, por ejemplo la idolatria y pasa meses recopilando citas biblicas, comparando y sobre todo meditando y razonando, acuestate pensando en eso, levantate pensando en eso hasta que eventualmente te aburras o sepas que ya sabes suficiente.
Si las personas que no conocen ni los evangelios entran a tomar clases con un grupo, por ejemplo de adventistas o testigos de Russel, automaticamente todo lo que le enseñen lo acepta como si fuera Dios mismo el que les enseña, incluso citan a russel o a Doña hellena como si citaran a Pedro o a Pablo, apostoles de Jesus Cristo.
El poder hacerse de una biblia material es lo de menos, no fue problema para los judios de Aprender casi de memoria su Ley, para eso estan las sinagogas/iglesias, pero si vas a la ICAR en el siglo V o el mismo siglo XX por ejemplo, y el "sacerdote" comienza a hablar en latin y te deja mirando tuerto que vas a aprender ??Cuando estudiaba biblia en la bautista, tambien se ponian con eso de que solo ellos tenian interpretacion correcta y que los pendecostales eran herejes, despues cuando me puse a estudiar hebreo con judios que hablaban del tema decian que solo los judios podian comprender la tanach o antiguo testamento original en hebreo y que las traducciones eran malas etc. Los Pendecostales dicen que solo por el Espiritu Santo se pueden entender las escrituras. Me parece ETC ETC a lo largo de la historia cada religion se atribuye la capacidad de interpretar bien los libros.
Por otro lado el nuevo testamento actual viene del canon establecido en el concilio de Roma en el año 382 de la era comun como diria un judio o DC.
Antes de eso aparte de que la mayoria de cristianos no sabian leer no habian imprentas asi que tampoco biblias (la imprenta aparece en el 1440) sino textos dispersos que los obispos de diferentes zonas tenian copiados a mano y incluyendo textos apocrifos que la iglesia catolica de ese tiempo quito del canon.
Asi que la verdadera historia del cristianismo es una historia donde conseguir una biblia era un lujo de ricos de ese tiempo. Por mas de 1440 años el cristianismo lo fue sin biblia, por razones materiales (no hay biblias) razones sociales la mayoria de la gente no sabe leer ni escribir. Los que sabian leer escribir y podian tener una copia biblica era una minoria.
Los judios tenian una copia de la tanach en la sinagoga dificilmente en su casa y en la cultura judia siempre desde niños se les enseña a leer la torah y la leen sobre todo en costumbre que aun se ve en Jesus Lucas 4El poder hacerse de una biblia material es lo de menos, no fue problema para los judios de Aprender casi de memoria su Ley, para eso estan las sinagogas/iglesias, pero si vas a la ICAR en el siglo V o el mismo siglo XX por ejemplo, y el "sacerdote" comienza a hablar en latin y te deja mirando tuerto que vas a aprender ??
y si te comienzan a hablar de Fatima o de otra aparicion de maria, que puedes hacer ?? participar del rito y caminar en fila india pal infierno o huir por tu alma.
Jua.4.23. Mas la hora viene, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y en verdad; porque también el Padre tales adoradores busca que le adoren.
Sacerdote católico violó a más mil niños durante 30 años
Ver el archivo adjunto 3308149
La Iglesia católica pagará millonaria indemnización a una de las víctimas del cura pederasta; pero el sacerdote Gerald Francis Ridsdale abusó sexualmente de más de mil niños
México-.Un sacerdote australiano identificado como Gerald Francis Ridsdale, es acusado de abusar sexualmente de más de mil niños durante un lapso de más de 30 años; la Iglesia católica confirmó los casos tras cientos de denuncias en contra del cura.
De acuerdo a medios locales, el sacerdote de 85 años, es el cura australiano con más acusaciones de abuso sexual, los cuales se presume empezó a cometer a los 20 años cuando ingresó al seminario.
Fue en 1961 cuando Gerald fue ordenado como cura, momento en que más abusos sexuales cometió a miles de menores en la casa que la iglesia católica le otorgó.
Sin embargo, fue hasta en 1980 que los casos comenzaron a darse a conocer, ya que las víctimas interpusieron una denuncia en contra del sacerdote.
Tras el primer juicio, el cura fue declarado culpable y condenado a 18 años de prisión, sin embargo, los casos empezaron a resurgir por lo que sus años de condena aumentaron.
Debido a los cientos de acusaciones al sacerdote, la Iglesia admitió responsabilidad por las acciones del cura, por lo que deberá pagar la cantidad de 2 millones de dólares a una de las víctimas.
“Nada compensará lo que me pasó a mí y a muchos otros… Mi principal argumento era que esto debería haberse evitado, eso es lo que realmente me enfureció. Nunca debería haber sido víctima, eso fue lo más fuerte con lo que tuve que lidiar”.
En tanto, la Iglesia católica de Victoria enfrenta más de 800 nuevas acciones legales por abuso sexual cometidas por dicho sacerdote, sin embargo, se cree que existen cientos de casos más que no han salido a la luz.
Diario de México.
Y asi le puedo seguir subiendo denuncias de pastores violadores de todas las religuiones igualmente de pastores ratas de todas las religiones habidas y por haber incluyendo la tuya
La mala intencion es obvia cuando estableces que los feligreses son incapaces de entender o interpretar correctamente la biblia usando la excusa para prohibir o poner tropiezos a la lectura y divulgacion biblica.Los judios tenian una copia de la tanach en la sinagoga dificilmente en su casa y en la cultura judia siempre desde niños se les enseña a leer la torah y la leen sobre todo en costumbre que aun se ve en Jesus Lucas 4
4:15 Y enseñaba en las sinagogas de ellos, y era glorificado por todos.
4:16 Vino a Nazaret, donde se había criado; y en el día de reposo entró en la sinagoga, conforme a su costumbre, y se levantó a leer.
4:17 Y se le dio el libro del profeta Isaías; y habiendo abierto el libro, halló el lugar donde estaba escrito.
los Hechos
17:10 Inmediatamente, los hermanos enviaron de noche a Pablo y a Silas hasta Berea. Y ellos, habiendo llegado, entraron en la sinagoga de los judíos.
17:11 Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así.
Claramente los judios tenian EN LA SINAGOGA una copia de la TANACH o antiguo testamento (hacer una copia solo los autorizados que eran poco la podian hacer) y la cultura judia a diferencia de los demas pueblos le daban una buena educacion a sus hijos, y consideraban que tenia que saber leer. el pueblo judio de la epoca era el mas culto. Asi que las pocas sinagogas tenian copia y algunos ricos podian tener copia
la biblia cristiana del NT como tal se establecio para mediados del siglo 300 y antes que tenian diferentes textos sueltos copias en manos de comunidades manejadas por los Obispos. Sin imprenta sacar una copia era caro un lujo de ricos. En los tiempos antes de la llegada de la imprenta las copias biblicas se hacian en monasterios por monjes medievales. "Hasta el año 1200 la mayoría de los libros producidos en Europa tenían carácter religioso y eran principalmente Biblias y salterios (libros de salmos).
" Cada monasterio albergaba una biblioteca que contenía cientos de volúmenes escritos a mano, en su mayoría copias transcritas línea a línea a partir de un manuscrito original prestado por otro monasterio. Los monjes se proponían preservar y transmitir los textos sagrados, de ahí que su trabajo debiese alcanzar el mayor nivel de perfección posible. " selecciones.com.mx
Asi que las copias del nuevo testamento en epocas medievales tenia que ir a la biblioteca de algun monasterio y saber leer cosa de hijo de ricos.
La imprenta que se invento por ahi de 1440 era ineficiente se prensaba hoja a mano en un proceso lento, Como tal la biblia masificada a como estamos acostumbrados hoy viene de la era industrial por ahi de 1800 donde la maquina permitia hacer copias de libros en serie.