EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Natanael1;n3289469 dijo:
La biblia contradice la enseñanza de los padres de SU IGLESIA.

Mateo 1:20 Y pensando él en esto, he aquí un ángel del Señor le apareció en sueños y le dijo: José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que en ella es engendrado, DEL ESPÍRITU SANTO ES.

María fue bienaventurada, pero hasta ahí, ella siguió siendo una judía conforme a la ley, leemos:

Levítico 12:2 Habla a los hijos de Israel y diles: La mujer cuando conciba y dé a luz varón, SERÁ INMUNDA SIETE DÍAS; conforme a los días de su menstruación será inmunda.
Levítico 12:8 Y si no tiene lo suficiente para un cordero, TOMARÁ ENTONCES DOS TÓRTOLAS O DOS PALOMINOS, uno para holocausto y otro para expiación; y el sacerdote hará expiación por ella, y será limpia.

Lucas 2:22 Y cuando se cumplieron los días DE LA PURIFICACIÓN DE ELLA, conforme a la ley de Moisés, le trajeron a Jerusalén para presentarle al Señor
Lucas 2:24 y para ofrecer conforme a lo que se dice en la ley del Señor: UN PAR DE TÓRTOLAS, O DOS PALOMINOS.

El engaño del romanismo católico está basado en esta Deidad Pagana adorada por Israel en los días del profeta Jeremías:

Jeremías 7:18 Los hijos recogen la leña, los padres encienden el fuego, y las mujeres amasan la masa, para hacer tortas a LA REINA DEL CIELO y para hacer ofrendas a dioses ajenos, PARA PROVOCARME A IRA.

Es muy interesante que el profeta hable de este grupo idólatras en cuanto a la relación con las mujeres que quemaban incienso a otros dioses, pero especialmente a la Reina del Cielo.

Tanto que en el capítulo 44 del profeta Jeremías y en el v. 15 como en el v. 19 se menciona el rol de la mujer en este culto a esta diosa.

En el primer versículo identifican a los hombres presentes para oír la palabra de Jehova pronunciada por Jeremías en Patros como aquellos que sabían que sus mujeres quemaban incienso a otros dioses.

En el v. 19 las mujeres mismas se identifican como las que eran las líderes en este culto, con el conocimiento de sus maridos.

Tal vez estos dos versículos se expresan así para demostrar la participación de toda la familia.

Los varones no se habían opuesto a este culto que parece que daba los resultados deseados por todos.

Se ve que esta había llegado a ser la religión más importante entre los judíos en Egipto, aunque había sido practicada en Judá también en lugar de practicar la fe en Jehovah (v. 17).

Ellos afirmaron que les gustaba la relación con la Reina del Cielo y luego el sistema religioso del Catolicismo Romano adoptó este culto para falsear la identidad y sencillez de la virgen de Israel conocida como María, la bien aventurada entre todas las vírgenes de Israel, y elevarla a los altares idolátricos inventando falsos poderes como el de "corredentora", como si el Hijo de Dios no fuese autosuficiente para salvar.

Estatua de Semiramis





Su reemplazo en el catolicismo romano:

"ESCOTOMA"
En realidad es algo que hacemos todo el tiempo con

los actos y palabras de los demás, sacamos

conclusiones de cosas que en verdad no han hecho,

ni dicho, ni siquiera pensado… Pero tomamos esa

"verdad" alternativa y nos la creemos hasta las

últimas consecuencias.
 
Jorge Enrique;n3289478 dijo:
"ESCOTOMA"
En realidad es algo que hacemos todo el tiempo con

los actos y palabras de los demás, sacamos

conclusiones de cosas que en verdad no han hecho,

ni dicho, ni siquiera pensado… Pero tomamos esa

"verdad" alternativa y nos la creemos hasta las

últimas consecuencias.

Viste cómo derrumbaron tu dogma?
 
M1st1c0;n3289472 dijo:
Y tuviera más pero mucha gente no va a misa y no todo el que va da, y no todo el que da da una cantidad alta .
la iglesia evangélica/protestante sería más rica, pues muchos exigen el 10%. Pero como está dividida y cada quien por su lado ...
Me imagino tú vives muy humilde con lo básico y rebajado si no con qué cara críticas ?

Ser cientos de miles de Templos hace imposible que muramos como Iglesia del Espíritu Santo ya que al diablo se le hace imposible luchar con todas y una sola Iglesia terrenal nunca estuvo en la mente de Dios desde el principio como vemos en la Escritura y es la que llegara indemne a la Segunda Venida del Señor Jesucristo.
Hoy ya no existen las siete Iglesias de Apocalipsis, pero si espiritualmente y eso es relevante ya que nacimos y morimos pero esas siete iglesias siguen existiendo influenciado con su mensaje a perfeccionarnos como cristianos .
Saludos.
 
MacGowran;n3289488 dijo:
Ahí te lo publicaron pero obvio no lo vas a aceptar.

¿Cómo podría aceptar algo que no tiene nada que ver con ese dogma en particular?

¿Sabes lo que es el "ESCOTOMA"?

Es ver solo lo que se quiere ver, aunque lo que se vea ni siquiera exista.

el dogma se refiere al tiempo ANTES de que maría diera a luz al Salvador.

No después.

Y los textos que se colocan como argumento son relativos al tiempo después del parto de una mujer judía.

¿Tu tampoco lo entendiste?

!Claro que no!

de lo contrario no habrías hecho el comentario

!Uf! ... !Qué sartalada de incoherencias!...como dice un amigo mío de Juliaca

y no, El Dogma de la inmaculada concepción sigue sólido he intacto
 
Jorge Enrique;n3289503 dijo:
¿Cómo podría aceptar algo que no tiene nada que ver con ese dogma en particular?

¿Sabes lo que es el "ESCOTOMA"?

Es ver solo lo que se quiere ver, aunque lo que se vea ni siquiera exista.

el dogma se refiere al tiempo ANTES de que maría diera a luz al Salvador.

No después.

Y los textos que se colocan como argumento son relativos al tiempo después del parto de una mujer judía.

¿Tu tampoco lo entendiste?

!Claro que no!

de lo contrario no habrías hecho el comentario

!Uf! ... !Qué sartalada de incoherencias!...como dice un amigo mío de Juliaca

y no, El Dogma de la inmaculada concepción sigue sólido he intacto

Siga su camino maestro. Por su bien ojalá algún día vea la verdad y ya sé que me va a decir que ya la vio pero la evidencia demuestra lo contrario.

Suerte.
 
Jorge Enrique;n3289503 dijo:
¿Cómo podría aceptar algo que no tiene nada que ver con ese dogma en particular?

¿Sabes lo que es el "ESCOTOMA"?

Es ver solo lo que se quiere ver, aunque lo que se vea ni siquiera exista.

el dogma se refiere al tiempo ANTES de que maría diera a luz al Salvador.

No después.

Y los textos que se colocan como argumento son relativos al tiempo después del parto de una mujer judía.

¿Tu tampoco lo entendiste?

!Claro que no!

de lo contrario no habrías hecho el comentario

!Uf! ... !Qué sartalada de incoherencias!...como dice un amigo mío de Juliaca

y no, El Dogma de la inmaculada concepción sigue sólido he intacto

¿Y sabes por qué permanece sólido e intacto?

!No, Claro que no!

Porque es sencillo, simple

"Dios preparó un lugar adecuado para que naciera el Salvador del mundo".

Nada más, así de sencillo.

Todo lo demás se lo han agregado ustedes
 
Jorge Enrique;n3289506 dijo:
¿Y sabes por qué permanece sólido e intacto?

!No, Claro que no!

Porque es sencillo, simple

"Dios preparó un lugar adecuado para que naciera el Salvador del mundo".

Nada más, así de sencillo.

Todo lo demás se lo han agregado ustedes

La Biblia dice que TODOS los seres humanos pecaron y que no hay ni uno justo.

Touche.
 
MacGowran;n3289507 dijo:
La Biblia dice que TODOS los seres humanos pecaron y que no hay ni uno justo.

Touche.

Esto que mencionas no lo discute nadie

menos yo.

¿Qué es lo que no entiendes?
 
MacGowran;n3289507 dijo:
La Biblia dice que TODOS los seres humanos pecaron y que no hay ni uno justo.

Touche.

Le estás diciendo pecadora a la madre de tu Señor Pame ?
 
Jorge Enrique;n3289506 dijo:
¿Y sabes por qué permanece sólido e intacto?

!No, Claro que no!

Porque es sencillo, simple

"Dios preparó un lugar adecuado para que naciera el Salvador del mundo".

Nada más, así de sencillo.

Todo lo demás se lo han agregado ustedes

Nomas para que sepas macgowran el es el multinick robespengler , Villatoro, pamela , bibleman , Juan úrico etc etc
para que no te de lecciones de honestidad cuando quiere engañar a todos .
 
El vientre de María no aportó nada en la formación del Tabernáculo del Hijo de Dios, leemos:

​​​​​​
Hebreos 5:5 Así tampoco Cristo se glorificó a sí mismo haciéndose sumo sacerdote, sino el que le dijo:
Tú eres mi Hijo,
Yo te he ENGENDRADO hoy.


​Si María hubiese​​​​​​ aportado un átomo de su ADN, como legitima descendiente de Adán caído, su fruto hubiese sido:

1. Un hombre pecador
2. Imposible de ser la OFRENDA SANTÍSIMA PUESTA SOBRE EL ALTAR DE LA CRUZ
3. Un Sumo Sacerdote como el argentino Bergoglio
4. El que se hubiese glorificado sería el diablo y no Dios

Pero cuando leemos que el Hijo de Dios fue ENGENDRADO por el Espíritu Santo, el que se glorifica es Dios su Padre...

Hebreos 10:5 Por lo cual, entrando en el mundo dice:
Sacrificio y ofrenda no quisiste;
Mas ME PREPARASTE CUERPO.

Este alimento sólido no puede ser digerido por los religiosos que idolatran a Semiramis disfrazada de la María sencilla de las Escrituras, aquella que con humildad dijo:

Lucas 1:48 Porque ha mirado LA BAJEZA DE SU SIERVA;
Pues he aquí, desde ahora me dirán bienaventurada todas las generaciones.
 
M1st1c0;n3289472 dijo:
Y tuviera más pero mucha gente no va a misa y no todo el que va da, y no todo el que da da una cantidad alta .
la iglesia evangélica/protestante sería más rica, pues muchos exigen el 10%. Pero como está dividida y cada quien por su lado ...
Me imagino tú vives muy humilde con lo básico y rebajado si no con qué cara críticas ?

Vaya explicación mas pobre das. La realidad esq engaña a la gente en masas, por desgracia. Y los pobres ancianitos sin descendencia, muchos de ellos dan a la iglesia su herencia pensando q agradan a Dios, y pensando q es el pueblo de Dios.
Pero lo cierto es q la Iglesia, ni da a conocer bien a Dios, ni da conocer bien la Palabra de Dios. Es de la mas corrupta dla tierra, enlazada con los gobiernos pliticos, igualmente corruptos.

Yo tengo un nivel de vida normal, trabajo, familia, casa, etc.. ¿q tiene q ver el nivel de vida para reconocer la corrupción alla donde es tan palpable?
La corrupción dla iglesia es demasiado palpable
 
M1st1c0;n3289516 dijo:
Le estás diciendo pecadora a la madre de tu Señor Pame ?

La Madre de YAHshua era hija de un hombre, por tanto la sangre que corría en sus venas, era sangre contaminada por la desobediencia de Adán, no así, la sangre de YAHshua, Miriam, que llaman María, fue embarazada por el Ruaj de YAHWEH, por tanto no participó el hombre en la concepción, es decir, no hay sangre contaminada en YAHshua; por si no lo sabes, no hay transferencia de sangre entre la madre y el feto, solo pasan los nutrientes al feto, la sangre proviene del hombre, un ejemplo muy fácil es el huevo, un embrión a gran escala, mientra el gallo no pise a la gallina, los huevos saldrán yema y clara, si un gallo pisa a una gallina y pone huevo, verás que tiene venas de sangre.
 
DDA;n3289799 dijo:
Vaya explicación mas pobre das. La realidad esq engaña a la gente en masas, por desgracia. Y los pobres ancianitos sin descendencia, muchos de ellos dan a la iglesia su herencia pensando q agradan a Dios, y pensando q es el pueblo de Dios.
Pero lo cierto es q la Iglesia, ni da a conocer bien a Dios, ni da conocer bien la Palabra de Dios. Es de la mas corrupta dla tierra, enlazada con los gobiernos pliticos, igualmente corruptos.

Yo tengo un nivel de vida normal, trabajo, familia, casa, etc.. ¿q tiene q ver el nivel de vida para reconocer la corrupción alla donde es tan palpable?
La corrupción dla iglesia es demasiado palpable

No entendiste el punto . La iglesia protestante es más rica. No se nota por qué todos están divididos. Es como si en el catolicismo cada parroquia o capellanía fueran independientes sin dar cuentas de nada a nadie .
Y claro que hay corrupción en cualquier iglesia católica o protestante. Solo que la católica es un punto más vulnerable por qué tiene más rating.
Una iglesia protestante se deshace fácil de un escándalo. Que pasa si hay un escándalo en la iglesia de rey misterio o de macgowran o Natanael tú dirás esa no es mi iglesia, eso no pasa en la mia.

La iglesia da a conocer el evangelio Todos los días y 2 lecturas mas una AT y NT mas salmos y lecturas continuas. Sí no ponen atención o se interesan ya está en la persona.
 
cslfco;n3289816 dijo:
La Madre de YAHshua era hija de un hombre, por tanto la sangre que corría en sus venas, era sangre contaminada por la desobediencia de Adán, no así, la sangre de YAHshua, Miriam, que llaman María, fue embarazada por el Ruaj de YAHWEH, por tanto no participó el hombre en la concepción, es decir, no hay sangre contaminada en YAHshua; por si no lo sabes, no hay transferencia de sangre entre la madre y el feto, solo pasan los nutrientes al feto, la sangre proviene del hombre, un ejemplo muy fácil es el huevo, un embrión a gran escala, mientra el gallo no pise a la gallina, los huevos saldrán yema y clara, si un gallo pisa a una gallina y pone huevo, verás que tiene venas de sangre.

Como que la biologia no es tu mero fuerte eh !

Todas las células de un ser humano contienen un código genético, el ADN, que los hace únicos. Es la fusión de los códigos genéticos de la madre y el padre, cuando el óvulo es fecundado, lo que crea un feto único. Este código genético también está presente en las células de la sangre de la madre que pasan al feto.
lo qué ocurre es que en realidad, en nuestro grupo sanguíneo no tenemos solo una letra (denominada alelo), sino dos, una heredada del padre y otro de la madre.

Es decir:
  • Las personas del grupo A son en realidad AA o A0.
  • Las personas del grupo del son en realidad BB o B0.
  • Las personas del grupo 0 son en realidad 00.
  • Y personas del grupo AB son AB porque han heredado el A de un progenitor y el B de otro.
Lo de la gallina un huevo no fecundado es un ovulo no fecundado. Así de simple la fecundación es una cosa y la herencia es otra. Ni el esperma de gallo produce sangre por si solo o ves venitas de sangre en un esperma ? Que ejemplo por Dios . Espero eso lo hayas aprendido por tu cuenta y no te lo enseñaron en tu iglesia, templo o sinagoga que vas si no puff !
 
M1st1c0;n3289820 dijo:
No entendiste el punto . La iglesia protestante es más rica. No se nota por qué todos están divididos. Es como si en el catolicismo cada parroquia o capellanía fueran independientes sin dar cuentas de nada a nadie .
Y claro que hay corrupción en cualquier iglesia católica o protestante. Solo que la católica es un punto más vulnerable por qué tiene más rating.
Una iglesia protestante se deshace fácil de un escándalo. Que pasa si hay un escándalo en la iglesia de rey misterio o de macgowran o Natanael tú dirás esa no es mi iglesia, eso no pasa en la mia.

La iglesia da a conocer el evangelio Todos los días y 2 lecturas mas una AT y NT mas salmos y lecturas continuas. Sí no ponen atención o se interesan ya está en la persona.

Vaya, q curioso, te has preguntado ¿por q 99% d gente q va a la Iglesia no sabe el nombre de Dios? Pues bien enseñan..

Es muy facil reconocer, mira, entre otras muchas;
-Cualquier iglesia q al cura se le llame Papa o Padre, es iglesia corrupta (Mt23:9)
-Cualquier iglesia q adora imagenes, es una iglesia corrupta(Ex20:4,5)
-Cualquier iglesia q apoye la patria del pais esta a favor de cojer armas, es corrupta(Mt26:52)
Etc,etc,etc..

La biblia dice;
"...Sálganse de ella, pueblo mío, si no quieren participar con ella en sus pecados..."(Rv18:4,5)

Siento destrozar tantas iglesias, pero no soy yo, es la Palabra
 
DDA;n3289835 dijo:
Vaya, q curioso, te has preguntado ¿por q 99% d gente q va a la Iglesia no sabe el nombre de Dios? Pues bien enseñan..

Es muy facil reconocer, mira, entre otras muchas;
-Cualquier iglesia q al cura se le llame Papa o Padre, es iglesia corrupta (Mt23:9)
-Cualquier iglesia q adora imagenes, es una iglesia corrupta(Ex20:4,5)
-Cualquier iglesia q apoye la patria del pais esta a favor de cojer armas, es corrupta(Mt26:52)
Etc,etc,etc..

La biblia dice;
"...Sálganse de ella, pueblo mío, si no quieren participar con ella en sus pecados..."(Rv18:4,5)

Siento destrozar tantas iglesias, pero no soy yo, es la Palabra

Normalmente Lo que nos importa es hablar de Dios como Jesús hablaba de El. Jesús vino a aclarar el misterio más profundo que hay en el Ser Divino: «Dios es amor» y se refiere a él como Padre .

En qué se basas tu encuesta improvisada? Pero bueno Todas las lecturas que se hacen a diario de el AT lo nombran con varios título y su nombre YHVH -Yahvé . Sí i no te pueden contestar eso el 99% de tu encuesta algunos seran pan comido para cualquier iglesia nueva que los quiera acarrear incluso la tuya.

En serio es literal? MT 23:9 , seguro se condenaron o estaban en un pueblo corrupto los que llamaban padre a Abraham y ahí dice a Nadie eh !
te adelanto antes que me salgas con que no era en lo espiritual
San Pablo se llama también a si mismo padre espiritual cuando dice: “Pues aunque hayáis tenido diez mil pedagogos en Cristo, no habéis tenido muchos padres. He sido yo quien, por el Evangelio, os engendré en Cristo Jesús.” (1 Corintios 4,15) o también cuando dice: “Te ruego en favor de mi hijo, a quien engendré entre cadenas, Onésimo.” (Filemón 1,10)


Y si le buscas hay más. Solo te dejo esa. Y espero apliques todo la parte del capítulo

En cuanto a ustedes, no se hagan llamar “maestro“, porque no tienen más que un Maestro y todos ustedes son hermanos. A Nadie en el mundo llamen “padre“, porque no tienen sino uno, el Padre celestial. No se dejen llamar tampoco “doctores“, porque sólo tienen un Doctor, que es el Mesías. (Mateo 23:8-10)

( aunque no te consideres , lo copiaste de ellos el ataque) Ninguna universidad protestante ha dejado de usar el título de “doctor honoris causa” por considerarlo una ofensa contra Dios, a pesar de la frase de Jesús “porque solo tienen un Doctor, que es el Mesías”.

Al rato que resuelvas esa le sigo con las demás que van por el mismo camino tendencioso. Cuando tú vas yo ya vengo . Estás en el nivel 1 de ataque de los apenas convertidos ex catolicos.
y así es LA palabra y TU interpretación . Pues un bautista o adventista te puede aplicar lo mismo ES la palabra y no por eso es la neta del planeta.
 
Última edición: