EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

En oriente iglesia ortodoxa bizantina en occidente iglesia católica romana, cualquier ropavejero predicando un evangelio distinto no era "la iglesia de Cristo" sino una rama desgajada.

¿Por qué eres tan estúpido forista Valencia?

La Iglesia de Cristo establecida en el día de Pentecostés, no la confundas con el catolicismo romano.

Tal parece que el magisterio católico te secuestró las neuronas.
 
¿Por qué eres tan estúpido forista Valencia?

La Iglesia de Cristo establecida en el día de Pentecostés, no la confundas con el catolicismo romano.

Tal parece que el magisterio católico te secuestró las neuronas.
Tremendo testimonio tuyo que críticas

"
1701102211666.png
"
 

Adjuntos

  • 1701102202827.png
    1701102202827.png
    8,1 KB · Visitas: 3
  • Haha
Reacciones: Jima40
En oriente iglesia ortodoxa bizantina en occidente iglesia católica romana, cualquier ropavejero predicando un evangelio distinto no era "la iglesia de Cristo" sino una rama desgajada.
De todas las que mencionaste, de acuerdo a la Escritura, la única NO DESGAJADA es: la Iglesia de Cristo.

El resto está fuera de la savia.
 
  • Like
Reacciones: Natanael1
De todas las que mencionaste, de acuerdo a la Escritura, la única NO DESGAJADA es: la Iglesia de Cristo.

El resto está fuera de la savia.
Dios no le debe favores al diablo, sin Iglesia la Biblia nunca hubiera sido compilada ni preservada.

El cánon del Nuevo Testamento es católico.

Si consideras que la Iglesia de Cristo constaba de rebeldes dispares, entonces DIOS le encargó a la iglesia falsa preservar las Santas Escrituras lo cual es un total despropósito.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Además la Iglesia es Gloriosa, tanto que se compara POR ENCIMA de la Gloria de Israel en sus mejores tiempos, lo cual es incoherente con una "iglesia verdadera" siempre en harapos y perseguida.

1701137378394.png
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Dios no le debe favores al diablo, sin Iglesia la Biblia nunca hubiera sido compilada ni preservada.

El cánon del Nuevo Testamento es católico.

Si consideras que la Iglesia de Cristo constaba de rebeldes dispares, entonces DIOS le encargó a la iglesia falsa preservar las Santas Escrituras lo cual es un total despropósito.
La Escritura de DIOS NO tiene relación con Iglesia alguna. La Escritura revela su canon por sí MISMA.

Una parte fue asignada a ISRAEL, pero Esdras, un escriba, sacerdote y compilador desarrolla el canon de lo que se llama el Antiguo Pacto tras leerlo completo a la nación.

Por su parte, el Nuevo Pacto ha sido la recopilación por diferentes congregaciones, mencionadas en la MISMA Escritura. Sus documentos se entrelazan haciendo imposible para que la ICAR pueda quitar o agregar ni siquiera una de sus letras.
 
Por su parte, el Nuevo Pacto ha sido la recopilación por diferentes congregaciones, mencionadas en la MISMA Escritura. Sus documentos se entrelazan haciendo imposible para que la ICAR pueda quitar o agregar ni siquiera una de sus letras.
Naaah, esos son cuentos de camino.

Ya en el 382 el Concilio de Roma le dió forma al Nuevo Testamento.

¿Cual era la Iglesia alternativa en ese entonces? NINGUNA.

En Trento se le dió su forma definitiva.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Además la Iglesia es Gloriosa, tanto que se compara POR ENCIMA de la Gloria de Israel en sus mejores tiempos, lo cual es incoherente con una "iglesia verdadera" siempre en harapos y perseguida.

Ver el archivo adjunto 3329138
Su Texto no habla de Iglesia, sino de SERVICIO.

2Co 3:7: "Y si el servicio de muerte grabado con letras en piedras fue con gloria, tanto que los hijos de Israel no pudieron fijar los ojos en el rostro de Moisés a causa de la gloria de su rostro (gloria que está siendo extinguida),"
 
Su Texto no habla de Iglesia, sino de SERVICIO.

2Co 3:7: "Y si el servicio de muerte grabado con letras en piedras fue con gloria, tanto que los hijos de Israel no pudieron fijar los ojos en el rostro de Moisés a causa de la gloria de su rostro (gloria que está siendo extinguida),"
Habla de ministerio; compara judaismo con cristianismo.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Leerles es recontra triste.
 
Cuando Joseph Ratzinger (Papa Benedicto XVI) profetizó el futuro de la Iglesia.

′′ Pronto tendremos sacerdotes reducidos al papel de trabajadores sociales y el mensaje de fe reducido a visión política. Todo parecerá perdido, pero en el momento adecuado, en la etapa más dramática de la crisis, la Iglesia renacerá. Será más pequeña, más pobre, casi catacumbal, pero también más santa. Porque ya no será la Iglesia de los que buscan agradar al mundo, sino la Iglesia de los fieles a Dios y a su ley eterna. El renacimiento será obra de una pequeña ruptura, aparentemente insignificante pero indomable, más allá de un proceso de purificación. Porque así es como Dios obra. Contra el mal, un pequeño grupo resiste."

1701172934461.png
 
Cuando Joseph Ratzinger (Papa Benedicto XVI) profetizó el futuro de la Iglesia.

¿Cuándo aprenderá a colocar su confianza en Cristo?

Jamás ha leído lo que el Señor afirmó de su genuina Iglesia y no del catolicismo romano, que es el sistema religioso al cual usted le debe fidelidad, lo mismo que a Bergoglio.

¿Quiere Escritura?
 
Habla de ministerio; compara judaismo con cristianismo.
2Co 3.7-9; 4.1 servicio... Gr. diakonía
Tu institución pretendió cambiar la letra. Pero, los afanes de los papas para socavar la Verdad, es delatada por la propia Palabra.

Con el Señor Jesús, el concepto de autoridad como el de servicio reciben una nueva y profunda definición: el que quiera llegar a ser grande entre vosotros, será vuestro servidor.

Lc 22:27: "Porque, ¿quién es mayor, el que se reclina, o el que sirve? ¿No es el que se reclina? Y Yo estoy en medio de vosotros como el que sirve."
 
Naaah, esos son cuentos de camino.

Ya en el 382 el Concilio de Roma le dió forma al Nuevo Testamento.

¿Cual era la Iglesia alternativa en ese entonces? NINGUNA.

En Trento se le dió su forma definitiva.
Roma le dio "desforma" a lo que la Palabra dio FORMA.

Los esfuerzos romanos por incluir otros documentos apócrifos en la Escritura Sagrada, quedó desdeñada en una "biblia católica". ¡En mi vida la he utilizado!

Otro tema: la tradición (muy pesada por cierto) evita que la Carta a los Efesios sea llamada como corresponde: Carta a los Gentiles, como el Cuerpo (contexto) de la Epístola exige.
 
2Co 3.7-9; 4.1 servicio... Gr. diakonía
Tu institución pretendió cambiar la letra. Pero, los afanes de los papas para socavar la Verdad, es delatada por la propia Palabra.

Con el Señor Jesús, el concepto de autoridad como el de servicio reciben una nueva y profunda definición: el que quiera llegar a ser grande entre vosotros, será vuestro servidor.

Lc 22:27: "Porque, ¿quién es mayor, el que se reclina, o el que sirve? ¿No es el que se reclina? Y Yo estoy en medio de vosotros como el que sirve."
Para el contexto significa ministerio.

La cita compara la gloria de quienes se cubrían con el viejo pacto vs la gloria de los que sirven en el nuevo Pacto.

Y salen ganando los del Nuevo Pacto con una gloria mayor.

Israel en todo su esplendor tendria una gloria inferior a la Iglesia.

¿Cómo es que pretenden que una iglesia en harapos represente con más gloria el legado de Dios que la magnífica Jerusalén a la que Salomon recubrió de Oro?