Esto está lleno de fanáticos fundamentalistas. No podía ser de otra manera. Da igual que sean católicos que evangélicos. Todos son iguales.
Si llamas fundamentalistas a creyentes que hablan la verdad eso dice mucho de ti. Que hay de incierto en lo que se está diciendo?Esto está lleno de fanáticos fundamentalistas. No podía ser de otra manera. Da igual que sean católicos que evangélicos. Todos son iguales.
Hay una gran falta de respeto hacia los que se consideran católicos, eso es lo que hay. He visto lo mismo, a la inversa, en otros lugares (Infocatolica, por ejemplo). La misma falta de respeto hacia todos los que no siguen su doctrina. Eso se llama fundamentalismo.Si llamas fundamentalistas a creyentes que hablan la verdad eso dice mucho de ti. Que hay de incierto en lo que se está diciendo?
Eso no es falta de respeto ya que en los foros no se conocen a las personas. Decir la verdad sobre sucesos y doctrinas falsas no es faltar al respeto, es respetar a las personas de otro modo seguirían en la mentira.Hay una gran falta de respeto hacia los que se consideran católicos, eso es lo que hay. He visto lo mismo, a la inversa, en otros lugares (Infocatolica, por ejemplo). La misma falta de respeto hacia todos los que no siguen su doctrina. Eso se llama fundamentalismo.
Estar contra la mentira no es estar contra los demás. La doctrina une, es lo que los cristianos comparten entre sí, Cristo nos dejó la doctrina no para que la tiremos a la basura sino para que la compartamos con los hombres. Si tu piensas que la doctrina no es importa entonces simplemente no eres cristiano.Y tú crees que estar en la verdad es estar con una doctrina? La verdad es el mismo Dios. Hasta que pases por esa experiencia, por mucha doctrina que tengas, no sabes nada. Entonces, por favor, respeta los que, como tú, siguen su doctrina. Las doctrinas no son la verdad, solo sirven hasta que la encuentras. Pero si tu doctrina te conduce a estar contra las demás, mejor cambia de doctrina.
Estoy de acuerdo. Para eso son los foros de debate.Decir la verdad sobre sucesos y doctrinas falsas no es faltar al respeto,
¡Ajá! Entonces está claro que no es idolatría cuando Pablo alaba a sus hermanos ni mucho menos cuando Elisabet alaba a la virgen María.Y no ves que se haya empezado un culto para "alabar" a esos hermanos sólo porque Pablo habló bien de ellos cuando estaban vivos.
Un rosario es un ejemplo bíblico de lo que es una rogativa, una oración, una petición y acción de gracias que los primeros cristianos pidieron y recibieron.Y sigo sin ver ejemplos bíblicos de los primeros cristianos rezando rosarios.
Y el rosario se distingue por la inclusión de alabanzas hacia María (ver Lc 1:28 y Lc 1:42-45) que los siguientes primeros cristianos aceptaron como verdad precisa acerca de las cosas que habían sido enseñadas…Y sigo sin ver ejemplos bíblicos de los primeros cristianos rezando rosarios.
Pero ellos estaban vivos al igual que María lo estaba cuando Isabel le dijo esas palabras. No hay ejemplos de personas elevando alabanzas u oraciones a los muertos en la iglesia temprana.¡Ajá! Entonces está claro que no es idolatría cuando Pablo alaba a sus hermanos ni mucho menos cuando Elisabet alaba a la virgen María.
El rezo del rosario no es otra cosa que vanas repeticiones (Mateo 6:7). Con el rosario se le está dando gloria a María en vez de a Dios. Jesús mismo enseñó a orar y nunca dijo que debíamos orarle a María. Yo me quedo con lo que enseñó Jesús. Con las palabras de Pablo para los que trabajaron con él no se inició un culto hacia esas personas.Un rosario es un ejemplo bíblico de lo que es una rogativa
Y digas lo que digas, no hay ejemplos en la Biblia de los primeros cristianos rezando rosarios. Ustedes tomaron partes de la Biblia para crear un monstruo de Frankenstein con eso del rosario. Cualquiera puede crear oraciones nuevas tomando de la Escritura.Y el rosario se distingue por la inclusión de alabanzas hacia María
Entonces por lo menos estás de acuerdo en que no es idolatría que se dé alabanzas a alguien, siempre y cuando ese alguien esté vivo.Pero ellos estaban vivos al igual que María lo estaba cuando Isabel le dijo esas palabras. No hay ejemplos de personas elevando alabanzas u oraciones a los muertos en la iglesia temprana.
Entonces estás admitiendo que el ángel y Elisabet dieron alabanza y gloria a María, pero no en vez de Dios, sino por mandato de Dios.Con el rosario se le está dando gloria a María en vez de a Dios…
Pero sí hay ejemplos bíblicos de la aceptación de las alabanzas a María por parte de Lucas, de Teófilo, de la comunidad de creyentes y de futuras generaciones.Y digas lo que digas, no hay ejemplos en la Biblia de los primeros cristianos rezando rosarios. Ustedes tomaron partes de la Biblia para crear un monstruo de Frankenstein con eso del rosario. Cualquiera puede crear oraciones nuevas tomando de la Escritura.
Repetición sí, pero vana no, porque el Padre Nuestro, enseñado por Jesús (Mt 6:9-13), es una oración repetitiva, y Jesús no la llamó oración vana, y el Padre Nuestro es la primera oración al inicio de un rosario. Igualmente, Jesús no llamó vanas repeticiones a las alabanzas del ángel y de Elisabet.El rezo del rosario no es otra cosa que vanas repeticiones (Mateo 6:7). Con el rosario se le está dando gloria a María en vez de a Dios. Jesús mismo enseñó a orar y nunca dijo que debíamos orarle a María. Yo me quedo con lo que enseñó Jesús. Con las palabras de Pablo para los que trabajaron con él no se inició un culto hacia esas personas.
Y hablando de la historia…En la Historia, se encuentra el origen:
La historia de Santo Domingo
Se cree ampliamente que en 1214 Santo Domingo tuvo una visión de María. Se dice que ella le entregó el rosario, tanto las cuentas como las oraciones para rezar.
Hablar bien de un hermano en la fe que está vivo no tiene nada de malo. Elevar oraciones a muertos o tratar de hablar con muertos sí es algo que Dios no aprueba.Entonces por lo menos estás de acuerdo en que
Ni el ángel ni Isabel rezaron rosarios. Ellos simplemente le dijeron a María palabras de aliento y de apoyo por la misión que ella iba a emprender.Entonces estás admitiendo que el ángel y Elisabet dieron alabanza y gloria a María, pero no en vez de Dios, sino por mandato de Dios.
Jesús enseñó el Padre Nuestro, pero no enseñó nunca que debíamos orar a María. Sólo ahí te das cuenta que el culto y las oraciones marianas son iventos de la ICAR. El rosario son vanas repeticiones porque María no puede oír nada de lo que le están diciendo o pidiendo.Repetición sí, pero vana no, porque el Padre Nuestro,
Pero no lo dice la Biblia. No hay evidencia bíblica de que los primeros cristianos practicaran algún culto mariano.tal como lo dice Cirilo, patriarca de Alejandría (c. 376 – 444)…
Un consejo: Lo que uno no debe de hacer es tomarse un foro y los foristas muy en serio.Estoy de acuerdo. Para eso son los foros de debate.
El problema es que aquí muchas veces se condena no solo la idea, sino a la persona que sustenta la idea. Eso sí es una falta de respeto, inadmisible en un foro religioso y más aún cuando tal condena implica declarar, explícita o tácitamente, que un compañero MERECE ser torturado corporal y psicológicamente por la eternidad, a causa de sus creencias religiosas.
Participar con nicknames vuelve la cosa peor, porque escudados en el anonimato, cualquier persona se siente capaz de mandar a la cámara de gas a cualquier otra. Es más, no solo a otro individuo, sino a grupos de millones de individuos. Recordemos que detrás de cada nickname no hay una máquina, sino un ser humano.
Me has puesto a pensar, compañero...Un consejo: Lo que uno no debe de hacer es tomarse un foro y los foristas muy en serio.
Muchas veces en los foros entra gente con poca vida allí afuera... solo ve cuántos mensajes tienen algunos por día. Hace de que pensar.