EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Esto está lleno de fanáticos fundamentalistas. No podía ser de otra manera. Da igual que sean católicos que evangélicos. Todos son iguales.
 
Si llamas fundamentalistas a creyentes que hablan la verdad eso dice mucho de ti. Que hay de incierto en lo que se está diciendo?
Hay una gran falta de respeto hacia los que se consideran católicos, eso es lo que hay. He visto lo mismo, a la inversa, en otros lugares (Infocatolica, por ejemplo). La misma falta de respeto hacia todos los que no siguen su doctrina. Eso se llama fundamentalismo.
 
Hay una gran falta de respeto hacia los que se consideran católicos, eso es lo que hay. He visto lo mismo, a la inversa, en otros lugares (Infocatolica, por ejemplo). La misma falta de respeto hacia todos los que no siguen su doctrina. Eso se llama fundamentalismo.
Eso no es falta de respeto ya que en los foros no se conocen a las personas. Decir la verdad sobre sucesos y doctrinas falsas no es faltar al respeto, es respetar a las personas de otro modo seguirían en la mentira.
 
Y tú crees que estar en la verdad es estar con una doctrina? La verdad es el mismo Dios. Hasta que pases por esa experiencia, por mucha doctrina que tengas, no sabes nada. Entonces, por favor, respeta los que, como tú, siguen su doctrina. Las doctrinas no son la verdad, solo sirven hasta que la encuentras. Pero si tu doctrina te conduce a estar contra las demás, mejor cambia de doctrina.
 
Y tú crees que estar en la verdad es estar con una doctrina? La verdad es el mismo Dios. Hasta que pases por esa experiencia, por mucha doctrina que tengas, no sabes nada. Entonces, por favor, respeta los que, como tú, siguen su doctrina. Las doctrinas no son la verdad, solo sirven hasta que la encuentras. Pero si tu doctrina te conduce a estar contra las demás, mejor cambia de doctrina.
Estar contra la mentira no es estar contra los demás. La doctrina une, es lo que los cristianos comparten entre sí, Cristo nos dejó la doctrina no para que la tiremos a la basura sino para que la compartamos con los hombres. Si tu piensas que la doctrina no es importa entonces simplemente no eres cristiano.
 
Decir la verdad sobre sucesos y doctrinas falsas no es faltar al respeto,
Estoy de acuerdo. Para eso son los foros de debate.
El problema es que aquí muchas veces se condena no solo la idea, sino a la persona que sustenta la idea. Eso sí es una falta de respeto, inadmisible en un foro religioso y más aún cuando tal condena implica declarar, explícita o tácitamente, que un compañero MERECE ser torturado corporal y psicológicamente por la eternidad, a causa de sus creencias religiosas.

Participar con nicknames vuelve la cosa peor, porque escudados en el anonimato, cualquier persona se siente capaz de mandar a la cámara de gas a cualquier otra. Es más, no solo a otro individuo, sino a grupos de millones de individuos. Recordemos que detrás de cada nickname no hay una máquina, sino un ser humano.
 
Y no ves que se haya empezado un culto para "alabar" a esos hermanos sólo porque Pablo habló bien de ellos cuando estaban vivos.
¡Ajá! Entonces está claro que no es idolatría cuando Pablo alaba a sus hermanos ni mucho menos cuando Elisabet alaba a la virgen María.

A continuación tampoco es idolatría cuando Pablo declara que todo lo que es verdadero, todo lo digno, todo lo justo, todo lo puro, todo lo amable, todo lo honorable, MERECE ALABANZA.

Filipenses 4
8 Por lo demás, hermanos, todo lo que es verdadero, todo lo digno, todo lo justo, todo lo puro, todo lo amable, todo lo honorable, si hay alguna virtud o algo que MERECE ALABANZA, en esto meditad.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Y sigo sin ver ejemplos bíblicos de los primeros cristianos rezando rosarios.
Un rosario es un ejemplo bíblico de lo que es una rogativa, una oración, una petición y acción de gracias que los primeros cristianos pidieron y recibieron.

1 Timoteo 2
1 Exhorto, pues, ante todo que se hagan rogativas, oraciones, peticiones y acciones de gracias por todos los hombres.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Y sigo sin ver ejemplos bíblicos de los primeros cristianos rezando rosarios.
Y el rosario se distingue por la inclusión de alabanzas hacia María (ver Lc 1:28 y Lc 1:42-45) que los siguientes primeros cristianos aceptaron como verdad precisa acerca de las cosas que habían sido enseñadas…

María (Lc 1:28)
Elisabet (Lc 1:42-45)
Juan en el vientre de su madre
(Lc 1:42-45)
Lucas (Lc 1:1, Lc 1:2)
Teófilo (Lc 1:4)
La comunidad de cristianos (Lc 1:1, Lc 1:2)
Y todas las futuras generaciones (Lc 1:48)
 
  • Like
Reacciones: Jima40
¡Ajá! Entonces está claro que no es idolatría cuando Pablo alaba a sus hermanos ni mucho menos cuando Elisabet alaba a la virgen María.
Pero ellos estaban vivos al igual que María lo estaba cuando Isabel le dijo esas palabras. No hay ejemplos de personas elevando alabanzas u oraciones a los muertos en la iglesia temprana.

Un rosario es un ejemplo bíblico de lo que es una rogativa
El rezo del rosario no es otra cosa que vanas repeticiones (Mateo 6:7). Con el rosario se le está dando gloria a María en vez de a Dios. Jesús mismo enseñó a orar y nunca dijo que debíamos orarle a María. Yo me quedo con lo que enseñó Jesús. Con las palabras de Pablo para los que trabajaron con él no se inició un culto hacia esas personas.

Y el rosario se distingue por la inclusión de alabanzas hacia María
Y digas lo que digas, no hay ejemplos en la Biblia de los primeros cristianos rezando rosarios. Ustedes tomaron partes de la Biblia para crear un monstruo de Frankenstein con eso del rosario. Cualquiera puede crear oraciones nuevas tomando de la Escritura.

En la Biblia no encontramos rosarios. En la Historia, se encuentra el origen:

La historia de Santo Domingo

Se cree ampliamente que en 1214 Santo Domingo tuvo una visión de María. Se dice que ella le entregó el rosario, tanto las cuentas como las oraciones para rezar.


Pierdes.
 
Pero ellos estaban vivos al igual que María lo estaba cuando Isabel le dijo esas palabras. No hay ejemplos de personas elevando alabanzas u oraciones a los muertos en la iglesia temprana.
Entonces por lo menos estás de acuerdo en que no es idolatría que se dé alabanzas a alguien, siempre y cuando ese alguien esté vivo.

Y aún así, hay ejemplos bíblicos de santos en el cielo presentando ante el Trono de Dios las oraciones de los santos en la tierra, lo que comprueba que no están muertos.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Con el rosario se le está dando gloria a María en vez de a Dios…
Entonces estás admitiendo que el ángel y Elisabet dieron alabanza y gloria a María, pero no en vez de Dios, sino por mandato de Dios.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Y digas lo que digas, no hay ejemplos en la Biblia de los primeros cristianos rezando rosarios. Ustedes tomaron partes de la Biblia para crear un monstruo de Frankenstein con eso del rosario. Cualquiera puede crear oraciones nuevas tomando de la Escritura.
Pero sí hay ejemplos bíblicos de la aceptación de las alabanzas a María por parte de Lucas, de Teófilo, de la comunidad de creyentes y de futuras generaciones.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
El rezo del rosario no es otra cosa que vanas repeticiones (Mateo 6:7). Con el rosario se le está dando gloria a María en vez de a Dios. Jesús mismo enseñó a orar y nunca dijo que debíamos orarle a María. Yo me quedo con lo que enseñó Jesús. Con las palabras de Pablo para los que trabajaron con él no se inició un culto hacia esas personas.
Repetición sí, pero vana no, porque el Padre Nuestro, enseñado por Jesús (Mt 6:9-13), es una oración repetitiva, y Jesús no la llamó oración vana, y el Padre Nuestro es la primera oración al inicio de un rosario. Igualmente, Jesús no llamó vanas repeticiones a las alabanzas del ángel y de Elisabet.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
En la Historia, se encuentra el origen:

La historia de Santo Domingo

Se cree ampliamente que en 1214 Santo Domingo tuvo una visión de María. Se dice que ella le entregó el rosario, tanto las cuentas como las oraciones para rezar.
Y hablando de la historia…

Cuando los apóstoles, después de recibir el Espíritu Santo, se dispersaron por las distintas regiones del orbe para predicar a Cristo, predicaron a la vez el culto y las alabanzas a María, tal como lo dice Cirilo, patriarca de Alejandría (c. 376 – 444)…

«Los profetas te anunciaron y los apóstoles te celebraron con las más altas alabanzas»
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Entonces por lo menos estás de acuerdo en que
Hablar bien de un hermano en la fe que está vivo no tiene nada de malo. Elevar oraciones a muertos o tratar de hablar con muertos sí es algo que Dios no aprueba.

Y con eso que dices de los santos en el Cielo, no hay ninguna evidencia de que esos santos en el Cielo que oran, bajen a la tierra a escuchar las oraciones de los vivos. No existe ese sistema de mensajería espiritual en el que creen los romanistas.

Entonces estás admitiendo que el ángel y Elisabet dieron alabanza y gloria a María, pero no en vez de Dios, sino por mandato de Dios.
Ni el ángel ni Isabel rezaron rosarios. Ellos simplemente le dijeron a María palabras de aliento y de apoyo por la misión que ella iba a emprender.

Repetición sí, pero vana no, porque el Padre Nuestro,
Jesús enseñó el Padre Nuestro, pero no enseñó nunca que debíamos orar a María. Sólo ahí te das cuenta que el culto y las oraciones marianas son iventos de la ICAR. El rosario son vanas repeticiones porque María no puede oír nada de lo que le están diciendo o pidiendo.

Pierdes.
 
Estoy de acuerdo. Para eso son los foros de debate.
El problema es que aquí muchas veces se condena no solo la idea, sino a la persona que sustenta la idea. Eso sí es una falta de respeto, inadmisible en un foro religioso y más aún cuando tal condena implica declarar, explícita o tácitamente, que un compañero MERECE ser torturado corporal y psicológicamente por la eternidad, a causa de sus creencias religiosas.

Participar con nicknames vuelve la cosa peor, porque escudados en el anonimato, cualquier persona se siente capaz de mandar a la cámara de gas a cualquier otra. Es más, no solo a otro individuo, sino a grupos de millones de individuos. Recordemos que detrás de cada nickname no hay una máquina, sino un ser humano.
Un consejo: Lo que uno no debe de hacer es tomarse un foro y los foristas muy en serio.

Muchas veces en los foros entra gente con poca vida allí afuera... solo ve cuántos mensajes tienen algunos por día. Hace de que pensar.
 
  • Like
Reacciones: Robespengler
Un consejo: Lo que uno no debe de hacer es tomarse un foro y los foristas muy en serio.

Muchas veces en los foros entra gente con poca vida allí afuera... solo ve cuántos mensajes tienen algunos por día. Hace de que pensar.
Me has puesto a pensar, compañero...
Yo no conozco cómo son las congregaciones evangélicas, más allá de lo que presencio en este foro.

Tengo dos preguntas que me gustaría me ayudaras a contestar:


  1. ¿Los foristas representan más o menos al religioso típico de su comunidad religiosa?
  2. Aun si no son típicas de lo que pasa allá afuera, ¿son estos foristas lo suficientemente influyentes dentro de sus comunidades religiosas como para guiar una opinión, o para ejercer discriminación o violencia verbal contra alguien por razones religiosas?

Si la respuesta a ambas preguntas es No, entonces no vale la pena preocuparse por el fanatismo que se destila aquí.
Si la respuesta a una o a ambas preguntas es Sí, quizá sí vale la pena.

¿Qué piensas?