EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
- Autor Hesed1
- Fecha de inicio
07.36 Supuestas disculpas del Papa
Este jueves, desde el Kremlin dijeron que el papa Francisco les envió unas disculpas por un comentario que había vertido el mes pasado, cuando dijo que los soldados rusos de algunos grupos étnicos minoritarios eran “los más crueles” de la guerra contra Ucrania.
Según The Guardian, en una sesión informativa en Moscú, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, María Zakharova, aseguró que Rusia consideraba que este asunto estaba cerrado y que esperaba un diálogo constructivo entre Rusia y el Vaticano.
A fines de noviembre, el Sumo Pontífice había dicho que los chechenos y los buriatos eran algunas de las tropas “más crueles” del conflicto armado, en diálogo con la revista jesuita América.
“Cuando hablo sobre Ucrania, hablo sobre la crueldad porque tengo mucha información sobre la crueldad de las tropas que ingresan. Generalmente, las más crueles son tal vez esas que son de Rusia pero no de la tradición rusa, como los chechenos y los buriatos, etcétera”, dijo Francisco en la entrevista.
Esa vez, tal como publicó LA NACION, el embajador ruso ante el Vaticano, Alexander Avdeev, contó a la agencia Ria Novosti que le transmitió a la Santa Sede “la indignación” de Moscú por las palabras del Pontífice. “Expresé indignación por esas insinuaciones y subrayé que nada puede hacer vacilar la cohesión y la unidad del pueblo multinacional ruso”, afirmó el funcionario del Kremlin en ese entonces.
Ayer, Rusia había rechazado la propuesta del cardenal Pietro Parolin para albergar conversaciones entre Moscú y Kiev en el Vaticano, con justificativos vinculados a esta declaración del Papa. “Me temo que los hermanos chechenos y buriatos, además de mí, no lo apreciarían. Que yo recuerde, no ha habido palabras de disculpa del Vaticano”, dijo el miércoles Zakharova, según informó la agencia de noticias TASS.
En tanto Francisco, también ayer, pidió renovar la oración por quienes viven en Ucrania y en la previa de las Fiestas indicó: “Celebremos una Navidad más humilde, con regalos más humildes, y enviemos lo que nos ahorramos al pueblo ucraniano, que lo necesita”.
Guerra Rusia-Ucrania: Rusia asegura que el Papa le pidió disculpas por un comentario que hizo sobre la guerra
Seguí la cobertura del conflicto bélico; reacciones en Moscú, imágenes y todo lo que hay que saber
www.lanacion.com.ar
Y las monjas no podían defenderse.
No sé.
Con el palo de la fregona?
(Es solo una opinion)
Última edición:
07.36 Supuestas disculpas del Papa
Este jueves, desde el Kremlin dijeron que el papa Francisco les envió unas disculpas por un comentario que había vertido el mes pasado, cuando dijo que los soldados rusos de algunos grupos étnicos minoritarios eran “los más crueles” de la guerra contra Ucrania.
Según The Guardian, en una sesión informativa en Moscú, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, María Zakharova, aseguró que Rusia consideraba que este asunto estaba cerrado y que esperaba un diálogo constructivo entre Rusia y el Vaticano.
A fines de noviembre, el Sumo Pontífice había dicho que los chechenos y los buriatos eran algunas de las tropas “más crueles” del conflicto armado, en diálogo con la revista jesuita América.
“Cuando hablo sobre Ucrania, hablo sobre la crueldad porque tengo mucha información sobre la crueldad de las tropas que ingresan. Generalmente, las más crueles son tal vez esas que son de Rusia pero no de la tradición rusa, como los chechenos y los buriatos, etcétera”, dijo Francisco en la entrevista.
Esa vez, tal como publicó LA NACION, el embajador ruso ante el Vaticano, Alexander Avdeev, contó a la agencia Ria Novosti que le transmitió a la Santa Sede “la indignación” de Moscú por las palabras del Pontífice. “Expresé indignación por esas insinuaciones y subrayé que nada puede hacer vacilar la cohesión y la unidad del pueblo multinacional ruso”, afirmó el funcionario del Kremlin en ese entonces.
Ayer, Rusia había rechazado la propuesta del cardenal Pietro Parolin para albergar conversaciones entre Moscú y Kiev en el Vaticano, con justificativos vinculados a esta declaración del Papa. “Me temo que los hermanos chechenos y buriatos, además de mí, no lo apreciarían. Que yo recuerde, no ha habido palabras de disculpa del Vaticano”, dijo el miércoles Zakharova, según informó la agencia de noticias TASS.
En tanto Francisco, también ayer, pidió renovar la oración por quienes viven en Ucrania y en la previa de las Fiestas indicó: “Celebremos una Navidad más humilde, con regalos más humildes, y enviemos lo que nos ahorramos al pueblo ucraniano, que lo necesita”.
Guerra Rusia-Ucrania: Rusia asegura que el Papa le pidió disculpas por un comentario que hizo sobre la guerra
Seguí la cobertura del conflicto bélico; reacciones en Moscú, imágenes y todo lo que hay que saber
Los del tio Sam se han disculpado por no cristianizar a los xius (por ejemplo)?
Yo nunca lo oí.
Lo que sí se oye y se ve es lo malo que fueron los españoles.
Jeje. La culpa de que no haya indios nativos en la del tio Sam es de España.
Es increiblemente facil engañar a los bobos. Hay que ser bobo para creerse lo que dicen. Aun así hay bobos hasta en la sopa. Y no precisamente anglos.
Pues habia dicho la verdad; Chechenia es un estado forajido. Rusia prefiere tenerlos de amigos, y ellos hacen el trabajo sucio del Kremlin cuando son requeridos.07.36 Supuestas disculpas del Papa
Este jueves, desde el Kremlin dijeron que el papa Francisco les envió unas disculpas por un comentario que había vertido el mes pasado, cuando dijo que los soldados rusos de algunos grupos étnicos minoritarios eran “los más crueles” de la guerra contra Ucrania.
Según The Guardian, en una sesión informativa en Moscú, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, María Zakharova, aseguró que Rusia consideraba que este asunto estaba cerrado y que esperaba un diálogo constructivo entre Rusia y el Vaticano.
A fines de noviembre, el Sumo Pontífice había dicho que los chechenos y los buriatos eran algunas de las tropas “más crueles” del conflicto armado, en diálogo con la revista jesuita América.
“Cuando hablo sobre Ucrania, hablo sobre la crueldad porque tengo mucha información sobre la crueldad de las tropas que ingresan. Generalmente, las más crueles son tal vez esas que son de Rusia pero no de la tradición rusa, como los chechenos y los buriatos, etcétera”, dijo Francisco en la entrevista.
Esa vez, tal como publicó LA NACION, el embajador ruso ante el Vaticano, Alexander Avdeev, contó a la agencia Ria Novosti que le transmitió a la Santa Sede “la indignación” de Moscú por las palabras del Pontífice. “Expresé indignación por esas insinuaciones y subrayé que nada puede hacer vacilar la cohesión y la unidad del pueblo multinacional ruso”, afirmó el funcionario del Kremlin en ese entonces.
Ayer, Rusia había rechazado la propuesta del cardenal Pietro Parolin para albergar conversaciones entre Moscú y Kiev en el Vaticano, con justificativos vinculados a esta declaración del Papa. “Me temo que los hermanos chechenos y buriatos, además de mí, no lo apreciarían. Que yo recuerde, no ha habido palabras de disculpa del Vaticano”, dijo el miércoles Zakharova, según informó la agencia de noticias TASS.
En tanto Francisco, también ayer, pidió renovar la oración por quienes viven en Ucrania y en la previa de las Fiestas indicó: “Celebremos una Navidad más humilde, con regalos más humildes, y enviemos lo que nos ahorramos al pueblo ucraniano, que lo necesita”.
Guerra Rusia-Ucrania: Rusia asegura que el Papa le pidió disculpas por un comentario que hizo sobre la guerra
Seguí la cobertura del conflicto bélico; reacciones en Moscú, imágenes y todo lo que hay que saber
Además no son cristianos, sino musulmanes.
Recién vuelvo a entrar al foro, ya que no tengo mucho tiempo, solo veo, no comento y me doy cuenta de lo desactualizado que estoy.
Pero retomando este tema sobre el Bautismo Infantil en la Patrística y la Historia de la Iglesia, no pretendo con este comentario destruir o atacar a alguna persona, sino presento esto para la edificación del foro respecto a la Historia temprana de la Iglesia Primitiva.
Respecto a las citas que Eddy Gonzalez presenta sobre la práctica paidobautista en la Iglesia Primitiva, hay 4 puntos importantes que quisiera enfatizar:
1) No hay ni una sola evidencia en la literatura cristiana primitiva, ni en los escritos de Los Padres de la Iglesia sobre la práctica del bautismo infantil antes del siglo III, tampoco hay evidencia de un bautismo infantil en las catacumbas cristianas antes de aquella fecha.
2) Todos los documentos anteriores a aquella fecha reflejan una clara creencia credo-bautista(bautismo de creyentes) mayoritaria en la Iglesia Primitiva. tales referencias se pueden encontrar por ejemplo: en la Didaché, la carta de Bernabé, el Pastor de Hermas, la 2da carta de Clemente, los escritos de Justino, los escritos de Ireneo de Lyon, el 2 libro a Autólico de Teófilo de Antioquía, los escritos de Tertuliano, los escritos de Clemente de Alejandría.
3) Las inscripciones en las catacumbas hablan sobre bautismos realizados a infantes con enfermedad o que están al borde de la muerte, en muchas de las inscripciones del siglo III sobre el bautismo infantil, vemos que aquellos infantes que fueron bautizados murieron días o semanas después de haber sido bautizados. Esto demuestra que el bautismo infantil al principio en el siglo III comenzó a ser practicado debido a que algunos cristianos comenzaron a creer que si sus hijos morían sin ser bautizados, podían ser condenados e ir al infierno, esto debido al incremento en la creencia del pecado original y la regeneración bautismal durante el siglo III.
4) Muchos historiadores cristianos y eruditos patrísticos están de acuerdo en que no hubo bautismo Infantil en la Iglesia Primitiva antes del Siglo III, algunos de ellos son: Everett Ferguson y HF Stander, de hecho el libro de Ferguson también es muy recomendado por varios eruditos y estudiosos académicos. Ferguson está de acuerdo con los credo-bautistas en que el bautismo Infantil se originó como práctica cristiana en el norte de África a principios del siglo III como resultado de la creencia de que si los niños no eran bautizados serían condenados y no serían salvos.
Es un libro que contiene bastante información importante yo mismo lo recomiendo:
El bautismo en la Iglesia primitiva según Everett Ferguson
Cualquier cristiano que quiera entender mejor el tema del bautismo, debe leer esta obra académica sobre el tema.
Hay algun escrito de antes del siglo III que mencione no bautizar infantes o que este prohibido bautizar infantes o que mencione desde que edad se puede bautizar o a que edad ya se es conciente de tomar dicha decision???Recién vuelvo a entrar al foro, ya que no tengo mucho tiempo, solo veo, no comento y me doy cuenta de lo desactualizado que estoy.
Pero retomando este tema sobre el Bautismo Infantil en la Patrística y la Historia de la Iglesia, no pretendo con este comentario destruir o atacar a alguna persona, sino presento esto para la edificación del foro respecto a la Historia temprana de la Iglesia Primitiva.
Respecto a las citas que Eddy Gonzalez presenta sobre la práctica paidobautista en la Iglesia Primitiva, hay 4 puntos importantes que quisiera enfatizar:
1) No hay ni una sola evidencia en la literatura cristiana primitiva, ni en los escritos de Los Padres de la Iglesia sobre la práctica del bautismo infantil antes del siglo III, tampoco hay evidencia de un bautismo infantil en las catacumbas cristianas antes de aquella fecha.
2) Todos los documentos anteriores a aquella fecha reflejan una clara creencia credo-bautista(bautismo de creyentes) mayoritaria en la Iglesia Primitiva. tales referencias se pueden encontrar por ejemplo: en la Didaché, la carta de Bernabé, el Pastor de Hermas, la 2da carta de Clemente, los escritos de Justino, los escritos de Ireneo de Lyon, el 2 libro a Autólico de Teófilo de Antioquía, los escritos de Tertuliano, los escritos de Clemente de Alejandría.
3) Las inscripciones en las catacumbas hablan sobre bautismos realizados a infantes con enfermedad o que están al borde de la muerte, en muchas de las inscripciones del siglo III sobre el bautismo infantil, vemos que aquellos infantes que fueron bautizados murieron días o semanas después de haber sido bautizados. Esto demuestra que el bautismo infantil al principio en el siglo III comenzó a ser practicado debido a que algunos cristianos comenzaron a creer que si sus hijos morían sin ser bautizados, podían ser condenados e ir al infierno, esto debido al incremento en la creencia del pecado original y la regeneración bautismal durante el siglo III.
4) Muchos historiadores cristianos y eruditos patrísticos están de acuerdo en que no hubo bautismo Infantil en la Iglesia Primitiva antes del Siglo III, algunos de ellos son: Everett Ferguson y HF Stander, de hecho el libro de Ferguson también es muy recomendado por varios eruditos y estudiosos académicos. Ferguson está de acuerdo con los credo-bautistas en que el bautismo Infantil se originó como práctica cristiana en el norte de África a principios del siglo III como resultado de la creencia de que si los niños no eran bautizados serían condenados y no serían salvos.
Es un libro que contiene bastante información importante yo mismo lo recomiendo:
El bautismo en la Iglesia primitiva según Everett Ferguson
Cualquier cristiano que quiera entender mejor el tema del bautismo, debe leer esta obra académica sobre el tema.protestantedigital.com
Efesios 5:18 No os embriaguéis con vino, en lo cual hay disolución; antes bien sed llenos del Espíritu,
INSÓLITA EXCUSA
Un cura chocó y dio positivo en la alcoholemia: dijo que fue por el vino de la misa
Un sacerdote chocó contra varios coches y culpó al vino que bebió en la celebración religiosa.
16.12.2022 | 07:38
Un sacerdote que conducía su coche ebrio chocó el pasado sábado contra cinco vehículos en una calle del barrio de Monteolivete, en Valencia. El cura dio positivo en el test de alcoholemia y justificó su estado bajo los efectos del alcohol al vino que había bebido durante la misa que ofició poco antes.
La Policía Local le realizó la prueba tras el incidente, dando 0,54 mg/l de alcohol en la sangre. Los vecinos de la zona, han indicado que el sacerdote se mostró apenado tras el impacto, al comprobar los daños que había causado. El diario Las Provincias ha publicado que el cura ha sido multado y se le han retirado cuatro puntos del carné de conducir.
Según testigos que han presenciado el incidente que se encontraban cerca de los establecimientos comerciales próximos al lugar de los hechos, aseguran que el sacerdote lamentó los hechos y los daños causados y atribuyó su situación de embriaguez al vino que había bebido durante una misa.
Por otro lado, indica Mundo Deportivo, fuentes de la Policía Local han informado de que en el accidente se vieron implicados un total de cinco vehículos y al causante de los hechos, cuya identidad no ha trascendido, se le abrió un expediente administrativo.
Efesios 5:18 No os embriaguéis con vino, en lo cual hay disolución; antes bien sed llenos del Espíritu,
INSÓLITA EXCUSA
Un cura chocó y dio positivo en la alcoholemia: dijo que fue por el vino de la misa
Un sacerdote chocó contra varios coches y culpó al vino que bebió en la celebración religiosa.
16.12.2022 | 07:38
Un sacerdote que conducía su coche ebrio chocó el pasado sábado contra cinco vehículos en una calle del barrio de Monteolivete, en Valencia. El cura dio positivo en el test de alcoholemia y justificó su estado bajo los efectos del alcohol al vino que había bebido durante la misa que ofició poco antes.
La Policía Local le realizó la prueba tras el incidente, dando 0,54 mg/l de alcohol en la sangre. Los vecinos de la zona, han indicado que el sacerdote se mostró apenado tras el impacto, al comprobar los daños que había causado. El diario Las Provincias ha publicado que el cura ha sido multado y se le han retirado cuatro puntos del carné de conducir.
Según testigos que han presenciado el incidente que se encontraban cerca de los establecimientos comerciales próximos al lugar de los hechos, aseguran que el sacerdote lamentó los hechos y los daños causados y atribuyó su situación de embriaguez al vino que había bebido durante una misa.
Por otro lado, indica Mundo Deportivo, fuentes de la Policía Local han informado de que en el accidente se vieron implicados un total de cinco vehículos y al causante de los hechos, cuya identidad no ha trascendido, se le abrió un expediente administrativo.
Y qué pasó con los indios nativos del norte?
Detienen a un pastor evangélico y a su hijo por una presunta estafa de más de 8 millones de dólares que en realidad era para intentar comprar una casa cerca de Disney Word.
Portal de noticias de deportes y los espectáculos, nuestros propios contenidos de tv
cuaimateam.tv
Son muy tradicionales queriendo vivir el sueño americano: querían vivir cerca de Disney World.
Estos son los pastores que se apacientan a si mismos. Ezequiel 34:2-5
Jesuitas sancionan importante cura acusado de abusos sexuales
6 de diciembre de 2022 10:40
Jesuitas sancionan importante cura acusado de abusos sexuales
La orden de los jesuitas sancionó a un influyente sacerdote esloveno, famoso por sus mosaicos, acusado de violencia sexual y psicológica contra varias monjas en la década de 1990.
Según una declaración interna de la Compañía de Jesús, con fecha 2 de diciembre y a la que AFP tuvo acceso, el padre Marko Ivan Rupnik fue objeto de una investigación después de las denuncias presentadas en 2021 a la Congregación para la Doctrina de la Fe, encargada de los casos de abusos de los curas.
La orden de los jesuitas, cuya sede central se encuentra en Roma, indicó que el caso no involucra a un menor y no especifica la naturaleza de los hechos, evocando únicamente "su forma de ejercer el ministerio".
Según la prensa italiana, el padre Rupnik, considerado entre los asesores del papa Francisco -que también es jesuita- fue acusado de violencia sexual y psicológica por una comunidad de religiosas de Lubiana, capital del Eslovenia, alrededor de los años 1992-1993.
El Vaticano archivó el caso en octubre debido a que los hechos prescribieron, pero la orden de los jesuitas mantuvo las medidas provisionales, en particular la prohibición de confesar y acompañar las actividades espirituales, precisa el texto.
El padre Rupnik, de 68 años, es conocido por sus mosaicos, que adornan especialmente la fachada de la basílica de Lourdes, en Francia y una capilla del palacio apostólico del Vaticano.
Cmk/kv/mbFaltaba la foto
Última edición:
Fijan para 2025 juicio a cura acusado de abuso que estuvo en Iguazú
Publicadohace 2 semanas
el
03/12/2022
https://www.lavozdemisiones.com/jud...-cura-acusado-de-abuso-que-estuvo-en-iguazu/#
https://www.lavozdemisiones.com/jud...-cura-acusado-de-abuso-que-estuvo-en-iguazu/#
La Justicia de La Plata resolvió que el sacerdote Raúl Anatoly Sidders irá juicio por el delito de abuso sexual gravemente ultrajante calificado.
El debate oral, que contará con dos jornadas y un total de 13 testigos, estará a cargo del Tribunal Oral y Criminal V y comenzará el 10 de julio del año 2025.
La acusación completa se caratula como abuso sexual gravemente ultrajante por su duración en el tiempo y circunstancias de su realización doblemente agravado (por resultar en un grave daño en la salud mental de la víctima y por ser el autor ministro de algún culto reconocido o no); y corrupción de menores agravada (por resultar la víctima menor de 13 años).El religioso, que fue acusado por ex alumnos del colegio San Vicente de Paul de la ciudad de La Plata, donde trabajaba, llegó a Misiones a principios del mes de mayo de 2020, en medio de la pandemia, y se alojó en la sede de la Diócesis de Puerto Iguazú junto al obispo local, Nicolás Baisi.
En su momento, la denuncia judicial por abuso de menores obligó al Obispado de la Ciudad de las Cataratas a romper el silencio y salir a cruce de las acusaciones contra el sacerdote.
Mediante un comunicado oficial, la sede eclesiástica rechazó los cargos y contratacó con vehemencia al ratificar que: “El Obispado de Puerto Iguazú -de acuerdo a la información que posee- considera que se trata de noticias falsas (fake news)”.
PD: Cura abusador y mentiroso como el cómplice de su Obispo.
Que cambien su dios por uno de verdad y muchos lo hacen y son felices y salvos y he testifico de primera mano de testimonios de mapuches.
Si, Será por eso.
Por aniquilarlos, por quitarles las tierras, por enviarlos a reservas improductivas, por quitarles su cultura, por....
No es que pienses con la cabeza, es que no te llega el intelecto.
Fue un choque de culturas y en algunos lados fue peor que otros, pero no me culpe por lo que no hicieron mi familia, ya que siempre hemos sido trabajadores y soy hijo de italianos y no tengo nada que ver con matanzas en America y esas cosas de indios y ni siquiera mi padre o mis abuelos participaron de la primera guerra mundial o segunda y porque eran grandes como mi abuelo materno con chicos, mi abuelo paterno en el año 29 vino a la Argentina y ya venía de adolescente con mi bisabuelo y nunca volvió a Italia y dos hicieron el servicio militar (mi abuelo 1923 y mi papa 1946) y por la guerra mi abuelo en Argentina y papa en Italia estuvieron separados por veinte años. Seguimos siendo trabajadores y asalariados en Argentina y nuestras tumbas están aquí y lo que usted habla no me incumbe, ni hago juicios, pero usted es imparcial e hipócrita porque en EEUU el 50 % son católicos romanos y una parte era atea y no practicante de la que participó en la conquista del oeste y se olvida del genocidio de indios en Canada que eran instituciones católicas romanas y que el Papa pidió perdón, deje la hipocresía .
Última edición:
Entiendo, pero tu si tienes derecho a culpar a todos los católicos de lo que hacen malos elementos.
En todo esto es notable que la propia iglesia es la que gestiona la apertura a la justicia.
Muy distinto es el gremio evangélico, hay que agarrarlos con las manos en la masa para llevarlos a la justicia.