EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

[Raül Joaquim]

Es Falsa su apreciación y calumniadora​

​

¿Pero usted lee lo que se le comparte? Por favor, preste atención al último punto de mi aporte: "Eso sí, tanto españoles como portugueses, también llevaron a cabo la práctica de la esclavitud de personas, tanto indignas, como de color. O dicho de otro modo, DE ESTE MAL PADECIERON TODOS, tanto los protestantes como los católicos".

Hay que ver lo prontos que son para descalificar y faltar al respeto. Son todo un ejemplo.

 

[Valen]

Es Falsa su apreciación y calumniadora​

Los primeros europeos en llegar a las costas de Guinea fueron los portugueses. El primer europeo que compró esclavos africanos en la región de Guinea fue Antão Gonçalves, un explorador portugués del 1441 DC. Originalmente interesados solo en el comercio de oro y especias, establecieron colonias en las islas inhabitadas de São Tomé. En el siglo XVI, los colonos portugueses descubrieron que estas islas volcánicas eran perfectas para el cultivo de azúcar. El cultivo de azúcar es intensivo en fuerza de trabajo, y los portugueses encontraban difícil atraer trabajadores a la zona como consecuencia de las elevadas temperaturas, falta de infraestructuras y duras condiciones de vida. Para cultivar el azúcar los portugueses hicieron uso de un importante número de esclavos africanos. El fuerte San Jorge de la Mina en la Costa de Oro británica, originalmente construido por africanos para los portugueses en 1482 con el objetivo de controlar el comercio de oro, se convirtió en un importante depósito de esclavos que eran transportados al Nuevo Mundo.7​

​

Las españoles fueron los primeros europeos en utilizar esclavos africanos en el Nuevo Mundo en islas como Cuba, Puerto Rico y La Española,8 donde la alarmante tasa de mortalidad de la población nativa provocó las primeras leyes reales para proteger a la población local (Leyes de Burgos, 1512–1513). Los primeros esclavos africanos llegaron a La Española en 1501 poco tiempo después de que la Bula menor Inter caetera de 1493 concediera todo el Nuevo Mundo a España.9​

​

El aumento de la penetración en América por los portugueses creó una mayor demanda de fuerza de trabajo en Brasil, principalmente para cosechar y trabajar en las minas. Las economías basadas en la fuerza laboral de los esclavos rápidamente se expandieron al Caribe y a la franja sureña de lo que se conoce actualmente como Estados Unidos, donde los comerciantes holandeses llevaron los primeros esclavos africanos en 1619. Estas áreas desarrollaron una demanda insaciable de esclavos. A medida que las naciones europeas se hacían más poderosas, especialmente Portugal, España, Francia, Gran Bretaña y Holanda, comenzaron a luchar por el control del comercio de esclavos africanos, con escaso efecto sobre el tráfico local africano y árabe. Las colonias británicas en las Antillas Menores y su efectivo control naval del Atlántico Medio forzaron a otros grandes países a abandonar sus empresas como consecuencia de las ineficiencias en los costes. La Corona británica concedió privilegios a la Royal African Company, que ostentó el monopolio sobre las rutas del comercio de esclavos africanos hasta 1712.10​

Esto son medias verdades. La wikipedia, en fin.

España no hacia esclavos por ley. La obligaron los ingleses en un tratado. España no iba con barcos negreros a África.

Los indios naturales para España tenían alma, para los protestantes NO.

A ver si te informas bien.

 

[rey pacifico]

Para terminar el tema de los esclavos de África el comercio de esclavos estaba dominado por los árabes pero los esclavos eran servidumbre contratada. Los esclavos no se utilizaban para ser propiedad de otros hombres, ni para ser esclavizados de por vida. Los esclavos africanos generalmente recibían sueldos y podían acumular propiedades. A menudo compraban su propia libertad y podían lograr promoción social, como los hombres libres de la Antigua Roma.​

Comercio de esclavos africanos - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

 

[Valen]

¿Pero usted lee lo que se le comparte? Por favor, preste atención al último punto de mi aporte: "Eso sí, tanto españoles como portugueses, también llevaron a cabo la práctica de la esclavitud de personas, tanto indignas, como de color. O dicho de otro modo, DE ESTE MAL PADECIERON TODOS, tanto los protestantes como los católicos".

Hay que ver lo prontos que son para descalificar y faltar al respeto. Son todo un ejemplo.

Si hubo genocidio no fue en Virreinato. Fue en la parte norte protestante.

El sueño americano. Tierras gratis, oro y revolver .

 

[rey pacifico]

¿Pero usted lee lo que se le comparte? Por favor, preste atención al último punto de mi aporte: "Eso sí, tanto españoles como portugueses, también llevaron a cabo la práctica de la esclavitud de personas, tanto indignas, como de color. O dicho de otro modo, DE ESTE MAL PADECIERON TODOS, tanto los protestantes como los católicos".

Hay que ver lo prontos que son para descalificar y faltar al respeto. Son todo un ejemplo.

Sabes cuanta veces leí la misma tontería sobre los esclavistas protestantes y que la verdad el comercio estaba dominado por los árabes en África hacia el Asia menor y luego los portugueses con su armada marítima, dominado el comercio entre Europa y las Indias y vemos también la insensibilidad española en el uso de esclavos en el caribe y la gran mortandad que produjeron y el espantoso traslado de esclavos hacinados en los barcos portugueses .​

 

[Valen]

Vemos como se calumnia gratuitamente a los protestantes.​

Cómo?

Claro, eran santos mientras eliminaban todo lo que había.

Hasta millones de bisontes.

Pero los genocidas eran los españoles.

En fin. Han tragado la leyenda negra española hasta los descendientes VIVOS de los indios naturales.

 

[Raül Joaquim]

Sabes cuanta veces leí la misma tontería sobre los esclavistas protestantes y que la verdad el comercio estaba dominado por los árabes en África hacia el Asia menor y luego los portugueses con su armada marítima, dominado el comercio entre Europa y las Indias y vemos también la insensibilidad española en el uso de esclavos en el caribe y la gran mortandad que produjeron y el espantoso traslado de esclavos hacinados en los barcos portugueses .​

Es decir, que tengo la razón de mi parte. Muy amable, gracias por su aclaración. Aquí la clave está en buscarle las cinco patas al gato, y ver por donde se puede atacar al adversario, pero siempre con la sartén por el mango, ustedes siempre son los buenos, todos los demás son los malos. Muy buen ejemplo es el que están dando.

 

[Valen]

Sabes cuanta veces leí la misma tontería sobre los esclavistas protestantes y que la verdad el comercio estaba dominado por los árabes en África hacia el Asia menor y luego los portugueses con su armada marítima, dominado el comercio entre Europa y las Indias y vemos también la insensibilidad española en el uso de esclavos en el caribe y la gran mortandad que produjeron y el espantoso traslado de esclavos hacinados en los barcos portugueses .​

Nada, ninguna autocrítica.

Viven en una nube santera ideológica. Dicen que son salvos y viven una leyenda rosa. Ni conocen la historia, son santos y salvos, pero escupen porqueria en cada mensaje.

O sea, SON SALVOS POR QUE DICEN ESTAR EN EL EQUIPO CORRECTO.

Eso dicen también los futboleros.

 

[rey pacifico]

Si hubo genocidio no fue en Virreinato. Fue en la parte norte protestante.

El sueño americano. Tierras gratis, oro y revolver .

Seguramente son puras calumnias y la gran poblaciòn indígena de América murió por las enfermedades respiratorias y la sífilis traídas del Viejo Mundo y el corrimiento de los indígenas de EEUU por el ejército en el siglo IXX, no fue diferente de lo que ocurrió por ejemplo en Argentina y que limpiaron parte de la zona pampeana y la zona patagónica de indios y se la conoció como la Campaña del Desierto que los que se rendían fueron absorbidos como poblaciòn local y era grandes guerreros y en mi ciudad el último gran malón fue en 1859 , se supone entre 3.000 indios , otros dicen 1.500 y la motivaciòn era el robo de ganado y el saqueo a los almacenes generales de mercaderìas.​

 

[Valen]

Seguramente son puras calumnias y la gran poblaciòn indígena de América murió por las enfermedades respiratorias y la sífilis traídas del Viejo Mundo y el corrimiento de los indígenas de EEUU por el ejército en el siglo IXX, no fue diferente de lo que ocurrió por ejemplo en Argentina y que limpiaron parte de la zona pampeana y la zona patagónica de indios y se la conoció como la Campaña del Desierto que los que se rendían fueron absorbidos como poblaciòn local y era grandes guerreros y en mi ciudad el último gran malón fue en 1859 , se supone entre 3.000 indios , otros dicen 1.500 y la motivaciòn era el robo de ganado y el saqueo a los almacenes generales de mercaderìas.​

Infórmate, anda.

Tribus enteras aniquiladas.

Je, el Norte protestante. No tenéis ni idea.

Estáis al nivel de los santeros, sin velas ni tronos, pero santeros.

Os han vendido la salvación gratuita a cambio de ignorar el pasado. Esa es la realidad, os han vendido un producto comercial (odio al catolicismo incluido, si, por una manipulada interpretación del Apocalipsis).

 

[Jima40]

@Jorge; en el mundo hay dos simientes, una da como fruto hijos del maligno, y la otra da como frutos hijos de Dios. Y los del maligno nunca serán de Dios. ¿El por qué Dios lo dispuso así? Pues en estos momentos no lo tengo del todo claro, aunque eso sí, ya empiezo a vislumbrar cuál pudo ser la razón; me inclino a pensar, a falta de mucho estudio bíblico aún, para que pudieran manifestarse los verdaderos hijos de Dios. Pero en estos momentos, no tengo la suficiente luz, como para afirmar que esta fue la razón.

Entonces el ser humano no es libre de decidir si actua bien o mal sino que unos nacen malos y otros nacen buenos????

 

[Raül Joaquim]

Entonces el ser humano no es libre de decidir si actua bien o mal sino que unos nacen malos y otros nacen buenos????

Todos pueden decidir si obran bien o obran mal. Incluso Satanás tiene esa capacidad.

 

[Letis]

Ayuda a una cristiana

Buenas tardes, Soy una persona sencilla como todos y muy normal. He abierto una recaudación en paypall porque necesito ayudar a mi mama. El importe que tengo que conseguir es mucho pero cualquier cosa es suficiente. Si podeis ayudarme con 1 euro al menos entre todos puedo conseguir una...

forocristiano.com

 

[Jima40]

Todos pueden decidir si obran bien o obran mal. Incluso Satanás tiene esa capacidad.

Entonces?

 

[Jima40]

Entonces?

Cuales son hijos de Dios y cuales del diablo

 

[Jima40]

Cuales son hijos de Dios y cuales del diablo

Si usted ahora a mi me juzga en este momento que soy hijo del diablo por no creer en jesucristo y practicar el mal no es posible que luego cambie yo de parecer?

 

[Raül Joaquim]

Si usted ahora a mi me juzga en este momento que soy hijo del diablo por no creer en jesucristo y practicar el mal no es posible que luego cambie yo de parecer?

Un servidor no puede juzgar quien es hijo de Dios, y quien es hijo del diablo. No me corresponde a mí separar el trigo de la cizaña. Puedo considerarle o no, hermano, pero no hijo del diablo. El apóstol Pablo, para los cristianos de su tiempo, también era un hijo del diablo, y ya ve como resultó, que termino siendo el mayor y más ferviente defensor del evangelio.

 

[Jima40]

Un servidor no puede juzgar quien es hijo de Dios, y quien es hijo del diablo. No me corresponde a mí separar el trigo de la cizaña. Puedo considerarle o no, hermano, pero no hijo del diablo. El apóstol Pablo, para los cristianos de su tiempo, también era un hijo del diablo, y ya ve como resultó, que termino siendo el mayor y más ferviente defensor del evangelio.

A eso es a lo que me refiero que todos somos creacion de Dios nuestro señor y por lo tanto hermanos y al es al que le toca juzgar quien se condena y quien no.

 

[nicoflores]

Lo que es importante, a través de la vida de un creyente en Cristo.

No es la fidelidad a ningún sistema religioso, como el catolicismo romano, o al Hinduismo, o a esa fe Bahaí que trajo el forista Alissa.

Tal fidelidad no es importante, porque no aporta nada, para vida eterna.

Un nacido de nuevo, no está pensando en rezos, ni en prender cirios y veladoras a ningún dios católico, sea la reina del cielo, los santos o los ángeles.

Si no en agradar al Señor y en conocerlo cada día más.

Uno le pregunta a un católico romanista:

¿Por qué el Señor debe darte entrada al cielo?

Inmediatamente, abren su billetera, saca la imagen de la virgen, le da un besito, y añade:

"PORQUE YO AMO A SU MAMÁ"

"¿CÓMO ME VA A DEJAR POR FUERA?"

Esa es la mentalidad de Nico Flórez.

Mira que deliras fuerte.

En tu obsesion anticatolica, me agredes como si fuera catolico, pobre Nata...

nota: aprende a escribir, mi apellido no es Florez con Z

 

[Raül Joaquim]

A eso es a lo que me refiero que todos somos creacion de Dios nuestro señor y por lo tanto hermanos y al es al que le toca juzgar quien se condena y quien no.

Todos somos creación de Dios, pero no todos son hijos de Dios, por lo tanto, no todos son hermanos. No olvidemos que la descendencia de la serpiente, y la descendencia de la mujer están en enemistad, y ello porque así Dios lo dispuso. Hay dos descencias, que de modo alguno son hermanos los unos de la otra.