EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Esas traducciones tendenciosamente omiten una palabra, que la afamada traducción PROTESTANTE King James tiene a bien poner:

1Co 9:5 Have we not power to lead about a sister, a wife, as well as other apostles, and as the brethren of the Lord, and Cephas?

"Acaso no tenemos derecho de llevarnos una hermana, una esposa, como los otros apóstoles y demás hermanos del Señor, y como Cefas"

Termino griego G79 "hermana"


Entonces cambia mucho el sentido de la cita: Puedes llevar a tu esposa o puedes llevar a tu hermana literal o metafóricamente hablando.

Lo cual implica que si habían apóstoles no casados, con la misma responsabilidad y autoridad.

Y no como las iglesias evangélicas que te obligan a casarte para acceder a ministerios importantes como el pastorado.

Lo que usted esta proponiendo es un desorden, porque el verdadero valor del matrimonio es el civil , donde pones tu firma y queda registrado en el Estado y donde da derechos y obligaciones a los firmantes, porque eso de que no estés casado , hoy esta con fulana y mañana con otra, total no estas casado y la Escritura dice marido de una sola mujer y a los obispos y diáconos, pero los ministros, los verdaderos elegidos de Dios ya pasan el filtro de Dios y no elegiría para Pastor a un desordenado en su vida sexual y no digo que lo fueran antes, porque somos todo pecadores, pero debe ser lavado y limpiado para ejercer su ministerio y eso nunca lo entendieron en la Iglesias Católica, que elige los hombres para el sacerdocio y así les va y nadie conoce a Jesucristo y se les coló el diablo con la falsa virgen María.​

 
Ok según su buena comprensión de lectura, de la Palabra de Dios, ya comprendió que seremos juzgados por lo que hicimos estando en el CUERPO! Ya lo entendió verdad?
Entonces , si somos juzgados por lo que hacemos estando en el cuerpo, existirá un purgatorio?? Para qué debería existir un purgatorio??
Tely
Hice el comentario anterior porque no entiendo, como lo presenta, la relación que pudiera haber entre:
Las condiciones en que se realizará un juicio, con que exista o no, el purgatorio
El purgatorio, si existiera, tendría que ver con la sentencia y no con el juicio

Las dos preguntas son válidas
¿Existirá un purgatorio?
¿Para qué debería existir un purgatorio?

Pero, creer que el purgatorio es consecuencia de que somos juzgados por lo que hicimos estando en el cuerpo, no tiene sentido
(se podría pensar que tal idea proviene de una idea preconcebida o instalada por una especie de concientización)

Un juicio sobre una proposición (purgatorio) no es sólo una mezcla ni acumulación de conceptos, tampoco realizar una simple relación entre ellos.

Saludos
 
Última edición:

Lo que usted esta proponiendo es un desorden, porque el verdadero valor del matrimonio es el civil , donde pones tu firma y queda registrado en el Estado y donde da derechos y obligaciones a los firmantes, porque eso de que no estés casado , hoy esta con fulana y mañana con otra, total no estas casado y la Escritura dice marido de una sola mujer y a los obispos y diáconos, pero los ministros, los verdaderos elegidos de Dios ya pasan el filtro de Dios y no elegiría para Pastor a un desordenado en su vida sexual y no digo que lo fueran antes, porque somos todo pecadores, pero debe ser lavado y limpiado para ejercer su ministerio y eso nunca lo entendieron en la Iglesias Católica, que elige los hombres para el sacerdocio y así les va y nadie conoce a Jesucristo y se les coló el diablo con la falsa virgen María.​

No no no. Yo no estoy proponiendo nada de eso.

Lo que estoy diciendo es que Pablo se molestó un poco por la desconfianza de los apóstoles acerca de que él llevará una mujer como ayudante en su ministerio.

¿Es que hacerse acompañarse de una mujer que no sea tu esposa la convierte en tu amante? Esa es la pregunta retórica que Pablo deja al aire.

Por otro lado, esta objeción de Pablo formaliza el papel de la Mujer como asistente del buen cristiano, convierte a la Mujer en un ministerio honorable al servicio de los dirigentes espirituales.

María era servidora de los apóstoles, vemos que su rol era preparar todo y asistir a éstos.

Como católico veo este rol en las monjas. Están para velar por el orden, organización y ornato dedicarse de lleno al servicio de la iglesia gobernada por dirigentes varones.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
No no no. Yo no estoy proponiendo nada de eso.

Lo que estoy diciendo es que Pablo se molestó un poco por la desconfianza de los apóstoles acerca de que él llevará una mujer como ayudante en su ministerio.

¿Es que hacerse acompañarse de una mujer que no sea tu esposa la convierte en tu amante? Esa es la pregunta retórica que Pablo deja al aire.

Por otro lado, esta objeción de Pablo formaliza el papel de la Mujer como asistente del buen cristiano, convierte a la Mujer en un ministerio honorable al servicio de los dirigentes espirituales.

María era servidora de los apóstoles, vemos que su rol era preparar todo y asistir a éstos.

Como católico veo este rol en las monjas. Están para velar por el orden, organización y ornato dedicarse de lleno al servicio de la iglesia gobernada por dirigentes varones.

Cuando se refirió a hermana es como perteneciente a la comunidad judía cristiana y el matrimonio era con testigos, porque se asumía una obligación para el esposo y en la Escritura no se asume que una mujer joven sea dedicada al templo, sino deberían ser viudas ancianas .​

La monja y el sacerdocio es un invento católico, fuera de la Escritura y la verdad que la vida religiosa de las monjas es espantosa , hay reclusas por voluntad propia y es todo una locura y no sirve para nada y si para el diablo para robarles la vida .​

 
Ver el archivo adjunto 3314214

Señora eso lo sé. Entienda algo Psblo dijo ME GUSTARÍA ! Porque él sabía que la PERFECTA forma para servir a Dios encestando SOLO! Pero nos advierte que SI NO tenemos ese DON DE DIOS , mejor debemos casarnos! Ahora dígame usted cree usted que los sacerdotes que cometieron abuso sexual tenían el DON DE DIOS?? Porqué se empeña en defender lo indefendible?

No tengo problemas de vista, no necesito letras tannnnnn grandes pero advierto que usted tiene problemas para editar las citas :)

Nada en el contexto nos induce a suponer que todos los aludidos: apóstoles, hermanos del Señor y Cefas, estuviesen casados, aunque es lógico que algunos lo estuviesen.Pero ello no desvirtua lo expresado por Jesus en Mt 19,10–12 ni en 1 Corintios, cuiando Pablo expresa su deseo que sean como el ( celibe).

Los sacerotes que han abusado de niños NO tenian ese carsima pero tales abusos sexuales no son consecuencia de la falta de sexo sino personas enfermas, y esta situacion se ha dado en muchas iglesias evangelicas, pentecostales, testigos de jehova, etc donde todos sus pastores son casados y los propios seguidores no han denunciado por temor al pastor, a la congregacion , etc hasta que sucede algun hecho de gravedad y esto sale a la luz y son juzgados y condenados por tales hechos.
Vincular el abuso sexual con el celibato es una distorsion de la realidad.



Pablo no era casado y sirvió a Dios con prodigios y milagros! Jesús no era casado y cumplió su misión en la tierra hasta morir en una Cruz por nosotros! Para que todo aquel que en Él cree ( no en Joseph Smith, no en el papa, no en mahoma, etc etc) NO SE PIERDA más tenga vida eterna!! Ya que usted hace esa comparación de Pablo y Jesús con los sacerdotes de su iglesia, dígame qué prodigios o milagros hace su papa católico con TODO su Celibato?
Como usted esta en una de esas iglesias que priorizan los milagros, no me extraña su comentario.
La esencia del cristianismo y asi ha sido por 2000 años, NO es hacer milagros sino predicar las buenas nuevas, aunque claro esta, este es el nuevo discurso de algunos grupos para atraer gente a su iglesia o pastor milagrero.

Discúlpeme que no le respondí sus otras preguntas, ya que son preguntas que respondí anteriormente, NO tengo ( lamentablemente) el tiempo para responder una y otra vez lo mismo!
Solo le aclararé una vez más: NO SOY PROTESTANTE. Soy evangélica trasmito el evangelio de nuestro Señor! Si hubiere vivido en los tiempos de Lutero, Zuinglio, Calvino etc NO hubiera sido partidaria de NINGUNO de ellos! El inicio de el protestantismo tuvo un buen inicio! Defender la Sola Escritura y rebelarse contra el dominio de la Iglesía Católica que con sus mentiras dominaba al pueblo mientras que ellos crecían y se enriquecían! Lamentablemente el uso de las armas , la guerra pone a los protestantes en el mismo nivel que los católicos! Porqué? Porque NO es bíblico el uso de las armas y la guerra en el Nuevo Testamento, porque escrito está: UN NUEVO MANDAMIENTO OS DOY AMAOS LOS UNOS A LOS OTROS COMO YO OS HE AMADO!!! También dice nuestro Señor:

Oísteis que fue dicho: Amarás a tu prójimo,y aborrecerás a tu enemigo.
Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen;

para que seáis hijos de vuestro Padre que está en los cielos
Mateo 5
Como buena evangelica, desconoces y/o rechazas la historia: , de los catolicos salieron los protestantes y de alli, sus seguidores comenzaron a dividirse una y mil veces y apenas hace 100 años aparecieron los evangelicos que en realidad son neoprotestantes, expulsados de Europa por sus padres historicos de quienes reniegan.
El amor fraterno, la tolerancia mutua y la paz so las maximas enseñanzas de Nuestro Señor.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
¿ABSTENCIÓN SEXUAL COMO LIBRE ELECCIÓN?

Tal afirmación es contraria a la enseñanza del Señor.

Quiero referirme a la tercera clase de eunucos que se hacen así mismo, Eunucos, por causa del reino de los cielos, es decir, para un servicio consagrado de tiempo completo al Señor.

Digo que es contraria a la enseñanza del Señor de formar un hogar y criar hijos para Cristo, porque se requiere del don de continencia, cuando no se ha nacido con él, como en el primer caso, leemos:

Mat 19:12 Pues hay eunucos que nacieron así del vientre de su madre,

Cuando Dios hizo al primer hombre y a la mujer, no los hizo niños, los creo ya adultos y con órganos sexuales listos para cumplir su mandamiento de multiplicarse sobre la tierra.

De manera que la sexualidad está ligada a la naturaleza de la descendencia del primer Adán, hasta nuestros días y no tiene nada de pecaminoso como hipócritamente le atribuye, siglos después, el catolicismo romano, a través de Jerónimo de Estridón, contemporáneo de Agustín, quien estaba absolutamente convencido de que Adán y Eva solo vinieron a tener relaciones sexuales, no antes de la expulsión, sino después de la caída, haciendo ver, de esta forma, que la sexualidad es el fruto del pecado y no una provisión divina.

Lo que es pecaminoso es la concupiscencia, la cual, en el plano sexual, no nos hace odiar a Dios, sino que una vez que opera en el cuerpo, nos arrastra hacia el pecado, como cuando un río desbordado, arrastra todo a su paso y no nos suelta hasta que el pecado haya sido consumado.

Lo digo por cuanto el apóstol Pablo nos aconseja:

1Co_7:5 No os neguéis el uno al otro, a no ser por algún tiempo de mutuo consentimiento, para ocuparos sosegadamente en la oración; Y VOLVED A JUNTAROS EN UNO, para que no os tiente Satanás a causa de vuestra incontinencia.

Y el apóstol Pedro nos advierte, en relación con la concupiscencia:

1Pe_2:11 Amados, yo os ruego como a extranjeros y peregrinos, que os abstengáis de los deseos carnales que batallan contra el alma,

¿Qué significa que nos abstengamos de los deseos carnales que batallan contra el alma?

Que podemos ser atrapados por la concupiscencia.

Para mí, que el apóstol Pablo fue un hombre casado, que enviudó muy joven, por cuanto una de los requisitos del Sanedrín para sus miembros, era que fueran casados. De otro modo, no sería posible concebir la solvencia en el consejo sobre la sexualidad en el matrimonio, en el capítulo 7 de Primera de Corintios y la dependencia de Dios en quedarse soltero, pudiendo formar un hogar como lo tenía el apóstol Pedro (Mt.8:14). Leemos:

1Co 7:7 Quisiera más bien que todos los hombres fuesen como yo; pero cada uno tiene su propio don de Dios, uno a la verdad de un modo, y otro de otro.
1Co 7:8 Digo, pues, a los solteros y a las viudas, que bueno les fuera quedarse como yo;
1Co 7:9 PERO SI NO TIENEN DON DE CONTINENCIA, cásense, pues mejor es casarse que estarse quemando.

El catolicismo romano, en abierta contradicción al propósito de Dios, de formar una familia como la base del Cristianismo, prohíbe casarse a todos sus Jerarcas, no importando si tienen don de continencia o no.
¿ABSTENCIÓN SEXUAL COMO LIBRE ELECCIÓN?

Tal afirmación es contraria a la enseñanza del Señor.

Quiero referirme a la tercera clase de eunucos que se hacen así mismo, Eunucos, por causa del reino de los cielos, es decir, para un servicio consagrado de tiempo completo al Señor.

Digo que es contraria a la enseñanza del Señor de formar un hogar y criar hijos para Cristo, porque se requiere del don de continencia, cuando no se ha nacido con él, como en el primer caso, leemos:

Mat 19:12 Pues hay eunucos que nacieron así del vientre de su madre,

Cuando Dios hizo al primer hombre y a la mujer, no los hizo niños, los creo ya adultos y con órganos sexuales listos para cumplir su mandamiento de multiplicarse sobre la tierra.

De manera que la sexualidad está ligada a la naturaleza de la descendencia del primer Adán, hasta nuestros días y no tiene nada de pecaminoso como hipócritamente le atribuye, siglos después, el catolicismo romano, a través de Jerónimo de Estridón, contemporáneo de Agustín, quien estaba absolutamente convencido de que Adán y Eva solo vinieron a tener relaciones sexuales, no antes de la expulsión, sino después de la caída, haciendo ver, de esta forma, que la sexualidad es el fruto del pecado y no una provisión divina.

Lo que es pecaminoso es la concupiscencia, la cual, en el plano sexual, no nos hace odiar a Dios, sino que una vez que opera en el cuerpo, nos arrastra hacia el pecado, como cuando un río desbordado, arrastra todo a su paso y no nos suelta hasta que el pecado haya sido consumado.

Lo digo por cuanto el apóstol Pablo nos aconseja:

1Co_7:5 No os neguéis el uno al otro, a no ser por algún tiempo de mutuo consentimiento, para ocuparos sosegadamente en la oración; Y VOLVED A JUNTAROS EN UNO, para que no os tiente Satanás a causa de vuestra incontinencia.

Y el apóstol Pedro nos advierte, en relación con la concupiscencia:

1Pe_2:11 Amados, yo os ruego como a extranjeros y peregrinos, que os abstengáis de los deseos carnales que batallan contra el alma,

¿Qué significa que nos abstengamos de los deseos carnales que batallan contra el alma?

Que podemos ser atrapados por la concupiscencia.

Para mí, que el apóstol Pablo fue un hombre casado, que enviudó muy joven, por cuanto una de los requisitos del Sanedrín para sus miembros, era que fueran casados. De otro modo, no sería posible concebir la solvencia en el consejo sobre la sexualidad en el matrimonio, en el capítulo 7 de Primera de Corintios y la dependencia de Dios en quedarse soltero, pudiendo formar un hogar como lo tenía el apóstol Pedro (Mt.8:14). Leemos:

1Co 7:7 Quisiera más bien que todos los hombres fuesen como yo; pero cada uno tiene su propio don de Dios, uno a la verdad de un modo, y otro de otro.
1Co 7:8 Digo, pues, a los solteros y a las viudas, que bueno les fuera quedarse como yo;
1Co 7:9 PERO SI NO TIENEN DON DE CONTINENCIA, cásense, pues mejor es casarse que estarse quemando.

"Entonces él les dijo: No todos son capaces de recibir esto, sino aquellos a quienes es dado. Pues hay eunucos que nacieron así del seno materno, y hay eunucos hechos por los hombres, y hay eunucos que se hicieron tales a sí mismos por el Reino de los Cielos. El que sea capaz de recibir esto, que lo reciba. Mt 19,10–12.
Es un don de Dios.
Favor de reller el pso # 23.275. No me agrada repetir argumentos.

El catolicismo romano, en abierta contradicción al propósito de Dios, de formar una familia como la base del Cristianismo, prohíbe casarse a todos sus Jerarcas, no importando si tienen don de continencia o no.

El mismo apóstol Pablo señala esta prohibición como una doctrina de demonios, juntamente con abstenerse de alimentos, cuando escribe:

1Ti 4:1

Predicción de la apostasía


Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios;

1Ti 4:2 por la hipocresía de mentirosos que, teniendo cauterizada la conciencia,

1Ti 4:3 PROHIBIRÁN CASARSE, y mandarán abstenerse de alimentos que Dios creó para que con acción de gracias participasen de ellos los creyentes y los que han conocido la verdad.

Queda entonces muy claro, en la mente los lectores, que la prohibición de casarse para los jerarcas del Catolicismo romano, ES UNA DOCTRINA DE DEMONIOS.
Ya te he explicado hasta el hartazgo que Pablo esta hablando de las corrientes pre gnosticas, que captaban gente para sus filas y enseñaban la prohibicion de casarse, pero bueh para eso deberias leer un poco de historia del cristianismo primitivo, circunstancia imposible porque te quedarias sin "letra" para atacar a los catolicos..



Queda entonces muy claro, en la mente los lectores, que la prohibición de casarse para los jerarcas del Catolicismo romano, ES UNA DOCTRINA DE DEMONIOS.

Ya te he explicado hasta el hartazgo que Pablo esta hablando de las corrientes pre gnosticas, que captaban gente para sus filas y enseñaban la prohibicion de casarse, pero bueh para eso deberias leer un poco de historia del cristianismo primitivo, circunstancia imposible porque te quedarias sin "letra" para atacar a los catolicos..

Queda claro que no sabes nada, pura verborragia amarillista.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Esas traducciones tendenciosamente omiten una palabra, que la afamada traducción PROTESTANTE King James tiene a bien poner:

1Co 9:5 Have we not power to lead about a sister, a wife, as well as other apostles, and as the brethren of the Lord, and Cephas?

"Acaso no tenemos derecho de llevarnos una hermana, una esposa, como los otros apóstoles y demás hermanos del Señor, y como Cefas"

Termino griego G79 "hermana"


Entonces cambia mucho el sentido de la cita: Puedes llevar a tu esposa o puedes llevar a tu hermana literal o metafóricamente hablando.

Lo cual implica que si habían apóstoles no casados, con la misma responsabilidad y autoridad.
Señor NADIE está negando que habían Apóstoles NO casados! . El punto aquí es que HABÍA otros apóstoles casados, NO sólo Pedro.

Como usted lo ve:

Acaso no tenemos derecho de llevarnos una hermana, una esposa, como los otros apóstoles y demás hermanos del Señor, y como Cefas"
Y no como las iglesias evangélicas que te obligan a casarte para acceder a ministerios importantes como el pastorado.
Esto no lo sabía. Nunca he visto lo que usted está diciendo. En qué se basa para decir esto?
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Queda claro que no sabes nada, pura verborragia amarillista.

Señora, usted es una persona muy religiosa, incluso ha ido al Vaticano y es posible que conozca personalmente a su paisano, el ciudadano Bergoglio, pero lamentablemente usted aún no es salva, en ese estado de tinieblas, es imposible que las Escrituras presentadas, tengan algún efecto en su discernimiento, el cual ha sido secuestrado por el magisterio del catolicismo romano.

Siga yendo a misa, tragando hostias, doblando rodilla ante estatuas de yeso, rezando avemarías, invocando el espíritu de personas muertas, usando escapularios, usando camándulas, prendiendo velas, y confesando sus pecados a los oídos del cura de su parroquia, que el Señor tiene paciencia con ustedes, hasta que ocurra esto:

2Co_3:16 Pero cuando se conviertan al Señor, el velo se quitará.
 
Tely
Hice el comentario anterior porque no entiendo, como lo presenta, la relación que pudiera haber entre:
Las condiciones en que se realizará un juicio, con que exista o no, el purgatorio
El purgatorio, si existiera, tendría que ver con la sentencia y no con el juicio

Salmo 62:12, “Y Tuya es, oh Señor, la misericordia, Pues Tú pagas al hombre conforme a sus obras”. Mateo 16:27, en su segunda venida Jesús “entonces recompensará a cada uno según su conducta”. Romanos 2:6, Dios “pagará a cada uno conforme a sus obras”. 2 Corintios 5:10, “Porque todos nosotros debemos comparecer ante el tribunal de Cristo, para que cada uno sea recompensado por sus hechos estando en el cuerpo, de acuerdo con lo que hizo, sea bueno o sea malo”. 1 Pedro 1:17, Dios “imparcialmente juzga según la obra de cada uno”.

Ok ahora dígame : Un pecador al morir a dónde ira?? Si somos juzgados por las obras que hicimos estando en el cuerpo.

Mire lo que nos dice Apóstol Pablo :

Romanos 2:6-8: 6 El cual pagará á cada uno conforme á sus obras: 7 A los que perseverando en bien hacer, buscan gloria y honra e inmortalidad, la vida eterna. 8 Mas á los que son contenciosos, y no obedecen á la verdad, antes obedecen á la injusticia, enojo e ira.

Usted que tiene mucha comprensión de lectura estoy segura que puede entender lo que dice Pablo. Él nos habla de solo DOS opciones !
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
No tengo problemas de vista, no necesito letras tannnnnn grandes pero advierto que usted tiene problemas para editar las citas

Usted ya sabe como escribo yo. Si no le gusta porque se dirige a mi con sus preguntas ? 🤔
Nada en el contexto nos induce a suponer que todos los aludidos: apóstoles, hermanos del Señor y Cefas, estuviesen casados, aunque es lógico que algunos lo estuviesen.
Señora copié este texto porque usted el el mensaje #23.275 dijo:

1629404212656.png
Lo recuerda? O escribe solo para ir en contra de mis argumentos.
Lo bueno es que ahora RECONOCE que si la Biblia menciona que otros apóstoles tuviesen esposa! Ahora dígame que necesidad tendría su papá catolico de emitir lo que usted misma publicó:

§1 Los clérigos están obligados a observar una continencia perfecta y perpetua por el Reino de los cielos y, por tanto, quedan sujetos a guardar el celibato, que es un don peculiar de Dios,.....​




Dígame porqué??
Pero ello no desvirtua lo expresado por Jesus en Mt 19,10–12 ni en 1 Corintios, cuiando Pablo expresa su deseo que sean como el ( celibe).
Usted misma lo dice , era un DESEO! No una obligación!
Los sacerotes que han abusado de niños NO tenian ese carsima pero tales abusos sexuales no son consecuencia de la falta de sexo sino personas enfermas, y esta situacion se ha dado en muchas iglesias evangelicas, pentecostales, testigos de jehova, etc donde todos sus pastores son casados y los propios seguidores no han denunciado por temor al pastor, a la congregacion , etc hasta que sucede algun hecho de gravedad y esto sale a la luz y son juzgados y condenados por tales hechos.
Vincular el abuso sexual con el celibato es una distorsion de la realidad.
Señora usted es libre de creer lo que desea . Pero la realidad de la iglesía católica NO lo puede ocultar ni usted ni nadie.
Como usted esta en una de esas iglesias que priorizan los milagros, no me extraña su comentario.
La esencia del cristianismo y asi ha sido por 2000 años, NO es hacer milagros sino predicar las buenas nuevas, aunque claro esta, este es el nuevo discurso de algunos grupos para atraer gente a su iglesia o pastor milagrero.
Señora la palabra De Dios dice así :

Y estas señales seguirán á los que creyeren: En mi nombre echarán fuera demonios; hablaran nuevas lenguas;​

Quitarán serpientes, y si bebieren cosa mortífera, no les dañará; sobre los enfermos pondrán sus manos, y sanarán.​

Y el Señor, después que les habló, fué recibido arriba en el cielo, y sentóse á la diestra de Dios.​

Marcos 16

Ahora si las SEÑALES seguirían a los que creyesen, dígame es actual o no? es para nuestros tiempos o no?? Como usted está en una iglesia que NO sucede milagros no me extraña su comentario!
Como buena evangelica, desconoces y/o rechazas la historia: , de los catolicos salieron los protestantes y de alli, sus seguidores comenzaron a dividirse una y mil veces y apenas hace 100 años aparecieron los evangelicos que en realidad son neoprotestantes, expulsados de Europa por sus padres historicos de quienes reniegan.
El amor fraterno, la tolerancia mutua y la paz so las maximas enseñanzas de Nuestro Señor.
Señor ser evangélico/ca NO es pertenecer a un grupo o secta ! Ser evangélico es CREER sólo en el EVANGELIO y trasmitirlo a otras personas. Ser evangélico es amar a nuestro Señor en espíritu y verdad! No es sólo un nombre.
 
El magisterio católico les arrebató el discernimiento, marchan hacia el infierno haciendo defensa del sistema que los conduce allí, es el mismo síndrome de Estocolmo, aman la muerte eterna porque los han ilusionado con otros dioses y diosas, que con dinero se consigue el traslado del purgatorio al cielo

El católico es una persona extremadamente ingenua
 
Los evangélicos maldicientes huyen con el agua bendita, no no pueden entrar a un templo católico, se revolcarían en el piso

La referencia que hace el forista VALENCIA es a una agua especial preparada en el dormitorio de Bergoglio, y repartida a distintos países, aquí en Venezuela, este forista es uno de los agentes autorizados, posee dicha agua, propiedades medicinales, de ahí que VALENCIA recomienda hacer gárgaras con esa agua "bendita"
 
Pues a mi DIOS me ha llamado a servirle siendo católico y nunca me pidió que me saliera de mi religión.

¿No acabo de decir que el católico es extremadamente ingenuo?

Este forista cree que trabaja para Dios y que los apóstoles enseñaron las hostias, los muñecos de yeso, las velas, las letanías, las avemarías, los escapularios, las camándulas, la intercesión de una mujer ya muerta, por las almas del infierno, que ellos llaman purgatorio, que en el Vaticano está su Jefe Máximo

No les digo que son extremadamente ingenuos, tontos y pendejos, se les engaña con una medallita de la virgen y listo
 
Ok ahora dígame : Un pecador al morir a dónde ira?? Si somos juzgados por las obras que hicimos estando en el cuerpo.

Mire lo que nos dice Apóstol Pablo :
En los textos que usted ha citado, San Pablo no dice a dónde irá el pecador al morir... cuando sea juzgado por sus obras, estando en el cuerpo...

Lo que sí dice es que, el que persevera en el bien tendrá vida eterna e inmortalidad

Y el que hace lo malo tendrá tribulación y angustia

Si usted lee que san Pablo indica algún lugar, ¿podría nombrarlo?
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Si usted lee que san Pablo indica algún lugar, ¿podría nombrarlo?
2Ts 1:7 y a vosotros que sois atribulados, daros reposo con nosotros, cuando se manifieste el Señor Jesús desde el cielo con los ángeles de su poder,

2Ts 1:8 en llama de fuego, para dar retribución a los que no conocieron a Dios, ni obedecen al evangelio de nuestro Señor Jesucristo;

2Ts 1:9 los cuales sufrirán pena de eterna perdición, excluidos de la presencia del Señor y de la gloria de su poder,

2Ts 1:10 cuando venga en aquel día para ser glorificado en sus santos y ser admirado en todos los que creyeron (por cuanto nuestro testimonio ha sido creído entre vosotros).

Los católicos romanistas no obedecen el evangelio de nuestro Señor Jesucristo, jamás, en el evangelio del Señor encontramos un Jefe Máximo, ni tampoco un magisterio fuera de sus apóstoles.

Mucho menos la idolatría.

O la invocación de los espíritus de personas ya muertas, que el romanismo llama "santos", porque ellos mismos los canonizan.

Tampoco aparece en el evangelio del Señor Jesucristo la existencia de la mediación de una mujer ya muerta, por las almas de los difuntos.

Tal culto es condenado por la Biblia, leemos:

Deu 18:10 No sea hallado en ti quien haga pasar a su hijo o a su hija por el fuego, ni quien practique adivinación, ni agorero,(B) ni sortílego, ni hechicero,

Deu 18:11 ni encantador, ni adivino, ni mago, ni quien consulte a los muertos.

Deu 18:12 Porque es abominación para con Jehová cualquiera que hace estas cosas, y por estas abominaciones Jehová tu Dios echa estas naciones de delante de ti.

Por todas estas abominaciones, todo católico romanista que muere fiel al magisterio católico y al argentino Bergoglio, se despierta atormentado por las llamas del infierno, sufriendo eterna perdición.

Uno se cansa de invitarlos a salir de ese sistema religioso diabólico, pero ellos son extremadamente ingenuos y piensan que siendo fieles al magisterio católico, a sus estatuas, a sus Papas, a sus sacerdotes, a la reina del cielo, etcétera, entonces ganan el cielo....

Muchos fieles católicos, en sus ataúdes, se les aprecia el horror de contemplar a Satanás antes de exhalar el último suspiro, pero ya es demasiado tarde, el abandono de ese sistema religioso, es ahora, no después de muertos.

"SALID DE ELLA PUEBLO MÍO"
 
Señor NADIE está negando que habían Apóstoles NO casados! . El punto aquí es que HABÍA otros apóstoles casados, NO sólo Pedro.

Como usted lo ve:

Acaso no tenemos derecho de llevarnos una hermana, una esposa, como los otros apóstoles y demás hermanos del Señor, y como Cefas"

Esto no lo sabía. Nunca he visto lo que usted está diciendo. En qué se basa para decir esto?

Aqui en Venezuela eso es asi. No hay pastor soltero, y a los miembros solteros se les busca mujer ahi mismo dentro de la congregación. No te obligan pero te hacen sentir culpable.

Tener pareja es un asunto personal y privado ¿como puedes exigirle a un hombre o mujer que se case para supuestamente mejorar su relación con DIOS?

¿Y si ha decidido libremente permanecer como un eunuco del Reino?

Para los evangélicos eso no significa nada, pero para Jesucristo, Juan Bautista, Juan evangelista y Saulo de Tarso, permanecer sin mujer les hacía mejores servidores:

1Corintios 7
32 Mas quiero que estéis libres de preocupación. El soltero se preocupa por las cosas del Señor, cómo puede agradar al Señor; 33 pero el casado se preocupa por las cosas del mundo, de cómo agradar a su mujer, 34 y sus intereses están divididos. Y la mujer que no está casada y la doncella se preocupan[a] por las cosas del Señor, para ser santas tanto en cuerpo como en espíritu; pero la casada se preocupa por las cosas del mundo, de cómo agradar a su marido. 35 Y esto digo para vuestro propio beneficio; no para poneros restricción, sino para promover lo que es honesto y para asegurar vuestra constante devoción al Señor.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Por todas estas abominaciones, todo católico romanista que muere fiel al magisterio católico y al argentino Bergoglio, se despierta atormentado por las llamas del infierno, sufriendo eterna perdición.

Uno se cansa de invitarlos a salir de ese sistema religioso diabólico, pero ellos son extremadamente ingenuos y piensan que siendo fieles al magisterio católico, a sus estatuas, a sus Papas, a sus sacerdotes, a la reina del cielo, etcétera, entonces ganan el cielo....

Muchos fieles católicos, en sus ataúdes, se les aprecia el horror de contemplar a Satanás antes de exhalar el último suspiro, pero ya es demasiado tarde, el abandono de ese sistema religioso, es ahora, no después de muertos.

"SALID DE ELLA PUEBLO MÍO"

Ni tu mismo te crees todo eso
 
  • Like
Reacciones: Jima40