EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
- Autor Hesed1
- Fecha de inicio
La conozco, y se por la historia que NO es como usted lo está presentando! No fue una Inquisición Protestante! Fue una REFORMA protestante!!!
Ya publiqué en otro Foro y lo digo ahora también, NO estoy de acuerdo a cómo se llevó a cabo esa Reforma! Estoy de acuerdo en el MOTIVO! Que fue SACAR A LA LUZ lo desviado que estaba la Iglesia Católica de la palabra de Dios! Vendiendo Indulgencias y haciéndose RICOS, cuando Jesús su doctrina NUNCA fue la de enriquecerse, sino: DAR al prójimo, amar al prójimo! Él mismo fue llamado el hijo del carpintero!!
Él Señor Jesús fue a la Cruz como un cordero, NUNCA enseñó a usar las ARMAS! Tampoco se lo permitió a Pedro! Así que el motivo de la Reforma estuvo BIEN , pero el uso de la violencia y la guerra ya NO ES DE DIOS!! Estamos en el Nuevo Pacto , donde Jesús nos enseñó con su ejemplo, MURIENDO por los pecadores!!!
La reforma trajo lamentablemente muchas muertes Mediante Una guerra y lo peor es que se abrió las puertas para las miles de doctrinas que se presentan ahora: incluyendo las Calvinistas y Luteranas!!
Procuro llevarlos a ustedes a la palabra de Dios! NO a una religión! LA VERDAD está solo en Jesucristo!! Y esa VERDAD está en su Santa Palabra!!! Leamos y practiquemos SU VOLUNTAD!!!!
Lo mismo que digo para los católicos , lo aplico aquí. Ahora como dije una vez NO soy historiadora, sé que hay muchas historias que no representan la Verdad de la reforma ! Pero la INQUISICIÓN de la Iglesia Católica es una VERDAD que TODOS conocen!!! No se puede NEGAR la VERDAD!
Escribo con MAYÚSCULAS si, pero espero no faltarle al respeto a nadie con eso! Trato de NO insultar ni denigrar!
Entonces la Reforma trajo muchas muertes y división.
Bueno ya sabes lo que dicen de los árboles: Por los frutos los conoceréis.
La Iglesia Católica con todos sus problemas en cambio sigue siendo Unam Sanctam
Bueno NO soy Católica, pero creo que ustedes deben tener Profetas , ya que el Profeta se dice al que lleva la Palabra de Dios a los demás! Es como un mediador de Dios en la tierra! Si no tienen Profetas como pueden respaldar el venerar a María ? Si no es una enseñanza de Jesús ni Apostólica?
No dejar de ser dogma confesión, pero sólo para quien conoció Nuevo Testamento.
Dogmas universales ser 44.
Que siga sonando la música...
Lo siento, pero en la ICAR no juegan como en su iglesia a decidir quién realmente se arrepiente y quien no, y no se expulsa a las personas dejándolas desamparadas, abandonadas y tiradas como colillas a merced del diablo como está comprobado (FUERON PALABRAS SUYAS) que hacen ustedes.
Recuerde cuál es su obrar, esta fue su frase: "[...] esa persona tomó la decisión libre de seguir viviendo en pecado, automáticamente YA ESTÁ FUERA de la iglesia cristiana porque ningún pecador NO ARREPENTIDO puede ser parte del rebaño de Dios y eso lo dice la Biblia en varios textos...".
Y ahora recuerde cuál es el obrar de Cristo Jesús.
«"Señor, ¿cuántas veces tendré que perdonar a mi hermano las ofensas que me haga? ¿Hasta siete veces?". Jesús respondió: "No te digo hasta siete veces, sino hasta setenta veces siete"».
Si se siente ganador con su obrar, siéntase también pecador.
Que el Señor nuestro Dios Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.
Y que siga sonando la música...
Yo no contextualizo nada porque copio sus frases y copio lo que dice Jesús, tal cual. Y es que no necesito cambiar ni una coma, ni un punto, nada de nada: sus palabras se caen por su propio peso. Observe si no.
Usted dice que es una persona "justa" y su sentir es que por ello "está libre de pecado". Jesús dice esto otro, NO HAY MÁS.
«Porque acabamos de probar que todos están sometidos al pecado, tanto los judíos como los que no lo son. Así lo afirma la Escritura: "No hay ningún justo, ni siquiera uno [incluido Robespengler]».
Como verá, no necesito nada más. Usted se considera "justo y libre de pecado", y su iglesia (Dios nos libre de ella) expulsa a las personas dejándolas en pecado (porque por ello las expulsan) y a merced del diablo. Yo, sin embargo, creo lo que dicen las Santas Escrituras.
Si se siente vencedor, siéntase también pecador por su soberbia.
Que el Señor nuestro Dios Verdadero le bendiga a usted y los suyos.
Y que la música no pare...
Sus explicaciones no solo no nos dicen nada nuevo sino que encima se vuelven contra usted. Ahora nos dice que
"[...] El primer texto que usted cita se refiere al juicio hipócrita de alguien que señala el pecado en otro, estando peor que la persona sobre la cual señala el pecado".
Juntemos esa hipocresía con su más que conociddo "yo soy justo y libre de pecado", y a la vez con esta otra frase suya: "[...] esa persona tomó la decisión libre de seguir viviendo en pecado, automáticamente YA ESTÁ FUERA de la iglesia cristiana porque ningún pecador NO ARREPENTIDO puede ser parte del rebaño de Dios y eso lo dice la Biblia en varios textos...".
Y ahora escuchemos nuevamente a Jesús, que ya verá cómo de tanto escucharle al final (Dios lo quiera) terminará por amanecerle en su corazón un rayo de luz para que deje de contradecir a nuestro Señor. Porque en su iglesia (y no en la mía) expulsan a los pecadores que por sus dos "nísperos" que tienen entre las piernas deciden por la persona que no está arrepentido olvidando lo siguiente.
«"Señor, ¿cuántas veces tendré que perdonar a mi hermano las ofensas que me haga? ¿Hasta siete veces?". Jesús respondió: "No te digo hasta siete veces, sino hasta setenta veces siete"».
Y ahora escuche nuevamente a Jesús, a ver si le amanece algo de lo que le dice.
«Dos hombres subieron al templo a orar: uno era fariseo [ROBESPENGLER] y el otro publicano [EL QUE LA IGLESIA DE ROBESPENGLER EXPULSA]. El fariseo, puesto en pie, oraba consigo mismo de esta manera: "Dios, te doy gracias porque no soy como los otros hombres, ladrones, injustos, adúlteros, ni aún como el publicano [DE MI PROPIA IGLESIA]; ayuno dos veces a la semana, doy diezmos de todo lo que gano". Mas el publicano, estando lejos, no quería ni alzar los ojos al cielo, sino que se golpeaba el pecho; diciendo: "Dios, sé propicio a mí, pecador. Os digo que que éste descendió a su casa justificado antes que el otro; porque cualquiera que se enaltece [COMO ROBESPENGLER, QUE SE CONSIDERA JUSTO Y NO PECADOR] será humillado; y el que se humilla será enaltecido».
Sobran las palabras.
Que Dios nuestro Señor Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.
# 20,432 Lo cual certifica que tu alegas por alegar o das respuestas aleatorias la primera que te salga con tal de decir algo .
Una cosa es que te hagas ....y otra que creas estemos .
Era los apóstoles y sus sucesores te escandalizan y sales con Judas del cual no ordenó no dejo sucesores (obispo , pastor , prebisreto etc )
Te digo , no tienes que contestar a fuerzas .
Jaja y como va ir si ni eres capaz de mencionar el lugar ni su confesión de fe . Iglesia de sofa y copy paste y condenar que fácil es esa iglesia. Hasta un ateo cabe
Es inmoral , porque esa persona no tiene autorizad discrecional para decidir a quien vacuna, porque estas eran para el personal de salud , médicos y enfermeras y no para los curitas amigos o familiares.
Pues directamente los apóstoles la regaban . Uno negó a Jesús no 1,2 si no 3 veces; algo peor que eso de sus sucesores ?
te parece poco todo lo que hicieron tus llamados "sucesores"? tu crees que eso que ellos hicieron no es negar a Cristo de la peor manera ?
____________________________________o_____________________________-
y no lo escondemos ni lo negamos y hasta lo condenamos, ahora has tu lo mismo con tus papas, puedes?
_____________________________________o_____________________________
pos como ves al que lo vendio y lo entrego. Aqui esta tu respuesta.
_____________________________________o____________________________
Entonces que te escama que los sucesores no son impecables?
_____________________________________o_____________________________
a mi no, a ti que no puedes aceptar ni denunciar lo que an hecho los papas, que según tu son infalibles. ja!
______________________________________o____________________________
Sería hipócrita denunciar unas personas solo por pertenecer a una religión y no todas las personas en general.
Aparte ridículo denunciar cosas del pasado como si fueras enviar a la horca alguno de ellos en caso sea la pura verdad.
Y lo que hagan los papas allá Dios los juzgará mejor que tú y que yo . No sabemos si les pasó cómo al ladrón en la cruz , aparte hay cosas que le ponen su pilón ustedes . Todo por antis .
Si a esas vamos denunció a Hitler y que cambia del pasado presente o futuro ?
Solo lo haces por un vicio , modos vivendus .
_________________________________________o____________________________
pues te la as pasado denunciando a todas las personas que no pertenecen a tu religion, seras un hipócrita?
infalibles? insistes en ello?
que comodo decir lo que hagan ellos allá Dios que los juzgue, mientras tu los sigues ciegamente. crees que vas a ser encontrado inocente?
a Hitler deverias denunciar, pero como Hitler era catolico pues lo dudo, también Mussolini era catolico, y creo que también lo era Pío XII.
esto lo hago porque estoy comentando en un tema que se llama:
EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
_______________________________________-o_______________________________yo te conteste
1Ti 1:6 Algunos, desviados de esta línea de conducta, han venido a caer en una vana palabrería;
1Ti 1:7 pretenden ser maestros de la Ley sin entender lo que dicen ni lo que tan rotundamente afirman.
Cierto, de contestar contestaste . Es como el maestro pregunta cuánto son 1+1 y contesta Pepito 3 . Ciertamente contesto . Tienes razón .
Jaja y más jajaja no tengo máscara esa es solo una imagen que NI soy yo . Pero como ustedes piensan que los objetos, cosas imágenes son un ser eh ahí el resultado.
Así o más ridículo te quieres ver nata ?
pues entonces el maestro tiene la obligación de enseñar de una manera mas clara y sencilla. pero no puede decirle que no contesto.