Re: El Canon Bíblico: ¿una decisión infalible?
Y siguen vds. repitiendo lo mismo. Como ya dije, Dios usò en una ocasiòn a un pagano, a Ciro, para que el pueblo judìo pudiese volver a su tierra y reconstruir el templo en Jerusalèn (Esdras 1:1,2), pero èso no querìa decir que Ciro fuese un adorador de Jehovà (Yavè). Otro ejemplo todavìa màs contundente, el de Judas Iscariote, quien fuè un apòstol de Jesucristo, escogido por èl mismo, y a quien se le diò ese privilegio y estar a cargo de la caja de dinero, pero que despuès resultò ser un ladròn y aùn màs grave, un traidor, quien traiciònò al Hijo de Dios (Juan 12:6; 18:2). Otro ejemplo, supongan que alguien, un gobenante humano, promulga unas leyes, hechas por los legisladores, diciendo que esas leyes son totalmente legìtimas y vàlidas, pero resulta que ese gobernante que promulga esas leyes, no las respeta, las transgrede todas las veces que quiere, aùn asì, tiene la osadìa de obligar a los demàs a que cumplan dichas leyes; ¿que pensarìan de dicho gobernante?, ¿se le puede justificar porque fuè èl quien promulgò dichas leyes?.
Algo similar ocurre con el cànon bìblico, ya que ni los judìos ni los llamados cristianos, en este caso catòlicos romanos, a pesar de que ambos se jactan de que fueron los que recopilaron el cànon bìblico, ninguno de ellos estàn enseñando y cumpliendo con lo que Dios dice en su Palabra, la Biblia, la cual es coherente y sin contradicciones, y èsa es, como dije, una de las mayores garantìas que tenemos que es Palabra de Dios inspirada; pues por ej., en cuanto al Antiguo Testamento que fuè recopilado por los judìos a finales del siglo I, cuando ya no eran pueblo de Dios, lo recopilaron acertadamente, rechazando los libros apòcrifos, que sin embargo, despuès en el siglo IV, fueron aceptados por los llamados cristianos entonces, y hasta el siglo XV permanecieron los libros inspirados con los apòcrifos, cuando Martìn Lutero se diò cuenta de que algunos eran libros apòcrifos, y ¿còmo se diò cuenta?, principalmente porque habìa incoherencias y contradicciones con el resto de libros inspirados, por tanto, èsa una de las mejores formas de saber si algo està o no està inspirado por Dios, pues Dios no se puede contradecir. Asì que en el siglo IV, cuando se recopilaron acertadamente el Nuevo Testamento pero no asì con el Antiguo, puesto que aceptaron libros apòcrifos, en este caso, ¿quièn se equivocò, el Espìritu Santo o los hombres?.
Y, como tambièn dije, en el siglo IV, aùn no se habìa corrompido totalmente el cristianismo, estaba en sus comienzos, fuè a partir de ahì, siglos IV/V, cuando se unieron Iglesia y Estado, cuando la corrupciòn espiritual y moral fuè a màs, por ej., entre los siglos IV/V, se atribuyò al apòstol Pedro la edificaciòn de la iglesia cristiana, cuando toda la Biblia demuestra que es Jesucristo el fundador del cristianismo verdadero, siendo Pedro una de las "piedras" que se edifican sobre la "Piedra Angular" que es Jesucristo, corroborado por èl mismo, por el apòstol Pablo y el mismo apòstol Pedro (Mateo 21:42; 1ªCorintios 3:11; Efesios 2:19-22; 1ªPedro 2:3-8); y por ejemplo el apòstol Pablo, en 1ªCorintios 3:11 dice: "Pues nadie puede poner otro fundamento que el que ya ha sido puesto, el cual es Jesucristo". Y a partir de ahì, de los siglos IV/V, la corrupciòn espiritual y moral fuè a màs, sòlo hay que leer, ademàs de la Biblia, buenos libros de Historia, y entre las doctrinas de hombres contrarias a la Biblia que se metieron a travès de los siglos, estàn las siguientes:
Año 431 - Se introdujo el culto a Marìa, la que fuè madre de Cristo Jesùs.
" 609 - " " el culto a los "santos" y a los àngeles.
" 787 - " " el culto a las imàgenes (estatuas) y reliquias.
" 1074 - Se impuso el celibato obligatorio para todo los sacerdotes.
" 1213 - Se impuso la confesiòn auricular.
" 1215 - Se impuso la transubstanciaciòn.
" 1519 - Se impuso la Eucarìstia.
" 1854 - Se impuso como dogma que la que fuè madre del Hijo de Dios, Marìa, era inmaculada.
Todo lo anterior, son doctrinas de hombres apòstatas antibìblicas, que se fueron metiendo, a travès de los siglos, despuès de morir los apòstoles, que se han extendido como la cizaña o como la gangrena, como estaba predicho (Mateo 13:24-30, 36-43; 15:8,9; Marcos 7:7,8,13; Hechos 20:29,30; Gàlatas 1;8,9; Colosenses 2:8; 1ªTimoteo 4:1-3; 2ªTimoteo 2:16-18; 4:3,4; etc...).
Por tanto, cuando el clero catòlico romano admitan todo el terrible pasado que tienen y toda la corrupciòn espiritual y moral que aùn tienen, y se arrepientan de èllo, y se adapten a la Palabra de Dios, la Biblia, entonces tal vez puedan obtener el perdòn de Dios (Exodo 20:3-7, 12-17; Mateo 4:10; Hechos 17:29-31).
Y recuerden que es Dios quien se encarga, màs tarde o màs temprano, de que su Palabra llegue hasta a nosotros, tal y como èl se lo propuso, indiferentemente de si el cànon bìblico fuese recopilado a finales del siglo I, por judìos que no creìan en Jesucristo como Hijo de Dios, como si despuès de morir los apòstoles fuese recopilado (el Nuevo Testamento) por los llamados cristianos, cuando la apostasìa estaba comenzando. Lo importante es que, como dijo Jesucristo, leamos la Palabra de Dios y la cumplamos, que hagamos la voluntad de Dios (Mateo 7:21-23, 12:50; Juan 4:23,24; 17:3; 1ªJuan 5:3).
