El beneficio de la gracia... y la desgracia de la ley

Efe-E-Pe

Efe-E-Pe

Círculos concéntricos
4 Octubre 2008
58.096
4.673
Acá abajo...
fernando-eguia-mx.deviantart.com
Nada mejor que saber lo valioso que fue la redención que es recibida como un favor inmerecido. Esto te debería alentar a cumplir lo que Dios te pide en Su palabra, si es que has nacido de nuevo en Cristo. Nada debería hacerse por temer un castigo.

Volver a una ley que no salva, se convierte en lazo y trampa para el que se deja engañar, y es una ofensa a Dios mismo por creer que la sangre de Cristo no es suficiente para la redención.
 
horizonte-71;n3267042 dijo:
La "Torah" es una ley que no salva ni a un perro.
Hacer clic para expandir...

El problema no es la Torah, si no el perro.
Es que este perro, no puede ser salvado por la buena y justa ley de Dios porque ya está muerto y la ley no puede vivificarlo.

La ley no puede morir en lugar del perro.

El mandamiento de Dios de no comer del árbol prohibido era buenísimo.
Ojalá Adán lo hubiera obedecido.
Era solo una advertencia.
Era vida no muerte.
La vida estaba en el mandamiento y la muerte en ignorarlo.

Pero aquel mandamiento que era para la vida de Adán por el pecado de este se volvió una sentencia de muerte.

¿Acaso el mandamiento se volvió malo?
Para nada.
Pero para Adán se volvió inservible porque ya había sido quebrantado.

Ese buen mandamiento que era una buena y sana advertencia se volvió un testimonio en contra de su desobediencia.

Ahora lo que si es cierto es que la buena Torah es buena cuando aún no se ha desobedecido, pero para el desobediente, la Torah ya no sirve para nada.

Solo para dar testimonio de la culpabilidad del hombre y enseñorearse de él hasta su muerte.

Una vez muerto el pecador, ya la ley a cumplido su labor.

Hablar mal de la Torah o de los mandamientos no es de hombre entendido.

Una ardilla sabia jamás lo hará.
 
Hum... Nunca hablé mal de la ley del Señor...

Solo dije que esta ley en sí misma no sirve para salvar a nadie. ¡Ni aún al diablo! (si pudiera).

Por todo lo demás, creo que has hablado como un bombero retirado :)
 
horizonte-71;n3267199 dijo:
Hum... Nunca hablé mal de la ley del Señor...

Solo dije que esta ley en sí misma no sirve para salvar a nadie. ¡Ni aún al diablo! (si pudiera).

Por todo lo demás, creo que has hablado como un bombero retirado :)
Hacer clic para expandir...
Seguro que no pero da esa sensación.

Le cargamos las tintas a la ley cuando la ley no es nada mas que una herramienta divina.

Antes de la caida el mandamiento era vida y después de ella, y a causa de esta, se volvió muerte.

¿Y como puede ser malo algo que nos conduce a Cristo?

Pero tengo muy claro que aunque la ley es espiritual y es buena, de ninguna manera puede vivificar al transgresor.
Es precisamente todo lo contrario.

Y por eso, y por motivo de la salvación de los transgresores, es que Dios tuvo que crear la gracia que es EN Cristo, como un recurso aparte de la ley y por afuera de esta.

Ardillita... ¿Eso de bombero retirado es bueno o es malo?
 
No se si estarás de acuerdo conmigo, pero podemos afirmar que aquel que pone su esperanza en la ley, es quien, precisamente, no la conoce y la menosprecia.

Porqué si verdaderamente la conociera y la apreciara, entendería que el ministerio de está, para el transgresor, es sentenciarle a muerte.

Analicemos el primer mandamiento:

Génesis 2:16*-‬17

De todo árbol del huerto podrás comer; mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás...

porque el día que de él comieres...

ciertamente morirás.

Este mandamiento consta de tres partes bien definidas.

La primera parte en rojo es la instruccion y es la vida.
La segunda parte en negro refiere al cambio de estado.
Y la tercera determina las consecuencias de este cambio de estado.

Cuando aún no se ha comido del árbol se está en la primera parte pero cuando ya se ha comido de él, se entra de cabeza en la tercera parte.

No hay forma alguna, después de pecar, de volver a la primera parte de la ley y solo nos queda la tercera parte que nos recuerda sin sentimentalismo alguno:

Has desoido la instrucción...
Morirás.
Muy ciertamente morirás.
 
Ningun pecador puede volver al "no matarás" porque ya mató.
No puede volver al "no codiciarás" porque ya codició.
No puede volver al "honrarás" porque ya deshonrró.
No puede volver al "no mentirás" porque ya mintió.

Solo puede permanecer en el "morirás" hasta que esta muerte le llegue.

Un bombero por acá...
 
La "Torah" es una ley que no salva ni a un perro.
manuel96;n3267248 dijo:
AMEN, VEREMOS A LOS LEYEROS DE LA PIEDRA QUE DICEN
Hacer clic para expandir...
Amén, es que la ley no tiene esa función.

Es como decir el semáforo no sirve para sacar a nadie de la cárcel, y claro, el que lo saca es un abogado
 
Claro,.. tan desgraciada debio ser la ley, que hasta sirvió de ayo para llevarnos a Cristo... ¡Que desgracia tan infinita!

Gálatas 3:24
De manera que la ley ha venido a ser nuestro ayo para conducirnos a Cristo, a fin de que seamos justificados por la fe.
 
Diego_alegria;n3267538 dijo:
tan desgraciada debio ser la ley, que hasta sirvió de ayo para llevarnos a Cristo... ¡Que desgracia tan infinita!
Hacer clic para expandir...

Sí porque la ley demostró la condición de miseria existencial en que vivíamos como enemigos de Dios. El apóstol pedro declaró que ni los apóstoles ni los israelitas pudieron llevar una carga tan grave como esa.

La ley fue, por otra parte, sombra y figura de lo que habría de ser Cristo para nosotros: el único sacrificio perfecto que bastó para nuestra redención.

Retomar la ley es un insulto a esta gracia salvadora; es como decir "Sí pero hay que hacer esto" porque no se tiene la seguridad de la salvación que no es por obras sino por fe.

Espero haberme explicado.
 
horizonte-71;n3267577 dijo:
La ley fue, por otra parte, sombra y figura de lo que habría de ser Cristo para nosotros: el único sacrificio perfecto que bastó para nuestra redención.
Hacer clic para expandir...

Según tus palabras anteriores, tan desgraciada debió ser la ley que hasta sirvió de figura de lo que habría de ser Cristo para nosotros... ¿¿¿????

horizonte-71;n3267577 dijo:
Retomar la ley es un insulto a esta gracia salvadora; es como decir "Sí pero hay que hacer esto" porque no se tiene la seguridad de la salvación que no es por obras sino por fe.

Espero haberme explicado.
Hacer clic para expandir...

Esto mas bien si es desgracia.

Cuando una cosa tiene sus puntos tanto buenos como malos, hay que cuidarse de no dar la sensación de generalizarla, hacia solamente uno de los dos sentidos.

Saludos
 
horizonte-71;n3267417 dijo:
¿Alguien podría darle un chingadazo en el cerebro a don miguel?

¡No ha entendido nada!
Hacer clic para expandir...

Lo que dijo Miguel está clarísimo y eso que yo no lei a white.
 
horizonte-71;n3267577 dijo:
Sí porque la ley demostró la condición de miseria existencial en que vivíamos como enemigos de Dios. El apóstol pedro declaró que ni los apóstoles ni los israelitas pudieron llevar una carga tan grave como esa.

La ley fue, por otra parte, sombra y figura de lo que habría de ser Cristo para nosotros: el único sacrificio perfecto que bastó para nuestra redención.

Retomar la ley es un insulto a esta gracia salvadora; es como decir "Sí pero hay que hacer esto" porque no se tiene la seguridad de la salvación que no es por obras sino por fe.

Espero haberme explicado.
Hacer clic para expandir...

Se te están mezclando las cosas.

La ley es una cosa y los idiotas otra.
La ley no vuelve a la ley, son los idiotas los que vuelven a ella después de haber gustado la gracia.

Un judaizante es un idiota pero un débil en la fe no.

¿Como me sale el lenguaje ardilla?
 
horizonte-71;n3267577 dijo:
Sí porque la ley demostró la condición de miseria existencial en que vivíamos como enemigos de Dios. El apóstol pedro declaró que ni los apóstoles ni los israelitas pudieron llevar una carga tan grave como esa.

La ley fue, por otra parte, sombra y figura de lo que habría de ser Cristo para nosotros: el único sacrificio perfecto que bastó para nuestra redención.

Retomar la ley es un insulto a esta gracia salvadora; es como decir "Sí pero hay que hacer esto" porque no se tiene la seguridad de la salvación que no es por obras sino por fe.

Espero haberme explicado.
Hacer clic para expandir...

Si la ley se opone al pecado es buena.
Hacete amigo de la ley.
No tengas miedo.
Nadie te va a hacer guardarla.
Si pudieramos salvarnos por hacerlo, lo estariamos haciendo, pero ya es tarde.
La ley es la que ya terminó con nosotros.

Nosotros ya estamos bajo otra ley superior.
 
salmo51;n3267659 dijo:
Se te están mezclando las cosas.

La ley es una cosa y los idiotas otra.
La ley no vuelve a la ley, son los idiotas los que vuelven a ella después de haber gustado la gracia.

Un judaizante es un idiota pero un débil en la fe no.

¿Como me sale el lenguaje ardilla?
Hacer clic para expandir...

La idiocia puede ser heredada o adquirida. Creo que has explicado bien.

Aunque hay que reconocer que el miedo o la inseguridad pueden mermar el efecto de la gracia salvadora que es en Cristo.

¿Cual de las dos opciones escogeríamos para las personas que no les basta haber tenido a Cristo y su favor inmerecido?
 
salmo51;n3267662 dijo:
Si la ley se opone al pecado es buena.
Hacete amigo de la ley.
No tengas miedo.
Nadie te va a hacer guardarla.
Si pudieramos salvarnos por hacerlo, lo estariamos haciendo, pero ya es tarde.
La ley es la que ya terminó con nosotros.

Nosotros ya estamos bajo otra ley superior.
Hacer clic para expandir...

De hecho, la ley demostró la culpabilidad en la que estoy situado.

Cristo pagó injustamente el castigo que yo no habría podido pagar ni aún muriendo más de cinco veces en una cruz con púas incrustadas.

Bien mencionas una ley superior en la que Dios espera que logremos ser justos por gracia para la gloria de quien la merece.

¿Tener miedo a la ley? No. Tener miedo a los que aún no entienden bien el significado de esta ley de pecado y de muerte, eso es lo que no se acepta bajo ninguna condición, y a esos sí hay que correrles como si tuviesen roña...
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás