EL ATAQUE A LOS NO VACUNADOS ES UNA VIL DISCRIMINACION

[rey pacifico]

En conclusión: insultos, descalificaciones, carteles, y ningun link, enlace al "acto judicial" del que hablas.....Y la estupida soy yo! El que miente es el que no trae evidencia, mentiroso.

La ANMAT aclaró que la vacuna de AstraZeneca contra el COVID-19 no contienen grafeno

Admitió que la información sobre el supuesto contenido de ese material surgió de un “error involuntario” cometido en un informe que presentó el organismo adjunto a una causa judicial

www.infobae.com

Perdió mis respetos seguro por su actitud altiva y no reflexiva porque están basadas sus excusas de no vacunación en mentiras y en páginas de dudosa procedencia, como cuando afirman que todas las vacunas tienen grafeno.​

 

[-Marcelino-]

Cualquier cosa que entre a tu cuerpo puede causarte la muerte. Y cada organismo es diferente asi que lo que es seguro para millones
puede ser mortal para uno.​

O para más de uno.
Esperamos que OSO tome nota de esto. ​

 

[rey pacifico]

O para más de uno.
Esperamos que OSO tome nota de esto. ​

Se ha vacunado a millones de millones y ya deberíamos saber a quien no se debe vacunar y no como una estúpida excusa y que sus razones no son médicas sino son políticas y religiosas .​

 

[-Marcelino-]

Se ha vacunado a millones de millones y ya deberíamos saber a quien no se debe vacunar y no como una estúpida excusa y que sus razones no son médicas sino son políticas y religiosas .​

Antes de insultarme y juzgarme, aprende a leer lo que dije.

- Lo que si dije y digo es que hasta las vitaminas como la bedoyecta inyectable puede causar un choque anafiláctico.
- Jamas he dicho que no se vacunen.

Espero que ahora si hayas entendido y que veas que no escribí desde el marco de la política, ni de la religión. Instrúyete y que Dios te de sabiduría. ​

 

[rey pacifico]

Antes de insultarme y juzgarme, aprende a leer lo que dije.

- Lo que si dije y digo es que hasta las vitaminas como la bedoyecta inyectable puede causar un choque anafiláctico.
- Jamas he dicho que no se vacunen.

Espero que ahora si hayas entendido y que veas que no escribí desde el marco de la política, ni de la religión. Instrúyete y que Dios te de sabiduría. ​

Sigues excusándote y porqué no te vacunas y no es lo mismo decir estúpido que no dije sino estúpida excusa e inventa otra cosa .​

 

[anastasia]

En el caso de virus, las "vacunas" se usan para "alertar" al sistema inmune. Asi, el cuerpo tiene ya anticuerpos y en caso de ser infectado, este puede responder mas rápido y por tanto evita los efectos severos. Al tener el virus una permanencia mas corta en el cuerpo, la probabilidad de que el host contagie a alguien mas se reduce.

Pagina gubernamental de salud para memos:

https://www.minsalud.gov.co/lists/faq/plan obligatorio de salud.aspx



Vaya...eso de "bloquearla y no producir la enfermedad" no es lo mismo que "evita efectos severos y reduce la probabilidad de contagio" me parece......

Si quieres culpar a alguien de estúpido, obsesivo y mentiroso, pues dicelo a la CDC. Obviamente solo te estas proyectando

Dice que se "estima" eso no es nada concreto. Y si quieres tu seguir ironizando sobre lo que digo, ironiza con la prensa oficialista:

https://elpais.com/sociedad/2020-09...yo-clinico-de-la-vacuna-para-la-covid-19.html

Que habla de "ensayos de las vacunas en voluntarios de REino Unido y Brasil en....Septiembre de 2020!!


Chao!

 

[anastasia]

La ANMAT aclaró que la vacuna de AstraZeneca contra el COVID-19 no contienen grafeno

Admitió que la información sobre el supuesto contenido de ese material surgió de un “error involuntario” cometido en un informe que presentó el organismo adjunto a una causa judicial

www.infobae.com

Perdió mis respetos seguro por su actitud altiva y no reflexiva porque están basadas sus excusas de no vacunación en mentiras y en páginas de dudosa procedencia, como cuando afirman que todas las vacunas tienen grafeno.​

Disculpa! Yo no he sido la primera en faltar al respeto. Y en cuanto a eso, no prueba nada, porque yo no estoy hablando de ningun informe presentado o redactado por error en un juicio en Mexico. Estoy hablando de un contra-analisis que haya refutado el ya elaborado por el Dr. Pablo Campra.

file:///C:/Users/alexc/Desktop/1-INFORME_T%C3%89CNICO_FINAL_DETECCI%C3%93N_DE_GRAFENO_EN_VACUNAS_COVID.pdf

copia y pega en el buscador.....

 

[Pancho Frijoles]

Me remito a mi punto 4) La vacuna covid no es una vacuna, sino un medicamento por cuanto que no se basa en la composición ni mecanismo de la vacuna convencional.

Las vacunas (en plural) contra el COVID sí son vacunas.
Unas usan plataformas tecnológicas no convencionales (ej las de RNA). Otras usan plataformas algo novedosas pero no tanto (ej. adenovirus, proteína recombinante) y otras usan plataformas convencionales (virus atenuados).
Pero lo convencional o no convencional no define que sean vacunas o no. Lo define el mecanismo de acción común a todas ellas, que es el de activar una respuesta inmune en una persona no enferma, para reducir el riesgo de que se enferme.

Por otro lado, los medicamentos antivirales (como el Paxlovid o el molnupiravir), no están destinados a activar una respuesta inmune, sino a actuar en las células infectadas por el virus para inhibir la replicación del virus que ya está presente. Los medicamentos antivirales también pueden ser convencionales o poco convencionales, según sus características, pero si finalmente tienen el mismo propósito, siguen siendo medicamentos antivirales.

 

[AlfredT]

Pagina gubernamental de salud para memos:

https://www.minsalud.gov.co/lists/faq/plan obligatorio de salud.aspx

Ver el archivo adjunto 3316726

Vaya...eso de "bloquearla y no producir la enfermedad" no es lo mismo que "evita efectos severos y reduce la probabilidad de contagio" me parece......


Dice que se "estima" eso no es nada concreto. Y si quieres tu seguir ironizando sobre lo que digo, ironiza con la prensa oficialista:

https://elpais.com/sociedad/2020-09...yo-clinico-de-la-vacuna-para-la-covid-19.html

Que habla de "ensayos de las vacunas en voluntarios de REino Unido y Brasil en....Septiembre de 2020!!


Chao!

Definitivamente son tan idiotas que no se dan cuenta de lo idiotas que son.

Eso que pones en azul es lo mismo que te estoy tratando de explicar.

No, no es concreto, la variante pudo haber aparecido desde antes pero claro que eso no va con tu sesgo de confirmación.

Lo demás solo son palos de ciego. Los ensayos de las vacunas iniciaron desde Marzo pero como eso no conviene entonces lo omitimos para que el argumento obtuso no se invalide y puedas seguir propagando la mentira que las vacunas son las causantes de las variantes.


Todo para tapar su estulticia y evitar responder como un virus que no es capaz de infectar ni una célula puede "sobrevivir"

 

[P. Cespedes]

Las vacunas (en plural) contra el COVID sí son vacunas.
Unas usan plataformas tecnológicas no convencionales (ej las de RNA). Otras usan plataformas algo novedosas pero no tanto (ej. adenovirus, proteína recombinante) y otras usan plataformas convencionales (virus atenuados).
Pero lo convencional o no convencional no define que sean vacunas o no. Lo define el mecanismo de acción común a todas ellas, que es el de activar una respuesta inmune en una persona no enferma, para reducir el riesgo de que se enferme.

Por otro lado, los medicamentos antivirales (como el Paxlovid o el molnupiravir), no están destinados a activar una respuesta inmune, sino a actuar en las células infectadas por el virus para inhibir la replicación del virus que ya está presente. Los medicamentos antivirales también pueden ser convencionales o poco convencionales, según sus características, pero si finalmente tienen el mismo propósito, siguen siendo medicamentos antivirales.

ALISSA:

La Medicina convencional llama VACUNA a una inyeccion que se pone en el cuerpo humano y que contiene UN SUPUESTO VIRUS (NATURAL, O SINTETICO COMO PSEUDOVIRUS).

Lo que unos llaman VIRUSES, otros cientificos llaman simplemente ESPORAS.

Patricio Cespedes Castro.
MEDICINA NATURAL DE ALTERNATIVA.

 

[anastasia]

Piloto americano habla sobre su situación luego de recibir vacuna COVID

View Piloto americano habla sobre su situación luego de recibir vacuna COVID on Odysee

odysee.com

 

[AlfredT]

Las vacunas (en plural) contra el COVID sí son vacunas.
Unas usan plataformas tecnológicas no convencionales (ej las de RNA). Otras usan plataformas algo novedosas pero no tanto (ej. adenovirus, proteína recombinante) y otras usan plataformas convencionales (virus atenuados).
Pero lo convencional o no convencional no define que sean vacunas o no. Lo define el mecanismo de acción común a todas ellas, que es el de activar una respuesta inmune en una persona no enferma, para reducir el riesgo de que se enferme.

Por otro lado, los medicamentos antivirales (como el Paxlovid o el molnupiravir), no están destinados a activar una respuesta inmune, sino a actuar en las células infectadas por el virus para inhibir la replicación del virus que ya está presente. Los medicamentos antivirales también pueden ser convencionales o poco convencionales, según sus características, pero si finalmente tienen el mismo propósito, siguen siendo medicamentos antivirales.

El termino vacuna no es mas que una generalización que viene del origen de esta técnica donde se inyectaba una solución (cowpox virus) proveniente de la ubre de la vaca para tratar el smallpox.
Como ahora en algunos casos no se esta usando una solución basada en algun virus, muchos opinan que no son vacunas. Al menos eso he entendido de los comentarios de muchos

 

[Bart]

¡IMPORTANTE!

SE DESPLOMA EL RELATO OFICIAL
SOBRE EL CORONAVIRUS
CÉSAR VIDAL

https://soundcloud.com/cesarvidal%2Feditorial-se-desploma-el-relato-oficial-sobre-el-coronavirus-200122

​

 

[-Marcelino-]

Sigues excusándote y porqué no te vacunas y no es lo mismo decir estúpido que no dije sino estúpida excusa e inventa otra cosa .​

No me estoy excusando de nada, ni tengo por que hacerlo, tampoco es una estupidez el que yo haya dicho que hasta un compuesto vitamínico puede causar un choque anafiláctico, pues eso lo puedes leer en la literatura médica. Así que aprende a leer y entender lo sue realmente dije, para que no me insultes, ni acuses.
Te repito, jamás he dicho que no se vacunen, ni que se vacunen; eso lo decide cada quien y nadie debe andar presionando a nadie. ​

 

[anastasia]

Definitivamente son tan idiotas que no se dan cuenta de lo idiotas que son.

Eso que pones en azul es lo mismo que te estoy tratando de explicar.

No, no es concreto, la variante pudo haber aparecido desde antes pero claro que eso no va con tu sesgo de confirmación.

Lo demás solo son palos de ciego. Los ensayos de las vacunas iniciaron desde Marzo pero como eso no conviene entonces lo omitimos para que el argumento obtuso no se invalide y puedas seguir propagando la mentira que las vacunas son las causantes de las variantes.


Todo para tapar su estulticia y evitar responder como un virus que no es capaz de infectar ni una célula puede "sobrevivir"

Definitivamente no eres idiota, ni siquiera tan idiota, eres lo siguiente....

Afirmaciones del memo:

"este puede responder mas rápido y por tanto evita los efectos severos. Al tener el virus una permanencia mas corta en el cuerpo, la probabilidad de que el host contagie a alguien mas se reduce. "

Pagina cuyo link he tenido el detalle de ponerle:

"Cuando se enfrenta a la infeccion, esta capacitada para bloquearla, y no producir la enfermedad".

Para este pedazo de memo, que encima se jacta de ser mas inteligente que yo insultandome y faltandome al respeto a mi y a otros foreros, de forma totalmente gratuita, lo reseñado en letras grandes y rojas de ambas frases, son perfectamente compatibles. O sea, bloquear y no producir enfermedad alguna, es lo mismo que evitar efectos severos de la enfermedad y reducir la probabilidad de contagio. ¿Como se puede contagiar a alguien, poco o mucho, si no desarrollas una enfermedad? Ah claro! Asintomaticamente, igual que la inteligencia de nuestro amigo.

Lo demás solo son palos de ciego. Los ensayos de las vacunas iniciaron desde Marzo pero como eso no conviene entonces lo omitimos para que el argumento obtuso no se invalide y puedas seguir propagando la mentira que las vacunas son las causantes de las variantes.

Insultar con pruebas, es muuuuucho mas satisfactorio que insultar sin ellas. Recuerda: No insulta el que quiere, sino el que puede.


PD: Yo no soy así, no me recreo ni burlo de gente que no da mas de si, y no pienso seguir haciendolo.No solo has demostrado poca o ninguna inteligencia, sino que eres una mala persona y un mal cristiano y todos en este foro que tienen un poco de objetividad se han dado cuenta.

 

[anastasia]

Las vacunas (en plural) contra el COVID sí son vacunas.
Unas usan plataformas tecnológicas no convencionales (ej las de RNA). Otras usan plataformas algo novedosas pero no tanto (ej. adenovirus, proteína recombinante) y otras usan plataformas convencionales (virus atenuados).
Pero lo convencional o no convencional no define que sean vacunas o no. Lo define el mecanismo de acción común a todas ellas, que es el de activar una respuesta inmune en una persona no enferma, para reducir el riesgo de que se enferme.

Por otro lado, los medicamentos antivirales (como el Paxlovid o el molnupiravir), no están destinados a activar una respuesta inmune, sino a actuar en las células infectadas por el virus para inhibir la replicación del virus que ya está presente. Los medicamentos antivirales también pueden ser convencionales o poco convencionales, según sus características, pero si finalmente tienen el mismo propósito, siguen siendo medicamentos antivirales.

Se respeta tu opinión, con la que no estoy de acuerdo, ni yo, ni algunos cientificos. Además no puede tener vacuna de virus atenuado, cuando se ha demostrado en este foro que el virus no ha sido aislado bajo los postulados de Koch

 

[anastasia]

La ANMAT aclaró que la vacuna de AstraZeneca contra el COVID-19 no contienen grafeno

Admitió que la información sobre el supuesto contenido de ese material surgió de un “error involuntario” cometido en un informe que presentó el organismo adjunto a una causa judicial

www.infobae.com

Perdió mis respetos seguro por su actitud altiva y no reflexiva porque están basadas sus excusas de no vacunación en mentiras y en páginas de dudosa procedencia, como cuando afirman que todas las vacunas tienen grafeno.​

Que altiva? Si no me equivoco, has empezado tu a insultar.....

 

[Pancho Frijoles]

Se respeta tu opinión, con la que no estoy de acuerdo, ni yo, ni algunos cientificos. Además no puede tener vacuna de virus atenuado, cuando se ha demostrado en este foro que el virus no ha sido aislado bajo los postulados de Koch

Hola Anastasia

Tanto la vacuna Covaxin como la Sinovac son vacunas en donde te inyectan el virus completo inactivado, tal como las vacunas convencionales.
Aquí está la publicación en Lancet sobre la vacuna Covaxin: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02000-6/fulltext
Aquí está la publicación en el New England Journal of Medicine sobre la vacuna Sinovac: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2107715

No existe ningún reporte científico que niegue que las vacunas Covaxin y Sinovac están hechas con virus SARS-CoV2 inactivado.

 

[rey pacifico]

Que altiva? Si no me equivoco, has empezado tu a insultar.....

Estabas subida a un caballo y del Covid se muere y aunque fulanito y menganito la pasó leve , hay muchos que quedan en el camino y de esos muchos son "no" vacunados y ya están apareciendo estudios donde la vacunación de dos y muchísimo más la de tres dosis son altamente positivas para no contagiarse y son estudios estadísticos de New Jersey EEUU.​

 

[VALENCIA]

No hables a la ligera y menos siendo un médico que dice profesar el cristianismo.

Sabías que hasta la bedoyecta, que son vitaminas del complejo B pueden causar un choque anafiláctico ?
​

Entonces cual es el problema de vacunarse?