El adventismo y su falsa "ley dominical"

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Estimado Patricio. Saludos cordiales.

Tú dices:

MI RESPUESTA AL FORISTA IceSoul, sus Post # 1924 y # 1925 de la Pagina 129.

Me agrada mucho tu participacion en este Foro. Dices muy poco, pero eso poco ENSENA MUCHO. Te felicito por usar apropiadamente la inteligencia que Dios te dio.....

Respondo: Fíjate en la interesante pregunta que formuló Ice: ¡ Cual es la verdadera ley de Dios, la ley de moises o la ley del Espiritu?¿?

Como deberías haberle explicado, sin salirte del tema, los diez mandamientos son diferentes a la ley de Moisés. Existe una ley eterna, inmutable, perfecta (Sal. 111:7, 8) dada antes de la caída; y otra pasajera, mutable, imperfecta (Heb. 10:1-4) y añadida a causa del pecado.

El sábado de Jehová fue santificado no sólo antes de la ley de Moisés, sino antes de la entrada del pecado.

El autor bautista A. W. Pink (1886-1952), expone:
En algunos lugares "la Ley de Dios" puede referirse a toda la voluntad de Dios revelada, pero en la mayoría de los casos se refiere a los Diez Mandamientos; y es en este sentido estricto que usamos el término. Esta Ley fue impresa en la naturaleza moral del hombre desde el principio, y aunque ahora ha caído, todavía muestra la obra de ella escrita en el corazón. Esta ley nunca ha sido revocada, y en la verdadera naturaleza de las cosas, no puede serlo.
Esto mismo es lo que enseña la doctrina adventista, lo mismo que nos enseña la Palabra de Dios.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo
.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

DEMANDO Y EXIJO LA ATENCION DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: APRENDAN AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN EN SUS IGLESIAS.


MI RESPUESTA AL FORISTA BIGKER (ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA), SU POST # 1901 DE LA PAGINA 127.

TEXTUALMENTE, BIGKER ME HA DICHO LO SIGUIENTE:

Cuando hablo de que eres arrogante y soberbio lo digo en el sentido de tu frase introductoria:

"DEMANDO Y EXIJO LA ATENCION DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: APRENDAN AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN EN SUS IGLESIAS."

me recuerdas algo que leí en un Libro donde un personaje le dice a otro Personaje lo siguiente:

"Si eres Hijo de Dios,DEMANDO Y EXIJO,que le digas a estas piedras que se conviertan en pan" (paráfrasis muy personal,aclaro)

Tambien,tu petulancia al afirmar que tu tienes las respuestas a nuestra "ignorancia",nuevamente me llega a la mente ese personaje que le dijo a Jesús:"...Escrito está,a sus Angeles mandará...para que tu pie no tropieze en piedra..."SALUDOS,OMNISAPIENTE.[/SIZE][/COLOR][/QUOTE]

MI RESPUESTA PARA BIGKER:

TE CONFIESO QUE NO SOY NI ARROGANTE, NI SOBERBIO. MI INTRODUCCION, LA CUAL HACE UN LLAMADO A TODOS LOS ADVENTISTAS, ES UNA MANERA DE LLAMAR LA ATENCION DE ELLOS, PARA QUE CONSIDEREN ENSENANZAS BIBLICAS QUE JAMAS APRENDERAN EN SUS IGLESIAS. MI DESEO SINCERO ES QUE CONOZCAN UNA VERDAD PROVENIENTE DE LA BIBLIA, COMO UNA ALTERNATIVA A LAS ENSENANZAS QUE HAN APRENDIDO DE LOS LIBROS DE ELENA G. DE WHITE.

EN CONCLUSION, ES UN LLAMADO A QUE PIENSEN POR SI MISMOS, DESPUES DE HABER VISTO LO QUE LA BIBLIA ENSENA, COMPARADO CON AQUELLAS ENSENANZAS DE ELENA G. DE WHITE QUE NO ARMONIZAN CON LA PALABRA DE DIOS.

ESPERO QUE ESTO TE AYUDE A ENTENDER MEJOR MIS INTENCIONES.

Patricio Cespedes Castro.
Ex-Adventista del Septimo Dia.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Yo me pregunto.

Cual es la verdadera ley de Dios, la ley de moises o la ley del Espiritu?¿?

Apreciado Icesoul,

Creo que este estudio contesta tu pregunta:

LA LETRA Y EL ESPIRITU DE LA LEY

En la epístola a los Romanos el apóstol Pablo establece varios criterios con relación a la ley:

1. Nadie puede justificarse por las obras de la ley (3:20).
2. Por la ley es el conocimiento del pecado (3:20 u.p.; 4:15; 5:13;20; 7:7-10).
3. Nuestra carne no se sujeta a la ley de Dios (8:7).
4. Una vez la ley nos señala el pecado, nos conduce a Cristo, de modo que al creer en él, recibamos su justicia (10:4).
5. Dios nos ofrece la justicia y la obediencia de Cristo como un regalo (don) (5:17-19).
6. La fe no anula la ley, antes, la establece (3:31).
7. La infracción de la ley deshonra a Dios (2:23).

En el capítulo siete de la epístola a los Romanos Pablo utiliza el ejemplo de un esposo romano de su época, que tiene por compañera una esposa infiel. Ella no puede dejarlo a él, pues la ley se lo impide. Por la ley está sujeta al marido.

Cuando el esposo romano descubría la infidelidad de su esposa, la sentenciaba a muerte. Eso precisamente es lo que hace la ley con los seres humanos: los condena a muerte por su infidelidad. El hombre en su condición natural no le es fiel a la ley (8:7). El transgresor debe morir, pues pecado es infracción a la ley (1 Juan 3:4) y la paga del pecado es muerte (6:23).

¿Cómo Dios resolvió este problema del hombre? Este será el tema de este estudio.

1.

¿Por cuánto tiempo está sujeta la mujer al marido?

Resp. "Porque la mujer casada está sujeta por la ley al marido mientras este vive..." Romanos 7:2 p.p.
2.

¿Como puede ella quedar libre de la ley del marido?

Resp. "... pero si el marido muere" Rom. 7:2 u.p.

NOTA: "Cuando el marido [la ley] muere, la mujer [nosotros] queda liberada de la ley del marido, la cual define su relación legal con él, pero prohibe que se case con otro mientras viva su marido" (Comentario Bíblico Adventista, tomo 6, p g. 543). Otra alternativa es que muera ella, pero, ¿para qué? Después de morir, no tenemos más vida en nosotros.
3.

La ley es santa, justa, buena y espiritual (Rom. 7:12,14). El problema radica en la naturaleza humana que es carnal (7:14 u.p.). ¿A quién decide Dios poner fin? ¿A la mujer o a la ley?

Resp. "Así también vosotros, hermanos míos, habéis muerto a la ley mediante el cuerpo de Cristo ..." Romanos 7:4.

NOTA: "La ley no puede morir porque es la voluntad perceptiva de Dios" (H. C. G. Moule Romanos, p g. 169). Pablo argumenta que la muerte termina con la obligación legal. "Por lo tanto, así como la muerte libera a la esposa de las obligaciones que le impone la ley del casamiento, o sea que pueda casarse legalmente con otro, así también la cruxificción (o muerte del cristiano con Cristo) lo libera del dominio del pecado y de la ley. Entonces puede comenzar una nueva unión espiritual con el Salvador resucitado" (Comentario Bíblico Adventista, tomo 6, p g. 543). Ahora podemos llevar fruto para Dios (7:4 u.p.), lo que en la carne no podíamos hacer antes.
4.

Estar bajo la ley es estar en la carne. ¿Qué fruto produce la carne?

Resp. "Porque mientras estábamos en la carne... llevando fruto para muerte." Romanos7:5.

NOTA: Los que están en la carne no puede agradar a Dios (Rom. 8:8), pues la carne no se sujeta a la ley de Dios (8:7). Por lo tanto, el obrar de la carne es pecado y la paga del pecado es muerte. La expresión "en la carne" describe al no regenerado, al pecador sin Cristo. Los que están en la carne no pueden obedecer a Dios, pues "Dios es espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que le adoren" (5. Juan 4:24). Esto sólo es posible luego de la justificación, cuando el hombre es declarado hijo de Dios, y como resultado inmediato al perdon y a la aceptacion al reino de Dios. El hombre es sellado con el Espíritu Santo al creer el evangelio (Efesios 1:13; Rom. 6:22; 2 Tes. 2:13). Solo así el hombre puede servir a Dios en espíritu y en verdad. Ahora la fe establece la ley (Romanos 3:31) y esta no nos condena porque estamos en Cristo. Estar bajo la ley es estar bajo maldicion, bajo condenacion, bajo muerte y es no tener con que cumplirla. Estar libres de la ley, es que esta ya no nos condena porque estamos en Cristo y el Espiritu Santo ha grabado la ley de Dios en nuestra mente y en nuestro corazon. Cuando estabamos en la carne, nuestra naturaleza se resistia a obedecer a Dios. Ahora en Cristo, al igual que el apostol Pablo, nos deleitamos en guardar la ley de Dios (Romanos 7:22). En Cristo tenemos la obediencia perfecta que necesitamos para ser justificados. Estamos completos en Cristo (Colosenses 2:10). Estamos en una posicion donde la ley no nos condena, y por la fe la establecemos, con el resto de la Palabra de Dios como una norma de fe y conducta que nos guia en el camino, puestos los ojos en Jesus, autor y consumador de la fe.
5.

Al aceptar a Jesús como salvador personal, nuestro viejo hombre muere (o sea, nuestra pasada manera de vivir) según Efesios 4:22. El nuevo hombre o nueva criatura pertenece a Cristo (2 Cor. 5:15; 1 Cor. 6:20). Ya no estamos bajo la ley (bajo condenación), sino que somos libres de la ley. ¿Qué significa ser libres de la ley? ¿Cómo servimos a Dios ahora?

Resp. "Pero ahora estamos libres de la ley de modo que sirvamos bajo el régimen nuevo del espiritu y no bajo el régimen viejo de la letra." Rom. 7:6. NOTA: La ley era opresiva debido a la pasada manera de vivir que poseíamos. La vieja naturaleza trata de alcanzar la salvación por las obras de la ley. Su obediencia es legalista y meritoria, como si pudiera con ella comprar el cielo. Tal era la condición de los fariseos en el tiempo de Cristo. Cuando aceptamos a Cristo, nacemos de nuevo, somos regenerados, o sea, nos hacemos partícipes de una nueva naturaleza; somos hechos participantes de la naturaleza divina (2 Pedro 1:4). Ahora somos criaturas nacidas del Espíritu (Juan 3:6). Esto no es un cambio o transplante de naturaleza, donde se elimina la vieja naturaleza. "El cristiano tiene dos naturalezas: la carnal, con la cual nació, y la espiritual que recibe en el momento de la regeneración" (Atilio Rene Dupertuis, En paz con Dios, p g. 122). De allí en adelante servimos a Dios, no para ganar algo, sino con un espíritu de libertad, agradecimiento y amor, sabiendo que él nos salvó a nosotros. Obedecemos porque le amamos, no para ganar el cielo. Por tal razon Cristo dijo: "Si me amais, guardad mis mandamientos" (S. Juan 1415). El que dice que le conoce y no guarda sus mandamientos, es un mentiroso y la verdad no esta en el (1 Juan 2: 3, 4)
6.

La persona legalista, al igual que los fariseos en los tiempos de Jesús, ponen mucho énfasis en la rigurosa observancia de la letra de la ley con el objetivo de alcanzar la salvación. Convierten las obras externas de la letra de la ley en el fundamento de su salvación. Otros, ponen énfasis solo en el espíritu de la ley y denigran la letra. ¿Cómo Jesús armonizó la letra y el espíritu de la ley?

Resp. a. "Oistéis que fue dicho a los antiguos: No mataras. Pero yo os digo que cualquiera que se enoje con su hermano será reo de juicio y cualquiera que le diga necio a su hermano ... será reo del fuego del infierno (griego original: GEHENA: Crematorio en las afueras de Jerusalem que Jesús usó como tipo del fuego del dia del juicio final). San Mateo 5:21,22.

b. "Oistéis que fue dicho: No cometerás adulterio. Pero yo os digo que cualquiera que mira una mujer para codiciarla, ya adultero con ella en su corazón". Mateo 5:27,28.

NOTA: "Cristo demostró que sus demandas iban mucho más allá de la mera letra de la ley, y que incluían el espíritu que habría de impartir vida y significado a lo que de otro modo no era sino forma. Presentó seis ejemplos específicos a fin de dejar en claro la distinción entre los hechos visibles y los móviles que llevan a realizar esas acciones... Cristo destacó cuán abarcantes son en verdad los requerimientos de la ley e hizo resaltar que la mera conformidad exterior con la ley de nada sirve (Comentario Bíblico Adventista, tomo 5, p g. 325). Los judíos ponían mucho énfasis en la observancia externa de la letra de la ley y dejaron a un lado "lo más importante de la ley: la justicia, la misericordia y la fe" (Mateo 23:23). A los tales Jesús les dijo: "...Esto era necesario hacer, sin dejar de hacer aquello" (Mateo 23:23). La letra y el espíritu de la ley no se pueden separar, pues nos llevaria a uno de dos extremos:

a. fariseísmo (legalismo)

b. antinomianismo (contrarios a la ley)

El nuevo testamento no condena la letra de la ley, pues la ley es buena si se usa legítimamente (1 Tim. 1:8), pero condena su mal uso. Los judíos convirtieron la administración de la ley en un ministerio de muerte y condenación (2 Corintios 3: 7). Asi se le llama a la administracion de la ley por parte de los lideres religiosos de Israel en los tiempos del Antiguo Pacto. Convirtieron la ministracion de la ley, en un ministerio de muerte y de condenacion, ya que hicieron de la ley un camino de salvacion. Nunca fue el plan de Dios que la ley fuera un camino de salvacion. El fin (objetivo, proposito) de la ley es Cristo, para justicia a todo aquel que cree (Romanos 10:4). La ley debe conducirnos a Cristo, una vez nos hace concientes de nuestro s pecados. En ningun otro hay salvacion, solo en Cristo.
7.

Pablo dice en 2 Cor. 3:3 que el Espíritu del Dios vivo ha escrito una carta sobre las tablas de carne de nuestro corazón. Esto, en el contexto del nuevo pacto (3:6). ¿Qué es lo que realmente el Espíritu Santo escribe en los corazones de los justificados?

Resp. "...Pondré mis leyes en su corazones, y en sus mentes las escribire." Hebreos 10:15,16 (ver Heb. 8:10)

NOTA: Calvino escribió: "En vano Dios proclama su ley por medio de los hombres, a menos que la escriba por su Espíritu en nuestros corazones, es decir, a menos que nos moldee y prepare para la obediencia... lo enunciado es muy claro, un nuevo pacto se establecería, y de acuerdo con él, Dios grabaría sus leyes en nuestros corazones, porque en otra forma sería en vano y no tendría efecto... es la obra del Espíritu de Dios iluminar nuestras mentes para que así sepamos cuál es su voluntad y para que inclinemos nuestros corazones a la obediencia "(Epistola a los Hebreos, págs. 168, 170). Servir bajo el régimen nuevo del Espíritu Santo significa: permitir que el Espíritu Santo dirija nuestra vida usando como instrumento las leyes de Dios y no las de los hombres. Obediencia no es legalismo siempre y cuando esta sea un fruto del Espíritu. La vida en el Espíritu no excluye la observancia de la letra de la ley, sino que también la mantiene unida al espíritu de la ley.
8.

¿En qué dos grandes principios espirituales se divide la ley de los diez mandamientos?

Resp. Amor a Dios. Deuteronomio 6:5. Amor al projimo. Levítico 19:18.

Ver además 5. Mateo 22:35-40.

NOTA: Tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamento la letra y el espíritu de la ley están en armonía. El objetivo de estos dos grandes principios es fomentar una buena relación con Dios (los primeros cuatro mandamientos del decálogo - Exodo 20:3-11) y una buena relación con el prójimo. (Exodo 20:12-17). Por eso Juan afirma que si alguien dice que ama a Dios y aborrece a su hermano, es mentiroso (1 Juan 4:20). El hombre regenerado practica ambos principios y mantene una sana armonía entre la letra y el espíritu de la ley.
9.

¿Abrogó Cristo la letra de la ley?

Resp. "No penséis que he vendio para abrogar la ley o los profetas no he venido para abrogar, sino para cumplir". 5. Mateo 5:17.

NOTA: "A los que se imaginan que Jesús vino como revolucionario a quitar las molestas barreras de la ley y suprimir toda regla y disciplina, el declara que, por lo contrario, vino a cumplir la ley, es decir, primero: a hacer más perfecta la misma ley poniendo en luz todas sus exigencias, toda la grandeza infinita de ella y su belleza divina; segundo: a someterse él mismo a ella plena y fielmente; tercero: a capacitar a cada cristiano para cumplirla a su vez en el mismo espíritu filiar; cf. Jer. 31:33; Sal. 119 1,4; Rom. 10:4" (Los Tesoros del Nuevo Testamento. Editorial La Aurora, p g. 24.

Cumplir la ley en este versículo significa: "darle su verdadero significado" (Biblia Dios Habla Hoy), "darle su forma definitiva" (Biblia Católica Latinoaméricana), "A perfeccionarla" (Biblia Católica Evaristo Martín Nieto). Los líderes religiosos del tiempo de Cristo tenían un concepto muy equivocado en cuanto a la función de la ley de Dios. Habían quitado su vista de la Escritura y la habían puesto en las tradiciones de los rabinos, que eran contrarias a los principios de la ley de Dios (Mateo 1 5:6-9). Habían hecho de la letra de la ley una carga. Es en ese entonces que Jesús muestra la verdadera posición de la ley en el plan de Dios, al revelar sus grandes principios y al quitar las cargas que esos religiosos habían puesto sobre ella.

El cumplimiento de la ley debe ser un fruto del amor que el Espíritu pone en nosotros. Ese amor te capacita para darle a Dios el servicio que él espera de ti. Tu obra es la obra del Espíritu Santo. Tu obras porque amas a Dios, y aun ese amor es obra del Espíritu. ¿Cúmo se manifiesta ese amor hacia Dios y hacia el prójimo? Eso te lo muestra la letra de la ley. ¿Ves que no se pueden separar?




Sign in Recent Site Activity Terms Report Abuse Print page | Powered
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

MUCHISIMA ATENCION TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: APRENDAN AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN EN SUS IGLESIAS.


MI RESPUESTA AL FORISTA GABRIEL (ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA).

GABRIEL ME HA ESCRITO Y ME HA DICHO LO SIGUIENTE:



Respondo: Fíjate en la interesante pregunta que formuló Ice: ¡ Cual es la verdadera ley de Dios, la ley de moises o la ley del Espiritu?¿?

Como deberías haberle explicado, sin salirte del tema, los diez mandamientos son diferentes a la ley de Moisés. Existe una ley eterna, inmutable, perfecta (Sal. 111:7, 8) dada antes de la caída; y otra pasajera, mutable, imperfecta (Heb. 10:1-4) y añadida a causa del pecado.

El sábado de Jehová fue santificado no sólo antes de la ley de Moisés, sino antes de la entrada del pecado.

El autor bautista A. W. Pink (1886-1952), expone:
En algunos lugares "la Ley de Dios" puede referirse a toda la voluntad de Dios revelada, pero en la mayoría de los casos se refiere a los Diez Mandamientos; y es en este sentido estricto que usamos el término. Esta Ley fue impresa en la naturaleza moral del hombre desde el principio, y aunque ahora ha caído, todavía muestra la obra de ella escrita en el corazón. Esta ley nunca ha sido revocada, y en la verdadera naturaleza de las cosas, no puede serlo.
Esto mismo es lo que enseña la doctrina adventista, lo mismo que nos enseña la Palabra de Dios.


GABRIEL, SIENTO DECIRLO, PERO ABSOLUTAMENTE TODAS TUS RESPUESTAS ESTAN EQUIVOCADAS. TE EXPLICO, UNA POR UNA.

1. IceSoul desea conocer la verdadera ley de Dios, actual. El pregunta si acaso es la ley de Moises o la ley del Espiritu. Para tu conocimiento, Gabriel, ambas leyes son leyes de Dios, pues Dios fue el que las dio. Que Dios haya usado a Moises, como intermediario, para dar la ley a la nacion de Israel, no significa que Moises sea el autor de la ley. El autor de la ley es Dios. Toda ley dada por Dios es una ley de Dios. Pero como no existe una ley eterna, LA LEY DE MOISES FUE ABOLIDA Y LOS CRISTIANOS NO ESTAMOS SUJETOS A ELLA. Esto se determino claramente en el primer Concilio de la Iglesia cristiana. Vease Hechos 15: 1, 5 y 24.

IceSoul esta en lo correcto cuando el habla de "LA LEY DEL ESPIRITU DE VIDA EN CRISTO JESUS". Precisamente, esta ley, la ley del Espiritu de vida en Cristo Jesus, es la ley de Dios que esta vigente para los cristianos. Pablo tambien la llama "LA LEY DE CRISTO", en 1Corintios 9:21 y Galatas 6:2.

2. Luego tu afirmas que existe una "ley eterna", "inmutable". Dame el texto de la Biblia que ensene eso. Lo que si es verdad es que existe una ley perfecta, la cual el apostol Santiago llama "LA PERFECTA LEY, LA DE LA LIBERTAD" (Santiago 1:25), la cual es "LA LEY DE CRISTO" o "LA LEY DEL ESPIRITU DE VIDA EN CRISTO JESUS". Esta ley no es la ley de los 10 mandamientos, porque al Decalogo NUNCA JAMAS SE LE LLAMO LEY DE LA LIBERTAD. TODO LO CONTRARIO, LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS CONSTITUYO "EL MINISTERIO DE MUERTE", "EL MINISTERIO DE CONDENACION" (2 CORINTIOS 3: 7 Y 9). LA MUERTE Y LA CONDENACION NO SON CONDICIONES DE LIBERTAD.

3. Tu me has dado los textos de Salmos 111: 7 y 8 para probar que los 10 mandamientos son eternos e inmutables. Salmos 111: 7 y 8 dicen lo siguiente: "Las obras de sus manos son verdad y juicio; FIELES SON TODOS SUS MANDAMIENTOS, AFIRMADOS ETERNAMENTE Y PARA SIEMPRE, HECHOS EN VERDAD Y EN RECTITUD".

En primer lugar, Gabriel, FIJATE QUE DIOS ESTA HABLANDO DE "TODOS SUS MANDAMIENTOS". Dios no esta hablando unicamente de 10 mandamientos. El habla de "TODOS SUS MANDAMIENTOS", y esto incluye a los 10 mandamientos y "TODOS SUS MANDAMIENTOS" dados tambien en EL LIBRO DE LA LEY. Salmos 111:7 y 8 nos revela que "TODOS SUS MANDAMIENTOS", LOS DEL DECALOGO Y LOS DEL LIBRO DE LA LEY, ESTAN "AFIRMADOS ETERNAMENTE Y PARA SIEMPRE". Esto significa que POR LA ETERNIDAD Y "PARA SIEMPRE", TODOS LOS MANDAMIENTOS DE DIOS SERAN RECORDADOS POR SUS HIJOS. LAS PALABRAS "AFIRMADOS ETERNAMENTE" SIGNIFICA QUE NUNCA SERAN OLVIDADOS PORQUE LA PALABRA QUE DIOS HA HABLADO PERMANECE PARA SIEMPRE Y NUNCA SERA OLVIDADA.

Pero que "TODOS LOS MANDAMIENTOS" de Dios esten "AFIRMADOS ETERNAMENTE", no significa que "TODOS LOS MANDAMIENTOS" SON ETERNOS. ESTAN "AFIRMADOS ETERNAMENTE", PERO LA BIBLIA NO DICE QUE SON ETERNOS. SI "TODOS LOS MANDAMIENTOS" DE DIOS FUESEN ETERNOS, ENTONCES TENDRIAMOS QUE ESTAR SACRIFICANDO ANIMALES SOBRE ALTARES, CONSTANTEMENTE.

4. Tu me citas el comentario de un Autor Bautista, el senor A. W. Pink, quien habla de los 10 mandamientos. Me interesa solamente lo que la Biblia tiene que decir sobre este tema. No me interesan las opiniones de hombres. Por ejemplo, me interesa la ensenanza del apostol Pablo, quien dice que los 10 mandamientos PERECIERON: " ...EL MINISTERIO DE MUERTE GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS FUE CON GLORIA...EL MINISTERIO DE CONDENACION FUE CON GLORIA...LO QUE PERECE TUVO GLORIA" (2 Corintios 3: 7, 9 y 11). Pablo tambien dice que el dejo de estar sujeto a la ley que tenian los judios, y tu bien sabes que los judios estaban sujetos a la ley de los 10 mandamientos. Pero Pablo dijo: "Me he hecho a los judios como judio, para ganar a los judios; a los que estan sujetos a la ley (AUNQUE YO NO ESTE SUJETO A LA LEY)" (1Corintios 9:20). Pablo tambien dijo que el ya NO SERVIA mas a "EL REGIMEN VIEJO DE LA LETRA" porque ya NO ESTABA MAS SUJETO a ese regimen, y porque habia MUERTO a la ley y, de consiguiente, estaba LIBRE de la ley. Pablo lo dijo asi: "AHORA ESTAMOS LIBRES DE LA LEY, POR HABER MUERTO PARA AQUELLA EN QUE ESTABAMOS SUJETOS, DE MODO QUE SIRVAMOS BAJO EL REGIMEN NUEVO DEL ESPIRITU Y NO BAJO EL REGIMEN VIEJO DE LA LETRA" (Romanos 7:6). Tu sabes, Gabriel, que la ley de los 10 mandamientos fue grabada "CON LETRAS EN PIEDRAS" (2Corintios 3:7), por tanto, al ser escrita "CON LETRAS", pertenecia a "EL REGIMEN VIEJO DE LA LETRA" al cual Pablo ya no servia mas.

5. Respecto al mandamiento del dia Sabado, de tarde y manana, fue dado por Dios por primera vez unicamente antes que la nacion de Israel llegara al Sinai. El texto dice claramente: "ALLI LES DIO ESTATUTOS Y ORDENANZAS, Y ALLI LOS PROBO" (Exodo 15: 25 y 26). Luego de haber dicho eso, Dios le dio a la nacion de Israel el reposo del dia Sabado y los probo: Lease Exodo 16: 4 al 30.

El libro de Genesis no nos ensena que Dios le haya dado el reposo del dia Sabado a Adan, o a Eva. El que reposo FUE DIOS. Y ese REPOSO SE EXTENDIO MUCHO MAS ALLA DE UN PERIODO DE TARDE Y MANANA; FUE EL REPOSO DE DIOS QUE HASTA HOY MISMO CONTINUA, Y HEMOS SIDO INVITADOS A ENTRAR EN EL. Lease Hebreos 4: 1 al 11. "Por tanto, queda un reposo par el pueblo de Dios. Porque el que ha entrado en SU REPOSO, tambien ha reposado de sus obras, COMO DIOS DE LAS SUYAS".

CONCLUYO DICIENDO QUE LA IGLESIA ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA NO ENSENA LO QUE ENSENA LA PALABRA DE DIOS. LA IGLESIA ADVENTISTA ENSENA LO QUE A ESTA IGLESIA LE ENSENO ELENA G. DE WHITE.

Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia y
Fiel Discipulo de Elena G. de White
(durante 15 anos), pero hoy
Discipulo de Jesus y REFORMADOR.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

HOLA A TODOS.

ESTIMADOS FORISTAS, AHORA QUIERO COMPARTIR CON USTEDES, ESTE INTERESANTE Y REVELADOR ARTICULO, QUE SALIO EN UNA REVISTA ADVENTISTA.........

ARTICULO ESCRITO EN LA REVISTA ADVENTIST TODAY......

DEJANDO A LOS CATÓLICOS ROMANOS FUERA DEL GANCHO (ANZUELO)
Por: Loren Seibold.

"Durante más de un siglo, incluso antes de la publicación del Conflicto de los Siglos los adventistas del séptimo día han considerado el liderazgo de la Iglesia Católica Romana, tipificado en la primera bestia de Apocalipsis 13 como nuestro archienemigo, nuestra bestia negra que tiene la parte malvada en el escenario apocalíptico contra el remanente de Dios.

“Acá hay siete razones por las que puede ser hora, de cuestionarlos ya en ese papel”
1-Más de un centenar de años han pasado desde que nuestro profeta aprobó estas aplicaciones proféticas. Ellen G. White esperaba que Jesús regresara mucho antes de esto.1 No estamos seguros de porque eso no ha sucedido. ¿Pero no es posible que algunos detalles del escenario apocalíptico establecidos en la década de 1890 pueda haber cambiado en la década del 2010? Le ocurrió a Israel. No todas las profecías del Antiguo Testamento original sobre ellos y su papel a desempeñar llegaron a pasar. Lo llamamos “profecía condicional”.
2- Los principios podrían ser más de diagnosticó que de actores. Que nos oponemos a aquellos que desean legislar asuntos que deben dejarse a la conciencia de un individuo es un principio que valoro, y me siento orgulloso de los esfuerzos de los adventistas del séptimo día para proteger la libertad religiosa. Pero si por ventura alguien que no sea la Iglesia Católica Romana comienza a actuar como la bestia de Apocalipsis 13, estaremos más que preparados para responder si estamos observando una violación del principio, que esperando que un grupo específico sea el que lo ofenda.
3- Ellen White señalo con el dedo al catolicismo en mundo muy diferente. Los historiadores han demostrado que el anti-catolicismonorteamericano del siglo 19 creció por un sentimiento general anti-inmigrante.2 En una época en la que hemos tenido y podríamos tener un nuevo amante de la libertad como presidente católico romano, cuando los inmigrantes católicos se han convertido en nuestra fuerza de trabajo más joven, ¿Por qué no podemos predicar el evangelio sin identificar la religión católica como exclusiva herramienta de Satanás?
4-La Iglesia Católica Romana de hoy es una institución muy diferente de lo que era durante el tiempo de Ellen White. El Segundo Concilio Ecuménico del Vaticano (1962-1965) altero radicalmente la teología de la denominación y las practicas. Vaticano II declaro al evangelio centro de la teología de la Iglesia, hizo los cultos accesibles, negó que los católicos solo puedan ser salvados, alentó a sentar el estudio de la Biblia, y afirmo la libertad religiosa. Si bien no es una reforma protestante, la Iglesia Católica de hoy no es la misma Iglesia Católica que se hace referencia en nuestros estudios escatológicos del siglo 19. Entre otras cosas, el Concilio Ecuménico debilito la autoridad del Vaticano sobre los católicos del mundo – como la evidencia demuestra que el 78 % de los católicos estadounidenses se oponen a la prohibición de su iglesia a la anticoncepción.3
5- Enfocando la atención en el Catolicismo Romano, nosotros podemos perder de vista a otros adversarios anticristianos más peligrosos.Muchos más cristianos han sido asesinados, perseguidos o denegados su libertad religiosa por el comunismo, el militarismo fascista y el extremismo islamista en el siglo pasado que por los católicos; hemos dejado a estos pasar un comentario mínimo (en el caso del Nazismo. Incluso ofreciendo alguna cooperación pusilánime) donde continuamos dando aviso contra el Papa. La libertad religiosa de hoy todavía tiene enemigos peligrosos más que el catolicismo en los Estados Unidos, tal vez incluso de algunos de nuestros compañeros protestantes conservadores asociados.
6- Dios nos ha dado tiempo para convertirnos en una iglesia mundial, y eso cambia el molde de los personajes en nuestra escatología. Los “anticristos” – los adversarios de Cristo para muchos de los cristianos mundiales de hoy son los imanes radicales o los dictadores crueles. Ahora mismo hay un lugar donde existe persecución cristiana, es en el norte de Nigeria, donde los musulmanes queman iglesias y matan a los cristianos.4 Una escatología que espera que solo los Católicos Romanos inicien una opresión religiosa, solo en los Estados Unidos de Norteamérica, y solo alrededor de la pregunta del sábado, puede que falle y fracase en hablar proféticamente cuando los marcadores apocalípticos aparecen en otro sitio.
7- La libertad religiosa ha mejorado sin duda en los países donde el catolicismo tiene influencia. Durante mi vida, el papado con frecuencia ha sido una fuerza de paz y de libertad, Juan Pablo II abrió la primera brecha en la cortina de hierro, y los católicos han sido más directos hablando contra la violencia y la opresión que muchos de nuestros colegas protestantes conservadores. ¡Evalué la ironía de nuestros evangelistas que utilizan enseñanzas anticatólicas para ganar almas en países donde el papado ayudo para ganar la libertad ( Y la ironía aun mayor que algunos de nosotros todavía pensamos que llamando al Papa, anticristo, es necesario para ganar almas para Cristo)

Por supuesto, no le damos a la Iglesia Católica Romana una entrada libre; La supeditamos al mismo escrutinio Bíblico que haríamos con alguna otra potencia mundial influyente. (Y mientras estamos en ello, obraríamos con acierto siempre que nos midamos nosotros mismos con la misma cinta métrica con la cual acostumbramos a medir- es un consejo de Jesús, no mío.)5
Pero tal vez nosotros, no tenemos que destacar el catolicismo romano por más tiempo. Ellen G. White, que era a menudo más flexible que sus seguidores, escribió: “Dios quiere que todos tengamos sentido común, y Él quiere que la razón de sentido común. Las circunstancias alteran las condiciones. Las circunstancias cambian la relación de las cosas.”

El catolicismo nos ha servido bien como un enemigo: para mantenernossuficientemente energizados, aun haciéndonos un mínimo real daño real para nosotros. Ese enemigo tan importante nos hizo sentir significativos, “en el conocimiento”, y en el control, aunque no realmente perturbando nuestras vidas.

Oponiendonos a los enemigos actuales podrían empujarnos a desempeñar funciones profeticas que tengan un mayor compromiso y acción. Mi amigo Bert Beach, al hablar de la escatología adventista, me dijo una vez: “Yo me siento sospechosos cuando las personas constantemente están enfocados en lo que va a pasar en el futuro. Creo que están tratando de evitar lo que está pasando ahora.”

Pienso que Bert está al tanto de algo. Podríamos ser tan entusiastas en la toma de la persecución religiosa que está ocurriendo ahora mismo, para los cristianos en lugares como Nigeria, ¿cómo hemos ido acusando a la iglesia Católica de planificar la persecución algún día aquí?".

SEGUIREMOS SOBRE EL TEMA........
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Estimado Ice. Saludos cordiales.

Tú dices:



Respondo: ¿Le tienes pánico a lo que dice la Biblia?

¡Precisamente es ella la que da respuesta a tus dudas y planteamientos!

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

bueno la respuesta q me da es hebreos 4.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

EXIJO Y DEMANDO LA ATENCION DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: CONTINUEN APRENDIENDO AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN EN SUS IGLESIAS.

El Forista JOELICE me ha llamado CIEGO. Es cierto que uso lentes, pero aun no soy ciego.


ESTO ME HA DICHO JOELICE:

Pregúntale al "ciego Patricio".[/QUOTE]

JOELICE, si Pablo dice que "EL MINISTERIO DE MUERTE GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS FUE CON GLORIA...EL MINISTERIO DE CONDENACION FUE CON GLORIA...LO QUE PERECE TUVO GLORIA" (2Corintios 3: 7, 9 y 11), entonces la ley de los 10 mandamientos PERECIO, ESTA MUERTA, FIGURATIVAMENTE HABLANDO, ESTA BAJO TIERRA, SEPULTADA. Y tu bien sabes que LOS MUERTOS NO HABLAN. Entonces, como puedes tu preguntarle a la gente que ESCUCHE la ley del Decalogo. Como me puedes pedir a mi que MIRE a una ley que perecio. No es que yo este CIEGO, sino que la ley de los 10 mandamientos, como esta sepultada bajo tierra, NO PUEDE SER VISTA. Para ver la ley de los 10 mandamientos, ENTERITA, tienes que ir a las paginas del Pacto Antiguo, el Antiguo Testamento de la Biblia. En el Nuevo Pacto, el Nuevo Testamento de la Biblia, esta "LA LEY DE CRISTO" y es esta ley a la que yo sirvo, siguiendo el ejemplo del apostol Pablo: "NO ESTANDO YO SIN LEY DE DIOS, SINO BAJO LA LEY DE CRISTO" (1 Corintios 9:21).

Como puedes darte cuenta, no estamos sin ley de Dios, porque, como lo dice el apostol Pablo, ahora estamos "BAJO LA LEY DE CRISTO" (1 Corintios 9: 21) y debemos dejar que los 10 mandamientos DESCANSEN EN PAZ.

Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia y
Fiel Discipulo de Elena G. de White
(durante 15 anos), pero hoy
Discipulo de Jesus y REFORMADOR.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

DEMANDO Y EXIJO LA ATENCION DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: APRENDAN AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN EN SUS IGLESIAS.

MI RESPUESTA A MARCELINO (ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA).

TEXTUALMENTE, MARCELINO ME HA DICHO LO SIGUIENTE, REPITIENDO COMO LORO VARIAS VECES:



Y sin embargo ningun adventista ha dicho que la expresion ley dominical esta en la Biblia.

Escuchalo bien Patricio (mas bien leelo y vuelvelo a leer); ningun adventista ha dicho que la expresion ley dominical esta en la Biblia. En cambio tu has acuniado la exprsion nueva ley.

Si la interpretacion adventista repecto a Apocalipsis 13 es o no correcta, eso es otro punto que yo no estoy tratando.


MI RESPUESTA A MARCELINO:

POR SUPUESTO QUE LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA NO DICEN QUE LA EXPRESION "LEY DOMINICAL" SE ENCUENTRA EN LA BIBLIA. PERO INCESANTEMENTE USAN ESTA EXPRESION, PORQUE ELENA G. DE WHITE LA INVENTO POR PRIMERA VEZ CUANDO ESCRIBIO SU LIBRO (COPIANDO, POR SUPUESTO) "EL CONFLICTO DE LOS SIGLOS". DESPUES QUE ELENA G. DE WHITE INVENTO QUE "LA LEY DOMINICAL" ES "LA MARCA DE LA BESTIA" (Apocalipsis 13: 16 y 17), LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA REPITEN COMO LOROS ESTA ENSENANZA QUE NO TIENE NINGUN APOYO BIBLICO.

EL PROBLEMA MAS SERIO ES QUE ESTOS ADVENTISTAS NO SE HAN PERCATADO QUE EXISTE UNA TERRIBLE MALDICION PARA AQUELLOS QUE ANADEN ENSENANZAS FALSAS A LAS PROFECIAS ESCRITAS EN EL LIBRO DEL APOCALIPSIS. APOCALIPSIS 22: 18 DICE ASI: "YO TESTIFICO A TODO AQUEL QUE OYE LAS PALABRAS DE LA PROFECIA DE ESTE LIBRO: SI ALGUNO ANADIERE A ESTAS COSAS, DIOS TRAERA SOBRE EL LAS PLAGAS QUE ESTAN ESCRITAS EN ESTE LIBRO".

JUAN HABLA DE ANADIR A LAS COSAS MENCIONADAS EN LAS PROFECIAS DE ESTE LIBRO. NO SE TRATA UNICAMENTE DE ANADIR POR ESCRITO A LAS COSAS DE LA PROFECIA DE ESTE LIBRO. ANADIR VERBALMENTE, SIGNIFICA TAMBIEN ANADIR. Y PRECISAMENTE ESTO ES LO QUE OFICIALMENTE HA HECHO LA IGLESIA ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA. HAN ANADIDO VERBALMENTE A LAS PROFECIAS DEL LIBRO DEL APOCALIPSIS, CUANDO ENSENAN SU DOCTRINA DE "LA LEY DOMINICAL".

DIGANME AHORA UDS., LOS FORISTAS, SI ACASO ESTO ES O NO ANADIDURA VERBAL:

APARECE ELENA G. DE WHITE Y SE FORMA LA IGLESIA ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA. ESTA MUJER ASEVERA RECIBIR MENSAJES DE ANGELES DE DIOS, MENSAJES DE DIOS MISMO Y PROFESA TENER LA INSPIRACION DIVINA DE EL DON DE LA PROFECIA. RECALCO LAS PALABRAS "EL DON DE LA PROFECIA", PORQUE APOCALIPSIS TAMBIEN HABLA DE "LAS PALABRAS DE LA PROFECIA DE ESTE LIBRO" (Apocalipsis 22:18). ENTONCES, AHORA, CON EL DON DE PROFECIA MODERNO DE ELENA G. DE WHITE, ELLA ENSENA LA DOCTRINA DE "LA LEY DOMINICAL" E INTERPRETA "LA MARCA DE LA BESTIA" AGREGANDO LA EXPRESION "LA LEY DOMINICAL". ESTO SIGNIFICA QUE TENEMOS LA PROFECIA DE JUAN HABLANDO DE LA MARCA DE LA BESTIA Y TENEMOS EL DON DE PROFECIA DE ELENA G. DE WHITE, AGREGANDO VERBALMENTE A LA ENSENANZA DE JUAN LA EXPRESION "LA LEY DOMINICAL".

POR SUPUESTO QUE ES UN AGREGADO VERBAL A LO QUE JUAN ENSENO. ES UNA INTERPRETACION DE LO QUE JUAN ESCRIBIO, PERO ES UNA INTERPRETACION QUE HACE AGREGADOS VERBALES DE LOS CUALES JUAN NADA HABLO. EN LUGAR DE INTERPRETAR USANDO UNICAMENTE LA BIBLIA Y LAS EXPRESIONES DE LA BIBLIA, ELENA G. DE WHITE INTERPRETA AGREGANDO VERBALMENTE UN TERMINO QUE NO APARECE EN LA BIBLIA. DICE QUE LA MARCA DE LA BESTIA ES "LA LEY DOMINICAL". "LA LEY DOMINICAL" ES UNA INTERPRETACION QUE AGREGA VERBALMENTE UN TERMINO QUE NO APARECE EN NINGUNA OTRA PARTE DE LA BIBLIA, PORQUE ES UN TERMINO FABRICADO, POR ELENA G. DE WHITE.

ATENCION TODOS AQUELLOS QUE AGREGAN VERBALMENTE LA EXPRESION "LA LEY DOMINICAL" CUANDO INTERPRETAN "LA MARCA DE LA BESTIA": "SI ALGUNO ANADIERE A ESTAS COSAS, DIOS TRAERA SOBRE EL LAS PLAGAS QUE ESTAN ESCRITAS EN ESTE LIBRO" (Apocalipsis 22:18).


Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia y
Fiel Discipulo de Elena G. de White
(durante 15 anos), pero hoy
Discipulo de Jesus y REFORMADOR.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

TEXTUALMENTE, MARCELINO ME HA DICHO LO SIGUIENTE:


Y sin embargo ningun adventista ha dicho que la expresion ley dominical esta en la Biblia.

Escuchalo bien Patricio (mas bien leelo y vuelvelo a leer); ningun adventista ha dicho que la expresion ley dominical esta en la Biblia. En cambio tu has acuniado la exprsion nueva ley.

Si la interpretacion adventista repecto a Apocalipsis 13 es o no correcta, eso es otro punto que yo no estoy tratando.



MI RESPUESTA A MARCELINO:

POR SUPUESTO QUE LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA NO DICEN QUE LA EXPRESION "LEY DOMINICAL" SE ENCUENTRA EN LA BIBLIA.


Patricio Cespedes
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

MI RESPUESTA A MARCELINO:

POR SUPUESTO QUE LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA NO DICEN QUE LA EXPRESION "LEY DOMINICAL" SE ENCUENTRA EN LA BIBLIA. PERO INCESANTEMENTE USAN ESTA EXPRESION, PORQUE ELENA G. DE WHITE LA INVENTO POR PRIMERA VEZ CUANDO ESCRIBIO SU LIBRO (COPIANDO, POR SUPUESTO) "EL CONFLICTO DE LOS SIGLOS". DESPUES QUE ELENA G. DE WHITE INVENTO QUE "LA LEY DOMINICAL" ES "LA MARCA DE LA BESTIA" (Apocalipsis 13: 16 y 17), LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA REPITEN COMO LOROS ESTA ENSENANZA QUE NO TIENE NINGUN APOYO BIBLICO. EL PROBLEMA MAS SERIO ES QUE ESTOS ADVENTISTAS NO SE HAN PERCATADO QUE EXISTE UNA TERRIBLE MALDICION PARA AQUELLOS QUE ANADEN ENSENANZAS FALSAS A LAS PROFECIAS ESCRITAS EN EL LIBRO DEL APOCALIPSIS. APOCALIPSIS 22: 18 DICE ASI: "YO TESTIFICO A TODO AQUEL QUE OYE LAS PALABRAS DE LA PROFECIA DE ESTE LIBRO: SI ALGUNO ANADIERE A ESTAS COSAS, DIOS TRAERA SOBRE EL LAS PLAGAS QUE ESTAN ESCRITAS EN ESTE LIBRO".JUAN HABLA DE ANADIR A LAS COSAS MENCIONADAS EN LAS PROFECIAS DE ESTE LIBRO. NO SE TRATA UNICAMENTE DE ANADIR POR ESCRITO A LAS COSAS DE LA PROFECIA DE ESTE LIBRO. ANADIR VERBALMENTE, SIGNIFICA TAMBIEN ANADIR. Y PRECISAMENTE ESTO ES LO QUE OFICIALMENTE HA HECHO LA IGLESIA ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA. HAN ANADIDO VERBALMENTE A LAS PROFECIAS DEL LIBRO DEL APOCALIPSIS, CUANDO ENSENAN SU DOCTRINA DE "LA LEY DOMINICAL". DIGANME AHORA UDS., LOS FORISTAS, SI ACASO ESTO ES O NO ANADIDURA VERBAL: APARECE ELENA G. DE WHITE Y SE FORMA LA IGLESIA ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA. ESTA MUJER ASEVERA RECIBIR MENSAJES DE ANGELES DE DIOS, MENSAJES DE DIOS MISMO Y PROFESA TENER LA INSPIRACION DIVINA DE EL DON DE LA PROFECIA. RECALCO LAS PALABRAS "EL DON DE LA PROFECIA", PORQUE APOCALIPSIS TAMBIEN HABLA DE "LAS PALABRAS DE LA PROFECIA DE ESTE LIBRO" (Apocalipsis 22:18). ENTONCES, AHORA, CON EL DON DE PROFECIA MODERNO DE ELENA G. DE WHITE, ELLA ENSENA LA DOCTRINA DE "LA LEY DOMINICAL" E INTERPRETA "LA MARCA DE LA BESTIA" AGREGANDO LA EXPRESION "LA LEY DOMINICAL". ESTO SIGNIFICA QUE TENEMOS LA PROFECIA DE JUAN HABLANDO DE LA MARCA DE LA BESTIA Y TENEMOS EL DON DE PROFECIA DE ELENA G. DE WHITE, AGREGANDO VERBALMENTE A LA ENSENANZA DE JUAN LA EXPRESION "LA LEY DOMINICAL". POR SUPUESTO QUE ES UN AGREGADO VERBAL A LO QUE JUAN ENSENO. ES UNA INTERPRETACION DE LO QUE JUAN ESCRIBIO, PERO ES UNA INTERPRETACION QUE HACE AGREGADOS VERBALES DE LOS CUALES JUAN NADA HABLO. EN LUGAR DE INTERPRETAR USANDO UNICAMENTE LA BIBLIA Y LAS EXPRESIONES DE LA BIBLIA, ELENA G. DE WHITE INTERPRETA AGREGANDO VERBALMENTE UN TERMINO QUE NO APARECE EN LA BIBLIA. DICE QUE LA MARCA DE LA BESTIA ES "LA LEY DOMINICAL". "LA LEY DOMINICAL" ES UNA INTERPRETACION QUE AGREGA VERBALMENTE UN TERMINO QUE NO APARECE EN NINGUNA OTRA PARTE DE LA BIBLIA, PORQUE ES UN TERMINO FABRICADO, POR ELENA G. DE WHITE. ATENCION TODOS AQUELLOS QUE AGREGAN VERBALMENTE LA EXPRESION "LA LEY DOMINICAL" CUANDO INTERPRETAN "LA MARCA DE LA BESTIA": "SI ALGUNO ANADIERE A ESTAS COSAS, DIOS TRAERA SOBRE EL LAS PLAGAS QUE ESTAN ESCRITAS EN ESTE LIBRO" (Apocalipsis 22:18).

Patricio Cespedes Castro.
.

Patricio:

A proposito de loros y aniadiduras al Apocalipsis.

No se te olvide sacar la copa que serviste y colocaste dentro del arca en Apocalipsis 11:19.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

ESTA ES MI RESPUESTA A MARCELINO:

MARCELINO, COMO NO PUEDES CONTRARIARME USANDO UNICAMENTE LA BIBLIA, CAMBIAS LA PALABRA LEY Y MANDAMIENTO, POR LA PALABRA "PRINCIPIOS". NO, MARCELINO.
LA BIBLIA NO USA LA PALABRA "PRINCIPIOS",
SINO LA PALABRA LEY, LEYES, MANDAMIENTO, MANDAMIENTOS, MANDATO, ETC.


patricio:

Caiste como el lucero.

Dinos donde dice la Biblia la nueva ley, dinos donde dice la Biblia que el sabado fue hecho por causa del hombre egipcio, dinos donde dice la biblia la ley de los judios. etc. Aparte de la copa servida con el fruto de la vid y que ya tienes dentro del arca de Apoc. 11:19.

Apoco la ley es la trduccion traduccion correcta de la tora ??

Ahora los foristas estan viendo como la exigencias que muestras para con otros, no las aplicas para ti mismo.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

HOLA A TODOS.

ESTIMADOS FORISTAS, AHORA QUIERO COMPARTIR CON USTEDES, ESTE INTERESANTE Y REVELADOR ARTICULO, QUE SALIO EN UNA REVISTA ADVENTISTA.........

ARTICULO ESCRITO EN LA REVISTA ADVENTIST TODAY......

DEJANDO A LOS CATÓLICOS ROMANOS FUERA DEL GANCHO (ANZUELO)
Por: Loren Seibold.

"Durante más de un siglo, incluso antes de la publicación del Conflicto de los Siglos los adventistas del séptimo día han considerado el liderazgo de la Iglesia Católica Romana, tipificado en la primera bestia de Apocalipsis 13 como nuestro archienemigo, nuestra bestia negra que tiene la parte malvada en el escenario apocalíptico contra el remanente de Dios.

“Acá hay siete razones por las que puede ser hora, de cuestionarlos ya en ese papel”
1-Más de un centenar de años han pasado desde que nuestro profeta aprobó estas aplicaciones proféticas. Ellen G. White esperaba que Jesús regresara mucho antes de esto.1 No estamos seguros de porque eso no ha sucedido. ¿Pero no es posible que algunos detalles del escenario apocalíptico establecidos en la década de 1890 pueda haber cambiado en la década del 2010? Le ocurrió a Israel. No todas las profecías del Antiguo Testamento original sobre ellos y su papel a desempeñar llegaron a pasar. Lo llamamos “profecía condicional”.
2- Los principios podrían ser más de diagnosticó que de actores. Que nos oponemos a aquellos que desean legislar asuntos que deben dejarse a la conciencia de un individuo es un principio que valoro, y me siento orgulloso de los esfuerzos de los adventistas del séptimo día para proteger la libertad religiosa. Pero si por ventura alguien que no sea la Iglesia Católica Romana comienza a actuar como la bestia de Apocalipsis 13, estaremos más que preparados para responder si estamos observando una violación del principio, que esperando que un grupo específico sea el que lo ofenda.
3- Ellen White señalo con el dedo al catolicismo en mundo muy diferente. Los historiadores han demostrado que el anti-catolicismonorteamericano del siglo 19 creció por un sentimiento general anti-inmigrante.2 En una época en la que hemos tenido y podríamos tener un nuevo amante de la libertad como presidente católico romano, cuando los inmigrantes católicos se han convertido en nuestra fuerza de trabajo más joven, ¿Por qué no podemos predicar el evangelio sin identificar la religión católica como exclusiva herramienta de Satanás?
4-La Iglesia Católica Romana de hoy es una institución muy diferente de lo que era durante el tiempo de Ellen White. El Segundo Concilio Ecuménico del Vaticano (1962-1965) altero radicalmente la teología de la denominación y las practicas. Vaticano II declaro al evangelio centro de la teología de la Iglesia, hizo los cultos accesibles, negó que los católicos solo puedan ser salvados, alentó a sentar el estudio de la Biblia, y afirmo la libertad religiosa. Si bien no es una reforma protestante, la Iglesia Católica de hoy no es la misma Iglesia Católica que se hace referencia en nuestros estudios escatológicos del siglo 19. Entre otras cosas, el Concilio Ecuménico debilito la autoridad del Vaticano sobre los católicos del mundo – como la evidencia demuestra que el 78 % de los católicos estadounidenses se oponen a la prohibición de su iglesia a la anticoncepción.3
5- Enfocando la atención en el Catolicismo Romano, nosotros podemos perder de vista a otros adversarios anticristianos más peligrosos.Muchos más cristianos han sido asesinados, perseguidos o denegados su libertad religiosa por el comunismo, el militarismo fascista y el extremismo islamista en el siglo pasado que por los católicos; hemos dejado a estos pasar un comentario mínimo (en el caso del Nazismo. Incluso ofreciendo alguna cooperación pusilánime) donde continuamos dando aviso contra el Papa. La libertad religiosa de hoy todavía tiene enemigos peligrosos más que el catolicismo en los Estados Unidos, tal vez incluso de algunos de nuestros compañeros protestantes conservadores asociados.
6- Dios nos ha dado tiempo para convertirnos en una iglesia mundial, y eso cambia el molde de los personajes en nuestra escatología. Los “anticristos” – los adversarios de Cristo para muchos de los cristianos mundiales de hoy son los imanes radicales o los dictadores crueles. Ahora mismo hay un lugar donde existe persecución cristiana, es en el norte de Nigeria, donde los musulmanes queman iglesias y matan a los cristianos.4 Una escatología que espera que solo los Católicos Romanos inicien una opresión religiosa, solo en los Estados Unidos de Norteamérica, y solo alrededor de la pregunta del sábado, puede que falle y fracase en hablar proféticamente cuando los marcadores apocalípticos aparecen en otro sitio.
7- La libertad religiosa ha mejorado sin duda en los países donde el catolicismo tiene influencia. Durante mi vida, el papado con frecuencia ha sido una fuerza de paz y de libertad, Juan Pablo II abrió la primera brecha en la cortina de hierro, y los católicos han sido más directos hablando contra la violencia y la opresión que muchos de nuestros colegas protestantes conservadores. ¡Evalué la ironía de nuestros evangelistas que utilizan enseñanzas anticatólicas para ganar almas en países donde el papado ayudo para ganar la libertad ( Y la ironía aun mayor que algunos de nosotros todavía pensamos que llamando al Papa, anticristo, es necesario para ganar almas para Cristo)

Por supuesto, no le damos a la Iglesia Católica Romana una entrada libre; La supeditamos al mismo escrutinio Bíblico que haríamos con alguna otra potencia mundial influyente. (Y mientras estamos en ello, obraríamos con acierto siempre que nos midamos nosotros mismos con la misma cinta métrica con la cual acostumbramos a medir- es un consejo de Jesús, no mío.)5
Pero tal vez nosotros, no tenemos que destacar el catolicismo romano por más tiempo. Ellen G. White, que era a menudo más flexible que sus seguidores, escribió: “Dios quiere que todos tengamos sentido común, y Él quiere que la razón de sentido común. Las circunstancias alteran las condiciones. Las circunstancias cambian la relación de las cosas.”

El catolicismo nos ha servido bien como un enemigo: para mantenernossuficientemente energizados, aun haciéndonos un mínimo real daño real para nosotros. Ese enemigo tan importante nos hizo sentir significativos, “en el conocimiento”, y en el control, aunque no realmente perturbando nuestras vidas.

Oponiendonos a los enemigos actuales podrían empujarnos a desempeñar funciones profeticas que tengan un mayor compromiso y acción. Mi amigo Bert Beach, al hablar de la escatología adventista, me dijo una vez: “Yo me siento sospechosos cuando las personas constantemente están enfocados en lo que va a pasar en el futuro. Creo que están tratando de evitar lo que está pasando ahora.”

Pienso que Bert está al tanto de algo. Podríamos ser tan entusiastas en la toma de la persecución religiosa que está ocurriendo ahora mismo, para los cristianos en lugares como Nigeria, ¿cómo hemos ido acusando a la iglesia Católica de planificar la persecución algún día aquí?".

SEGUIREMOS SOBRE EL TEMA........

HOLA A TODOS.

Estimados foristas, para desmentir el "desmentido" que pretenden ahora pasarnos los apologistas de la secta adventista y su "profetisa" farsante, ladrona y asqueante, la farsante white; pues leamos una porcion de lo que esa engañadora escribiò en su libelo: "El conflicto de los siglos" (¿No serà mas bien, el "cuentecito de los siglos"??????)......

LEAMOS AQUI:

"EL ap�stol Pablo, en su segunda carta a los Tesalonicenses, predijo la gran apostas�a que hab�a de resultar en el establecimiento del poder papal. Declar�, respecto al d�a de Cristo: "Ese d�a no puede venir, sin que venga primero la apostas�a, y sea revelado el hombre de pecado, el hijo de perdici�n; el cual se opone a Dios, y se ensalza sobre todo lo que se llama Dios, o que es objeto de culto; de modo que se siente en el templo de Dios, ostentando que �l es Dios." (2 Tesalonicenses 2: 3, 4, V.M.) Y adem�s el ap�stol advierte a sus hermanos que "el misterio de iniquidad est� ya obrando." (Vers. 7.) Ya en aquella �poca ve�a �l que se introduc�an en la iglesia errores que preparar�an el camino para el desarrollo del papado"..........

"As� fue como el papa vino a ser reconocido casi universalmente como vicegerente de Dios en la tierra, dotado de autoridad sobre la iglesia y el estado.........El asiento de su poder qued� definitivamente fijado en la ciudad imperial, cuyo obispo fue proclamado cabeza de toda la iglesia. El paganismo hab�a dejado el lugar al papado. El drag�n dio a la bestia "su poder y su trono, y grande autoridad." (Apocalipsis 13: 2, V.M.; v�ase el Ap�ndice.) Entonces empezaron a correr los 1260 a�os de la opresi�n papal predicha en las profec�as de Daniel y en el Apocalipsis. (Daniel 7:25; Apocalipsis 13:5-7.).......El advenimiento de la iglesia romana al poder marc� el principio de la Edad Media. A medida que crec�a su poder, las tinieblas se hac�an m�s densas.....".

"Nunca desde entonces ha alcanzado Roma tan grande dignidad, magnificencia, ni poder......Mas "el apogeo del papado fue la medianoche del mundo."

"La condici�n en que el mundo se encontraba bajo el poder romano resultaba ser el cumplimiento espantoso e impresionante de las palabras del profeta Oseas.....AUNQUE sumida la tierra en tinieblas durante el largo per�odo de la supremac�a papal, la luz de la verdad no pudo apagarse por completo....".

BILLY VICENTE
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

CUANDO MARCELINO CITA LOS 10 MANDAMIENTOS, CONTRADICE Y SE OPONE A LAS ENSENANZAS DEL APOSTOL PABLO. HE AQUI LAS ENSENANZAS DEL APOSTOL PABLO:
1. PABLO ENSENO QUE LOS 10 MANDAMIENTOS PERECIERON. ESTO, PABLO LO DIJO CLARAMENTE EN 2 CORINTIOS 3: 7, 9 Y 11. ESTAS SON LAS PALABRAS TEXTUALES DE PABLO: "El ministerio de muerte grabado con letras en piedras FUE CON GLORIA...el ministerio de condenacion FUE CON GLORIA...LO QUE PERECE TUVO GLORIA". Lo unico que Dios grabo "CON LETRAS EN PIEDRAS", fueron los 10 mandamientos, en 2 tablas de piedra. Cuando Dios hizo eso hubo mucha "GLORIA" y "GRANDEZA" (Deuteronomio 5: 22 al 24). En otras palabras, los 10 mandamientos fueron un ministerio dado con gran gloria. Y luego Pablo dice: "LO QUE PERECE TUVO GLORIA". Cuando MARCELINO pone en su Post # 1846 los 10 mandamientos, SE OPONE Y CONTRADICE LA ENSENANZA DE PABLO QUE DECLARA QUE LOS 10 MANDAMIENTOS PERECIERON. 2. PABLO ENSENO MUY CLARAMENTE QUE EL YA NO ESTABA MAS "SUJETO A LA LEY" A LA CUAL ESTABAN SUJETOS LOS JUDIOS. TODO EL MUNDO SABE QUE LOS JUDIOS ESTABAN SUJETOS A LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS. CUANDO PABLO ENSENO QUE EL YA NO ESTABA MAS "SUJETO A LA LEY" A LA CUAL ESTABAN SUJETOS LOS JUDIOS, ESTO CLARAMENTE SIGNIFICA QUE PABLO YA NO ESTABA MAS SUJETO A LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS. PABLO EXPLICO ESTO MUY CLARAMENTE CON LAS SIGUIENTES PALABRAS: "Me he hecho a los judios como judio, para ganar a los judios; a LOS QUE ESTAN SUJETOS A LA LEY( AUNQUE YO NO ESTE SUJETO A LA LEY)" (1 Corintios 9:20).
MUY CLARAMENTE PABLO DIJO: "AUNQUE YO NO ESTE SUJETO A LA LEY" A LA CUAL ESTABAN SUJETOS LOS JUDIOS. ESTO SIGNIFICA NO ESTAR SUJETO A LOS 10 MANDAMIENTOS, PUES TODOS LOS JUDIOS ESTABAN SUJETOS A LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS. EN OPOSICION Y CONTRADICCION A LA ENSENANZA DE PABLO, MARCELINO PONE EN SU POST # 1846 LOS 10 MANDAMINTOS, UNA LEY DE LA CUAL PABLO DIJO QUE EL YA NO ESTABA MAS SUJETO. PERO MARCELINO INSISTE EN ENSENAR LOS 10 MANDAMIENTOS. PABLO NO DIJO QUE EL NO TENIA LEY, POR EL HECHO DE NO ESTAR YA SUJETO A LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS. PABLO DIJO QUE TENIA UNA LEY DE DIOS Y ESA LEY ERA "LA LEY DE CRISTO", PERO NO LOS 10 MANDAMIENTOS. HE AQUI SUS PALABRAS TEXTUALES: "(NO ESTANDO YO SIN LEY DE DIOS, SINO BAJO LA LEY DE CRISTO)" (1Corintios 9:21). 3. PABLO TAMBIEN ENSENO QUE EL YA NO ESTABA MAS "BAJO EL REGIMEN VIEJO DE LA LETRA" Y QUE YA NO SERVIA MAS A ESE REGIMEN PORQUE YA NO ESTABA MAS SUJETO A EL Y, POR TANTO, ESTABA LIBRE DE LA LEY. ADEMAS, PABLO DIJO QUE EL HABIA MUERTO A LA LEY Y, POR TANTO, ESTABA LIBRE DE LA LEY, PORQUE "LA LEY SE ENSENOREA DEL HOMBRE ENTRE TANTO QUE ESTE VIVE" (ROMANOS 7:1), Y SI PABLO ESTABA MUERTO A LA LEY, LA LEY YA NO TENIA AUTORIDAD ALGUNA SOBRE EL, NINGUN SENORIO. ASI LO EXPRESO PABLO, USANDO TEXTUALMENTE SUS PALABRAS: "Pero ahora estamos LIBRES DE LA LEY, POR HABER MUERTO PARA AQUELLA EN QUE ESTABAMOS SUJETOS, de modo que SIRVAMOS bajo el regimen nuevo del Espiritu y NO BAJO EL REGIMEN VIEJO DE LA LETRA" (ROMANOS 7:6). EL "REGIMEN VIEJO DE LA LETRA" ESTABA COMPUESTO POR LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS Y EL LIBRO DE LA LEY. LOS 10 MANDAMIENTOS FUERON ESCRITOS CON "LETRAS" GRABADAS EN PIEDRAS, EN 2 TABLAS DE PIEDRA ( 2CORINTIOS 3:7) Y EL LIBRO DE LA LEY TAMBIEN FUE ESCRITO CON "LETRAS", EN UN LIBRO. AMBOS CONFORMABAN "EL REGIMEN VIEJO DE LA LETRA" (ROMANOS 7:6). PABLO MUY CLARAMENTE ENSENA QUE EL YA NO SIRVE MAS A LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS, QUE SE ESCRIBIO CON LETRAS EN 2 TABLAS DE PIEDRA, Y FUE PARTE DEL "REGIMEN VIEJO DE LA LETRA". PABLO DICE ADEMAS QUE EL HABIA MUERTO A ESA LEY Y ESTABA COMPLETAMENTE LIBRE DE ESA LEY Y YA NO MAS SUJETO A ELLA. PERO MARCELINO, CONTRADICIENDO Y OPONIENDOSE A LA ENSENANZA DE PABLO, PONE EN SU POST # 1846 LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS, UNA LEY QUE PABLO ENSENO QUE YA NO TENIA MAS SENORIO SOBRE NOSOTROS. AMIGOS FORISTAS, ESTO NOS PRUEBA, SIN LUGAR A DUDAS ALGUNO, QUE MARCELINO CONTADICE Y SE OPONE A LA ENSENANZA DEL GRAN APOSTOL PABLO, QUIEN ESCRIBIO INSPIRADO POR EL ESPIRITU SANTO. AHORA BIEN, MARCELINO, SI CONTINUAS CONTRADICIENDO Y OPONIENDOTE AL APOSTOL PABLO POR PREFERIR CREER LAS ENSENANZAS DE ELENA G. DE WHITE, QUIEN DIJO QUE LOS 10 MANDAMIENTOS ERAN OBLIGATORIOS PARA TODOS LOS CRISTIANOS, DIOS TE JUZGARA SEVERAMENTE Y TE EXPONES A SU CASTIGO DIVINO. DEJA A UN LADO LAS DOCTRINAS FALSAS DE ELENA G. DE WHITE, COMO ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA QUE ERES, Y ACEPTA LAS ENSENANZAS DEL GRAN APOSTOL PABLO. SALVA TU ALMA DEL LAGO DE FUEGO Y AZUFRE.

Patricio Cespedes Castro

patricio:

el pecado, tomando ocasión por el mandamiento, me engañó, y por él me mató. De manera que la ley a la verdad es santa, y el mandamiento santo, justo y bueno. ¿Luego lo que es bueno, vino a ser muerte para mí? En ninguna manera; sino que el pecado, para mostrarse pecado, produjo en mí la muerte por medio de lo que es bueno, a fin de que por el mandamiento el pecado llegase a ser sobremanera pecaminoso.

Porque sabemos que la ley es espiritual; mas yo soy carnal, vendido al pecado. Porque lo que hago, no lo entiendo; pues no hago lo que quiero, sino lo que aborrezco, eso hago. Y si lo que no quiero, esto hago, apruebo que la ley es buena. ............

Así que, queriendo yo hacer el bien, hallo esta ley: que el mal está en mí. Porque según el hombre interior, me deleito en la ley de Dios; pero veo otra ley en mis miembros, que se rebela contra la ley de mi mente, y que me lleva cautivo a la ley del pecado que está en mis miembros. ¡Miserable de mí! ¿quién me librará de este cuerpo de muerte? Gracias doy a Dios, por Jesucristo Señor nuestro. Así que, yo mismo con la mente sirvo a la ley de Dios, mas con la carne a la ley del pecado. Romanos 7:11-25​
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

ENTRE LOS SALVADOS HABRA ALGUNOS QUE, VIVIENDO BAJO EL PACTO ANTIGUO, NO MATARON A NADIE, PERO SE ENOJARON CONTRA SU HERMANO Y LE DIJERON NECIO Y FATUO. Y CONVERSARAN CON OTROS SALVADOS, QUE VIVIERON BAJO EL NUEVO PACTO, Y LOS QUE VIVIERON BAJO EL NUEVO PACTO LES RESPONDERAN Y LES DIRAN: YO JAMAS LE DIJE NECIO, NI FATUO A MI HERMANO. QUE TE PARECE, MARCELINO ?

Pues me parece que desconoces la Palabra de Dios.

No te apresures en tu espíritu a enojarte; porque el enojo reposa en el seno de los NECIOS.

El pensamiento del NECIO es pecado, Y abominación a los hombres el escarnecedor. Eclesiastes 7:9 y Proverbios 24:9.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Originalmente enviado por Patricio cespedes Castro

LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS DICE: "NO COMETERAS ADULTERIO". "LA LEY DE CRISTO", EN CAMBIO, DICE: "YO OS DIGO QUE CUALQUIERA QUE MIRA A UNA MUJER PARA CODICIARLA, YA ADULTERO CON ELLA EN SU CORAZON" (MATEO 5: 27 Y 28). BAJO EL PACTO ANTIGUO, NO HABIA UNA LEY TAL. UNICAMENTE EL QUE COMETIA EL ACTO FISICO DEL ADULTERIO, ERA TENIDO POR ADULTERO.

Patricio:



En el antiguo pacto hasta codiciar a un BURRO se considera pecado, con mas razon codiciar a una MUJER.

No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás la MUJER de tu prójimo, ni su siervo, ni su criada, ni su buey, ni su ASNO, ni cosa alguna de tu prójimo. Exodo 20:17.

No codicies su hermosura en tu corazón, Ni ella te prenda con sus ojos; Porque a causa de la mujer ......... Proverbios 6:25, 26.

El bueno alcanzará favor de Jehová; Mas él condenará al hombre de malos pensamientos. Proverbios 12:2.



 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

desviándose algunos, se apartaron a vana palabrería, queriendo ser doctores de la ley, sin entender ni lo que hablan ni lo que afirman. Pero sabemos que la ley es buena, si uno la usa legítimamente; conociendo esto, que la ley no fue dada para el justo, sino para los transgresores y desobedientes, para los impíos y pecadores, para los irreverentes y profanos, para los parricidas y matricidas, para los homicidas, para los fornicarios, para los sodomitas, para los secuestradores, para los mentirosos y perjuros, y para cuanto se oponga a la sana doctrina, 1 Timoteo 1:6-10.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

a todos en el foro ..

Maestros como Land, Patricio y Billy NO SON TAN MAESTROS .. NO TIENEN RESPUESTAS A LOS APORTES QUE LES HE ESCRITO ..

Estas preguntas son IMPOSIBLES DE RESPONDER POR ELLOS ..

Qué hace JESUS en este momento y en dónde?

Expliquen .. pues hasta ahora no han VISTO las verdades que describe el libro de HEBREOS .. sugiero que lean el Cap 9 .. (solo por darte una pista)

Veamos si responden para poder seguir pues hay grandes VERDADES que todos tenemos que entender al estudiar este libro y el contexto del NT .. lo interesante es que Patricio, Land y Billy HABLAN DE LA LEY y no enfrentan estas verdades en los cambios descritos en este libro sobre LA LEY ..
Veamos solo este texto Heb 4..

8 Porque si Josué les hubiera dado el reposo, no se Hablaría después de otro Día.
9 Por tanto, queda Todavía un reposo Sabático para el pueblo de Dios.
10 El que ha entrado en su reposo, también ha reposado de sus obras, Así como Dios de las suyas
.

Sería muy interesante que nos explicaran este texto, basados en el contexto de Hebreos y en el REPOSO SABATICO que nos describen las Escrituras y por supuesto al que dio JOSUE ..

Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

DEMANDO Y EXIJO LA ATENCION DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: APRENDAN AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN EN SUS IGLESIAS.


MARCELINO ME HA DADO LA SIGUIENTE RESPUESTA RESPECTO A LAS DIFERENCIAS ENTRE LOS MANDAMIENTOS DEL DECALOGO, Y "LA LEY DE CRISTO".

ESTO ES LO QUE HA DICHO MARCELINO ACERCA DE LO QUE JESUS ENSENO EN MATEO 5: 21 Y 22:


Pues me parece que desconoces la Palabra de Dios.


No te apresures en tu espíritu a enojarte; porque el enojo reposa en el seno de los NECIOS.


El pensamiento del NECIO es pecado, Y abominación a los hombres el escarnecedor. Eclesiastes 7:9 y Proverbios 24:9.




ESTA ES MI RESPUESTA A MARCELINO:

"LA LEY DE CRISTO" ORDENA ESPECIFICAMENTE NO ENOJARSE CONTRA EL HERMANO, NO LLAMARLE "NECIO", NI TAMPOCO LLAMARLE "FATUO" (MATEO 5: 21 Y 22).

MARCELINO HA TRATADO DE DEMOSTRAR QUE ESTOS MANDAMIENTOS ESTABAN TAMBIEN EN "EL LIBRO DE LA LEY". "EL LIBRO DE LA LEY" TAMBIEN INCLUIA LOS 10 MANDAMIENTOS.

PARA DEMOSTRAR SU TEORIA, MARCELINO ME HA DADO 2 TEXTOS DE LA BIBLIA: ECLESIASTES 7: 9 Y PROVERBIOS 24:9.

PERO LO QUE MARCELINO NO SE HA DADO CUENTA ES QUE LOS ESCRITOS DE ECLESIASTES Y LOS DE PROVERBIOS NO FUERON PARTE DE "EL LIBRO DE LA LEY" QUE MOISES PUSO AL LADO DEL ARCA (DEUTERONOMIO 31: 24 AL 26). POR TANTO, LA LEY DE MOISES Y LOS 10 MANDAMIENTOS NO CONTENIAN LOS MANDAMIENTOS DE NO ENOJARSE CONTRA EL HERMANO, NI LLAMARLE NECIO O FATUO. PERO "LA LEY DE CRISTO", ENUNCIADA POR JESUS MISMO, CONTIENE ESOS MANDAMIENTOS.

ESTO PRUEBA, SIN LUGAR A DUDAS, QUE LAS LEYES DEL ANTIGUO PACTO Y LA LEY DEL NUEVO PACTO, NO SON IGUALES PORQUE NO SON LAS MISMAS LEYES.

MARCELINO, TEXTUALMENTE ME HA DICHO: "PUES ME PARECE QUE DESCONOCES LA PALABRA DE DIOS". NO, MARCELINO. ERES TU EL QUE DESCONOCES LA PALABRA DE DIOS.

Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia y
Fiel Discipulo de Elena G. de White
(durante 15 anos), pero hoy
Discipulo de Jesus y REFORMADOR.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

DEMANDO Y EXIJO LA ATENCION DE TODOS LOS ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA: APRENDAN AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN EN SUS IGLESIAS.

MI RESPUESTA A MARCELINO, REFERENTE A LA DIFERENCIA ENTRE "LA LEY DE CRISTO", DEL NUEVO PACTO, Y LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS, DEL PACTO ANTIGUO.

MARCELINO ME HA ESCRITO LO SIGUIENTE:

Patricio:​




En el antiguo pacto hasta codiciar a un BURRO se considera pecado, con mas razon codiciar a una MUJER.

No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás la MUJER de tu prójimo, ni su siervo, ni su criada, ni su buey, ni su ASNO, ni cosa alguna de tu prójimo. Exodo 20:17.

No codicies su hermosura en tu corazón, Ni ella te prenda con sus ojos; Porque a causa de la mujer ......... Proverbios 6:25, 26.

El bueno alcanzará favor de Jehová; Mas él condenará al hombre de malos pensamientos. Proverbios 12:2.


MI RESPUESTA A MARCELINO, ES LA SIGUIENTE:

EL DECIMO MANDAMIENTO, DE LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS, DEL PACTO ANTIGO, DICE LO SIGUIENTE RESPECTO A NO CODICIAR LA MUJER DEL PROJIMO: "...NO CODICIARAS LA MUJER DE TU PROJIMO" (EXODO 20:17).

"LA LEY DE CRISTO", ENUNCIADA POR LAS PROPIAS PALABRAS DE JESUS, DICE LO SIGUIENTE: " YO OS DIGO QUE CUALQUIERA QUE MIRA A UN MUJER PARA CODICIARLA, YA ADULTERO CON ELLA EN SU CORAZON" (MATEO 5: 28).

EL LECTOR SUPERFICIAL, NO VERA NINGUNA DIFERENCIA ENTRE ESAS 2 LEYES. PERO AQUEL QUE ESCUDRINA LAS ESCRITURAS, COMO JESUS NOS ORDENO QUE LO HICIESEMOS ( JUAN 5: 39), VERA INMEDIATAMENTE LA GRAN DIFERENCIA ENTRE UNA Y OTRA LEY. MARCELINO NO PUEDE VER ESA DIFERENCIA, PORQUE EL NO ESCUDRINA LAS ESCRITURAS; LAS LEE SOLO SUPERFICIALMENTE. HE AQUI LA DIFERENCIA:

LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS UNICAMENTE ORDENABA NO CODICIAR "LA MUJER DE TU PROJIMO", O SEA, LA MUJER QUE YA PERTENECIA A OTRO HOMBRE, LA MUJER QUE TENIA MARIDO (EXODO 20: 17).

EN CAMBIO, "LA LEY DE CRISTO" ENSENO QUE ERA ADULTERIO SIMPLEMENTE MIRAR "A UNA MUJER PARA CODICIARLA" (MATEO 5: 28), O SEA, MIRAR A CUALQUIER MUJER, TUVIESE O NO TUVIESE MARIDO. ESTA ERA LA GRAN DIFERENCIA ENTRE "LA LEY DE CRISTO" Y LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS.

ESTO NOS PRUEBA, SIN LUGAR A DUDAS, QUE LAS LEYES DEL ANTIGUO PACTO FUERON DIFERENTES Y DISTINTAS A LA LEY DEL NUEVO PACTO. NO FUERON LAS MISMAS LEYES.

MARCELINO, DEBES ESCUDRINAR LA BIBLIA. ESCUDRINAR LA PALABRA DE DIOS FUE UN MANDATO DE JESUS A SUS DISCIPULOS. ESCUDRINAR LAS ESCRITURAS ES UN MANDAMIENTO DE "LA LEY DE CRISTO". LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS NO MANDA ESCUDRINAR LAS ESCRITURAS. HE AQUI OTRA GRAN DIFERENCIA ENTRE AMBAS LEYES, PUES AMBAS LEYES NO SON IGUALES YA QUE NO CONTIENEN LOS MISMOS MANDAMIENTOS. JESUS LO MANDO DE ESTA MANERA:

"ESCUDRINAD LAS ESCRITURAS...ELLAS SON LAS QUE DAN TESTIMONIO DE MI" (JUAN 5: 39 ).

Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia y
Fiel Discipulo de Elena G. de White
(durante 15 anos), pero hoy
Discipulo de Jesus y REFORMADOR.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

DEMANDO Y EXIJO LA ATENCION DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: SIGAN APRENDIENDO AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN EN SUS IGLESIAS.


MI RESPUESTA A MARCELINO, QUIEN ME HA MANDADO LOS SIGUIENTES TEXTOS BIBLICOS, PARA QUE SE LOS ANALICE Y SE LOS EXPLIQUE.

PARA MI, ES UN PLACER ENSENARLE A MARCELINO. ESTOS SON LOS TEXTOS QUE ME ENVIO MARCELINO:

desviándose algunos, se apartaron a vana palabrería, queriendo ser doctores de la ley, sin entender ni lo que hablan ni lo que afirman. Pero sabemos que la ley es buena, si uno la usa legítimamente; conociendo esto, que la ley no fue dada para el justo, sino para los transgresores y desobedientes, para los impíos y pecadores, para los irreverentes y profanos, para los parricidas y matricidas, para los homicidas, para los fornicarios, para los sodomitas, para los secuestradores, para los mentirosos y perjuros, y para cuanto se oponga a la sana doctrina, 1 Timoteo 1:6-10.



ESTA ES MI ENSENANZA A MARCELINO:

LOS QUE QUERIAN SER "DOCTORES DE LA LEY", EN LOS DIAS DE PABLO, ERAN "DE LA SECTA DE LOS FARISEOS, QUE HABIAN CREIDO" EN JESUS, PERO TAMBIEN DECIAN: "ES NECESARIO CIRCUNCIDARLOS, Y MANDARLES QUE GUARDEN LA LEY DE MOISES" (HECHOS 15: 5). ESTOS "DOCTORES DE LA LEY" MANDABAN "GUARDAR LA LEY" (HECHOS 15: 24).

EN NUESTROS TIEMPOS MODERNOS, LOS "DOCTORES DE LA LEY" SON LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA, QUIENES, ASI COMO LOS "DE LA SECTA DE LOS FARISEOS" DE LOS DIAS DE PABLO, TAMBIEN SON UNA "SECTA" QUE HA CREIDO EN JESUS, PERO MANDAN "GUARDAR LA LEY" DE LOS 10 MANDAMIENTOS.

CUANDO ESTOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA PREDICAN SOBRE LA LEY DEL ANTIGUO PACTO Y LA OBLIGACION DE GUARDAR EL DIA SABADO, LO HACEN "SIN ENTENDER NI LO QUE HABLAN NI LO QUE AFIRMAN" (1 TIMOTEO 1:7).

TEXTUALMENTE, PABLO LE DICE A TIMOTEO LO SIGUIENTE: "SABEMOS QUE LA LEY ES BUENA, SI UNO LA USA LEGITIMAMENTE" ( 1 TIMOTEO 1: 8). USAR LA LEY LEGITIMAMENTE, SIGNIFICA USARLA COMO EL APOSTOL PABLO LA USO CUANDO EXPLICO ACERCA DEL PAPEL DE LA LEY DEL ANTIGUO PACTO. PABLO LO HIZO ASI: "LA LEY HA SIDO NUESTRO AYO, PARA LLEVARNOS A CRISTO, A FIN DE QUE FUESEMOS JUSTIFICADOS POR LA FE. PERO VENIDA LA FE, YA NO ESTAMOS BAJO AYO" (GALATAS 3: 24 Y 25).

PABLO NOS HA MOSTRADO COMO DEBE USARSE LA LEY "LEGITIMAMENTE". ES RECONOCER QUE LA LEY, DEL PACTO ANTIGUO, UNICAMENTE CUMPLIO EL PAPEL DE AYO PARA LLEVARNOS A CRISTO, PERO UNA VEZ QUE CRISTO VINO, TERMINO EL PAPEL DE AYO DE LA LEY Y YA NADIE ESTA BAJO EL AYO DE ESA LEY.

PERO LA SECTA DE LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA, AL IGUAL QUE "LA SECTA DE LOS FARISEOS" (HECHOS 15: 5), TODAVIA MANDAN "GUARDAR LA LEY" DEL PACTO ANTIGUO (HECHOS 15:24) Y, AL HACER ESTO, HACEN UN USO ILEGITIMO DE LA LEY DEL PACTO ANTIGUO, LA CUAL TAMBIEN INCLUYE LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS.

DESPUES QUE PABLO ENSENA QUE YA NO ESTAMOS BAJO EL AYO DE LA LEY DEL PACTO ANTIGUO, ESTO ES, YA NO ESTAMOS SUJETOS A LA LEY A LA CUAL ESTUVIERON SUJETOS LOS JUDIOS, PABLO NOS DICE: "NO ESTANDO YO SIN LEY DE DIOS, SINO BAJO LA LEY DE CRISTO" ( 1 CORINTIOS 9: 21).

EN CONCLUSION, LOS CRISTIANOS UNICAMENTE DEBIERAMOS PREDICAR Y ENSENAR "LA LEY DE CRISTO" Y NO HACER LO QUE LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA HACEN, ESTO ES, PREDICAR Y ENSENAR QUE LA LEY DEL ANTIGUO PACTO TODAVIA ES UN AYO, Y TODAVIA ESTAMOS SUJETOS A ELLA, CON LA OBLIGACION DE GUARDAR LOS 10 MANDAMIENTOS Y EL DIA SABADO, COMO DIA DE REPOSO.

CONTRA ESA ENSENANZA ILEGITIMA, PABLO DICE: "NADIE OS JUZGUE ...EN CUANTO A DIAS DE FIESTA, LUNA NUEVA O DIAS DE REPOSO, TODO LO CUAL ES SOMBRA DE LO QUE HA DE VENIR" (COLOSENSES 2: 16 Y 17).

MARCELINO, ES MI DESEO QUE ACEPTES LO QUE CLARAMENTE ENSENA LA PALABRA DE DIOS MEDIANTE EL APOSTOL PABLO.

Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia y
Fiel Dioscipulo de Elena G. de White
(durante 15 anos), pero hoy
Discipulo de Jesus y REFORMADOR.