El adventismo y su falsa "ley dominical"

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

DEMANDO Y EXIJO LA ATENCION DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: APRENDAN AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN SUS PASTORES EN VUESTRAS IGLESIAS.

ATENCION TODOS LOS FORISTAS.

A CONTINUACION, UN ANALISIS DETALLADO DEL TEMA QUE TRATA EL APOSTOL SANTIAGO, EN SANTIAGO 2: 1 AL 12:





PRIMER ANALISIS.

El apostol Santiago comienza a ensenar sobre el tema de NO HACER ACEPCION DE PERSONAS, refiriendose primero a LA LEY DE CRISTO, cuando dice:

"Hermanos mios, que vuestra FE EN NUESTRO GLORIOSO SENOR JESUCRISTO SEA SIN ACEPCION DE PERSONAS" ( Santiago 2: 1 ).

Por tanto, la primera Ley a la que Santiago se refiere, es LA LEY DE CRISTO.

Recuerdese tambien que La Ley de los 10 mandamientos no tiene el mandamiento que dice: NO HACER ACEPCION DE PERSONAS. Por lo tanto, Santiago 2: 1 NO SE ESTA REFIRIENDO A LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS.


SEGUNDO ANALISIS.

Santiago ademas ensena: "Si en verdad cumplis LA LEY REAL, conforme a la Escritura: Amaras a tu projimo como a ti mismo, BIEN HACEIS" (Santiago 2: 8).

Ahora, Santiago esta hablando de una segunda Ley, la cual no es la Ley de Cristo, pues el apostol la identifica como "LA LEY REAL" (Santiago 2:8).

"LA LEY REAL" es diferente y distinta a la Ley de los 10 mandamientos, porque "LA LEY REAL" que dice: "Amaras a tu projimo como a ti mismo", NO ESTA CONTENIDA EN LOS 10 MANDAMIENTOS, Y FUE DADA A TRAVES DEL LIBRO DE LA LEY DE MOISES, en Levitico 19:18.

Por tanto, el apostol Santiago ahora hace mencion de una segunda Ley, "LA LEY REAL", en Santiago 2: 8.


TERCER ANALISIS.

Santiago dice: "...si haceis ACEPCION DE PERSONAS, cometeis pecado, y quedais convictos POR LA LEY como transgresores" ( Santiago 2: 9 ).

La Ley de los 10 mandamientos NUNCA JAMAS TUVO UN MANDAMIENTO QUE DIJERA: NO HARAS ACEPCION DE PERSONAS. Por lo tanto, NO ES LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS LA QUE ACUSA COMO TRANSGRESOR A ALGUIEN QUE HAGA ACEPCION DE PERSONAS, EN SANTIAGO 2: 9.


CUARTO ANALISIS.

Cuando Santiago nos da un ejemplo de como ofender un punto de una ley, es convertirse en culpable de todos sus mandamientos, Santiago NO SE REFIRIO DIRECTAMENTE A LAS TABLAS DE PIEDRA, SINO QUE SE REFIRIO DIRECTAMENTE A DIOS, quien es el que ha dado todas las leyes. Santiago escribio: "EL QUE DIJO", cuando se refirio a Dios. Santiago no dijo: "ESTA ESCRITO".

Santiago declaro: "Porque el que DIJO: No cometeras adulterio, tambien ha DICHO: No mataras. Ahora bien, si no cometes adulterio, pero matas, ya te has hecho transgresor de la ley. ASI HABLAD, Y ASI HACED, como los que habeis de ser JUZGADOS POR LA LEY DE LA LIBERTAD" ( Santiago 2: 11 y 12 ).

El CONTEXTO de lo que escribe Santiago, demuestra que Santiago, cuando CONCLUYE el tema de NO HACER ACEPCION DE PERSONAS, NO SE REFIERE A LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS, PUES LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS NO ES UNA "LEY DE LA LIBERTAD" Y NO TIENE EL MANDAMIENTO DE NO HACER ACEPCION DE PERSONAS.

La Palabra de Dios nos ha revelado que la Ley de los 10 mandamientos fue un "MINISTERIO DE MUERTE GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS" ( 2 Corintios 3: 7 ), fue tambien un "MINISTERIO DE CONDENACION" ( 2 Corintios 3: 9 ), y "PROVIENE DEL MONTE SINAI, EL CUAL DA HIJOS PARA ESCLAVITUD" ( Galatas 4: 24 ).



MUCHA ATENCION, TODOS LOS FORISTAS:

"LA LEY DE LA LIBERTAD" ( Santiago 2: 12 ), de la cual Santiago dice que hemos de HABLAR (PREDICAR) Y HACER (CUMPLIR), no puede ser la Ley de los 10 mandamientos, porque la Ley de los 10 mandamientos "PROVIENE DEL MONTE SINAI, EL CUAL DA HIJOS PARA ESCLAVITUD" ( Galatas 4: 24 ).

"LA LEY DE LA LIBERTAD" NUNCA JAMAS DARA HIJOS PARA ESCLAVITUD, COMO LO HIZO LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS.

CONCLUSION FINAL.

EL TEMA PRINCIPAL QUE ESTA ELABORANDO SANTIAGO ES EL MANDAMIENTO DE NO HACER ACEPCION DE PERSONAS, UN MANDAMIENTO QUE NO ESTA CONTENIDO EN LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS.



Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia y
Fiel Discipulo de Elena G. de White
(durante 15 anos), pero hoy
Discipulo de Jesus y REFORMADOR.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Estimado Patricio. Saludos cordiales.

Tú dices:

Patricio Cesped dijo:
La Palabra de Dios nos ha revelado que la Ley de los 10 mandamientos fue un "MINISTERIO DE MUERTE GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS" ( 2 Corintios 3: 7 ), fue tambien un "MINISTERIO DE CONDENACION" ( 2 Corintios 3: 9 ), y "PROVIENE DEL MONTE SINAI, EL CUAL DA HIJOS PARA ESCLAVITUD" ( Galatas 4: 24 ).
Hacer clic para expandir...

Respondo: Se ve que confundes los términos o no estás fundamentado en estos temas.

Leamos lo que dice Gálatas: "Lo cual es una alegoría, pues estas mujeres son los dos pactos; el uno proviene del monte Sinaí, el cual da hijos para esclavitud; éste es Agar.
Porque Agar es el monte Sinaí en Arabia, y corresponde a la Jerusalén actual, pues ésta, junto con sus hijos, está en esclavitud.
Mas la Jerusalén de arriba, la cual es madre de todos nosotros, es libre." Gálatas 4:24-26.

¿Acaso señalas que los diez mandamientos son el pacto que proviene del monte Sinaí?

No seas iluso, los diez mandamientos existen antes que Moisés los recibiera por parte de Dios.

"He aquí que vienen días, dice Jehová, en los cuales haré nuevo pacto con la casa de Israel y con la casa de Judá.
No como el pacto que hice con sus padres el día que tomé su mano para sacarlos de la tierra de Egipto; porque ellos invalidaron mi pacto, aunque fui yo un marido para ellos, dice Jehová.
Pero este es el pacto que haré con la casa de Israel después de aquellos días, dice Jehová: Daré mi ley en su mente, y la escribiré en su corazón; y yo seré a ellos por Dios, y ellos me serán por pueblo." Jeremías 31: 31-33


"Así que, por eso es mediador de un nuevo pacto, para que interviniendo muerte para la remisión de las transgresiones que había bajo el primer pacto, los llamados reciban la promesa de la herencia eterna.
Porque donde hay testamento, es necesario que intervenga muerte del testador.
Porque el testamento con la muerte se confirma; pues no es válido entre tanto que el testador vive.
De donde ni aun el primer pacto fue instituido sin sangre. ." Hebreos 9:15-18

¿Qué significa la palabra pacto?: "El pacto es un compromiso, fidelidad absoluta o sumisión hacia una declaración de palabra(s) o términos establecidos por una o varias personas hacia otro grupo de personas o una sola de ellas, las cuales fijan un cumplimiento especifico de forma rigurosa, el cual se puede violar desviando los principios antes establecidos." - http://es.wikipedia.org/wiki/Pacto 1


La Ley no significa Pacto. Por lo tanto los que argumentan que la Ley es algo que ya pasó estan equivocados porque la Ley es definida como mandamientos, ordenanzas y estatutos y no como un compromiso o acuerdo entre dos o mas partes.

¿Entonces cual fue el "antiguo pacto"?: "Entonces vino Moisés, y llamó a los ancianos del pueblo, y expuso en presencia de ellos todas estas palabras que Jehová le había mandado. Y todo el pueblo respondió a una, y dijeron: Todo lo que Jehová ha dicho, haremos. Y Moisés refirió a Jehová las palabras del pueblo." Éxodo 19:7-8

El pacto fue "Todo lo que Jehová ha dicho, haremos. " Pero Israel invalidó el pacto y por eso Dios, por su gran misericordia dijo que haría uno nuevo: Jeremías 31:31-32.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Maestro Patricio,

Antes de que publiques tus extraordinarios estudios, y nos llenes de tus doctrinas equivocas, responde a este aporte que no has respondido, DIRECTAMENTE y al PUNTO .. a cada una de las preguntas que te hago ..

Asi el foro podrá ver si de verdad eres UN MAESTRO, cosa que hasta ahora NO has demostrado ..

Con agape,

Jairo ..

agapeministerio dijo:
Patricio,

No te estoy preguntando el SIMBOLISMO DE LA COPA Y EL VINO, todos sabemos eso ..

Lo que te estoy preguntado es esto observa bien .. y responde directamente a las preguntas ..

POR QUE JESUS UTILIZO "EL SIMBOLO DE LA COPA" QUE BEBEBIA?

Lee bien .. y responde OBJETIVAMENTE A LAS PREGUNTAS QUE TE HAGO .. y NO SAQUES CONCLUCIONES DE LO QUE PIENSAS ..

Mateo 26:39
Yendo un poco adelante, se postró sobre su rostro, orando y diciendo: Padre mío, si es posible, pase de mí esta copa; pero no sea como yo quiero, sino como tú

42 Otra vez fue, y oró por segunda vez, diciendo: Padre mío, si no puede pasar de mí esta copa sin que yo la beba, hágase tu voluntad.

QUÉ ERA LO QUE TENIA ESA COPA DENTRO QUE NO QUERIA BEBER JESUS?

Y de paso explica ..

POR QUÉ JESUS UTILIZA ESTAS PALABRAS "BEBER UNA COPA", SI TODOS SABEMOS QUE JESUS AL MORIR NO BEBIO NINGUNA COPA, SOLO HORAS ANTES HABIA BEBIDO UNA COPA DE VINO, JUNTO A SUS DISCIPULOS?

ACASO LITERALMENTE JESUS BEBIO UNA COPA AL MORIR? ..

Y responde también las preguntas que aún no respondes BABILONIA BEBERA UNA COPA (CALIZ) DE VINO LITERAL?

Apocalipsis 16:19
Y la gran ciudad fue dividida en tres partes, y las ciudades de las naciones cayeron; y la gran Babilonia vino en memoria delante de Dios, para darle el cáliz del vino del ardor de su ira.

PATRICIO, EXPLICA TAMBIEN POR QUE SE UTILIZA ESTA FIGURA DE LA COPA (CALIZ) Y EL VINO EN APOC..

ACASO ESA COPA ES LA QUE TIENE EL ARCA DEL PACTO, EN LA QUE PRIMERO BEBERAN UNOS Y LUEGO OTROS?

Sustenta tus respuestas con TEXTOS BIBLICOS no con IDEAS TUYAS ..

Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com
Hacer clic para expandir...
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Patricio Cesped dijo:
Cuando el apostol Santiago TERMINA o CONCLUYE de hablar de LA LEY, en el libro de Santiago 2: 12, ordena o manda lo siguiente a los cristianos: "Asi HABLAD, y asi HACED, como los que habeis de ser juzgados POR LA LEY DE LA LIBERTAD" (Santiago 2: 12). "HABLAD" es ensenar. "HACED" es cumplir u obedecer. Santiago ordeno que debemos HABLAR y HACER conforme a "LA LEY DE LA LIBERTAD" (Santiago 2: 12).

MARCELINO, como puedes tu, ERRONEAMENTE, decir que La Ley de los 10 mandamientos es lo que el apostol Santiago ordena GUARDAR, cuando la Palabra de Dios ya ha dicho que La Ley de los 10 mandamientos es una Ley del Pacto del Sinai, que "proviene del monte Sinai, el cual da hijos para ESCLAVITUD" (Galatas 4: 24). Una ley que da "ESCLAVITUD" no puede ser "LA LEY DE LA LIBERTAD" mencionada por Santiago, en Santiago 2:12.

Patricio Cespedes Castro.
Hacer clic para expandir...

Patricio:

De quien son hijos los esclavos mencionados en Galatas 4 ?? has favor de subrayarlo o remarcarlo en el texto que te adjunto..

24 Ese relato puede interpretarse en sentido figurado: estas mujeres representan dos pactos. Uno, que es Agar, procede del monte Sinaí y tiene hijos que nacen para ser esclavos.
25 Agar representa el monte Sinaí en Arabia, y corresponde a la actual ciudad de Jerusalén, porque junto con sus hijos vive en esclavitud.
26 Pero la Jerusalén celestial es libre, y ésa es nuestra madre.
27 Porque está escrito:
«Tú, mujer estéril que nunca has dado a luz,
¡grita de alegría!
Tú, que nunca tuviste dolores de parto,
¡prorrumpe en gritos de júbilo!
Porque más hijos que la casada
tendrá la desamparada.»
28 Ustedes, hermanos, al igual que Isaac, son hijos por la promesa.
29 Y así como en aquel tiempo el hijo nacido por decisión humana persiguió al hijo nacido por el Espíritu, así también sucede ahora.
30 Pero, ¿qué dice la Escritura? «¡Echa de aquí a la esclava y a su hijo! El hijo de la esclava jamás tendrá parte en la herencia con el hijo de la libre.»
31 Así que, hermanos, no somos hijos de la esclava sino de la libre. ​
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Originalmente enviado por Patricio cesped

ATENCION TODOS LOS FORISTAS.

A CONTINUACION, UN ANALISIS DETALLADO DEL TEMA QUE TRATA EL APOSTOL SANTIAGO, EN SANTIAGO 2: 1 AL 12:

PRIMER ANALISIS.

El apostol Santiago comienza a ensenar sobre el tema de NO HACER ACEPCION DE PERSONAS, refiriendose primero a LA LEY DE CRISTO, cuando dice:

"Hermanos mios, que vuestra FE EN NUESTRO GLORIOSO SENOR JESUCRISTO SEA SIN ACEPCION DE PERSONAS" ( Santiago 2: 1 ).

Por tanto, la primera Ley a la que Santiago se refiere, es LA LEY DE CRISTO.

Recuerdese tambien que La Ley de los 10 mandamientos no tiene el mandamiento que dice: NO HACER ACEPCION DE PERSONAS. Por lo tanto, Santiago 2: 1 NO SE ESTA REFIRIENDO A LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS.

SEGUNDO ANALISIS.

Santiago ademas ensena: "Si en verdad cumplis LA LEY REAL, conforme a la Escritura: Amaras a tu projimo como a ti mismo, BIEN HACEIS" (Santiago 2: 8).

Ahora, Santiago esta hablando de una segunda Ley, la cual no es la Ley de Cristo, pues el apostol la identifica como "LA LEY REAL" (Santiago 2:8).

"LA LEY REAL" es diferente y distinta a la Ley de los 10 mandamientos, porque "LA LEY REAL" que dice: "Amaras a tu projimo como a ti mismo", NO ESTA CONTENIDA EN LOS 10 MANDAMIENTOS, Y FUE DADA A TRAVES DEL LIBRO DE LA LEY DE MOISES, en Levitico 19:18.

Por tanto, el apostol Santiago ahora hace mencion de una segunda Ley, "LA LEY REAL", en Santiago 2: 8.

TERCER ANALISIS.

Santiago dice: "...si haceis ACEPCION DE PERSONAS, cometeis pecado, y quedais convictos POR LA LEY como transgresores" ( Santiago 2: 9 ).

La Ley de los 10 mandamientos NUNCA JAMAS TUVO UN MANDAMIENTO QUE DIJERA: NO HARAS ACEPCION DE PERSONAS. Por lo tanto, NO ES LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS LA QUE ACUSA COMO TRANSGRESOR A ALGUIEN QUE HAGA ACEPCION DE PERSONAS, EN SANTIAGO 2: 9.

CUARTO ANALISIS.

Cuando Santiago nos da un ejemplo de como ofender un punto de una ley, es convertirse en culpable de todos sus mandamientos, Santiago NO SE REFIRIO DIRECTAMENTE A LAS TABLAS DE PIEDRA, SINO QUE SE REFIRIO DIRECTAMENTE A DIOS, quien es el que ha dado todas las leyes. Santiago escribio: "EL QUE DIJO", cuando se refirio a Dios. Santiago no dijo: "ESTA ESCRITO".

Santiago declaro: "Porque el que DIJO: No cometeras adulterio, tambien ha DICHO: No mataras. Ahora bien, si no cometes adulterio, pero matas, ya te has hecho transgresor de la ley. ASI HABLAD, Y ASI HACED, como los que habeis de ser JUZGADOS POR LA LEY DE LA LIBERTAD" ( Santiago 2: 11 y 12 ).

El CONTEXTO de lo que escribe Santiago, demuestra que Santiago, cuando CONCLUYE el tema de NO HACER ACEPCION DE PERSONAS, NO SE REFIERE A LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS, PUES LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS NO ES UNA "LEY DE LA LIBERTAD" Y NO TIENE EL MANDAMIENTO DE NO HACER ACEPCION DE PERSONAS.

La Palabra de Dios nos ha revelado que la Ley de los 10 mandamientos fue un "MINISTERIO DE MUERTE GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS" ( 2 Corintios 3: 7 ), fue tambien un "MINISTERIO DE CONDENACION" ( 2 Corintios 3: 9 ), y "PROVIENE DEL MONTE SINAI, EL CUAL DA HIJOS PARA ESCLAVITUD" ( Galatas 4: 24 ).

MUCHA ATENCION, TODOS LOS FORISTAS:

"LA LEY DE LA LIBERTAD" ( Santiago 2: 12 ), de la cual Santiago dice que hemos de HABLAR (PREDICAR) Y HACER (CUMPLIR), no puede ser la Ley de los 10 mandamientos, porque la Ley de los 10 mandamientos "PROVIENE DEL MONTE SINAI, EL CUAL DA HIJOS PARA ESCLAVITUD" ( Galatas 4: 24 ).

"LA LEY DE LA LIBERTAD" NUNCA JAMAS DARA HIJOS PARA ESCLAVITUD, COMO LO HIZO LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS.

CONCLUSION FINAL.

EL TEMA PRINCIPAL QUE ESTA ELABORANDO SANTIAGO ES EL MANDAMIENTO DE NO HACER ACEPCION DE PERSONAS, UN MANDAMIENTO QUE NO ESTA CONTENIDO EN LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS.

Patricio Cespedes Castro.
Hacer clic para expandir...

Estimados foristas:

Como podemos ver todo lo que Patricio dice, no coincide con lo que dice el texto sagrado. Mientras que Patricio dice que Santiago habla de tres leyes, santiago se refiere una sola ley diciendo LA MISMA LEY. Ademas noten el desplegado que tuvo que escribir Patricio para poder violentar las palabras de Santiago.

En cambio veamos el lenguaje sencillo de Santiago 2:1-13.

1 Hermanos míos, la fe que tienen en nuestro glorioso Señor Jesucristo no debe dar lugar a favoritismos.

2 Supongamos que en el lugar donde se reúnen entra un hombre con anillo de oro y ropa elegante, y entra también un pobre desharrapado.
.
3 Si atienden bien al que lleva ropa elegante y le dicen: «Siéntese usted aquí, en este lugar cómodo», pero al pobre le dicen: «Quédate ahí de pie» o «Siéntate en el suelo, a mis pies»,

4 ¿acaso no hacen discriminación entre ustedes, juzgando con malas intenciones?

5 Escuchen, mis queridos hermanos: ¿No ha escogido Dios a los que son pobres según el mundo para que sean ricos en la fe y hereden el reino que prometió a quienes lo aman?

6 ¡Pero ustedes han menospreciado al pobre! ¿No son los ricos quienes los explotan a ustedes y los arrastran ante los tribunales?

7 ¿No son ellos los que blasfeman el buen nombre de aquel a quien ustedes pertenecen?

8 Hacen muy bien si de veras cumplen la ley suprema de la Escritura: «Ama a tu prójimo como a ti mismo»;

9 pero si muestran algún favoritismo, pecan y son culpables, pues la misma ley los acusa de ser transgresores.

10 Porque el que cumple con toda la ley pero falla en un solo punto ya es culpable de haberla quebrantado toda.

11 Pues el que dijo: «No cometas adulterio», también dijo: «No mates.» Si no cometes adulterio, pero matas, ya has violado la ley

12 Hablen y pórtense como quienes han de ser juzgados por la ley que nos da libertad,

13 porque habrá un juicio sin compasión para el que actúe sin compasión. ¡La compasión triunfa en el juicio!​
​


Conclusion:

Bien dice en proverbios 30:6

No añadas nada a sus palabras, no sea que te reprenda y te exponga como a un mentiroso.​
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"




​

DEMANDO Y EXIJO LA ATENCION DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: APRENDAN AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN SUS PASTORES EN VUESTRAS IGLESIAS.

MARCELINO, un Adventista del Septimo Dia, de su version de la Biblia, que el usa, nos ha dado el siguiente texto de Santiago 2:9, como sigue:​


9. pero si muestran algún favoritismo, pecan y son culpables, pues la misma ley los acusa de ser transgresores.​


ESTA ES MI PREGUNTA A MARCELINO:

Puedes decirme tu, MARCELINO, en que lugar de la Ley de los 10 mandamientos se ordena: NO HACER FAVORITISMOS ?

La version protestante de mi Biblia, rinde asi el versiculo 9 que tu nos has dado:

"Pero si haceis ACEPCION DE PERSONAS, cometeis pecado, y quedais convictos por LA LEY como transgresores" (Santiago 2: 9).

Nuevamente te pregunto, MARCELINO, en que lugar de la Ley de los 10 mandamientos se ordena: NO HACER ACEPCION DE PERSONAS ?

MARCELINO, SI EL MANDAMIENTO DE NO HACER FAVORITISMOS O NO HACER ACEPCION DE PERSONAS, NO LO ENCUENTRAS EN LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS, ENTONCES EL APOSTOL NO ESTA HABLANDO DE LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS.

ESTA HABLANDO DE OTRA LEY, ESO ES OBVIO.

Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia y
Fiel Discipulo de Elena G. de White
(durante 15 anos), pero hoy
Discipulo de Jesus y REFORMADOR.


​
​
​
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

DEMANDO Y EXIJO LA ATENCION DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: APRENDAN AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN SUS PASTORES EN VUESTRAS IGLESIAS.


ATENCION TODOS LOS FORISTAS.


A CONTINUACION, UN ANALISIS DETALLADO DEL TEMA QUE TRATA EL APOSTOL SANTIAGO, EN SANTIAGO 2: 1 AL 12:





PRIMER ANALISIS.


El apostol Santiago comienza a ensenar sobre el tema de NO HACER ACEPCION DE PERSONAS, refiriendose primero a LA LEY DE CRISTO, cuando dice:

"Hermanos mios, que vuestra FE EN NUESTRO GLORIOSO SENOR JESUCRISTO SEA SIN ACEPCION DE PERSONAS" ( Santiago 2: 1 ).


Por tanto, la primera Ley a la que Santiago se refiere, es LA LEY DE CRISTO, porque dice que nuestra "FE EN NUESTRO GLORIOSO SENOR JESUCRISTO SEA SIN ACEPCION DE PERSONAS" (Santiago 2: 1).


Es importante destacar aqui que La Ley de los 10 mandamientos no tiene el mandamiento que dice: NO HACER ACEPCION DE PERSONAS. Por lo tanto, Santiago 2: 1 NO SE ESTA REFIRIENDO A LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS.


SEGUNDO ANALISIS.


Santiago ademas ensena: "Si en verdad cumplis LA LEY REAL, conforme a la Escritura: Amaras a tu projimo como a ti mismo, BIEN HACEIS" (Santiago 2: 8).


Ahora, Santiago esta hablando de una segunda Ley, la cual no es la Ley de Cristo, pues el apostol la identifica como "LA LEY REAL" (Santiago 2:8).

"LA LEY REAL" es diferente y distinta a la Ley de los 10 mandamientos, porque "LA LEY REAL" que dice: "Amaras a tu projimo como a ti mismo", NO ESTA CONTENIDA EN LOS 10 MANDAMIENTOS, Y FUE DADA A TRAVES DEL LIBRO DE LA LEY DE MOISES, en Levitico 19:18.

Por tanto, el apostol Santiago ahora hace mencion de una segunda Ley, "LA LEY REAL", en Santiago 2: 8.


TERCER ANALISIS.


Santiago dice: "...si haceis ACEPCION DE PERSONAS, cometeis pecado, y quedais convictos POR LA LEY como transgresores" ( Santiago 2: 9 ).

La Ley de los 10 mandamientos NUNCA JAMAS TUVO UN MANDAMIENTO QUE DIJERA: NO HARAS ACEPCION DE PERSONAS. Por lo tanto, NO ES LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS LA QUE ACUSA COMO TRANSGRESOR A ALGUIEN QUE HAGA ACEPCION DE PERSONAS, EN SANTIAGO 2: 9.


CUARTO ANALISIS.


Cuando Santiago nos da UN EJEMPLO de como ofender un punto de una ley, es convertirse en culpable de todos sus mandamientos, Santiago NO SE REFIRIO DIRECTAMENTE A LAS TABLAS DE PIEDRA, SINO QUE SE REFIRIO DIRECTAMENTE A DIOS, quien es el que ha dado todas las leyes. Santiago escribio: "EL QUE DIJO", cuando se refirio a Dios. Santiago no dijo: "ESTA ESCRITO".

Refiriendose al EJEMPLO elegido por el apostol, Santiago escribio lo siguiente: "Porque EL QUE DIJO: No cometeras adulterio, tambien HA DICHO: No mataras. Ahora bien, si no cometes adulterio, pero matas, ya te has hecho transgresor de la ley. ASI HABLAD, Y ASI HACED, como los que habeis de ser JUZGADOS POR LA LEY DE LA LIBERTAD" ( Santiago 2: 11 y 12 ).

El CONTEXTO de lo que escribe Santiago, demuestra que Santiago, cuando CONCLUYE el tema de NO HACER ACEPCION DE PERSONAS, NO SE REFIERE A LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS, POR 2 RAZONES BIEN PODEROSAS:

RAZON # 1: LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS NO ES UNA "LEY DE LA LIBERTAD".

RAZON # 2: LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS NO TIENE EL MANDAMIENTO DE NO HACER ACEPCION DE PERSONAS.

La Palabra de Dios nos ha revelado que la Ley de los 10 mandamientos fue un "MINISTERIO DE MUERTE GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS" ( 2 Corintios 3: 7 ), fue tambien un "MINISTERIO DE CONDENACION" ( 2 Corintios 3: 9 ), y "PROVIENE DEL MONTE SINAI, EL CUAL DA HIJOS PARA ESCLAVITUD" ( Galatas 4: 24 ).



MUCHA ATENCION, TODOS LOS FORISTAS:

"LA LEY DE LA LIBERTAD" ( Santiago 2: 12 ), de la cual Santiago dice que hemos de HABLAR (PREDICAR) Y HACER (CUMPLIR), no puede ser la Ley de los 10 mandamientos, porque la Ley de los 10 mandamientos "PROVIENE DEL MONTE SINAI, EL CUAL DA HIJOS PARA ESCLAVITUD" ( Galatas 4: 24 ).

"LA LEY DE LA LIBERTAD" NUNCA JAMAS DARA HIJOS PARA ESCLAVITUD, COMO LO HIZO LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS.


CONCLUSION FINAL.


EL TEMA PRINCIPAL QUE ESTA ELABORANDO SANTIAGO ES EL MANDAMIENTO DE NO HACER ACEPCION DE PERSONAS, UN MANDAMIENTO QUE NO ESTA CONTENIDO EN LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS.



Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia y
Fiel Discipulo de Elena G. de White
(durante 15 anos), pero hoy
Discipulo de Jesus y REFORMADOR.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

PATRICIO,

NO TE HAGAS EL DESENTENDIDO Y RESPONDE, SUSTENTA TUS DOCRINAS Y NO ESQUIVES ESTE APORTE.

TUS ARGUMENTOS SOBRE "LA COPA DE VINO", QUE ASEGURAS SE ENCUENTRA EN EL ARCA DEL PACTO, NO EXPLICAN ESTAS PREGUNTAS ..

ESE ES EL MAESTRO QUE PREGONAS SER?

agapeministerio dijo:


Patricio,

Esta respuesta NO responde a lo que estoy preguntando .. Observa bien y responde directamente a lo que te pregunto ..

LA PREGUNTA ES: POR QUE JESUS UTILIZO "EL SIMBOLO DE LA COPA" QUE BEBEBIA?

Lee bien .. y responde OBJETIVAMENTE A LAS PREGUNTAS QUE TE HAGO .. y NO SAQUES CONCLUCIONES DE LO QUE PIENSAS ..

Mateo 26:39
Yendo un poco adelante, se postró sobre su rostro, orando y diciendo: Padre mío, si es posible, pase de mí esta copa; pero no sea como yo quiero, sino como tú

42 Otra vez fue, y oró por segunda vez, diciendo: Padre mío, si no puede pasar de mí esta copa sin que yo la beba, hágase tu voluntad.

QUÉ ERA LO QUE TENIA ESA COPA DENTRO QUE NO QUERIA BEBER JESUS?

Y de paso explica ..

POR QUÉ JESUS UTILIZA ESTAS PALABRAS "BEBER UNA COPA", SI TODOS SABEMOS QUE JESUS AL MORIR NO BEBIO NINGUNA COPA, SOLO HORAS ANTES HABIA BEBIDO UNA COPA DE VINO, JUNTO A SUS DISCIPULOS?

ACASO LITERALMENTE JESUS BEBIO UNA COPA AL MORIR? ..

Y responde también las preguntas que aún no respondes BABILONIA BEBERA UNA COPA (CALIZ) DE VINO LITERAL?

Apocalipsis 16:19
Y la gran ciudad fue dividida en tres partes, y las ciudades de las naciones cayeron; y la gran Babilonia vino en memoria delante de Dios, para darle el cáliz del vino del ardor de su ira.

PATRICIO, EXPLICA TAMBIEN POR QUE SE UTILIZA ESTA FIGURA DE LA COPA (CALIZ) Y EL VINO EN APOC..

ACASO ESA COPA ES LA QUE TIENE EL ARCA DEL PACTO, EN LA QUE PRIMERO BEBERAN UNOS Y LUEGO OTROS?

Sustenta tus respustas con TEXTOS BIBLICOS no con IDEAS TUYAS ..

Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com
Hacer clic para expandir...
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

DEMANDO Y EXIJO LA ATENCION DE TODOS LOS FORISTAS.


JAIRO:






La COPA FIGURADA, de la que hablo Jesus durante su agonia en el Getsemani, no es el tema que ORIGINALMENTE estabamos discutiendo.


El tema ORIGINAL fue la COPA de la cual bebieron Jesus y sus discipulos, en su ultima cena. De esta COPA, Jesus dijo: "Esta COPA ES EL NUEVO PACTO EN MI SANGRE" (LUCAS 22: 20), palabras textuales de Jesus mismo.


Te hice, despues, una simple pregunta y HASTA EL DIA DE HOY JAMAS HAS RESPONDIDO DIRECTAMENTE.


MI PREGUNTA A TI, SIGUE EN PIE:


Cuando Jesus y sus discipulos se reunan, otra vez, en el reino de su Padre, para BEBER el jugo nuevo de la vid, CREES TU QUE LO BEBERAN EN UNA COPA ?


"Y os digo que desde ahora no bebere mas de este fruto de la vid, HASTA AQUEL DIA EN QUE LO BEBA NUEVO CON VOSOTROS EN EL REINO DE MI PADRE" (Mateo 26: 29).


Ya te habia dicho que, si no tienes la capacidad mental de responder DIRECTAMENTE a esta pregunta, NO SEGUIRE JUGANDO EL JUEGUITO TUYO DE HACERSE EL DESENTENDIDO, O SALIRSE DEL TEMA PARA HABLAR DE OTRAS COPAS Y ASI NO RESPONDER A LA PREGUNTA.



Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia y
Fiel Discipulo de Elena G. de White
(durante 15 anos), pero hoy
Discipulo de Jesus y REFORMADOR.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Patricio Cesped dijo:


MARCELINO, en que lugar de la Ley de los 10 mandamientos se ordena: NO HACER ACEPCION DE PERSONAS ?
MARCELINO, SI EL MANDAMIENTO DE NO HACER FAVORITISMOS O NO HACER ACEPCION DE PERSONAS, NO LO ENCUENTRAS EN LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS, ENTONCES EL APOSTOL NO ESTA HABLANDO DE LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS.

ESTA HABLANDO DE OTRA LEY, ESO ES OBVIO.

Patricio Cespedes Castro.
Hacer clic para expandir...

Patricio:

Dime donde dije textualmente que los 10 mandamientos dicen que no se hagan favoritismos.

Si no lo puedes mostrar, entonces tu pregunta es irrelevante.​
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Estimados foristas:

Como podemos ver todo lo que Patricio dice, no coincide con lo que dice el texto sagrado. Mientras que Patricio dice que Santiago habla de tres leyes, santiago se refiere una sola ley diciendo LA MISMA LEY. Ademas noten el desplegado que tuvo que escribir Patricio para poder violentar las palabras de Santiago.

En cambio veamos el lenguaje sencillo de Santiago 2:1-13.

1 Hermanos míos, la fe que tienen en nuestro glorioso Señor Jesucristo no debe dar lugar a favoritismos.

2 Supongamos que en el lugar donde se reúnen entra un hombre con anillo de oro y ropa elegante, y entra también un pobre desharrapado.
.
3 Si atienden bien al que lleva ropa elegante y le dicen: «Siéntese usted aquí, en este lugar cómodo», pero al pobre le dicen: «Quédate ahí de pie» o «Siéntate en el suelo, a mis pies»,

4 ¿acaso no hacen discriminación entre ustedes, juzgando con malas intenciones?

5 Escuchen, mis queridos hermanos: ¿No ha escogido Dios a los que son pobres según el mundo para que sean ricos en la fe y hereden el reino que prometió a quienes lo aman?

6 ¡Pero ustedes han menospreciado al pobre! ¿No son los ricos quienes los explotan a ustedes y los arrastran ante los tribunales?

7 ¿No son ellos los que blasfeman el buen nombre de aquel a quien ustedes pertenecen?

8 Hacen muy bien si de veras cumplen la ley suprema de la Escritura: «Ama a tu prójimo como a ti mismo»;

9 pero si muestran algún favoritismo, pecan y son culpables, pues la misma ley los acusa de ser transgresores.

10 Porque el que cumple con toda la ley pero falla en un solo punto ya es culpable de haberla quebrantado toda.

11 Pues el que dijo: «No cometas adulterio», también dijo: «No mates.» Si no cometes adulterio, pero matas, ya has violado la ley

12 Hablen y pórtense como quienes han de ser juzgados por la ley que nos da libertad,

13 porque habrá un juicio sin compasión para el que actúe sin compasión. ¡La compasión triunfa en el juicio!​
​


Conclusion:

Bien dice en proverbios 30:6

No añadas nada a sus palabras, no sea que te reprenda y te exponga como a un mentiroso.​
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"






DEMANDO Y EXIJO LA ATENCION DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: APRENDAN AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN SUS PASTORES EN VUESTRAS IGLESIAS.​

MARCELINO, un Adventista del Septimo Dia, de su version de la Biblia, que el usa, nos ha dado el siguiente texto de Santiago 2:9, como sigue:​


9. pero si muestran algún favoritismo, pecan y son culpables, pues la misma ley los acusa de ser transgresores.​



ESTAS SON MIS PREGUNTAS A MARCELINO:


Puedes decirme tu, MARCELINO, en que lugar de la Ley de los 10 mandamientos se ordena: NO HACER FAVORITISMOS ?

Cual es LA LEY que acusa de transgresor a quien hace FAVORITISMOS ?


La version protestante de mi Biblia, rinde asi SANTIAGO 2: 9 ,


"Pero si haceis ACEPCION DE PERSONAS, cometeis pecado, y quedais convictos por LA LEY como transgresores" (Santiago 2: 9).


Nuevamente te pregunto, MARCELINO, en que lugar de la Ley de los 10 mandamientos se ordena: NO HACER ACEPCION DE PERSONAS ?

Cual es "LA LEY" que acusa de transgresor al que hace ACEPCION DE PERSONAS ?


MARCELINO, SI EL MANDAMIENTO DE NO HACER FAVORITISMOS O NO HACER ACEPCION DE PERSONAS, NO LO ENCUENTRAS EN LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS, ENTONCES EL APOSTOL SANTIAGO, EN SANTIAGO 2: 9, NO ESTA HABLANDO DE LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS.


ESTA HABLANDO DE OTRA LEY, ESO ES OBVIO.


FORISTAS TODOS: MARCELINO RESPONDIO, PERO NO CONTESTO MIS PREGUNTAS.



Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia y
Fiel Discipulo de Elena G. de White
(durante 15 anos), pero hoy
Discipulo de Jesus y REFORMADO
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

DEMANDO Y EXIJO LA ATENCION DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: APRENDAN AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN SUS PASTORES EN VUESTRAS IGLESIAS.


ATENCION TODOS LOS FORISTAS.


A CONTINUACION, UN ANALISIS DETALLADO DEL TEMA QUE TRATA EL APOSTOL SANTIAGO, EN SANTIAGO 2: 1 AL 12:





PRIMER ANALISIS.


El apostol Santiago comienza a ensenar sobre el tema de NO HACER ACEPCION DE PERSONAS, refiriendose primero a LA LEY DE CRISTO, cuando dice:

"Hermanos mios, que vuestra FE EN NUESTRO GLORIOSO SENOR JESUCRISTO SEA SIN ACEPCION DE PERSONAS" ( Santiago 2: 1 ).


Por tanto, la primera Ley a la que Santiago se refiere, es LA LEY DE CRISTO, porque dice que nuestra "FE EN NUESTRO GLORIOSO SENOR JESUCRISTO SEA SIN ACEPCION DE PERSONAS" (Santiago 2: 1).


Es importante destacar aqui que La Ley de los 10 mandamientos no tiene el mandamiento que dice: NO HACER ACEPCION DE PERSONAS. Por lo tanto, Santiago 2: 1 NO SE ESTA REFIRIENDO A LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS.


SEGUNDO ANALISIS.


Santiago ademas ensena: "Si en verdad cumplis LA LEY REAL, conforme a la Escritura: Amaras a tu projimo como a ti mismo, BIEN HACEIS" (Santiago 2: 8).


Ahora, Santiago esta hablando de una segunda Ley, la cual no es la Ley de Cristo, pues el apostol la identifica como "LA LEY REAL" (Santiago 2:8).

"LA LEY REAL" es diferente y distinta a la Ley de los 10 mandamientos, porque "LA LEY REAL" que dice: "Amaras a tu projimo como a ti mismo", NO ESTA CONTENIDA EN LOS 10 MANDAMIENTOS, Y FUE DADA A TRAVES DEL LIBRO DE LA LEY DE MOISES, en Levitico 19:18.

Por tanto, el apostol Santiago ahora hace mencion de una segunda Ley, "LA LEY REAL", en Santiago 2: 8.


TERCER ANALISIS.


Santiago dice: "...si haceis ACEPCION DE PERSONAS, cometeis pecado, y quedais convictos POR LA LEY como transgresores" ( Santiago 2: 9 ).

La Ley de los 10 mandamientos NUNCA JAMAS TUVO UN MANDAMIENTO QUE DIJERA: NO HARAS ACEPCION DE PERSONAS. Por lo tanto, NO ES LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS LA QUE ACUSA COMO TRANSGRESOR A ALGUIEN QUE HAGA ACEPCION DE PERSONAS, EN SANTIAGO 2: 9.


CUARTO ANALISIS.


Cuando Santiago nos da UN EJEMPLO de como ofender un punto de una ley, es convertirse en culpable de todos sus mandamientos, Santiago NO SE REFIRIO DIRECTAMENTE A LAS TABLAS DE PIEDRA, SINO QUE SE REFIRIO DIRECTAMENTE A DIOS, quien es el que ha dado todas las leyes. Santiago escribio: "EL QUE DIJO", cuando se refirio a Dios. Santiago no dijo: "ESTA ESCRITO".

Refiriendose al EJEMPLO elegido por el apostol, Santiago escribio lo siguiente: "Porque EL QUE DIJO: No cometeras adulterio, tambien HA DICHO: No mataras. Ahora bien, si no cometes adulterio, pero matas, ya te has hecho transgresor de la ley. ASI HABLAD, Y ASI HACED, como los que habeis de ser JUZGADOS POR LA LEY DE LA LIBERTAD" ( Santiago 2: 11 y 12 ).

El CONTEXTO de lo que escribe Santiago, demuestra que Santiago, cuando CONCLUYE el tema de NO HACER ACEPCION DE PERSONAS, NO SE REFIERE A LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS, POR 2 RAZONES BIEN PODEROSAS:

RAZON # 1: LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS NO ES UNA "LEY DE LA LIBERTAD".

RAZON # 2: LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS NO TIENE EL MANDAMIENTO DE NO HACER ACEPCION DE PERSONAS.

La Palabra de Dios nos ha revelado que la Ley de los 10 mandamientos fue un "MINISTERIO DE MUERTE GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS" ( 2 Corintios 3: 7 ), fue tambien un "MINISTERIO DE CONDENACION" ( 2 Corintios 3: 9 ), y "PROVIENE DEL MONTE SINAI, EL CUAL DA HIJOS PARA ESCLAVITUD" ( Galatas 4: 24 ).



MUCHA ATENCION, TODOS LOS FORISTAS:

"LA LEY DE LA LIBERTAD" ( Santiago 2: 12 ), de la cual Santiago dice que hemos de HABLAR (PREDICAR) Y HACER (CUMPLIR), no puede ser la Ley de los 10 mandamientos, porque la Ley de los 10 mandamientos "PROVIENE DEL MONTE SINAI, EL CUAL DA HIJOS PARA ESCLAVITUD" ( Galatas 4: 24 ).

"LA LEY DE LA LIBERTAD" NUNCA JAMAS DARA HIJOS PARA ESCLAVITUD, COMO LO HIZO LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS.


CONCLUSION FINAL.


EL TEMA PRINCIPAL QUE ESTA ELABORANDO SANTIAGO ES EL MANDAMIENTO DE NO HACER ACEPCION DE PERSONAS, UN MANDAMIENTO QUE NO ESTA CONTENIDO EN LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS.



Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia y
Fiel Discipulo de Elena G. de White
(durante 15 anos), pero hoy
Discipulo de Jesus y REFORMADOR.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Patricio:

Santiago 2:1-13, no menciona tres leyes , eso es uno mas de tus inventos. Tu aporte violenta el texto Biblico.

Ademas dime donde dije textualmente que los 10 mandamientos dicen que no se hagan favoritismos.

Si no lo puedes mostrar, entonces tu pregunta es irrelevante.​
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"



Patricio:



El mandamiento Amaras a tu projimo como a ti mismo pertenece a la torah. Levitico 19:18. Y cuando los cristianos en verdad lo ponemos en practica, estamos CUMPLIENDO LA LEY (torah) Santiago 2:8 y Galatas 5:14. Este mandamiento es un resumen de la LEY (torah) Romanos 13:9. La Biblia NO dice que el amar sea un sustituto o reemplazo de la ley.

Si la ley (torah) hubiera caducado en la cruz, no tendria por que resumirse en el mandamiento del amor, ademas ya no seria necesario amar al projimo para cumplir la ley.

El que murmura del hermano y juzga a su hermano, murmura de la ley y juzga a la ley; pero si tú juzgas a la ley, no eres hacedor de la ley, sino juez. Santiago 4:11.

Concluimos, pues, que la ley es santa, y que el mandamiento es santo, justo y bueno. Romanos 7:12.

Que Dios te bendiga.​
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Patricio,

Dices esto ..

La COPA FIGURADA, de la que hablo Jesus durante su agonia en el Getsemani, no es el tema que ORIGINALMENTE estabamos discutiendo.


El tema ORIGINAL fue la COPA de la cual bebieron Jesus y sus discipulos, en su ultima cena. De esta COPA, Jesus dijo: "Esta COPA ES EL NUEVO PACTO EN MI SANGRE" (LUCAS 22: 20), palabras textuales de Jesus mismo.
Hacer clic para expandir...

Te equivocas amigo, inicialmente el tema de LA COPA se empezó porque ASEGURASTE ERRONEAMENTE QUE DENTRO DEL ARCA DEL PACTO SE ENCUENTRA "LA COPA DE VINO".

Asi mi amigo que debes sustentar y responder a estas preguntas ..

agapeministerio dijo:


Patricio,

Esta respuesta NO responde a lo que estoy preguntando .. Observa bien y responde directamente a lo que te pregunto ..

LA PREGUNTA ES: POR QUE JESUS UTILIZO "EL SIMBOLO DE LA COPA" QUE BEBEBIA?

Lee bien .. y responde OBJETIVAMENTE A LAS PREGUNTAS QUE TE HAGO .. y NO SAQUES CONCLUCIONES DE LO QUE PIENSAS ..

Mateo 26:39
Yendo un poco adelante, se postró sobre su rostro, orando y diciendo: Padre mío, si es posible, pase de mí esta copa; pero no sea como yo quiero, sino como tú

42 Otra vez fue, y oró por segunda vez, diciendo: Padre mío, si no puede pasar de mí esta copa sin que yo la beba, hágase tu voluntad.

QUÉ ERA LO QUE TENIA ESA COPA DENTRO QUE NO QUERIA BEBER JESUS?

Y de paso explica ..

POR QUÉ JESUS UTILIZA ESTAS PALABRAS "BEBER UNA COPA", SI TODOS SABEMOS QUE JESUS AL MORIR NO BEBIO NINGUNA COPA, SOLO HORAS ANTES HABIA BEBIDO UNA COPA DE VINO, JUNTO A SUS DISCIPULOS?

ACASO LITERALMENTE JESUS BEBIO UNA COPA AL MORIR? ..

Y responde también las preguntas que aún no respondes BABILONIA BEBERA UNA COPA (CALIZ) DE VINO LITERAL?

Apocalipsis 16:19
Y la gran ciudad fue dividida en tres partes, y las ciudades de las naciones cayeron; y la gran Babilonia vino en memoria delante de Dios, para darle el cáliz del vino del ardor de su ira.

PATRICIO, EXPLICA TAMBIEN POR QUE SE UTILIZA ESTA FIGURA DE LA COPA (CALIZ) Y EL VINO EN APOC..

ACASO ESA COPA ES LA QUE TIENE EL ARCA DEL PACTO, EN LA QUE PRIMERO BEBERAN UNOS Y LUEGO OTROS?

Sustenta tus respustas con TEXTOS BIBLICOS no con IDEAS TUYAS ..

Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com
Hacer clic para expandir...
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Patricio,

Dices esto ..

MI PREGUNTA A TI, SIGUE EN PIE:


Cuando Jesus y sus discipulos se reunan, otra vez, en el reino de su Padre, para BEBER el jugo nuevo de la vid, CREES TU QUE LO BEBERAN EN UNA COPA ?


"Y os digo que desde ahora no bebere mas de este fruto de la vid, HASTA AQUEL DIA EN QUE LO BEBA NUEVO CON VOSOTROS EN EL REINO DE MI PADRE" (Mateo 26: 29).


Ya te habia dicho que, si no tienes la capacidad mental de responder DIRECTAMENTE a esta pregunta, NO SEGUIRE JUGANDO EL JUEGUITO TUYO DE HACERSE EL DESENTENDIDO, O SALIRSE DEL TEMA PARA HABLAR DE OTRAS COPAS Y ASI NO RESPONDER A LA PREGUNTA.
Hacer clic para expandir...

ESTA ES LA RESPUESTA, AFRONTALA, RESPONDIENDO A CADA UNO DE LOS ARGUMENTOS QUE EXPONGO Y NO REPITAS TU PREGUNTA, PUES CLARAMENTE TE ESTOY MOSTRANDO QUE "LA COPA QUE BEBERAN ES LA VIDA ETERNA" >> NO ES UNA COPA LITERAL ..

ASI COMO TAMPOCO ES LITERAL LA COPA (CALIZ) QUE BEBERA BABILONIA ..

ESO ES LO QUE NO AFRONTAS !!!

ASI QUE RESPONDE CON TEXTOS BIBLICOS A ESTE APORTE Y AL ANTERIOR !

agapeministerio dijo:
A TODOS EN EL FORO, "SI HE RESPONDIDO Y NO SOLO ESO, HE EXPLICADO PASO A PASO MIS ARGUMENTOS" ... (LEANLO COMPLETO)

EL ASUNTO ES QUE PATRICIO YA NO TIENE ARGUMENTOS PARA CONFRONTAR LO QUE EXPONGO, ESA ES LA VERDAD, POR ELLO SIGUE REPITIENDO LO MISMO ..

Observemos la CEGUEDAD DE PATRICIO Y EL POCO ENTENDIMIENTOS DE LAS ESCRITURAS

Tal como mostré en mi aporte anterior, AL QUE NO RESPONDE NI AFRONTA NI ENTIENDE ..

Patricio,

Esta es mi respuesta que sustenta lo anteriormente dicho ..

Asi que afronta esta VERDAD que nos enseñan las Escrituras ..

TANTO LOS SALVOS COMO LOS IMPIOS BEBERAN VINO

LOS SALVOS >> LA VIDA ETERNA >>> NUEVO VINO

LOS IMPIOS >>> LA MUERTE ETERNA >>> VINO DE LA IRA DE DIOS​


Por ello, el SIMBOLO DEL VINO, tanto de LA COPA (CALIZ) es UTILIZADO de dos maneras:

LA COPA DEL VINO DE LA IRA DE DIOS >> MUERTE ETERNA >>

EL NUEVO VINO O FRUTO DE LA VID >> VIDA ETERNA >>

Este es el lenguaje y el entendimiento ..

EN NINGUN MOMENTO HAY UN CALIZ DE VINO TEXTUAL,
como tampoco hay
UNA COPA DE NUEVO VINO TEXTUALMENTE ..​

Por ello en mi aporte anterior te hice algunas preguntas y te mostré estas VERDADES ..

EVIDENTEMENTE PATRICIO NO LO RESPONDE PUES NO PUEDE AFRONTAR ESTAS VERDADES Y EVIDENCIAS

Voy a mostrar OTRAS EVIDENCIAS que complementan y refuerzan mi respuestas anteriores vistas desde otro ángulo ..

VEAMOS SI PATRICIO PUEDE AFRONTARLAS .. OJO ESTO TAMBIEN ES RESPUESTA A TU PREGUNTA ..

JESUS UTILIZO UN LENGUAJE ESPIRITUAL SIMBOLICO "TEXTUALMENTE" QUE NO NOS DEJA DUDA DE SU SIGNIFICADO .. veamos el contexto ..

26 Y mientras comían, tomó Jesús el pan, y bendijo, y lo partió, y dio a sus discípulos, y dijo: Tomad, comed; esto es mi cuerpo.
27 Y tomando la copa, y habiendo dado gracias, les dio, diciendo: Bebed de ella todos;
28 porque esto es mi sangre del nuevo pacto, que por muchos es derramada para remisión de los pecados.
29 Y os digo que desde ahora no beberé más de este fruto de la vid, hasta aquel día en que lo beba nuevo con vosotros en el reino de mi Padre.

COMED ESTE PAN = CUERPO DE JESUS
BEBED ESTE VINO = SANGRE DE JESUS
SU SANGRE, SANGRE DEL MUEVO PACTO, QUE SERIA DERRAMADA PARA REMISION DE PECADOS ..​

Ahora veamos lo que JESUS dice en este mismo cap 26 respecto a LA COPA asi podremos seguir ENTENDIENDO su significado ..

Mateo 26:39
Yendo un poco adelante, se postró sobre su rostro, orando y diciendo: Padre mío, si es posible, pase de mí esta copa; pero no sea como yo quiero, sino como tú

Y aquí lo aclara mucho más, "OJO" ..

42 Otra vez fue, y oró por segunda vez, diciendo: Padre mío, si no puede pasar de mí esta copa sin que yo la beba, hágase tu voluntad.

Tal como vemos JESUS se refiere a LA COPA como A LA MUERTE, al SACRIFICIO EN EL QUE SU SANGRE SERIA DERRAMADA, PARA DARNOS VIDA Y ASI REDIMIRNOS ..

Tal como vemos LA COPA al igual que EL VINO y el PAN son solo SIMBOLOS que tenemos que entender, pues JESUS MISMO LOS EXPLICA en el mismo texto ..

Por ello, tal como mostré anteriormente en Apoc nos describe LA COPA DE VINO QUE BEBERAN LOS IMPIOS o sea LA MUERTE, tal como lo expliqué anteriormente ..

Veamos nuevamente los textos ..

Apocalipsis 16:19
Y la gran ciudad fue dividida en tres partes, y las ciudades de las naciones cayeron; y la gran Babilonia vino en memoria delante de Dios, para darle el cáliz del vino del ardor de su ira.

Por ello pregunté:

LA GRAN BABILONIA BEBERA UN CALIZ DE VINO LITERAL QUE ENTRARA EN SU BOCA, LUEGO EN SU ESTOMAGO?

"NO", LA GRAN BABILONIA NO BEBERA NINGUN CALIZ LITERAL, BEBERA "LA MUERTE"

Asi mismo nos lo muesstra este otro texto ..

Apocalipsis 16:19
Y la gran ciudad fue dividida en tres partes, y las ciudades de las naciones cayeron; y la gran Babilonia vino en memoria delante de Dios, para darle el cáliz del vino del ardor de su ira

LA GRAN BABILONIA BEBERA UN CALIZ DE VINO LITERAL QUE ENTRARA EN SU BOCA, LUEGO EN SU ESTOMAGO?

"NO", LA GRAN BABILONIA NO BEBERA NINGUN CALIZ LITERAL, BEBERA "LA MUERTE

Por ello, había preguntado a Patricio lo siguiente ..

QUE SIGNIFICA EL CALIZ (COPA) DEL VINO DEL ARDOR DE LA IRA DE DIOS?

ACASO ES UNA COPA LITERAL LLENA DE VINO QUE ARDE POR LA IRA DE DIOS?

LA RESPUESTA QUE PATRICIO TENDRIA QUE HABER DADO, DE ACUERDO A LAS ESCRITURAS, ES ESTA ..

"LA COPA DEL VINO DE LA IRA DE DIOS; ES LA MUERTE, Y LA DESTRUCCION"​

Por ello, con este entendimiento, leamos el texto que tanto cita Patricio dándole el verdadero significado ..

Vamos paso a paso ..

"Y os digo que desde ahora no BEBERE mas de este fruto de la vid (LA SANGRE DE JESUS QUE SERIA DERRAMADA PARA DARNOS SALVACION), hasta aquel dia en que lo BEBA NUEVO CON VOSOTROS (EL DIA EN QUE EL, POR SU SU SANGRE, LA SANGRE DEL NUEVO PACTO, NOS DARA LA VIDA ETERNA) en el reino de mi Padre" (Mateo 26:29).

O sea:

Y os digo que desde ahora, NO PADECERE MAS MURIENDO (BEBIENDO LA COPA), Y DERRAMANDO MI SANGRE PARA REDIMIR EL PACADO, hasta aquel día en que POR MI SANGRE, LA SANGRE DEL NUEVO PACTO, SEA BEBIDA POR TODOS VOSOTROS PARA QUE TENGAN VIDA ETERNA ..

Entonces se cumplirán textualmente estas palabras de JESUS ..

Juan 15:5
Yo soy la vid (YO SOY LA VID QUE DA EL VINO DE LA VIDA ETERNA), vosotros los pámpanos; el que permanece en mí, y yo en él, éste lleva mucho fruto (EL VINO DE LA VIDA ETERNA); porque separados de mí nada podéis hacer.

EL NUEVO VINO DE LA VID
LA SANGRE DEL NUEVO PACTO, LA DE JESUS
EL QUE LA BEBERA TENDRA VIDA ETERNA​

Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com
Hacer clic para expandir...
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

DEMANDO Y EXIJO LA ATENCION DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: APRENDAN AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN SUS PASTORES EN VUESTRAS IGLESIAS.
​

MARCELINO, un Adventista del Septimo Dia, de su version de la Biblia, que el usa, nos ha dado el siguiente texto de Santiago 2:9, como sigue:
​


9. pero si muestran algún favoritismo, pecan y son culpables, pues la misma ley los acusa de ser transgresores.​



ESTAS SON MIS PREGUNTAS A MARCELINO:


Puedes decirme tu, MARCELINO, en que LEY se encuentra el mandamiento que ordena NO HACER FAVORITISMOS ?


Cual es LA LEY que acusa de transgresor a aquel que hace FAVORITISMOS ?


La version protestante de mi Biblia, rinde asi SANTIAGO 2: 9 ,


"Pero si haceis ACEPCION DE PERSONAS, cometeis pecado, y quedais convictos por LA LEY como transgresores" (Santiago 2: 9).


Nuevamente te pregunto, MARCELINO, en que LEY se encuentra el mandamiento que ordena NO HACER ACEPCION DE PERSONAS ?


Cual es "LA LEY" que acusa de transgresor a aquel que hace ACEPCION DE PERSONAS ?


MARCELINO, SI EL MANDAMIENTO DE NO HACER FAVORITISMOS O NO HACER ACEPCION DE PERSONAS, NO SE ENCUENTRA EN LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS, ENTONCES, EN QUE LEY SE ENCUENTRA ?





Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia y
Fiel Discipulo de Elena G. de White
(durante 15 anos), pero hoy
Discipulo de Jesus y REFORMADO
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

DEMANDO Y EXIJO LA ATENCION DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: APRENDAN AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN SUS PASTORES EN VUESTRAS IGLESIAS.

El Forista MARCELINO, ha respondido lo siguiente, refiriendose al texto de Santiago 2: 9, que dice asi:

"Pero si HACEIS ACEPCION DE PERSONAS, cometeis pecado, y quedais convictos por LA LEY como transgresores".

ESTE ES EL COMENTARIO DE MARCELINO:

Patricio:​


Dime donde dije textualmente que los 10 mandamientos dicen que no se hagan favoritismos.​


Si no lo puedes mostrar, entonces tu pregunta es irrelevante.


​

ESTA ES MI RESPUESTA A MARCELINO:

Tu mismo reconoces que LA LEY de los 10 mandamientos no tiene ningun mandamiento que diga: NO HACER ACEPCION DE PERSONAS, O NO HACER FAVORITISMOS.

Entonces, esto te prueba que Santiago 2: 9 NO ESTA HABLANDO DE LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS.

Obviamente, Santiago 2: 9 esta hablando de OTRA LEY.

LA PALABRA DE DIOS TE PROBARA QUE SANTIAGO 2: 9, que no aprueba HACER ACEPCION DE PERSONAS, PUES ES UN PECADO QUE NOS DEJA CONVICTOS POR LA LEY COMO TRANSGRESORES, SE REFIERE A "LA LEY DE CRISTO" Y A "LA LEY REAL".

1) Lee la ensenanza de Santiago 2: 1 y veras que alli se ensena a NO HACER ACEPCION DE PERSONAS, porque hacer eso va contra la fe "en nuestro glorioso Senor Jesucristo", quien jamas hizo acepcion de personas.

"Hermanos mios, QUE VUESTRA FE EN NUESTRO GLORIOSO SENOR JESUCRISTO SEA SIN ACEPCION DE PERSONAS" (Santiago 2: 1).

"LA LEY DE CRISTO" dice: "Que os ameis unos a otros; COMO YO OS HE AMADO" (Juan 13: 34).

Por tanto, si hacemos acepcion de personas, TRANSGREDIMOS "LA LEY DE CRISTO", segun Santiago 2: 1.

2) Lee ahora Santiago 2: 8 y 9 y veras alli que "LA LEY REAL" ordena: "Amaras a tu projimo como a ti mismo". Si hacemos acepcion de personas, no estamos amando a nuestro projimo como a nosotros mismos, ya que a nosotros tampoco nos gustaria que otros hiciesen acepcion de personas con nosotros.

"Si en verdad cumplis LA LEY REAL, conforme a la Escritura: Amaras a tu projimo como a ti mismo, bien haceis; pero SI HACEIS ACEPCION DE PERSONAS, COMETEIS PECADO, Y QUEDAIS CONVICTOS POR LA LEY COMO TRANSGRESORES" (Santiago 2: 8 y 9).

Por tanto, si hacemos acepcion de personas TRANSGREDIMOS TAMBIEN "LA LEY REAL", segun Santiago 2: 8 y 9.

Y si tu, MARCELINO, insistes en que el apostol Santiago, en todo el capitulo 2 de su carta, solamente habla de UNA SOLA LEY, estas muy equivocado, pues LA PALABRA DE DIOS CONTRADICE TU AFIRMACION, con lo que el apostol enseno en Santiago 2: 1, 8 y 9.

Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia y
Fiel Discipulo de Elena G. de White
(durante 15 anos), pero hoy
Discipulo de Jesus y REFORMADOR.







 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

DEMANDO Y EXIJO LA ATENCION DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: APRENDAN AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN SUS PASTORES EN VUESTRAS IGLESIAS.

Finalmente, el Forista JAIRO me ha dado una respuesta al texto de Mateo 26: 29, en el cual Jesus dice lo siguiente a sus discipulos, antes de morir:

"Y os digo que desde ahora no bebere mas de este fruto de la vid, hasta aquel dia en que lo beba nuevo con vosotros en el reino de mi Padre" (Mateo 26: 29).

Segun JAIRO, ese texto tiene el siguiente significado:


Patricio,

CLARAMENTE TE ESTOY MOSTRANDO QUE "LA COPA QUE BEBERAN ES LA VIDA ETERNA" >> NO ES UNA COPA LITERAL .


ASI QUE RESPONDE CON TEXTOS BIBLICOS A ESTE APORTE.


ESTA ES MI RESPUESTA A JAIRO:

JAIRO cree que Jesus se reunira con sus discipulos, en el reino de su Padre, y que las palabras de Jesus, que dicen: "...desde ahora no bebere mas de este fruto de la vid, hasta aquel dia en que LO BEBA NUEVO CON VOSOTROS en el reino de mi Padre", no es una reunion para beber todos juntos, LITERALMENTE, el jugo nuevo de la vid, "EN MEMORIA DE MI" (Lucas 22: 19), RECUERDO O CONMEMORACION de la muerte de Jesus.

Lo que JAIRO cree es que NO BEBERAN DE UNA COPA LITERAL Y LO QUE BEBERAN ES LA VIDA ETERNA PARA ELLOS.

Textualmente, JAIRO respondio lo siguiente: " LA COPA QUE BEBERAN ES LA VIDA ETERNA >> NO ES UNA COPA LITERAL".

La respuesta de JAIRO es completamente ABSURDA, por 2 razones bien claras:

1) Si los discipulos ya estan con Jesus, reunidos en el reino de su Padre, esto significa que YA TIENEN VIDA ETERNA. NO NECESITAN TOMAR MAS VIDA ETERNA DESDE UNA COPA.

2) Jesus tambien bebera de esa Copa, cuando este reunido con sus discipulos, en el reino de su Padre. Jesus dijo: "...hasta aquel dia EN QUE LO BEBA NUEVO CON VOSOTROS en el reino de mi Padre" (Mateo 26: 29).

Esto, entonces, significa que Jesus tambien tiene que BEBER VIDA ETERNA DESDE ESA COPA, lo cual es RIDICULO, pues Jesus SIEMPRE HA TENIDO VIDA ETERNA, PUES ES DIOS HECHO CARNE (Juan 1: 1 y 14).

ATENCION, TODOS LOS FORISTAS.

El verdadero significado de Mateo 26: 29 es que Jesus se reunira, por segunda vez, con sus discipulos, pero esta vez sera en el reino de su Padre. Todos juntos beberan LITERALMENTE el jugo nuevo de la vid, EN MEMORIA de la muerte de Jesus (Lucas 22: 19 y 20), tal como ya lo habian hecho en la ultima cena, en este mundo, antes que Jesus fuese crucificado.

FORISTAS TODOS: JUZGUEN POR UDS. MISMOS LA OPINION DE JAIRO Y LA MIA.

Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia y
Fiel Discipulo de Elena G. de White
(durante 15 anos), pero hoy
Discipulo de Jesus y REFORMADOR.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás