si pero....
si pero....
La permanencia de la tolerancia es... intolerable!
Por mucho que busquemos la edificacion mientras la santidad no toque profundamente nuestros corazones, estaremos llenos de "cosas" y "pensamientos" que nos estorban. Yo creo que este debate en particular podria ser muy bueno, en tanto desbloqueen su pensamiento y vean que hay detras de la queja principal.
Si somos tolerantes a todos porque no tiene nada de malo lo que hacen, pues estamos dejando de escudriñar, de velar perseverantemente, no se si me explico.
Hoy me llego un correo muy interesante, y con su permiso, lo voy a pegar y luego ven si "algunos" somos muy radicales o intolerantes o simplemente el Espiritu que mora en nos no puede seguir tolerando mas hipocresia en su iglesia.
>En la entrevista que le hicieron a la hija de Billy
>Graham en el Early Show, Jane Clayson le preguntó,
>"¿Cómo pudo Dios permitir que sucediera ésto?" (se
>refería a los ataques del 11 de Sept.).
>Anne Graham dio una respuesta sumamente profunda y
>llena de sabiduría. Dijo, "Al igual que nosotros,
>creo que Dios está profundamente triste por este
>suceso, pero durante años hemos estado diciéndole a
>Dios que se salga de nuestras escuelas, que se salga
>de nuestro gobierno y que se salga de nuestras vidas.
>Y siendo el caballero que el es, creo que se ha
>retirado tranquilamente.
>
>¿Como podemos esperar que Dios nos de su bendicion y
>su protección cuando le hemos exigido que nos deje
>estar solos?" A la luz de ciertos sucesos recientes...
>ataques de terroristas, balaceras en las escuelas,
>etc., creo que todo comenzó cuando Madeleine Murray
>O'Hare (fue asesinada, hace poco que se descubrió su
>cuerpo) se quejó de que no quería que se rezara en
>nuestras escuelas, y dijimos que estaba bien.
>
>Luego alguien dijo que mejor no se leyera la Biblia en
>las escuelas... la Biblia dice no matarás, no robarás,
>amarás a tu prójimo como a ti mismo. Y dijimos que
>estaba bien.
>Luego el Dr. Benjamin Spock dijo que no debíamos
>pegarle a nuestros hijos cuando se portan mal porque
>sus pequeñas cualidades se truncarían y podríamos
>lastimar su autoestima (el hijo del Dr. Spock se
>suicidó).
>
>Dijimos que los expertos saben lo que están diciendo.
>Y dijimos que estaba bien. Luego alguien dijo que los
>maestros y directores de los colegios no deberían
>disciplinar a nuestros hijos cuando se portan mal. Los
>administradores de las escuelas dijeron que más valía
>que ningún miembro de la facultad de las escuelas
>tocara a ningún estudiante que se porte mal porque no
>queremos publicidad negativa y por supuesto no
>queremos que nos vayan a demandar (hay una gran
>diferencia entre disciplinar, tocar, golpear,
>cachetear, humillar, patear, etc.). Y dijimos que
>estaba bien.
>
>Luego alguien dijo, dejemos que nuestras hijas aborten
>si quieren, y ni siquiera tienen que decirle a sus
>padres. Y dijimos que estaba bien.
>Luego uno de los consejeros del consejo de
>administración de las escuelas dijo, ya que los
>muchachos siempre van a ser muchachos y de todos modos
>lo van a hacer, démosle a nuestros hijos todos los
>condones que quieran para que puedan divertirse al
>máximo, y no tenemos que decirle a sus padres que se
>los dimos en la escuela. Y dijimos que estaba bien.
>Luego algunos de nuestros principales funcionarios
>públicos dijeron que no importa lo que hacemos en
>privado mientras cumplamos con nuestro trabajo.
>Estuvimos de acuerdo con ellos y dijimos, no me
>importa lo que nadie, incluyendo el Presidente, haga
>en su vida privada mientras yo tenga un trabajo y la
>economía esté bien.
>
>Luego alguien dijo vamos a imprimir revistas con
>fotografías de mujeres desnudas y decir que esto es
>una apreciación sana y realista de la belleza del
>cuerpo femenino. Y dijimos que estaba bien.
>Y luego alguien más llevó más allá esa apreciación y
>publicó fotografías de niños desnudos, llevándola aún
>más allá cuando las colocó en Internet. Y dijimos que
>estaba bien, tienen derecho a su libertad de
>expresión.
>
>Luego la industria de las diversiones dijo, hagamos
>shows por televisión y películas que promuevan lo
>profano, la violencia y el sexo ilícito. Grabemos
>música que estimule las violaciones, las drogas, los
>suicidios y los temas satánicos. Y dijimos, no es más
>que diversión, no tiene efectos negativos, de todos
>modos nadie lo toma en serio, así que adelante. Ahora
>nos preguntamos porqué nuestros niños no tienen
>conciencia, porqué no saben distinguir entre el bien y
>el mal, y porqué no les preocupa matar a desconocidos,
>a sus compañeros de escuela, o a ellos mismos.
>
>Probablemente, si lo pensamos bien y despacio,
>encontraremos la respuesta. Creo que tiene mucho que
>ver con: "LO QUE SEMBRAMOS ES LO QUE RECOGEMOS."
>Es curioso cómo la gente simplemente manda a Dios a la
>basura y luego se pregunta porqué el mundo está en
>proceso de destrucción. Es curioso ver cómo creemos lo
>que dicen los periódicos, pero cuestionamos lo que
>dice la Biblia.
>
>Es curioso cómo se mandan 'chistes' por la red y
>cunden como reguero de pólvora, pero cuando empiezas a
>mandar mensajes del Señor, la gente lo piensa dos
>veces antes de compartirlos.
>Es curioso cómo hay artículos lujuriosos, crudos,
>vulgares y obscenos que circulan libremente por el
>ciberespacio, pero la discusión de Dios en público se
>suprime en las escuelas, los espacios de trabajo y a
>veces hasta en el hogar.
>
>¿Te estás riendo?
>Es curioso ver cómo, cuando envíes este mensaje, no se
>lo mandarás a mucha gente que está en tu lista de
>direcciones porque no estás seguro de sus creencias, o
>lo que pensarán DE TI por enviárselos.
>Es curioso ver como nos preocupa más lo que piensan
>los demás de nosotros que lo que Dios piensa de
>nosotros.
>
>Reenvíalo si crees que vale la pena. Si no,
>descártalo.. El sabrá que lo hiciste.

lulis.