¿De verdad piensas que para que haya intimidad necesariamente debe de haber penetración? Si crees en el diseño, entonces las personas que quieren vivir en virginidad cometen mal porque no usa su organo como se diseño a hacer.Ya te las dije y no te importaron.
Yo soy ingeniero y creo en el diseño.
No se le pone una manija a una puerta porque si.
Si tu pene no se erectara y no se produciría excitación no estaríamos hablando de esto.
Pero hay penes y hay vaginas porque hay diseño y todo diseño encierra un propósito.
Ahora si vos pensás que tenés un pene para frotártelo o para meterlo en una licuadora está todo bien.
¿Para que pensás que tenés las orejas?
Gracias a Dios los agujeros de las orejas son chicos.
Ya dejo el tema.
Cuidate...
Sobre el plantamiento de las posibles causas de la homosexualidad. ¿Existen evidencias comprobadas que esas fueron las causas?Pueden haber muchos factores por las que una personita se confunda, y muchas veces no son decisión del inocente sino de factores ajenos, externos, como las maneras que aprendió, la falta de orientación, las burlas porque sus hormonas masculinas o femeninas tardaron en desarrollarse, el abuso de autoridad de una madre sobre su esposo, la falta de masculinidad o de presencia familiar del padre, la corrupción de un adulto pervertido, ...
Por eso Dios le da la oportunidad a todos de cambiar. A fin de cuentas, todos hemos recibido genéticamente alguna disposición a hacer algo que Dios desaprueba.
Además, las expresiones sexuales no son necesarias para demostrar cariño. Jesús tenía amigos hombres y Juan era muy cercano a él. Jesús quería mucho a su amigo Lázaro. Jonatán quiso mucho a David. Pero ninguno de ellos se acostaba con el otro, por Dios.
Si están faltos de cariño, no se confundan con falta de sexo. El sexo es una cosa y el cariño es otra.
Lo que acabas de comentar, ¿tienes evidencias que respalden esto?Algunos han dicho que a los menores se les despierta a veces cierta admiración por alguien de su mismo sexo porque tienen características que les llaman la atención. En el fondo no es que desean "tener" a esas personas que admiran, sino que desean ser como ellos para ser admirados igual.
Si algo así le pasa a alguien, que trate de desarrollar cualidades físicas y aumentar su propia autoestima. Además, aunque uno encuentre personas del mismo sexo más llamativas que uno, eso no quiere decir que tengan que ser nuestras en la cama, Dios. Imagínate que cada vez que alguien te llame la atención quieras poseerla. Por eso los homosexuales son tan promiscuos; quieren tener a todos los que les llaman la atención, y hasta a los heterosexuales, psss, y a veces hasta se vuelven pervertidos descarados.
Cada cual que estudie su propio caso ... pero que sepa bien que ninguno va a pasar al reino de Dios si sigue practicando esas cosas y no controla sus deseos codiciosos.
¿Donde dice la biblia esto, asi literalmente?Lo que importa es lo que la Biblia dice: ningún homosexual heredará el reino de Dios.
es lo que digo... que cualquiera que cambien por presion social NO ES CIENTÍFICO.creeme, la presión social es poderosa, Perú este año declaro que la transexualidad es una enfermedad, pero hicieron una marcha y protestas y lo quitaron.
Gracias por usar un argumento usando la falacia de Ad Hominum y no un hecho comprobado.uf!!! .. por fin, ... la felación es UNA PRACTICA SEXUAL. ... la masturbación es una PRACTICA SEXUAL. ...
tu eres un ser humano o un besugo?... con quién hablo?
Te dije que una organización no representa una disciplina.es lo que digo... que cualquiera que cambien por presion social NO ES CIENTÍFICO.
que parte no has entendido?
El genesis 2:24 fue dicho por Adán, no por Dios. En esa misma relación la poligamia también seria aceptada, a escepción de los obispos.
Por eso, hay que separar que actos carnales son buenos y malos, incluso comer excesivo es pecado y se le conoce como gula. La forma de saber que es malo es a travez de que consecuencias negativas causa su práctica.
a ver...Gracias por usar un argumento usando la falacia de Ad Hominum y no un hecho comprobado.
tu nivel de ilustración es muy bajoTe dije que una organización no representa una disciplina.
Si es asi de básico, entonces el cristianismo no existe, porque unos dicen que existe el purgatorio y otros dicen que no.
Todas las falacias son razonamiento que vulneran alguna regla lógica, esa es su definición, no sé de donde haz buscado tu fuente, porque si investigas, falacia y mentira no son sinonimos.a ver...
usar un argumento usando una falacia? ... es que por querer hacerte el intelectual pasas de ridículo.... una falacia es un argumento falso....
en efecto el llamarte besugo es un adhominem. si gustas una falacia ad hominem o un argumento ad hominem. Pero un argumento falacia es una redundancia innecesaria
ahora bien, el aclararte que una felación y la masturbación sean PRACTICAS SEXUALES no es falacia alguna, es un hecho. Entiendes lo que lees?
Nadie se apropia de una disciplina, es como decir que Einstein creó las matemáticas, y no hay fallas y no se le puede añadir más ecuaciones o refutar las ya existentes. La ciencia es un descubrimiento constante, no una creencia.tu nivel de ilustración es muy bajo
a ver... quien crea la disciplina?.. quienes constituyen una organización?
cuando Wikipedia refiere que la OMS , declara que la disforia de género es un trastorno?... quien lo declara dentro de la organización?.... los conserjes??????? PIENSA hombre PIENSA.
y quien ha dicho lo contrario? Las falacias son razonamientos errados... son argumentos errados... vuelva a leer y lo que dices es que uso un argumento usando una falacia.... ESO ES UNA REDUNDANCIA.... que parte no entiendes?Todas las falacias son razonamiento que vulneran alguna regla lógica, esa es su definición, no sé de donde haz buscado tu fuente, porque si investigas, falacia y mentira no son sinonimos.
Si vamos con la lógica de prácticas sexuales, incluso la práctica heterosexual dentro del matrimonio va en esa categoria, porque esa es su definición.
a ver tontico... PIENSA.Nadie se apropia de una disciplina, es como decir que Einstein creó las matemáticas, y no hay fallas y no se le puede añadir más ecuaciones o refutar las ya existentes. La ciencia es un descubrimiento constante, no una creencia.
Si de verdad estas tan seguro de esto, te sugiero hablar con Mireia Grau en su instagram personal y decirle de frente que la psicologia es un fraude