Dudas sobre la homosexualidad

¿Te parece chiste no comprobar una cita y solo creer por un diccionario reconocido cayendo en "la falacia de autoridad" que es sobre creer el argumento de alguien no por su argumento, sino por su posición?
Me pides diccionarios y traducciones correctas y yo te las doy con nombre y apellido mientras tú no aportas lo que a mi me exiges.

"La falacia de la autoridad" es la tuya.
 
Nada de eso que mencionas es rebelión porque NO esta expreso ni tipificado literalmente en la biblia.

El homosexual, mas allá de que digas que es un estereotipo, el homosexual tiende a reflejar su pecado, a mostrarle al mundo su conducta pecaminosa, en cambio el ladrón, el asesino, el adultero, etc esconden su pecado, no lo enarbolan con "orgullo" #orgullo gay
Los únicos dos cumpleaños que la Biblia menciona fueron de gobernantes enemigos de Dios. En cada una de las celebraciones hubo una ejecución, de modo que los invitados pudieran refocilarse con la muerte de alguien que había desagradado al rey. En el primer caso, Faraón, el rey de Egipto, ejecutó al jefe de sus panaderos. (Génesis 40:2, 3, 20, 22.) El gobernante egipcio lo ejecutó durante el festejo porque estaba indignado con su siervo. En el segundo caso, Herodes, el inmoral gobernante de Galilea, decapitó a Juan el Bautista como favor a una muchacha que le embelesó con su baile en la fiesta.

Como dije, una comunidad no representa algo, la comunidad LGBT y sus "ideogias" de "autopercepción" no representa a los homosexuales, incluso hay homosexuales que estan en contra de esa ideologia y de la comunidad y de las banderas coloridas, como también el feminizmo no representa a las mujeres. Tampoco los homosexuales "se ven" o "se reflejan", un ejemplo de esto seria Ricky Martin", que visualmente no se ve como un travesti, es físicamente como un hombre común y se viste con ropa de hombre ordinario.
 
Última edición:
Me pides diccionarios y traducciones correctas y yo te las doy con nombre y apellido mientras tú no aportas lo que a mi me exiges.

"La falacia de la autoridad" es la tuya.
La falacia de autoridad es afirmar el argumento de alguien a base de su posición o poder. Yo ni cite a nadie, te dije que tú mismo trates de traducir el argumento que usastes, pero lo viste como algo cómico cuando te dije eso.

Si quieres comprobar la verdad, traducelo tú mismo, en internet hay muchos traductores que puedes usar.
 
Última edición:
Solo respondo tu pregunta de quien está a cargo, sobre quien cambio no es una información que pude encontrar. Si él decidio cambiar, es solo una posibilidad, posiblemente hubo otros. En realidad, no hay información del responsable sobre esto.

También aclarar que quien metio el tema de la OMS fuistes tú, tambien el que relaciono que la OMS representa la psicologia fue también tu idea. Para dar un planteamiento que la psicologia es una falsa ciencia.

Pero no importa que clase de respuesta se de sobre la OMS, no tiene que ver o representar la psicologia.
Yo no te preguntè quien esta a cargo

Tu dices que Tedros cambio el.diagnostico si o no?

Si no lo sabes para què lo dices

Tu eres quien dice que las organizaciones no definen la ciencia... tu estupidez de decir que Tedros puede cambiar un diagnostico evidencia tu ignorancia

Como te digo... eres libre de felarsela a quien quieras.
 
Entonces, ¿Es pecado celebrar los cumpleaños?

Estoy diciendo que su origen es pagano, igualmente la navidad, lo cual no impide que el comercio se fortalezca, no son cosas bíblicas, ni mandamientos, son celebraciones que pertenecen al mundo comercial.

Caso contrario a tu defensa del homosexualismo como algo inocuo, inofensivo, tal práctica si tiene que ver con la Palabra de Dios.
 
Yo no te preguntè quien esta a cargo

Tu dices que Tedros cambio el.diagnostico si o no?

Si no lo sabes para què lo dices

Tu eres quien dice que las organizaciones no definen la ciencia... tu estupidez de decir que Tedros puede cambiar un diagnostico evidencia tu ignorancia

Como te digo... eres libre de felarsela a quien quieras.
Ese no, el siguiente que te envie.
 
Estoy diciendo que su origen es pagano, igualmente la navidad, lo cual no impide que el comercio se fortalezca, no son cosas bíblicas, ni mandamientos, son celebraciones que pertenecen al mundo comercial.

Caso contrario a tu defensa del homosexualismo como algo inocuo, inofensivo, tal práctica si tiene que ver con la Palabra de Dios.
¿Desde cuando una celebridad tiene origen comercial? Todas las festividades tienen origen de rendirle culto a alguien. Y si hablamos del comercio, lo mismo se aplica con la marcha gay.

Entonces casi todas las festividades son pecados.
 
Si la homosexualidad es prohibida, ¿cual es la razón para que sea prohibida?
La respuesta es obvia, pero tú postura no te permite aceptar todas las respuestas que se te han dado.

La unión espiritual, sexual y emocional entre hombre y mujer es lo correcto, no porque lo enseñe la Biblia, sino que también es el sentido lógico de la naturaleza humana.

Si no quieres aceptar esta respuesta, ya es cosa tuya y de nadie más.

Hoy en día pederastas, zoofilicos y demás yerbas también defienden sus posturas cómo algo normal.

Porque si la conducta homosexual es normal, también tendríamos que aceptar como normal quienes defienden sus conductas contra naturales.
 
  • Like
Reacciones: LuzAzuL
La respuesta es obvia, pero tú postura no te permite aceptar todas las respuestas que se te han dado.

La unión espiritual, sexual y emocional entre hombre y mujer es lo correcto, no porque lo enseñe la Biblia, sino que también es el sentido lógico de la naturaleza humana.

Si no quieres aceptar esta respuesta, ya es cosa tuya y de nadie más.

Hoy en día pederastas, zoofilicos y demás yerbas también defienden sus posturas cómo algo normal.

Porque si la conducta homosexual es normal, también tendríamos que aceptar como normal quienes defienden sus conductas contra naturales.
No estoy de acuerdo, la unión hombre y hombre mujer y mujer también es naturaleza humana, porque tú orientación sexual no se elige, es algo que se conforma dentro de ti y además no lo veo mal siempre y cuando esté sustentado en el amor y no en el hedonismo
 
  • Like
Reacciones: lorenzoalexander
Me refiero a los que mantienen la pureza de la mente para seguir a Cristo,
Si mantienen pureza es porque NO son homosexuales...Creo que hay un pequeño mal entendido en algún lado, tendrás que redactar un poco mas explícitamente para entenderte...

en ese mismo caso, hay heterosexuales que también consumen pornografia gay, y lejos de eso, tambien hay heterosexuales que no tienen problema con las parejas homosexuales.

En realidad, la donación se sangre y los cumpleaños SI se mencionaron en la biblia, o al menos, como referencia claro de esto. Los únicos dos cumpleaños que la Biblia menciona fueron de gobernantes enemigos de Dios. En cada una de las celebraciones hubo una ejecución, de modo que los invitados pudieran refocilarse con la muerte de alguien que había desagradado al rey. En el primer caso, Faraón, el rey de Egipto, ejecutó al jefe de sus panaderos. (Génesis 40:2, 3, 20, 22.) El gobernante egipcio lo ejecutó durante el festejo porque estaba indignado con su siervo. En el segundo caso, Herodes, el inmoral gobernante de Galilea, decapitó a Juan el Bautista como favor a una muchacha que le embelesó con su baile en la fiesta

El homosexualismo NO es una comunidad o un partido político, las comunidades LGBT NO REPRESENTA a los homosexuales, como el feminizmo NO representa a las mujeres.
Dudo que un hetero consuma pornografía gay, entiende que nos da asco, es antinatural. Aun lesbianas me dan repulsión, no asco, pero igual me repugna a pesar de ser ambas mujeres.

La biblia no dice : "El cumpleañero no heredara el reino de Dios", eso es falso, tampoco dice: "y los que se hagan transfusiones de sangre para salvar la vida serán condenados", todo entra en la interpretación pero el homosexualismo esta tipificado como "pecado de muerte" incluso, es igual de grave que la brujería.
 
Si mantienen pureza es porque NO son homosexuales...Creo que hay un pequeño mal entendido en algún lado, tendrás que redactar un poco mas explícitamente para entenderte...


Dudo que un hetero consuma pornografía gay, entiende que nos da asco, es antinatural. Aun lesbianas me dan repulsión, no asco, pero igual me repugna a pesar de ser ambas mujeres.

La biblia no dice : "El cumpleañero no heredara el reino de Dios", eso es falso, tampoco dice: "y los que se hagan transfusiones de sangre para salvar la vida serán condenados", todo entra en la interpretación pero el homosexualismo esta tipificado como "pecado de muerte" incluso, es igual de grave que la brujería.
Concuerdo en que los heterosexuales no consumen pornografía homosexual, pero no porque "de asco", sino porque no es lo que es atractivo sexualmente. En tu caso te da asco porque piensas que está mal, fundamentado en lo que dice en la biblia
 
Si, bueno, en Sodoma el menor de los pecados era la homosexualidad, sino la falta de hospitalidad y caridad.
El pecado mas extendido era en efecto la homosexualidad, no tengo dudas al respecto, date cuenta que vinieron a violar a los visitantes, no a buscarls pleito ni a robarlos.... Por algo la "sodomía" es sinónimo de depravación sexual, no de otro tipo de maldades.
Pero si, comparto que se nos dio un mandato de reproducirnos. Quiero plantearte tambien una pregunta, ¿ser sacerdote no implica tambien alterar el instinto natural dado por Dios? Especialmente cuando se hace como institución, donde prevalice la tradición por encima de la palabra de Dios "No es bueno que el hombre este solo, hagamos ayuda idonea para él". Los multiples problemas con ciertos casos de abuso, ¿no pueden ser consecuencia del "no es bueno que el hombre este solo"?
Efectivamente en el concilio de Nicea se metió de contrabando ese acto de rebelión de prohibirle a los clérigos casarse, vivir con mujeres incluso. Es un clásico ejemplo de "caballo de troya" porque en el mismo concilio se erradica al arrianismo formalizando la trinidad pero, al mismo tiempo se aprueban cosas extrabíblicas que inicia la corrupción de la iglesia Cristiana pero si revisas la convocatoria, la mayoría de los cristianos NO acudieron a la convocatoria del concilio, ese fue el verdadero cisma de a iglesia y NO la reforma como se suele creer.
 
La respuesta es obvia, pero tú postura no te permite aceptar todas las respuestas que se te han dado.

La unión espiritual, sexual y emocional entre hombre y mujer es lo correcto, no porque lo enseñe la Biblia, sino que también es el sentido lógico de la naturaleza humana.

Si no quieres aceptar esta respuesta, ya es cosa tuya y de nadie más.

Hoy en día pederastas, zoofilicos y demás yerbas también defienden sus posturas cómo algo normal.

Porque si la conducta homosexual es normal, también tendríamos que aceptar como normal quienes defienden sus conductas contra naturales.
Tan tan!
 
No estoy de acuerdo, la unión hombre y hombre mujer y mujer también es naturaleza humana, porque tú orientación sexual no se elige, es algo que se conforma dentro de ti y además no lo veo mal siempre y cuando esté sustentado en el amor y no en el hedonismo
El tema es muy amplio e incluyen muchos factores y tal vez solo miras a tu alrededor y no alcanzas a ver más allá de tu nariz.

Si sólo pensamos en la relación de dos personas del mismo sexo, es probable que puedan tener afinidad, pero como bien comentó otro forista anteriormente, la unión hetero es una unidad que se complementa de forma perfecta, con dos formas opuestas de pensar, con un cuerpo delicado y otro cuerpo fuerte, con un pensamiento de madre y un pensamiento de padre.

Nunca jamás dos hombres podrán ser madres, ni una mujer soltera hetero podra suplir el papel de un padre, o un padre tampoco puede suplir el papel de una madre.

Pero en fin, cada cabeza es un mundo, y en el mundo actual ya muchos ven lo bueno como malo, y lo malo como bueno.
 
Los únicos dos cumpleaños que la Biblia menciona fueron de gobernantes enemigos de Dios. En cada una de las celebraciones hubo una ejecución, de modo que los invitados pudieran refocilarse con la muerte de alguien que había desagradado al rey. En el primer caso, Faraón, el rey de Egipto, ejecutó al jefe de sus panaderos. (Génesis 40:2, 3, 20, 22.) El gobernante egipcio lo ejecutó durante el festejo porque estaba indignado con su siervo. En el segundo caso, Herodes, el inmoral gobernante de Galilea, decapitó a Juan el Bautista como favor a una muchacha que le embelesó con su baile en la fiesta.

Como dije, una comunidad no representa algo, la comunidad LGBT y sus "ideogias" de "autopercepción" no representa a los homosexuales, incluso hay homosexuales que estan en contra de esa ideologia y de la comunidad y de las banderas coloridas, como también el feminizmo no representa a las mujeres. Tampoco los homosexuales "se ven" o "se reflejan", un ejemplo de esto seria Ricky Martin", que visualmente no se ve como un travesti, es físicamente como un hombre común y se viste con ropa de hombre ordinario.
Vamos a ver, eso es una falacia.
NO puedes ¨decir que si los Judíos NO tenían Iphon, luego los Iphone son malos, eso es una falacia.

Los Judíos celebraban muchas cosas, entachaban etc costumbres propias de su cultura y su tiempo y nosotros tenemos nuestras propias costumbres que NO necesariamente sean malas. Las hay malas como "las fiestas patronales" pero NO tiene nada de malo celebrar un cumpleaños y de hecho, la edad judía se cuenta desde la concepción, no desde el nacimiento y ya entramos en el campo de la aproximación porque tiende a lo imposible saber el momento exacto en que un ovulo fue fecundado. Simplemente tenemos costumbres distintas y se guarda lo que se nos enseño a guardar: Santa cena, bautismo, evangelizar.

El homosexual que es discreto, que es de closet, entiendo que esta consciente de su pecado, sabe que es malo sentir atracción sexual por su mismo genero, sea debido a la desaprobación de Dios o a la desaprobación de la sociedad pero en ambos casos entiende que su condición es mala, mal vista. No soy experto y no puedo pretender entender los sentimientos de estas personas pero: entiendo que luego de una atracción homosexual tienes dos opciones 1_ Dar rienda suelta a tus impulsos y deseos 2_Negarte y refrenar esos impulsos y deseos.

Esto segundo entiendo que puede ser algo que un salvo podría experimentar, pero no estoy seguro, me cuesta creer y entender que un hijo de Dios sienta atracción homosexual pero es porque para mi es antinatural, lo mismo que imaginarme 2 marcianos copulando, es antinatural.
 
El tema es muy amplio e incluyen muchos factores y tal vez solo miras a tu alrededor y no alcanzas a ver más allá de tu nariz.

Si sólo pensamos en la relación de dos personas del mismo sexo, es probable que puedan tener afinidad, pero como bien comentó otro forista anteriormente, la unión hetero es una unidad que se complementa de forma perfecta, con dos formas opuestas de pensar, con un cuerpo delicado y otro cuerpo fuerte, con un pensamiento de madre y un pensamiento de padre.

Nunca jamás dos hombres podrán ser madres, ni una mujer soltera hetero podra suplir el papel de un padre, o un padre tampoco puede suplir el papel de una madre.

Pero en fin, cada cabeza es un mundo, y en el mundo actual ya muchos ven lo bueno como malo, y lo malo como bueno.
Quizás sea ud Miguel el que no pueda ver más allá de su nariz y no mira más allá a su alrededor, me gustaría saber los factores que ud nombra, es cierto que biológicamente el hombre y la mujer están hechos para procrear y criar a sus hijos pero los datos muestran que lo hijos con padres del mismo sexo no tienen ninguna diferencia con los de padres heterosexuales, toca aquí si quieres ver un artículo de The New England Journal of Medicine que lo demuestra, además el hombre y la mujer no tienen pensamiento contrario ni se complementan de manera perfecta, y hay muchos padres o madres solteras que han hecho por los 2 padres y los hijos han salido normales
Y para concluir yo no creo saber que es lo bueno ni lo malo, porque de hecho todos somos malos en el sentido de que todos somos pecadores y el único verdaderamente bueno es Dios